Quyền bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

10 319 0
Quyền bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Quyền bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Trần Thị Minh Nguyệt 97 tr The right to defend during the hearing at first instance within criminal cases Khoa Luật Luận văn ThS Chuyên ngành: Tư pháp hình sự; Mã số 60 38 40 Người hướng dẫn: TS Chu Thị Trang Vân Năm bảo vệ: 2013 Abstract Quy định pháp luật hành quyền nghĩa vụ Người bào chữa tiếp cận vai trò Luật sư tố tụng hình (TTHS) nói chung phiên sơ thẩm nói riêng Tìm hiểu thực tiễn áp du ̣ng các quy đinh ̣ pháp luâ ̣t TTHS viê ̣c thực hiê ̣n Quyề n bào chữa ta ̣i phiên tòa xét xử sơ thẩ m vu ̣ án hình sự sở số liệu thành phố Hồ Chí Minh Đề xuấ t phương hướng, giải pháp nhằm nâng cao khả bảo vệ Quyền bào chữa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình Keywords Quyền bào chữa; Xét xử sơ thẩm; Vụ án hình sự; Luật hình sự; Pháp luật Việt Nam Content MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đối với trình tố tụng giải vụ án hình hoạt động xét xử đóng vai trò trọng tâm thể đầy đủ chất tư pháp Nhà nước, hoạt động xét xử dựa kết điều tra, truy tố xét xử Đây giai đoạn định tính đắn, khách quan việc giải vụ án, góp phần bảo vệ lợi ích đáng Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức Để điều đạt đòi hỏi tính dân chủ phiên tòa điều cần thiết, quy định pháp luật TTHS phải phù hợp thực tiễn Trong hoa ̣t đô ̣ng xét xử vu ̣ án hiǹ h sự , Viê ̣n kiể m sát nhân danh Nhà nư ớc thực hành quyền công tố đóng vai trò là bên buô ̣c tô ̣i đó Người bi ̣ta ̣m giữ , Bị can, Bị cáo có Quyề n bào chữa cho viê ̣c buô ̣c tô ̣i của Viê ̣n kiể m sát Viê ̣c thực hiê ̣n Quyề n bào chữa sẽ đươ ̣c thực hiê ̣n dưới hai hình thức là bản thân Người bi ̣ta ̣m giữ , Bị can, Bị cáo sẽ thực việc tự bào chữa hoặc thông qua Người bào chữa đóng vai trò bên gỡ tội Trong hoa ̣t đô ̣ng xét xử , Tòa án đóng vai trò đưa định dựa chứng vụ án kết từ viê ̣c xét hỏi và tranh luâ ̣n ta ̣i tòa Do bản án , quyế t đinh ̣ của Tòa án có tác đô ̣ng đ ến mô ̣t số quyề n chính yế u của bản thân Bi ̣cáo nên viê ̣c thực hiê ̣n hoa ̣t đô ̣ng bào chữa ta ̣i phiên tòa xét xử là vô cùng quan tro ̣ng Ở Việt Nam, mục đích TTHS xác định Điều Bộ luật TTHS "Nhằm phát xác nhanh chóng xử lý công minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội" Để bảo vệ Quyền người, người bị buộc tội phải quyền chứng minh vô tội hay trách nhiệm hình nhẹ bằng chứng tình tiết giảm nhẹ cụ thể pháp luật hình Trong TTHS, buộc tội Cơ quan tiến hành tố tụng người bị buộc tội tước hay hạn chế số quyền tự thân thể hay quyền khác họ Do vậy, chất mô hình "Tòa án – Công tố - Bào chữa" nhằm đảm bảo công lý, quyền lực Nhà nước phạm vi công tố sẽ trở nên lạm quyền người đối trọng, Tòa án từ việc đối trọng sẽ đưa định đắn dựa việc định hình phạt cho Bị cáo Theo quy định pháp luật Việt Nam Người bào chữa Luật sư, Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, Bị can, Bị cáo hoặc Bào chữa viên nhân dân (Điều 56 BLTTHS năm 2003) Trong số đó, hoạt động Người bào chữa Luật sư mang tính chuyên nghiệp cả, hoạt động tư pháp, lại có mối liên hệ chặt chẽ với hoạt động tư pháp, hỗ trợ cho hoạt động tư pháp (bổ trợ tư pháp) Ở nước ta, hoạt động Luật sư thể chế hóa bằng pháp luật từ sớm Trong tất Hiến pháp từ Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp 1959, Hiến pháp 1980, Hiến pháp 1992 Hiến pháp 1992 sửa đổi bổ sung có quy định tham gia Luật sư phiên tòa xét xử để bào chữa cho Bị cáo Cùng với quy định tham gia Luật sư nêu Hiến pháp, Việt Nam ban hành văn quy định tổ chức hoạt động Luật sư làm sở pháp lý cho tham gia Luật sư TTHS thực nhiệm vụ bào chữa Sự đời Pháp lệnh Luật sư năm 1987, 2001, Luật Luật sư 2006 sửa đổi bổ sung năm 2012 khẳng định hình thành phát triển chế định Luật sư bào chữa pháp luật nước ta Từ góc độ quy định pháp luật, Điều 19 BLTTHS 2003 Việt Nam đưa nguyên tắc: “Đảm bảo quyền bình đẳng trước Tòa án”, theo người Luật sư với vai trò Người bảo vệ quyền lợi đương có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa yêu cầu tranh luật dân chủ trước Tòa án Tòa án có trách nhiệm tạo điều kiện cho họ thực quyền nhằm làm rõ thật khách quan vụ án Tuy đã trở thành mô ̣t nguyên tắ c rõ ràng thực tiễn viê ̣c áp du ̣ng các quy đinh ̣ của pháp luâ ̣t TTHS vào hoa ̣t đô ̣ng bào chữa của Luâ ̣t sư còn gă ̣p nhiề u ̣n chế , nhấ t là quá triǹ h điề u tra cũng tham gia bào chữa ta ̣i phiên tòa xét xử sơ thẩ m Sự ̣n chế này có ảnh hưởng rấ t lớn đế n viê ̣c xem xét vu ̣ án và đưa bản án , quyế t đinh ̣ vì kế t quả tranh luâ ̣n ta ̣i phiên tòa là mô ̣t những cứ chiń h để Hô ̣i đồ ng xét xử quyế t đinh ̣ tô ̣i danh mức hình phạt Hiện nay, Việt Nam tiến hành cải cách tư pháp, hướng đến mục tiêu củng cố hoàn thiện máy Cơ quan tư pháp, hoàn thiện pháp luật nội dung pháp luật hình thức - sở pháp lý hoạt động tư pháp, nâng cao hiệu trình giải tranh chấp, kinh tế, dân sự, lao động, hành vụ án hình sự, bảo vệ có hiệu Quyền người Hiệu hoạt động tư pháp định nhiều yếu tố có vai trò Luật sư Nhận rõ điều này, ngày 02/01/2002 Bộ trị Ban chấp hành Trung ương Đảng Nghị số 08/NQTƯ số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp Nghị rõ cần phải nâng cao hiệu phiên xét xử: "Khi xét xử, Toà án phải đảm bảo cho công dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan; việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, Người bào chữa để án, định pháp luật, có sức thuyết phục thời hạn pháp luật quy định" Bên cạnh đó, Nghị 49/2005/NQTƯ đề Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 với mục tiêu kiện toàn hệ thống tư pháp nhằm đáp ứng công đổi Đảng cộng sản Việt Nam khởi xướng Cho đến nay, sau hàng loạt văn pháp luật bị bãi bỏ hoặc thay thế, bổ sung, sửa đổi Việt Nam trình sửa đổi, bổ sung Bộ luật TTHS 2003, nên việc nghiên cứu Quyền bào chữa nói chung Quyền bào chữa Luật sư thực Quyền bào chữa cho Bị can,Bị cáo phiên tòa sơ thẩm vụ án hình nói riêng, việc làm cần thiết để đảm bảo Quyền người, Quyền bào chữa, đảm bảo tính khách quan xác vụ án Từ đó, góp phần hoàn thiện đưa Bộ luật TTHS vào đời sống xã hội cách hợp lý Chính lẽ đó, tác giả chọn đề tài “Quyền bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Trên sở số liệu TPHCM” làm nội dung nghiên cứu Luận văn cao học luật học Tổng quan tình hình nghiên cứu hướng nghiên cứu Trong năm qua, đặc biệt Nghị 49-NQ/TW năm 2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Ban Chấp hành Trung ương ban hành đặt móng cho trình nghiên cứu học giả nhằm đẩy mạnh tiến độ cải cách Xung quanh vấn đề xét xử TTHS có nhiều viết công trình nghiên cứu kể như: Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng (2010), Hiệu hoạt động xét xử TTHS - Luận án tiến sĩ Luật học; TS Võ Thị Kim Oanh (2008), Xét xử sơ thẩm TTHS Việt Nam – Luận án tiến sĩ Luật học; TS Nguyễn Văn Tuân (2001), Vai trò Luật sư TTHS, Nhà xuất Đại học quốc gia xuất năm… Trên sở chức vai trò Luật sư vụ án hình sự, có số tác phẩm viết PGS.TS.LS Phạm Hồ ng Hải (1999), Bảo đảm Quyề n bào chữa của người bi ̣ buộc tội, NXB Công an nhân dân; TS.LS Phan Trung Hoài (2006), Hoàn thiện pháp luật Luật sư Viê ̣t Nam của, NXB Tư pháp; Nguyễn Đức Mai (2008), Hoàn thiện số quy định BLTTHS hành nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm, Tạp chí Luật học, số 7/2008 Bên cạnh đó, thời gian gần đây, có số viết công trình nghiên cứu nhằm bổ sung, sửa đổi số điều Bộ luật TTHS như: Kiế n nghi ̣ sửa đổ i bổ sung Bộ luật TTHS năm 2003 luận cứ, Hà Nội, ngày 29/10/2012 Liên đoàn Luật sư Viê ̣t Nam Các công trình góp phần không nhỏ vào việc đưa luận điểm lý luận, khoa học, luận giải cho giải pháp thực tiễn góp phần vào công cải cách tư pháp Tuy nhiên nhiệm vụ cải cách tư pháp rộng, tác động dựa nhiều yếu tố vĩ mô, công trình nghiên cứu pháp luật Quyền bào chữa có vai trò Người bào chữa Luật sư cách độc lập phiên tòa sơ thẩm vụ án hình chưa có, chưa làm rõ yếu tố ảnh hưởng đến vai trò Luật sư cách rõ ràng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Chính vậy, tác giả đặt hướng nghiên cứu nghiên cứu Quyền bào chữa có vai trò Người bào chữa Luật sư phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự, bên cạnh tác giả nghiên cứu giai đoạn trước giai điều tra để làm rõ cho nhiệm vụ nghiên cứu tác giả phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự, lẽ hai giai đoạn có tính tương hỗ cho Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài phân tích tính hợp lý quy phạm pháp luật TTHS so sánh với yêu cầu thực tiễn vai trò Quyền bào chữa phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Qua đưa giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật TTHS Việt Nam yêu cầu củng cố phát huy hiệu vai trò Người bào chữa Luật sư vụ án hình sự, đặc biệt phiên tòa sơ thẩm Để thực mục đích trên, Luận văn xác định nhiệm vụ nghiên cứu gồm: - Quy định pháp luật hành quyền nghĩa vụ Người bào chữa tiếp cận vai trò Luật sư TTHS nói chung phiên sơ thẩm nói riêng; - Thực tiễn áp du ̣ng các quy đinh ̣ pháp luâ ̣t TTHS viê ̣c thực hiê ̣n Quyề n bào chữa ta ̣i phiên tòa xét xử sơ thẩ m vu ̣ án hiǹ h sự; - Đề xuấ t phương hướng , giải pháp nhằ m nâng cao khả bảo vê ̣ Quyề n bào chữa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu việc thực Quyền bào chữa Bi ̣cáo thông qua vai trò Luật sư phiên tòa sơ thẩm vụ án hình từ khía cạnh pháp luật thực định thực tiễn áp dụng quy định pháp luật để tìm kiếm biện pháp góp phần nâng cao hiệu hoạt động Luật sư phiên sơ thẩm nói riêng giai đoạn TTHS nói chung - Phạm vi nghiên cứu: Đề tài chọn địa bàn TP.Hồ Chí Minh làm thực trạng nghiên cứu Đề tài giới hạn tập trung việc nghiên cứu vai trò Luật sư phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Tuy nhiên, để làm rõ vai trò Luật sư xét xử sơ thẩm đề tài có nghiên cứu giai đoạn điều tra Ý nghĩa nghiên cứu - Ý nghĩa lý luận: Đề tài đưa luận phân tích chặt chẽ quy định hành pháp luật TTHS, làm kết để hoàn thiện pháp luật TTHS vai trò Người bào chữa Luật sư phiên tòa sơ thẩm vụ án hình nói riêng vụ án hình nói chung Về nguyên tắc, phiên tòa sơ thẩm vụ án hình kết tinh giai đoạn điều tra, phiên tòa phúc thẩm vụ án hình dựa kết phiên tòa sơ thẩm, nên việc hoàn thiện vai trò Luật sư phiên tòa sơ thẩm phải phần dựa hoàn thiện vai trò Người bào chữa Luật sư giai đoạn điều tra, vừa góp phần hoàn thiện vai trò Luật sư phiên tòa phúc thẩm vụ án hình - Ý nghĩa thực tiễn: Đề tài đưa lý luận chặt chẽ để chủ thể tham gia tố tụng nhận thức vai trò đắn Người bào chữa Luật sư trình thực Quyền bào chữa cho Bị can,Bị cáo, hiệu xét xử phiên tòa sơ thẩm, Tòa án có định hình phạt đắn nhất, công lý đảm bảo Phương pháp luận Phương pháp nghiên cứu cụ thể - Phương pháp luận: Đề tài dựa sở phương pháp vật biện chứng triết học Mác – Lênin làm phương pháp chủ đạo đề tài; - Phương pháp nghiên cứu cụ thể: Để hoàn thiện kết nghiên cứu, tác giả sử dụng phương pháp phổ biến như: Phân tích, thống kê, so sánh luật học, diễn dịch, quy nạp, lấy ý kiến chuyên gia… Bố cục đề tài Cơ cấu đề tài định nhiệm vụ mục đích nghiên cứu, mục lục, lời nói đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo đề tài gồm Chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận Quyền bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương 2: Thực trạng Quyền bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương 3: Hoàn thiện pháp luật giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật Quyền bào chữa xét xử sơ thẩm vụ án hình Reference DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Bô ̣ luâ ̣t Hiǹ h sự năm 1999 Bô ̣ Luâ ̣t TTHS Cô ̣ng hòa liên bang Đức – Bản dịch Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ Kiểm sát Bô ̣ luâ ̣t TTHS năm 1988 Bô ̣ luâ ̣t TTHS năm 2003 Bô ̣ Tư pháp (2010), Báo cáo năm năm tổng kết năm năm thi hành Luật Luật sư, Hà Nội Chương triǹ h phát triể n Liên Hiê ̣p Quố c UNDP (2010), Báo cáo Quyền bào chữa pháp luật hình thực tiễn Việt Nam, Hà Nội, trang 20 Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (2007), Văn số 752/C16 (P6 Công ước Viên Luật Điều ước quốc tế, 1155 UNTS 331, có hiệu lực từ ngày 27 tháng năm 1980, Điều 53) Xem thêm, R.Y Jennings and A Watts (eds.), Luật Quốc tế Oppenheim (9th ed 1992), 7-8; C.L Rozakis, Khái niệm Jus Cogens Luật Điều ước quốc tế (1976) Dự thảo sửa đổ i Hiế n pháp năm 1992 10 F.F Martin tác giả khác (2006), Luật Quyền người Nhân văn quốc tế: Điều ước quốc tế, Các vụ án, & Phân tích 11 Gideon Boas (2007), Phiên tòa xét xử Milošević: Bài học tiến hành thủ tục TTHS quốc tế, Chương Chương 12 Hiế n pháp Nhâ ̣t Bản - Bản dịch Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ Kiểm sát 13 Hiến pháp nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa - Bản dịch Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ Kiểm sát 14 Hiế n pháp nước Cô ̣ng hòa xã hô ̣i chủ nghiã Viê ̣t Nam năm 1980 15 Hiế n pháp nước Cô ̣ng hòa xã hô ̣i chủ nghiã Viê ̣t Nam năm 1992 (Đã đươ ̣c sửa đổ i , bổ sung năm 2001) 16 Hiế n pháp nước Viê ̣t Nam Dân chủ Cô ̣ng hòa năm 1946 17 Hiế n pháp nước Viê ̣t Nam Dân chủ Cô ̣ng hòa năm 1959 18 Hội đồng quốc gia thành viên, Quy chế Rome Tòa án Hình quốc tế - Điều 67 („ICC‟) (ICC-ASP/1/3) 19 Phạm Hồng Hải (1990), Bảo đảm Quyền bào chữa người bị buộc tội , NXB Công an nhân dân, Hà Nội 20 Phạm Hồ ng Hải (2011), Bàn tham gia Người bào chữa giai đoạn điều tra Tham khảo trang: http://www.phamhonghai.vn/Ban-ve-su-tham-gia-cua-nguoibao-chua-trong-gia-doan-dieu-tra-newsview.aspx?cate=258&id=251 21 http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com_content&view=article&i d=337:mhtthsvnnvllvtt&catid=118:ctc20075&Itemid=110 22 Ira Belkin (2nd ed., 2007), China in Craig M Bradley (ed.) 23 Nguyễn Ngo ̣c Khanh (2008), “Nâng cao vi ̣thế của Người bào chữa ta ̣i phiên tòa hiǹ h sự”, Tạp chí Luật học số 07 24 Hoàng Thế Liên (2002), Một số quan điể m của Đảng và Nhà nước về cải cách tư pháp từ năm 1986 đến nay, Hô ̣i thảo về Cải cách tư pháp Viê ̣t Nam – Hà Nội, năm 2002 25 Liên đoàn Luâ ̣t sư Viê ̣t Nam (2012), Kiế n nghi ̣ sửa đổ i bổ sung Bộ luật TTHS năm 2003 luận cứ, Hà Nội 26 Luâ ̣t Luâ ̣t sư năm 2006 27 Luật sửa đổi bổ sung số điều Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2009 28 Luâ ̣t sửa đổi bổ sung số điều Luật Luâ ̣t sư năm 2012 29 M.Chen – Txôp M.A (1954), Luật sư tố tụng hình Xô Viết 30 Hồ Chí Minh (1985), Nhà nước pháp luật, Nhà xuất pháp lý, Hà Nội 31 Nghị quyế t 03/2004/NQ-HĐTP ngày 02/10/2004 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn thi hành mô ̣t số quy đinh ̣ đinh ̣ phầ n thứ nhấ t :”Những quy đinh ̣ chung” Bộ luật TTHS năm 2003 32 Nghị 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 Hội đồng thảm phán TANDTC hướng dẫn thi hành mô ̣t số quy đinh ̣ phầ n thứ ba “Xét xử sơ thẩ m” của Bô ̣ luâ ̣t TTHS năm 2003 33 Nghị 48-NQ/TW ngày24/5/2005 Bộ Chính trị ềv Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 34 Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/1/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới 35 Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược i cách tư pháp đến năm 2020 36 Pháp lệnh Luật sư năm 2001 37 Pháp lệnh Tổ chức Luật sư năm 1987 38 Nguyễn Thái Phúc (2007), “Mô hình TTHS Viê ̣t Nam - Những vấ n đề lý luâ ̣n và thực tiễn”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 05(42) 39 Nguyễn Thái Phúc (2007), “Sự tham gia bắ t buô ̣c của Người bào chữa TTHS” , Tạp chí khoa học pháp lý số 4(41) 40 Quyết định Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc việc sửa đổi Luật Tố tụng Hình nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Lệnh Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa số 55, thông qua phiên họp thứ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc lần thứ 11 ngày 14 tháng năm 2012 Quyết định có hiệu lực từ ngày tháng năm 2013 41 Hoàng Thị Sơn (2003), Thực hiê ̣n nguyên tắ c đảm bảo Quyền bào chữa Bị can , Bị cáo TTHS, Luận án Tiế n si.̃ 42 TAND TP.Hồ Chí Minh (2011), “Mô ̣t số ý kiế n về hoa ̣t đô ̣ng của Luâ ̣t sư TTHS” , Tham luận tại Hội nghi ̣ tổ ng kế t năm thi hành Luật Luậ t sư UBND TP.Hồ Chí Minh tổ chức 43 Thông tư 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ Công an việc quy định chi tiết thi hành các quy đinh ̣ của bô ̣ luâ ̣t TTHS liên quan đế n viê ̣c bảo đảm Quyề n bào chữa giai đoa ̣n điề u tra vu ̣ án hiǹ h sự 44 Lại Văn Trì nh (2011), Bảo đảm Quyền người Người bị tạm giữ , Bị can, Bị cáo TTHS Viê ̣t Nam, Luâ ̣n án Tiế n si,̃ ĐH Luâ ̣t TP.Hồ Chí Minh 45 Lê Hữu Thể và Nguyễn Thi Thu ̣ ́ y (2012), “Hoàn thiê ̣n mô hình TTHS Viê ̣t Nam theo yêu cầ u của cả i cách tư pháp” , Tạp chí Nghiên cứu lập pháp điện tử , website Ta ̣p chí Nghiên cứu lâ ̣p pháp điê ̣n tử www.nclp.org.vn 46 Nguyễn Đình Thơ(2012), Thực trạng tham gia tố tụng của Luật sư và mộ kiế t số n nghi ̣ đề xuấ t sửa đổ i, bổ sung Luật Luật sư , Tham khảo: http://moj.gov.vn/bttp/News/Documents/th%C3%A1ng%209/3.%20THAM_LUAN THUC_TRAN G_VA_KIEN_NGHI_SUA_DOI_LUAT_LUAT_SU.doc 47 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nhà xuất Tư pháp, Hà nội 48 UBKHXH (1982), “Những vấn đề lý luận luật hình sự, Luật tố tụng hình tội phạm học, 49 VKSNDTC (1995), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách Luật tố tụng hình – Kỷ yếu đề tài khoa học 50 Điền Văn Xương - Trần Thụy Hoa (đồng chủ biên) (2006), Bản kiến nghị sửa đổi Bộ luật TTHS nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhà xuất Pháp luật, Bắc Kinh (bản dịch Phan Đình Hòe) 51 WEBSITE 52 http://caicachhanhchinh.gov.vn/Plus.aspx/vi/News/110/0/4012/0/1195/Cai_cach_tu_pha p_tai_TPHCM_Con_lam_gian_nan 53 http://daibieunhandan.vn/default.aspx?tabid=81&NewsId=20847 54 http://www.hcmcbar.org/Content.aspx?ItemPK=1 55 http://www.hcmcbar.org/NewsDetail.aspx?CatPK=1&NewsPK=35 56 http://liendoanluatsu.org.vn/index.php/en/legal-documents/sua-doi-bo-sung-bo-luat-totung-hinh-su/1279-ve-hoat-dong-bao-chua-cua-luat-su-trong-giai-doan-dieu-tra-vu-anhinh-su.html 57 http://liendoanluatsu.org.vn/index.php/en/legal-documents/sua-doi-bo-sung-bo-luat-totung-hinh-su/1279-ve-hoat-dong-bao-chua-cua-luat-su-trong-giai-doan-dieu-tra-vu-anhinh-su.html 58 http://liendoanluatsu.org.vn/index.php/en/news/practicing-lawyer/621-nhng-bt-cp-v-vicxin-cp-giy-chng-nhn-ngi-bao-cha-ca-lut-s-trong-v-an-hinh-s.html 59 http://www.luatsulam.com.vn/information/Luat-Su-Tham-Gia-To-Tung-Khong-CanCap-Giay-.html 60 http://www.moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/CaiCachTuPhap/View_detail.aspx?ItemID=3 66http://liendoanluatsu.org.vn/index.php/en/legal-documents/sua-doi-bo-sung-bo-luat- to-tung-hinh-su/1279-ve-hoat-dong-bao-chua-cua-luat-su-trong-giai-doan-dieu-tra-vuan-hinh-su.html 61 http://www.nhanquyen.vn/modules.php?name=News&op=detailsnews&mid=22&mcid =6 62 http://phapluattp.vn/20120210125010538p0c1063/da-den-luc-bo-bao-chua-vien-nhandan.htm 63 http://phapluattp.vn/20121228120014387p0c1063/bo-viec-cap-giay-chung-nhan-nguoibao-chua.htm 64 http://www.phamhonghai.vn/Ban-ve-su-tham-gia-cua-nguoi-bao-chua-trong-gia-doandieu-tra-newsview.aspx?cate=258&id=251 65 http://www.phapluatvn.vn/tuphap/xaydungpl/201303/Can-xem-lai-chuc-danh-Bao-chuavien-nhan-dan-2075773/ 66 http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1 751909&article_details=1&item_id=21316837 67 thttp://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid= 1751909&article_details=1&item_id=21316837 68 http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1 751909&article_details=1&item_id=21316837 69 http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120814/van-tranh-luan-ve-giay-chung-nhanbao-chua-cho-luat-su.aspx

Ngày đăng: 13/09/2016, 10:08

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan