Khi tham gia vào các quan hệ pháp luật nói chung và quan hệ pháp luật Dân sự nói riêng thì chủ thể của các quan hệ này cần phải đáp ứng những điều kiện nhất định về năng lực chủ thể (năng lực pháp luật và năng lực hành vi). Năng lực pháp luật là năng lực mà mỗi cá nhân đều có được từ lúc sinh ra, nhưng năng lực hành vi thì không phải ai cũng có và có một cách đầy đủ thì phải đáp ứng những điều kiện nhất định
MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU…………………………………………………………………… NỘI DUNG…………………………………………………………………… …1 1.Khái niệm mức độ lực hành vi dân cá nhân………………… ………………………………………………………………………………………1 2.Đánh giá quy định Bộ luật Dân năm 2005 lực hành vi dân cá nhân……………………………………………………………… 3.Đóng góp ý kiến………………………………………………………………13 KẾT LUẬN……………………………………………………………………….14 TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI MỞ ĐẦU Khi tham gia vào quan hệ pháp luật nói chung quan hệ pháp luật Dân nói riêng chủ thể quan hệ cần phải đáp ứng điều kiện định lực chủ thể (năng lực pháp luật lực hành vi) Năng lực pháp luật lực mà cá nhân có từ lúc sinh ra, lực hành vi khơng phải có có cách đầy đủ phải đáp ứng điều kiện định.Vì em xin chọn đề tài: “Đánh giá quy định Bộ luật Dân năm 2005 lực hành vi dân cá nhân” để biết rõ quy định pháp luật Dân vấn đề lực hành vi dân cá nhân quan hệ xã hội, đặc biệt giao dịch dân sự, cịn thiếu xót kính mong thầy bổ sung góp ý để tiểu luận hồn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn NỘI DUNG 1.Khái niệm mức độ lực hành vi dấn cá nhân * Khái niệm: Theo Điều 17 BLDS, lực hành vi dân hiểu khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân *Mức độ lực hành vi dân cá nhân: - Năng lực hành vi dân cá nhân thể mức độ sau: + Năng lực hành vi đầy đủ: Điều 19 BLDS quy định: “Người thành niên có lực hành vi dân đầy đủ, trừ trường hợp quy định Điều 22 Điều 23 Bộ luật này.” Người từ đủ 18 tuổi trở lên có lực hành vi dân đầy đủ, trừ trường hợp bị tuyên bố lực hành vi hạn chế lực hành vi dân sự, có đầy đủ tư cách chủ thể toàn quyền tham gia vào quan hệ dân với tư cách chủ thể độc lập tự chịu trách nhiệm hành vi họ thực + Năng lực hành vi chưa đầy đủ: Cá nhân từ đủ tuổi đến 18 tuổi, có lực hành vi phần xác lập, thực quyền, nghĩa vụ trách nhiệm giới hạn định pháp luật dân quy định.Điều 20 BLDS: “1 Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi pháp luật có quy định khác Trong trường hợp người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực nghĩa vụ tự xác lập, thực giao dịch dân mà không cần phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.” + Khơng có lực hành vi: Người chưa đủ tuổi khơng có lực hành vi dân Mọi giao dịch người người giám hộ người đại diện xác lập thực hiện.Họ chưa có lực hành vi chưa đủ ý chí để hiểu hành vi hậu hành vi “Người chưa đủ sáu tuổi khơng có lực hành vi dân Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.”(Điều 21) + Mất lực hành vi dân sự: Khi người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án định tuyên bố lực hành vi dân sở kết luận tổ chức giám định Giao dịch dân người lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện: “1 Khi người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tồ án định tuyên bố lực hành vi dân sở kết luận tổ chức giám định Khi khơng cịn tun bố người lực hành vi dân theo yêu cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án định huỷ bỏ định tuyên bố lực hành vi dân Giao dịch dân người lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.”(Điều 22) + Hạn chế lực hành vi dân sự: Người nghiện ma tuý, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phát tán tài sản gia đình theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan, quan, tổ chức hữu quan, Tịa án định tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi dân Người đại diện theo pháp luật người bị hạn chế lực hành vi dân phạm vi đại diện Tịa án định Giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày.Điều 23 quy đinh: “1 Người nghiện ma tuý, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan, quan, tổ chức hữu quan, Tồ án định tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi dân Người đại diện theo pháp luật người bị hạn chế lực hành vi dân phạm vi đại diện Toà án định Giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày Khi khơng cịn tun bố người bị hạn chế lực hành vi dân theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, quan, tổ chức hữu quan, Toà án định huỷ bỏ định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân sự.” 2.Đánh giá quy định Bộ luật Dân năm 2005 lực hành vi dân cá nhân Năng lực hành vi khả xử kiểm sốt, làm chủ xử cá nhân Đồng thời hiểu lực hành vi dân góc độ tổng hợp yếu tố: lý trí, mong muốn khả thực hiện, kiểm sốt hành vi Có thể nói ban hành BLDS 2005, nhà làm luật vào phương diện để xác định ghi nhận mức độ lực hành vi dân cá nhân BLDS 2005 vào độ trưởng thành thể chất nhận thức cá nhân để xác định cá nhân độ tuổi nào, nhận thức thừa nhận có lực hành vi mức độ tương ứng Theo quy định Điều 19,20,21,22,23 BLDS 2005 pháp luật thừa nhận lực hành vi dân cá nhân theo mức độ khác Trong mức độ đó, cá nhân có quyền tham gia giao dịch dân phạm vi tương ứng *Cá nhân có lực hành vi dân đầy đủ: Theo quy định Điều 19 BLDS 2005 lực hành vi dân cá nhân đầy đủ( có khả nhận thức điều khiển hành vi mình) trừ trường hợp pháp luật quy định Vì thế, cá nhân coi đủ lực hành vi dân tham gia giao dịch, trừ trường hợp quy định Điều 22 Điều 23 Bộ luật Và cá nhân thừa nhận có lực hành vi dân đầy đủ coi có đủ lực để tự tham gia giao dịch dân Việc quy định khiến cho lực hành vi cá nhân xác lập cách chặt chẽ, tham gia giao dịch dân phải có đầy đủ yếu tố giao dịch có hiệu lực Tuy nhiên để xác định cách xác, đầy đủ cá nhân có đủ lực hành vi tham gia giao dịch dân Luật lại khơng quy định rõ Vì tham gia giao dịch, bên điều tra bên xác lập giao dịch tìm cách để làm giả giấy tờ, để chứng minh cá nhân xác lập giao dịch có lực hành vi đầy đủ giao dịch xem có hiệu lực khơng có làm rõ cá nhân có đầy đủ lực hành vi hay không Điều khiến cho giao dịch dân không ổn định, biến động *Cá nhân có lực hành vi dân chưa đầy đủ Theo khoản điều 20 người từ đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi hành vi xác lập, thực quyền nghĩa vụ dân số trường hợp Về hầu hết giao dịch dân người phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, Những giao dịch phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi trường hợp khác pháp luật quy định người tự xác lập.Ví dụ: Đưa trẻ tuổi tự mua gói bánh ăn Cách quy định đảm bảo giao dịch mà người từ đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi xác lập, thực có quản lí, kiểm sốt chặt chẽ người đại diện Tuy nhiên cách quy định chưa thực rõ ràng dẫn tới cách hiểu khác Nhiều trường hợp hiểu giao dịch cần có đồng ý người đại diện theo pháp luật việc xác lập thực giao dịch hành vi người đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi chấp nhận Nhưng giao dịch thực hình thức miệng cha mẹ có đồng ý hay không việc không xác định Trường hợp khác hiểu người đại diện theo pháp luật đồng ý tức người đại diện theo pháp luật xác lập thực giao dịch hành vi Cách hiểu phù hợp với quy định Điều 17, xét thực tế người từ 15 đến 18 tuổi thường tham gia giao dịch thời gian đến trường, cha mẹ xác lập giao dịch thay cho Chính quy định chưa rõ ràng, cụ thể Theo Khoản Điều 20 cá nhân từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi, có phát triển bình thường nhận thức Ở lứa tuổi này, họ người có nhận thức lí trí chưa đủ để làm chủ, kiểm sốt hành vi Họ nhận thức hành vi hành vi có tính chất mức độ giản đơn Vì luật thừa nhận họ có tư cách chủ thể để xác lập, thực giao dịch dân nhằm phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt hàng ngày họ có phù hợp giao dịch với lứa tuổi họ Mặt khác, để đảm bảo nhu cầu đáng cá nhân mức độ lực hành vi này, luật cho phép họ xác lập giao dịch khác có đồng ý người đại diện theo pháp luật tự xác lập, thực giao dịch dân họ có đủ tài sản riêng để đảm bảo việc thực giao dịch dân Nhưng thực tế quy định pháp luật khơng có thống nhất, chí chênh Khoản điều 20 BLHS lại quy định khác với văn khác.Chẳng hạn, quy chế tiền gửi tiết kiệm theo Quyết định số 1160/2004/QĐNHNN Ngân hàng Nhà nước quy định: “cá nhân Việt Nam, cá nhân nước sinh sống hoạt động hợp pháp Việt Nam từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có tài sản riêng đủ để bảo đảm việc thực nghĩa vụ dân theo quy định BLDS thực giao dịch liên quan đến tiền gửi tiết kiệm” Trong đó, điểm a, Khoản 2, Điều Quyết định 1284/2002/QĐ – NHNN 21/11/2002) quy định: “ người chưa thành niên, thủ tục sử dụng tài khoản tiền gửi phải thực thông qua giám hộ, người đại diện theo pháp luật” Quy định chặt so với quy định điều 20 BLDS, đồng thời mâu thuẫn với quy định tương tự độ tuổi phép giao dịch gửi tiền tiết kiệm nói Quyết định số 1160/2004/QĐ – NHNN Nghị định gần Nghị định 101/2012/ NĐ-CP (ngày 22/11/2012) tốn khơng dùng tiền mặt, điều 10 Nghị định quy định mở tài khoản toán cho cá nhân tổ chức khơng phải tổ chức tín dụng Theo đó, người mở tài khoản tốn cá nhân phải có lực pháp luật dân lực hành vi dân sự; người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có tài sản riêng Đối với người chưa thành niên, mở tài khoản tốn phải có người giám hộ theo quy định pháp luật Trong đó, theo quy định Bộ luật Lao động người lao động từ đủ 15 tuổi quyền tự định ký kết hợp đồng Như vậy, luật cho phép người lao động tự ký hợp đồng, mở tài khoản ngân hàng để nhận lương, toán sử dụng thẻ ATM lại phải thơng qua người giám hộ Chính điều gây nên bất cập, gây khó cho người lao động người chưa thành niên Hơn Bộ luật Dân Việt Nam quy định cách chung chung quyền xác lập thực giao dịch dân người chưa thành niên từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi, không xác định mức độ lực hành vi dân người chưa thành niên độ tuổi này( đầy đủ hay hạn chế, hạn chế lực hành vi dân trường hợp cụ thể nào), lực hành vi dân người chưa thành niên từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi đương nhiên pháp luật cơng nhận trường hợp họ có tài sản riêng mà không cần thông qua thủ tục cơng nhận nào.Trong đó, số quy định pháp luật Việt Nam viêc hạn chế quyền người chưa thành niên xác lập thực giao dịch dân có quy định khơng rõ ràng Ví dụ cá nhân mua bán nhà nhà phải có lực hành vi dân cụ thể áp dụng quy định Khoản Điều 20 người chưa thành niên từ đủ 15 tuổi đến đủ 18 tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực nghĩa vụ dân thực giao dịch nhà ở.Nhưng theo quy định Bộ luật cha, mẹ phải chịu trách niệm bồi thường thiệt hại phần cịn thiếu tài sản riêng khơng đủ để bồi thường thiệt hại người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi gây không loại trừ hoàn toàn trách nhiệm dân (Điều 606) *Cá nhân khơng có lực hành vi dân sự: Theo quy định Điều 21 BLDS người chưa đủ tuổi khơng có lực hành vi dân Mọi giao dịch người người đại diện xác lập thực hiện.Người tham gia khơng thể nhận thức, suy luận để làm chủ, kiểm sốt hành vi Rơi vào tình trạng bao gồm người khơng có người khơng có khả nhận thức từ chưa thành niên người thành niên bị tòa án định lực hành vi dân theo điều 22 BLDS 2005 Họ chưa có lực hành vi chưa đủ ý chí lý trí để hiểu hành vi hậu hành vi đó.Những người bị coi hồn tồn khơng có lực chủ thể nên họ khơng tự xác lập, thực giao dịch dân Mọi giao dịch dân nhằm đáp ứng cho nhu cầu họ phải người đại diện theo pháp luật họ xác lập thực Điều 17 xác định lực hành vi dân cá nhân khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền nghĩa vụ Như người khơng có lực hành vi dân hưởng quyền dân sư, chẳng hạn quyền thừa kế Nhưng với điều 21chỉ quy định giao dịch dân người chưa đủ tuổi phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực mà không quy định trường hợp xác lập, thực quyền nghĩa vụ dân người chưa đủ tuổi trường hợp khác Cách quy định khiến người đọc hiểu không rõ ràng dẫn đến cách áp dụng hậu pháp lí khác * Cá nhân lực hành vi dân sự: Thông thường, lực hành vi cá nhân chấm dứt với chấm dứt lực pháp luật cá nhân (chết Tồ án tun bố chết) Tuy nhiên, người thành niên bị tuyên bố lực hành vi, với trình tự, thủ tục định Nếu cá nhân bị bệnh tâm thần bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi bị coi nâng lực hành vi dân (Điều 22 BLDS) Trên sở kết luận tổ chức giám định có thẩm quyền, Tồ án tuyên bố người bị lực hành vi theo u cấu người có quyền, lợi ích liên quan Mọi giao dịch dân người bị lực hành vi dấn người đại diện họ xác lập, thực Việc quy định có tác dụng thường xuyên bảo vệ quyền lợi người không nhận thức, làm chủ hành vi mình, đồng thời bảo đảm ổn định giao lưu dân , tuyên bố người lực hành vi Nhưng BLDS chi quy định hạn chế tham gia giao dịch, cịn hành vi dân khác khơng quy định đòi tài sản người chiếm hữu khơng có , khởi kiện người có hành vi vi phạm quyền dân Tuy khoản Điều 22 nêu quy định nguyên nhân việc người nhận thức, làm chủ hành vi “do bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà khơng làm chủ hành vi mình”.nhưng chưa phải nguyên nhân Trên thực tế có ngun nhân khác , ví dụ bị chấn thương sọ não tai nạn, bị tai biến mạch máu não, Khi giao dịch người khơng có lực hành vi bị lực hành vi xác lập thông qua người đại diện, cách hiểu người tham gia giao dịch theo nghĩa thông thường lại gặp số trở ngại Có ý kiến cho rằng, người bị lực hành vi người khơng có lực hành vi trường hợp người tham gia giao dịch, vấn đề từ xác lập đến thực giao dịch thực thông qua người đại diện 10 BLDS 2005 không trực tiếp ghi nhận họ người tham gia giao dịch gián tiếp thừa nhận vai trò tham gia giao dịch người bị khơng có lực hành vi quy định giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi người bị lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực (Điều 21, Khoản Điều 22) Khoản Điều 69 “Các giao dịch dân người giám hộ với người giám hộ có liên quan đến tài sản người giám hộ vô hiệu, trừ trường hợp…” Với quy định này, rõ ràng khơng thể phủ nhận vai trị tham gia giao dịch người người lực hành vi, lẽ họ người có quyền lợi ích liên quan đến giao dịch, cụ thể hơn, họ người có tài sản đối tượng giao dịch Tuy nhiên, áp họ vào hai loại chủ thể tham gia giao dịch cách hiểu thông thường không hợp lý, lẽ, họ có tài sản mang giao dịch họ chủ thể hợp đồng người ký kết hợp đồng, chủ thể hợp đồng, người trực tiếp xác lập thực hợp đồng trường hợp người đại diện theo pháp luật họ Vì vậy, khái niệm “người tham gia giao dịch” hiểu, ngồi hai chủ thể theo cách hiểu thông thường (chủ thể hợp đồng người ký kết hợp đồng) bao gồm đối tượng Với cách suy luận vậy, áp dụng điều kiện “người tham gia giao dịch có lực hành vi dân sự” trường hợp người tham gia giao dịch với tư cách chủ sở hữu tài sản đối tượng giao dịch bị khơng có lực hành vi, đương nhiên đáp ứng điều kiện “người tham gia giao dịch phải có lực hành vi dân sự” nêu Điều kiện lực hành vi trường hợp đáp ứng chủ thể hợp đồng người trực tiếp ký kết hợp đồng (người đại diện, người giám hộ) Suy luận theo lẽ thông thường, giao dịch loại theo điều kiện quy định Điều 122 BLDS 2005 không coi có hiệu lực, 11 điều gián tiếp tước quyền tham gia giao dịch người bị lực hành vi dân sự, người chưa có lực hành vi dân dù tham gia tham gia cách gián tiếp thông qua người đại diện, người giám hộ Bộ luật lại chưa quy định cụ thể mối liên hệ quy định với quyền, lợi ích người thứ ba trường hợp việc xác lập, thực giao dịch không đảm bảo điều kiện Luật quy định việc xác lập, thực giao dịch dân người chưa thành niên, người thành niên lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật thực đồng ý Bộ luật chưa quy định cụ thể lực chủ thể khả tham gia giao dịch người tình trạng thể chất tinh thần mà có khó khăn khả nhận thức điều khiển hành vi chưa mức lực hành vi dân Pháp luật dân nhiều nước bên cạnh quy định giám hộ cho người lực hành vi dân thường áp dụng chế định trợ tá cho cá nhân *Cá nhân bị hạn chế lực hành vi dân sự: Người bị hạn chế lực hành vi dân trước hết người thành niên, có lực hành vi dân đầy đủ lại rơi vào tình trạng điều 23của BLDS 2005 dự liệu Nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cho người liên quan, pháp luật quy định tòa án quyền tuyên bố hạn chế lực hành vi người rơi vào tình trạng “ nghiện ma túy chất kích thích khác dẫn đến phá tài sản gia đình”theo yêu cầu người có quyền lợi ích liên quan Kể từ thời điểm định tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi dân tịa án có hiệu lực pháp luật định bị hủy bỏ cá nhân khơng tự xác lập, thực giao dịch dân Họ coi có đủ lực để tự xác lập, thực giao dịch nhỏ nhằm khắc phục cho nhu cầu 12 sinh hoạt hàng ngày thân họ Họ muốn tham gia giao dịch khác phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật Quy định nàỵ có ý nghĩa to lớn mặt xã hội, đặc biệt có tác dụng sâu sắc việc phòng chống tệ nạn xã hội Việc áp dụng quy định thơng qua Tồ án tác động mạnh mẽ đến người vô trách nhiệm với gia đình xã hội Năng lực hành vi người thành niên bị hạn chế sở điều kiện thủ tục đựợc quy định Điểu 23 BLDS Năng lực hành vi người thành niên bị hạn chế khác vớí lực hành vi mơt phần người chưa thành niên từ đủ tuổi đến 18 tuổi, mặc đù hình thức giống Năng lực hành vi người từ đủ tuổi đến 18 tuổi cồng nhận lực hành vi đầy đủ đạt độ tuổi định Nhưng việc hạn chế lực hành vi phải thơng qua Tồ án theo trình tự tố tụng dân áp dụng với người nghiện ma túy chất kích thích" dẫn đến hậu quả"phá tán tài sản gia đình".Giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày Điều tạo diều kiện tốt để quy định thực thi khơng pháp lý mà cịn thực tế Tuy nhiên thực tế có nhiều trường hợp số người nghiện đánh bạc dẫn đến việc thường xuyên phá tán tài sản gia đình khơng riêng việc nghiện ma túy hay chất kích thích khác Việc khơng quy định điều khiến luật bỏ sót hành vi trái pháp luật mà hậu việc nghiện đánh cờ bạc dẫn đến phát tán tài sản lớn cho gia đình xã hội Hơn việc quy định người bị hạn chế lực hành vi tự xác lập, thực giao dịch nhỏ nhằm khắc phục cho nhu cầu sinh hoạt hàng ngày thân họ lại có nhiều lỗ hổng Với người nghiện ma túy việc họ cần ilều thuốc heroin hay chất kích thích trách khỏi, thứ cần cho sống sinh hoạt ngày họ Có thể nói 13 nghiện họ cần có thuốc khơng cần hết Hơn việc mua chất kích thích lần hay vài tép heroin, coi giao dịch nhỏ Dó nhà làm luật cần quy định cụ thể trường hợp 3.Đóng góp ý kiến Theo quy định Bộ luật Dân (BLDS) năm 2005, lực hành vi dân cá nhân khả cá nhân hành vi dân xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân Tuy nhiên, thực tế việc vận dung quy định có khác biệt, có giao dịch lại thực miệng hành vi Để bảo đảm việc áp dụng quy định vể lực hành vi dân cá nhân cần điều chỉnh thống Giữa luật Dân Luật, văn luật cần có thống hài hòa quy định, văn luật cần có quy định phù hợp với luật Dân để tránh mâu thuẫn, dễ dàng giải vấn đề phát sinh quan hệ dân sự.Đặc biệt Bộ luật Dân văn pháp luật có liên quan cần có quy định rõ ràng số khái niệm đề người dân người thực pháp luật có cách hiểu đắn áp dụng quy cách BLDS 2005 cần có bổ sung nội dung để giải thích rõ khái niệm “người tham gia giao dịch” có tính đến đặc thù giao dịch dân người khơng có người bị lực hành vi phân tích Có vậy, tạo cách hiểu thống điều kiện thuận lợi cho chủ thể bảo vệ quyền lợi ích đáng mình, hạn chế tối đa tùy tiện việc áp dụng pháp luật Với bất cập này, tới sửa đổi BLDS, quan soạn thảo cần xem xét bổ sung quy định lực hành vi tư cách chủ thể tham gia quan hệ dân nhằm tạo thống BLDS luật chuyên ngành khác, bảo đảm thống quy định pháp luật 14 KẾT LUẬN Từ phân tích ta thấy mặt tích cực đạt quy định luật Dân văn có liên quan, nhiên hạn chế gặp phải Chính văn pháp luật có liên quan cần có quy định phù hợp với Bộ luật Dân Đặc biệt lần sửa đổi Bộ luật Dân tới cần có quy định cụ thể, chặt chẽ để thống với hoạt động thực tiễn TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Giao trình Luật Dân 2.Bộ Luật Dân 2005 3.Luật Dân Việt Nam - http://www.luatdansuvietnam.com 4.Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cơng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Nhà xuất tư pháp 5.Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2005(Tập I) – Nhà xuất trị quốc gia 6.FDVN LAWFIRM - http://www.fdvn.vn 15 16