Nghiên cứu khả năng hấp thụ c02 của tầng cây bụi, thảm tươi ở trạng thái rừng IIA tại xã la bằng huyện đại từ tỉnh thái nguyên

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  MA THANH XUÂN NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THỤ CO 2 CỦA TẦNG CÂY BỤI, THẢM TƯƠI Ở TRẠNG THÁI RỪNG IIA TẠI XÃ LA BẰNG HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM



MA THANH XUÂN

NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THỤ CO 2 CỦA TẦNG CÂY BỤI, THẢM TƯƠI Ở TRẠNG THÁI RỪNG IIA TẠI XÃ LA BẰNG HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Thái Nguyên, 2015

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM



MA THANH XUÂN

NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THỤ CO 2 CỦA TẦNG CÂY BỤI, THẢM TƯƠI Ở TRẠNG THÁI RỪNG IIA TẠI XÃ LA BẰNG HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Khoa Lâm nghiệp Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên

Thái Nguyên, 2015

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của bản thân tôi Các số liệu và kết quả nghiên cứu là quá trình điểu tra trên thực địa hoàn toàn trung thực, chưa công bố trên các tài liệu, nêu có gì sai tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm!

Xác nhận của GVHD

Đồng ý cho bảo vệ kết quả

trước hội đồng khoa học

Th.S Lục Văn Cường

Thái Nguyên, ngày….tháng….năm 2015

Người viết cam đoan

Ma Thanh Xuân

XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN

Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên

Đã chữa sai sót sau khi Hội đồng chấm yêu cầu!

(Ký, họ và tên)

LỜI CẢM ƠN

Với phương châm đào tạo của các ngành kỹ thuật nói chung và trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên là “Học đi đôi với hành” Kiến thức lý thuyết trên giảng đường phải được áp dụng trên thực tế sản xuất Thực tập tốt nghiệp

sẽ giúp sinh viên củng cố những kiến thức đã được học trên giảng đường, có

cơ hội tiếp xúc với thực tế và áp dụng những kiến thức đã học vào sản xuất Bên cạnh đó thực tập tốt nghiệp còn trang bị cho sinh viên phương pháp tổ chức và tiến hành nghiên cứu ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất Thông qua đó trau dồi cho sinh viên về năng lực, tác phong làm việc và khả năng xử lý tình huống trong thực tế

Sau một thời gian triển khai thực hiện đề tài đến nay bản khóa luận của tôi đã hoàn thành, để có được kết quả này là sự nỗ lực của bản thân, đặc biệt sự tạo điều kiện giúp đỡ của thầy giáo Th.S Lục Văn Cường cùng quý thầy cô, bạn bè Nhân dịp này tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành, sâu sắc nhất tới sự giúp đỡ to lớn của quý thầy cô, bạn bè cũng như chính quyền địa phương nơi tôi nghiên cứu

Đây là dịp đầu tiên tôi được tiếp xúc với việc nghiên cứu thực tế, hơn nữa đây là một vấn đề tương đối khó trong nghiên cứu nên không thể tránh khỏi những sai sót Kính mong thầy cô và các bạn góp ý để tôi có thể hoàn thiện hơn đề tài

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Thái Nguyên, ngày tháng 06 năm 2015

Tác giả

MA THANH XUÂN

DANH MỤC CÁC BẢNG TRONG KHÓA LUẬN

Trang

Bảng 4-01 Một số loài cây bụi chủ yếu tại xã La Bằng 26

Bảng 4-02 Đặc điểm cấu trúc thẳng cây bụi, thảm tươi 30

Bảng 4-03 Sinh khối tươi của cây bụi, thảm tươi tại xã La Bằng 32

Bảng 4-04 Sinh khối tươi tại ba vị trí: chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi 33

Bảng 4-05 Sinh khối khô cây bụi, thảm tươi xã La Bằng 35

Bảng 4-06 Sinh khối khô tại ba vị trí: chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi 37

Bảng 4-07 Lượng C tích lũy trong cây bụi, thảm tươi 39

Bảng 4-08 So sánh lượng C tích lũy tại ba vị trí: chân, sườn, đỉnh 40

Bảng 4-09 Lượng C02 hấp thụ tương ứng 42

Bảng 4-10 Lượng CO2 tích lũy tại ba vị trí: chân, sườn, đỉnh 43

DANH MỤC CÁC HÌNH TRONG KHÓA LUẬN

Trang

Hình 3-01 Sơ đồ bố trí OTC của đề tài 23Hình 4-01 Mật độ các loài cây bụi thảm tươi 27Hình 4-02 Một số hình ảnh về cây bụi, thảm tươi tại xã La Bằng 29Hình 4-03 Biểu đồ so sánh sinh khối tươi cây bụi, thảm tươi tại ba vị

trí: chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi 34Hình 4-04 Biểu đồ so sánh sinh khối khô cây bụi, thảm tươi tại ba vị trí:

chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi 37Hình 4-05 Biểu đồ cấu trúc sinh khối khô ba vị trí: chân, sườn, đỉnh 38Hình4-06 Biểu đồ so sánh lượng C tích lũy trong cây bụi, thảm tươi tại

ba vị trí: chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi 40Hình 4-07 Biểu đồ lượng CO2 hấp thụ của tầng cây bụi, thảm tươi 43

MỤC LỤC

Trang

1.1 Đặt vấn đề 3

1.2 Mục đích nghiên cứu 5

1.3 Mục tiêu nghiên cứu 5

1.4 Ý nghĩa của đề tài nghiên cứu 6

1.4.1 Ý nghĩa học tập và nghiên cứu 6

1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn 6

Phần 2 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 7

2.1 Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu 7

2.1.1 Công ước Liên Hiệp Quốc về biến đổi khí hậu 7

2.1.2 Cơ chế phát triển sạch (CDM) 8

2.2 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 8

2.2.1 Trên thế giới 8

2.2.2 Tại Việt Nam 12

2.3 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 15

2.3.1 Vị trí địa lý 15

2.3.2 Địa hình, đất đai, khí hậu 15

2.3.3 Tài nguyên 16

2.4.Điều kiện kinh tế - xã hội 17

2.4.1 Kinh tế 17

2.4.2 Tiềm năng phát triển nông - lâm nghiệp 18

2.4.3 Tiềm năng phát triển về văn hóa - xã hội 19

2.4.4 Tiềm năng phát triển du lịch 20

2.5.Nhận xét và đánh giá chung 20

2.5.1 Thuận lợi 20

2.5.2 Khó khăn 20

Phần 3 ĐỐI TƯỢNG, THỜI GIAN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22

3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 22

3.2 Thời gian và địa điểm nghiên cứu 22

3.3 Nội dung nghiên cứu 22

3.4 Phương pháp nghiên cứu 22

3.4.1 Chuẩn bị 22

3.4.1 Ngoại nghiệp 22

Phần 4 KẾT QUẢNGHIÊN CỨU 26

4.1 Một số đặc điểm của cây bụi, thảm tươi xã La Bằng 26

4.1.1 Thành phần loài, mật độ cây bụi, thảm tươi 26

4.1.2 Đặc điểm cấu trúc thẳng cây bụi, thảm tươi 30

4.3 Sinh khối khô cây bụi, thảm tươi trạng thái rừng IIA tại xã La Bằng 34

4.3.1 Sinh khối khô cây bụi, thảm tươi 34

4.3.2 So sánh sinh khối khô tại ba vị trí: chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi 36

4.4.Lượng carbon tích lũy trong cây bụi, thảm tươi 38

4.5 Dự báo lượng CO 2 hấp thụ tương ứng 41

4.5.1 Đặc điểm lượng CO 2 hấp thụ tương ứng 41

Phần 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45

5.1 Kết luận 45

5.2 KIẾN NGHỊ 46

TÀI LIỆU THAM KHẢO 47

PHỤ LỤC 50

Phần 1

MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề

Biến đổi khí hậu hiện nay không chỉ là mối quan tâm của một quốc gia, một khu vực hay một tổ chức, mà đó là sự quan tâm của toàn thế giới Các nhà khoa học cho biết, chính con người là một trong những nhân tố lớn thúc đẩy sự nóng lên toàn cầu, gây ra hiệu ứng nhà kính.Biểu hiện rõ nhất về sự nóng lên của Trái đất là băng tan chảy nhiều hơn, nước biển dâng cao, một loạt các hiện tượng thời tiết bất thường như bão lũ, sóng thần, động đất, hạn hán, giá rét kéo dài… dẫn đến tình trạng thiếu lương thực, thực phẩm và xuất hiện hàng loạt dịch bệnh trên người, gia súc…

Nguyên nhân trực tiếp của sự biến đổi khí hẩu được các nhà nghiên cứu nhận định là do sự phát thải quá mức khí nhà kính đặc biệt là CO2 Hàm lượng khí CO2 trong khí quyển đã tăng lên đáng kể trong thế kỉ 21, tăng trung bình 2,0 ppm/yr trong giai đoạn 2000-2009 và có dấu hiệu tăng nhanh hơn kể

từ đó Trước thời đại công nghiệp mật độ này bằng 280 ppm, nhưng tăng lên tới 400ppm (phần triệu) (tính đến tháng 5 2013)[13] do chủ yếu từ những

thì ngày càng bị thu hẹp về diện tích và khai thác không hợp lý Theo TS.Christopher Field: “Lượng cacbon tích trữ trong hệ sinh thái rừng thấp

cũng nhanh hơn”

Nhằm hạn chế sự gia tăng khí nhà kính và sự nóng lên của trái đất Công ước chung của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu (UNFCCC) đã được soạn thảo và thông qua tại hội nghị Liên hợp quốc về môi trường và phát triển năm

1992 và chính thức có hiệu lực 1994

Tính đến tháng 5 năm 2011 có 195 quốc gia đã phê chuẩn công ước này Ngay từ năm 1997 Nghị định thư Kyoto đã được soạn thảo và thông qua

Nghị định này là cơ sở pháp lý cho việc thực hiện cắt giảm khí nhà kính thông qua các cơ chế khác nhau, trong đó cơ chế phát triển sạch (CDM- Clean Development Mechanism) là cơ chế mềm dẻo nhất và đem lại nhiều lợi ích cho các nước đang phát triển

Cho tới nay, hầu hết các nghiên cứu trên thế giới đã chỉ ra rằng: Mặc dù rừng nhiệt đới bao phủ chưa đầy 10% diện tích bề mặt Trái đất, nhưng lại chứa đến 70 - 90% tổng số loài động, thực vật trên Trái đất Lượng sinh khối

mà rừng nhiệt đới tích lũy được vô cùng lớn, bình quân sinh khối thực vật rừng nhiệt đới là 500 - 800 tấn chất khô/ha, hàng năm rừng nhiệt đới có khả năng sản xuất khoảng 120 tấn chất khô/ha (Mỵ Thị Hồng, 2006) [5].

Trên thực tế lượng CO2 hấp thụ phụ thuộc vào kiểu rừng, trạng thái rừng, loài cây ưu thế, tuổi lâm phần (Bảo Huy 2005) [3] Vì vậy việc quản lý chu trình CO2 trong điều hòa khí hậu, hạn chế tạc hại hiệu ứng nhà kính đòi hỏi phải có những nghiên cứu, đánh giá về khả năng hấp thụ của từng kiểu thảm phủ Đặc biệt là những nghiên cứu về cấu trúc và sinh khối của rừng đang là một trong những lĩnh vực quan trọng trong hoạt động lâm nghiệp Nắm được đặc điểm cấu trúc và sinh khối, người kinh doanh có thể nắm được hiện trạng cũng như sản xuất của rừng ở những thời điểm nhất định, từ đó chủ động xây dựng kế hoạch và biện pháp kinh doanh rừng, nhằm sử dụng tài nguyên rừng hợp lý

Điều đáng quan tâm hiện nay là làm thế nào để ước lượng, dự báo khả năng hấp thụ CO2 của rừng Trên thế giới hiện nay việc nghiên cứu để lượng hóa những giá trị về mặt môi trường của rừng mới trong giai đoạn khởi đầu Riêng ở nước ta cho đến nay chưa có nghiên cứu đầy đủ và hoàn chỉnh về việc xác định sinh khối và khả năng hấp thụ CO2 của các trạng thái rừng

Một đặc trưng của trạng thái rừng tái sinh là tầng cây bụi rất đa dạng và phong phú Tầng cây bụi có vai trò rất quan trọng trong trạng thái rừng (Bảo Huy, 2005) [1]: Che phủ mặt đất, giữ độ ẩm đất, bảo vệ đất, chống xói mòn,

bảo vệ nguồn nước trong rừng; Làm cây che bóng, tạo điều kiện cho cây tái sinh ưa bóng phát triển xúc tiến tái sinh tự nhiên; Tầng cây bụi là tầng cây chứa nhiều cây có giá trị dược liệu, thức ăn cho con người và gia súc là một nguồn thu nhập cho những người dân sống gần rừng và phụ thuộc vào rừng; Bên cạnh những vai trò quan trọng trên tầng cây bụi còn tích lũy lượng sinh khối đáng kể, và là một bể chứa C rất lớn trong rừng

Xuất phát từ những vấn đề trên, được sự nhất trí của trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp và giáo viên

cây bụi, thảm tươi ở trạng thái rừng IIA tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên”

1.2 Mục đích nghiên cứu

Nghiên cứu khả năng hấp thụ CO2 của tầng cây bụi, thảm tươi ở trạng thái rừng IIA tại xã La Bằng, huyện Đại, Từ tỉnh Thái Nguyên Nhằmgóp phần định giá giá trị kinh tế cụ thể gắn với chức năng phòng hộ môi trường sinh thái của rừng tự nhiên qua nghiên cứu sự tích lũy C trong tầng cây bụi, thảm tươi Làm cơ sở xây dựng chính sách chi trả cho cộng đồng trong quản

lý và bảo vệ rừng đồng thời hướng đến tạo thêm các lựa chọn về sinh kế thong qua việc cung cấp các dịch vụ môi trường được công nhận

1.3 Mục tiêu nghiên cứu

- Khái quát được đặc điểm tầng cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng IIA tại

xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên

- Xác định được khả năng hấp thụ CO2 của tầng cây bụi, thảm tươi ở trạng thái rừng IIA tại xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên

hồi IIA tại xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên

1.4 Ý nghĩa của đề tài nghiên cứu

1.4.1 Ý nghĩa học tập và nghiên cứu

Qua quá trình thực hiện đề tài nghiên cứu, sinh viên sẽ được thực hành việc nghiên cứu khoa học, củng cố thêm những kiến thức đã học trong nhà trường và vận dụng vào thực tiễn sản xuất Biết được phương pháp phân bố thời gian hợp lý Sau khi hoàn thành nghiên cứu sinh viên có thể học được các phương pháp, kỹ năng trong lập kế hoạch, viết báo cáo, phân tích số liệu đây

là những vấn đề rất cần thiết cho công việc sau này

1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn

Qua nghiên cứu sẽ góp phần giúp ta đánh giá được tác hại của các loại khí thải nói chung và CO2 nói riêng tới môi trường Nghiên cứu đánh giá được vai trò của rừng nói chung và tầng cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng trong việc hấp thụ khí CO2 nhằm góp phần nâng cao ý thức của con người trong bảo vệ môi trường

Nghiên cứu đề tài giúp xác định lượng C tích lũy trong rừng làm cơ sở cho việc thu phí môi trường và trả chi phí cho người trồng rừng góp phần tăng thu nhập cho người dân sống gần rừng và sống dựa vào rừng Qua đó nâng cao nhận thức của người dân trong bảo vệ tài nguyên rừng

Phần 2 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu

2.1.1 Công ước Liên Hiệp Quốc về biến đổi khí hậu

Là một hiệp ước quốc tế về môi trường được đàm phán tại Hội nghị Liên Hiệp Quốc về môi trường và phát triển (UNCED), thường được gọi là Hội nghị thượng đỉnh Trái Đất diễn ra tại Rio Janeiro từ ngày 3 đến 14 tháng 6 năm 1992 Mục tiêu của hội nghị là “ổn định các nồng độ khí nhà kính trong khí quyển ở mức có thể ngăn ngừa được sự can thiệp nguy hiểm của con người đối với hệ thống khí hậu”

Để đưa công ước này đi vào hoạt động, một nghị định thư đã được soạn thảo và đưa ra thảo luận tai Hội nghị Kyoto năm 1997 Điểm quan trọng nhất của nghị định thư Kyoto là sự cam kết có tính pháp lý của 39 nước phát triển nhằm cắt giảm mức phát thải khí nhà kính của họ tối thiểu là 5,2% trong giai đoạn 2008- 2012 so với các mức năm 1990 Và đây được coi là “bước cam kết đầu tiên”

Nghị định thư Kyoto ra đời nhằm đạt được sự thỏa thuận về giảm phát thải khí nhà kính của các nước, trong đó cho phép các nước phát triển đạt được mục tiêu/chỉ tiêu phát thải thông qua 3 “Cơ chế linh hoạt: Một là buôn bán lượng chỉ tiêu phát thải (buôn bán lượng chỉ tiêu phát thải giữa các nước phát triển với nhau), hai là cùng tham gia thực hiện (chuyển nhượng các chỉ tiêu phát thải giữa các nước phát triển, được kết nối với các dự án giảm phát thải cụ thể), ba là cơ chế phát triển sạch CDM Đây là một cơ chế duy nhất trong 3 “Cơ chế linh hoạt” có liên quan tới các nước đang phát triển Cơ chế CDM cho phép các nước phát triển đạt được một phần mục tiêu giảm phát thải bắt buộc của họ thông qua các dự án trồng rừng tại các nước đang phát triển, mà sẽ làm giảm lượng phát thải hoặc hấp thụ khí CO2 từ khí quyển (Ngô Đình Quế và cs, 2006) [9]

2.1.2 Cơ chế phát triển sạch (CDM)

CDM (Clean Development Mechanism) là một trong 3 cơ chế linh hoạt của Nghị định thư Kyoto, trong đó nó cho phép các nước phát triển đạt được các chỉ tiêu về giảm phát thải khí nhà kính bắt buộc thông qua đầu tư thương

từ khí quyển và làm giảm lượng phát thải khí nhà kính Do vậy, đây cũng được xem là hướng đi quan trọng đối với những nước đang phát triển, trong

đó có Việt Nam trong việc tiến tới xóa đói, giảm nghèo phát triển kinh tế từ những giá trị thu được từ dịch vụ môi trường rừng

CDM được giám sát bởi Ban Điều hành CDM (CDM EB) và chịu sự chỉ đạo của Hội nghị Các bên (COP) thuộc UNFCCC Ở cấp độ quốc gia, mỗi nước tham gia CDM đều có Cơ quan Thẩm quyền Quốc gia (DNA) chịu trách nhiệm phê duyệt các dự án ở cấp địa phương sau khi những dự án này đã đáp ứng được những tiêu chí về phát triển bền vững ở cấp độ quốc gia Ở Việt Nam, Bộ Tài nguyên và Môi trường (MONRE) là Cơ quan Quốc gia Chuyên trách Những yêu cầu quan trọng nhất đối với một dự án CDM là:

• giảm được lượng phát thải mà lẽ ra đã có thêm nếu như không có hoạt động dự án được chứng nhận này

• mang lại những lợi ích có thực, có thể định lượng và lâu dài nhờ giảm thiểu được tác động của biến đổi khí hậu

2.2 Tổng quan vấn đề nghiên cứu

2.2.1 Trên thế giới

do ô nhiễm môi trường Sự tăng cao này đến một mức độ nào đó sẽ gây hại cho sự sống của con người và sinh vật Đặc biệt khí CO2 là một nguyên nhân gây hiệu ứng nhà kính làm Trái Đất nóng dần lên Quá trình nóng lên của trái đất đã làm cho tất cả các thành phần môi trường bị biến đổi tiêu cực, nước biển dâng cao, hạn hán, lũ lụt thường xuyên xẩy ra Sự biến đổi môi trường

sống đang tác động rất xấu đến đời sống con người và tất cả các sinh vật trên trái đất

Có 2 cứu tinh có khả năng hấp thụ một khối lượng lớn CO2 phát thải vào không khí bởi con người là đại dương và thảm thực vật, nhờ đó mà hàm

cho rằng một nửa khối lượng CO2 tích tụ trong không khí, phần còn lại do đại dương và cây xanh hấp thụ Ngày nay, các đo lường của các nhà khoa học đã

lượng chất khí đó sinh ra từ sự đốt cháy các nhiên liệu hóa thạch trên thế giới Theo Viện Tài nguyên thế giới (World Resources Institute) cho rằng xã hội loài người từ năm 1860 – 1949 đã thải vào khí quyển khoảng 51 tỷ tấn carbon dưới dạng CO2 thông qua hình thức duy nhất là sử dụng các nhiên liệu hóa thạch Sau đó nhịp độ thải khí CO2 gia tăng và đạt tới 130 tỷ tấn bổ sung từ

1950 đến 1987 (UNFCCC, 2005)

Rừng trao đổi carbon với môi trường không khí thông qua quá trình quang hợp và hô hấp Rừng ảnh hưởng đến lượng khí nhà kính theo 4 con đường: carbon dự trữ trong sinh khối và đất, carbon trong các sản phẩm gỗ, chất đốt sử dụng thay thế nguyên liệu hóa thạch (IPCC, 2000) [20] Theo ước tính, hoạt động trồng rừng và tái trồng rừng trên thế giới có tỷ lệ hấp thụCO2

ở sinh khối trên mặt đất và dưới mặt đất là 0,4 - 1,2 tấn/ha/năm ở vùng cực bắc, 1,5 - 4,5 tấn/ha/năm ở vùng ôn đới và 4-8 tấn/ha/năm ở các vùng nhiệt đới (Dixon et al., 1994; IPCC, 2000)[17], [20] Brown et al (1996) đã ước lượng, tổng lượng cácbon mà hoạt động trồng rừng trên thế giới có thể hấp thu tối đa trong vòng 55 năm (1995 - 2050) là vào khoảng 60 - 87 Gt ( Giga tấn) C, với 70% ở rừng nhiệt đới, 25% ở rừng ôn đới [14] và 5% ở rừng cực bắc (Cairns et al., 1997) [ 16] Tính tổng lại, rừng, trồng rừng có thể hấp thụ được 11 - 15% tổng lượng CO2 phát thải từ nguyên liệu hóa thạch trong thời gian tương đương (Brown, 1997) [15]

Tính tới năm 2004, 16 dự án về hấp thụ CO2 thông qua việc trồng mới và tái trồng mới rừng đã được thực hiện, trong đó châu Mỹ La tinh có 4 dự án, châu Phi có 7 dự án, châu Á có 5 dự án và 1 dự án liên quốc gia được thực hiện tại các nước Ấn Độ, Brazil, Jordan và Kenya (FAO, 2004) [18] Tại Mexico một dự án đang 12 được thực hiện, mục tiêu của dự án là cung cấp

thời gian 50 năm, theo tính toán khi k ết thúc dự án có thể cố định được từ 0,4

- 0,6 Mt carbon, trong đó sau 8 năm mỗi ha có thể cố định được 25,44 tấn, sau

12 năm có thể cố định được 41,2 tấn và sau 50 năm có thể cố định được 58,8 tấn (tương đương khoảng 3 tấn C/ha)

Năm 1980, Brown và cộng sự đã sử dụng công nghệ GIS dự tính lượng carbon trung bình trong rừng nhiệt đới Châu Á là 144 tấn/ha trong phần sinh khối và 148 tấn/ha trong lớp đất mặt với độ sâu 1m, tương đương với 42- 43

tỷ tấn carbon trong toàn châu lục Năm 1991, Houghton R.A đã chứng minh lượng carbon trong rừng nhiệt đới Châu Á là 40 - 250 tấn/ha, trong đó 50 –

120 tấn/ha ở phần thực vật và đất (dẫn theo Phạm Xuân Hoàn – 2005) [2] ) Năm 1995, Murdiyarso D đã nghiên cứu và đưa ra những dẫn liệu rừng Indonesia có lượng carbon hấp thụ từ 161 - 300 tấn/ha trong phần sinh khối trên mặt đất [19] Tại Philippines, năm 1999 Lasco R [21] cho biết ở rừng tự nhiên thứ sinh có 86 – 201 tấn C/ha trong phần sinh khối trên mặt đất, ở rừng già con số đó 185 – 260 tấn C/ha Tại Thái Lan, Noopragop K đã xác định được lượng carbon trong sinh khối trên mặt đất là 72 - 182 tấn/ha Ở Malaysia, lượng carbon trong rừng biến động từ 100 – 160 tấn/ha và tính cả trong sinh khối và đất là 90 – 780 tấn/ha (Abu Bakar; R) [19]

Ở Costa Rica chương trình lâm nghiệp tư nhân đã khuyến khích các chủ đất lựa chọn phương thức sử dụng đất gắn liền với lâm nghiệp thông qua việc cung cấp cho các dịch vụ hấp thụ CO2 Với chương trình này, đợt đầu tiên các

chủ đất đã bán được 200.000 tấn carbon với giá 2 triệu USD cho Na Uy Đã

có dự án khác nhằm giảm những thiệt hại do nóng lên toàn cầu và giảm tỷ lệ đói nghèo của người dân trong vùng được thực hiện tại Tây Phi thông qua việc tăng cường khả năng hấp thụ CO2 của trảng cỏ Savannah (FAO, 2004) [18] Nhìn chung, mục tiêu của các dự án về khả năng hấp thụ carbon biến động rất lớn, từ 7 tấn/ha trong dự án tại vườn quốc gia Noel Kempf Mercado

ở Bolivia đến 129 tấn/ha trong dự án thực hiện tại vùng Andean ở Ecuador (FAO, 2004) [18]

Các nghiên cứu về phương pháp xác định lượng CO2 hấp thụ của hệ sinh thái rừng, K.G MacDicken (1997) đã xác lập mô hình mối quan hệ giữa sinh khối với các nhân tố như đường kính, chiều cao, mật độ cây rừng Năm

2002 Peteer Snowdon và cộng sự đã xác định bốn bể chứa carbon sinh thái là thực vật sống trên mặt đất, cây bụi, thảm tươi, trong rễ, đất, và đã đưa ra được phương pháp thu thập mẫu cho mỗi bể chứa Jenkins và cộng sự vào năm

2004 đã lập được mối tương quan giữa lượng carbon tích lũy và đường kính ngang ngực cho các loài cây khác nhau ở Bắc nước Mỹ Đến năm 2007, Trung tâm Nông Lâm kết hợp thế giới (ICRAF) đã phát triển phương pháp dự báo nhanh lượng carbon lưu trữ thông qua việc giám sát thây đổi sử dụng đất bằng phân tích ảnh viện thám (Vũ Tấn Phương, 2006) [7]

Các nghiên cứu chủ yếu tập trung vào đối tượng rừng trồng thuần loài hoặc một số loài cây nhất định chưa có nghiên cứu chi tiết và tổng thể cho hệ sinh thái rừng tự nhiên

Trên thực tế, những nghiên cứu của các nhà khoa học tiến hành đều tiến hành nghiên cứu lượng carbon trên sinh khối trên mặt đất Còn phần carbon tích lũy phần dưới mặt đất cơ bản chỉ dừng lại ở việc nghiên cứu lượng carbon tích lũy trong rễ cây Hơn nữa, việc nghiên cứu tích lũy C trong cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng tự nhiên còn rất ít Chủ yếu là những nghiên cứu

ở rừng trồng

2.2.2 Tại Việt Nam

Ở Việt Nam, mặc dù là người đi sau trong lĩnh vực nghiên cứu về sinh khối và khả năng hấp thụ carbon nhưng chúng ta đã có những thành công nhất định Cho tới nay một số loài cây trồng rừng chủ yếu ở nước ta như Keo tai tượng, Mỡ, Thông mã vĩ, Thông nhựa và Keo lai,… đã được nhiều tác giả nghiên cứu lập biểu cấp đất, biểu thể tích, quá trình sinh trưởng và sản lượng rừng như: Vũ Tiến Hinh, 2000; Đào Công Khanh, 2001 và Vũ Nhâm, 1995 (theo Viện Điều tra Quy hoạch rừng, 2001) [12] Đây là những nghiên cứu ban đầu làm cơ sở cho việc triển khai nghi ên cứu sinh khối và tính toán lượng hấp thụ CO2 bởi các loại rừng trồng ở nước ta

Ngô Đình Quế (2005) [5] Khi nghiên cứu xây dựng các tiêu chí, chỉ tiêu trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch ở Việt Nam, đã tiến hành đánh giá khả năng hấp thụ CO2 thực tế ở một số loại rừng ở Việt Nam gồm: Thông nhựa, Keo tai tượng, Keo lá tràm, Keo lai, Bạch đàn Uro ở các tuổi khác nhau Kết quả tính toán cho thấy khả năng hấp thụ CO2 của các lâm phần khác nhau tùy thuộc vào năng suất lâm phần ở các tuổi nhất định Để tích lũy khoảng 100 tấn CO2/ha, Thông nhựa phải đạt tuổi 16 - 17, Keo lai 4 - 5 tuổi, Keo tai tượng 5 - 6 tuổi Kết quả nghiên cứu này làm cơ sở cho việc quy hoạch vùng trồng, xây dựng các dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch CDM Tác giả đã lập được các phương trình tương quan hồi quy tuyến tính giữa yếu tố lượng carbon tích lũy hang năm với năng suất gỗ và năng suất sinh học Từ đó tính ra được khả năng tích lũy carbon thực tế ở nước ta đối với 5 loài cây trên

Một trong những tác giả có nhiều công trình nghiên cứu về khả năng

hợp Bời lời đỏ- Sắn ở huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai – Tây Nguyên, Việt

hình biến động từ 24,7-84,2 tấn/ha Tác giả đã đưa ra phương pháp nghiên cứu ước tính trữ lượng carbon của cây rừng trong mô hình nông lâm kết hợp làm cơ sở tính toán lượng CO2 phát thải từ suy thoái và mất rừng ở Việt Nam

Nguyễn Ngọc Lung và Nguyễn Tường Vân (2004) [6] đã sử dụng biểu quá trình sinh trưởng và biểu Biomass để tính toán sinh khối rừng Kết quả cho thấy: tính theo biểu quá trình sinh trưởng (Nguyễn Ngọc Lung, Đào Công Khanh 1999), cấp đất III tuổi chặt 60, khi D = 40cm, H = 27,6cm, G = 48,3

m2, M = 586 m3 /ha, tỷ lệ khối lượng khô/tươi cây lớn là 53,2% Hệ số chuyển đổi từ thể tích thân cây sang toàn cây là 1,3736 (lấy từ tỷ lệ thân cây ổn định 72,8% so với toàn cây khi đến tuổi trưởng thành) Tính ra Biomass thân cây khô tuyệt đối là 586 x 0,532 = 311,75 tấn Biomass toàn rừng là 311,75x1,3736 = 428,2 tấn Còn nếu tính theo biểu Biomass thì giá trị này là 434,2 tấn/ha Sai số giữa biểu quá trình sinh trưởng và biểu sản lượng là 1,4%, đây là mức sai số có thể chấp nhận được

Nhằm góp phần phục vụ việc xây dựng kịch bản đường cơ sở cho các

dự án trồng rừng CDM, sinh khối thảm tươi cây bụi tại Hòa Bình và Thanh Hóa đã được nghiên cứu, theo đó các trạng thái đất rừng lau lách có thể tích lũy 20 tấn carbon/ha; cây bụi cao từ 2 - 3 m có thể tích lũy 14 tấn/ha; Tế, Guột và cây bụi nhỏ hơn 2 m có thể tích lũy khoảng 10 tấn/ha; Cỏ lá tre có thể tích lũy 6,6 tấn/ha; cỏ tranh tích lũy 4,9 tấn/ha và Cỏ lông lợn có thể tích lũy 3,9 tấn/ha (Vũ Tấn Phương, 2006b) [7]

Bảo Huy (2009) [4] đã sử dụng phương pháp chặt hạ để đo đếm sinh khối và thiết lập mô hình toán cho ước tính sinh khối và trữ lượng carbon của rừng lá rộng thường xanh theo các trạngthái: non, nghèo, trung bình và giàu ở Tây Nguyên Đây là nghiên cứu về rừng tự nhiên đầu tiên tại Việt Nam Tuy nhiên nghiên cứu mới chỉ dừng lại ở việc xác lập các mô hình tính toán sinh khối và trữ lượng carbon phần trên mặt đất Các bể chứa carbon khác như

trong đất, thảm mục và cây chết, tầng thảm tươi cây bụi không được đề cập trong nghiên cứu

Theo kết quả nghiên cứu của (Nguyễn Văn Dũng 2005 ) [1] tại Núi LuốtHà Nội cho thấy, rừng thông mã vĩ 20 tuổi lượng carbon tích lũy 80,7 –

122 tấn/ha, giá trị carbon tích lũy ước tính đạt 25,8-39 triệu VNĐ/ha Rừng keo lá tram thuần loài 15 tuổi tổng lượng cacrbon tích lũy 62,5-103,1 tấn/ha, giá trị carbin tích lũy ước tính đạt 20-33 triệu VNĐ/ha Tác giả đã xây dựng bảng tra lượng carbon tích lũy của 2 trạng thái rừng trồng keo lá tràm và thông mã vĩ theo mật độ, Dg và Hl

Lý Thu Quỳnh (2007) [10], nghiên cứu sinh khối và khả năng tích lũy carbon của rừng mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng tại Tuyên Quang và Phú Thọ” cho thấy: Cấu trúc sinh khối cây cá lẻ Mỡ gồm 4 phần thân, cành, lá

và rễ, trong đó sinh khối tươi lần lượt là 60%, 8%, 7% và 24%; tổng sinh khối tươi của một ha rừng trồng Mỡ dao động trong khoảng từ 53.440 - 30.9689 kg/ha (trong đó: 86% là sinh khối tâng cây gỗ, 6% là sinh khối cây bụi, thảm tươi và 8% là sinh khối của vật rơi rụng)

Nguyễn Thanh Tiến (2012) [11] trong nghiên cứu của mình đã xác định được sinh khối khô rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên trạng thái IIB tại Thái Nguyên là 76,46 tấn/ha trong đó: Sinh khối khô tầng cây gỗ trung bình 63,38 tấn/ha; Sinh khối tầng cây dưới tán (cây bụi, thảm tươi, cây tái sinh) trung bình 4,86 tấn/ha; Sinh khối khô vât rơi rụng trung bình 8,22 tấn/ha Đồng thời, tác giả cũng đã xác định được tổng lượng CO2 hấp thụ của rừng IIb tại

CO2/ha (trong đó lượng CO2 hấp thụ tập trung chủ yếu ở tầng đất dưới tán rừng là 322,83 tấn/ha, tầng cây cao 106,91 tấn/ha, tầng cây dưới tán 15,6 tấn/ha và vật rơi rụng là 15,34 tấn/ha)

Qua các nghiên cứu ta thấy rằng, các nghiên cứu chỉ tập trung vào đối tượng chủ yếu là rừng trồng thuần loài và một số loài nhất định Những

nghiên cứu chủ yếu tập trung vào tầng cây cao trong rừng, tầng cây bụi, thảm tươi chưa được chú trọng nghiên cứu Nghiên cứu về tầng cây bụi tại Việt Nam chỉ dừng lại ở trạng thái đất chưa có rừng (IA, IB, IIB) mà chưa nghiên cứu ở các trạng thái rừng phổ biến ở Việt Nam hiện nay như: IIA, IIIA1 Nhằm góp phần vào công tác định giá giá trị của rừng chúng tôi tiến hành nghiên cứu bổ sung về xác định lượng carbon tích lũy ở tầng cây bụi, thảm tươi tại trạng thái rừng phục hồi sau khai thác kiệt (IIA) tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh thái nguyên

2.3 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu

2.3.1 Vị trí địa lý

La Bằng là xã nằm ở phía Tây huyện Đại Từ cách trung tâm huyện 10km, cách thành phố Thái Nguyên 35km Xã có địa hình kéo dài theo chiều Đông Bắc - Tây Nam

+ Phía Đông giáp xã Bản Ngoại

+ Phía Tây giáp huyện Sơn Dương tỉnh Tuyên Quang

+ Phía Nam giáp xã Hoàng Nông

+ Phía Bắc giáp xã Phú Xuyên

2.3.2 Địa hình, đất đai, khí hậu

Địa hình: Là xã miền núi nằm dưới chân dãy núi Tam Đảo với địa hình

chủ yếu làđồi núi Tổng diện tích tự nhiên của xã là 2.213,88 ha, trong đó diện tích đất lâm nghiệp 1.345,32 ha, diện tích đất nông nghiệp 453,56ha, diện tích đất trồng chè 220ha, diện tích đất trồng lúa là 195 ha Đối với rừng và đất rừng lâm nghiệp trên địa bàn xã về cơ bản đã được giao đất, giao rừng, có chủ rừng quản lý sử dụng theo nghị định số 02/NĐ-CP của Chính phủ

Đất đai: Tổng diện tích đất tự nhiên của toàn xã là 213.88 ha, trong đó

đất sản xuất nông nghiệp chiếm 20,5%, đất lâm nghiệp chiếm 68,5%, còn lại

là đất phi nông nghiệp chiếm 10% Trong tổng số diện tích hiện có thì diện

tích đất chưa sử dụng chỉ chiếm khoảng 1% còn lại chủ yếu là đồi núi và sông suối Tài nguyên đất hiện nay của xã La Bằng chủ yếu là nhóm đồi núi, phân

bố dọc các triền suối, dưới chân đồi là đất dốc tụ để canh tác lúa nước

Hiện trạng quản lý và sử dụng đất tại Xã La Bằng: Trong thời gian qua, Đảng bộ và nhân dân Xã La Bằng đã thực hiện tốt các chủ trương của nhà nước về quản lý đất đai, từng bước đưa công tác này đi vào nề nếp, hạn chế những tiêu cực phát sinh trong quá trình quản lý và sử dụng đất Sau khi luật đất đai năm 2003 ra đời và có hiệu lực, được sự quan tâm của các cấp ủy chính quyền địa phương và cơ quan chuyên môn, ủy ban nhân dân Xã La Bằng đã tổ chức hội nghị đưa ngay luật đất đai vào cuộc sống, giúp mọi cơ quan đoàn thể, nhân dân hiểu và chấp hành nghiêm túc thực hiện Xã cũng đã xác lập được địa giới hành chính, xây dựng bản đồ hiện trạng sử dụng đất, lập quy hoạch sử dụng đất Thực hiện tốt công tác quản lý tài chính, kết hợp với

ủy ban nhân dân huyện Đại Từ thực hiện tốt công tác giao đất, thu hồi đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất, để người dân an tâm sản xuất Do vây, công tác quản lý đất đai trên địa bàn tiếp tục được củng cố Đến nay, ủy ban nhân dân Xã La Bằng đã thi hành đầy đủ các văn bản pháp luật về đất đai, phổ biến cho người sử dụng

Khí hậu: La Bằng có 2 mùa rõ rệt, mùa mưa từ tháng 4 đến tháng 10,

khí hậu nóng ẩm và mưa nhiều, mùa khô từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau, gió đông bắc chiếm ưu thế, lượng mưa ít, thời tiết hanh khô Đặc trưng của khí hậu nhiệt đới nóng ẩm thể hiện rõ qua các chỉ số: nhiệt độ trung bình hang

C; tổng lượng tích ôn từ 7.000- 8.0000C.Lượng mưa phân

bố không đền có chênh lệch lớn giữa mùa mưa và mùa khô Về mùa mưa cường độ mưa lớn, chiếm tới gần 80% tổng lượng mưa

2.3.3 Tài nguyên

Tài nguyên rừng:Tổng diện tích rừng toàn xã hiện nay là 1519,42 ha, trong đó diện tích rừng đặc dụng thuộc vườn Quốc gia Tam Đảo quả lý là

1096.53 ha, còn lại là 422.89 ha rừng sản xuất nằm rải rác tại các xóm Rừng

La Bằng là rừng đầu nguồn có độ đa dạng sinh học cao So với năm 2005, tổng diện tích rừng là 1453ha trong đó diện tích rừng sản xuất là 203,5 ha và diện tích từng đặc dụng là 1249,5 ha có thể thấy diện tích rừng sản xuất tăng

do được trồng thêm tuy nhiên diện tích rừng đặc dụng giảm

Tài nguyên nước: Nguồn nước mặt gồm cả hệ thống suối La Bằng và

hệ thống kênh mương nội đồng, ao, hồ, đập nằm rải rác trong xã, tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất và sinh hoạt của người dân Nguồn nước ngầm chưa được khỏa sát cụ thể nhưng theo thực tế sử dụng của người dân thì mực nước ngầm sâu khoảng 4 – 15m, chất lượng nước tốt

Tài nguyên khoáng sản: Trên địa bàn xã La Bằng có một mỏ quặng thiếc nằm trong sự quản lý của vườn quốc gia Tam Đảo trong xã còn các nguồn tài nguyên như đá, cát sỏi phục vụ cho các công trình xây dựng cơ sở

hạ tầng và người dân địa phương

2.4.Điều kiện kinh tế - xã hội

2.4.1 Kinh tế

Tổng giá trị sản xuất năm 2010 đạt 52351 triệu đồng, cụ thể hoạt động nông nghiệp là 42429 triệu đồng, công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp là 2022 triệu đồng, dịch vụ, thương mại là 1750 triệu đồng

Theo cơ cấu kinh tế năm 2013, tỷ trọng nông, lâm, thủy sản chiếm 81,04%, thương mại du lịch chiếm 3,34%, tiểu thủ công nghiệp chiếm 3,86% và các nguồn khác chiếm 11,74% Đến năm 2014 tỷ trọng nông, lâm, thủy sản giảm xuống còn 79,3%, thương mại dịch vụ tăng lên 6,1%, tiểu thủ công ngiệp và các nguồn khác là 14,6%

Năm 2011 thu nhập bình quân đầungười đạt9.500.000đ/người/năm, cao hơn so với mức thu nhập bình quân vùng nông thôn của tỉnh Thái Nguyên chỉ 14.000.000đ/người/năm (số liệu năm 2014)

2.4.2 Tiềm năng phát triển nông - lâm nghiệp

Với điều kiện khí hậu và thổ nhưỡng, nguồn nước thuận lợi, diện tích rừng sản xuất lớn La Bằng có điều kiện để phát triển nông nghiệp theo hướng công nghệ cao, hàng nông sản chất lượng, hàng đặc sản để phục vụ cho xã hội

- Đối với cây lúa: Đất đai mầu mỡ, nguồn nước tưới tiêu thuận lợi, cánh đồng tương đối bằng phẳng thuận lợi cho việc canh tác và đưa cơ giới hóa vào sản xuất Hệ thống các công trình thủy lợi đã từng bước được đầu tư xây dựng, sửa chữa và nâng cấp cơ bản đáp ứng yêu cầu phục vụ sản xuất nông nghiệp

- Đối với cây rau màu: La Bằng có vùng tiểu khí hậu thuận lợi để phát triển, trồng các loại rau đặc sản như rau sắng, bò khai và cây dược liệu

- Đối với cây chè: Với diện tích 220 ha, cây chè được xác định là cây mũi nhọn trong sản xuất nông nghiệp, năng suất cao, chất lượng tốt đó là lợi thế để nâng cao hiệu quả và sức cạnh tranh trong sản xuất và phát triển chè; lịch sử trồng chè cũng như thương hiệu chè Đại Từ gắn liền với chè La Bằng; sản phẩm chè La Bằng đã được đăng ký nhãn hiệu hàng hoá, thương hiệu chè

La Bằng đã và đang được quảng bá trên thị trường và đang từng bước khẳng định uy tín trên thị trường

Mặt khác cây chè cũng là cây mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất trong

cơ cấu cây trồng của xã.Giải quyết việc làm cho một bộ phận nhân dân Hiện nay diện tích chè giống mới có năng suất chất lượng cao chiếm 60/5

- Đối với phát triển lâm nghiệp: Với diện tích 422ha rừng sản xuất, La Bằng có điều kiện để phát triển kinh tế đồi rừng gắn với du lịch sinh thái

- Đối với ngành chăn nuôi: Trên địa bàn xã hiện nay đã được quy hoạch

01 khu chăn nuôi tập trung với tổng diện tích 50 ha; đây là điều kiện để La Bằng phát triển chăn nuôi tập trung theo hướng trang trại công nghiệp trong tương lai

Thu nhập của người dân chủ yếu dựa vào sản xuất nông nghiệp, trồng chè, chăn nuôi và phát triển kinh tế đồi rừng Nguồn thu chính là từ nông

nghiệp Do sử dụng củi đun cho các hoạt động sản xuất nên việc đẩy mạnh và phát triển các hoạt động này cũng gây sức ép không ít đến công tác quản lý, bảo vệ và phòng cháy, chữa cháy rừng trên địa bàn

Hoạt động kinh doanh chế biến lâm sản phần nào giải quyết được việc làm cho người dân Tuy nhiên, cơ chế chính sách còn nhiều bất cập, chưa đồng bộ, còn nhiều khe hở cho việc trốn tránh sự kiểm soát của các cơ quan chức năng lợi dụng mua bán lâm sản trái phép

Điều kiện kinh tế của người dân mặc dù có xu hướng tăng, tuy nhiên mức thu nhập bình quân đầu người vẫn còn thấp, tỷ lệ đói nghèo vẫn còn cao, trình độ dân trí có sự chênh lệch Người dân còn phụ thuộc nhiều vào rừng Vì vậy, giải quyết được áp lực vào tài nguyên rừng trước tiên cần giải quyết được việc làm cho người lao động, tăng năng suất lao động Nông – Lâm nghiệp là vấn đề khó khăn nhưng rất quan trọng có tính quyết định tới nhiệm

vụ quản lý bảo vệ rừng, để giải quyết được vấn đề trên đòi hỏi các cấp, ngành đặc biệt quan tâm

2.4.3 Tiềm năng phát triển về văn hóa - xã hội

2.4.3.1.Lĩnh vực giáo dục

La Bằng có truyền thống hiếu học, xã đã hoàn thành phổ cập giáo dục trẻ 5 tuổi Mầm non, phổ cập Tiểu học và THCS; hàng năm tỷ lệ tốt nghiệp học sinh bậc học Tiểu học, THCS rất cao, đạt 99 - 100%; xã đã có 03/03 trường đạt chuẩn Quốc gia Tỷ lệ học sinh thi đỗ vào các trường trung cấp nghề, cao đẳng và đại học ngày càng cao đây cũng là tiền đề cho nguồn lao động chất lượng cao cho tương lai

2.4.3.2.Lĩnh vực y tế

Hiện trạng cơ sở vật chất, trang thiết bị của trạm y tế đã và đang được đầu

tư xây dựng khá đồng bộ đạt chất lượng với đội ngũ y, bác sỹ đạt chuẩn Chất lượng khám chữa bệnh và chăm sóc sức khỏe cho nhân dân từng bước được nâng lên La Bằng được đánh giá đạt chuẩn Quốc gia về y tế từ năm 2007

2.4.4 Tiềm năng phát triển du lịch

Xã La Bằng có hệ thống giao thông phát triển đồng bộ, trên địa bàn xã

có suối Kẹm bắt nguồn từ dãy núi Tam Đảo, phong cảnh đẹp đây là điều kiện

để phát triển du lịch sinh thái, du lịch cộng đồng

2.4.5 Về phát triển quốc phòng, an ninh

Về quốc phòng: La Bằng là xã có vị trí địa lý quan trọng trong hệ thống phòng thủ của huyện, một thao trường bắn của cụm xã Lực lượng vũ trang La Bằng thường xuyên được củng cố, hàng năm làm tốt công tác quốc phòng quân sự địa phương xây dụng cơ sở vững mạnh toàn diện

Về an ninh trật tự: Công tác an ninh chính trị trật tự an toàn xã hội cơ bản được giữ vững và ổn định; địa phương thực hiện tốt phong trào toàn dân tham gia

2.5.Nhận xét và đánh giá chung

2.5.1 Thuận lợi

La Bằng có điều kiện tự nhiên rất thuận lợi cho sản xuất lâm nghiệp với địa hình chính là núi thấp, núi trung bình và đồi gò, là đối tượng chính cho sản xuất lâm nghiệp Nằm trong vành đai nhiệt đới gió mùa, điều kiện nhiệt

độ và độ ẩm thích hợp cho nhiều loài cây rừng sinh trưởng và phát triển, trong

đó các trạng thái rừng phục hồi IIA và IIB là khá phổ biến

Điều kiện kinh tế - xã hội trong thời gian qua đã có những bước phát triển, ổn định, hệ thống cơ sở hạ tầng phát triển đồng bộ Với điều kiện giao thông thuận tiện, có tiềm năng lớn về đất đai, lao động, trong những năm qua

đã thu hút được một lực lượng lao động lớn vào sản xuất nông - lâm nghiệp, đặc biệt là phát triển rừng Nhiều mô hình quản lý, bảo vệ rừng tốt đã được đúc rút

2.5.2 Khó khăn

Mặc dù có tiềm năng đất đai khá lớn nhưng một phần diện tích của địa phương còn phải chịu tình trạng thiếu nước vào mùa khô Hàng năm, điều kiện

bất lợi của thời tiết như: Sương muối, mưa đá, Và thiên tai (lũ quét, hạn hán, ) đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống cũng như hoạt động sản xuất của một bộ phận người dân cũng như phát triển lâm nghiệp.Cuộc sống của người dân sống gần rừng vẫn trong tình trạng nghèo đói và phụ thuộc rất lớn vào rừng Điều này gây khó khăn không nhỏ trong công tác quản lý bảo vệ và phát triển tài nguyên rừng ở địa phương.Do chưa khai thác, phát huy hết lợi thế của xã nên phát triển kinh tế xã hội chưa tương xứng với tiềm năng

Phần 3 ĐỐI TƯỢNG, THỜI GIAN, NỘI DUNG

VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu

Đối tượng: Trạng thái rừng phục hồi sau nương rẫy (IIA) trên địa bàn

xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên

Phạm vi nghiên cứu: Khả năng tích lũy C ở tầng cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng phục hồi sau nương rẫy (IIA) trên địa bàn xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên

3.2 Thời gian và địa điểm nghiên cứu

- Thời gian nghiên cứu: Từ tháng 1/2015 đến tháng 05/2015

- Địa điểm nghiên cứu:Xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên

3.3 Nội dung nghiên cứu

Nội dung 1: Khái quát một số đặc điểm tầng cây bụi, thảm tươi dưới

tán rừng IIA tại xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên

Nội dung 2:Xác định sinh khối của tầng cây bụi, thảm tươi ở trạng thái

rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên

Nội dung 3: Xác định trữ lượng carbon tích lũy trong tầng cây bụi,

thảm tươi ở trạng thái rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên

Nội dung 4:Dự báo lượng CO2 hấp thụ tương ứng cảu cây bụi, thảm tươi

ở trạng thái rừng IIA tại xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên

3.4 Phương pháp nghiên cứu

3.4.1 Chuẩn bị

Bản đồ giấy, bản đồ số mới nhất hiện có của tỉnh Thái Nguyên; Thước dây, địa bàn, cuốc,…;Phiếu điều tra cây bụi, thảm tươi

3.4.1 Ngoại nghiệp

* Phương pháp lập ô tiêu chuẩn

- Dựa vào bản đồ hiện trạng rừng của trạm kiểm lâm xã La Bằng xác định được sự phân bố rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng Từ đó xác định 04khu vực có diện tích rừng ở trạng thái IIA lớn nhất để điều tra đo đếm, đặc biệt nó phải phân bố ở các vùng địa lý đặc trưng cho xã.Tại mỗi vị trí

mỗi khu vực là 03 OTC/vị trí, các OTC được lập tại ba vị trí chân đồi, sườn đồi và đỉnh đồi

Hình 3-01.Sơ đồ bố trí OTC của đề tài

* Phương pháp lập ô dạng bản(ODB)

theo đường chéo OTC (4 ODB tại 4 góc OTC và một ODB đặt tại vị trí giao nhau của hai đường chéo OTC) Trên mỗi OTC xác định các chỉ số sinh khối tươi bằng cách như sau:

- Quan sát xác định loài, mật độ cây bụi tại ODB

- Thu toàn bộ cây tái sinh, cây bụi, dây leo, cỏ có trong ODB và đào toàn bộ rễ của chúng và tách bỏ đất ở rễ (loại bỏ đất đá, rửa sạch, để nơi râm mát cho ráo nước)

- Dùng dao tách bộ phận dưới mặt đất và bộ phận trên mặt đất

- Cân toàn bộ sinh khối tươi trên mặt đất và sinh khối tươi dưới mặt đất

và ghi vào mẫu phiếu điều tra

50m

50m

5m

5m

- Tiến hành băm nhỏ mẫu trộn đều lấy 10% mẫu để sấy khô xác định sinh khối khô

Sau khi lấy mẫu (10%) của 5 ODB trong 1 OTC tiến hành trộn đều mẫu

bộ phận trên mặt đất với nhau và bộ phận dưới mặt đất với nhau Tiến hành lấy 0.5kg của tổng thể đem về sấy khô bằng máy sấy của Phòng thí nghiệm Lâm sinh, khoa Lâm Nghiệp

* Phương pháp xác định sinh khối khô

khoảng thời gian từ 6- 8 giờ Kiểm tra trọng lượng trong quá trình sấy, kiểm tra trọng lượng của mẫu sau 2, 4, 6 và 8 giờ sấy Nếu sau 3 lần kiểm tra khối lượng không đổi thì thu được sinh khối khô Đem cân xác định trọng lượng khô của mẫu

Dựa vào trọng lượng khô kiệt, độ ẩm của từng mẫu trên và dưới mặt đất, sẽ xác định theo công thức sau:

M C (%) = [(F W – D W )/F W ]*100

Trong đó: MC: là độ ẩm tính bằng %

FW: là trọng lượng tươi của mẫu

DW: là trọng lượng khô kiệt của mẫu

Tổng sinh khối khô của cây bụi, thảm tươi (TDB) được tính như sau:

TDB (tấn/ha) = TDM(tr) + TDM(d)

Trong đó: TDM(tr): là tổng sinh khối khô bộ phận trên mặt đất

TDM(d): là tổng sinh khối khô bộ phận dưới mặt đất

* Phương pháp xác định hàm lượng Carbon tích luỹ

Hàm lượng sinh khối carbon tầng cây bụi, thảm tươi được xác định thông qua việc áp dụng hệ số mặc định 0.5 thừa nhận bởi Ủy ban quốc tế về biến đổi khí hậu Nghĩa là hàm lượng carbon được tính bằng cách nhân sinh khối khô với 0.5 Theo đó, hàm lượng carbon của cây bụi sẽ là tổng hàm lượng carbon

ở các bộ phận lá, thân cành, rễ và tính theo công thức sau: