Nghiên cứu khả năng tích lũy của C02 của vật rơi dụng dưới tán rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)

Nghiên cứu khả năng tích lũy của C02 của vật rơi dụng dưới tán rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu khả năng tích lũy của C02 của vật rơi dụng dưới tán rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu khả năng tích lũy của C02 của vật rơi dụng dưới tán rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu khả năng tích lũy của C02 của vật rơi dụng dưới tán rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu khả năng tích lũy của C02 của vật rơi dụng dưới tán rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu khả năng tích lũy của C02 của vật rơi dụng dưới tán rừng phục hồi IIA tại xã La Bằng huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)

CO2 : Chính quy Chuyên nghành Khoa : 2011 2015 THÁI NGUYÊN, 2015 CO2 : Chính quy Chuyên nghành Khoa : 2011 2015 Ths NG THÁI NGUYÊN, 2015 i n ( ) ii CO2 Sinh viên iii -01 32 -02 .34 -03 36 -04: Sinh .38 - 40 - .42 - 44 46 iv Hình 3- 26 Hình 3- 27 Hình 3- 28 Hình 3-04: 29 Hình 3- .30 Hình 39 Hình 41 Hình 4Hình 4- .43 45 v DANH ARCDM Afforestation anh Reforestation Clean Development Mechanism CDM Clean Development Mechanism D1.3: Dt Hdc HVN: IPCC The Intergovernmental Panel on Climate Change KNK Khí nhà kính ƠDB: ƠTC: REDD Reducing Emissions from Deforestation and Degradation UNEP UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change WMO World Meteorological Organization vi .6 2 10 12 12 15 17 17 17 2.3.3 Khí 18 18 19 2.3 21 3.1 25 25 25 vii 25 25 25 26 28 32 32 32 33 35 37 37 39 41 4.3.1 41 43 45 45 47 49 50 - 39 -04 g Hình 4-01: - 40 - ÔTC Cành Cành Chân Cành 10 Cành Lá,hoa, q Cành Cành Cành Cành 11 Cành Cành Cành Cành 12 Trung bình Cành Lá,hoa, khơ/ OTC 1,902 1,888 1,297 1,436 0,431 0,696 2,250 2,323 0,847 1,375 0,544 0,558 1,072 0,552 1,027 1,043 1,132 1,169 1,183 0,397 1,503 0,647 0,681 0,634 1,156 1,060 khô/ha 7,608 7,552 5,188 5,744 1,724 2,784 9,000 9,292 3,388 5,500 2,176 2,232 4,288 2,208 4,108 4,172 4,528 4,676 4,732 1,588 6,012 2,588 2,724 2,536 4,623 4,240 khô/ha 15,16 10,93 4,508 18,29 8,888 4,408 6,496 8,280 9,204 6,320 8,600 5,260 8,863 41 - cành lá,hoa, q Hình 4- Thái Ngun hình 42 -06: trí OTC Cành Cành Chân Cành Cành 10 Cành Cành Cành Lá,hoa, Cành 11 Cành Cành Cành Cành 12 Trung bình Cành 3,804 3,776 2,594 2,872 0,862 1,392 4,500 4,646 1,694 2,750 1,088 1,116 2,144 1,104 2,054 2,086 2,264 2,338 2,366 0,794 3,006 1,294 1,362 1,268 2,311 2,120 7,580 5,466 2,254 9,146 4,444 2,204 3,248 4,140 4,602 3,160 4,300 2,630 4,431 43 - La Hình 4- 03: Qua hình 4- 2 -12(mol) 44 -07: ng 2 ÔTC Cành Cành Chân Cành Cành 10 Cành Cành Cành Cành 11 Cành Cành Cành Cành 12 Trung bình Cành /ha 13,94 13,84 9,511 10,53 3,16 5,104 16,5 17,03 6,211 10,08 3,989 4,092 7,861 4,048 7,531 7,648 8,301 8,572 8,675 2,911 11,02 4,744 4,994 4,649 8,474 7,770 27,78 20,04 8,264 33,53 16,29 8,081 11,09 15,17 16,87 11,58 15,76 9,643 16,24 45 - Hình 4-04: g 46 - mà ngành cơng -08 -08: í ÔTC Chân Chân Chân Chân CO2 10 11 12 7,58 5,466 2,254 9,146 4,444 2,204 3,248 4,14 4,602 3,16 4,3 2,63 4,431 TB: - 27,78 20,04 8,264 33,53 16,29 8,081 11,09 15,17 16,87 11,58 15,76 9,643 16,24 138,9 100,2 41,32 167,65 81,45 40,405 55,45 75,85 84,35 57,9 78,8 48,215 81,20 n 81 -08 47 P n CO2 72 cao - - ha, - 10 loài, trun 48 khác 49 carbon , xác 50 -91) Pha Rhizophora apiculata B1 1986, 110 trang 51 Styrax 10 tonkinensis 11 12.Adegbidi H G., Jokela E J., Comerford N B (2005) Factors influencing production efficiency of intensively managed loblolly pine plantations in a 1- to 4-year-old chronosequence, Forest Ecology and Management 218 , pp 245-258 13.Attiwill, P.M & Adams, M.A (1993), Nutrient cycling in forests New Phytologist,124, pp 561-582 14.Daniel M J., Adam J A (1984) Nutrient return by litterfall in evergreen podocarp-hardwood forest in New Zealand, New Zealand Journal of Botany Vol 22, pp 271-283 15.Enright N J (2001) Nutrient accessions in a mixed conifer angiosperm forest in northern New Zealand, Austral Ecology, Vol 26 (6), pp 618 16 17.Hermansah, Aflizar Z., Tsugiyuki M., Toshiyuki W (2002) Litterfall and nutrient flux in tropical rain forest, West Sumatra, Indonesia, Symposium no 1125, 17th WCSS, 14-21 August 2002, Thailand 52 18.ICRAF 2001 Method for sampling carbon stocks above and below ground Bogor, Indonesia 19.Levett M P., Adam J A., Walker T W (1985) Nutrient returns in litterfall in two indigenous and two radiata pine forests, Westland, New Zealand, New Zealand Journal of Botany Vol 23, pp 55-64 21 Wilcke W., Yasin S., Abramowski U , Valarezo C & Zech W (2002) Nutrient storage and turnover in organic layers under tropical montane rain forest in Ecuador, European Journal of Soil Science, Vol 53 (1), pp 15 22.Xiaoniu Xu, Eiji Hirata, Hideaki Shibata (2004), Effect of typhoon disturbance on fine litterfall and related nutrient in put in a subtropical forest on Okinawa Island, Japan, Basic and Applied Ecology 5, pp 271-282 53 0-0 ... (Rhizophora apiculata Bl.) (1988)[10] âm (1993)[9] - -292,39 17 - - - 1- -1800 cây/ha có - ( sinh) , - Tây Nam - Phía Nam giáp xã Hồng Nơng - 18 2.3.3 Khí -8.00 2.3.4 Tài ngun, 2.3.4.1 Tài nguyên 19...CO2 : Chính quy Chuyên nghành Khoa : 2011 2015 Ths NG THÁI NGUYÊN, 2015 i n ( ) ii CO2 Sinh viên iii -01 32 -02 .34 -03 36 -04: Sinh... (Robert, 2001) Vì Mc Kenzie (2001) 13 (1993) [13] 50 92%N, 95% P, 92% Ca, 90% Mg 40% Trong , New Zealand , (1984) [14] kg/ha/ 4% 6180 , 4558 kg/ha/ ); n( 1615 kg/ha/ 143 ; (70% , 26% , 7kg/ha/ , 28