Được sự nhất trí của Ban giám hiệu trường ĐHNL Thái Nguyên và Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp, tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá mức độ gây hại và đề xuất biện pháp phòng trừ sâu
Trang 1-
MA THỊ THÊU
ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP PHÕNG TRỪ
SÂU ONG ĂN LÁ MỠ (SHIZOCERA SP) TẠI RỪNG TRỒNG
XÃ NGHĨA TÁ - HUYỆN CHỢ ĐỒN - TỈNH BẮC KẠN
KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC
Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Nông lâm kết hợp
Khóa học : 2011 - 2015
Thái Nguyên, năm 2015
Trang 2-
MA THỊ THÊU
ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ GÂY HẠI VÀ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP PHÕNG TRỪ
SÂU ONG ĂN LÁ MỠ (SHIZOCERA SP) TẠI RỪNG TRỒNG
XÃ NGHĨA TÁ - HUYỆN CHỢ ĐỒN - TỈNH BẮC KẠN
KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC
Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Nông lâm kết hợp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015
Giảng viên hướng dẫn: TS Đặng Kim Tuyến
Khoa Lâm nghiệp - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên
Thái Nguyên, năm 2015
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan khóa luận trên là kết quả nghiên cứu của riêng bản thân tôi không sao chép của ai Các kết quả nghiên cứu trình bày trong khóa luận là quá trình điều tra trên thực địa hoàn toàn trung thực, khách quan Nội dung khóa luận có tham khảo và sử dụng các tài liệu, thông tin được đăng tải trên các tác phẩm, tạp chí, trang web theo danh mục tài liệu của khóa luận
Thái Nguyên, ngày 28 tháng 05 năm 2015
Xác nhận của giáo viên hướng dẫn Người viết cam đoan
Đồng ý cho bảo vệ kết quả trước
Hội đồng khoa học
TS Đặng Kim Tuyến Ma Thị Thêu
Xác nhận của giáo viên chấm phản biện
Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên đã sửa sai sót
sau khi hội đồng chấm yêu cầu
(ký, ghi rõ họ tên)
Trang 4LỜI CẢM ƠN
Thực tập tốt nghiệp nghề là giai đoạn cuối của quá trình đào tạo tại trường ĐHNL Thái Nguyên giúp sinh viên vận dụng và kết hợp hài hòa giữa kiến thức lý luận với thực tiến, tạo mối quan hệ bổ sung cho nhau để sinh viên sau khi ra trường có được vốn kiến thức nhất định đáp ứng được nhu cầu thực tiễn của xã hội hiện nay Được sự nhất trí của Ban giám hiệu trường ĐHNL Thái Nguyên và Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp, tôi tiến hành nghiên cứu
đề tài: “Đánh giá mức độ gây hại và đề xuất biện pháp phòng trừ sâu Ong
ăn lá Mỡ (Shizocera sp ) tại rừng trồng xã Nghĩa Tá - huyện Chợ Đồn - tỉnh Bắc Kạn”
Để có được kết quả nghiên cứu này tôi xin được bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Đặng Kim Tuyến - Bộ môn Côn trùng Khoa Lâm nghiệp - Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, người đã hết sức tận tình và chu đáo Cô đã truyền đạt cho tôi những kiến thức và kinh nghiệm quý báu, chỉ dẫn cho tôi
từng bước để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp
Tôi xin chân thành cảm ơn UBND xã Nghĩa Tá và mọi người dân nơi tôi thực tập đã nhiệt tình giúp đỡ và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi trong quá trình điều tra, nghiên cứu
Do thời hạn thực tập có hạn, kiến thức chuyên môn của bản thân còn nhiều hạn chế nên đề tài không tránh khỏi những thiếu sót Vậy rất mong nhận được sự đóng góp ý kiến của các thầy cô giáo và các bạn để đề tài được hoàn thiện hơn
Tôi xin chân thành cảm ơn !
Thái Nguyên, ngày 28 tháng 05 năm 2015
Sinh viên
Ma Thị Thêu
Trang 5DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 4.1: Kết quả điều tra sơ bộ đối với rừng trồng Mỡ tại địa bàn nghiên cứu 28
Bảng 4.2: Kết quả phỏng vấn người dân về tình hình gây hại của sâu Ong ăn lá Mỡ 30
Bảng 4.3: Mức độ gây hại của sâu Ong (chỉ số R%) ở rừng Mỡ 3 năm tuổi 35
Bảng 4.4: Mật độ của sâu Ong ăn lá Mỡ ở lần điều tra thứ nhất 37
Bảng 4.5: Mật độ của sâu Ong ăn là Mỡ ở lần điều tra thứ hai 38
Bảng 4.6: Mật độ sâu Ong ăn lá Mỡ ở lần điều tra thứ ba 39
Bảng 4.7: Mật độ sâu Ong trung bình qua 3 lần theo dõi 40
Trang 6DANH MỤC CÁC HÌNH
Hình 4.1: Rừng Mỡ chưa bị sâu Ong phá hại 29
Hình 4.2: Các Pha trứng, sâu non, nhộng, sâu trưởng thành của sâu Ong ăn lá Mỡ 31
Hình 4.3: sâu Ong trưởng thành 32
Hình 4.4: Trứng của sâu Ong ăn lá Mỡ đẻ dọc gân lá 33
Hình 4.5: Sâu Ong non 34
Hình 4.6: Nhộng sâu Ong làm trong đất 35
Hình 4.7: Biểu đồ biểu diễn mức độ hại lá của sâu Ong ăn lá Mỡ qua 3 lần điều tra 36
Hình 4.8: Biểu đồ biểu diễn của mật độ sâu Ong ăn lá Mỡ ở lần điều tra thứ nhất 37
Hình 4.9: Mật độ của sâu Ong ăn lá Mỡ ở lần điều tra thứ hai 38
Hình 4.10: Mật độ sâu Ong ăn lá Mỡ ở lần điều tra thứ ba 39
Hình 4.11: Mật độ sâu Ong trung bình qua ba lần điều tra 40
Hình 4.12: Rừng Mỡ sau khi bị dịch của sâu Ong 42
Hình 4.13: Mô hình treo bẫy vàng diệt sâu Ong trưởng thành 45
Hình 4.14: Cán bộ trạm BVTV, khuyến nông huyện hướng dẫn người dân diệt sâu Ong ăn lá Mỡ 46
Trang 7DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
BNN&PTNT : Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn
Trang 8MỤC LỤC
Phần 1 MỞ ĐẦU 1
1.1 Đặt vấn đề 1
1.2 Mục tiêu nghiên cứu 3
1.3 Ý Nghĩa 3
1.3.1 Trong học tập và nghiên cứu 3
1.3.2 Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất 3
Phần 2 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 4
2.1 Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu 4
2.1.1 Cơ sở khoa học của việc nghiên cứu và phân loại côn trùng 4
2.1.2 Cơ sở khoa học của việc đưa ra các biện pháp phòng trừ 6
2.2 Những nghiên cứu trên thế giới và ở Việt Nam 7
2.2.1 Đặc điểm chung của nhóm sâu ăn lá cây rừng 7
2.2.2 Tình hình nghiên cứu trên thế giới 8
2.2.3 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam 10
2.3 Một số đặc điểm của đối tượng nghiên cứu 14
2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 16
2.4.1 Đặc điểm về điều kiện tự nhiên 16
2.4.2 Đặc điểm về kinh tế, văn hóa - xã hội 18
Phần 3 ĐỐI TƯỢNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22
3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 22
3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22
3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 22
3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành 22
3.2.1 Địa điểm tiến hành nghiên cứu 22
3.2.2 Thời gian tiến hành nghiên cứu 22
3.3 Nội dung nghiên cứu và các chỉ tiêu theo dõi 22
3.3.1 Nội dung nghiên cứu 22
3.3.2 Các chỉ tiêu theo dõi 23
Trang 93.4 Phương pháp nghiên cứu 23
3.4.1 Phương pháp kế thừa số liệu 23
3.4.2 Phương pháp điều tra, đánh giá, quan sát trực tiếp 23
3.4.3 Phương pháp điều tra đánh giá nông thôn có sự tham gia của người dân (PRA) 26
Phần 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27
4.1 Kết quả điều tra sơ bộ đối với rừng trồng Mỡ tại địa bàn nghiên cứu 27
4.1.1 Tình hình quản lý rừng trồng, sinh trưởng phát triển của cây tại khu vực nghiên cứu 27
4.1.2 Kết quả điều tra phỏng vấn (PRA) 29
4.2 Mô tả đặc điểm hình thái của sâu Ong 30
4.2.1 Pha trưởng thành 31
4.2.2 Pha trứng 32
4.2.3 Pha sâu non và nhộng 33
4.3 Kết quả điều tra tỉ mỉ về tình hình mức độ hại của sâu Ong tại rừng trồng Mỡ 35 4.3.1 Đánh giá mức độ gây hại tại rừng trồng Mỡ của sâu Ong 35
4.3.2 Mật độ sâu Ong ăn lá Mỡ qua 3 lần điều tra ở rừng Mỡ 3 năm tuổi 37
4.3.3 Đánh giá thiệt hại do sâu Ong ăn lá Mỡ gây ra 41
4.4 Một số thuận lợi, khó khăn, đề xuất các biện pháp phòng trừ góp phần hạn chế sâu Ong ăn lá Mỡ 46
4.4.1 Những thuận lợi và khó khăn 46
4.4.2 Một số biện pháp góp phần hạn chế sâu hại rừng trồng Mỡ trên địa bàn xã Nghĩa Tá 47
Phần 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50
5.1 Kết luận 50
5.2 Kiến nghị 50
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Trang 10Phần 1
MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề
Từ xưa ông cha ta đã có câu “Rừng vàng Biển bạc” chỉ qua câu nói đó thôi chúng ta đã thấy được rằng rừng là một nguồn tài nguyên thiên nhiên vô cùng quý giá có vai trò rất quan trọng trong đời sống của con người cũng như sinh vật trên trái đất, nó không chỉ mang lại cho con người những lợi ích về
mặt kinh tế mà còn mang lại những lợi ích về mặt môi trường, rừng còn là
một hệ sinh thái mà quần xã cây rừng giữ vai trò chủ đạo trong mối quan hệ tương tác giữa sinh vật với môi trường: cung cấp nguồn gỗ, củi, điều hòa, tạo
ra oxy, điều hòa nước, là nơi cư trú động thực vật và tàng trữ các nguồn gen quý hiếm, bảo vệ và ngăn chặn gió bão, chống xói mòn đất, đảm bảo cho sự
sống, bảo vệ sức khỏe của con người, du lịch sinh thái, văn hóa, xã hội… Tuy
nhiên hiện nay diện tích rừng tự nhiên đang bị thu hẹp ở mức báo động cụ thể như sau: Theo số liệu thống kê thì diện tích rừng tự nhiên nước ta năm 1945
là 14,4 triệu ha, độ che phủ là 43% nhưng đến năm 2002 diện tích rừng tự nhiên đã giảm xuống chỉ còn 11,78 triệu ha, độ che phủ chỉ còn 35,8% (nguồn BNN và PTNT tính đến tháng 12 năm 2003) Nguyên nhân của sự suy giảm là
do bị chiến tranh tàn phá, tình trạng gia tăng dân số, nạn du canh, du cư, khai thác rừng bừa bãi đốt nương làm rẫy, chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng không hợp lý, ngoài ra hàng năm, dịch sâu bệnh hại rừng trồng đã gây nên những tổn thất lớn không những làm giảm chất lượng rừng, làm chết cây ước tính thiệt hại nhiều tỷ đồng mà còn làm suy thoái môi trường Theo Nghị quyết của Quốc hội khoá X kỳ họp thứ hai ngày 5/12/1997, vấn đề sâu bệnh hại rừng là vấn đề sinh học Rừng càng được trồng trên quy mô lớn là những điều kiện thuận lợi về thức ăn cho sâu bệnh phát sinh và phát triển, tần suất dịch sẽ cao, hậu quả khó có thể lường trước được (BNN và PTNT, 2006) [3]
Trang 11Đứng trước thực trạng trên nên Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều biện pháp để khắc phục như: Triển khai các dự án PAM, 147, trồng mới 5 triệu ha rừng, các chương trình về lâm nghiệp khuyến khích người dân tham gia tích cực vào trồng rừng và bảo vệ rừng như: Chính sách phát triển rừng, chính sách đầu tư tín dụng trong phát triển lâm nghiệp, chính sách thuế, chính sách giao khoán cho các hộ gia đình, cá nhân Việc trồng rừng được triển khai trên phạm vi cả nước đặc biệt là các tỉnh miền núi như: Cao Bằng, Bắc Kạn, Lào Cai, Tuyên Quang… Với những đặc điểm về điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội đặc trưng và những giá trị kinh tế rừng mang lại nên phần lớn diện tích rừng trồng của tỉnh Bắc Kạn được cho là phù hợp nhất cho việc phát triển và nhân rộng loài cây Mỡ Tuy nhiên trong quá trình trồng rừng thuần loài đã tạo điều kiện cho sự xuất hiện nhiều quần thể sâu hại nguy hiểm đặc biệt những năm trở lại đây đã xuất hiện loài sâu Ong ăn lá Mỡ làm cho cây sinh trưởng phát triển chậm và có thể bị chết gây ảnh hưởng đến mục đích kinh doanh rừng Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Bắc Kạn, trong số diện tích rừng Mỡ bị sâu Ong phá hoại, huyện Chợ Đồn có hơn 580ha, huyện Pác Nặm khoảng hơn 400ha, huyện Chợ Mới hơn 20ha và huyện Bạch Thông trên 10ha Trước thực trạng đó UBND tỉnh Bắc Kạn đã ra Chỉ Thị số 10/CT - UBND vế việc tăng cường công tác phòng trừ sâu Ong hại cây Mỡ trên địa bàn tỉnh Bắc Kạn và gần đây trên địa bàn xã Nghĩa Tá - huyện chợ Đồn - tỉnh Bắc Kạn cũng đã xuất hiện loài sâu Ong ăn lá Mỡ gây nên những thiệt hại to lớn cho những lâm phần rừng ở địa phương.Với vai trò là một người dân ở trong xã cũng như một sinh viên trường Đại học Nông Lâm nên tôi muốn đóng góp một phần công sức bé nhỏ của bản thân để giải quyết phần nào
những vấn đề nêu trên tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá mức độ hại
và đề xuất biện pháp phòng trừ sâu Ong ăn lá Mỡ (Shizocera sp ) tại rừng trồng xã Nghĩa Tá, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn”
Trang 121.2 Mục tiêu nghiên cứu
- Đánh giá được mức độ sâu gây hại của sâu Ong ăn lá Mỡ tại rừng trồng xã Nghĩa Tá, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn
- Tìm hiểu được một số đặc điểm phát sinh phát triển của loại sâu Ong hại Mỡ trong khu vực nghiên cứu
- Đề xuất ra được một số biện pháp phòng trừ các sâu hại trong rừng
trồng Mỡ tại xã Nghĩa Tá, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn
1.3 Ý Nghĩa
1.3.1 Trong học tập và nghiên cứu
- Giúp sinh viên củng cố lại những kiến thức đã được học trong nhà trường
- Làm quen với một số phương pháp được sử dụng trong nghiên cứu đề tài cụ thể
- Có điều kiện tiếp cận với thực tế, củng cố thêm những kỹ năng để sau khi ra trường có thể vận dụng trong công việc đạt hiệu quả cao
- Nắm vững phương pháp điều tra đánh giá mức độ gây hại của sâu ăn
1.3.2 Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất
- Hiểu biết thêm về kinh nghiệm, kỹ thuật để áp dụng đối với từng địa phương
- Rèn luyện được kỹ năng làm việc một cách tự chủ, kỹ năng tiếp cận với người dân để đạt hiệu quả công việc cao hơn
- Kết quả nghiên cứu đề tài là cơ sở góp phần xã Nghĩa Tá, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn có biện pháp ngăn chặn dịch sâu Ong đang gây hại tại các rừng Mỡ, góp phần tăng năng suất và chất lượng rừng trồng, nâng cao hiệu quả kinh tế và môi trường sinh thái trong khu vực
Trang 13Phần 2 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
2.1 Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu
2.1.1 Cơ sở khoa học của việc nghiên cứu và phân loại côn trùng
Côn trùng phân bố rất rộng rãi trên trái đất từ xích đạo đến Nam cực, Bắc cực hay trên những hòn đảo xa xôi hẻo lánh đều thấy có côn trùng Côn trùng phần lớn sống ở trên cạn song số loài sống ở dưới nước cũng không phải là ít Trên đỉnh núi cao cách mặt đất 5.000 m cũng thu thập được các loài
bọ xít; máy bay bay cao 4.600 m vẫn thấy có nhiều loài côn trùng Sâu non ve sầu có thể sống ở dưới đất sâu đến 2 m, mối đào tổ sâu đến 36 m Trong mạch nước nóng 70 - 800
C vấn thấy có côn trùng Thậm chí trong chai nước mắm mặn như vậy vẫn có con dòi là ấu trùng của một số loài ruồi và chiếm ½ tổng
số các loài sinh vật cư trú tên hành tinh chúng ta Tuy có số lượng cá thể lớn
và chủng loại khá đa dạng nhưng chỉ có 10% số loài côn trùng gây hại và số loài thường gây thành dịch không quá 1% (Phạm Ngọc Anh, 1967) [1]
Đã từ lâu có rất nhiều hệ thống phân loại thực vật được công bố Số lương bộ, họ của mỗi hệ thống khác nhau tùy theo đặc điểm mà tác giả dùng
để phân loại Giáo sư Ma - Tư - Nốp (1924 - 1938) dựa vào số lượng và cấu tạo phương thức đặt cánh trong tiền hóa của côn trùng đã chia ra làm 33 bộ và hai lớp phụ (lớp phụ có cánh và lớp phụ không cánh)
Ngoài ra còn kết hợp với các đặc điểm sau:
- Mức độ phân hóa về thân thể chia thành 3 bộ phận: Đầu, ngực, bụng
- Số lượng cánh, phân bố mạch cánh và độ rắn của cánh
- Sự cấu tạo của bô phận miệng và các kiểu biên thái của côn trùng Với việc kết hợp các phương pháp so sánh từ đó có thể xếp các loài côn trùng vào các bộ khác nhau
Trong đó các bộ côn trùng liên quan đến rừng gồm:
Trang 14 Kiểu biến thái hoàn toàn
Là kiểu biến thái mà sâu non nở ra từ trứng có hình thái và sinh hoạt khác hẳn với sâu trưởng thành Thường thấy ở côn trùng thuộc các bộ: Bộ cánh vảy, bộ cánh cứng, bộ cánh màng, bộ hai cánh
Kiểu biến thái không hoàn toàn
Lá kiểu biến thái mà sâu non vừa nở ra từ trứng có hình thái và sinh hoạt gần giống sâu trưởng thành chỉ khác sâu trưởng thành số đốt râu đầu có thể ít hơn, chưa có cánh, và bộ phận sinh dục đực chưa phát triển Thường thấy ở các loài côn trùng thuộc các bộ: Bộ cánh thẳng, bộ cánh không đều, bộ cánh đều, bộ cánh bằng
Trong sản xuất lâm nghiệp thường gặp rất nhiều loại sâu hại chúng rất
đa dạng và phương thức phá hoại của chúng cũng rất khác nhau nhiều loại côn trùng là có lợi như ăn thịt hay kí sinh trên các loại sâu hại nhưng cũng có một số đáng kể thường xuyên gây ra tác hại lớn cho cho sản xuất nông lâm nghiệp và con người Theo thống kê của tổ chức Nông nghiệp và Lương thực Liên Hiệp Quốc, hàng năm nông nghiệp của thế giới bị thất thu do sâu bệnh
và cỏ dại lên đến 30 triệu tấn ngũ cốc số lượng lương thực đó đủ nuôi sống
150 triệu người (Đặng Kim Tuyến và cs, 2008) [18]
Đặc biệt trong những năm gần đây đã xuất hiện một loài sâu hại có thể gây thành dịch trên diện rộng đó loài sâu Ong ăn lá Mỡ loài sâu này đã tàn phá rất nhiều diện tích rừng trồng Mỡ Chính vì vậy nên hiện các nhà sinh học đang rất quan tâm về loài sâu này để đưa ra biện pháp nhằm làm giảm những tổn thất do sâu hại gây ra Qua các nghiên cứu các nhà sinh học đã đưa ra một
số kết luận sau:
- Tên thường gọi: Là sâu Ong ăn lá Mỡ
- Tên khoa học: Shizocera sp thuộc họ Ong ăn lá (Argidae), bộ cánh màng (Hymenoptera)
Trang 15Sâu hại rừng chủ yếu là các loại sâu ăn lá, hàng năm thường phát dịch
ăn trụi hàng nghìn ha rừng trồng gây ảnh hưởng rất lớn đến sinh trưởng phát triển của rừng (Trần Công Loanh và cs, 1997) [12]
2.1.2 Cơ sở khoa học của việc đưa ra các biện pháp phòng trừ
Mỗi loài côn trùng đều có tập tính sống riêng đó chính là đặc điểm sinh học của mỗi loài những đặc điểm này là cơ sở để đưa ra các biên pháp phòng trừ cụ thể cho từng loài côn trùng Hiện nay có rất nhiều biện pháp phòng trừ nhưng chúng ta có thể chia thành các nhóm sau:
- Nhóm các biện pháp cơ giới vật lí: Dùng trực tiếp sức người hay các phương tiện các yếu tố vật lí để tiêu diệt sâu hại Gồm các biên pháp sau: bắt giết trứng, sâu non, nhộng, ngăn chặn bằng cách dùng vòng dính, vòng độc ở thân cây, dùng nhiệt độ, ánh sáng, tia cực tím, tia X, mồi thử …
- Nhóm các biện pháp kỹ thuật lâm sinh: Áp dụng các biện pháp kỹ thuật trong quá trình sản xuất kinh doanh để hạn chế sâu hại như kỹ thuật chọn giống, gieo trồng, bón phân, chăm sóc cây trồng…
- Nhóm các biện pháp hoa học: Sử dụng các chất độc hóa học thông qua tiếp xúc hoặc xâm nhập vào cơ thể côn trùng nhằm làm đảo lộn những hoạt đông sống bình thường và làm cho sâu hại chết
- Nhóm các biện pháp sinh học: Là lợi dụng các thiên địch của sâu và các sản phẩm hoạt động của sinh vật vào việc phòng trừ sâu hại
- Nhóm các biện pháp kiểm dịch thực vật: Là hệ thống các biện pháp kiểm tra phát hiện các loài sâu hại cùng với hàng hóa như hạt giống, cây con
và các lâm sản khác vận chuyển từ vùng này sang vùng khác, từ nước này sang nước khác
- Phương pháp phòng trừ tổng hợp (IPM): Là tập hợp các biện pháp khác nhau trong một thế liên hoàn nhằm làm cho cây rừng không bị sâu bệnh hại và đạt được trữ lượng rừng cao phẩm chất tốt
Trang 16- Để hạn chế thiệt hại do côn trùng gây ra con người đã mất rất nhiều thời gian và chi phí cho việc phòng trừ các loại sâu hại đối với sản xuất nông lâm nghiệp
Ngoài các biện pháp như: Gieo trồng đú ng th ời vụ, chọn giống, chăm sóc, kiểm dịch thực vật thì chủ yếu là sử dụng thuốc hóa học Sử dụng thuốc hóa học đã tưởng như là biện pháp hữu hiệu nhất đối với các loài sâu hại Thuốc hóa học đã nhanh chóng được sử dụng rộng rãi vì có giá thành thấp, sử dụng đơn giản, hiệu quả cao với nhiều loại sâu hại và có thể nhanh chóng dập được các trận dịch (Đặng Kim Tuyến, 2005) [19]
2.2 Những nghiên cứu trên thế giới và ở Việt Nam
2.2.1 Đặc điểm chung của nhóm sâu ăn lá cây rừng
- Khái niệm sâu hại: Sâu hại là những loài côn trùng (Insecta) gây hại
hoặc gây khó chịu cho các hoạt động, ảnh hưởng xấu và thiệt hại đến lợi ích của con người Sâu hại cùng với nhện hại, cỏ dại, bệnh hại (nấm, vi khuẩn, virus, tuyến trùng), gặm nhấm tạo thành sinh vật gây hại hoặc vật gây hại (Bộ NN & PTNT) [3]
- Sâu thường sống trực tiếp trên cây ở giai đoạn sâu trưởng thành, sâu non, trứng, nhộng (làm kén trong đất) như các loại sâu: Sâu xanh ăn lá Bồ đề, sâu Róm Thông, Ong ăn lá Mỡ, Ong ăn lá Thông, sâu ăn lá Muồng đen, sâu xanh ăn lá Tếch…
- Đa phần loại sâu ăn lá cây rừng đều có chu kì gồm 4 pha: Sâu trưởng thành, sâu non, trứng, nhộng
- Phần lớn chúng thuộc nhóm côn trùng hẹp thực: Chỉ ăn một số loại cây gần nhau trong phân loại thực vật như sâu Róm Thông chỉ ăn các loại thuộc Pinus (Trần Công Loanh, Nguyễn Thế Nhã,1997) [12]
- Có vòng đời ngắn
+ Sâu xanh ăn lá Bồ đề một năm có tới 7 - 8 vòng đời (Trần Công Loanh, Nguyễn Thế Nhã, 1997) [12]
Trang 17+ Sâu Róm Thông một năm có tới 3 - 5 vòng đời
+ Ong ăn lá thông một năm có tới 5 -6 vòng đời (Trần Minh Đức, 2007) [7] + Sâu ăn lá Muồng đen một năm có tới 7 - 8 vòng đời (Đặng Kim Tuyến, 2004) [17]
- Sức sinh sản của các loài sâu ăn lá thường rất lớn:
+ Sâu ăn lá Muồng đen bướm cái thường đẻ từ 137 - 185 trứng/lứa (Đặng Kim Tuyến, 2004) [17]
+ Ong ăn lá Thông trung bình ong cái đẻ từ 125 - 158 trứng/lứa (Trần Minh Đức, 2007) [8]
Do mang những đặc tính sinh trưởng phát triển vậy nên khi gặp được các yếu tố sinh thái thuận lợi, đặc biệt là thức ăn, nhiệt độ, ẩm độ nơi sâu hại sống sẽ làm cho sâu hại sinh trưởng phát triển nhanh rất dễ phát thành dịch gây nên những tổn thất nặng nề cho việc kinh doanh rừng trồng của nước ta cũng như làm giảm về giá trị thẩm mỹ, sinh thái môi trường
2.2.2 Tình hình nghiên cứu trên thế giới
Chính vì những lí do trên cùng với sự phát triển của công nghệ khoa học hiện nay thì việc nghiên cứu côn trùng học cũng ngày càng được phát triển để cung cấp thêm các kiến thức về ngành côn trùng, từ đó làm cơ sở cho việc đề ra các biện pháp nghiên cứu côn trùng hại và lợi dụng những côn trùng có ích để góp phần tăng năng suất, chất lượng cây trồng và bảo vệ sức khỏe con người
Hiện nay trên thế giới người ta đã biết có khoảng hơn 3000.000 loài sinh vật sống trên trái đất trong đó có trên 1200.000 loài động vật, nhưng riêng lớp côn trùng đã chiếm hơn 1000.000 loài tương đương 1/3 tổng số loài sinh vật của hành tinh (Phạm Quang Thu, 2009) [15] Tuy vậy các loài côn trùng mà chúng ta chưa biết cũng còn rất nhiều
Những năm 60 có nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu về côn trùng và tìm hiểu sức phá hoại của chúng Vào năm 1962 Guxev đã nghiên cứu sinh thái côn trùng (Dẫn theo Đặng Vũ Cẩn, 1973) [6]
Trang 18Những thiệt hại do côn trùng gây ra đối với ngành Lâm nghiệp theo số liệu của giáo sư YEC (Anh) 1950 lượng gỗ do côn trùng đục thân ở Mỹ tương đương 54 triệu đôla/năm (Dẫn theo Trần văn Mão và Cs,1992) [14]
Ở Italia người ta ước tính được rằng 1000.000 tổ kiến vống với số lượng cá thể chừng 3 tỷ trong vòng 20 ngày đã ăn hết 1.500 tấn con trùng có hại (Trần Công Loanh và Cs, 1997) [12]
Dân miền Bắc Châu Phi, năm 1995 một đàn châu chấu khổng lồ với diện tích đậu là 5000km2 bao phủ cả cánh đồng Maroc, tàn phá mùa màng đến không còn một ngọn cỏ trên mặt đất (Trần văn Mão và Cs, 1992 [14]
Theo một số tài liệu nghiên cứu của Trung Quốc nhiều loài trong lớp côn trùng gây hại cho con người như phá hoại cây cối hoa màu (sâu ăn lá, sâu đục thân, quả, củ, rễ …) sâu phá hoại nông sản, đồ đạc, nhà cửa công trình xây dựng, (mối mọt xén tóc), là trung gian truyền bệnh cho người và gia súc (ruồi, muỗi, chấy, rận…) nhưng không phải loài nào cũng có hại có những loại có lợi như; bọ ngựa, kiến, ong kí sinh ăn thịt các loài sâu hại khác, ong mật cánh kiến đỏ, ong bướm giúp hoa thụ phấn cho mùa màng sai trĩu quả (Hà Công Tuấn và Cs, 2006) [16]
Năm 1949 ở Canada, Nam Mỹ và Anh đã nghiên cứu các loại sâu hại thân trên các loài thông Pinus Massonina, P Caribea, P Teada Ở Trung Quốc đã có nhiều tác giả nghiên cứu đến loài sâu Róm Thông Năm 1960 nước này đã sản xuất ong kí sinh, trứng sâu Róm Thông, theo phương pháp nuôi ong công nghiệp để thả ra ngoài rừng trong thời gian sinh sản (Trần Công Loanh và Cs, 1997) [12]
Tạp chí chủ lâm trường ở Mỹ năm 1975 hàng năm ở Mỹ sâu hại cho cây rừng vượt quá 28.000000 m3 sâu hại cây Dẻ đã làm huy hoại hàng loạt cây
Dẻ Mỹ những năm của thập kỉ 70 sâu gây hại ở các loài cây đã gây thành ổ dịch
ở các thành phố lớn các nước châu Âu như: Anh, Pháp, Mỹ, Hà Lan, Bỉ… làm cho hàng loạt cây dọc hai bên đường chết (Hoàng thị Hợi, 1997) [10]
Trang 19Hiện nay theo ước tính mỗi năm Trung Quốc có khoảng 3 triệu rừng thông bị nhiễm sâu Róm Thông và làm mất đi năng suất cũng như sản lượng rừng thông hàng năm Loài sâu này cũng chính là loài có khả năng lan rộng
và phá hoại lớn nhất 13 tỉnh Miền Nam Trung Quốc Nó cũng là loài gây hại
chủ yếu ở Việt Nam và Đài Loan, đối tượng bị hại thường là cây Mã vĩ (Pinus
Massoniana) nhưng gần đây đã xuất hiện ở nhiều loài Thông khác
Agostino bassi là người đâu tiên giải thích b ản chất bạch cương ở tơ tằm đề xuất biện pháp khắc phục đồng thời gợi ý dùng vi sinh vật để gây bệnh phòng trừ côn trùng gây hại (Robert.N, 1984) [21]
Năm 125 trước công nguyên lịch sử còn ghi nhận sức tàn phá ghê gớm của những “đám mây” châu chấu đã gây nạn đói, giết hại 800.000 người dân miền Bắc Châu Phi Năm 1955 một đàn châu chấu khổng lồ với diện tích rộng 5000km2 bao phủ các cánh đồng của Maroc, tàn phá hết mùa màng đến không còn ngọn cỏ trên mặt đất (Trần Công Loanh và Cs, 1997 ) [12]
Chính vì tác hại của côn trùng nông lâm nghiệp là rất lớn nên ngoài việc tìm ra các loài sâu hại thì người ta cũng chú ý đến việc phòng trừ sâu hại, tìm ra các biện pháp tiêu diệt sâu hại một cách nhanh chóng
và hiệu quả là rất quan trọng Như ở Bắc MỸ để tiêu diệt loài sâu ăn sồi
dẻ người ta dùng chất GIPTON lấy từ bướm cái dùng làm bẫy , nó có tác dụng hấp dẫn con đực ở xa khoảng 2 - 3 km Người ta còn dùng kiến vống đưa vào rừng trồng và rừng tự nhiên để hạn chế sự phát triển của sâu hại (Trần Công Loanh và Cs, 2002) [13]
2.2.3 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam
Việt Nam là một trong những nước có diện tích đất rừng lớn chính vì vậy việc nâng cao năng suất và chất lượng cho rừng cũng là một vấn đề lớn được Đảng và Nhà nước ta quan tâm hàng đầu, mà một trong những nguyên nhân làm cho rừng đạt được giá trị về kinh tế cũng như sinh thái môi trường
Trang 20là làm tốt được công tác quản lý và bảo vệ rừng tránh khỏi những tổn thất do sâu hại gây ra
Trước tình hình đó vấn đề nghiên cứu về các loài côn trùng rất được các nhà sinh học trong nước quan tâm và nghiên cứu
Ở nước ta có nhiều loại sâu hại rừng đã phát thành dịch gây thiệt hại lớn cho ngành lâm nghiệp như: Sâu ăn lá Mỡ, sâu Róm Thông, sâu ăn lá Bồ
đề, sâu ăn lá Mường…
Gần đây nhất là dịch Ong ăn lá Mỡ đây được coi là đối tượng nguy hiểm nhất đối với lâm phần trồng cây Mỡ của toàn tỉnh Bắc Kạn và một số tỉnh khác tuy là dịch sâu Ong mới phát dịch những năm gần đây nhưng theo Ông Đặng Văn Sơn, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Bắc Kạn, cho biết ngày 6/2/2011, Đoàn kiểm tra của Sở đã tiến hành kiểm tra thực tế tại các xã có dịch và nhận thấy đây không phải là loại sâu hại cây mới xuất hiện mà loại sâu này đã từng xuất hiện cách đây gần 20 năm tại huyện Ba Bể và đã được ngành nông nghiệp dập dịch thành công
Trong những năm gần đây đại dịch sâu Ong đang đe dọa toàn bộ diện tích rừng trồng Mỡ tỉnh Bắc Kạn năm 2011 huyện Chợ Đồn đã có 149,7 ha rừng Mỡ bị hại, đến năm 2012, sâu Ong gây hại trên 588,4 ha cây Mỡ tại các huyện Chợ Đồn, Pác Nặm Năm 2013, sâu Ong bùng phát gây hại cây Mỡ với tổng diện tích lên đến 1.288 ha, tại các huyện Pác Nặm, Chợ Đồn, Chợ Mới
và Bạch Thông Đến tháng 4/2014, sâu Ong gây hại Mỡ của 7/8 huyện, thị xã (huyện Na Rì hiện chưa xuất hiện) với tổng diện tích trên 1.800ha sâu Ong ăn
lá, ăn vỏ cây nên gần như các cây Mỡ bị sâu tấn công không chết cũng không phát triển được (BNN & PTNT tỉnh Bắc Kạn) [3]
Đầu tháng 4/2014 dịch sâu Ong ăn lá Mỡ đã bùng phát mạnh mẽ tại các
xã Chu Hương, Yên Dương, Mỹ Phương, Hà Hiệu, Phúc Lộc… huyện Ba Bể
- tỉnh Bắc Kạn (Báo Nông nghiệp huyện Ba Bể - Bắc Kạn) [2]
Trang 21Đầu năm 2014 tại các xã, phường như: Hợp Thành, Tả Phời, Lào Cai, Kim Tân, Thống nhất… của tỉnh Lào Cai cũng đã có 200 ha diện tích Mỡ bị sâu Ong phá hoại, đến cuối năm 2014 sâu Ong lại bùng phát trên diện rộng của tỉnh Lào Cai (Chi cục BVTV tỉnh Lào Cai)
Theo báo cáo của Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật, ngay giữa tháng 2 năm 2015 trên địa bàn huyện Pác Nặm tỉnh Bắc Kạn đã xuất hiện sâu Ong trưởng thành vũ hóa và đẻ trứng, sâu Ong lứa 1 nở và sẽ gây hại mạnh ngay từ cuối tháng 2 năm 2015 UBND tỉnh cũng đã có Chỉ thị số 10-CT/UBND ngày 7/8/2014 về tăng cường công tác phòng trừ sâu Ong gây hại cây Mỡ trên địa bàn tỉnh và công văn về xây dựng mô hình treo bẫy vàng diệt trừ sâu Ong
Ngày 17/3/2015, UBND huyện Pác Nặm tiếp tục có Công văn số 121/UBND-NLN về việc đôn đốc chỉ đạo phòng trừ sâu Ong hại cây Mỡ gửi UBND các xã và các cơ quan chuyên môn của huyện
Năm 1985 và liên tục nhiều năm sau đó (Bình Trị Thiên nay thuộc Thừa Thiên Huế sâu Ong ăn lá Thông đã gây dịch trên hàng trăm ha Thông 3
lá từ 4 năm tuổi trở lên Năm 1988 gây dịch hại tại Hòa Vang (Quảng Nam -
Đà Nẵng nay thuộc Quan Liên Chiểu thành Phố Đà Nẵng) trên 224 ha Thông nhựa và Thông Carribae trên 5 tuổi, (Thừa Thiên Huế) trong những năm 1990 (Trần Minh Đức,1997) [7]
Năm 1969 tại Hoàng Th ắng - Yên Bái lần đầu tiên người ta thấy sâu xanh ăn lá Bồ đề trên rừng 7 năm tuổi, tiếp đó năm 1971 chúng đã gây dịch tại Lâm Trường 97 - Phú Thị Năm 1973 sâu xanh phá hoại 100 ha rừng Bồ
đề tại Lâm Trường Lục Yên, Yên Bái từ đó dịch sâu xanh ăn lá Bồ đề có xu hướng lan rộng tại các tỉnh trồng Bồ đề như Yên Bái, Hà Tuyên, Vĩnh Phúc Lúc đầu chỉ thấy Bồ đề trên 5 tuổi mới bị dịch nhưng sau đó dịch xuất hiện trên cả những rừng mới trồng (1- 2 tuổi) cho đến 12 tuổi (Lê Nam Hùng, 1983) [11]
Trang 22Tháng 1, 2 năm 1995 dịch sâu Ong tái phát ở Mang Yang ở rừng thông
3 lá 5 -6 tuổi, diện tích bị cằn trụi là 10 ha Tháng 2 năm 1995 dịch cũng đồng thời tái phát ở Đắc Tô với diện tích bị hại là 8,2 ha rừng thông 3 lá ở độ tuổi tuổi 7 - 8 (Viện điều tra quy hoạch rừng,1995) [20] Năm 1997 và 1998 dịch sâu lại một lần nữa tái phát tại Mang Yang và thành phố Pleiku (Gia Lai) gây hại trên diện tích hàng trăm ha rừng thông tập trung vào những cây thông tuổi lớn trồng lục hóa trong đô thị (Trần Minh Đức,2000) [8] Cuối năm 2003 và đầu năm 2004 dịch sâu hại xảy ra trên hai địa bàn của tỉnh Lâm Đồng và Lâm
Hà (80 ha) và Bảo Lâm (341,6 ha) Các biện pháp đã áp dụng là hun khói cục
bộ, phun thuốc hóa học sau khi sâu di chuyển và bắt giết kén bằng phương pháp thủ công Riêng ở Lâm trườ ng B ảo Lâm số kén do học sinh và người dân địa phương thu nhật được lên tới gần 12 nghìn tấn khi tiêu hủy phải dùng tới 60 lít dầu làm mồi và kén cháy trong 2 ngày đêm vẫn chưa tắt lửa (Trần Minh Đức, 2007) [9]
Năm 2008 trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên cho xuất bản cuốn giáo trình “Côn trùng rừng” do tác giả Đặng Kim Tuyến làm chủ biên Cùng rất nhiều cuốn sách và giáo trình nghiên cứu cũng như các biện pháp phòng trừ được xuất bản như: Năm 1973 xuất bản cuốn sâu hại rừng của Đặng Vũ Cẩn, năm 1992 Trường đại học Lâm Nghiệp cho ra cuốn giáo trình quản lý bảo vệ rừng do tác giả Trần Văn Mão là chủ biên, năm 2001 trường đại học Lâm nghiệp cho ra đời cuốn điều tra dự tính dự báo, sâu hại trong Lâm nghiệp…
Những năm gần đây nhà nước ta đã mở lớp bồi dưỡng chuyên môn về sâu hại do các chuyên gia nước ngoài giảng dạy Đồng thời đã cử một số cán bộ đi nước ngoài học tập và tìm hiểu về môn côn trùng lâm nghiệp từ đó đến nay các cơ quan đã có các cán bộ chuyên trách về phòng trừ sâu hại như: Viện khoa học Việt Nam, Viện điều tra quy hoạch, cán bộ khuyến nông khuyến lâm…
Đặc biệt là ngày 4/9/2013, Hội đồng Khoa học và công nghệ chuyên ngành cấp tỉnh tổ chức Hội nghị xét duyệt đề tài “Nghiên cứu một số đặc
Trang 23điểm sinh học và biện pháp phòng trừ sâu Ong hại cây Mỡ trên địa bàn tỉnh Bắc Kạn” do Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật - Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì thực hiện Đồng chí Nông Văn Chí - Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch Hội đồng Khoa học và công nghệ chuyên ngành chủ trì
Hội nghị
2.3 Một số đặc điểm của đối tƣợng nghiên cứu
- Sâu hại:
+ Là loài sâu Ong ăn lá cây Mỡ
+ Tên thường gọi: Ong ăn lá Mỡ
+ Tên khoa học: Shizocera sp thuộc họ Ong ăn lá (Argidae), bộ Cánh màng (Hymenoptera)
+ Khi bị sâu phá hoại cây có thể bị chết hoặc sinh trưởng và phát triển kém làm giảm năng suất và chất lượng sản phẩm
+ Đặc điểm, phân bố và mùa hại chính: Ong ăn lá Mỡ (Shizocera sp) thuộc họ ong ăn lá (Agridae), bộ cánh màng (Hymenoptera) Sâu xuất hiện và
gây dịch ở rừng trồng Mỡ bắt đầu khép tán ở các tỉnh vùng Đông Bắc như: Vĩnh Phúc, Yên Bái và Hà Tĩnh Cây Mỡ đã khép tán thường bị hại nặng Mùa hại chính vào tháng 1 - 5 và tháng 9 - 10 (BNN & PTNT, 2006) [3]
+ Sâu Ong có vòng đời ngắn chỉ từ 35 - 40 ngày, các loài thiên địch của sâu Ong là: kiến vống, bìm bịp, thằn lằn… nhưng những loài thiên địch này chỉ hạn chế được một số lượng rất nhỏ so với mật độ của toàn lâm phần
Trang 24từ năm 1932 đến năm 1960 trở lại được trồng đại trà ở các tỉnh Tuyên Quang, Lài Cai, Yên Bái, Bắc Kạn …
+ Hình thái cây: Là cây gỗ lớn cao tới 25 - 30 m, đường kính ngang ngực đạt 50 - 60 m, thân tròn, thẳng Vỏ xám bạc thịt màu trắng có mùi thơm nhẹ Tán đơn trục cành nhỏ, hoa mọc lưỡng tính, mọc đơn độc ở đầu cành, có màu trắng, to quả kép hình nón Hạt có nội màu đỏ, hạt có nhiều dầu
+ Đặc điểm sinh thái: Mỡ là cây ưa sáng lúc nhỏ cần ánh sáng yếu là cây tiên phong phân bố định vị rừng thứ sinh ở các đai thấp dưới 500 m so với mặt nước biển cây Mỡ sinh trưởng ở những nơi có nhiệt độ trung bình hàng năm khoảng 20 - 24oC chịu được nhiệt độ tối cao tuyệt đối là 40oC và tối thấp tuyệt đối là -1o
C thích hợp với độ ẩm không khí hằng năm là 80% lượng mưa hàng năm là 1400 – 1600 mm Cây Mỡ mọc tốt ở những nơi có đất sâu, ẩm, tơi xốp, thành phần cơ giới thịt đến thịt nhẹ đất Ferarit phát triển trên loại đất
mẹ macma chua
+ Đặc điểm sinh học: Mỡ sinh trưởng tương đối nhanh trong rừng trồng
ở giai đoạn tuổi non tăng trưởng hàng năm có thể đạt 1.5 cm đường kính và 1,5 m chiều cao sau đó sinh trưởng chậm dần, sau tuổi 20 tốc độ sinh trưởng
rõ rệt Mỡ là cây thường xanh sinh trưởng nhịp điệu, thay lá nhiều vào các tháng mùa đông Cây 9 - 10 tuổi thì bắt đầu ra hoa quả Hoa Mỡ nở vào tháng
2 - 4 và quả chín vào tháng 9 - 10
+ Giá trị sử dụng: Cây Mỡ chủ yếu dùng phủ xanh đất trống, phục hồi rừng, lấy gỗ phục vụ sản xuất công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp Gỗ Mỡ mềm, thớ thẳng, mịn, dễ gia công, khó bị mối mọt., Gỗ Mỡ dùng chủ yếu cho nguyên liệu giấy, sản xuất ván lạng, dùng làm bút chì, làm trụ mỏ và cũng có thể đóng đồ gia dụng, làm nhà của Gỗ lõi cây Mỡ lâu năm rất quý, được gọi
là Gỗ Vàng tâm, đường kính hơn 1 mét Gỗ Vàng tâm nhẹ và bền nên hay làm cung đình, nhà thờ, nhà chùa, hoành thiên, câu đối, áo quan, tượng phật, và ngày nay làm hộp khảm trai, sơn mài, và làm tranh sơn mài
Trang 25Trên rừng Mỡ trồng thường có 9 loài sâu hại tập trung ở 9 họ, thuộc 7
bộ, trong đó có 4 loài ăn lá chiếm 44,4%; 3 loài chích hút chiếm 33,4%; 1 loài đục thân chiếm 11,1% và 1 loài hại rễ chiếm 11,1% (BNN và PTNT [3]
+ Hiện tượng và tác hại của cây Mỡ sau khi bị sâu Ong gây hại như sau: sâu cắn làm xơ xác hay ăn trụi lá, hoặc có thể gặm cỏ vỏ non, rừng bị hại như bị lá rụng làm giảm tốc độ sinh trưởng giảm lượng nhựa cây còi cọc những cây bị nặng có thể chết hàng loạt gây thiệt hại nặng nề cho việc kinh doanh rừng của người trồng rừng cũng như ngành lâm nghiệp cả nước
2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu
2.4.1 Đặc điểm về điều kiện tự nhiên
2.4.1.1 Vị trí địa lý
Xã có diện tích tự nhiên là 4.010ha, nằm cách trung tâm huyện lị 20
km về phía Nam Được chia làm 9 thôn bản: Thôn Nà Cà, thôn Nà Kiến, thôn Nà Đeng, Thôn Kéo Tôm, thôn Nà Tông, Thôn Nà Đẩy, Thôn Nà Khằn, Thôn Bản Lạp, Thôn Bản Bẳng
- Phía Bắc giáp với xã Bằng Lãng
- Phía Nam giáp với xã Bình Trung
- Phía Đông giáp với xã Phong Huân
- Phía Tây giáp với Xã Trung Minh (Yên Sơn, Tuyên Quang), xã Linh Phú (Chiêm Hóa, Tuyên Quang), xã Lương Bằng
2.4.1.2 Địa hình
Xã Nghĩa Tá có địa hình khá phức tạp, đồi núi chiếm 90% tổng diện tích tự nhiên và chia cắt bởi sông, suối, khe sâu, đồi núi cao ít thuận lợi cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng, khu công nghiệp mà chỉ thích hợp cho việc phát triển khu dân cư, trung tâm hành chính, khu du lịch sinh thái, có tiềm năng để phát triển cây lâm nghiệp, độ cao trung bình 400 m so vớí mực nước biển
Trang 265 tới tháng 9 ít nhất từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau Tổng số giờ nắng trong năm từ 1360 - 1730 giờ lượng bức xạ bình quân cả năm đạt 45% Gió do địa hình lòng máng chảy theo hướng Đông Nam nên hướng gió chủ yếu thổi theo
độ mở của thung lũng khe núi gió khô và thường xuất hiện từ; tháng 3 đến tháng 9 hàng năm (tập trung nhất vào tháng 5 đến tháng 7), ngày gió nóng nhiệt độ lên đến 35 - 37oC bình quân mỗi năm có khoảng 20 ngày gió nóng
Nhìn chung khí hậu thời tiết của Xã Nghĩa Tá mang đặc trưng của miền núi phía Bắc thích hợp cho việc phát triển đa dạng về sinh học, phù hợp cho việc phát triển nhiều loài cây trồng khác nhau như: Cây ăn quả Cam, Quýt, cây lâm nghiệp như cây Mỡ, Quế, cây công nghiệp Chè, cây dược liệu, cây lương thực … Tuy nhiên yếu tố bất lợi do khí hậu đem lại cũng có những ảnh hưởng nhất định đến sản xuất và đời sống sinh hoạt của nhân dân
2.4.1.4 Thủy văn
Nghĩa Tá là nơi một trong hai dòng thượng lưu của sông Phó Đáy hợp thành, hai suối hợp thành là Nậm Đu và Nậm Nam Các suối khác trên địa bàn là Nà Cà, khuổi Đăm, Khèn Đa Trên suối Nậm Nam có hồ Nghĩa Tá Xã
có tỉnh lộ 254 chạy qua, trên tuyến có cầu Nà Đẩy bắc qua sông Phó Đáy
2.4.1.5 Các nguồn tài nguyên
- Tài nguyên đất: Tổng diện tích đất tự nhiên của xã là 4010 ha chiếm
5% tổng diện tích tự nhiên của toàn huyện, chủ yếu là đất rừng, đất trồng cây
Trang 27lâu năm đất đồi núi cao Điện tích đất canh tác và đất ở, đất có khả năng sản xuất nông nghiệp chiếm tỉ lệ % rất nhỏ
- Tài nguyên nước:
+ Nguồn nước mặt: Là nguồn chính phục vụ sản xuất nông nghiệp và sinh hoạt của dân lấy từ khe; khe suối, chất lượng chưa đạt tiêu chuẩn vệ sinh đặc biệt là sau đợt mưa lũ
+ Nguồn nước ngầm: Hiện tại chưa có khảo sát về trữ lượng nước ngầm trên địa bàn xã, qua khảo sát sơ bộ tai các hộ dùng giếng khơi chất lượng khá tốt tuy nhiên do địa hình cao nên khả năng giữ nước hạn chế và ở tầng sâu (trữ lượng hạn chế đặc biệt vào mùa khô)
Trang 28- Trồng trọt: Tổng diện tích gieo cấy lúa cả năm là 132,28 ha đạt 99,45% kế hoạch
Tổng diện tích gieo trồng ngô là: 66,70 ha vượt kế hoạch đề ra là 17% Ngoài ra các loại cây hoa màu như sắn, khoai lang, các loại rau màu được chú trọng đầu tư cho năng suất và thu nhập khá cao
- Chăn nuôi: Số lượng đàn trâu giảm nhanh trong 2 năm gần đây từ 850 con xuống còn 715 con, đàn lợn; đàn gia cầm phát triển tăng dần theo từng năm Thường xuyên chăm sóc gia súc, gia cầm, phối hợp với cấp trên kiêm tra, kiểm dịch vận chuyển gia súc, gia cầm về địa phương nhất là khi có dich bệnh xảy ra trên địa bàn xã Đàn gia súc, gia cầm tính đến hết năm 2014 còn
715 con trâu, 1081 con lợn; 7680 con gia cầm và 120 con ngựa, tỷ trọng ngành chăn nuôi giá trị sản xuất ngành nông nghiệp
- Lâm nghiệp: Xã Nghĩa Tá có 3448,60 ha đất lâm nghiệp Trong những năm qua đảng ủy, UBND đã có chỉ đạo tăng cường bảo vệ diện tích rừng hiện có thông qua việc giao khoán, khoanh nuôi, tái sinh rừng đẩy mạnh trồng rừng và nguyên liệu giấy Công tác quản lý bảo vệ rừng sau khi thực hiện việc giao đất giao rừng đến từng hộ dân đã có ý thức quản lý tự bảo vệ nên đã ngăn chặn được việc phá rừng làm nương rẫy Công tác kiểm tra, kiểm soát sử lí vi phạm pháp luật về bảo vệ rừng được tiến hành thường xuyên theo quy định
- Nuôi trồng thủy sản: Diện tích nuôi trồng thủy sản của xã hiện có 1400ha Sản lượng thu hoạch còn thấp, rủi ro cao khi có mưa to , lũ quét gần hết diện tích ao hồ của hộ gia đình nằm dọc theo các khe, suối nhỏ
2.4.2.2 Đặc điểm về xã hội
- Dân số: Dân số toàn xã năm 2014 là 1589 khẩu trong đó nữ 788
chiếm 49.59% dân số toàn xã mật độ dân số bình quân khoảng 39 người/km2
Các khu dân cư chủ yếu tập trung dọc theo tuyến đường 254 và một số
ít nằm rải rác ở các khu xa trung tâm xã
Trang 29- Lao động: Tổng số lao động trong độ tuổi toàn xã 942 người chiếm khoảng 63,2% tổng dân số Lao động nông nghiệp tại xã chiếm tỉ trọng lớn, lao động dịch vụ chưa phát triển, chưa là động lực phát triển kinh tế
- Giáo dục: Các công trình giáo dục của xã được tập trung tại một khu trung tâm xã gồm trưòng mầm non, trường tiểu học, trường trung học cơ sở
Trường mầm non: được xây dựng mới cấp 4 kiên cố đáp ứng được nhu cầu gửi trẻ của người dân các thôn lân cận
Trường tiểu học: Là dãy nhà cấp 4 mới được xây dựng lại hoàn toàn gồm có 9 phòng học với đội ngũ giáo viên có trình độ chuyên môn
Trường THCS: Nằm cạnh UBND xã cơ sở vật chất được xây dựng cơ bản gồm một dãy nhà học 2 tầng và một dãy nhà cấp 4 đủ đáp ứng cho nhu cầu học của học sinh
Cơ sở y Tế: Hiện đã được xây dựng lại gồm hại hai dãy nhà hai tầng với diện tích khá rộng có thể đáp ứng được nhu cầu chăm sóc sức khoẻ cho người dân Xong trang thiết bị còn thiếu thốn nhiều
Công trình văn hóa: Hiện xã chưa có nhà văn hóa và sân thể thao các thôn chỉ có nhà họp thôn cấp 4 chưa đạt được tiêu chí nông thôn mới
Chợ: xã đã được đầu tư xây dựng mới với quy mô đình chợ kiên cố diện tích khuôn viên là 3545 m2, diện tích xây dựng 400 m2 diện tích mua bán ngoài trời là 3145 m2 cơ bản đáp ứng được nhu cầu trao đổi hàng hóa của người dân trên địa bàn xã
Bưu điện: Xã có một bưu điện nằm cạnh trụ sở UBND xã với diện tích 40 m2
Giao thông: Đường tỉnh lộ cấp 4 chạy qua địa bàn xã dài 8 km, mặt đường rộng 3.5 m được nhựa hóa Ngoài ra còn các đường liên xã Nghĩa Tá - Phong Huân có tổng chiều dài 6 km loại đường cấp 4 mặt đường rộng 4 m được nhựa hóa, đường liên thôn Nà Khằn - Bản Lạp - Bản Bẳng có tổng chiều
Trang 30dài 5 km loại đường cấp 6 mặt đường rộng 3 m, đường thôn xóm và đường sản xuất có tổng chièu dài 28.6 km nền đường rộng 3m đã được nhựa hóa
Thủy lợi: Trên địa bàn toàn xã có 18 đập lớn và nhỏ trong đó có 3 đạp được xây dựng kiên cố có 20 kênh mương diện tích là 17.100 m trong đó có 3 tuyến kênh dài 3600 m được kiên cố hóa, có một hồ chứa nước phực vụ tưới tiêu cho nông nghiệp diện tích khoảng 7 ha xong chưa đáp ứng được nhu cầu phục vụ tưới tiêu
Điện: mạng lưới điện nông thôn đã được phủ kín 9/9 thôn trong xã tỉ lệ
hộ sử dụng điện đạt 100% hệ thống điện đảm bảo được yêu cầu kỹ thuật của ngành điện đáp ứng được nhu cầu sinh hoạt của người dân trong toàn xã
Trang 31Phần 3 ĐỐI TƯỢNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
3.1.1 Đối tượng nghiên cứu
Là loài Ong ăn lá Mỡ (Shizocera sp) ở rừng trồng Mỡ thuần loài tại xã
Nghĩa Tá - huyện Chợ Đồn - tỉnh Bắc Kạn
+ Tên thường gọi: Ong ăn lá Mỡ
+ Tên khoa học: Shizocera sp thuộc họ Ong ăn lá (Argidae), bộ Cánh
3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành
3.2.1 Địa điểm tiến hành nghiên cứu
- Tại xã Nghĩa Tá - huyện Chợ Đồn - tỉnh Bắc Kạn
3.2.2 Thời gian tiến hành nghiên cứu
- Thời gian: Từ ngày 25 tháng 2 năm 2015 đến ngày 10 tháng 5 năm 2015
3.3 Nội dung nghiên cứu và các chỉ tiêu theo dõi
3.3.1 Nội dung nghiên cứu
Xuất phát từ mục tiêu của đề tài chúng tôi tiến hành nghiên cứu những nội dung sau
- Khảo sát hiện trạng rừng trồng Mỡ tại địa bàn nghiên cứu
- Một số đặc điểm sinh thái của sâu Ong ăn lá Mỡ
- Điều tra đánh giá mức độ gây hại của sâu Ong ăn lá Mỡ tại rừng trồng
- Một số thuận lợi, khó khăn và đề xuất biện pháp góp phần hạn chế sâu Ong ăn lá Mỡ tại địa bàn nghiên cứu
Trang 323.3.2 Các chỉ tiêu theo dõi
- Điều tra mức độ sâu ăn lá (được ghi vào mẫu bảng 3.2)
- Điều tra số lượng sâu ăn hại lá (được ghi vào mẫu bảng 3.3)
- Điều tra diện tích rừng bị hại
3.4 Phương pháp nghiên cứu
3.4.1 Phương pháp kế thừa số liệu
- Kế thừa số liệu về điều kiện tự nhiên và điều kiện kinh tế - xã hội tại địa bàn nghiên cứu
- Tìm kiếm các thông tin có liên quan tới vấn đề nghiên cứu một cách
có chọn lọc thông qua sách, báo, tạp chí
3.4.2 Phương pháp điều tra, đánh giá, quan sát trực tiếp
3.4.2.1 Dụng cụ
Bảng biểu, thước dây, bản đồ, giấy, bút, thước kẻ… tiến hành điều tra qua hai bước:
3.4.2.1 Điều tra sơ bộ
Mục đích: Nhằm cung cấp thông tin cơ bản về diện tích rừng trồng, diện tích bị hại, để làm cơ sở cho việc điều tra tỉ mỉ
Cách tiến hành: Điều tra theo tuyến song các tuyến cách nhau 100 m Trên tuyến đi cứ Cách 100 m thì rẽ sang hai bên cách tuyến điều tra 20 m quan sát một diện tích rừng có bán kính 10 m để đánh giá về số lượng sâu hại trung bình trên một cây, mức độ bị hại và tình hình phân bố số cây bị h ại Tuyến điều tra phải đi qua các dạng địa hình khác nhau, thực bì khác nhau, độ tuổi khác nhau
Để có số liệu làm cơ sở cho phần điều tra tỉ mỉ tôi tiến hành điều tra sơ
bộ để nắm được tình hình phân bố và mức độ hại lá của sâu Ong ăn lá Mỡ số liệu được ghi vào mẫu bảng 3.1 (Phụ biểu 01)
Để đánh giá sơ bộ về mức độ bị hại người ta thường dựa vào các số liệu chuẩn sau:
Cây khỏe: là cây không có lá bị hại
Cây bị hại nhẹ: là cây có khoảng dưới 1/4 số lá bị hại
Trang 33Cây bị hại vừa: là cây có khoảng 1/4 -1/2 số lá bị hại
Cây bị hại nặng: là cây có khoảng trên 3/4 số lá bị hại
Xác định tỷ lệ bị hại theo công thức
P% = 100
Trong đó: P%: là tỉ lệ bị sâu hại
n: là số cây bị hại
N:là tổng số cây điều tra
Sau khi tính được P% ta tiến hành đánh giá theo các chỉ tiêu sau:
Cách tiến hành: Sau khi có số liệu điều tra sơ bộ, tôi tiến hành điều tra tỉ mỉ Trên các tuyến điều tra sơ bộ ta tiến hành lập OTC có diện tích 1000m2, OTC được đặt ở các vị trí chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi OTC phải đi qua các dạng địa hình khác nhau và mang tính đại diện cho lâm phần Trên các OTC tiến hành điều tra theo phương pháp ngẫu nhiên, do rừng trồng theo hàng cứ cách 1 hàng hoặc 2 - 3 hàng điều tra 1 hàng, trong hàng cứ 2 - 3 cây hoặc 5 cây điều tra 1 cây sao cho số cây trong OTC điều tra phải đảm bảo ít nhất là 10% tổng số cây trong OTC nếu rừng trồng ở mật độ thưa Trong cây tiêu chuẩn điều tra 5 - 6 cành (2 cành gốc tán, 2 cành giữa tán và 1 hoặc 2 cành ngọn) Các cây tiêu chuẩn được đánh dấu bằng kí hiệu riêng để không điều tra lặp lại Với OTC 1000 m2
ta tiến hành điều tra tối thiểu 40 cây, ranh giới các OTC được đánh dấu bằng kí hiệu riêng
Trang 34Điều tra, đánh giá mức độ hại lá do sâu Ong ăn lá Mỡ như sau: Trong cây tiêu chuẩn nếu số lượng lá quá lớn ta lấy mỗi cành 5 - 6 lá: 2 lá gốc cành,
2 lá giữa cành và 1 hoặc 2 lá ngọn cành
Sau khi điều tra tỉ mỉ, kết quả được ghi vào mẫu bảng 3.2 ( phụ biểu 01)
Để đánh giá mức độ bị hại người ta thường dùng chỉ số sâu hại theo các cấp sau:
Cấp 0: Là những lá không bị hại
Cấp I: Là những lá bị hại dưới 1/4 diện tích lá
Cấp II: Là những lá bị hại từ 1/4 -1/2 diện tích lá
Cấp III: Là những lá bị hại từ 1/2 - 3/4 diện tích lá
Cấp IV: Là những lá bị hại > 3/4 diện tích lá
Mức độ hại được tính theo (R%) công thức sau:
R% = NV nv
100 Trong đó:
R:là mức độ bị hại
n: là số lá bị hại mỗi cấp
N: là tổng số lá điều tra trong cây
v: là trị số của cấp hại tương đương