Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội theo luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ THANH HOAN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM NHIỀU TỘI THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ THANH HOAN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM NHIỀU TỘI THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trịnh Quốc Toản Hà Nội - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nghiên cứu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi đà hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả Luận văn Phạm Thị Thanh Hoan MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM NHIỀU TỘI 1.1 Khái niệm, đặc điểm trường hợp phạm nhiều tội 1.1.1 Khái niệm phạm nhiều tội 1.1.2 Đặc điểm phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 1.2 Khái niệm, ý nghĩa định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 1.2.2 Đặc điểm định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 1.2.3 Ý nghĩa định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 1.3 Nguyên tắc định hình phạt tr ường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 1.3.1 Những nguyên tắc định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 1.3.2 Căn định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 1.4 Phân biệt định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội với định hình phạt tr ường hợp đặc biệt Error! Bookmark not defined 1.4.1 Phân biệt định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội với định hình phạt trường hợp phạm tội nhiều lần Error! Bookmark not defined 1.4.2 Phân biệt định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội tổng hợp hình phạt nhiều ánError! Bookmark not defined Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH CỦA BLHS HIỆN HÀNH VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM NHIỀU TỘI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG Error! Bookmark not defined 2.1 Quy định BLHS định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định BLHS hành định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 2.2.1 Đánh giá chung tình hình giải vụ án phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 2.2.2 Thực tiễn áp dụng quy định BLHS hành định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội.Error! Bookmark not defined 2.2.3 Những tồn tại, hạn chế thực tiễn áp dụng quy định BLHS hành định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN BLHS QUY ĐỊNH VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM NHIỀU TỘI VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG Error! Bookmark not defined 3.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện BLHS quy định định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội nâng cao hiệu áp dụng Error! Bookmark not defined 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện BLHS quy định định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 3.2.1 Đưa khái niệm phạm nhiều tội vào quy định Bộ luật hình Error! Bookmark not defined 3.2.2 Hoàn thiện quy định Điều 50 Bộ luật hình Error! Bookmark not defined 3.2.3 Hoàn thiện quy định pháp luật người chưa thành niên phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Error! Bookmark not defined 3.3.1 Giải pháp chuyên môn nghiệp vụError! Bookmark not defined 3.3.2 Giải pháp tổ chức cán Error! Bookmark not defined 3.3.3 Một số giải pháp khác Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CTTP Cấu thành tội phạm GCNQSDĐ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất GĐHP Quyết định hình phạt TNHS Trách nhiệm hình TANDTC Tòa án nhân dân tối cao MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyết định hình phạt hoạt động quan trọng trình giải vụ án hình sự, có vai trò định đắn, xác án hình Nếu hoạt động định tội danh nhằm làm rõ có tội hay tội định hình phạt mức độ tính chất nguy hiểm phạm tội, từ có biện pháp hình phạt tương ứng với tính chất mức độ nguy hiểm mà phạm tội gây nhằm giáo dục, răn đe giúp người phạm tội cải tạo trở với cộng đồng Phạm nhiều tội chế định phức tạp chế định đa nhiều tội phạm Hiện nay, BLHS 1999 chưa có quy định riêng khái niệm phạm nhiều tội mà nhắc đến quy định Điều 50: “Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội”, mặt khác, mặt lý luận thực tiễn áp dụng quy định tồn quan điểm khác yếu tố định tội danh, định hình phạt trường hợp nhiều tội Hiện nay, nước ta trình công nghiệp hóa – đại hóa đất nước, thực kinh tế thị trường, giao lưu hội nhập với quốc gia khu vực giới Tuy nhiên, mặt trái kinh tế thị trường kéo theo tình hình xã hội ngày phức tạp, tội phạm ngày gia tăng, hành vi phạm tội ngày nguy hiểm, đặc biệt hàng năm nhóm tội phạm trường hợp phạm nhiều tội có dấu hiệu tăng đáng kể BLHS lần nước ta, thông qua ngày 27/06/1985 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/1986 Trong trình áp dụng pháp luật hình để phục vụ kịp thời công tác đấu tranh phòng chống tội phạm giai đoạn cụ thể Nhà nước ta lần sửa đổi, bổ sung luật Đến ngày 21/12/1999, Quốc hội nước ta thông qua BLHS thay BLHS năm 1985 Muốn định tội danh định hình phạt xác giai đoạn trình tố tụng hình Điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán hội thẩm nhân dân phải xác định đầy đủ xác tình tiết khách quan vụ án, nhận thức, áp dụng quy định pháp luật hình Qua thực tế giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố xét xử cho thấy việc định tội danh định hình phạt thường gặp khó khăn có nhiều sai sót Trong có định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Thực tiễn xét xử tòa án nước ta cho thấy có thiếu sót, hạn chế định hoạt động định hình phạt nhiều trường hợp định tội danh sai bỏ lọt tội phạm dẫn đến việc định hình phạt không tương ứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội (quá nặng nhẹ) oan sai, số vụ án bị áp dụng hình phạt không xác trường hợp đặc biệt (đa nhiều tội phạm, có phạm nhiều tội) chiếm tỷ lệ cao so với định hình phạt trường hợp thông thường Trước đòi hỏi đấu tranh phòng ngừa tội phạm việc nghiên cứu hoạt động định hình phạt chế định phạm nhiều tội luật hình việt nam có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận mà đòi hỏi thực tiễn áp dụng nhằm đưa giải pháp hoàn thiện chế định luật hình Việt Nam Chính việc nghiên cứu đề tài “Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội theo luật hình Việt nam” có ý nghĩa quan trọng lý luận thực tiễn ngành Tòa án nhân dân nói riêng quan tiến hành tố tụng nói chung tình hình Tình hình nghiên cứu đề tài Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội đề tài mới, chưa có công trình nghiên cứu cách cụ thể đề tài Một số công trình nhà khoa học tập trung sâu vào vấn đề định tội danh định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội như: - Quyết định hình phạt Luật hình Việt Nam sách “ Tội phạm học luật hình tố tụng hình sự” PGS.TS Võ Khánh Vinh, NXB Chính trị quốc gia,1995; - “Quyết định hình phạt theo Luật hình Việt Nam” sách “Hình phạt Luật hình Việt Nam’của PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, NXB Chính trị Quốc Gia, 1995; Ngoài nhiều viết công trình nghiên cứu khác như: - “ Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam”( Luận văn tiến sĩ Luật học, HN, 2003) tác giả Dương Tuyết Miên; - “ Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam”( Luận văn thạc sĩ Luật học, HN, 1996 tác giả Trần Văn Sơn; Nhìn chung công trình đề cập đến số khía cạnh cụ thể có tính chất khái quát định hình phạt, mà chưa nghiên cứu vấn đè định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội cách toàn diện chi tiết lý luận thực tiễn Vì , đề tài cần tiếp tục tìm hiểu nghiên cứu Mục tiêu, nhiệm vụ , phạm vi nghiên cứu đề tài Mục tiêu: Trên sở phân tích, đánh giá quy định pháp luật hành định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội, thực tiễn áp dụng quy định quy định này; từ đề xuất ý kiến hoàn thiện quy định đó, góp phần nâng cao hiệu định hình phạt; Nhiệm vụ: Làm rõ vấn đề chung phạm nhiều tội, định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội; đánh giá khái quát định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Phân tích nội dung quy định đánh giá thực tiễn áp dụng quy định Luật hình hành định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội, từ đưa kiến nghị đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật; Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu đề tài góc độ Luật hình sự, chủ yếu dựa sở BLHS 1999, sửa đổi , bổ sung 2009 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu sở lý luận chủ nghĩa Mác – Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm, định hướng Đảng sách Hình Sự; quan điểm, đường lối xử lý tội phạm phạm nhiều tội; Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, vật lịch sử chủ nghĩa Mac – Leenin Một số phương pháp cụ thể như: phương pháp thống kê, phân tich tổng hợp số liệu dựa án, định, số liệu thống kê, báo cáo tổng kết cấp Tòa án Phương pháp so sánh pháp luật để đối chiếu với quy định pháp luật với nha nhằm tìm điểm trình nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn Trong công cải cách tư pháp nước ta nay, việc nghiên cứu để làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn định hình phạt nói chung định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội nói riêng hướng bản, đồng thời nhiệm vụ trọng tâm khoa học luật hình Điều có ý nghĩa quan trọng, thể ba bình diện chủ yếu đây: - Về mặt lập pháp, bên cạnh quy định hành BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, Bộ luật tố tụng hình 2003 quy định định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội rời rạc, nằm rải rác nhiều văn pháp luật khác thông tư liên tịch số 02/2001 Tòa án nhân dân tối cao, Bộ tư pháp, Bộ công an, Nghị số 01/2001/NQ – HĐTP ngày 15/03/2001 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao dẫn đến việc thiếu thống , thiếu đồng việc giải thích pháp luật - Về mặt thực tiễn, xuất phát từ thực tiễn định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội địa bàn nước cho thấy yếu phận cán , công chức việc nhận thức áp dụng đắn quy định pháp luật hình , dẫn đến hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm chưa cao, bỏ lọt tội phạm, gây thiệt hại cho quyền tự công dân, làm giảm hiệu đấu tranh chống tội phạm - Về mặt lý luận, vấn đề định hình phạt đề cập nhiều công trình nghiên cứu khác nhau, chưa có nghiên cứu đề cập đến việc định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội mối quan hệ tương quan chúng với Vì vậy: - Thông qua việc nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ khía cạnh pháp lý định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội góp phần xây dựng, hoàn thiện lý thuyết định tội danh định hình phạt khoa học pháp lý hình - Là tài liệu tham khảo cho quan tiến hành tố tụng, đặc biệt Tòa án việc định hình phạt, giải vụ án hình đắn Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu kết luận, luận văn gồm chương: Chương I: Một số vấn đề lý luận định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Chương II: Các quy định BLHS hành định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội thực tiễn áp dụng Chương III: Một số giải pháp hoàn thiện BLHS quy định định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội nâng cao hiệu áp dụng Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM NHIỀU TỘI 1.1 Khái niệm, đặc điểm trường hợp phạm nhiều tội 1.1.1 Khái niệm phạm nhiều tội Bộ luật hình Việt Nam quy định tội phạm trách nhiệm hình người phạm tội Tội phạm quy định BLHS Việt Nam tội phạm riêng lẻ tội phạm thực mang tính chất độc lập liên quan đến Thực tế cho thấy , trường hợp phạm nhiều tội xảy nhiều thực tế với tính chất mức độ nguy hiểm cao nhiều so với trường hợp phạm tội đơn lẻ Do khác tính chất mức độ nguy hiểm dẫn đến khác trách nhiệm hình trường hợp phạm nhiều tội phạm tội đơn lẻ mà không đơn phép cộng hình phạt thông thường Chính vậy, Ở BLHS 1985 BLHS 1999 đề cập quy định cụ thể định tội danh định hình phạt liên quan đến trường hợp phạm nhiều tội Mặc dù vậy, hai Bộ luật hình chưa đưa khái niệm “ phạm nhiều tội’, để có sở pháp lý vững cho việc định tội danh định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội ta cần phải xác định khái niệm phạm nhiều tội Qua nghiên cứu thực tiễn có tổng kết khái niệm phạm nhiều tội, “Phạm nhiều tội” gồm khái niệm “ phạm tội” “nhiều” Trong phạm tội hành vi thỏa mãn cấu thành tội phạm mô tả quy định BLHS, nhiều hiểu từ hai trở lên Theo nghĩa Từ điển luật học xây dựng khái niệm phạm nhiều tội sau: “ Chủ thể có nhiều hành vi phạm tội độc lập có hành vi mà hành vi thực thỏa mãn cấu thành tội phạm khác phạm nhiều tội”[29, tr.45] Theo nghĩa hẹp, phạm nhiều tội gắn với hoạt động định tội danh định hình phạt trường hợp đặc biệt định hình phạt Theo nghĩa này, điều 50 quy định định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Điều 51 BLHS quy định tổng hợp hình phạt nhiều án thời điểm đưa xét xử tội danh khác theo Điều 50 đưa xét xử lần người phạm tội, cần phải áp dụng quy định BLHS định tội danh định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội Hiểu theo nghĩa Giáo trình Luật hình Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội đưa khái niệm phạm nhiều tội sau: “Phạm nhiều tội trường hợp người có nhiều hành vi phạm tội có hành vi phạm tội thỏa mãn nhiều cấu thành tội phạm khác bị đưa xét xử lần tội phạm đó”[31, tr.285] Còn theo Luật hình số nước giới, có nước đưa khái niệm phạm nhiều tội vào quy định luật nước Ví dụ Điều 45 BLHS Nhật Bản quy định : “Phạm nhiều tội trường hợp người thực hai nhiều tội phạm mà tội chưa có án có hiệu lực pháp luật tòa án, án phạt tù quy định lao động bắt buộc hình phạt nặng tòa án tuyên tội phạm có hiệu lực pháp luật có thội phạm tội phạm thực trước án nói có hiệu lực pháp luật tạo thành trường hợp phạm nhiều tội”[3, tr.21] Từ phân tích nêu trên, nêu lên khái niệm phạm nhiều tội cách đầy đủ là: Trường hợp chủ thể phạm từ hai tội trở lên hành vi người phạm tội có dấu hiệu từ hai tội trở lên mà tội quy định điều luật khác (hoặc khoản khác điều luật đối tượng tội phạm khác nhau) quy định phần tội phạm BLHS người phạm tội chưa bị xét xử tội số tội * Phân biệt phạm nhiều tội với phạm tội nhiều lần Xuất phát từ quan điểm nhà nghiên cứu lý luận thực tiễn áp dụng, nhầm lẫn trường hợp phạm nhiều tội phạm tội nhiều lần xảy chúng có điểm chung Tuy nhiên, chúng có khác biệt chứng pháp lý, nên để đưa khái niệm phản ánh xác chất “phạm nhiều tội” cần nghiên cứu phân biệt 02 trường hợp sau: - Thứ nhất: Bản chất phạm nhiều tội phạm tội nhiều lần Phạm tội nhiều lần Phạm nhiều tội - Là tình tiết tăng nặng - Là trường hợp người quy định Điểm g khoản phạm vào hai tội khác trở lên Điều 48 phản ánh trường hợp người vào thời điểm khác phạm tội thực hành vi thời điểm tất quy định điều luật lần phạm tội chưa bị truy cứu (hoặc khoản Điều trách nhiệm hình lần nào, đưa tương ứng phần tội phạm truy cứu lần BLHS đồng thời với tội thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội chưa bị xét xử) Như người phạm tội thực từ lần trở lên hành vi phạm tội mà lần có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm , lần thứ chưa bị phát chưa bị truy cứu trách nhiệm hình theo mức độ tương ứng với cấu thành tội phạm tăng nặng đặc biệt tăng nặng VD: Các tội theo Khoản 2, số Điều BLHS năm 1999, luật sửa đổi bổ sung số Điều BLHS năm 2009, Điểm D khoản Điều 111 (tội hiếp dâm), điểm C khoản Đ 112 (tội hiếp dâm trẻ em), điểm b khoản Điều 113 (tội cưỡng dâm) điểm b khoản Điều 114 (tội cưỡng dâm trẻ em) điểm a khoản Điều 115 (tội giao cấu với trẻ em) Điểm a khoản Điều 116 (tội dâm ô với trẻ em), điểm d khoản Điều 123 (tội bắt giữ giam người trái pháp luật) - Thứ hai: Khách thể xâm hại Phạm tội nhiều lần Phạm nhiều tội - Người thực hành vi nguy - Người phạm tội thực hiểm cho xã hội xâm phạm vào khách hành vi nguy hiểm cho xã thể (một quan hệ xã hội) đối tượng hội, xâm hại cho khách thể (các bị xâm hại (đối tượng tác động) có quan hệ xã hội) khác khác VD: Nguyễn Quang Huy Đặng VD: Nguyễn Đình Hoài Thu mở quán Karaoke, Huy Thung sau biết Đỗ Hoàng Loan bàn bạc có khách mua Quân có hành vi ăn cắp tài dâm Huy đồng ý Loan bán sản, Thung không thông dâm cho khách lần thu báo với quan công an mà 100.000đ Trong tháng 9/2010 Long che giấu, Thung lần thực hành vi chứa Lê Thị Loan lại mua lại máy tính bán dâm cho khách buồng nhà riêng xách tay Quân để tiêu thụ Trong lần vào sáng ngày Như trường 27/09/2010 lần vào sáng ngày hợp Thung bị truy tố 30/09/2010, lần vào khoảng 20h ngày xét xử hai tội tội che giấu 30/09/2010 bán dâm cho Nguyễn Văn tội phạm (Điều 313) tội tiêu Tiến bị công an Huyện B bắt tang thụ tài sản người khách hành vi Long phạm tội “Chứa phạm tội mà có theo Điều 250 mại dâm” với tình tiết phạm tội nhiều BLHS năm 1999 lần theo Điều 254 BLHS Thứ ba: Khi định tội danh định hình phạt Phạm tội nhiều lần Phạm nhiều tội - BLHS quy định phạm tội nhiều lần Vụ án đưa xét coi tình tiết tăng nặng đưa xử vụ án, Hội đồng xét xử lúc (cùng vụ án) xét xử xem xét định tội danh Nếu truy tố xét xử thời định hình phạt đối điểm khác định tội danh với tội, sau tổng hợp định hình phạt không áp dụng tình hình phạt án Trên tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần mà thực tế xét xử, phải theo nguyên tắc tổng hợp hình phạt cần phân tích hành vi nhiều án theo Điều 51 BLHS phạm tội tội, xem có thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần hay không áp dụng tình tiết tăng nặng cho tội (có thể áp dụng điểm g cho khoản Điều 48 BLHS tình tiết yếu tố định tội định khung hình phạt không coi tình tiết tăng nặng) Sau định hình phạt chung cho tội bị cáo [51, tr.15-16] 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Ban chấp hành trung ương Đảng, Hà Nội Bộ trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Ban chấp hành trung ương Đảng, Hà Nội Bộ tư pháp (1999), BLHS nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 1985), Dân chủ pháp luật, Hà Nội Bộ luật hình Nhật Bản, dịch Bộ tư pháp Bộ luật hình Thuỵ Điển (2010), NXB Công an nhân dân Bộ tư pháp (2000), BLHS nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 1999), Dân chủ pháp luật, Hà Nội Bộ tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (2002), Chuyên đề vấn đề pháp luật hình số nước giới, Hà Nội Bộ luật hình Cộng hoà Liên Bang Nga, Luật hình số nước giới, Bản dịch tư pháp 9.Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam (năm 1946; 1959; 1980, 1992,2013), 2013, Nxb trị Quốc Gia, Hà Nội 10 Nxb trị quốc gia (2009), Luật sửa đổi bổ sung số điều BLHS năm 1999 11 Thông tư liên tịch số 10/TTLT ngày 31/12/1996 Bộ nội vụ (nay Bộ công an) – Toà án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao 12 Thông tư kiên nghành số 05/TTLN ngày 14/02/1995 Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ nội vụ, Bộ tư pháp hướng dẫn việc áp dụng pháp luật hành vi buôn bán, vận chuyển trái phép chất ma tuý qua biên giới 13 Thông tư liên tịch 01/1998/TTLT-TANDTC, VKSNDTC, BNV ngày 02/01/1998 Bộ nội vụ, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân 11 dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS năm 1985 14 Thông tư liên tịch số 02/2000/TTLT-TANDTC, VKSNDTC, BCA, BTP ngày 05/07/2000 Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành Điều BLHS năm 1999 mục Nghị số 32/1999/QH10 ngày 21/12/1999 Quốc hội 15 Thông tư liên tịch 02/2001/TTLT-TANDTC, VKSNDTC, BCA, BTP ngày 25/12/2001 Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an, Bộ tư pháp, hướng dẫn áp dụng quy định Chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” BLHS 1999 16 Thông tư liên tịch số 09/2006/TTLT Bộ lao động thương binh xã hội, Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình người có hành vi vi phạm pháp luật lĩnh vực xuất lao động nước 17 Thông tư liên tịch số 17/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao - Bộ tư pháp, hướng dẫn áp dụng số quy định chương XVIII “Các tội phạm ma tuý” BLHS 18 Thông tư liên tịch số 06/2008/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTCBTP ngày 25/12/2008 Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao, hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép pháo nổ thuốc pháo 19 Toà án nhân dân tối cao (2012 - 2014), Báo cáo tổng kết ngành Toà án nhân dân từ năm 2012 đến năm 2014, Hà Nội 20 Toà án nhân dân tối cao (2003), Nghị 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17 tháng năm 2003 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS, Hà Nội 12 21 Toà án nhân dân tối cao (1979; 1999; 2000; 2003; 2005), Hệ thống hoá luật hình sự, Hà Nội 22 Toà án nhân dân tối cao (1995), Các văn hình sự, dân tố tụng, Hà Nội 23 Trường Đại học Luật Hà Nội (1997), Luật hình Việt Nam Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 24 Toà án nhân dân tối cao (1964), Báo cáo công tác ngành Toà án Toà án nhân dân tối cao, Hà Nội 25 Toà án nhân dân tối cao (1986), Nghị số 02/HĐTP ngày 05/01/1986 Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn cách tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội, Hà Nội 26 Toà án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 02/HĐTP ngày 16/11/1998 Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn cách tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội bị phạt tù giam, Hà Nội 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), “phần chung”, Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Toà án nhân dân tối cao (1973), Công văn số 612 – NCPL ngày 14/09/1973 Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội 29 Trường đại học luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 30 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 31 Trường Đại học quốc gia Hà Nội, khoa Luật (2001), “phần chung” Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 32 Viện nghiên cứu Nhà nước Pháp luật, Tội phạm học Việt Nam – Một số vấn đề lý luận thực tiễn,Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2000, tr.99 33 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Bộ tư pháp (2002), chuyên đề vấn đề pháp luật hình số nước giới, Thông tin khoa học pháp lý (8) 13 34 Viện khoa học pháp lý Bộ tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Bộ Tư pháp, Nxb Từ điển Bách khoa 35 Vụ phổ biến, giáo dục pháp luật, Bộ tư pháp (1997), Một số vấn đề phổ biến, giáo dục pháp luật, Nxb Thanh Niên, Hà Nội 36 Lê Cảm (2001), chế định đa (nhiều) tội phạm mô hình lý luận Luật hình Việt Nam, Dân chủ pháp luật (6) 37 Lê Cảm Trịnh Tiến Việt (2002), Nhân thân người phạm tội, số vấn đề lý luận bản, Toà án nhân dân.(1) 38 Lê Cảm (2005), “Phần chung”, Sách chuyên khảo sau đại học, vấn đề khoa học luật hình sự, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, tr 93-94, 397 – 398 39 Lê cảm, Trịnh Quốc Toản (2005) Định tội danh, lý luận hành động mẫu- 350 thực hành, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 40 Lê Cảm (2009), “Sách chuyên khảo”, Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội 41 Nguyễn Ngọc Hoà (1993), định hình phạt luật hình Việt Nam, Toà án nhân dân, (1) 42 Nguyễn Ngọc Hoà (2003), Các trường hợp phạm nhiều luật luật hình sự, Luật học (1) 43 Nguyễn Ngọc Hoà (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 44 Nguyễn Ngọc Hoà (1991), Tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 45 Trần Văn Dũng (2003), Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, tạp chí TAND số 10, tr.16 46 Hoàng Chí Kiên (2004), Quyết định hình phạt trường hợp đặc biệt, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội 47 Nguyễn Hữu Minh (1996), Các định hình phạt, Luận án thạc sỹ luật học, Hà Nội 14 48 Dương Tuyết Miên (2009), Quyết định hình phạt với người chưa thành niên phạm tội, Luật học, (Hà Nội) 49 Dương Tuyết Miên (2003), Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, Hà Nội 50 Dương Tuyết Miên (2000), Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội, Toà án nhân dân, (6) 51 Điền Nguyên (1995), cần phân biệt phạm tội nhiều lần phạm nhiều tội, Toà án nhân dân, (5), tr.15-16 52 Nguyễn Sơn (2002), Các hình phạt luật hình Việt Nam, Luật án tiến sỹ luật học, Hà Nội 53 Lê Thị Sơn (1995), Một số vấn đề giai đoạn thực tội phạm, Luật học, (6) 54 Hoàng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện (2000), Mô hình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 55 Lê Xuân Thân (1996), Các Quyết định hình phạt theo Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội 56 Đặng Thị Thanh (2000), trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội nguyên tắc xử lý BLHS năm 1999, Toà án nhân dân, (6) 57 Đặng Thị Thanh (1998), Quyết định hình phạt trường hợp đặc biệt, Luận án thạc sỹ, Hà Nội 58 Phạm Văn Thiệu (2007), Tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội bị đưa xét xử lần, Toà án nhân dân (24), tr.12-13 59 Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb thành phố Hồ Chí Minh 60 Đào Trí Úc tác giả khác (1995), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc Gia, Hà Nội 61 Võ Khánh Vinh Lê Văn Đệ (1999), Tổng hợp thực tế phạm nhiều tội, hình thức biểu chế định phạm nhiều tội – Nhà nước pháp luật , (12) tr.19 15 62 Võ Khánh Vinh (1990), Nguyên tắc cá thể hoá việc định hình phạt, Toà án nhân dân, (8) 63 Võ Khánh Vinh (1990), Nghiên cứu tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm định hình phạt, Toà án nhân dân, (12) 64 Võ Khánh Vinh, Phạm Thư (1993), Định tội danh trường hợp phạm tội nhiều lần, tái phạm, tái phạm nguy hiểm, Toà án nhân dân, (5) 65 Võ Khánh Vinh (2002), Giáo trình luật hình Việt Nam, Trung tâm đào tạo từ xa Đại học Huế 66 Lê Văn Đệ (1999), Chế định phạm nhiều tội luật hình Việt Nam, Luận án thạc sỹ luật học, Hà Nội, tr 16 – 22; 32; 35; 43 67 Lê Văn Đệ (2003), Chế định phạm nhiều tội luật hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, Hà Nội, tr 34, 39; 41; 76 68 Lê Văn Đệ (2010), Định tội danh định hình phạt Luật hình Việt Nam, sách chuyên khảo, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 69 Lê Văn Đệ (2004), Các hình thức biểu chế định nhiều tội phạm luật hình Việt Nam, Nhà nước pháp luật (8) 70 Lê Văn Đệ (2010), Chế định nhiều tội phạm - Những vấn đề lý luận thực tiễn, sách chuyên khảo, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 16