Tội che giấu tội phạm trong luật hình sự việt nam

KHOA LUẬT PHẠM THỊ MAI ANH TỘI CHE GIẤU TỘI PHẠM TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ MAI ANH TỘI CHE GIẤU TỘI PHẠM TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS TRỊNH QUỐC TOẢN HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Thị Mai Anh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI CHE GIẤU TỘI PHẠMError! Bookmark 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa việc qui định tội che giấu tội phạm Error! Bookmark not defined 1.1.1 Khái niệm tội che giấu tội phạm Error! Bookmark not defined 1.1.2 Ý nghĩa việc qui định tội che giấu tội phạm luật hình Việt Nam Error! Bookmark not defined Khái quát lịch sử quy định tội che giấu tội phạm luật hình Việt Nam từ Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật hình Việt Nam năm 1999Error! Bookmark no 1.2.1 Giai đoạn từ Cách mạng tháng Tám trước Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 đời Error! Bookmark not defined 1.2.2 Giai đoạn từ Bộ luật hình năm 1985 đời trước ban hành Bộ luật hình Việt Nam năm 1999Error! Bookmark not defined 1.2.3 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 đến Error! Bookmark not defined 1.2 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.3.4 Tội che giấu tội phạm pháp luật hình số nướcError! Bookmark Pháp luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung HoaError! Bookmark not de Pháp luật hình Liên bang Nga Error! Bookmark not defined Pháp luật hình Thụy Điển Error! Bookmark not defined Pháp luật hình Nhật Bản Error! Bookmark not defined Chương 2: QUI ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CHE GIẤU TỘI PHẠM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬError! Bookmark n 2.1 Quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạmError! Bookmar 2.2 Hình phạt Error! Bookmark not defined 2.2.1 Trường hợp phạm tội quy định khoản Điều 313 BLHSError! Bookmark no 2.2.2 Trường hợp phạm tội quy định khoản Điều 313 Bộ luật hình Error! Bookmark not defined Phân biệt tội che giấu tội phạm với số tội khác Bộ luật hình Việt Nam Error! Bookmark not defined 2.3.1 Phân biệt tội che giấu tội phạm với tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Error! Bookmark not defined 2.3.2 Phân biệt che giấu tội phạm với không tố giác tội phạmError! Bookmark not de 2.3 2.4 Thực tiễn xét xử tội che giấu tội phạmError! Bookmark not defined 2.4.1 Tình hình xét xử Error! Bookmark not defined 2.4.2 Một số tồn tại, vướng mắc nguyên nhân bảnError! Bookmark not defin Chương 3: HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CHE GIẤU TỘI PHẠM VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢError! Bookmark not defined 3.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạm Error! Bookmark not defined 3.2 Sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạmError! Bookmark not defined 3.3 Những giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạmError! Bookmark not 3.3.1 Nâng cao chất lượng hoạt động quan bảo vệ pháp luậtError! Bookmark n 3.3.2 Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật cho nhân dân Error! Bookmark not defined 3.3.3 Tăng cường hợp tác quốc tế đấu tranh phòng, chống tội che giấu tội phạm Error! Bookmark not defined 3.3.4 Xét xử nghiêm minh, nhanh chóng pháp luật người phạm tội xâm phạm hoạt động tư pháp nói chung, tội che giấu tội phạm nói riêng Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Bảng 1.1: Tình hình tội phạm Tòa án nhân dân cấp địa bàn toàn quốc xét xử từ năm (2010 - 2014) Trang Error! Bookmark not defined Bảng 1.2: Tình hình xét xử tội che giấu tội phạm Tòa án nhân dân cấp địa bàn toàn quốc (2010 - 2014) Error! Bookmark not defined Bảng 1.3: Tình hình việc áp dụng hình phạt người phạm Error! tội che giấu tội phạm Tòa án nhân dân cấp Bookmark toàn quốc (2010 - 2014) not defined Bảng 1.4: Tình hình xét xử tội che giấu tội phạm tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp Tòa án nhân dân cấp địa bàn toàn quốc (2010 - 2014) Error! Bookmark not defined Bảng 1.5: Bảng so sánh tỷ lệ số vụ, số bị cáo tội xâm phạm hoạt động tư pháp với tội che giấu tội phạm Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Trong năm qua, bên cạnh phận người dân thực tốt nghĩa vụ tố giác tội phạm với quan có thẩm quyền góp phần đảm bảo an ninh, trật tự xã hội có phận không nhỏ không am hiểu pháp luật có hiểu biết tình cảm nên cố tình che giấu không tố giác tội phạm, dẫn đến hậu khó lường Vấn đề trở nên nhức nhối thời gian vừa qua liên tục xảy vụ trọng án gây chấn động dư luận có liên quan đến hai tội danh này, điển hình là: vụ án Lê Văn Luyện giết người cướp tài sản tiệm vàng Bắc Giang, vụ án Dương Chí Dũng tham nhũng Vinalines, hay gần vụ giết lái xe CRV Kiều Hồng Thành Hà Nội… Điều đáng ý, số có cá nhân giữ chức vụ, trọng trách cao máy nhà nước, am hiểu pháp luật vi phạm Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định quyền nghĩa vụ công dân, quan tổ chức Những người có hành vi xâm phạm đến quyền lợi ích công dân, tổ chức bị xử lý theo quy định pháp luật Bộ luật hình (BLHS) có nhiệm vụ bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, chống hành vi phạm tội đồng thời giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Tuy nhiên, hành vi che giấu tội phạm diễn ra, gây cản trở không nhỏ đến hoạt động phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử loại tội phạm quan tiến hành tố tụng trở thành mối quan tâm, lo ngại toàn xã hội Tội che giấu tội phạm xâm phạm hoạt động đắn quan tiến hành tố tụng, gây khó khăn cho công tác phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử nhằm xử lý người phạm tội tội phạm, dẫn tới sai lệch, không đáp ứng thời hạn tố tụng theo quy định pháp luật, ảnh hưởng đến việc giữ chuẩn mực cán cân công lý, làm uy tín Đảng Nhà nước ta, mà có ảnh hưởng xấu, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội Thực tiễn xét xử, điều tra, truy tố, xét xử năm qua cho thấy, số cá nhân xã hội không làm tròn nghĩa vụ công dân, thực đấu tranh phòng, chống tội phạm, mà trái lại có hành vi che giấu, chứa chấp, nuôi dưỡng, cung cấp điều kiện vật chất cho người phạm tội để họ trốn tránh khỏi phát quan chức Thậm chí, số người cán bộ, công chức quan nhà nước, quan tư pháp có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội, dùng quyền hành khống chế người phát tội phạm, không chịu cung cấp tài liệu có liên quan đến vụ án hình sự, gây khó khăn cho hoạt động xử lý người phạm tội Thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội che giấu tội phạm đặt số vấn đề vướng mắc, đòi hỏi khoa học pháp lý phải nghiên cứu, giải khái niệm, dấu hiệu pháp lý hình đặc trưng tội che giấu tội phạm, nguyên nhân giải pháp đấu tranh phòng, chống tội che giấu tội phạm Về mặt lý luận, xung quanh vấn đề quy định tội che giấu tội phạm, nhiều quan điểm khác cần phải nghiên cứu để phục vụ yêu cầu thực tiễn Ngoài trình điều tra, truy tố, xét xử tội che giấu tội phạm có hạn chế vướng mắc đòi hỏi khoa học pháp lý phải nghiên cứu, giải khái niệm, dấu hiệu pháp lý hình đặc trưng tội che giấu tội phạm, thực tiễn áp dụng để từ đưa giải pháp, kiến nghị hoàn thiện qui định BLHS Việt Nam năm 1999 tội che giấu tội phạm Đặc biệt, để nâng cao hiệu công tác khởi tố, truy tố, xét xử nhận thức nhân dân việc đấu tranh phòng chống tội xâm phạm hoạt động tư pháp nói chung, tội che giấu tội phạm nói riêng, để thực nghiêm chỉnh nhiệm vụ mà Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc Đảng lần thứ XI đề ra, yêu cầu cấp bách mà ba Nghị Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng ban hành thời gian gần đòi hỏi phải thực hiện, là: Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Về Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 Để bảo đảm cho hoạt động đắn quan tiến hành tố tụng có hiệu lực đòi hỏi phải có đầu tư nghiên cứu nghiêm túc đầy đủ phương diện lý luận tổng kết thực tiễn [1, tr.24] Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài, "Tội che giấu tội phạm luật hình Việt Nam", mang tính cấp thiết, lý luận, mà đòi hỏi thực tiễn Tình hình nghiên cứu đề tài Từ BLHS năm 1999 có hiệu lực, tội che giấu tội phạm số tài liệu, viết tạp chí đề cập đến nhà nghiên cứu chọn làm đề tài luận văn, luận án Trước tiên, phải kể đến giáo trình sở đào tạo luật sách chuyên khảo: “Giáo trình luật hình Việt Nam”, tập II Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 1998; “Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm)” Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 1997; “Bình luận khoa học Bộ luật hình sự” Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1987, tái năm 1992, 1997 Sau Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 sửa đổi bổ sung, tội che giấu tội phạm tiếp tục đề cập “Giáo trình luật hình Việt Nam” Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2000; “Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm)” Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2001, tái năm 2003, 2007; “Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (phần tội phạm)” TS Phùng Thế Vắc, TS Trần Văn Luyện, luật sư ThS Phạm Thanh Bình, TS Nguyễn Đức Mai, ThS Nguyễn Sĩ Đại, ThS Nguyễn Mai Bộ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001 Thứ hai, góc độ đề tài khoa học cấp Bộ, viết đăng tạp chí: "Một số vấn đề lý luận thực tiễn phục vụ xây dựng Bộ luật hình sự, sửa đổi”, mã số 9598-107/ĐT Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp, nghiệm thu năm 1998; "Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp", tác giả ThS Phạm Thanh Bình TS Nguyễn Vạn Nguyên, nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1997; Luận án phó tiến sĩ luật học tác giả Nguyễn Tất Viễn đề cập đến nhóm "Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp" Bộ luật hình sự; “Một số bất hợp lý quy định tội che giấu tội phạm tội không tố giác tội phạm" tác giả Thái Văn Đoàn, Tạp chí Tòa án nhân dân, tháng 10-2005 Có thể thấy, tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp nói chung Tội che giấu tội phạm nói riêng năm qua nghiên cứu Các công trình nói đề cập đến tội che giấu tội phạm, chưa có công trình nghiên cứu cách toàn diện có hệ thống tội che giấu tội phạm hai góc độ lý luận thực tiễn xét xử Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận văn 3.1 Mục đích luận văn Mục đích luận văn nghiên cứu số vấn đề lý luận tội che giấu tội phạm; nghiên cứu, phân tích thực tiễn áp dụng BLHS Việt Nam qua công tác xét xử tội phạm Qua đó, xác định ưu điểm, tồn tại, thiếu sót nguyên nhân quy phạm pháp luật hình tội che giấu tội phạm BLHS năm 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 từ đó, đề xuất số giải pháp góp phần hoàn thiện, tăng khả áp dụng thực tiễn 3.2 Nhiệm vụ luận văn Để đạt mục đích trên, cần phải giải nhiệm vụ sau đây: 1) Làm sáng tỏ khái niệm, đặc điểm ý nghĩa quy định tội che giấu tội phạm luật hình Việt Nam; 2) Nghiên cứu khái quát hình thành phát triển quy định tội che giấu tội phạm pháp luật hình Việt Nam 3) Phân tích sở trách nhiệm hình tội phạm 4) Phân tích, đánh giá thực trạng xét xử tội che giấu tội phạm để tìm số tồn tại, hạn chế nguyên nhân 5) Đề xuất, kiến nghị hoàn thiện quy định BLHS Việt Nam tội che giấu tội phạm, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS Việt Nam tội che giấu tội phạm Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu luận văn Đối tượng nghiên cứu luận văn tên gọi - Tội che giấu tội phạm luật hình Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu luận văn Luận văn nghiên cứu số vấn đề lý luận hình thành tội che giấu tội phạm luật hình Việt Nam từ Cách mạng tháng năm 1945 đến Đánh giá thực tiễn xét xử tội phạm phạm vi toàn quốc năm gần để từ hoàn thiện BLHS nước ta tội che giấu tội phạm đề xuất giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS nước ta tội phạm Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu luận văn 5.1 Cơ sở lý luận Việc nghiên cứu đề tài dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác-Lê Nin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Nhà nước ta cải cách tư pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm, luận điểm khoa học công trình nghiên cứu khoa học, sách báo pháp lý hình 5.2 Các phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng số phương pháp nghiên cứu cụ thể khoa học luật hình như: phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê xã hội học, điều tra… để tổng hợp tri thức khoa học luật hình luận chứng vấn đề tương ứng nghiên cứu luận văn Những điểm mặt khoa học luận văn Luận văn công trình khoa học cấp độ luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu đề tài thực tiễn xét xử địa bàn toàn quốc giai đoạn 05 năm (2010 – 2014) Do đó, điểm mặt khoa học luận văn bao gồm: 1) Xây dựng khái niệm tội che giấu tội phạm đặc điểm ý nghĩa việc quy định tội phạm luật hình Việt Nam 2) Đánh giá tình hình xét xử loại tội phạm để tồn tại, vướng mắc nguyên nhân bản; 3) Phân tích pháp luật hình Việt Nam số nước giới loại tội phạm này, khái niệm, sở lý luận thực tiễn việc quy định tội che giấu tội phạm; 4) Hoàn thiện quy định BLHS Việt Nam tội che dấu tội phạm, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS nước ta tội che giấu tội phạm Ý nghĩa luận văn Kết nghiên cứu kiến nghị luận văn có ý nghĩa định việc nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội che giấu tội phạm nước ta Thông qua kết nghiên cứu kiến nghị, tác giả mong muốn đóng góp phần nhỏ bé vào việc phát triển lý luận định tội danh giúp việc điều tra, truy tố, xét xử loại tội phạm nói chung tội che giấu tội phạm nói riêng xác; tránh truy tố, xét xử oan tránh bỏ lọt người phạm tội; giúp cho hoạt động quan tiến hành tố tụng có hiệu Ngoài ra, luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo cho công tác nghiên cứu, giảng dạy khoa học pháp lý nói chung, khoa học luật hình nói riêng cho cán thực tiễn công tác quan Công an, Viện kiểm sát, Tòa án Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm chương: Chương Các vấn đề chung tội che giấu tội phạm Chương Quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạm thực tiễn xét xử Chương Hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạm giải pháp nâng cao hiệu DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban đạo cải cách tư pháp (2006), Kế hoạch số 05-KH/CCTP thực nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 (giai đoạn 2006-2010), Kết luận số 79-KL/TW Đề án đổi tổ chức hoạt động Toà án, Viện kiểm sát quan Điều tra theo Nghị 49-NQ/TW Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị 49-NQ/TW, ngày 2/6/2005, khoá IX, chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội BCA-BQP-BTP-NHNNVN-VKSNDTC-TANDTC (2011), Thông tư liên tịch số 09/2011/TTLT-BCA-BQP-BTP-NHNNVN-VKSNDTC-TANDTC ngày 30/11/2011 hướng dẫn áp dụng qui định BLHS tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có tội rửa tiền, Hà Nội Bộ Tư pháp (1957), Tập luật lệ tư pháp, Hà Nội Bộ Tư pháp (1998), “Luật hình số nước giới”, tạp chí Dân chủ pháp luật, (số chuyên đề), Hà Nội Bộ Tư pháp (2000), “Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (Chuyên đề), Hà Nội Phạm Thanh Bình, Nguyễn Vạn Nguyên (1997), Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp, Nxb trị quốc gia, Hà Nội Lê Cảm (1999), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật hình sự, tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (1999), Hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 10 Lê Cảm (2000), “Luật hình Việt Nam kỷ XV- cuối kỷ XVIII”, Dân chủ pháp luật, Hà Nội 11 Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 12 Lê Cảm – Trịnh Quốc Toản (2002), “Những vấn đề pháp luật Hình số nước giới”, Thông tin khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp, Hà Nội 13 Lê Cảm - Nguyễn Ngọc Chí - Trịnh Quốc Toản (2006), Bảo vệ quyền người pháp luật Hình pháp luật Tố tụng Hình giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 14 Lê Cảm, Trịnh Quốc Toản (2012), Định tội danh: Lời giải mẫu hệ thống 500 tập thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 15 Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2012), Giáo trình Luật hình quốc tế, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 16 Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2014), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 17 Nguyễn Huy Chiểu (1972), Hình luật, Nxb Viện Đại học Sài Gòn, Sài Gòn 18 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Văn kiện Đảng toàn tập, tập 21, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Nguyễn Văn Hào (1962), Bộ hình luật Việt Nam, xuất bảo trợ Bộ Tư pháp, Nxb Tư pháp, Hà Nội 21 Đinh Bích Hà (dịch) (2007), Bộ luật hình CHND Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 22 Phạm Hồng Hải (2002), “Tiếp tục hoàn thiện sách hình phục vụ cho trình đổi xu hội nhập nước ta nay”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, Hà Nội 23 Nguyễn Văn Hảo (1974), Bộ hình luật Việt Nam, Nxb Khai trí, Sài Gòn 24 Trần Thị Hiền (dịch) (2011), Bộ luật hình Nhật Bản, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 25 Nguyễn Ngọc Hòa (1991), Tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 26 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2000), Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 27 Đinh Thế Hưng (2013), Bình luận khoa học BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009, Nxb Lao động, Hà Nội 28 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (1997), Giáo trình lịch sử Nhà nước pháp luật Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 29 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (1999), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 30 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 31 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần riêng), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 32 Tường Duy Kiên (2005), “Một số vấn đề tính nhân đạo tư lập pháp hình Việt Nam”, Tạp chí kiểm sát, (9), tr.22-tr.24, Hà Nội 33 Trần Ngọc Khuê (Chủ biên) (1998), Xu hướng biến đổi tâm lý xã hội trình chuyển sang kinh tế thị trường nước ta nay, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 34 Phạm Văn Lợi (Chủ biên) (2010), Nghiên cứu, so sánh pháp luật hình số nước ASEAN, (Sách chuyên khảo), Nxb Tư pháp, Hà Nội 35 Nguyễn Tuyết Mai (2012), “Quy định hình phạt Bộ luật hình Hoa kỳ khái quát so sánh với pháp luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (3), Hà Nội 36 Hồ Chí Minh (2002), Chủ tịch Hồ Chí Minh với công xây dựng bảo vệ Tổ quốc, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Đỗ Mười (1995), “Xây dựng Nhà nước pháp quyền nhiệm vụ trọng tâm đổi hệ thống trị”, Thông tin Khoa học pháp lý, Hà Nội 38 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học BLHS, tội xâm phạm hoạt động tư pháp, Nxb TP Hồ Chí Minh 39 Quốc hội (2009), Bộ luật hình Việt Nam 1999, sửa đổi bổ sung 2009, Hà Nội 40 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, Hà Nội 41 Nguyễn Văn Thành, Vũ Trinh, Trần Hựu (Nguyễn Quốc Thắng, NguyễnVăn Tài dịch, giới thiệu) (1994), Hoàng Việt luật lệ, Nxb Văn hóa- Thông tin Hà Nội, Thành phố Hổ Chí Minh 42 Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 43 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 44 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Thụy Điển, Nxb công an nhân dân, Hà Nội 45 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb công an nhân dân, Hà Nội 46 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển Giải thích thuật ngữ luật học (Phần luật hình sự), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 47 Trịnh Quốc Toản (2010), Những vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt bổ sung Luật hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 48 Trịnh Quốc Toản (2011), Trách nhiệm hình pháp nhân pháp luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 49 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 50 Tòa án nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết năm 2009, Hà Nội 51 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết năm 2010, Hà Nội 52 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết năm 2011, Hà Nội 53 Tòa án nhân dân tối cao (2012), Báo cáo tổng kết năm 2012, Hà Nội 54 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết năm 2013, Hà Nội 55 Đào Trí Úc (chủ biên) (1995), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 56 Đào Trí Úc (1997), Nhà nước pháp luật nghiệp đổi mới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 57 Ủy ban Khoa học xã hội Việt Nam - Viện Thông tin Khoa học xã hội (1981), Những vấn đề lý luận luật hình sự, tố tụng hình phạm học, Hà Nội 58 Viện Khoa học pháp lý (1999), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 59 Viện Sử học (1995), Quốc triều hình luật, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 60 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 61 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 62 Trịnh Tiến Việt (2013), “Chế định loại trừ trách nhiệm hình vấn đề đặt sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình Việt Nam”, Tạp chí Khoa học, chuyên san Luật học, Hà Nội [...]... đây: 1) Làm sáng tỏ khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của sự quy định tội che giấu tội phạm trong luật hình sự Việt Nam; 2) Nghiên cứu khái quát sự hình thành và phát triển của quy định tội che giấu tội phạm trong pháp luật hình sự Việt Nam 3) Phân tích cơ sở trách nhiệm hình sự của tội phạm 4) Phân tích, đánh giá thực trạng xét xử tội che giấu tội phạm để tìm ra một số tồn tại, hạn chế và các nguyên nhân... hoàn thiện quy định của BLHS Việt Nam về tội che giấu tội phạm, cũng như đề xuất những giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quy định của BLHS Việt Nam về tội che giấu tội phạm 4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu của luận văn Đối tượng nghiên cứu của luận văn đúng như tên gọi của nó - Tội che giấu tội phạm trong luật hình sự Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu của luận... tội phạm và chỉ ra các đặc điểm và ý nghĩa của việc quy định tội phạm này trong luật hình sự Việt Nam 2) Đánh giá được tình hình xét xử loại tội phạm này để chỉ ra những tồn tại, vướng mắc và các nguyên nhân cơ bản; 3) Phân tích pháp luật hình sự Việt Nam và một số nước trên thế giới về loại tội phạm này, trong đó chỉ ra khái niệm, cơ sở lý luận và thực tiễn của việc quy định các tội che giấu tội phạm; ... phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm 3 chương: Chương 1 Các vấn đề chung về tội che giấu tội phạm Chương 2 Quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam về tội che giấu tội phạm và thực tiễn xét xử Chương 3 Hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam về tội che giấu tội phạm và những giải pháp nâng cao hiệu quả DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Ban chỉ đạo cải cách tư pháp (2006),... nghiên cứu một số vấn đề lý luận về sự hình thành tội che giấu tội phạm trong luật hình sự Việt Nam từ Cách mạng tháng 8 năm 1945 đến nay Đánh giá thực tiễn xét xử tội phạm này trên phạm vi toàn quốc trong những năm gần đây để từ đó hoàn thiện BLHS nước ta về tội che giấu tội phạm cũng như đề xuất những giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quy định của BLHS nước ta về tội phạm này 5 Cơ sở lý luận và các... 55 Đào Trí Úc (chủ biên) (1995), Tội phạm học, luật hình sự và luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 56 Đào Trí Úc (1997), Nhà nước và pháp luật của chúng ta trong sự nghiệp đổi mới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 57 Ủy ban Khoa học xã hội Việt Nam - Viện Thông tin Khoa học xã hội (1981), Những vấn đề lý luận về luật hình sự, tố tụng hình sự và phạm học, Hà Nội 58 Viện Khoa học... Hoàng Việt luật lệ, Nxb Văn hóa- Thông tin Hà Nội, Thành phố Hổ Chí Minh 42 Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu luật hình sự Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 43 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 44 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình sự Thụy Điển, Nxb công an nhân dân, Hà Nội 45 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật. .. luật hình sự Liên bang Nga, Nxb công an nhân dân, Hà Nội 46 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển Giải thích thuật ngữ luật học (Phần luật hình sự) , Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 47 Trịnh Quốc Toản (2010), Những vấn đề lý luận và thực tiễn về hình phạt bổ sung trong Luật hình sự Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 48 Trịnh Quốc Toản (2011), Trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong pháp luật. .. “Tiếp tục hoàn thiện chính sách hình sự phục vụ cho quá trình đổi mới và xu thế hội nhập của nước ta hiện nay”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, Hà Nội 23 Nguyễn Văn Hảo (1974), Bộ hình luật Việt Nam, Nxb Khai trí, Sài Gòn 24 Trần Thị Hiền (dịch) (2011), Bộ luật hình sự Nhật Bản, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 25 Nguyễn Ngọc Hòa (1991), Tội phạm trong luật hình sự Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội... trình Luật hình sự Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 31 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (phần riêng), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 32 Tường Duy Kiên (2005), “Một số vấn đề về tính nhân đạo trong tư duy lập pháp hình sự Việt Nam , Tạp chí kiểm sát, (9), tr.22-tr.24, Hà Nội 33 Trần Ngọc Khuê (Chủ biên) (1998), Xu hướng biến đổi tâm lý xã hội trong ... vấn đề chung tội che giấu tội phạm Chương Quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạm thực tiễn xét xử Chương Hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạm giải pháp... định tội che giấu tội phạm luật hình Việt Nam; 2) Nghiên cứu khái quát hình thành phát triển quy định tội che giấu tội phạm pháp luật hình Việt Nam 3) Phân tích sở trách nhiệm hình tội phạm 4)... thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạmError! Bookmark not defined 3.3 Những giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam tội che giấu tội phạmError! Bookmark