1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Thi truong canh tranh doc quyen.pdf

16 1,7K 14
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 16
Dung lượng 301,62 KB

Nội dung

Thi truong canh tranh doc quyen.pdf

Trang 1

C7 THỊ TRƯỜNG CẠNH TRANH ðỘC QUYỀN

 Một số doanh nghiệp

 Mỗi doanh nghiệp cung ứng sản phẩm với nhãn hiệu

khác biệt và ñộc quyền nhãn hiệu sản phẩm của mình

 Thí dụ:

Honda (Wave, SuperDream, Future) | Suzuki (Viva,

Smash, Shogun) | Yamaha (Sirius, Mio, Jupiter) | v.v

Clear | Dove | Pantene | Sunsilk | v.v

Trang 2

 Thị trường này vừa mang tính cạnh tranh vừa mang

tính ñộc quyền

 ðặc ñiểm:

+ Có sự do xuất nhập ngành; và

+ Cạnh tranh nhưng không thay thế hoàn toàn

 Cân bằng trong ngắn hạn của thị trường cạnh tranh

ñộc quyền (xem trang tiếp)

Trang 3

CÂN BẰNG TRONG NGẮN HẠN

VÀ DÀI HẠN Ở TTCTðQ*

* TTCTðQ: Thị trường cạnh tranh ñộc quyền

q0 O

P0

D D’

q1

P1

AC0

MR

MR’

MC AC

q

P

E F G

+ ðường cầu ñối với sản phẩm của doanh nghiệp (DN) là D

+ DN sẽ chọn ñiểm F ( q0,P0) ñể tối ña hóa lợi nhuận; LN = DT( P0EFAC0) + Lợi nhuận thu hút các DN khác gia nhập ngành nên D chuyển sang trái thành D’ và MR thành MR’

+ ðiểm cân bằng trong dài hạn là G ( q1, P1) và lợi nhuận của DN bằng không.

+ Làm ra sản phẩm mới (TV, v.v ); giảm chi phí.

Trang 4

CẠNH TRANH ðỘC QUYỀN

VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ

MR

MC AC

QC Q

PC

P

O

MR

MC AC

QC Q

PMC P

O

QMC

A

• B C

+ TT CTHH: phần mất không = 0.

+ TT CTðQ: DT(ABC) > 0 Nhận xét : (i) số lượng DN ñủ lớn và cầu rất co giãn nên phần mất không sẽ không ñáng kể; (ii) sản phẩm ña dạng và có thể bù ñắp cho phần mất không

Trang 5

MƠ HÌNH ðỊNH GIÁ TRONG TT CTðQ

 Sản phẩm đồng nhất:

+ Mơ hình cạnh tranh giả: tất cả các doanh nghiệp là

chấp nhận giá

+ Mơ hình tổ hợp (cartel ): các doanh nghiệp liên kết

tồn diện để quyết định sản lượng của ngành

+ Mơ hình Cournot : doanh nghiệp i xem sản lượng

của doanh nghiệp j là cố định

+ Mơ hình biến động theo phỏng đốn: doanh nghiệp

i giả định sản lượng của doanh nghiệp j thay đổi theo sản lượng của mình – Mơ hình Stackelberg

+ Mơ hình Bertrand : P = MC

Trang 6

CẤU TRÚC MÔ HÌNH TT CTðQ

 Hàm số cầu dạng nghịch:

P = f (Q) = f (q1 + q2 + … + qn)

 Hàm chi phí của doanh nghiệp i : TCi(qi)

 Hàm lợi nhuận của doanh nghiệp i :

 Doanh nghiệp i xác ñịnh lợi nhuận tối ña như thế nào?

 Tính ñạo hàm lợi nhuận dựa trên các giả ñịnh

 Kết quả: 5 mô hình ñề cập ở trước

).

( )

(

) ( )

( )

(

2

i i i

i i i

i

q TC q

q q

q f

q TC q

Q f

q TC

Pq

− +

+ +

=

=

=

=

π

Trang 7

Mô hình cạnh tranh giả

 Giống trong TT CTHH, doanh nghiệp chấp nhận giá hay:

 ðiều kiện tối ña hóa lợi nhuận của

là:

hay: P = MCi(qi): Giống như trong TT CTHH

i q

0

)

(

=

=

i

i i

i

i

q

q

TC P

q

π

)

i i

π

Trang 8

ðồ thị minh họa

P

D

MR

PC

Q

QC

●M

QM

PM

O

●A

Mô hình tổ hợp

Mô hình Cournot

Mô hình cạnh tranh giả

PA

QA

Trang 9

Mô hình tổ hợp

 Sản lượng của mỗi doanh nghiệp có ảnh hưởng ñến

giá hay:

 Liên kết thành tổ hợp, gọi là doanh nghiệp ñộc quyền nhiều thành viên

 Tối ña hóa lợi nhuận của toàn ngành

0

i

q P

Trang 10

Tối ña hóa lợi nhuận

 Doanh nghiệp “ñộc quyền” tối ña hóa hàm lợi nhuận:

 Kết quả:

hay:

=

=

=

×

=

n i

i i n

i

i

i q TR TC q TC

Q

P

1 1

) ( )

(

π

) ( )

(

1

2

=

− +

+ +

×

=

n

i

i i

n TC q q

q q

P

0 )

( )

∂ +

+ +

+

=

i

i i

n i

q

MC q

P q

q q

P q

π

0 )

( )

i

i q MC Q

MR

Trang 11

 Xem ñồ thị minh họa (trang trước).

 Nhận xét : Có khả năng các DN xăng dầu liên kết

ngầm không?

 Tính khả thi của sự liên kết do P > MC ?

Luật pháp không cho phép: cấm móc ngoặc

Khả năng bội tín

 Thí dụ: Xăng dầu ở Việt Nam? Các hãng bia Heineken + Grolsch + InBev + Bavaria; Khối OPEC

Trang 12

Mô hình Cournot

 ðộc quyền ñôi

 Giả ñịnh: nhưng

 ðiều kiện tối ña hóa lợi nhuận:

 So sánh với mô hình cạnh tranh giả và mô hình tổ hợp

0

i

q

, 1 ,

0 )

MC q

P q

P

∂ +

=

Trang 13

So sánh các mô hình

 Mô hình cạnh tranh giả:

 Mô hình tổ hợp:

 Mô hình Cournot:

 Kết luận: Dựa trên ñồ thị phía trước

) (

)

i

q

P q

q q

∂ +

+ +

+

).

i i

q

P q

∂ +

).

i q MC

P =

Trang 14

Hàm phản ứng

q2

q1

● E

q ●1M

A

O

B C

q2M

q1*

q2*

Trang 15

Mô hình dẫn ñầu về giá: Stackelberg

P

Q

O

D

D

SC

P1 D’

D’

P2

MR’

MC

QC QL QT

Trang 16

Mô hình Bertrand

 Giả ñịnh:

Sản phẩm tương tự

Người tiêu dùng sẵn sàng trả giá ñộc quyền

Người tiêu dùng có thông tin ñầy ñủ

 Doanh nghiệp có ñộng cơ hạ giá ñể chiếm toàn bộ

thị phần

 Kết quả: P1 = P2 = MC

Ngày đăng: 20/08/2012, 11:47

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

MÔ HÌNH ð - Thi truong canh tranh doc quyen.pdf
MÔ HÌNH ð (Trang 5)
CẤ ẤU TR U TRÚ ÚC MÔ HÌNH TTCTð QC MÔ HÌNH TTCTðQ - Thi truong canh tranh doc quyen.pdf
CẤ ẤU TR U TRÚ ÚC MÔ HÌNH TTCTð QC MÔ HÌNH TTCTðQ (Trang 6)
Mô hình tổ hợp - Thi truong canh tranh doc quyen.pdf
h ình tổ hợp (Trang 8)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w