Ngày 2102011, Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản của người không quen biết (tài sản trị giá 49 triệu đồng thuộc khoản 1 Điều 138 BLHS) nhưng không bị phát hiện. Ngày 5102012, H lại phạm tội cướp giật tài sản (thuộc khoản 4 Điều 136 BLHS) bị phát hiện và Công an bắt giữ H. Câu hỏi: 1. Các tội phạm mà H đã thực hiện thuộc loại tội phạm nào theo cách phân loại tội phạm tại khoản 3 Điều 8 BLHS. (2 điểm) 2. Giả định H thực hiện cả hai tội nêu trên khi mới 17 tuổi thì hình phạt của H có thể phải chịu là bao nhiêu năm tù? (1điểm) 3. Giả định H bị xét xử 2 tội phạm nêu trên. Tội trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt 3 năm cải tạo không giam giữ; tội cướp giật tài sản bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù thì hình phạt mà H còn phải chấp hành cho cả 2 tội này là bao nhiêu? Biết rằng H đã bị tạm giam 4 tháng về tội cướp giật tài sản. (2 điểm) 4. Giả định H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản 1 Điều 136 BLHS và tội trộm cắp như tình huống nêu trên thì H có khả năng được hưởng án treo không? hãy giải thích rõ vì sao? (2 điểm)
ĐỀ Ngày 2/10/2011, Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản người không quen biết (tài sản trị giá 49 triệu đồng - thuộc khoản Điều 138 BLHS) không bị phát Ngày 5/10/2012, H lại phạm tội cướp giật tài sản (thuộc khoản Điều 136 BLHS) bị phát Công an bắt giữ H Câu hỏi: Các tội phạm mà H thực thuộc loại tội phạm theo cách phân loại tội phạm khoản Điều BLHS (2 điểm) Giả định H thực hai tội nêu 17 tuổi hình phạt H phải chịu năm tù? (1điểm) Giả định H bị xét xử tội phạm nêu Tội trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo không giam giữ; tội cướp giật tài sản bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù hình phạt mà H phải chấp hành cho tội bao nhiêu? Biết H bị tạm giam tháng tội cướp giật tài sản (2 điểm) Giả định H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản Điều 136 BLHS tội trộm cắp tình nêu H có khả hưởng án treo không? giải thích rõ sao? (2 điểm) MỤC LỤC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Luật hình ngành luật hệ thông pháp luật có đối tượng phương pháp điều chỉnh riêng, tuân thủ theo nguyên tắc có nhiệm vụ riêng1 Với tính chất ngành luật, luật hình hiểu hệ thống qui phạm pháp luật xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi tội phạm qui định hình phạt áp dụng cho người thực tội phạm đó.2 Vì vậy, để làm rõ đặc thù ngành luật hình so với ngành luật khác em xin mạnh dạn lựa chọn đề với tình sau: Ngày 2/10/2011, Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản người không quen biết (tài sản trị giá 49 triệu đồng - thuộc khoản Điều 138 BLHS) không bị phát Ngày 5/10/2012, H lại phạm tội cướp giật tài sản (thuộc khoản Điều 136 BLHS) bị phát Công an bắt giữ H Câu hỏi: Các tội phạm mà H thực thuộc loại tội phạm theo cách phân loại tội phạm khoản Điều BLHS (2 điểm) Giả định H thực hai tội nêu 17 tuổi hình phạt H phải chịu năm tù? (1điểm) Giả định H bị xét xử tội phạm nêu Tội trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo không giam giữ; tội cướp giật tài sản bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù hình phạt mà H phải chấp hành cho tội bao nhiêu? Biết H bị tạm giam tháng tội cướp giật tài sản (2 điểm) T Trang giáo trình luật Hình Việt Nam, NXB CÔNG AN NHÂN DÂN- HÀ NỘI 2015 Trang giáo trình luật Hình Việt Nam, NXB CÔNG AN NHÂN DÂN- HÀ NỘI 2015 Giả định H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản Điều 136 BLHS tội trộm cắp tình nêu H có khả hưởng án treo không? giải thích rõ sao? (2 điểm) NỘI DUNG Các tội phạm mà H thực thuộc loại tội phạm theo cách phân loại tội phạm khoản Điều BLHS? Trả lời : BLHS 1999 Tội trộm cắp tài sản Cướp giật tài sản Cơ sở quy định Khoản Điều 138 Khoản Điều 136 Cơ sở phân loại TP Khoản Điều BLHS Phân loại tội phạm Ít nghiêm trọng Đặc biệt nghiêm trọng Mức cao Đến năm tù Trên 15 năm tù, tù khung hình phạt đối chung thân tử với tội hình Giải thích: Ngày 2/10/2011, Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản người không quen biết không bị phát hiện, ngày 5/10/2012, H lại cướp giật tài sản Công an bắt giữ H Do lần trộm cắp tài sản ( tài sản trị giá 49 triệu đồng theo khoản Điều 138) hành vi H trái pháp luật hình sự, nhiên hành vi H không bị phát nên chưa đủ để buộc tội H Đồng thời, H bị bắt giữ tội cướp giật tài sản ( khoản Điều 136) mà trường hợp H không khai trộm cắp tài sản đủ để chứng minh H trộm cắp tài sản H không bị coi có tội Bởi theo quy định BLTTHS 2003, cụ thể điều quy định Không bị coi có tội chưa có án kết tội Toà án có hiệu lực pháp luật: “Không bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Toà án có hiệu lực pháp luật” Nguyên tắc nguyên tắc BLTTHS, người có hành vi phạm tội mà chưa có án kết tội Tòa án án chưa có hiệu lực pháp luật chưa coi tội phạm Tuy nhiên, đề chưa rõ chỗ “ H lại phạm tội cướp giật tài sản bị phát Công an bắt giữ ” nên em coi hành vi trộm cắp tài sản hành vi cướp giật tài sản H có pháp luật vào tính chất mức độ nguy hiểm H để phân loại tội phạm mà H phải chịu Theo khoản Điều BLHS 1999 quy định: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; ; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây hậu đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình” Như vậy, sở phân loại tội phạm quy định Khoản Điều BLHS, để xác định loại tội phạm loại tội ta cần vào hai yếu tố: mức độ gây thiệt hại cho xã hội hành vi phạm tội (căn tính nguy hiểm cho xã hội) lượng hình áp dụng với tội phạm cụ thể (khung hình phạt cao với tội ấy) Trong trường hợp H, ngày 2/10/2011, H trộm cắp tài sản người không quen biết, tài sản trị giá 49 triệu đồng Áp dụng khoản 1điều 138 BLHS 1999: “ Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến 50 triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Có thể thấy , mức cao khung hình phạt dành cho tội phạm H ba năm tù Vậy tội phạm A tội nghiêm trọng Ngày 5/10/2012 H lại phạm tội cướp giật tài sản, áp dụng khoản Điều 136 BLHS 1999: “ Phạm tội thuộc cac trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm tù trung thân: a) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỉ lệ thương tật từ 61% trở lên làm chết người; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; c) Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng.” Mức cao khung hình phạt mà H phải chịu hai mươi năm tù tù trung thân Do vậy, tội phạm H phải chịu tội đặc biệt nghiêm trọng Giả định H thực hai tội nêu 17 tuổi hình phạt H phải chịu năm tù? Trả lời: Giả định H thực hai tội nêu 17 tuổi hình phạt H phải chịu mười tám năm tù Giải thích: Theo quy định khoản Điều 12 BLHS 1999: “Người từ đủ 16 tuổi trở nên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm” Khoản Điều 74: “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng qui định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật qui định;” Khoản Điều 75 BLHS 1999 : “Nếu tội nặng thực người chưa đủ 18 tuổi, hình phạt chung không vượt mức hình phạt cao qui định Điều 74 Bộ Luật này” H phải chịu trách nhiệm hình với tội phạm trộm cắp tài sản với mức hình phạt cao năm tù tội cướp giật tài sản với mức cao khung hình phạt 20 năm tù tù trung thân Tuy nhiên, H 17 tuổi thuộc khoản Điều 75 nên hình phạt tổng hợp cho hai tội mà H phạm phải 18 năm tù Giả định H bị xét xử tội phạm nêu Tội trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo không giam giữ; tội cướp giật tài sản bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù hình phạt mà H phải chấp hành cho tội bao nhiêu? Biết H bị tạm giam tháng tội cướp giật tài sản Trả lời: Với hai tội phạm: tội thứ trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo không giam giữ; tội thứ hai tội tội cướp giật tài sản bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù H bị tạm giam tháng tội cướp giât tài sản hình phạt mà H phải chấp hành cho hai tội 15 năm tháng Giải thích: Theo khoản Điều 31 BLHS 1999 qui định : “Cải tạo không giam giữ ápdụng từ sáu tháng đến ba năm người phạm tội nghiêm trọng phạm tội nghiêm trọng Bộ luật qui định mà có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú rõ ràng, xét thấy không cần phải cách ly với người phạm tội khỏi xã hội Nếu người bị kết án bị tạm giữ, tạm giam thời gian tạm giữ tạm giam trừ vào hình phạt cải tạo không giam giữ, ngày tạm giữ tạm giam ba ngày cải tạo không giam giữ” Do vậy, tội trộm cắp tài sản H bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo không giam giữ Tuy nhiên, H phạm tội cướp giật tài sản bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù, nên áp dụng khoản b khoản Điều 50 cho định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội: “Nếu hình phạt tuyên cải tạo không giam giữ, tù có thời hạn, hình phạt cải tạo không giam giữ chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ ba ngày cải tạo không giam giữ chuyển đổi thành ngày tù để tổng hợp thành hình phạt định điểm a khoản Điều này” Kết hợp khoản Điều 31 điểm b khoản Điều 50 BLHS 1999, ta nhận thấy, H bị phạt với hai hình phạt khác cải tạo không giam giữ phạt tù Hình phạt năm cải tạo không giam giữ H chuyển đổi sang hình phạt tù theo tỉ lệ ba ngày cải tạo không giam giữ thành ngày tù Từ đây, năm cải tạo không giam giữ 365 ngày nhân 1095 ngày, với 1095 ngày cải tạo không giam giữ 365 ngày phạt tù tức năm phạt tù Vậy H bị phạt năm tù tội trộm cắp tài sản 15 năm tù tội cướp giật tài sản Tổng cộng hình phạt H hai tội 16 năm tù Tuy nhiên, H bị tạm giam tháng tội cướp giật tài sản nên hình phạt 15 năm tù trừ tháng tạm giam 14 năm tháng tội cướp giật tài sản năm tù tội trộm cắp tài sản Vậy tổng cộng tất hình phạt mà H phải chịu 15 năm tháng tù giam Giả định H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản Điều 136 BLHS tội trộm cắp tình nêu H có khả hưởng án treo không? giải thích rõ sao? Trả lời: Với tội cướp giật tài sản truy tố theo khoản Điều 136 BLHS tội trộm cắp tài sản tình H khả hưởng án treo Giải thích: Căn vào khoản Điều NQ Số 01/2013/NQ-HĐTP: “ Không cho hưởng án treo thuộc trường hợp sau đây: a) Người phạm tội thuộc đối tượng cần phải nghiêm trị quy định khoản Điều Bộ luật hình bao gồm: người chủ mưu, cầm đầu, huy, ngoan cố chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội; người phạm tội dùng thủ đoạn xảo quyệt, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, cố ý gây hậu nghiêm trọng; phạm tội đặc biệt nghiêm trọng; b) Bị xét xử lần nhiều tội; c) Trong hồ sơ thể lần phạm tội bị đưa xét xử, họ có hành vi phạm tội khác bị xét xử vụ án khác bị khởi tố, điều tra, truy tố vụ án khác; d) Bị cáo ngoại bỏ trốn giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đề nghị quan điều tra truy nã.” H xét xử lần hai tội cướp giật tài sản theo khoản Điều 136 tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS, nên H khả hưởng án treo KẾT LUẬN Qua tình trên, em làm sáng tỏ yêu cầu đề đặt Đồng thời, dựa vào sở pháp lý để phân tích rõ áp dụng để giải tình thực tiễn vấn đề: phân loại tội phạm, trách nhiệm hình sư, cách tổng hợp hình phạt trường hợp không hưởng án treo Tuy làm dựa học hỏi từ thầy cô, bạn bè nguồn tài liệu tham khảo làm em không tránh khỏi quan điểm chủ quan thiếu xót Kính mong thầy cô xem xét có đánh giá chân thực để em có làm tốt Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Hình Sự _2015, ĐH Luật Hà Nội BLHS 1999