Ảnh hưởng của các yếu tố thu hút của nhà tuyển dụng đến dự định xin việc của ứng viên – trường hợp công ty PepsiCo Việt Nam - LV Đại Học Bách Khoa

110 610 1
Ảnh hưởng của các yếu tố thu hút của nhà tuyển dụng đến dự định xin việc của ứng viên – trường hợp công ty PepsiCo Việt Nam - LV Đại Học Bách Khoa

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đề tài được thực hiện bởi "Sinh viên Đại Học Bách Khoa" Đề tài “Ảnh hưởng của các yếu tố thu hút của nhà tuyển dụng đến dự định xin việc của ứng viên – trường hợp công ty PepsiCo Việt Nam” nhằm mục đích nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng lên dự định xin việc của ứng viên. Kết quả thu được giúp cho công ty có kế hoạch phát triển hình ảnh doanh nghiệp đối với ứng viên để thu hút nguồn nhân lực tài năng cho công ty.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA KHOA QUẢN LÝ CÔNG NGHIỆP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ THU HÚT CỦA NHÀ TUYỂN DỤNG ĐẾN DỰ ĐỊNH XIN VIỆC CỦA ỨNG VIÊN – TRƢỜNG HỢP CÔNG TY PEPSICO VIỆT NAM NGUYỄN NGỌC KỲ NAM Số TT: 72 Tp HCM, 01/2011 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA KHOA QUẢN LÝ CÔNG NGHIỆP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ THU HÚT CỦA NHÀ TUYỂN DỤNG ĐẾN DỰ ĐỊNH XIN VIỆC CỦA ỨNG VIÊN – TRƢỜNG HỢP CÔNG TY PEPSICO VIỆT NAM Sinh viên MSSV GVHD Số TT : Nguyễn Ngọc Kỳ Nam : 70601533 : TS Nguyễn Thanh Hùng : 72 Tp HCM, 01/2011 Đại Học Quốc Gia Tp.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƢỜNG ĐH BÁCH KHOA Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc - - /BKĐT Số : KHOA: QLCN NHIỆM VỤ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP BỘ MÔN: Hệ Thống Thông Tin Quản Lý HỌ VÀ TÊN: NGUYỄN NGỌC KỲ NAM MSSV: 70601533 NGÀNH : QUẢN LÝ CÔNG NGHIỆP LỚP: QL06BK01 Đầu đề luận văn: ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ THU HÚT CỦA NHÀ TUYỂN DỤNG ĐẾN DỰ ĐỊNH XIN VIỆC CỦA ỨNG VIÊN – TRƢỜNG HỢP CÔNG TY PEPSICO VIỆT NAM Nhiệm vụ (yêu cầu nội dung số liệu ban đầu): Xác định yếu tố thu hút nhà tuyển dụng ảnh hƣởng đến dự định xin việc ứng viên Đánh giá mức độ tác động yếu tố đến dự định xin việc ứng viên Nghiên cứu trƣờng hợp công ty PepsiCo Vietnam Đề xuất kế hoạch củng cố phát triển thu hút ứng viên nhà tuyển dụng PepsiCo Vietnam năm 2011 Ngày giao nhiệm vụ luận văn: 16/09/2010 Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 03/01/2011 Họ tên ngƣời hƣớng dẫn: 1/ Phần hƣớng dẫn: Tiến sĩ Nguyễn Thanh Hùng 100% Nội dung yêu cầu LVTN đƣợc thông qua Khoa Ngày tháng năm 2011 CHỦ NHIỆM KHOA NGƢỜI HƢỚNG DẪN CHÍNH (Ký ghi rõ họ tên) (Ký ghi rõ họ tên) PHẦN DÀNH CHO KHOA, BỘ MÔN: Ngƣời duyệt (chấm sơ bộ): Đơn vị: Ngày bảo vệ: Điểm tổng kết: Nơi lƣu trữ luận văn: LỜI CÁM ƠN Việc hoàn thành luận văn tốt nghiệp đại học đánh dấu “tốt nghiệp” - trƣởng thành mặt kiến thức nhận thức suốt bốn năm rƣỡi vừa qua Khoa Quản Lý Công Nghiệp, Trƣờng Đại Học Bách Khoa Cám ơn thầy cô bạn bè nhờ có họ mà có thời gian sinh viên tuyệt vời Tôi mong muốn gởi lời cám ơn chân thành đến thầy Nguyễn Thanh Hùng, ngƣời thầy hƣớng dẫn truyền đạt cho kiến thức suốt thời gian thực luận văn Hơn nữa, thầy lắng nghe thấu hiểu kỹ năng, tính cách thiếu sót có cảm thông, hƣớng dẫn trƣởng thành bƣớc trình thực luận văn “Em cám ơn thầy.” Cám ơn anh chị phòng Staffing thuộc công ty PepsiCo Việt Nam trao cho hội, hƣớng dẫn tạo điều kiện giúp đỡ hoàn thành luận văn, đạt đƣợc kết đóng góp đƣợc cho công ty “Em cám ơn anh chị.” Tôi mong muốn cám ơn ngƣời bạn anh chị em sẵn sàng góp ý giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Tôi đặc biệt cám ơn: Các bé KNN: “Bé nhớ đêm xách laptop sang nhà bé Ngọc tìm tài liệu, ngày bé Đinh bé Má bất an với luận văn, sẻ chia hỗ trợ tất bé KNN bé Nắm tay bé ba cái.” Chị Quỳnh, anh Châu, chị Yến: “Đôi lần em cảm thấy ngộ anh chị lo lắng cho luận văn em nhiều em Điều thật có ý nghĩa em tạo động lực cho em sẵn sàng đương đầu với khó khăn.” Em Duy: “Cám ơn em hỗ trợ động viên chị.” Đồng thời, luận văn hoàn thành thiếu quan tâm hỗ trợ từ gia đình “Con cám ơn gia đình mình.” Và muốn cám ơn tách càfê pha milo giúp có đƣợc tỉnh táo cho đêm thực luận văn TpHCM, ngày 31 tháng 12 năm 2010 Sinh viên Nguyễn Ngọc Kỳ Nam i TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài “Ảnh hƣởng yếu tố thu hút nhà tuyển dụng đến dự định xin việc ứng viên – trƣờng hợp công ty PepsiCo Việt Nam” nhằm mục đích nghiên cứu yếu tố ảnh hƣởng lên dự định xin việc ứng viên Kết thu đƣợc giúp cho công ty có kế hoạch phát triển hình ảnh doanh nghiệp ứng viên để thu hút nguồn nhân lực tài cho công ty Mô hình nghiên cứu đƣợc hình thành dựa sở lý thuyết thu hút ứng viên nhà tuyển dụng Berthon et al (2005), lý thuyết hành vi dự định Ajzen (1991) nghiên cứu trƣớc Từ luận văn đề xuất mô hình nghiên cứu gồm bảy nhân tố thu hút nhà tuyển dụng ảnh hƣởng đến dự định xin việc ứng viên Tiếp đó, nghiên cứu sơ nghiên cứu định lƣợng đƣợc thực dựa mô hình đề xuất Kết nghiên cứu bốn yếu tố tác động đến dự định xin việc ứng viên Trong đó, yếu tố “giá trị lực tổ chức” “nhận định chủ quan” có tác động mạnh đến dự định xin việc họ; yếu tố “giá trị môi trƣờng làm việc” đƣợc hình thành từ hai nhân tố ban đầu mô hình đề xuất hƣởng mạnh lên dự định xin việc ứng viên; “thái độ quảng cáo tuyển dụng” ứng viên ảnh hƣởng đến dự định xin việc họ Ngoài ra, kết nghiên cứu cho thấy có khác biệt nhóm đối tƣợng ứng viên theo kinh nghiệm, chuyên môn giới tính Dựa vào kết phân tích, luận văn đề xuất kế hoạch hoạt động năm 2011 cho công ty PepsiCo Việt Nam gồm chƣơng trình truyền thông “PepsiCo – Sự lựa chọn tốt tôi” chƣơng trình “Hội cựu nhân viên Pepsi”, từ PepsiCo Việt Nam nâng cao thu hút doanh nghiệp để trở thành “nhà tuyển dụng đƣợc lựa chọn” ứng viên Bên cạnh đó, luận văn nêu lên hạn chế đề tài kiến nghị hƣớng nghiên cứu ii MỤC LỤC Lời cám ơn I Tóm tắt luận văn II Mục lục……… III Danh sách bảng biểu VI Danh sách hình VII CHƢƠNG 1: MỞ ĐẦU 1.1 LÝ DO HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI 1.1.1 Sự cạnh tranh ngày tăng thị trường tuyển dụng lao động 1.1.2 Chiến lược phát triển tất yếu góc nhìn quản lý nguồn nhân lực 1.1.3 Yếu tố quan trọng phát triển bền vững công ty Pepsi Vietnam 1.2 MỤC TIÊU ĐỀ TÀI 1.3 Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.4 PHẠM VI ĐỀ TÀI 1.5 CÁC BƢỚC TIẾN HÀNH NGHIÊN CỨU 1.6 BỐ CỤC LUẬN VĂN CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT & MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 SỰ THU HÚT ỨNG VIÊN CỦA NHÀ TUYỂN DỤNG 2.1.1 Định nghĩa thu hút nhà tuyển dụng 2.1.2 Các thuộc tính 2.2 HÀNH VI DỰ ĐỊNH 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC 2.4 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.4.1 Mô hình nghiên cứu đề xuất 2.4.2 Thang đo khái niệm 2.4.3 Các giả thuyết 12 CHƢƠNG 3: TỔNG QUAN 13 3.1 TỔNG QUAN VỀ THỊ TRƢỜNG LAO ĐỘNG VIỆT NAM 13 3.1.1 Thị trường lao động Việt Nam 13 3.1.2 Xu hướng trở thành “nhà tuyển dụng lựa chọn” 15 3.2 TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY PEPSICO VIỆT NAM 15 3.2.1 Giới thiệu chung công ty PepsiCo Việt Nam 15 3.2.2 Bộ phận nhân 17 iii CHƢƠNG 4: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 4.1 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 20 4.1.1 Nhu cầu thông tin 21 4.1.2 Nghiên cứu sơ 22 4.1.3 Nghiên cứu thức 24 4.2 PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH 26 4.2.1 Thực phân tích liệu 26 4.2.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo 26 4.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 27 4.2.4 Phân tích hồi quy đa biến 28 CHƢƠNG 5: PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 30 5.1 THỐNG KÊ MÔ TẢ 30 5.1.1 Làm liệu 30 5.1.2 Mô tả mẫu khảo sát 30 5.1.3 Kiểm định tính phân phối chuẩn 31 5.2 KIỂM TRA ĐỘ TIN CẬY CÁC NHÓM NHÂN TỐ 32 5.2.1 Kiểm tra độ tin cậy lần thứ 32 5.2.2 Kiểm tra độ tin cậy lần thứ hai 35 5.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA 36 5.3.1 Yếu tố thu hút nhà tuyển dụng 36 Phân tích EFA lần thứ 37 Phân tích EFA lần thứ hai 37 Phân tích EFA lần thứ ba 37 Phân tích EFA lần thứ tư 37 5.3.2 Dự định xin việc 39 5.4 KIỂM TRA ĐỘ TIN CẬY CÁC NHÓM NHÂN TỐ MỚI 40 5.5 HIỆU CHỈNH MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 41 5.6 PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN VÀ HỒI QUY CHO TỔNG THỂ MẪU 42 5.6.1 Tính score cho yếu tố 42 5.6.2 Phân tích tương quan tuyến tính 42 5.6.3 Phân tích hồi quy kiểm định mô hình lý thuyết 43 Phân tích hồi quy lần thứ 44 Phân tích hồi quy lần thứ hai 44 5.6.3 Kiểm định vi phạm giả thuyết hồi quy 45 5.6.4 Mô hình hồi quy kết 45 5.7 DIỄN DỊCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ 46 5.7.1 Nhân tố “Giá trị môi trường công việc” 46 5.7.2 Nhân tố “Giá trị lực tổ chức” 47 5.7.3 Nhân tố “Nhận định chủ quan” 47 iv 5.7.4 Nhân tố “Thái độ quảng cáo tuyển dụng” 48 5.7.3 Các nhân tố bị loại khỏi phương trình 48 5.8 PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT CÁC NHÓM ĐỐI TƢỢNG 48 5.8.1 Phân tích biến giới tính 48 5.8.2 Phân tích biến kinh nghiệm làm việc 49 5.8.3 Phân tích biến chuyên môn 50 CHƢƠNG 6: ĐỀ XUẤT CHƢƠNG TRÌNH HOẠT ĐỘNG CHO CTY PEPSICO VIỆT NAM NĂM 2011 51 6.1 HOẠT ĐỘNG HIỆN TẠI CỦA NHÀ TUYỂN DỤNG PEPSICO VIỆT NAM 51 6.2 ĐỀ XUẤT CHƢƠNG TRÌNH HOẠT ĐỘNG NĂM 2011 53 6.2.1 Nhóm đối tượng sinh viên 53 6.2.2 Nhóm nhân viên có kinh nghiệm 55 CHƢƠNG 7: KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ 57 7.1 KẾT LUẬN 57 7.2 CÁC HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU 57 7.3 KIẾN NGHỊ CHO CÁC NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 61 PHỤ LỤC A – PHIẾU THẢO LUẬN TAY ĐÔI 61 PHỤ LỤC B – BẢNG KHẢO SÁT CHÍNH THỨC 62 PHỤ LỤC C – PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 65 v DANH SÁCH BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tóm tắt thang đo khái niệm nghiên cứu 10 Bảng 4.1: Thang đo sau hiệu chỉnh 22 Bảng 5.1: Thống kê giới tính đối tƣợng khảo sát 30 Bảng 5.2: Lĩnh vực chuyên môn trình độ học vấn 31 Bảng 5.3: Hệ số Cronbach’s Alpha cho nhóm nhân tố 33 Bảng 5.4: Hệ số Cronbach’s Alpha cho nhóm nhân tố có biến bị loại 35 Bảng 5.5: Kết phân tích nhân tố thang đo yếu tố thu hút nhà tuyển dụng 38 Bảng 5.6: Kết phân tích nhân tố thang đo dự định xin việc 39 Bảng 5.7: Hệ số Cronbach’s Alpha cho nhóm nhân tố 40 Bảng 5.8: Hệ số tƣơng quan Pearson biến độc lập biến phụ thuộc 42 Bảng 5.9: Kết hồi quy đa biến 44 Bảng 5.10: Phân tích biến giới tính 49 Bảng 5.11: Phân tích biến kinh nghiệm làm việc 49 Bảng 5.12: Phân tích biến lĩnh vực chuyên môn 50 Bảng 6.1: Hoạt động nhà tuyển dụng PepsiCo Việt Nam 52 Bảng 6.2: Nội dung chƣơng trình truyền thông 54 vi DANH SÁCH HÌNH Hình 1.1: Các bƣớc thực đề tài Hình 2.1: Mô hình hành vi dự định Hình 2.2: Mô hình nghiên cứu đề xuất Hình 3.1: Cơ cấu tổ chức công ty PepsiCo Việt Nam 17 Hình 3.2: Mô hình “nhà tuyển dụng đƣợc lựa chọn” công ty PepsiCo 19 Hình 4.1: Quy trình nghiên cứu 21 Hình 4.2: Trình tự phân tích liệu 26 Hình 5.1: Mô hình nghiên cứu hiệu chỉnh 41 Hình 5.2: Mô hình kết hồi quy 46 vii Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 8.678 37.729 37.729 8.678 37.729 37.729 4.267 18.552 18.552 3.204 13.931 51.661 3.204 13.931 51.661 3.495 15.194 33.745 1.653 7.188 58.848 1.653 7.188 58.848 3.454 15.015 48.761 1.410 6.131 64.979 1.410 6.131 64.979 3.121 13.568 62.329 1.250 5.436 70.414 1.250 5.436 70.414 1.860 8.085 70.414 897 3.901 74.315 788 3.424 77.739 710 3.086 80.825 606 2.637 83.461 10 543 2.359 85.820 11 483 2.098 87.919 12 425 1.847 89.766 13 388 1.689 91.455 14 356 1.550 93.005 15 271 1.177 94.182 16 241 1.047 95.229 17 209 910 96.139 18 190 826 96.964 19 171 743 97.708 20 159 693 98.401 21 154 668 99.069 22 120 521 99.590 23 094 410 100.000 86 Extraction Analysis Method: Principal Component Rotated Component Matrixa Component IV_e 838 SV_d 812 SV_b 811 SV_a 714 IV_d 645 IV_b 621 336 EV_e 336 797 EV_d EV_a 304 770 359 753 EV_b 560 AV_b 537 AV_a 801 AV_e 654 DV_d 621 IV_c 570 AV_c 562 AV_d 518 SN_b 897 DV_c 869 SN_c 868 DV_e 512 87 AtAd_a 931 AtAd_b 883 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 5: Phân tích độ tin cậy nhân tố Phụ lục 5.1: Thang đo độ tin cậy nhân tố Giá trị môi trường công việc Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 879 Item Statistics Mean IV_b IV_d IV_e SV_a SV_b SV_d Std Deviation 4.0112 4.2905 3.9944 3.9609 4.0000 4.0056 89937 179 78215 179 83125 179 82355 179 84800 179 86438 179 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted IV_b IV_d IV_e SV_a SV_b SV_d N Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 20.2514 19.9721 20.2682 20.3017 20.2626 20.2570 11.830 11.949 11.130 11.369 10.846 10.832 531 622 740 698 781 764 Cronbach's Alpha if Item Deleted 886 869 850 857 842 845 Phụ lục 5.1: Thang đo độ tin cậy nhân tố Giá trị cá nhân Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 867 Item Statistics Mean EV_a EV_b EV_d EV_e AV_d 4.1508 4.1955 4.1788 4.2514 3.9609 Std Deviation 90853 75757 85552 86013 80283 N 179 179 179 179 179 Item-Total Statistics 88 Scale Mean if Item Deleted EV_a EV_b EV_d EV_e AV_d Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 16.5866 16.5419 16.5587 16.4860 16.7765 6.794 8.137 7.181 7.543 8.287 814 640 777 676 550 Cronbach's Alpha if Item Deleted 805 851 816 843 871 Phụ lục 5.3: Thang đo độ tin cậy nhân tố Giá trị lực tổ chức Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 765 Item Statistics Mean AV_a AV_c AV_d AV_e DV_c IV_c Std Deviation 4.0950 4.0782 3.9609 3.7207 3.3296 4.0391 N 81897 83095 80283 82119 92273 85698 179 179 179 179 179 179 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted AV_a AV_c AV_d AV_e DV_c IV_c Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 19.1285 19.1453 19.2626 19.5028 19.8939 19.1844 8.225 8.114 8.127 8.274 9.107 9.544 614 629 657 600 327 284 Cronbach's Alpha if Item Deleted 704 699 693 707 781 787 Phụ lục 5.1: Thang đo độ tin cậy nhân tố Nhận định chủ quan Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 770 Item Statistics Mean SN_a SN_b DV_c DV_e 3.9832 3.4525 3.3296 3.7821 Std Deviation 85114 90674 92273 1.00141 N 179 179 179 179 Item-Total Statistics 89 Scale Mean if Item Deleted SN_a SN_b DV_c DV_e Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 10.5642 11.0950 11.2179 10.7654 5.641 4.907 4.520 4.428 416 577 682 621 788 712 654 688 Phụ lục 6: Phân tích tƣơng quan Pearson Correlations GTMTCV GTMTCV Pearson Correlation GTCN Pearson Correlation GTNLTC NDCQ QCTD DDXV 461 000 N 179 179 ** 652 Sig (2-tailed) 000 N 179 179 ** ** Pearson Correlation 461 NDCQ ** 652 Sig (2-tailed) GTCN GTNLTC ** 000 179 ** 701 701 067 000 179 ** 401 ** 179 ** 664** 000 001 000 179 179 179 ** 179 ** 574 574 000 239 291 000 ** 589 000 N 179 179 179 179 179 179 Pearson Correlation 137 214** 239** 291** 376** Sig (2-tailed) 067 004 001 000 N 179 179 179 179 179 179 ** ** ** ** ** Pearson Correlation 499 602 000 664 589 000 000 179 179 179 179 Model Summaryb R Square a 775 Adjusted R Square 601 Std Error of the Estimate 589 33874 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC, GTCN b Dependent Variable: DDXV ANOVAb Sum of Squares Model df 376 000 Phụ lục 7: Phân tích hồi quy Phụ lục 7.1: Phân tích hồi quy lần thứ R 000 000 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 179 602 179 ** N 179 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ** ** 179 Sig (2-tailed) Model 179 214 179 * 000 032 179 179 032 499** 000 N Sig (2-tailed) 137 004 000 401 160 000 000 160 DDXV 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation QCTD * Mean Square Regression 29.877 5.975 Residual 19.851 173 115 90 F 52.075 Sig .000a 179 Total 49.728 178 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC, GTCN b Dependent Variable: DDXV a Coefficients Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) Collinearity Statistics Beta 800 194 GTMTCV 188 051 GTCN 077 GTNLTC 210 NDCQ QCTD t Sig Tolerance VIF 4.123 000 237 3.688 000 559 1.790 060 102 1.284 201 368 2.717 060 266 3.519 001 403 2.479 203 040 308 5.085 000 627 1.594 103 031 168 3.321 001 902 1.108 a Dependent Variable: DDXV Phụ lục 7.2: Phân tích hồi quy lần thứ hai Model Summaryb Model R 773a R Square Adjusted R Square 597 Std Error of the Estimate 588 33937 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV NOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 29.688 7.422 Residual 20.040 174 115 Total 49.728 178 Sig 64.441 000a a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV Coefficientsa Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 819 194 GTMTCV 223 044 GTNLTC 247 NDCQ QCTD Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 4.225 000 280 5.101 000 768 1.302 052 314 4.741 000 529 1.889 207 040 314 5.187 000 631 1.585 104 031 171 3.373 001 904 1.106 a Dependent Variable: DDXV Phụ lục 8: Phân tích khác biệt nhóm đối tƣợng Phụ lục 8.1: Phân tích khác biệt cho biến giới tính Model Summaryb,c 91 R Model Gioi tinh anh/chi Gioi tinh anh/chi la = Nam la ~= Nam (Selected) (Unselected) 799a Adjusted R Square R Square 759 638 Std Error of the Estimate 620 32302 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Gioi tinh anh/chi la = Nam c Dependent Variable: DDXV ANOVAb,c Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 14.743 3.686 8.347 80 104 23.090 84 Sig a 35.324 000 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Gioi tinh anh/chi la = Nam oefficientsa,b Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 424 293 GTMTCV 269 065 GTNLTC 244 NDCQ QCTD a Dependent Variable: DDXV Collinearity Statistics t Sig .152 315 4.146 000 784 1.276 072 297 3.386 001 589 1.697 246 058 350 4.252 000 668 1.497 117 051 172 2.280 025 795 1.258 Model Summaryb,c R Gioi tinh anh/chi Gioi tinh anh/chi la = Nu la ~= Nu (Selected) (Unselected) 761a Adjusted R Square R Square 797 578 Std Error of the Estimate 560 35438 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Gioi tinh anh/chi la = Nu c Dependent Variable: DDXV ANOVAb,c Model VIF 1.447 b Selecting only cases for which Gioi tinh anh/chi la = Nam Model Tolerance Sum of Squares df Mean Square Regression 15.339 3.835 Residual 11.177 89 126 Total 26.515 93 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV 92 F 30.535 Sig a 000 Model Summaryb,c R Model Gioi tinh anh/chi Gioi tinh anh/chi la = Nam la ~= Nam (Selected) (Unselected) Adjusted R Square R Square a 799 759 638 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC Std Error of the Estimate 620 32302 b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Gioi tinh anh/chi la = Nam c Selecting only cases for which Gioi tinh anh/chi la = Nu a,b Coefficients Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 1.046 263 GTMTCV 205 060 GTNLTC 249 NDCQ 173 101 QCTD a Dependent Variable: DDXV Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 3.976 000 272 3.395 001 740 1.351 075 329 3.304 001 478 2.091 057 275 3.029 003 575 1.740 041 177 2.479 015 933 1.071 b Selecting only cases for which Gioi tinh anh/chi la = Nu Phụ lục 8.2: Phân tích khác biệt cho biến kinh nghiệm Model Summaryb,c R Model Anh/Chi hien la Anh/Chi hien la ~= Sinh vien dai = Sinh vien dai hoc hoc (Selected) (Unselected) R Square 700a 847 Adjusted R Square 490 Std Error of the Estimate 469 36215 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Anh/Chi hien la = Sinh vien dai hoc c Dependent Variable: DDXV ANOVAb,c Model Sum of Squares df Mean Square Regression 12.704 3.176 Residual 13.246 101 131 Total 25.951 105 F Sig 24.217 000a a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Anh/Chi hien la = Sinh vien dai hoc Coefficientsa,b Unstandardized Coefficients Model B Standardized Coefficients Std Error (Constant) 970 299 GTMTCV 214 061 Beta 282 93 Collinearity Statistics t Sig 3.243 002 3.487 001 Tolerance 771 VIF 1.297 GTNLTC 235 073 303 3.222 002 573 1.746 NDCQ 179 056 269 3.181 002 709 1.411 QCTD 110 043 180 2.530 013 994 1.006 a Dependent Variable: DDXV b Selecting only cases for which Anh/Chi hien la = Sinh vien dai hoc Model Summaryb,c R Model Anh/Chi hien la = Sinh vien cao hoc (Selected) Anh/Chi hien la ~= Sinh vien cao hoc (Unselected) a 804 Adjusted R Square R Square 759 647 Std Error of the Estimate 470 29464 a Predictors: (Constant), QCTD, GTNLTC, GTMTCV, NDCQ b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Anh/Chi hien la = Sinh vien cao hoc c Dependent Variable: DDXV b,c ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 1.271 318 695 087 1.966 12 Sig .056a 3.661 a Predictors: (Constant), QCTD, GTNLTC, GTMTCV, NDCQ b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Anh/Chi hien la = Sinh vien cao hoc Coefficientsa,b Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 692 1.279 GTMTCV 116 284 GTNLTC 389 NDCQ 193 108 QCTD a Dependent Variable: DDXV Collinearity Statistics t Sig .603 113 407 695 576 1.736 169 523 2.295 051 849 1.177 186 295 1.036 331 544 1.838 134 228 807 443 552 1.812 b,c Model Summary R Model 861a 687 VIF 541 b Selecting only cases for which Anh/Chi hien la = Sinh vien cao hoc Anh/Chi hien la Anh/Chi hien la = Nguoi di lam ~= Nguoi di lam it hon nam it hon nam kinh nghiem kinh nghiem (Selected) (Unselected) Tolerance Adjusted R Square R Square 742 723 Std Error of the Estimate 31884 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Anh/Chi hien la = Nguoi di lam it hon nam kinh nghiem c Dependent Variable: DDXV 94 ANOVAb,c Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square F 16.046 4.011 5.591 55 102 21.637 59 Sig .000a 39.461 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Anh/Chi hien la = Nguoi di lam it hon nam kinh nghiem a,b Coefficients Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error Collinearity Statistics Beta (Constant) 627 271 GTMTCV 268 069 GTNLTC 252 NDCQ QCTD t Sig Tolerance VIF 2.316 024 319 3.885 000 699 1.431 086 303 2.943 005 443 2.257 294 068 441 4.302 000 447 2.237 028 060 043 471 639 557 1.795 a Dependent Variable: DDXV b Selecting only cases for which Anh/Chi hien la = Nguoi di lam it hon nam kinh nghiem Phụ lục 8.3: Phân tích khác biệt cho biến lĩnh vực chuyên môn b,c Model Summary R Model Linh vuc chuyen Linh vuc chuyen mon cua anh/chi mon cua anh/chi la = Tai chinh la ~= Tai chinh (Selected) (Unselected) R Square 881a 709 Adjusted R Square 775 Std Error of the Estimate 744 27911 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Tai chinh c Dependent Variable: DDXV b,c ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 7.796 1.949 Residual 2.259 29 078 10.056 33 Total F Sig 25.019 000a a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Tai chinh a,b Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Standardized Coefficients Std Error (Constant) 376 350 GTMTCV 363 094 GTNLTC 046 106 Beta 95 Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 1.073 292 443 3.876 001 592 1.690 061 438 664 404 2.472 NDCQ 302 097 376 3.103 004 529 1.890 QCTD 184 060 284 3.049 005 892 1.121 a Dependent Variable: DDXV b Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Tai chinh b,c Model Summary R Model Linh vuc chuyen Linh vuc chuyen mon cua anh/chi mon cua anh/chi la = Tiep thi la ~= Tiep thi (Selected) (Unselected) R Square 739a 745 Adjusted R Square 546 Std Error of the Estimate 491 40772 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Tiep thi c Dependent Variable: DDXV b,c ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 6.608 1.652 Residual 5.486 33 166 12.094 37 Total Sig .000a 9.937 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Tiep thi Coefficientsa,b Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error Collinearity Statistics Beta (Constant) 1.304 486 GTMTCV 061 129 GTNLTC 389 NDCQ QCTD t Sig .011 072 476 637 610 1.641 171 454 2.268 030 344 2.910 151 100 266 1.503 142 438 2.284 049 070 089 700 489 853 1.172 b Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Tiep thi b,c Model Summary R Linh vuc chuyen Linh vuc chuyen mon cua anh/chi mon cua anh/chi la = San xuat la ~= San xuat (Selected) (Unselected) R Square 755a 772 Adjusted R Square 570 Std Error of the Estimate 514 38404 a Predictors: (Constant), QCTD, NDCQ, GTMTCV, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = San xuat c Dependent Variable: DDXV b,c ANOVA Model VIF 2.683 a Dependent Variable: DDXV Model Tolerance Sum of Squares df Mean Square 96 F Sig Regression 6.055 1.514 Residual 4.572 31 147 10.627 35 Total a 10.263 000 a Predictors: (Constant), QCTD, NDCQ, GTMTCV, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = San xuat a,b Coefficients Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error Collinearity Statistics Beta (Constant) -.011 619 GTMTCV 331 127 GTNLTC 174 168 NDCQ 387 QCTD 129 t Sig Tolerance VIF -.018 986 378 2.617 014 664 1.506 163 1.032 310 560 1.787 108 512 3.597 001 685 1.461 102 154 1.262 216 931 1.074 a Dependent Variable: DDXV b Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = San xuat Model Summaryb,c R Model Linh vuc chuyen Linh vuc chuyen mon cua anh/chi mon cua anh/chi la = Nhan su la ~= Nhan su (Selected) (Unselected) R Square a 829 744 Adjusted R Square 687 Std Error of the Estimate 604 31571 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Nhan su c Dependent Variable: DDXV b,c ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 3.283 821 Residual 1.495 15 100 Total 4.778 19 F Sig 8.234 001a a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Nhan su a,b Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 974 655 GTMTCV 109 106 GTNLTC 437 NDCQ QCTD a Dependent Variable: DDXV Standardized Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 1.488 157 155 1.026 321 914 1.094 176 542 2.478 026 436 2.295 152 128 240 1.187 254 512 1.954 059 098 126 598 559 469 2.132 97 Model Summaryb,c R Model Linh vuc chuyen Linh vuc chuyen mon cua anh/chi mon cua anh/chi la = Tai chinh la ~= Tai chinh (Selected) (Unselected) R Square 881a 709 Adjusted R Square 775 Std Error of the Estimate 744 27911 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, NDCQ, GTNLTC b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Tai chinh b Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Nhan su b,c Model Summary R Model Linh vuc chuyen Linh vuc chuyen mon cua anh/chi mon cua anh/chi la = Ban hang la ~= Ban hang (Selected) (Unselected) R Square Adjusted R Square a 744 748 554 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, GTNLTC, NDCQ Std Error of the Estimate 405 34151 b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Ban hang c Dependent Variable: DDXV b,c ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 1.738 434 Residual 1.400 12 117 Total 3.137 16 Sig .034a 3.725 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, GTNLTC, NDCQ b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Ban hang Coefficientsa,b Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 1.264 705 GTMTCV 236 186 GTNLTC 165 209 NDCQ 280 QCTD -.007 Beta Collinearity Statistics t Sig .098 319 1.268 229 589 1.699 231 787 447 432 2.312 232 440 1.204 252 278 3.598 185 -.013 -.040 969 358 2.795 b Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Ban hang Model Summaryb,c R Linh vuc chuyen Linh vuc chuyen mon cua anh/chi mon cua anh/chi la = Cong nghe la ~= Cong thong tin nghe thong tin (Selected) (Unselected) R Square 852a 751 VIF 1.792 a Dependent Variable: DDXV Model Tolerance Adjusted R Square 725 98 652 Std Error of the Estimate 30121 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, GTNLTC, NDCQ b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Cong nghe thong tin c Dependent Variable: DDXV ANOVAb,c Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 3.589 897 Residual 1.361 15 091 Total 4.950 19 Sig a 9.889 000 a Predictors: (Constant), QCTD, GTMTCV, GTNLTC, NDCQ b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Cong nghe thong tin a,b Coefficients Standardized Coefficients Unstandardized Coefficients Model B Std Error Collinearity Statistics Beta (Constant) -.851 740 GTMTCV 422 112 GTNLTC 318 NDCQ QCTD t Sig Tolerance VIF -1.151 268 544 3.777 002 885 1.130 106 468 3.013 009 760 1.317 215 112 300 1.911 075 742 1.348 287 117 371 2.449 027 801 1.249 a Dependent Variable: DDXV b Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Cong nghe thong tin Model Summaryb,c R Model Linh vuc chuyen Linh vuc chuyen mon cua anh/chi mon cua anh/chi la = Ngoai la ~= Ngoai thuong thuong (Selected) (Unselected) R Square 920a 661 Adjusted R Square 846 Std Error of the Estimate 778 24250 a Predictors: (Constant), QCTD, GTNLTC, GTMTCV, NDCQ b Unless noted otherwise, statistics are based only on cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Ngoai thuong c Dependent Variable: DDXV b,c ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 2.907 727 529 059 3.437 13 F Sig 12.359 a 001 a Predictors: (Constant), QCTD, GTNLTC, GTMTCV, NDCQ b Dependent Variable: DDXV c Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Ngoai thuong a,b Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients 99 t Sig Collinearity Statistics B Std Error Beta (Constant) 1.242 466 GTMTCV 220 103 GTNLTC 414 NDCQ QCTD a Dependent Variable: DDXV Tolerance VIF 2.665 026 354 2.146 060 629 1.589 121 730 3.409 008 373 2.680 -.069 121 -.108 -.568 584 478 2.094 070 084 110 832 427 985 1.015 b Selecting only cases for which Linh vuc chuyen mon cua anh/chi la = Ngoai thuong 100

Ngày đăng: 12/07/2016, 17:03

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan