Tiểu luận lý thuyết giá trị lao động của w petty ,a smith,ricardo sự kế thừa và phát triển của mác

Nh vậy, ông đi đến kết luận giá cả tự nhiên phản ánh lợng lao động hao phí của con ngời trong việc sản xuất ra sản phẩm sẽ quyết định giá trị của sản phẩm.. Ông phân biệt rõ ràng sự khác

LỜI NểI ĐẦU

Môn kinh tế chính trị t sản bắt đầu từ CN trọng thơng Sự phát triển của CNTB đã làm cho những luận điểm của CN trọng thơng trở nên lỗi thời Trọng tâm chú ý của các nhà kinh tế học ngày càng chuyển từ lĩnh vực lu thông sang lĩnh vực sản xuất Chủ nghĩa trọng thơng nhờng chỗ cho chủ nghĩa trọng nông Mặc dù là giai đoạn cao hơn so với chủ nghĩa trọng thơng, nhng chủ nghĩa trọng nông còn nhiều hạn chế, đặc biệt là chỉ giới hạn ở lĩnh vực sản xuất trong nông nghiệp và cha có khái niệm đúng đắn về giá trị Chủ nghĩa trọng nông nhờng chỗ cho kinh tế học chính trị t sản cổ điển mà tiêu biểu là kinh tế học chính trị t sản

cổ điển Anh Kinh tế chính trị t sản cổ điển Anh mở đầu từ W Petty (1622-1687)

đến A Smith (1723-1790) và kết thúc ở D Ricardo (1772-1823) W Petty là một trong những ngời sáng lập ra học thuyết kinh tế cổ điển ở Anh A Smith là nhà kinh tế của thời kỳ công trờng thủ công của CNTB, còn Ricardo là nhà kinh tế của thời kỳ đại công nghiệp cơ khí của CNTB, là đỉnh cao lý luận của kinh tế học chính trị t sản cổ điển Anh W Petty, A Smith và Ricardo là những đại biểu lớn nhất cho kinh tế học chính trị cổ điển Anh Lý thuyết giá trị lao động là một trong những lý thuyết quan trọng của các nhà kinh tế t sản cổ điển Anh Qua

đánh giá các điểm giá trị khoa học và hạn chế của W Petty, A Smith và Ricardo trong lý luận giá trị lao động để ta thấy đợc Mác đã kế thừa và phát triển t tởng của họ nh thế nào

Nội dung

1 W Petty

W Petty có công lao trong việc nêu ra nguyên lý giá trị lao động Trong tác phẩm “Bàn về thuế khóa và lệ phí” viết năm 1662 khi nghiên cứu về giá cả thì Petty đã chia thành hai hình thức giá cả: giá cả chính trị và giá cả tự nhiên

Ông viết: một ngời nào đó trong thời gian lao động khai thác đợc một ounce bạc và cùng thời gian đó sản xuất đợc một barrel lúa mì, thì một ounce bạc

là giá cả tự nhiên của một barrel lúa mì Nếu nhờ những mỏ mới giàu quặng hơn, nên cùng một thời gian lao động đó, bây giờ khai thác đợc 2 ounce bạc thì 2 ounce bạc là giá cả tự nhiên của 1 barrel lúa mì Nh vậy, ông đi đến kết luận giá cả tự nhiên phản ánh lợng lao động hao phí của con ngời trong việc sản xuất ra sản phẩm sẽ quyết định giá trị của sản phẩm Hay ông khẳng định lao động là cội nguồn của giá trị

Về giá cả chính trị, W Petty cho rằng nó là một loại đặc biệt của giá cả tự nhiên Giá cả chính trị phụ thuộc một phần vào lao động hao phí làm ra sản phẩm nhng mặt khác nó còn phụ thuộc vào những ý chí về mặt chính trị và phụ thuộc vào tình trạng thực tế của xã hội Vì vậy, giá cả chính trị quyết định giá cả thị tr-ờng của sản phẩm Khi nghiên cứu về lý luận giá trị thì Petty cũng rút ra kết luận thời gian lao động và năng suất lao động có ảnh hởng đến mức giá cả của hàng hóa Petty là ngời đầu tiên phát hiện ra mối quan hệ giữa năng suất lao động và l-ợng giá trị của mỗi sản phẩm W Petty đặt vấn đề nghiên cứu lao động giản đơn

và lao động phức tạp, so sánh lao động trong thời gian dài, lấy năng suất lao động trung bình trong nhiều năm để loại trừ tình trạng ngẫu nhiên

Từ đó có thể khẳng định W.Petty là ngời đầu tiên trong lịch sử đặt nền móng cho lý thuyết giá trị lao động

Tuy nhiên lý thuyết giá trị lao động của W Petty còn chịu ảnh hởng của t tởng chủ nghĩa trọng thơng Ông cha phân biệt đợc sự khác nhau giữa các phạm trù giá trị, giá trị trao đổi và giá cả của sản phẩm Khi nghiên cứu về giá trị thì Petty đã gắn lao động sản xuất ra hàng hóa với lao động khai thác ra kim loại quý

là bạc và vàng Từ đó ông cho rằng muốn xác định giá trị của các hàng hóa khác nhau thì cần phải quy đổi lợng lao động hao phí làm ra nó với lợng lao động hao phí để làm ra một đơn vị vàng hoặc bạc Đồng thời ông cha phân biệt đợc lao

động tạo ra giá trị và lao động tạo ra giá trị sử dụng Từ đó ông đ a ra câu nói nổi tiếng: “lao động là cha, đất đai là mẹ của mọi của cải” Về phơng diện của cải vật chất đó là công lao to lớn của ông Nhng ông lại xa rời t tởng giá trị – lao động khi kết luận lao động và đất đai là cơ sở tự nhiên của giá cả mọi vật phẩm, tức là

cả lao động và đất đai là nguồn gốc của giá trị Điều này là sai, đất đai hay t liệu sản xuất đóng vai trò quan trọng nhng nó không phải là nguồn gốc của giá trị

2 A Smith

So với W Petty và trờng phái trọng nông, lý thuyết giá trị lao động của A Smith có bớc tiến đáng kể Trớc hết ông chỉ ra tất cả các loại lao động sản xuất

đều tạo ra giá trị Lao động là thớc đo cuối cùng của giá trị Ông phân biệt rõ ràng sự khác nhau giữa giá trị sử dụng và giá trị trao đổi và khẳng định giá trị sử dụng không quyết định giá trị trao đổi mà giá trị trao đổi của sản phẩm đợc quyết

định bởi lợng lao động hao phí để sản xuất ra nó Ông là ngời đầu tiên phân biệt hai thuộc tính của hàng hóa nhng cha lý giải tại sao lại có hai thuộc tính ấy

Trong phạm trù giá trị ông đa ra hai định nghĩa của giá trị: một mặt ông cho rằng giá trị là do lao động hao phí vào sản xuất hàng hóa quyết định Với

định nghĩa này, ông đứng vững trên cơ sở lý thuyết giá trị lao động và bớc tiến bộ của ông là cho rằng nguồn gốc của giá trị là mọi thứ lao động chứ không phải chỉ

do lao động nông nghiệp nh trờng phái trọng nông đa ra Nhng mặt khác ông lại cho rằng giá trị hàng hóa do số lợng lao động mà ngời ta có thể mua đợc bằng hàng hóa đó quyết định Điều đó có nghĩa là giá trị hàng hóa là lợng giá trị do hao phí lao động tạo ra, tính bằng v+m còn lao động mua đợc biểu hiện là tiền công, tính bằng (v) chính là giá cả của sức lao động (v+m) và (v) là hai đại lợng khác hẳn nhau, mà ở đây A Smith đã đồng nhất làm một Sai lầm của Smith vì cha phân biệt đợc sức lao động và lao động và chính sai lầm này gắn với việc ông

lý giải tiền lơng là giá cả của lao động A Smith không giải thích đúng đắn giá trị cho nên ông đã biến lý luận tạo ra giá trị thành lý luận chi phí sản xuất dẫn

đến kết luận hoàn toàn không khoa học: giá trị là tổng thu nhập do lợi nhuận, địa tô và tiền lơng hợp thành Tức trong cơ cấu giá trị của A Smith (giá trị = v+m)

ông đã bỏ qua giá trị của t bản bất biến (c)

A Smith đa ra hai định nghĩa về giá cả: giá cả tự nhiên và giá cả thị trờng,

và đi đến kết luận giá cả tự nhiên phản ánh hao phí lao động của ngời sản xuất vì vậy quyết định giá trị của sản phẩm, giá cả chính trị ngoài sự hao phí lao động còn biểu hiện sự tác động của những nhân tố về mặt chính trị và xã hội Vì vậy

nó hình thành lên giá cả thị trờng của sản phẩm Do vậy, ông khẳng định giá cả

tự nhiên là trung tâm còn giá cả chính trị là sự biểu hiện của giá trị hàng hóa trên thị trờng

Mác đánh giá công lao lớn nhất của A Smith trong lý luận giá trị lao động

là ông đã phân biệt rõ hai thuộc tính của hàng hóa là giá trị sử dụng và giá trị trao

đổi, đồng thời ông đã cho rằng lao động là thớc đo thực tế của giá trị

3 D Ricardo

Trong lý thuyết giá trị lao động D Ricardo dựa vào lý thuyết của A Smith,

kế thừa và phát triển t tởng của A Smith

Ông phân biệt rõ hai thuộc tính của hàng hóa là giá trị sử dụng và giá trị trao đổi và chỉ rõ giá trị sử dụng là điều kiện cần thiết cho giá trị trao đổi, nhng không phải là thớc đo của nó Từ một số ít hàng hóa khan hiếm, thì giá trị sử dụng quyết định giá trị trao đổi, còn đại đa số hàng hóa khác, giá trị do lao động quyết định

Vì giá trị trao đổi là giá trị tơng đối đợc biểu hiện một số lợng nhất định của hàng hóa khác nên ông đặt vấn đề là bên cạnh giá trị tơng đối còn tồn tại giá trị tuyệt đối Đó là thực thể của giá trị, là số lợng lao động kết tinh, giá trị trao

đổi là hình thức cần thiết và có khả năng duy nhất để biểu hiện giá trị tuyệt đối

D Ricardo soát xét lại lý luận giá trị của A Smith, gạt bỏ những chỗ thừa

và mâu thuẫn trong lý thuyết kinh tế của A Smith Trong hai định nghĩa về giá trị của A Smith, Ricardo chỉ ra định nghĩa “giá trị do lao động hao phí quyết

định” là đúng còn định nghĩa “giá trị lao động mà ngời ta có thể mua đợc bằng hàng hóa này quyết định” là không đúng Theo Ricardo không phải chỉ trong nền sản xuất hàng hóa giản đơn, mà ngay cả trong nền sản xuất lớn TBCN, giá trị vẫn

do lao động quyết định Ông chỉ ra rằng trong cơ cấu giá trị hàng hóa phải bao gồm là ba bộ phận: C+v+m, chứ không thể loại C ra khỏi giá trị sản phẩm nh A Smith Tuy nhiên ông cha phân tích đợc sự chuyển dịch C vào sản phẩm mới diễn

ra nh thế nào Ông có ý định phân tích lao động giản đơn và lao động phức tạp, quy lao động phức tạp thành lao động giản đơn trung bình Ông cho rằng lao

động xã hội cần thiết quyết định lợng giá trị hàng hóa song lại cho rằng lao động xã hội cần thiết do điều kiện sản xuất xấu nhất quyết định Khi nghiên cứu cơ cấu giá trị sản phẩm Ricardo đã chứng minh một cách tài tình giá trị của sản phẩm sẽ giảm khi năng suất lao động tăng lên

Phơng pháp nghiên cứu giá trị hàng hóa của ông còn có tính siêu hình

Ông coi giá trị là phạm trù vĩnh viễn Đó là thuộc tính của mọi vật, ông không thấy đợc mâu thuẫn giữa giá trị sử dụng và giá trị, vì cha có đợc lý thuyết tính hai mặt của lao động, ông chịu ảnh hởng của tính khan hiếm quyết định giá trị, ông cha phân biệt đợc giá trị hàng hóa với giá cả sản xuất, mặc dù ông có nhìn thấy

xu hớng bình quân hóa tỷ suất lợi nhuận

So với A Smith, Ricardo đã đứng vững và tỏ ra nhất quán với nguyên lý giá trị lao động song ông không thể phát triển lý luận đó đến cùng vì ông cha biết tính hai mặt của lao động sản xuất ra hàng hoá Mặc dù vậy, t tởng của ông đã nâng kinh tế chính trị t sản cổ điển tới đỉnh cao nhất – Mác đã đánh giá rất cao

lý luận giá trị lao động của Ricardo

4 C Mác

Đến Mác dựa vào những thành tựu của các nhà kinh tế t sản cổ điển Anh, gạt bỏ mọi nhân tố không khoa học, kế thừa và phát triển các nhân tố khoa học của họ để xây dựng học thuyết của mình hoàn thiện nhất từ trớc tới lúc đó Mác

đã thực hiện một cuộc cách mạng trong lý luận kinh tế để đa kinh tế chính trị học trở thành một khoa học Chiếc chìa khóa mở cửa cho con đờng nghiên cứu của Mác là việc ông phát hiện ra tính hai mặt của cùng một lao động sản xuất ra hàng hóa

Mác là ngời đầu tiên phát hiện ra tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa, nên ông đã đa lý luận giá trị lao động tới đỉnh cao Lao động sản xuất ra hàng hóa có tính hai mặt:

a Lao động cụ thể:

Đó là những lao động ngành nghề, chúng đợc phân biệt với nhau bởi thao tác riêng, đối tợng riêng, mục đích riêng và kết quả riêng Lao động cụ thể tạo ra giá trị sử dụng của hàng hóa Tính đa dạng và phong phú của của cải là do tính đa dạng và phong phú của những lao động cụ thể quy định Tất cả những lao động

cụ thể hợp thành hệ thống phân công lao động xã hội Lao động cụ thể là phạm trù vĩnh viễn

Nh vậy, với việc phát hiện ra mặt thứ nhất của lao động sản xuất hàng hóa Mác đã trả lời đợc câu hỏi: lao động cụ thể tạo ra giá trị sử dụng của hàng hóa Nhng đã là hàng hóa thì vật phẩm ấy phải đợc dùng để trao đổi trên thị trờng Cái gì đã tạo ra đợc sự trao đổi ấy, Mác nói đó là giá trị do lao động trừu tợng tạo ra

b Lao động trừu tợng:

Lao động sản xuất ra hàng hóa nếu coi là sự hao phí sức lao động nói chung của con ngời không tính đến các hình thức cụ thể của nó nh thế nào thì gọi

là lao động trừu tợng Lao động trừu tợng tạo nên giá trị của hàng hóa Nói lao

động trừu tợng là sự hao phí sức lao động nói chung của con ngời, điều này là

đúng đắn nhng không phải mọi sự hao phí sức lao động của con ngời đều gọi là lao động trừu tợng, chỉ trong những xã hội có sản xuất hàng hóa thì sự hao phí sức lao động của những ngời sản xuất hàng hóa mới đợc coi là lao động trừu t-ợng Lao động trừu tợng là phạm trù lịch sử

Cần khẳng định không phái có hai thứ lao động khác nhau kết tinh trong hàng hóa mà chỉ là hoạt động lao động sản xuất ra hàng hóa đợc xem xét về hai mặt Nó có tính hai mặt: lao động cụ thể và lao động trừu tợng Khi nói lao động

cụ thể là nói lao động sản xuất ra hàng hóa đợc tiến hành với thao tác nh thế nào,

đối tợng ra sao, mục đích và kết quả của nó là gì Còn khi nói lao động trừu t ợng

là nói hoạt động lao động sản xuất ra hàng hóa tốn bao nhiêu sức lực, hết bao nhiêu thời gian, không nói tới hình thức cụ thể của nó diễn ra nh thế nào

Với việc phát hiện ra mặt thứ hai của cùng một lao động sản xuất hàng hóa, Mác đã trả lời đợc câu hỏi: lao động trừu tợng tạo ra giá trị của hàng hóa

Tính chất hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa phản ánh tính chất t nhân và tính chất xã hội của lao động của ngời sản xuất hàng hóa Do chế độ t hữu về t liệu sản xuất làm cho các nhà sản xuất độc lập với nhau nên lao động của họ có tính chất t nhân, lao động cụ thể của họ biểu hiện lao động t nhân của

họ Đồng thời do có sự phân công lao động xã hội buộc các nhà sản xuất phải liên hệ gắn bó với nhau Các nhà sản xuất thông qua việc trao đổi hàng hóa phải quy lao động cụ thể thành lao động trừu tợng Do đó lao động trừu tợng là biểu hiện của lao động xã hội

Tóm lại, từ hai điều kiện của nền sản xuất hàng hóa, một mặt do có sự phân công lao động xã hội nên có trao đổi và có lao động xã hội, lao động xã hội biểu hiện thành lao động trừu tợng và lao động trừu tợng tạo ra giá trị của hàng hóa Mặt khác do có chế độ t hữu nên có lao động t nhân biểu hiện thành lao

động cụ thể và lao động cụ thể tạo ra giá trị sử dụng

Trên cơ sở phát hiện ra tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa, Mác

đã thực hiện một cuộc cách mạng trong khoa kinh tế chính trị Nhờ phát hiện này Mác đã xây dựng học thuyết của mình một cách có hệ thống và hoàn chỉnh

Với việc phát hiện ra tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa, Mác đã

lý giải đợc cơ sở tạo ra các thuộc tính hàng hóa Hàng hóa là sản phẩm của lao

động Một hàng hóa có hai thuộc tính bởi lao động để sản xuất ra hàng hóa đó có tính hai mặt Lao động cụ thể tạo ra giá trị sử dụng còn lao động trừu tợng tạo ra giá trị của hàng hóa Hàng hóa là hết thẩy những vật và những thứ có thể thỏa mãn đợc nhu cầu nào đó của con ngời và chúng đợc sản xuất ra không phải để ngời sản xuất ra nó tiêu dùng mà để trao đổi, mua bán trên thị trờng Hàng hóa là

sự thống nhất biện chứng giữa giá trị sử dụng và giá trị Chính công dụng của vật phẩm đợc quan niệm là giá trị sử dụng của nó Giá trị sử dụng chỉ thể hiện ra khi tiêu dùng vật phẩm Xã hội càng tiến bộ thì số lợng giá trị sử dụng càng nhiều, chất lợng giá trị sử dụng càng tốt, thể loại giá trị sử dụng càng phong phú Giá trị

sử dụng là nội dung của của cải, nó là một phạm trù vĩnh viễn Trong điều kiện kinh tế hàng hóa thì giá trị sử dụng là cái mang giá trị trao đổi Sở dĩ hàng hóa trao đổi đợc vì trong hàng hóa có giá trị Giá trị là lao động xã hội của ngời sản xuất hàng hóa kết tinh trong hàng hóa Giá trị chỉ thể hiện ra khi trao đổi, giá trị trao đổi là hình thức biểu hiện của giá trị Giá trị hàng hóa là biểu hiện quan hệ sản xuất xã hội giữa những ngời sản xuất hàng hóa, bởi thực chất của quá trình trao đổi hàng hóa, những ngời trao đổi đã trao đổi lao động cho nhau thông qua một lao động thống nhất Với ý nghĩa đó, giá trị là một phạm trù lịch sử Quan niệm này của Mác đã làm đảo lộn hoàn toàn các quan điểm kinh tế chính trị trớc

đó cho rằng giá trị không phản ánh quan hệ xã hội nên nó là phạm trù vĩnh viễn

Nhờ phát hiện ra tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa mà Mác đã tìm ra nguồn gốc và bản chất của tiền tệ Tiền tệ là một hình thái giá trị của hàng hóa, là sản phẩm của quá trình phát triển sản xuất và trao đổi hàng hóa Các nhà kinh tế trớc Mác giải thích tiền tệ từ hình thái phát triển cao nhất của nó và do đó

đã không làm rõ đợc bản chất của nó Trái lại, Mác nghiên cứu tiền tệ từ lịch sử phát triển của sản xuất và trao đổi hàng hóa, từ sự phát triển của các hình thái giá trị hàng hóa, do đó đã tìm thấy nguồn gốc và bản chất của tiền tệ Mỗi hàng hóa

là sự thống nhất của hai mặt giá trị sử dụng và giá trị Nếu giá trị sử dụng của hàng hóa có thể nhận biết bằng các giác quan, thì giá trị của hàng hóa lại chỉ nhận biết đợc qua giá trị trao đổi, tức là ở các hình thái giá trị Trong lịch sử phát triển của trao đổi hàng hóa, hình thái của giá trị cũng phát triển từ thấp đến cao,

từ hình thái giản đơn ngẫu nhiên đến hình thái mở rộng, hình thái chung, hình thái tiền tệ

Theo Mác xét về mặt cơ cấu giá trị hàng hóa gồm hai phần Một là giá trị

cũ tức là giá trị những t liệu sản xuất đợc chuyển dịch và giá trị của sản phẩm hàng hóa, ký hiệu là C Phần giá trị cũ đợc hình thành là nhờ có vai trò của lao

động cụ thể Lao động cụ thể luôn luôn bảo toàn và chuyển dịch giá trị những t liệu sản xuất đã hao phí vào giá trị sản phẩm của hàng hóa Hai là giá trị mới đợc tạo ra trong quá trình sản xuất hàng hóa nhờ lao động trừu tợng Giá trị mới đợc

ký hiệu: v+m Bộ phận giá trị mới đợc hình thành là nhờ vai trò của lao động trừu tợng Nói rằng lao động trừu tợng tạo nên giá trị – giá trị hàng hóa đợc công thức hóa: C+v+m Điều này không có nghĩa là lao động trừu tợng tạo nên toàn bộ C+v+m mà nó chỉ tạo nên phần giá trị mới Nh vậy, nói rằng lao động là nguồn gốc của giá trị thì lao động đã đợc hiểu theo nghĩa là lao động trừu tợng và phần giá trị do nó tạo ra chỉ là giá trị mới Hai mặt của giá trị đã hình thành tổng thể giá trị đầy đủ của hàng hóa (C+v+m) So với các nhà kinh tế học t sản cổ điển Anh, cấu thành giá trị của Mác đầy đủ hơn, đúng đắn hơn

Trong phạm trù năng suất lao động, Mác đã giải thích tăng năng suất lao

động là tăng hiệu quả có ích của lao động tức làm tăng số lợng sản phẩm sản xuất trong một đơn vị thời gian hoặc rút ngắn thời gian để sản xuất một đơn vị sản phẩm Tăng năng suất lao động làm cho giá trị sử dụng của của cải tăng nhng lợng giá trị tạo ra trong thời gian đó không đổi nên giá trị của một đơn vị sản phẩm giảm Đó là do hai mặt của lao động có sự vận động ngợc chiều nhau, khối lợng của của cải vật chất ngày càng tăng lên đi liền với khối lợng giá trị của nó giảm xuống hay không thay đổi mà năng suất lao động thuộc phạm trù lao động

cụ thể

Tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa là cơ sở để Mác phân chia t bản thành t bản bất biến và t bản khả biến, chỉ rõ t bản khả biến là nguồn gốc thực sự tạo ra giá trị thặng d (m) Thật vậy, t bản bất biến là bộ phận của t bản sản xuất, nó tham gia vào quá trình sản xuất, tồn tại dới hình thái là t liệu sản xuất, trong quá trình sản xuất không thay đổi về lợng T bản khả biến là bộ phận của t bản sản xuất ứng ra để mua sức lao động, ký hiệu là v Trong quá trình sản xuất từ một lợng t bản bất biến trở thành một lợng t bản khả biến tăng thêm là v+m Mác đã căn cứ vào tính hai mặt của lao động để phân chia hai loại t bản này Xét lao động cụ thể: trong quá trình sản xuất, lao động cụ thể đã bảo tồn, di chuyển bộ phận t bản của nhà t bản ứng ra mua t liệu sản xuất Xét lao động trừu tợng: trong quá trình sản xuất lao động trừu tợng đã tạo ra giá trị mới (v+m) Vì

vậy, bộ phận t bản ứng ra để mua sức lao động (v) trong quá trình lao động nó đã tạo ra (v+m) Trong hai bộ phận t bản rõ ràng t bản khả biến là nguồn gốc thực sự tạo ra giá trị thặng d

Vai trò hai mặt của lao động trong quá trình sản xuất giá trị thặng d đợc thể hiện: lao động cụ thể của ngời công nhân đã bảo tồn, di chuyển giá trị của t liệu sản xuất vào sản phẩm mới Lao động trừu tợng của ngời công nhân tạo ra giá trị mới, trong đó có một bộ phận bằng với giá trị của sức lao động (v) nhà t bản dùng để trả lơng cho công nhân để tái sản xuất ra sức lao động, một bộ phận dôi ra ngoài giá trị sức lao động (m) bị nhà t bản chiếm không

Trong phạm trù tái sản xuất, dựa vào tính hai mặt của lao động, Mác đã sửa chữa giáo điều của A Smith, vạch rõ rằng toàn bộ sản phẩm xã hội chia ra làm ba bộ phận: c+v+m theo giá trị của nó Điều này các nhà kinh tế học trớc Mác nh A Smith và D Ricardo cha làm đợc Sở dĩ nh vậy vì trong cơ cấu giá trị hàng hóa, lao động cụ thể đã bảo tồn, chuyển dịch C , còn lao động trừu tợng tạo

ra lợng giá trị mới (v+m)

Kết luận

Qua phát triển lý luận giá trị lao động cho thấy Mác đã có công lớn trong việc khắc phục những hạn chế về lý luận giá trị của các nhà kinh tế trớc ông Hoàn thiện những khái niệm giá trị sử dụng, giá trị trao đổi, thực thể giá trị, khái niệm thời gian lao động xã hội cần thiết với t cách là thớc đo quyết định lợng giá trị hàng hóa và khẳng định năng suất lao động là nhân tố ảnh hởng đến lợng một hàng hóa, hoàn thiện lý luận tiền tệ, tìm ra quy luật lu thông tiền tệ và quy luật giá trị là lực lợng khách quan chi phối sự vận động của hàng hóa và tiền tệ

Tóm lại, nhờ phát hiện ra tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa, Mác đã giải quyết đợc một loạt vấn đề kinh tế mà các nhà kinh tế học trớc đây cha giải thích đợc Học thuyết của ông đã hoàn chỉnh, sắc bén và phát triển đến

đỉnh cao nhất trong khoa kinh tế chính trị từ trớc đến nay Học thuyết của Mác là một phát kiến vĩ đại nhất ở thế kỷ 19