1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Slide Kinh tế vĩ mô UEH

14 1.2K 15

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

3/10/2016 NỘI DUNG Tìm hiểu lạm phát (Khái niệm, tiêu đo lường, phân loại, nguyên nhân, tác động biện pháp khắc phục) CHƯƠNG VIII Tìm hiểu thất nghiệp (Khái niệm, tiêu đo lường, phân loại, nguyên nhân, tác động biện pháp khắc phục) LẠM PHÁT VÀ THẤT NGHIỆP Mối quan hệ lạm phát thất nghiệp 1 LẠM PHÁT LẠM PHÁT Khái niệm lạm phát Khái niệm lạm phát Trong kinh tế học, lạm phát tăng lên theo thời gian mức giá chung kinh tế Khi so sánh với kinh tế khác nhau, lạm phát phá giá tiền tệ loại tiền tệ so với loại tiền tệ khác Năm 2010, giá áo sơ mi 300.000 VNĐ; năm 2011, giá áo sơ mi tương tự 350.000 VNĐ  lạm phát Năm 2010, 20000 VNĐ đổi USD; năm 2011 21000 VNĐ đổi USD Việt Nam lạm phát so với Mỹ Trong kinh tế, lạm phát giá trị thị trường hay giảm sức mua đồng tiền Ngược lại với lạm phát giảm phát: trình trạng mức giá chung kinh tế giảm xuống khoảng thời gian định Năm 2010, triệu đồng mua áo sơ mi; năm 2011, triệu không đủ mua áo sơ mí  lạm phát Ví dụ giảm phát xảy TG? 3/10/2016 LẠM PHÁT LẠM PHÁT Mỹ: Giai đoạn 1870 – 1898, sau nội chiến Hoa Kỳ, phát triển mạnh mẽ công nghiệp, tuyến đường sắt lưới điện phủ khắp nước, nhiều công nghệ đời GDP thực tế tăng 4,5%/năm, tiêu dùng bình quân đầu người tăng 2,3%/năm giá tiêu dùng giảm 2,5%/năm  Giảm phát tốt Nguyên nhân tình trạng cung cầu tăng, cung tăng nhanh lượng tăng cầu Cuộc đại suy thoái xảy năm 1930, cầu bị đẩy xuống thấp cung nhiều  hàng tồn kho ứng đọng  giá tất mặt hàng giảm đáng kể kéo theo sản xuất sụt giảm mạnh (sản xuất công nghiệp giảm 45% Mỹ, 34% Áo, 41% Đức, 23% Italia 12% Anh thất nghiệp gia tăng lên mức 25%  Giảm phát xấu Nguyên nhân là cầu thiếu hụt, sách bảo hộ mức CHỈ SỐ GIÁ HÀNG TIÊU DÙNG (CPI - Consumer Price Index) ĐO LƯỜNG LẠM PHÁT Lạm phát đo lường thông qua thay đổi số giá hàng năm Các loại số giá thông dụng Đo lường mức giá trung bình hàng hóa dịch vụ thông thường mà gia đình điển hình tiêu dùng kỳ hành so với kỳ gốc P i : Giá hàng hóa i thời điểm gốc Chỉ số giá hàng tiêu dùng (CPI - Consumer Price Index) Q i : Lượng hàng hóa i thời điểm gốc Chỉ số giá hàng sản xuất (PPI - Producer Price Index) Chỉ số giảm phát GDP (D% - GDP deflator) P i t : Giá hàng hóa i thời điểm hành 3/10/2016 CPI CỦA VIỆT NAM Chỉ tiêu CPI Việt Nam theo công thức Laspayres: so sánh giá kỳ báo cáo với kỳ sở, gồm bước sau: Bước 1: Cố định giỏ hàng hoá: thông qua điều tra, người ta xác định lượng hàng hoá, dịch vụ tiêu biểu mà người tiêu dùng điển hình mua Bước 2: Xác định giá cả: thống kê giá mặt hàng giỏ hàng hoá thời điểm Bước 3: Tính chi phí (bằng tiền) để mua giỏ hàng hoá cách dùng số lượng nhân với giá loại hàng hoá cộng lại Bước 4: Lựa chọn thời kỳ gốc để làm sở so sánh tính số giá tiêu dùng cách so sánh chi phí để mua giỏ hàng hoá 10 kỳ so sánh kỳ gốc CPI CỦA VIỆT NAM CPI CỦA VIỆT NAM Giỏ hàng hóa tính CPI Việt Nam có 573 mặt hàng, so với 396 mặt hàng năm 2000 296 mặt hàng năm 1995 STT 10 11 Các nhóm hàng hóa dịch vụ Hàng ăn dịch vụ ăn uống Đồ uống thuốc May mặc, mũ nón, giầy dép Nhà vật liệu xây dựng (điện, nước, chất đốt) Thiết bị đồ dùng gia đình Thuốc dịch vụ y tế Giao thông Bưu viễn thông Giáo dục Văn hoá, giải trí du lịch Hàng hóa dịch vụ khác Tổng chi cho tiêu dùng cuối Tỷ trọng 39,93% 4,03% 7,28% 10,01% 8,65% 5,61% 8,87% 2,73% 5,72% 3,83% 3,34% 11 100.00% Chỉ số giá CPI có hạn chế chủ yếu: Lệch thay thế: Khi giá mặt hàng tăng nhanh so với mặt hàng khác người tiêu dùng có xu hướng tiêu dùng mặt hàng trở nên đắt đỏ mà tiêu dùng nhiều hàng hoá đỡ đắt đỏ  Với lượng hàng cố định Q0, CPI đánh giá cao thực tế tăng lên mức giá chung  Parkin (1996), Mankiw (2001): Lạm phát thực tế < Lạm phát công bố từ – 2% Tổng cục Thống Kê định kỳ rà soát, sửa đổi, bổ sung giỏ hàng hóa Hiện nay, kỳ gốc áp dụng tính CPI Việt Nam năm 2009 12 3/10/2016 CPI CỦA VIỆT NAM CPI CỦA VIỆT NAM CPI không phản ánh xuất hàng hoá thay hàng hóa cũ  giá hàng hóa thấp tiêu dùng hàng nên giá hàng hóa cũ không ảnh hưởng nhiều  Với giỏ hàng cố định, CPI đánh giá mức giá cao thực tế Hiện nay, tổng cục Thống kê có trách nhiệm tính tiêu CPI hàng tháng (theo QĐ 305/2005/TTg) CPI không phản ánh thay đổi chất lượng hàng hoá mức giá hàng hoá cụ thể tăng chất lượng tăng tương ứng chí tăng thực tế mức giá không tăng Chất lượng hàng hoá dịch vụ nhìn chung có xu hướng nâng cao nên CPI phóng đại mức giá 13 CPI CỦA VIỆT NAM CHỈ SỐ GIÁ THÁNG NĂM 2013 SO VỚI Kỳ gốc Tháng Tháng 12 Tháng năm năm năm năm 2009 2012 2012 2013 CHỈ SỐ GIÁ TIÊU DÙNG 153,63 106,30 104,63 101,06 I, Hàng ăn dv ăn uống 156,65 103,55 103,04 100,65 1- Lương thực 139,82 99,11 98,57 100,41 2- Thực phẩm 159,24 104,32 103,95 100,87 3- Ăn uống gia đình 167,20 105,56 104,65 100,19 II, Đồ uống thuốc 137,34 104,24 103,50 100,22 ………………………………… (Nguồn: Tổng CPI tính theo phương pháp tháng đầu năm 2013 so với kỳ năm 2012 106,83 102,02 96,89 102,27 106,64 104,20 cục Thống Kê) CPI tính theo phương pháp CPI tính theo phương pháp bắt đầu vào 9/2007 giá hàng 15 hóa dịch vụ tăng nhanh Tổng cục Thống Kê tính CPI theo phương pháp Phương pháp (truyền thống): CPI hàng tháng tính cách lấy giá bình quân tháng so với giá bình quân tháng trước đó, so với tháng 12 năm trước đó, so với kỳ gốc (2009) Phương pháp (mới): CPI tính cách lấy trung bình nhân CPI thàng từ đầu năm đến tháng hành với CPI tháng so với kỳ năm trước 14 CHỈ SỐ GIÁ HÀNG SẢN XUẤT (PPI - Producer Price Index) Chỉ số giá hàng sản xuất đo lường mức giá trung bình giỏ hàng hóa cố định mua nhà sản xuất dùng làm đầu vào cho sản xuất thời kỳ so với thời kỳ gốc Khi nhà sản xuất trả nhiều họ chuyển khoảng phí nhiều vào giá hàng hóa bán cho người tiêu dùng Cách tính PPI tương tự CPI 16 Xem thêm «Bàn phương pháp tính số giá tiêu dùng» PGS-TS Nguyễn Sinh Cúc 3/10/2016 PPI CỦA VIỆT NAM CHỈ SỐ GIẢM PHÁT GDP (D% - GDP deflator) Khác biệt PPI CPI PPI không bao gồm dịch vụ giao thông, y tế, giáo dục không bao gồm hàng hóa nhập Giỏ hàng hóa tính PPI Việt Nam bao gồm: hàng tiêu dùng chiếm 40%, thực phẩm chiếm 26%, lượng chiếm 9% trang thiết bị chiếm 25% Nếu loại bỏ hóa lượng thực phẩm khỏi giỏ hàng hóa ta có PPI lõi 17 CHỈ SỐ GIẢM PHÁT GDP (D% - GDP deflator) Chỉ số giảm phát GDP đo lường mức giá trung bình tất cc hàng hóa dịch vụ mà kinh tế sản xuất được, kỳ hành so với kỳ gốc % = ∑ ∑ ∗ % % = ∗ % Chỉ số giảm phát GDP tính dựa giỏ hàng hóa thay đổi D% phản ánh thay hàng hoá, dịch vụ với 18 CHỈ SỐ GIẢM PHÁT GDP (D% - GDP deflator) D% không phản ánh giảm sút phúc lợi người tiêu dùng trường hợp phải tiêu dùng loại hàng Ví dụ: Sau dịch cúm gà  giá gà tăng cao  chuyển sang thịt heo thích thịt gà  phúc lợi giảm Trong CPI tập trung vào hàng tiêu dùng D% bao gồm doanh nghiệp phủ mua  phản ánh biến động mức giá chung 19 D% phản ánh mức giá hàng hoá sản xuất nước (vì GDP tính sản phẩm nước) CPI phản ánh mức giá hàng hoá nhập Trong đo lường lạm phát, số giảm phát GDP cho kết xác với thực tế Tuy nhiên nhược điểm phải có số liệu GDP (cuối năm)  chậm Thông thường, tính tỷ lệ lạm phát CPI dễ dàng nhanh chóng nhiều nước áp dụng tính lạm phát hàng tháng 20 3/10/2016 TỶ LỆ LẠM PHÁT TỶ LỆ LẠM PHÁT Tỷ lệ lạm phát (If) tỷ lệ phần trăm gia tăng mức giá chung thời kỳ so với thời kỳ trước Tỷ lệ lạm phát 25 Tốc độ tăng GDP 19.89 ỷ lệ lạm phát = 20 18.13 * 100% 15 Trong đó: Pt số giá kỳ hành Pt-1 số giá kỳ trước 10 12.63 9.5 9.2 9.3 8.2 6.8 6.9 7.1 Ví dụ: Một kinh tế năm 2010 có số liệu sau: GDP danh nghĩa 600 tỷ USD, GDP thực tế 450 tỷ USD Tính tỷ lệ lạm phát năm 2006 so với năm 2005 biết số giảm phát GDP năm 2005 1,15 21 4.5 3.6 4.8 8.2 8.46 6.52 7.8 8.4 6.6 6.31 5.32 6.81 6.78 5.89 5.03 0.1 -0.4 -1.6 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 -5 22 PHÂN LOẠI LẠM PHÁT TỶ LỆ LẠM PHÁT Sản phẩm 8.4 7.3 5.8 11.75 2010 Lạm phát thường phân thành loại dựa theo mức độ tỷ lệ lạm phát, bao gồm: 2011 P Q P Q Gạo 10 11 Vải 20 22 Áo 40 42 Yêu cầu: Nếu năm 2010 năm gốc, tính số giá CPI năm 2011 Tính số giảm phát GDP năm 2011 Tỷ lệ lạm phát năm 2011 so với 2010 theo số CPI Tỷ lệ lạm phát năm 2011 so với 2010 theo số D% 23 Lạm phát vừa phải Làm tình trạng lạm phát số (tỷ lệ lạm phát < 10%/năm) Với lạm phát này, giá hàng hóa dịch vụ tăng chậm, kinh tế ổn định Nguyên nhân: sức ỳ kỳ vọng Sức ỳ: số kiện, giá gia tăng  kiện kết thúc, giá giảm cao so với trước kiện Do ảnh hưởng lạm phát dự kiến  điều chỉnh 24 tiêu danh nghĩa 3/10/2016 PHÂN LOẠI LẠM PHÁT PHÂN LOẠI LẠM PHÁT Lạm phát cao (Lạm phát phi mã) Siêu lạm phát Mức lạm phát tương ứng với tỷ lệ lạm phát phạm vi hai ba chữ số năm (từ 10% - 1000%/năm) Tỷ lệ lạm phát lớn, từ 50%/tháng 1000%/năm trở lên Tác động: - Đồng tiền giá nhanh chóng - Giữa tiền mặt giảm, tăng trữ vàng ngoại tệ, giao dịch kinh tế điều chỉnh theo lạm phát tính theo ngoại tệ - Đầu tư dài hạn trở nên rủi ro cao  hoạt động kinh tế ngắn hạn trở nên phổ biến - Đầu tích trữ hàng hóa  tình trạng khan hàng hóa tăng - Gây bất an dân chúng tiền lương không điều chỉnh kịp 25 theo lạm phát PHÂN LOẠI LẠM PHÁT Tác động: - Hệ thống tài chính, tiền tệ quốc gia bị hủy hoại - Nền kinh tế bị tàn phá, sản xuất đình trệ Đặc điểm - Siêu lạm phát tồn hệ thống tiền pháp định - Thường xảy biến cố trị sau giai đoạn chiến tranh Trên giới diễn 56 trường hợp siêu lạm phát 26 PHÂN LOẠI LẠM PHÁT - Đức (1921 – 1923): tháng 10/1923 tỷ lệ lạm phát đạt 29.500%/tháng  Giải cách phát hành tiền với tỷ lệ quy đổi mark = 1.000.000.000.000 mark cũ Nguyên nhân: in tiền trả nợ chiến tranh - Trung Quốc (1948 – 1949): tháng 5/1949 tỷ lệ lạm phát đạt 2.178%/tháng  Giải cách phát hành tiền với tỷ lệ quy đổi NDT = 10.000 NDT cũ Nguyên nhân: in tiền chi cho chiến tranh với Nhật nội chiến với Mao Trạch Đông - Hy Lạp (1943 – 1946): tháng 10/1944 tỷ lệ lạm phát đạt 13.800%/tháng  Giải cách phát hành tiền với tỷ lệ quy đổi đồng tiền = 50.000.000.000 drachma cũ Nguyên nhân: in tiền chi cho chiến II - Bolivia (1984 – 1985): tỷ lệ lạm phát đạt 60.000%/năm  Giải cách cải cách hệ thống tiền tệ tài khóa, ngừng in tiền Nguyên nhân tình hình trị bất ổn làm sản xuất đình trệ - Hungary (1945 – 1946): tháng 7/1946 tỷ lệ lạm phát đạt 4,19x10^16%/tháng (207%/ngày)  Giải cách phát hành tiền Nguyên nhân: chiến II 27 - Nicaragua (1987 – 1990): tỷ lệ lạm phát đạt 30.000%/năm  Giải cách cải tổ kinh tế, ngừng in tiền Nguyên nhân nội chiến cấm vận 28 Những vụ siêu lạm phát điển hình: 3/10/2016 PHÂN LOẠI LẠM PHÁT NGUYÊN NHÂN LẠM PHÁT - Nam Tư cũ (1989 – 1994): tháng 4/1994 tỷ lệ lạm phát đạt 313 triệu%/tháng, trước sau lạm phát giá tăng triệu tỷ lần  Giải cách phát hành tiền với tỷ lệ dinar = 1,3 triệu dinar cũ Nguyên nhân xung đột khu vực, in tiền trừng phạt quốc tế Nhìn chung có nguyên nhân chủ yếu gây tình trạng lạm phát Lạm phát cầu kéo - Zimbabwe (2000 – 2009): đỉnh điểm đạt 516x10^18%/tháng,  Giải cách từ bỏ nội tệ sử dụng đồng Rand Nam Phi USD Lạm phát chi phí đẩy Lạm phát dự đoán/ Lạm phát sức ỳ 29 30 LẠM PHÁT DO CẦU KÉO LẠM PHÁT DO CẦU KÉO Khi tổng cầu tăng lên điều kiện tổng cung không đổi  mức giá chung hàng hóa tăng lên  lạm phát cầu kéo SAS1 Tại điểm ③, mức sản lượng vượt sản lượng tiềm  thất nghiệp < tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên  Đòi hỏi tăng lương SAS P SAS P LP cao AD1 Yp ③ P3 ② P2 LP thấp P1 Khi tổng cầu tăng làm đường AD dịch chuyển sang phải  ngắn hạn làm sản lượng tăng, mức giá tăng, thất nghiệp giảm ① Y1 Y2 Y3 AD3 AD2 Y 31 P4 ④ P3 Tiền lương tăng  đường SAS dịch chuyển sang trái đến đường SAS1  cân ④ ③ AD3 Yp Y3 Y Sản lượng sản lượng tiềm mức giá tiếp tục tăng lên đến P4 Vậy tổng cầu gia tăng dài hạn giá tăng mạnh, tiền lương 32 tăng; sản lượng, việc làm lãi suất không đổi 3/10/2016 LẠM PHÁT DO CUNG (LẠM PHÁT ĐÌNH ĐỐN – LẠM PHÁT DO CHI PHÍ ĐẨY) LẠM PHÁT DO CẦU KÉO Vòng xoáy lạm phát: giá – lương P P4 P3 P2 P1 Khi chi phí sản xuất tăng (tiền lương tăng, giá nguyên nhiên P vật liệu tăng, lãi suất tăng )  hạn chế khả sản xuất doanh nghiệp (SAS dịch chuyển sang trái)  sản lượng giảm (thất nghiệp tăng) mức giá chung hàng hóa tăng P2 lên  Gọi lạm phát P1 cung/lạm phát đình đốn/lạm phát chi phí đẩy Nếu phủ liên tục bội chi ngân sách (do chi phí chiến tranh)  tổng cầu tăng liên tục AD1 – AD2 – AD3 lạm phát liên tục gia tăng SAS3 AD3 SAS2 Mức giá tiền lương danh nghĩa liên tục gia tăng  vòng xoáy giá lương  xuất siêu lạm phát AD2 SAS1 AD1 Yp Y P3 ③ ② AD2 P2 P1 ① Yp Sản lượng tăng trở lại Yp mức giá tăng lên đến P3 (lạm phát nghiêm trọng hơn) AD1 Y ① AD1 Y LẠM PHÁT DO CUNG (LẠM PHÁT ĐÌNH ĐỐN – LẠM PHÁT DO CHI PHÍ ĐẨY Để thoát khoải tình trạng khiếm dụng kinh tế ②  phủ thực sách tài khoá/tiền tệ mở rộng  đường tổng cầu dịch chuyển sang phải tới AD2  cân ③ SAS1 ② 34 LẠM PHÁT DO CUNG (LẠM PHÁT ĐÌNH ĐỐN – LẠM PHÁT DO CHI PHÍ ĐẨY) P SAS1 Yp 33 SAS2 SAS2 35 Vòng xoáy lạm phát chi phí – giá SAS2 SAS1 P P5 P4 P3 P2 P1 AD3 Nếu tình trạng suy giảm tổng cung tiếp tục diễn (do chiến tranh tàn phá, ổn định trị)  diễn siêu lạm phát vòng xoáy chi phí – giá AD2 AD1 Yp Y 36 3/10/2016 LẠM PHÁT DO CUNG (LẠM PHÁT ĐÌNH ĐỐN – LẠM PHÁT DO CHI PHÍ ĐẨY) Thế lưỡng nan ngân hàng trung ương Nếu NHTW thực tăng cung tiền nhằm khôi phục mức sản lượng toàn dụng kinh tế rơi vào tình trạng khiếm dụng gây tình trạng lạm phát cao Nếu NHTW không thực tăng cung tiền nhằm khôi phục mức sản lượng toàn dụng kinh tế rơi vào tình trạng khiếm dụng kinh tế lại rơi vào tình trạng suy thoái, thất nghiệp gia tăng lạm phát kìm chế LẠM PHÁT ĐƯỢC DỰ ĐOÁN Nếu mức giá hàng năm tăng tương đối ổn định khoảng thời gian tình hình cung cầu thị trường biến động lớn  Dân chúng dự đoán cách lý lạm phát tương tự cho năm Dân chúng điều chỉnh tiêu danh nghĩa theo mức độ lạm phát dự kiến  Lạm phát thực tế diễn gần với dự đoán Ví dụ trường hợp NHTW Mỹ vào năm 1980 không thực việc gia tăng cung tiền OFEC đẩy giá dầu lên cao  kết lạm phát kiềm chế kinh tế Mỹ rơi vào tình trạng suy thoái: 37 sản lượng giảm sút tỷ lệ thất nghiệp gia tăng LÃI SUẤT VÀ LẠM PHÁT 38 LÃI SUẤT VÀ LẠM PHÁT Lãi suất danh nghĩa (ký hiệu i) lãi suất cho vay thị trường, thể hợp đồng tín dụng Giả sử kinh tế lạm phát, lãi suất danh nghĩa (và lãi suất thực) 5% Lãi suất thực (ký hiệu r) lãi suất điều chỉnh loại trừ tác động lạm phát Nếu lạm phát tăng lên 20% lúc với lãi suất danh nghĩa 5% lãi suất thực -15% (khi người dân không gửi tiền vào ngân hàng nhu cầu vay tiền lại lớn  cân đối cung – cầu vốn vay  ngân hàng muốn trì lãi suất thực không đổi thay đổi nhằm đảm bảo cân cung – cầu vốn vay) Phương trình Fisher: i = r + If Lãi suất thực lãi suất danh nghĩa trừ tỷ lệ lạm phát năm  Khi tỷ lệ lạm phát tăng 1% lãi suất danh nghĩa phải tăng tương ứng 1% để lãi suất thực không đổi 39 Để đảm bảo mức lãi suất thực không đổi  ngân hàng phải tăng lãi suất danh nghĩa lên 25% để lãi suất thực 5%.40 10 3/10/2016 TÁC ĐỘNG CỦA LẠM PHÁT LÃI SUẤT VÀ LẠM PHÁT Trong hợp đồng kinh tế, lãi suất xác định dựa lãi suất thực mong muốn + tỷ lệ lạm phát dự kiến Hiệu ứng tích cực Theo nhà kinh tế học, lạm phát vừa phải có lợi cho kinh tế, “dầu bôi trơn“ kinh tế  i = re + Ife hay re = i - Ife Nếu tỷ lệ lạm phát thực tế = dự kiến  lãi suất thực = lãi suất thực mong muốn  không bị thiệt hợp đồng kinh tế Nếu tỷ lệ lạm phát thực tế ≠ dự kiến  lãi suất thực ≠ lãi suất thực mong muốn  có người lợi người chịu thiệt hợp đồng kinh tế Mức lạm phát vừa phải  giá tăng dần tiền lương có cứng nhắc định  doanh thu tăng, suất tiền lương thực giảm  khuyến khích nhà sản xuất đầu tư mở rộng sản xuất Việc làm tạo thêm tỷ lệ thất nghiệp giảm 41 HIỆU ỨNG TIÊU CỰC – LẠM PHÁT DỰ ĐOÁN ĐƯỢC Chi phí mòn giày Lạm phát tác động làm giảm nhu cầu giữ tiền người dân chi phí hội việc giữ tiền cao  họ gửi tiền vào ngân hàng nhiều Khi họ cần phải thường xuyên đến ngân hàng để rút tiền Thuật ngữ "chi phí mòn giày" để tổn thất phát sinh bất tiện thời gian tiêu tốn mà người ta phải hứng chịu nhiều so với lạm phát Chi phí thực đơn Lạm phát thường dẫn đến giá tăng lên, doanh nghiệp thêm chi phí để in ấn, phát hành bảng giá sản phẩm cách liên tục Đôi khoảng chi phí tốn ví dụ chi phí để thay đổi đơn giá trạm xăng, máy bán hàng tự động 43 42 HIỆU ỨNG TIÊU CỰC – LẠM PHÁT DỰ ĐOÁN ĐƯỢC Một số tác động tiêu cực khác Làm thay đổi giá tương đối cách không mong muốn: doanh nghiệp tăng giá doanh nghiệp khác lại không tăng giá (do không muốn phát sinh chi phí thực đơn) giá doanh nghiệp giữ nguyên giá trở nên rẻ tương đối so với doanh nghiệp tăng giá Do kinh tế thị trường phân bổ nguồn lực dựa giá tương đối nên lạm phát dẫn đến tình trạng hiệu việc phân phối nguồn lực xét góc độ vi mô Mặc dù thu nhập thực tế không đổi suy giảm lạm phát làm gia tăng thu nhập danh nghĩa cá nhân nên khoản thuế thu nhập mà cá nhân phải nộp tăng lên Lạm phát gây nhầm lẫn, bất tiện: đồng tiền sử dụng để làm thước đo tính toán giao dịch kinh tế, có lạm phát thước co giãn 44 cá nhân khó khăn việc định 11 3/10/2016 HIỆU ỨNG TIÊU CỰC – LẠM PHÁT KHÔNG ĐƯỢC DỰ ĐOÁN Lạm phát không dự đoán có tác động phân phối lại cải cá nhân cách độc đoán Các hợp đồng, cam kết tín dụng thường lập lãi suất danh nghĩa, lạm phát khác thực tế ≠ lạm phát dự đoán  r ≠ re Khi lạm phát thực < lạm phát dự đoán  r > re  người cho vay, người bán chịu hàng hóa, người nhận lương lợi Khi lạm phát thực > lạm phát dự đoán  r < re  người vay, người mua chịu hàng hóa, người trả lương lợi HIỆU ỨNG TIÊU CỰC – LẠM PHÁT KHÔNG ĐƯỢC DỰ ĐOÁN Giả sử lạm phát dự kiến năm 2014 8%, ngân hàng (người cho vay) mong muốn lãi suất thực 4%  lãi suất danh nghĩa hợp đồng vay vốn i = 12% Nếu lạm phát thực tế năm 2014 18%  lãi suất thực mà ngân hàng hưởng lúc r = i – If = -6% Ngân hàng chịu thiệt 4%+6% =10% phần lạm phát không dự đoán Lạm phát không dự kiến thường mức cao siêu lạm phát nên 45 tác động lớn BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC LẠM PHÁT * Lạm phát vừa phải: tốt cho kinh tế, không cần khắc phục Chỉ lạm phát tăng cao cần khắc phục 46 THẤT NGHIỆP Khái niệm: Một người thất nghiệp người độ tuổi lao động, có khả lao động, có đăng ký tìm việc nỗ lực tìm việc sẵn sàng làm việc chưa có việc làm * Lạm phát cầu  giảm tổng cầu??? Chi tiêu đo lường mức độ thất nghiệp tỷ lệ thất nghiệp (U%): * Lạm phát cung  khích thích tổng cung, giảm chi phí sản xuất - Giảm thuế, giảm lãi suất - Trợ cấp cho nhà sản xuất - Tìm nguyên liệu rẻ tiền thay cho nguyên liệu đắt tiền - Áp dụng công nghệ sản xuất quản lý  tăng suất lao động, giảm chi phí 47 % = Đ × % Các loại thất nghiệp: + Thất nghiệp tạm thời/Thất nghiệp cọ sát + Thất nghiệp cấu + Thất nghiệp chu kỳ 48 12 3/10/2016 THẤT NGHIỆP TÁC ĐỘNG CỦA THẤT NGHIỆP Căn theo tính chất, ta có loại thất nghiệp: + Thất nghiệp tự nguyện: người thất nghiệp đòi hỏi mức lương cao hành + Thất nghiệp không tự nguyện: người muốn làm việc mức lương hành việc làm Tác động tích cực SL + Một tỷ lệ thất nghiệp hợp lý khuyến khích tính cạnh tranh lực lượng lao động  tăng suất lượng nhân dụng TN không tự nguyện W* TN tự nguyện We DL + Thất nghiệp cọ sát, thất nghiệp cấu cần thiết để nâng cao suất lao động phân phối lao động hiệu Tác động tiêu cực L* * Đối với người thất nghiệp: + Thu nhập thấp  khó khăn sống + Kỹ chuyên môn bị mai  khó tìm việc làm 50 49 ĐƯỜNG CONG PHILLIPS TÁC ĐỘNG CỦA THẤT NGHIỆP Đường phillip ngắn hạn * Đối với xã hội: + Lãng phí tài nguyên nhân dụng kinh tế  sản lượng giảm + Thất nghiệp làm gia tăng tệ nạn xã hội  chi phí cho trợ cấp thất nghiệp tệ nạn xã hội gia tăng Đường phillip ngắn hạn đường cong mối quan hệ nghịch biến lạm phát thất nghiệp ngắn hạn Mỗi đường Phillips tương ứng với tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên tỷ lệ lạm phát dự đoán cho trước Tỷ lệ lạm phát B A + Thất nghiệp làm giảm nguồn thu thuế giảm sản lượng thu nhập  gia tăng gánh nặng ngân sách + Tỷ lệ thất nghiệp cao dẫn đến ổn định trị  suy giảm khả sản xuất kinh tế  gia tăng thất 51 nghiệp Trong ngắn hạn, gia tăng dự kiến tổng cầu  mức giá cao mức sản lượng cao mức sản lượng tiềm (nghĩa thất nghiệp mức thất nghiệp tự nhiên) C SRPC Tỷ lệ thất nghiệp Phát biểu lại theo đường Phillip sau: Khi lạm phát tăng cao mức dự kiến tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống thấp mức thất nghiệp tự nhiên  kinh tế từ điểm A đường cong phillip di 52 chuyển đến điểm B 13 3/10/2016 ĐƯỜNG CONG PHILLIPS ĐƯỜNG CONG PHILLIPS Đường phillip dài hạn Dịch chuyển đường phillip ngắn hạn Trong dài hạn, kinh tế có đủ thời gian thực trình điều chỉnh  kinh tế đạt mức sản lượng tiềm tỷ lệ thất nghiệp với tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên Giả sử mức lạm phát dự kiến 10% đường Phillip ngắn hạn SRPC0 cắt đường Phillip dài hạn A Nếu NHTW phủ thực sách chống lạm phát (thắt chặt CSTT TK)  lạm phát giảm xuống có 8% LRPC  đường phillip dài hạn đường thẳng đứng tỷ lệ thất nghiệp tiềm LRPC Tỷ lệ lạm phát Tỷ lệ lạm phát B A B SRPC0 B’ SRPC1 Tỷ lệ thất nghiệp Un Tỷ lệ thất nghiệp 53 ĐƯỜNG CONG PHILLIPS Nếu mức lạm phát trì mức 8% trở thành tỷ lệ lạm phát dự kiến  mức lương điều chỉnh theo mức lạm phát 8%  tổng cung dịch chuyển sang phải  trở lại mức sản lượng tiềm (thất nghiệp = thất nghiệp tự nhiên) LRPC B A Do tiến khoa học kỹ thuật đổi công nghệ, sách bảo trợ xã hội … tác động làm thay đổi tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên Khi đường Phillip dài hạn dịch chuyển sang phải tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên gia tăng (đường phillip dài hạn đường thẳng đứng mức thất nghiệp tự nhiên) B SRPC0 B’ Nền kinh tế dịch chuyển từ điểm A xuống điểm B đường 54 SRPC0 với tỷ lệ thất nghiệp cao tỷ lệ lạm phát thấp ĐƯỜNG CONG PHILLIPS Dịch chuyển đường phillip ngắn hạn Tỷ lệ lạm phát Nhưng mức giảm lạm phát dự kiến người dân  mức lương tiếp tục tăng dự kiến lạm phát ban đầu 10%  đường tổng cung dịch chuyển sang trái sản lượng giảm, thất nghiệp gia tăng SRPC1 Tỷ lệ thất nghiệp Đường cong Phillip ngắn hạn dịch chuyển xuống thành đường SRPC1 Và mức lạm phát thực tế mức lạm phát dự kiến toàn dụng phục hồi, kinh tế cân điểm B’ 55 Với đường phillip ngắn hạn, lúc với mức lạm phát tỷ lệ thất nghiệp lại gia tăng  đường phillip ngắn hạn dịch chuyển sang phải 56 14 [...]... đồng kinh tế, lãi suất được xác định dựa trên lãi suất thực mong muốn + tỷ lệ lạm phát dự kiến Hiệu ứng tích cực Theo các nhà kinh tế học, lạm phát vừa phải sẽ có lợi cho nền kinh tế, nó là “dầu bôi trơn“ của nền kinh tế  i = re + Ife hay re = i - Ife Nếu tỷ lệ lạm phát thực tế = dự kiến  lãi suất thực = lãi suất thực mong muốn  không ai bị thiệt trong các hợp đồng kinh tế Nếu tỷ lệ lạm phát thực tế. .. thực đơn) thì giá cả của doanh nghiệp giữ nguyên giá sẽ trở nên rẻ tương đối so với doanh nghiệp tăng giá Do nền kinh tế thị trường phân bổ nguồn lực dựa trên giá tương đối nên lạm phát đã dẫn đến tình trạng kém hiệu quả trong việc phân phối nguồn lực xét trên góc độ vi mô Mặc dù thu nhập thực tế không đổi hoặc suy giảm nhưng lạm phát làm gia tăng thu nhập danh nghĩa của cá nhân nên khoản thuế thu nhập... nền kinh tế  gia tăng thất 51 nghiệp Trong ngắn hạn, một sự gia tăng ngoài dự kiến của tổng cầu  mức giá cao hơn và mức sản lượng cao hơn mức sản lượng tiềm năng (nghĩa là thất nghiệp dưới mức thất nghiệp tự nhiên) C SRPC Tỷ lệ thất nghiệp Phát biểu lại theo đường Phillip như sau: Khi lạm phát tăng cao hơn mức dự kiến thì tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống thấp hơn mức thất nghiệp tự nhiên  nền kinh tế. .. phillip sẽ di 52 chuyển đến điểm B 13 3/10/2016 ĐƯỜNG CONG PHILLIPS ĐƯỜNG CONG PHILLIPS Đường phillip dài hạn Dịch chuyển đường phillip ngắn hạn Trong dài hạn, khi nền kinh tế có đủ thời gian thực hiện các quá trình điều chỉnh  nền kinh tế luôn đạt mức sản lượng tiềm năng và tỷ lệ thất nghiệp bằng với tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên Giả sử mức lạm phát dự kiến là 10% và đường Phillip ngắn hạn là SRPC0 và... hơn Tác động tiêu cực L* * Đối với người thất nghiệp: + Thu nhập thấp  khó khăn trong cuộc sống + Kỹ năng chuyên môn bị mai một  càng khó tìm việc làm 50 49 ĐƯỜNG CONG PHILLIPS TÁC ĐỘNG CỦA THẤT NGHIỆP Đường phillip ngắn hạn * Đối với xã hội: + Lãng phí tài nguyên nhân dụng của nền kinh tế  sản lượng sẽ giảm + Thất nghiệp làm gia tăng tệ nạn xã hội  chi phí cho trợ cấp thất nghiệp và tệ nạn xã hội... các giao dịch kinh tế, khi có lạm phát cái thước này co giãn và vì 44 vậy các cá nhân khó khăn hơn trong việc ra các quyết định của mình 11 3/10/2016 HIỆU ỨNG TIÊU CỰC – LẠM PHÁT KHÔNG ĐƯỢC DỰ ĐOÁN Lạm phát không được dự đoán có tác động phân phối lại của cải giữa các cá nhân một cách độc đoán Các hợp đồng, cam kết tín dụng thường được lập trên lãi suất danh nghĩa, khi lạm phát khác thực tế ≠ lạm phát... các hợp đồng vay vốn i = 12% Nếu lạm phát thực tế năm 2014 là 18%  lãi suất thực mà ngân hàng hưởng lúc này là r = i – If = -6% Ngân hàng chịu thiệt 4%+6% =10% đúng bằng phần lạm phát không dự đoán Lạm phát không dự kiến thường ở mức cao hoặc siêu lạm phát nên 45 tác động của nó rất lớn BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC LẠM PHÁT * Lạm phát vừa phải: tốt cho nền kinh tế, không cần khắc phục Chỉ khi lạm phát tăng... chuyển sang trái và sản lượng giảm, thất nghiệp gia tăng SRPC1 Tỷ lệ thất nghiệp Đường cong Phillip ngắn hạn dịch chuyển xuống dưới thành đường SRPC1 Và mức lạm phát thực tế đúng bằng mức lạm phát dự kiến và toàn dụng được phục hồi, nền kinh tế cân bằng tại điểm B’ 55 Với đường phillip ngắn hạn, lúc này với cùng một mức lạm phát nhưng tỷ lệ thất nghiệp lại gia tăng  đường phillip ngắn hạn dịch chuyển sang... thất nghiệp tự nhiên Khi đó đường Phillip dài hạn dịch chuyển sang phải do tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên gia tăng (đường phillip dài hạn là đường thẳng đứng tại mức thất nghiệp tự nhiên) B SRPC0 B’ Nền kinh tế dịch chuyển từ điểm A xuống điểm B cũng trên đường 54 SRPC0 với tỷ lệ thất nghiệp cao hơn và tỷ lệ lạm phát thấp hơn ĐƯỜNG CONG PHILLIPS Dịch chuyển đường phillip ngắn hạn Tỷ lệ lạm phát Nhưng mức... mong muốn  không ai bị thiệt trong các hợp đồng kinh tế Nếu tỷ lệ lạm phát thực tế ≠ dự kiến  lãi suất thực ≠ lãi suất thực mong muốn  sẽ có người được lợi và người chịu thiệt trong các hợp đồng kinh tế Mức lạm phát vừa phải  giá tăng dần nhưng tiền lương sẽ có sự cứng nhắc nhất định  doanh thu tăng, suất tiền lương thực giảm  khuyến khích nhà sản xuất đầu tư mở rộng sản xuất Việc làm được tạo

Ngày đăng: 23/06/2016, 11:16

Xem thêm: Slide Kinh tế vĩ mô UEH

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w