1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm ceratocystis gây hại trên keo tai tượng (acacia mangium willd) theo cấp tuổi tại huyện định hóa, tỉnh thái nguyên

54 403 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 54
Dung lượng 778,77 KB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN NGỌC MINH Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ BỆNH HẠI DO NẤM CERATOCYSTIS SP GÂY HẠI TRÊN KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM WILLD) THEO CẤP TUỔI TẠI HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên nghành Khoa Khóa học : Chính quy : Lâm nghiệp : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 Thái nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN NGỌC MINH Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ BỆNH HẠI DO NẤM CERATOCYSTIS SP GÂY HẠI TRÊN KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM WILLD) THEO CẤP TUỔI TẠI HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên nghành Khoa Khóa học Giảng viên hưỡng dẫn : Chính quy : Lâm nghiệp : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 : ThS Trịnh Quang Huy : ThS Trần Thị Thanh Tâm Thái nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN NGỌC MINH Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ BỆNH HẠI DO NẤM CERATOCYSTIS SP GÂY HẠI TRÊN KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM WILLD) THEO CẤP TUỔI TẠI HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên nghành Khoa Khóa học Giảng viên hưỡng dẫn : Chính quy : Lâm nghiệp : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 : ThS Trịnh Quang Huy : ThS Trần Thị Thanh Tâm Thái nguyên, năm 2015 ii LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp nội dung quan trọng sinh viên trước lúc trường Giai đoạn vừa giúp cho sinh viên kiểm tra, hệ thống lại kiến thức lý thuyết làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, vận dụng kiến thức vào thực tiễn sản xuất Để đạt mục tiêu đó, trí ban chủ nhiệm khoa Lâm Nghiệp trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên tiến hành thực tập tốt nghiệp với đề tài: “Đánh giá mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis gây hại Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên” Để hoàn thành khóa luận nhận giúp đỡ tận tình cán địa phương, người dân nơi thực tập đặc biệt hướng dẫn bảo tận tình cô giáo hưỡng dẫn Th.S Trần Thị Thanh Tâm ThS Trịnh Quang Huy giúp đỡ suốt trình làm đề tài Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn tới thầy cô giáo khoa Lâm Nghiệp, gia đình, bạn bè giúp đỡ vượt qua khó khăn bỡ ngỡ ban đầu trình hoàn thành đề tài Trong suốt trình thực tập, cố gắng để hoàn thành tốt đề tài, thời gian kiến thức thân hạn chế Vì đề tài không tránh khỏi thiếu sót Vậy mong giúp đỡ, góp ý chân thành thầy cô giáo toàn thể bạn bè để khóa luận tốt nghiệp hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 28 tháng 05 năm 2015 Sinh viên Nguyễn Ngọc Minh iii DANG MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Tỷ lệ bị bệnh, mức độ bị bệnh OTC 29 Bảng 4.2 Tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh trung bình OTC khu vực nghiên cứu 30 Bảng 4.3 Giá trị trung bình tỷ lệ bệnh nấm gây hại keo tai tượng theo cấp tuổi 32 Bảng 4.4 Bảng kết phân tích phương sai tỷ lệ bệnh cấp tuổi 33 Bảng 4.5 Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm gây hại keo tai tượng theo cấp tuổi 34 Bảng 4.6 Kết phân tích phương sai mức độ bị bệnh cấp tuổi 35 Bảng 4.7 Giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh mức độ bị bệnh nấm hại keo tai tượng khu vực nghiên cứu 36 Bảng 4.8 Kết phân tích phương sai tỷ lệ bị bệnh khu vực nghiên cứu 37 Bảng 4.9 Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm hại Keo tai tượng khu vực nghiên cứu 38 Bảng 4.10 Kết phân tích phương sai mức độ bị bệnh khu vực nghiên cứu 39 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ thể giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây hại Keo tai tượng 30 Hình 4.2 Biểu đồ thể giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp gây hại Keo tai tượng 31 Hình 4.3 Biểu đồ thể tỷ lệ bị bệnh nấm theo giá trị trung bình OTC theo cấp tuổi 32 Hình 4.4 Biểu đồ thể mức độ bị bệnh nấm theo giá trị trung bình OTC theo cấp tuổi 34 Hình 4.5 Biểu đồ thể tỷ lệ bị bệnh nấm theo giá trị trung bình OTC theo khu vực 36 Hình 4.5 Biểu đồ thể mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp theo giá trị trung bình khu vực điều tra 38 v MỤC LỤC PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa việc thực đề tài PHẦN II TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình nghiên cứu giới 2.1.1 Nghiên cứu gây trồng Keo tai tượng 2.1.2 Nghiên cứu bệnh hại keo 2.1.3 Nghiên cứu nấm Ceratocys 2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 2.2.1 Nghiên cứu gây trồng Keo tai tượng 2.2.2 Nghiên cứu bệnh hại keo 2.2.3 Nghiên cứu nấm Ceratocystis 10 2.2.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bệnh 11 2.3 Thông tin chung Keo tai tượng 12 2.3.1 Đặc điểm hình thái 12 2.3.2 Đặc tính sinh thái 13 2.3.3 Khai thác, sử dụng 14 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 15 2.4.1 Vị trí địa lý 15 2.4.2 Khí hậu,thủy văn 15 2.4.3 Đặc điểm địa hình 16 2.4.4 Tài nguyên đất đai 16 vi PHẦN III ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.2 Nội dung nghiên cứu 18 3.2.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng 18 3.2.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh thái nấm gây bệnh 18 3.2.3 Xác định tỷ lệ bị bệnh (P%), mức độ bị bệnh (R%) trung bình bệnh hại nấm Keo tai tượng rừng trồng 18 3.2.4 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tượng theo khu vực nghiên cứu 18 3.3 Phương pháp nghiên cứu 19 3.3.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng trồng Thái Nguyên 19 3.3.2 Phương pháp đánh giá thiệt hại bệnh rừng trồng Keo tai tượng 20 3.4.4 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh thái nấm gây bệnh 22 PHẦN IV DỰ KIẾN KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC 24 4.1 Nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng 24 4.1.1 Kết phân lập mô tả đặc điểm hình thái nấm bệnh 24 4.1.2 Kết giám định nấm gây bệnh 26 4.2 Kết đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tượng 28 4.2.1 Xác định tỷ lệ bị bệnh (P%) bệnh hại nấm keo tai tượng theo giá trị trung bình OTC 30 4.3 Đánh giá giá thiệt hại bệnh với Keo tai tượng 31 4.3.1 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tương theo cấp tuổi 31 4.3.2 Đánh giá thiệt hại bệnh mấn gây hại theo khu vực nghiên cứu 35 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu trình điều tra thực địa hoàn toàn trung thực khách quan, có sai xót xin chịu hoàn toàn trách nhiệm! Thái Nguyên, ngày 28 tháng năm 2015 Xác nhận GVHD (Ký, ghi rõ họ tên) Người viết cam đoan (ký, ghi rõ họ tên) Nguyễn Ngọc Minh Xác nhận giáo viên chấm phản biện Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên chỉnh sửa sai sót sau hội đồng chấm yêu cầu! (Ký, ghi rõ họ tên) PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề Hiện với phát triển không ngừng xã hội nhiều ngành kinh tế thay đổi không ngừng theo chiều hướng lên Sự thay đổi theo nhiều lĩnh vực khác theo mức độ khác Cùng với phát triển chung ngành lâm nghiệp không nằm quy luật Việt Nam có khí hậu nhiệt đới gió mùa, có diện tích đồi núi lớn (3/4 diện tích), tiềm lớn cho phát triển nông-lâm nghiệp nói chung ngành lâm nghiệp nói riêng Hiện ngành lâm nghiệp quản lý 16.24 triệu rừng, chiếm 1/2 diện tích lãnh thổ, liên quan trực tiếp đến sống 24 triệu người nước Rừng nguồn tài nguyên vô quý giá, rừng cung cấp gỗ củi, nguyên liệu cho nhà máy chế biến gỗ, loại đặc sản lâm sản gỗ, mà tạo cảnh quan khu sinh thái, phổi xanh nhân loại điều hòa khí hậu bảo vệ môi trường nhiều tác dụng to lớn khác Nhưng nhu cầu người với rừng sản phẩm từ rừng ngày tăng, cháy rừng, sức ép dân số, vấn đề đô thị hóa, công tác quản lý rừng lỏng lẻo nguyên nhân làm giảm diện tích rừng nước ta Với tình hình thu hẹp nhanh chóng diện tích chất lượng rừng dẫn đến hậu nghiêm trọng hạn hán, lũ lụt, biến đổi khí hậu toàn cầu, ảnh hưởng lớn đến sống người loài sinh vật trái đất Trước thực trạng Đảng Nhà nước ta có nhiều biện pháp thiết thực nhằm giảm tình trạng khai thác rừng bừa bãi, tiếp tục phủ xanh đất trống, đồi núi trọc, tiến hành trồng rừng phòng hộ rừng đầu nguồn, rừng trồng sản xuất tập trung nhằm đáp ứng nhu cầu nhà máy giấy nhà máy sợi, xí nghiệp chế biến ván dăm, nhà máy chế biến gỗ vi PHẦN III ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.2 Nội dung nghiên cứu 18 3.2.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng 18 3.2.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh thái nấm gây bệnh 18 3.2.3 Xác định tỷ lệ bị bệnh (P%), mức độ bị bệnh (R%) trung bình bệnh hại nấm Keo tai tượng rừng trồng 18 3.2.4 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tượng theo khu vực nghiên cứu 18 3.3 Phương pháp nghiên cứu 19 3.3.1 Xác định nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng trồng Thái Nguyên 19 3.3.2 Phương pháp đánh giá thiệt hại bệnh rừng trồng Keo tai tượng 20 3.4.4 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh thái nấm gây bệnh 22 PHẦN IV DỰ KIẾN KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC 24 4.1 Nguyên nhân gây bệnh chết héo Keo tai tượng 24 4.1.1 Kết phân lập mô tả đặc điểm hình thái nấm bệnh 24 4.1.2 Kết giám định nấm gây bệnh 26 4.2 Kết đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tượng 28 4.2.1 Xác định tỷ lệ bị bệnh (P%) bệnh hại nấm keo tai tượng theo giá trị trung bình OTC 30 4.3 Đánh giá giá thiệt hại bệnh với Keo tai tượng 31 4.3.1 Đánh giá thiệt hại bệnh Keo tai tương theo cấp tuổi 31 4.3.2 Đánh giá thiệt hại bệnh mấn gây hại theo khu vực nghiên cứu 35 32 Bảng 4.3 Giá trị trung bình tỷ lệ bệnh nấm gây hại keo tai tượng theo cấp tuổi STT Cấp Tuổi Tỷ lệ bị bệnh (P%) 1 18,22 2 13,88 3 17,88 Hình 4.3 Biểu đồ thể tỷ lệ bị bệnh nấm theo giá trị trung bình OTC theo cấp tuổi Qua bảng 4.3 hình 4.3 cho ta thấy cấp tuổi ảnh hưởng lớn đến tỷ lệ bị bệnh nấm gây hại rừng trồng keo tai tượng huyện Định Hóa Ở cấp tuổi khác tỷ lệ bệnh khác nhau, cấp tuổi bị bệnh cao cấp với 18,22 %, tiếp đến cấp 3, cấp tuổi bị bệnh thấp cấp với 13,88% 33 Các cấp tuổi có tỉ lệ bị bệnh tương đương nhau, lớn cấp 1, điều chứng tỏ bệnh phát triển ảnh lớn đến keo tai tượng Bảng 4.4 Bảng kết phân tích phương sai tỷ lệ bệnh cấp tuổi Dependent Variabletỉ lệ bị bệnh LSD (I) (J) captuoi captuoi Mean Difference Std (I-J) Error 95% Confidence Sig Interval Lower Upper Bound Bound 4.3381 5.0752 0.401 -6.137 14.813 0.3350 6.4197 0.959 -12.915 13.585 -4.3381 5.0752 0.401 -14.813 6.137 -4.0031 5.4318 0.468 -15.214 7.208 -0.3350 6.4197 0.959 -13.585 12.915 4.0031 5.4318 0.468 -7.208 15.214 Kết đánh giá tỷ lệ bị bệnh qua cấp tuổi 1,2,3 xử lý phân mềm spss 13.0 phân tích phương sai (Analyze->compare Means>one way ANOVA) Phương sai biến ngẫu nhiên kiểm tra theo tiêu chuẩn ANOVA, cho thấy sig = 0,401 > 0,05 giả thuyết H0 đươc chấp nhận, tỷ lệ bị bệnh chênh lệch cấp tuổi với rõ rệt Ở cấp tuổi tỷ lệ bị bệnh chênh lệch với cấp tuổi sig=0,401> 0,05 , nhiên cấp tuổi với cấp tuổi tỷ lệ bị bệnh chênh lệch sig = 0,959 > 0,05 Ở cấp tuổi tỷ lệ bị bệnh chênh lệch với cấp tuổi cấp tuổi sig = 0,401 sig = 0,468 34 Ở cấp tuổi tỷ lệ bị bệnh chênh lệch với cấp tuổi cấp tuổi 4.3.1.2 So sánh mức độ bị bệnh nấm theo cấp tuổi Bảng 4.5 Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm gây hại keo tai tượng theo cấp tuổi STT Cấp Tuổi Mức độ bị bệnh (R%) 1 8.28 2 7.06 3 8.75 Hình 4.4 Biểu đồ thể mức độ bị bệnh nấm theo giá trị trung bình OTC theo cấp tuổi Qua bảng 4.5 hình 4.4 cho thấy cấp tuổi có ảnh hưởng lớn đến mức độ bị bệnh nấm gây hại keo tai tượng rừng trồng, mức độ bị bệnh cao cấp tuổi 8,75 % , tiếp đến cấp tuổi 8,28%, mức độ bị bệnh thấp cấp tuổi 7,06% 35 Bảng 4.6 Kết phân tích phương sai mức độ bị bệnh cấp tuổi Dependent Variable: mức độ bị bệnh LSD (I) (J) captuoi captuoi Mean Difference Std (I-J) Error 95% Confidence Sig Interval Lower Upper Bound Bound 1.2190 2.6350 0.648 -4.219 6.657 -0.4737 3.3330 0.888 -7.353 6.405 -1.2190 2.6350 0.648 -6.657 4.219 -1.6926 2.8201 0.554 -7.513 4.128 0.4737 3.3330 0.888 -6.405 7.353 1.6926 2.8201 0.554 -4.128 7.513 Kết đánh giá tỷ lệ bị bệnh qua cấp tuổi 1,2,3 xử lý phân spss 13.0 phân tích phương sai (Analyze->compare Means>one way ANOVA) Phương sai biến ngẫu nhiên đượ kiểm tra theo tiêu chuẩn ANOVA, cho thấy Sig = 0,554 > 0,05 giả thuyết Ho chấp nhận, mức độ bệnh chênh lệch cấp tuổi khác Ở cấp tuổi mức độ bị bệnh chênh lệnh với cấp tuổi 2, cấp tuổi với cấp tuổi mức độ bệnh bị bệnh chệnh lệch Sig = 0.648 > 0.05, sig= 0,888 > 0,05 Cấp tuổi chênh lệch với cấp tuổi 4.3.2 Đánh giá thiệt hại bệnh nấm gây hại theo khu vực nghiên cứu 4.3.2.1 So sánh tỷ lệ bị bệnh nấm theo khu vực nghiên cứu vii PHẦN V KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Kiến nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 37 18,22%, tiếp đến xã Phú Tiến 17,88%, xã có tỷ lệ bị bệnh thấp Tân Dương 13,88% Bảng 4.8 Kết phân tích phương sai tỷ lệ bị bệnh khu vực nghiên cứu Multiple Comparisons Dependent Variable: tylebenh LSD (I) diadiem (J) diadiem Tân Thịnh Tân Dương Phú Tiến Tân Dương Tân Thịnh Phú Tiến Phú tiến Tân Thịnh Tân Dương Mean Difference (I-J) Std Error Sig 4.3381 5.0752 0.401 -6.137 14.813 0.3350 6.4197 0.959 -12.915 13.585 -4.3381 5.0752 0.401 -14.813 6.137 -4.0031 5.4318 0.468 -15.214 7.208 -0.3350 6.4197 0.959 -13.585 12.915 4.0031 5.4318 0.468 -7.208 15.214 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound Kết đánh giá tỷ lệ bị bệnh qua địa điểm nghiên cứu xử lý phân spss 13.0 phân tích phương sai (Analyze->compare Means>one way ANOVA) Phương sai biến ngẫu nhiên kiểm tra theo tiêu chuẩn ANOVA, cho thấy Sig = 0,401 > 0,05 chấp nhận giả thuyết Ho, tỷ lệ bệnh chênh lệch khu vực với So sánh địa điểm với cho thấy hệ số sig = 0,401 ; 0,468; 0,959 > 0,05 , tỷ lệ bị bệnh xã gần 38 4.3.1.4 So sánh mức độ bị bệnh nấm theo khu vực nghiên cứu Qua điều tra đánh giá xử lý số liệu kết mức độ bị bệnh khu vực nghiên cứu thể bảng sau: Bảng 4.9 Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm hại Keo tai tượng khu vực nghiên cứu STT Địa điểm Mức độ bị bệnh (R%) Tân Thịnh 8.28 Tân Dương 7.06 Phú Tiến 8.75 Hình 4.5 Biểu đồ thể mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis sp theo giá trị trung bình khu vực điều tra Theo số liệu bảng 4.9 hình 4.5 rút nhận xét mức độ bị bệnh lớn xã Phú Tiến với 8,75% mắc bệnh, mức độ bị bệnh nhỏ xã Tân Dương với 7,06 % 39 Bảng 4.10 Kết phân tích phương sai mức độ bị bệnh khu vực nghiên cứu Multiple Comparisons Dependent Variable: mức độ bị bệnh LSD Mean (I) (J) Difference Std diadiem diadiem (I-J) Error Tân Tân Thịnh Interval Lower Upper Bound Bound 2.6350 0.648 -4.219 6.657 -.4737 3.3330 0.888 -7.353 6.405 -1.2190 2.6350 0.648 -6.657 4.219 Phú Tiến -1.6926 2.8201 0.554 -7.513 4.128 Tân Thịnh 0.4737 3.3330 0.888 -6.405 7.353 1.6926 2.8201 0.554 -4.128 7.513 Tân Phú tiến Sig 1.2190 Dương Phú Tiến Dương 95% Confidence Tân Thịnh Tân Dương Kết đánh giá tỷ lệ bị bệnh qua địa điểm nghiên cứu xử lý phân spss 13.0 phân tích phương sai (Analyze->compare Means>one way ANOVA) Phương sai bến ngẫu nhiên kiểm tra theo tiêu chuẩn ANOVA, cho thấy Sig = 0,554 > 0,05 chấp nhận giả thuyết Ho, tỷ lệ 40 bệnh chênh lệch khu vực với So sánh địa điểm với cho thấy hệ số sig = 0,648; 0,554; 0,888 > 0,05 , mức độ bị bệnh xã gần PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề Hiện với phát triển không ngừng xã hội nhiều ngành kinh tế thay đổi không ngừng theo chiều hướng lên Sự thay đổi theo nhiều lĩnh vực khác theo mức độ khác Cùng với phát triển chung ngành lâm nghiệp không nằm quy luật Việt Nam có khí hậu nhiệt đới gió mùa, có diện tích đồi núi lớn (3/4 diện tích), tiềm lớn cho phát triển nông-lâm nghiệp nói chung ngành lâm nghiệp nói riêng Hiện ngành lâm nghiệp quản lý 16.24 triệu rừng, chiếm 1/2 diện tích lãnh thổ, liên quan trực tiếp đến sống 24 triệu người nước Rừng nguồn tài nguyên vô quý giá, rừng cung cấp gỗ củi, nguyên liệu cho nhà máy chế biến gỗ, loại đặc sản lâm sản gỗ, mà tạo cảnh quan khu sinh thái, phổi xanh nhân loại điều hòa khí hậu bảo vệ môi trường nhiều tác dụng to lớn khác Nhưng nhu cầu người với rừng sản phẩm từ rừng ngày tăng, cháy rừng, sức ép dân số, vấn đề đô thị hóa, công tác quản lý rừng lỏng lẻo nguyên nhân làm giảm diện tích rừng nước ta Với tình hình thu hẹp nhanh chóng diện tích chất lượng rừng dẫn đến hậu nghiêm trọng hạn hán, lũ lụt, biến đổi khí hậu toàn cầu, ảnh hưởng lớn đến sống người loài sinh vật trái đất Trước thực trạng Đảng Nhà nước ta có nhiều biện pháp thiết thực nhằm giảm tình trạng khai thác rừng bừa bãi, tiếp tục phủ xanh đất trống, đồi núi trọc, tiến hành trồng rừng phòng hộ rừng đầu nguồn, rừng trồng sản xuất tập trung nhằm đáp ứng nhu cầu nhà máy giấy nhà máy sợi, xí nghiệp chế biến ván dăm, nhà máy chế biến gỗ 42 13,88%, mức trung bình huyện Phú Tiến với tỷ lệ bị bệnh 18,88% Nhìn chung tỷ lệ bị bệnh khu vực chênh lệch không nhiều So sánh mức độ bệnh nấm gây hại trong khu vực nghiên cứu: nhìn chung mức độ bị bệnh nấm gây hại khu vực có chêch lệch nhẹ với nhau, khu vực có mức độ bị bệnh hại cao huyện Phú Tiến 8,75%, theo tiểu chuẩn mức hại vừa Còn hai khu vực lại Tân Thịnh Tân Dương có tỉ lệ thấp chênh lệch không đáng kể Nhìn chung qua trình nghiên cứu ảnh hưởng cấp tuổi tới mức độ bị bệnh nấm Ceratocystis gây hại keo tai tượng khu vực nghiên cứu có khác Cấp tuổi nhân tố ảnh hưởng tới hình thành nấm Ceratocystis keo 5.2 Kiến nghị Do thời gian nghiên cứu có hạn nên đề tài nghiên cứu số nội dung tìm hiểu số vấn đề nhỏ ảnh hưởng tới bệnh số xã địa bàn huyện Định Hóa Nghiên cứu bị hạn chế nên chưa thể sát toàn diện tích toàn tỉnh việc đánh giá số xã huyện có diện tích Keo trồng nhiều Do lực thân bị hạn chế lý thuyết trường hạn chế nên việc đánh giá tình hình thực tế nhiều hạn chế bất cập nên việc đánh giá bị hạn chế Các thông tin thu thập mang tính khái quát làm sở tham khảo Từ kết luận tồn đề tài nêu xin đưa số đề nghị sau: Thời gian nghiên cứu đề tài cần dài để việc nghiên cứu có đủ thời gian khảo sát đánh giá toàn diện tích tỉnh 43 Đề tài nghiên cứu sau cần nghiên cứu, đánh giá sâu nấm Ceratocystis tìm biện pháp điều trị tốt Nhằm khắc phục bệnh thời gian tới Cần sâu vào nghiên cứu nhiều khía cạnh khác để tìm nhân tố ảnh hưởng tới hình thành nấm Ceratocystis Keo tai tượng Nên có nghiên cứu riêng nhân tố ảnh hưởng khác ( cấp tuổi, độ dốc, độ cao,…) ảnh hưởng đến hình thành loại nấm Từ đưa biện pháp phòng trừ hiệu 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tiếng Việt Cẩm nang ngành Lâm Nghiệp (2006), ‘‘Quản lý sâu bệnh hại rừng” Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn Vũ Văn Định (2008) “Nghiên cứu ứng dụng vi khuẩn nội sinh để phòng trừ bệnh đốm lá, khô cành keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium) nấm Colletotrichum gloeosp orioides (Penz) Sacc Gây hại lâm trường Tam Thắng, huyện Thanh Sơn tỉnh Phú Thọ” Trần Công Loanh (1992) ‘‘ Giáo trình quản lý bảo vệ rừng ” NXB trường Đại Học Lâm Ngiệp Xuân Mai Phạm Quang Thu (2005), “Một số biện pháp phòng trừ, quản lý bệnh hại keo tai tượng lâm trường Đạ tẻ - Lâm Đồng”, thông tin viện khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam Phạm Quang Thu, Đặng Như Quỳnh “Nấm Ceratocystis sp Một loài nấm nguy hiểm gây bệnh chết héo loài keo gây trồng Thừa Thiên Huế” Phạm Quang Thu, Đặng Như Quỳnh, Bernar Dell “ Nấm Ceratocystis sp Gây bệnh chết héo loài keo (Acacia spp.) gây trồng nhiều vùng sinh thái nước ” Đào Hồng Thuận (2008) ‘‘Điều tra thành phần bệnh hại giai đoạn vườn ươm biện pháp phòng chống dịch hại tổng hợp Thái Nguyên’’ Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên Đặng Kim Tuyến (2005), ‘‘Bài giảng bệnh rừng’’ Dùng cho hệ đại học – trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặng Kim Tuyến (2005) ‘‘ Khảo nghiệm hiệu lực số thuốc hóa học phòng trừ bệnh gỉ sắt keo rừng trồng xã Vạn Thọ - Đại 45 Từ - Thái Nguyên’’ Báo cáo nguyên cứu khoa học trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên 10 Tài liệu.vn “Đánh giá tình hình sinh trưởng rừng giống keo tai tượng trường đại học nông lâm thái nguyên” 11 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam ‘‘Phân hạng đất trồng rừng sản xuất số loài chủ yếu vùng trọng điểm” 12 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam biên soạn, Bộ Nông nghiệp phát triển nông nghiệp, Tổng Cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng thẩm định, Bộ Khoa học Công nghệ công bố (TCVN 8928 : 2013) B Tài liệu tiếng Anh 13 Boyce J.S (1961), forestpathlogy, New York, Toronto, London [...]... 4.3 Giá trị trung bình tỷ lệ bệnh nấm gây hại keo tai tượng theo cấp tuổi 32 Bảng 4.4 Bảng kết quả phân tích phương sai tỷ lệ bệnh giữa các cấp tuổi 33 Bảng 4.5 Giá trị trung bình mức độ bị bệnh nấm gây hại keo tai tượng theo cấp tuổi 34 Bảng 4.6 Kết quả phân tích phương sai mức độ bị bệnh giữa các cấp tuổi 35 Bảng 4.7 Giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị bệnh do nấm. .. bị hại ở thân, cành và lá để phân cấp bệnh, tiến hành phân cấp mức độ bị hại theo 5 cấp được đánh số từ 0 đến 4 Chỉ tiêu phân cấp mức độ bị hại theo Phạm Quang Thu (2013) [1] 22 Bảng 3.2 Bảng phân cấp mức độ bị bệnh Cấp Biểu hiện bên ngoài bệnh 0 Cây khoẻ mạnh phát triển bình thường 1 Dưới 15% thân/cành bị bệnh 2 15-30% thân/cành bị bệnh 3 30 - 50% thân/cành bị bệnh 4 > 50% thân/cành bị bệnh, lá bị. .. thổ nhưỡng, do đó cho phép phát triển đa dạng về chủng loại cây trồng iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ thể hiện giá trị trung bình tỷ lệ bị bệnh của nấm Ceratocystis sp gây hại trên cây Keo tai tượng 30 Hình 4.2 Biểu đồ thể hiện giá trị trung bình mức độ bị bệnh của nấm Ceratocystis sp gây hại trên cây Keo tai tượng 31 Hình 4.3 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ bị bệnh do nấm theo giá trị trung... OTC theo cấp tuổi 32 Hình 4.4 Biểu đồ thể hiện mức độ bị bệnh do nấm theo giá trị trung bình OTC theo cấp tuổi 34 Hình 4.5 Biểu đồ thể hiện tỷ lệ bị bệnh do nấm theo giá trị trung bình OTC theo từng khu vực 36 Hình 4.5 Biểu đồ thể hiện mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis sp theo giá trị trung bình từng khu vực điều tra 38 19 -Tiến hành cắt tỉa và tiêu hủy những cành bị. .. đều * Tính mức độ bị bệnh : 21 Mức độ bị bệnh (Disease severity): Mức độ bị bệnh là trị số trung bình được tính bằng phần trăm của tổng tích số cây bị bệnh ở mỗi cấp bị bệnh tương ứng so với tổng số cây điều tra và số cấp bị hại Được tính bằng công thức sau: 4 ∑ ni.vi R(%) = i=0 N.V × 100 [ 3.02] Trong đó: R (%) là mức độ bị bệnh ni là số cây bị hại ở cấp hại i vi là trị số của cấp hại i, có giá trị từ... Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên tôi tiến hành thực tập tốt nghiệp với đề tài: Đánh giá mức độ bị bệnh do nấm Ceratocystis gây hại trên Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) theo cấp tuổi tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên Để hoàn thành khóa luận này tôi đã nhận sự giúp đỡ tận tình của cán bộ địa phương, người dân nơi tôi thực tập và đặc biệt là sự hướng dẫn chỉ bảo tận tình của cô giáo hưỡng dẫn Th.S... điểm hệ sợi nấm Giám định nấm dựa theo chuyên khảo của Wingfield và cộng sự 2010 3.3.2 Phương pháp đánh giá thiệt hại của bệnh đối với rừng trồng Keo tai tượng 3.3.2.1 Đánh giá tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị bệnh theo cấp tuổi Tại các điểm điều tra Định Hóa đối với mỗi loại rừng keo tai tượng để đảm bảo mỗi OTC tối thiểu 27 cây, mỗi loại rừng lập 6 OTC diện tích 300 m2 (20 m x 15 m) cho mỗi cấp tuổi rừng... Dùng que cấy nhỏ lấy bào tử cấy trên môi trường PDA Nuôi nấm và làm thuần trên các đĩa môi trường mới 3.3.1.3 Phương pháp giám định nấm gây bệnh bằng đặc điểm hình thái * Đặc điểm hình thái của nấm bệnh: 20 - Phương pháp xác định nguyên nhân gây bệnh héo Keo tai tượng: thu mẫu bệnh tại hiện trường, mô tả triệu chứng của bệnh; phân lập nấm bệnh theo phương pháp bẫy nấm trên cà rốt của [Moller và De Vay,... phía Nam và phía Bắc Bệnh xuất hiện thành từng đám trên rừng trồng làm chết lụi từng đám nhỏ keo 10-15 % số cây (diện tích không quá 0,3 ha) Bệnh úa vàng, tỷ lệ cây bị nhiễm bệnh úa vàng cao hơn các bệnh khác trên keo Bệnh gây hại trên cả keo tai tượng và keo lá tràm Keo lá tràm nhiễm bệnh cao hơn keo tai tượng, bệnh làm cho cây rụng lá sớm Theo Jyoti K.Sharma, bệnh có thể do virus gây ra, chứ không phải... thân/cành bị bệnh 4 > 50% thân/cành bị bệnh, lá bị khô, gỗ bị biến màu, cây có thể chết Chỉ số bệnh 0: Cây khỏe mạnh, chưa bị bệnh Chỉ số bệnh < 1: Cây bị bệnh yếu Chỉ số bệnh 1 - < 2: Cây bị bệnh trung bình Chỉ số bệnh 2 - < 3: Cây bị bệnh nặng Chỉ số bệnh ≥ 3: Cây bị rất nặng 3.3.2.2 Đánh giá tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị bệnh theo địa điểm gây trồng Tại các huyện điều tra, mỗi loại rừng lập 6 OTC diện tích

Ngày đăng: 17/06/2016, 15:51

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w