Nghiên cứu đề cập đến các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh của hộ gia đình, đề tài sử dụng số liệu sơ cấp và có nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học và bài bản như: phương pháp hồi qui, phương pháp kiểm định, phân tích ANOVA cũng như cơ sở đề xuất giải pháp theo hướng mới. Luận văn tốt nghiệp đạt chuẩn cao. Tài liệu bổ ích dành cho các bạn chuẩn bị tốt nghiệp, đang tìm hướng xây dựng đề tài, cách trình bày cơ sở lý luận khoa học.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN ÁNH TÀI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh tế Mã số ngành: 52310101 Tháng 12- 2014 i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN ÁNH TÀI MSSV: 4113939 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh tế Mã số ngành: 52310101 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN LÊ THỊ DIỆU HIỀN Tháng 12-2014 ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập Đại Học Cần Thơ, em nhận giảng dạy dẫn nhiệt tình quí Thầy Cô, đặc biệt Thầy Cô khoa Kinh Tế Quản Trị Kinh Doanh giúp em hoàn thành luận văn ngành Kinh tế Xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô tận tình giảng dạy truyền đạt cho em kiến thức chuyên ngành, kinh nghiệm thực tiễn quý báu học sống ý nghĩa, tất dạy dỗ truyền đạt tốt đẹp hành trang để em vững tin bước vào đời Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cô Lê Thị Diệu Hiền thầy Nguyễn Quốc Nghi, Cô Thầy người tận tình hướng dẫn, bảo giúp em sửa chữa khuyết điểm suốt thời gian em làm luận văn, xin gửi lời cảm ơn đến Anh, Chị, Bạn hỗ trợ em trình vấn số liệu sơ cấp thu thập số liệu thứ cấp Tuy nhiên, hạn hẹp kiến thức hạn chế thời gian nên đề tài nghiên cứu khó tránh khỏi sai sót, em xin mong cảm thông đóng góp ý kiến Thầy Cô bạn đọc Cuối em xin chúc cô Lê Thị Diệu Hiền, Thầy Cô khoa Kinh Tế Quản Trị Kinh Doanh dồi sức khỏe, luôn thành đạt công việc sống Cần Thơ, ngày tháng … năm 2014 NGUYỄN ÁNH TÀI i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết đề tài thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học khác Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 NGUYỄN ÁNH TÀI ii BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC -o0o Họ tên người hướng dẫn: LÊ THỊ DIỆU HIỀN Học vị: Thạc sĩ Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Cơ quan công tác: Khoa Kinh tế - QTKD Tên sinh viên: NGUYỄN ÁNH TÀI Mã số sinh viên: 4113939 Chuyên ngành: Kinh tế học Tên đề tài: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ NỘI DUNG NHẬN XÉT Tính phù hợp đề tài với chuyên ngành đào tạo: Hướng nghiên cứu phù hợp với chuyên ngành đào tạo Về hình thức trình bày: Hình thức trình bày rõ ràng, thẩm mỹ, theo qui định Khoa Ý nghĩa khoa học, tính thực tiễn cấp thiết đề tài: Điểm mạnh đề tài kế thừa thành nghiên cứu trước Đề tài mang ý nghĩa thực tiễn, cung cấp luận khoa học quan trọng việc quản lý xây dựng sách hỗ trợ phát triển kinh tế hộ gia đình quận Cái Răng nói riêng thành phố Cần Thơ nói chung Độ tin cậy số liệu tính đại đề tài: Với cỡ mẫu lớn bước tiến hành thu thập số liệu phù hợp, số liệu sơ cấp đề tài mang tính đại đảm bảo độ tin cậy Nội dung kết đạt được: Kết nghiên cứu giải mục tiêu đặt Nội dung đề tài logic, khám phá nghiên cứu kế thừa để xây dựng giải pháp phù hợp Kết luận chung: Đạt yêu cầu luận văn tốt nghiệp đại học Cần Thơ, ngày 15 tháng 12 năm 2014 Người nhận xét iii MỤC LỤC Trang Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Nội dung nghiên cứu 1.4.3 Không gian nghiên cứu 1.4.4 Thời gian nghiên cứu 1.5 Lược khảo tài liệu 1.5.1 Hoạt động kinh doanh nhân tố tác động đến hoạt động kinh doanh HGĐ 1.5.2 Một số phương pháp nghiên cứu ứng dụng 1.5.3 Định hướng đề tài Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 10 2.1 Cơ sở lý luận 10 2.1.1 Hộ kinh doanh 10 2.1.2 Cá nhân hoạt động thương mại 10 2.1.3 Thu nhập tiêu chí đăng ký kinh doanh 11 2.1.4 Hiệu kinh doanh tiêu phản ánh hiệu kinh doanh 12 2.1.5 Các yếu tố tác động đến môi trường kinh doanh 14 2.1.6 Cơ sở lý luận yếu tố ảnh hưởng đến HQKD HGĐ 15 2.2 Mô hình nghiên cứu 16 2.3 Phương pháp nghiên cứu 22 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 22 2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu 23 Chương 3: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ QUẬN CÁI RĂNG VÀ TÌNH HÌNH KINH TẾ-XÃ HỘI TẠI ĐỊA BÀN QUẬN CÁI RĂNG 25 3.1 Giới thiệu chung quận Cái Răng 25 iv 3.1.1 Lịch sử hình thành 25 3.1.2 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 26 3.1.3 Dân số nguồn lao động 29 3.2 Tình hình phát triển kinh tế-xã hội quận Cái Răng năm 2013 34 3.2.1 Lĩnh vực kinh tế 34 3.2.2 Lĩnh vực văn hóa – xã hội 36 3.3 Tình hình sản xuất kinh doanh sở sản xuất kinh doanh cá thể địa bàn quận Cái Răng 38 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 Phân tích thực trạng kinh doanh hộ gia đình địa bàn quận Cái Răng 42 4.1.1 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu 42 4.1.2 Số nhân 43 4.1.3 Thực trạng sản xuất kinh doanh HGĐ 47 4.1.4 Kết cấu chi phí 50 4.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh hộ gia đình địa bàn quận Cái Răng 60 4.3 Giải pháp nâng cao hiệu kinh doanh cho hộ gia đình địa bàn quận Cái Răng 63 4.3.1 Cơ sở đề xuất giải pháp 64 4.3.2 Giải pháp nâng cao HQKD cho HGĐ 71 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80 5.1 Kết luận 80 5.2 Kiến nghị 80 5.2.1 Đối với quyền địa phương 81 5.2.1 Đối với hộ gia đình địa phương 81 5.2.1 Đối với tổ chức tín dụng 82 5.3 Hạn chế đề tài 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 PHỤ LỤC 87 PHỤ LỤC 94 v DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Số liệu thu thập phân theo địa bàn Phường 21 Bảng 2.2 Diễn giải biến độc lập mô hình hồi quy tuyến tính 23 Bảng 3.1 Hiện trạng sử dụng đất quân Cái Răng năm 2013 28 Bảng 3.2 Cơ cấu lao động xã hội quận Cái Răng năm 2012 30 Bảng 3.3 Lao động sở SXKD cá thể phân theo độ tuổi 31 Bảng 3.4 Lao động sở kinh tế, hành nghiệp, tôn giáo phân theo trình độ chuyên môn 32 Bảng 3.5 Doanh thu sở SXKD cá thể phân theo đơn vị hành 40 Bảng 4.1 Thông tin chung đáp viên 42 Bảng 4.2 Thông tin quê quán đáp viên 43 Bảng 4.3 Thông tin cá nhân HGĐ 44 Bảng 4.4 Trình độ học vấn lao động phân theo cấp bậc học 45 Bảng 4.5: Sự khác biệt kết cấu chi phi HGĐ 51 Bảng 4.6: Các tiêu phản ánh HQKD HGĐ 54 Bảng 4.7: Các tỷ số sinh lời hoạt động kinh doanh HGĐ 54 Bảng 4.8: Sự khác biệt HQKD HGĐ 55 Bảng 4.9: Các yếu tố ảnh hưởng đến HQKD HGĐ 60 Bảng 4.10: Khó khăn hoạt động kinh doanh HGĐ 67 Bảng 4.11: Thông tin hành vi tiêu cực HGĐ 69 Bảng 4.12: Ý kiến đề xuất giải pháp người dân 70 Bảng 4.13: Định hướng đề xuất giải pháp 72 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT HGĐ : Hộ gia đình ĐKKD : Đăng ký kinh doanh SXKD : Sản xuất kinh doanh HQKD : Hiệu kinh doanh TP Cần Thơ : Thành phố Cần Thơ ĐBSLC Đồng sông Cửu Long : KĐ Levence : Kiểm định Levence KĐ t Kiểm định t : vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Quận Cái Răng “cửa ngõ” quan trọng cho phát triển kinh tế trọng điểm thành phố Cần Thơ giao thông thủy phát triển vượt bậc năm gần đây, bên cạnh chợ đầu mối lớn nhiều khu công nghiệp Hưng Phú I, Hưng Phú II, khu dân cư Nam sông Cần Thơ, khu chế biến dầu thực vật Cái Lân, Cảng biển Cái Cui mở Đó điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh hộ gia đình địa bàn quận Cái Răng Tuy nhiên, phát triển chưa phản ánh đầy đủ khách quan đời sống kinh tế-xã hội hộ dân địa bàn quận, khó khăn mà HGĐ phải đối mặt như: quy mô kinh doanh thường nhỏ, phân tán, vốn ít, công nghệ lạc hậu, trình độ người lao động thấp khả tiếp cận tín dụng thấp Khả tiếp cận tín dụng HGĐ Hoàng Minh Sơn (2012) đề cập “Trong thời gian qua, việc hỗ trợ tài ngân hàng chủ yếu dành cho doanh nghiệp, mà ý đến hộ kinh doanh, nhiều ngân hàng không xác định khả tài chủ thể này” Bên cạnh đó, bất cập pháp lý quy định đăng ký kinh doanh, dẫn đến hệ địa bàn quận tồn HGĐ có ĐKKD không ĐKKD Khía cạnh ĐKKD đề cập đến tiêu chí quan trọng để xác định hoạt động HGĐ thức hay phi thức (Hồ Đức Hùng, 2008), theo François Bourguignon, (2010)1 phát biểu “Hội thảo cầu truyền hình vấn ông François Bourguignon, Hiệu trưởng trường Kinh tế Paris” điều khiến cho người lao động thích hoạt động kinh doanh khu vực kinh tế phi thức thức người lao động khu vực kinh tế phi thức không muốn phải trả số chi phí khu vực kinh tế thức, người lao động việc chi trả dù hay nhiều ảnh hưởng đến việc làm họ Bên cạnh hạn chế, không nhắc đến lợi ích mà kinh tế hộ gia đình mang lại, theo Viện Chính sách Chiến lược phát triển nông nghiệp, nông thôn (Ipsard), tính đến năm 2010 nước có khoảng 2,3 triệu hộ tổ chức kinh doanh cá thể tạo việc làm cho 11 triệu lao động đóng góp khoảng 20% GDP nước Như vậy, thấy kinh tế hộ gia đình phát triển ngày lớn mạnh mà góp phần tạo công ăn việc làm, đóng góp phần không nhỏ vào ngân sách nhà nước, từ giảm bớt gánh nặng cho kinh François Bourguignon giáo sư, nhà kinh tế học Phó tổng giám đốc phụ trách phát triển kinh tế học Ngân hàng Thế giới Hội thảo Hội thảo cầu truyền hình vấn ông François Bourguignon, Hiệu trưởng trường Kinh tế Paris diễn Hà Nội vào ngày 14 tháng năm 2010 Khema, S., 2012 Role of Women in Informal Sector in India Journal Of Humanities And Social Science, [Pdf] Available at: [Accessed 03 July 2014] Chant, S., 2008 Women, Gender and the Informal Economy: An Assessment of ILO Research and Suggested Ways Forward, International Labour Organization, [Pdf] Available at: [Accessed 13 July 2014] Chen, Martha Alter., 2001 Women in the Informal Sector: A Global Picture, the Global Movement, Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing, [Pdf] Available at: [Accessed 13 July 2014] Coban, Z., & Allahverdi, FZ., 2013 Some factors affecting income in USA, China, and Turkey American Academy of Business, [Online] Available at: [Accessed 13 July 2014] Harris RJ A primer of multivariate statistics (2nd ed) New York: Academic Press 1985, [Online] Available at: [Accessed 14 July 2014] 86 PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG THU NHẬP CỦA KHU VỰC KINH TẾ PHI CHÍNH THỨCTẠI THÀNH PHỐ CẦN THƠ Xin chào, tên ………………………., thuộc khoa Kinh tế - QTKD, trường Đại học Cần Thơ Tôi nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu thực trạng thu nhập khu vực kinh tế phi thức thành phố Cần Thơ” Tôi xin phép hỏi anh (chị) số câu hỏi khoảng 20 phút Tôi cảm ơn giúp đỡ anh (chị) xin anh (chị) yên tâm ý kiến trả lời anh (chị) dùng cho mục đích nghiên cứu, đảm bảo giữ bí mật tuyệt đối Tên người vấn:…………………………………… … (nam/nữ) ĐT:………… Địa tại:Số:………Đường:……Phường/xã:…….Quận/huyệ………………………… Phần 1: THÔNG TIN CHUNG 1.1 Tổng số nhân khẩu: ……………… Trong đó, số người phụ thuộc: ………… Số người học: 1.2 Tuổi tác trình độ của lao động tham gia khu vực KTPCT 1.3 Tuổi tác trình độ của lao động tham gia khu vực KTCT Tuổi LĐ1… (năm), Trình độ LĐ1: …(năm) Tuổi LĐ1:… (năm), Trình độ LĐ1: …(năm) Tuổi LĐ1:… (năm), Trình độ LĐ1: …(năm) Tuổi LĐ1:… (năm), Trình độ LĐ1: …(năm) Tuổi LĐ1:… (năm), Trình độ LĐ1: …(năm) Tuổi LĐ1:… (năm), Trình độ LĐ1: …(năm) Tuổi LĐ1:… (năm), Trình độ LĐ1: …(năm) Tuổi LĐ1:… (năm), Trình độ LĐ1: …(năm) Khu vực: KTCT (HGĐ có ĐKKD) KTPCT (HGĐ không ĐKKD) KTPCT (Bán hàng rong) 1.4 Tình trạng hôn nhân đáp viên 1.5 Tham gia hội đoàn thể đáp viên Chưa có gia đình Có Có gia đình chưa có Tên hội đoàn thể: ……………………… Không Có gia đình có 1.6 Nhập cư: Có Không Lí nhập cư (chọn TP Cần Thơ) (MR) Thời gian nhập cư: năm Nhiều việc làm Quê quán: huyện……… ……………… Có người thân tỉnh ……………………………………… Cải thiện điều kiện sống Khác (ghi rõ) 87 Phần 2: THÔNG TIN VỀ HOẠT ĐỘNG TẠO THU NHẬP 2.1 Các nguồn thu nhập từ khu vực KTPCT 2.2 Nguồn thu nhập từ khu vực KTCT Tên hoạt động1:………………………… Tên hoạt động 1:…………………………… Số người tham gia: … Kinh nghiệm:… Doanh thu/ngày: ………… (1000 đồng) Số người tham gia: ……Kinh nghiệm:……… Tên hoạt động 2:………………………… Số người tham gia: Kinh nghiệm:…… Doanh thu/ngày: ……………… (1000 đồng) Doanh thu/ngày: ………… (1000 đồng) Tên hoạt động 2:………………………… Số người tham gia: …… Kinh nghiệm:…… Doanh thu/ngày: …………… (1000 đồng) 2.3 Đăng ký kinh doanh 2.4 Mặt kinh doanh Có Có Không 2.5 Địa điểm kinh doanh (MR) Cố định Thuê Không Nếu cố định địa điểm kinh doanh đâu Lưu động Tại Chợ Nếu lưu động cho biết tuyến đường kinh doanh Trong chợ Xung quanh chợ Chợ tự phát …………………………………………… Tại nhà Khác …………………………… 2.6 Thời gian bán (MR) 2.7 Tổng số bán: …………… giờ/ngày Từ ……………….đến giờ…………… Từ ……………….đến giờ…………… 2.8 Nguồn vốn kinh doanh Tổng số tiền vốn ………………… triệu đồng, tỷ lệ vốn tự có chiếm ……….% Nếu vay thêm, vui lòng cho biết nguồn vay: Người thân cho mượn ………%/tháng Số tiền…………triệu đồng Thời hạn: ……… tháng Lãi suất Vay tư nhân ………%/tháng Số tiền…………triệu đồng Thời hạn: ……… tháng Lãi suất Vay từ hội đoàn thể ………%/tháng Số tiền…………triệu đồng Thời hạn: ……… tháng Lãi suất Vay từ tổ chức TD Số tiền…………triệu đồng Thời hạn: ……… tháng Lãi suất ………%/tháng Khác:……… ………%/tháng Số tiền…………triệu đồng Thời hạn: ……… tháng Lãi suất 88 2.9 Chi phí kinh doanh Số tiền Chi phí cố định (vốn đầu tư) Số năm sử dụng a) ……………………………………… ……………… triệu đồng ……………năm b) ………………………………… ……………… triệu đồng ……………năm c) ……………………………………… ……………… triệu đồng ……………năm Các khoản chi phí kinh doanh/ngày Thuế, phí (ngày) 1……………………………………… đồng/ngày Thuê mặt (nếu có) 2……………………………………… đồng/ngày Khấu hao sở vật chất Lao động (tổng số LĐ/ngày) 3……………………………………… đồng/ngày 4.1 Lao động thuê 4.2 Lao động nhà Tiền mua hàng 4.1…………………………………… đồng/ngày Khác 4.2…………………………………… đồng/ngày 5……………………………………… đồng/ngày 6……………………………………… đồng/ngày …… …………………………đồng/ngày Mỗi ngày lợi nhuận từ hoạt động Xin vui lòng cho biết đánh giá anh/chị mức độ ảnh hưởng đến thu nhập yếu tố tương ứng với mức độ: Rất không quan trọng quan trọng Không quan trọng Bình thường Quan trọng Rất Yếu tố ảnh hưởng Yếu tố thị trường - Đối thủ cạnh tranh - Nguồncung ứng đầu vào thuận lợi - Thị trường đầu đa dạng - Tập quán, thói quen tiêu dùng - Mức thu thập dân cư Yếu tố mối quan hệ - Mối quan hệ với người dân - Mối quan hệ với hội đoàn thể - Mối quan hệ với quyền địa phương - Mối quan hệ với “bạn hàng” - Mối quan hệ với “thế lực ngầm” 89 Yếu tố tự nhiên địa lý - Thời tiết, khí hậu - Tính thời vụ - Địa điểm kinh doanh - Thời gian bán hàng Yếu tố sản phẩm, dịch vụ - Bao bì, mẫu mã sản phẩm - An toàn vệ sinh thực phẩm - Chất lượng sản phẩm - Đa dạng sản phẩm, dịch vụ - Năng lực kỹ bán hàng Phần 3: THÔNG TIN VỀ NGHỀ NGHIỆP THUỘC KVPCT 3.1 Nguyên nhân chọn nghề (MR) Làm theo truyền thống Theo phong trào Dễ kiếm thu nhập Công việc phù hợp với người cao tuổi Không biết làm khác Công việc nhàn nhã Khác ………………………………… 3.3 Hài lòng với nghề (5 mức độ) Rất hài lòng Hài lòng Bình thường Không hài lòng Rất không hài lòng 3.2 Dự định đổi nghề Có Không Vui lòng cho biết lý do: ………………………………………… ………………………………………… ………………………………………… ………………………………………… 3.4 Khó khăn tham gia nghề ………………………………………… ………………………………………… ………………………………………… ………………………………………… 3.6 Mối quan hệ cộng đồng khu vực kinh 3.5 Chính quyền địa phương có hỗ trợ doanh Có Không Hình thức:………………………………… Rất tốt Bình thường Không tốt 4.8 Đề xuất nguyện vọng ………………………………… …………………… …………………………………… ………………………………………………… ……… ………………………………… Chân thành cảm ơn hợp tác anh (chị)! 90 PHIẾU KHẢO SÁT Ý KIẾN NGƯỜI DÂN VỀ HOẠT ĐỘNG KINH TẾ PHI CHÍNH THỨC Cần Thơ, ngày…… tháng…… năm 2014 Xin chào anh (chị), tên ……………………., thành viên nhóm nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu thực trạng thu nhập khu vực kinh tế phi thức thành phố Cần Thơ” Hiện tại, tiến hành nghiên cứu khảo sát để thu thập thông tin ý kiến người dân hoạt động kinh tế phi thức địa bàn TP Cần Thơ Tôi xin phép hỏi anh (chị) số câu hỏi khoảng 30 phút Tôi cảm ơn giúp đỡ anh (chị), xin anh (chị) yên tâm ý kiến trả lời anh (chị) dùng cho mục đích nghiên cứu, đảm bảo giữ bí mật tuyệt đối Tên người vấn: ………………………………….…………………… Tên người vấn: ……………… Số điện thoại: Địa chỉ: Số: ……… Đường: …………………Phường: …… Quận: …… Phần 1: THÔNG TIN NGƯỜI ĐƯỢC PHỎNG VẤN Mã Câu hỏi 1.1 Tuổi 1.2 Nghề nghiệp 1.3 Trình độ học vấn Trả lời Phần NỘI DUNG PHỎNG VẤN Mã Câu hỏi Trả lời 2.1 Anh (chị) vui lòng cho Ngành hàng ăn uống (Điểm tâm, quà vặt,…) biết hoạt động KTPCT Dịch vụ nhỏ lẻ (Sửa quần áo, may giày dép) khu vực sống? (liệt kê Ngành hàng tiêu dùng (Quần áo, tạp hóa,…) loại hình chủ yếu) Khác……………………………………… 2.2 Anh (chị) có nhìn Vứt rác Chèo kéo khách thấy hành vi sau Mất trật tự Chiếm lề đường người KTPCT? Khác:……………………………… 2.3 Giả sử có mặt bằng, anh Có Không (chị) có cho người Nếu không, sao? KTPCT thuê không? 2.4 Anh (chị) vui lòng cho Nhộn nhịp biết hoạt động KTPCT Giá rẻ mang lại lợi ích cho 91 Tiện lợi 4………… anh (chị)? 2.5 Anh (chị) có thấy Có Không quyền địa phương thực Nếu có, hoạt động gì? việc quản lý, giám ……………………………… sát hoạt động KTPCT không? 2.6 Theo anh (chị) khó Số lượng nhiều, khó kiểm soát khăn việc quản lý Người tham gia KTPCT có thái độ đối phó hoạt động KTPCT gì? Thái độ chống đối quan quản lý Người tham gia KTPCT chưa hiểu luật pháp Sự “hỗ trợ” người địa phương Khác: ……………… 2.7 Anh (chị) có biết Có Không qui định quản lý hoạt Nếu có, quy định gì? động KTPCT ? …………………………………… …………………………………… 2.8 Anh (chị) có nhận thấy quan quản lý có chế tài hoạt động KTPCT? Nhắc nhở Xử phạt hành Tịch thu hàng hóa Khác: 2.9 Thái độ anh (chị) người tham giahoạt động KTPCT nào? Rất không thích Không thích Bình thường Thích, mến Rất thích, mến 2.10 Theo anh (chị) có nên Có Không “cấm” hoạt động KTPCT …………………………………… địa bàn không? …………………………………… Nếu không, anh (chị) có …………………………………… đề xuất để quản lý hoạt động KTPCT? 92 Phần 3: ĐÁNH GIÁ CỦA NGƯỜI DÂN VỀ HOẠT ĐỘNG KINH TẾ PHI CHÍNH THỨC Sau đánh giá anh (chị )về hoạt động kinh tế phi thức gần khu vực anh (chị) sinh sống, vơi: 1: Rất không đồng ý 2: Không đồng ý 3: Bình thường 4: Đồng ý 5: Rất đồng ý TT Tiêu chí KHUNG VIÊN – CẢNH QUAN 3.1 Hoạt động KTPCT gây mỹ quan khu vực sống người dân 3.2 Hoạt động KTPCT gây cảnh quan nơi công cộng 3.3 Hoạt động KTPCT gây trật tự công cộng 3.4 Hoạt động KTPCT góp phần làm cho sống náo nhiệt 3.5 Hoạt động KTPCT gây ô nhiểm môi trường MỨC ĐỘ AN TOÀN CỦA SẢN PHẨM – DỊCH VỤ 3.6 Các sản phẩm, dịch vụ thuộc khu vực KTPCT nguồn gốc rõ ràng 3.7 Các sản phẩm, dịch vụ thuộc khu vực KTPCT không đảm bảo chất lượng 3.8 Các sản phẩm, dịch vụ thuộc khu vực KTPCT dễ gây rủi ro cho người sử dụng TÍNH THIẾT YẾU CỦA HOẠT ĐỘNG KINH TẾ PHI CHÍNH THỨC 3.9 Hoạt động KTPCT hình thức mua bán thiếu đời sống người dân miền Tây 3.10 Giá sản phẩm dịch vụ phù hợp với mức sống người dân địa phương 3.11 Tạo điều kiện thuận lợi cho người tiêu dùng sử dụng sản phẩm dịch vụ thuộc khu vực KTPCT 3.12 Hoạt động KTPCT nét đặc trưng cho khu vực sống anh (chị) Chân thành cảm ơn hợp tác anh (chị)! 93 PHỤ LỤC Sự khác biệt kết cấu chi phí HGĐ có ĐKKD không ĐKKD Group Statistics DKKD THUE TIENMATBANG KHAUHAO CPLAODONG MUAHANG CPKHAC N Mean Std Deviation 44 1.34623E1 71 44 Std Error Mean 10.829152 1.632556 2.48124 3.969990 471151 15.917 42.4015 6.3923 71 18.967 51.2173 6.0784 44 5.906 12.4976 1.8841 71 3.103 3.4708 4119 44 2.11611E2 155.945941 23.509735 71 1.66574E2 107.724721 12.784572 44 1.416E3 2501.5329 377.1203 71 681.803 644.2964 76.4639 44 11.82 28.706 4.328 71 13.51 26.577 3.154 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F THUE Equal variances assumed Equal variances not assumed TIENMATB Equal ANG variances assumed Equal variances not assumed CPLAODO Equal NG variances assumed Equal variances not assumed KHAUHAO Equal variances assumed Equal variances not assumed Sig t-test for Equality of Means t 36.74 000 7.761 df 95% Confidence Sig Interval of the (2Difference tailed Mean Std Error ) Difference Difference Lower Upper 000 10.98107 8.17777 13.78438 1.414968 6.463 50.247 000 10.98107 7.56858 14.39357 1.699183 349 556 -.331 -.346 113 113 741 -3.0505 9.2198 -21.3165 15.2155 103.79 730 -3.0505 8.8209 -20.5430 14.4420 070 45.03656 24.60268 93.77890 3.70578 1.683 68.512 097 45.03656 26.76103 98.43015 8.35702 4.993 027 1.831 9.510 003 1.786 113 113 077 2.8031 1.5693 -.3059 5.9121 1.453 47.143 153 2.8031 1.9286 -1.0764 6.6826 94 Levene's Test for Equality of Variances F t-test for Equality of Means Sig t Sig Mean Std Error (2Difference Difference tailed) df 95% Confidence Interval of the Difference Lower MUAHANG Equal variances assumed 14.832 000 2.356 Equal variances not assumed CPKHAC Equal variances assumed Upper 113 020 734.1290 311.6469 116.7003 1351.5577 1.908 46.560 063 734.1290 384.7940 -40.1699 1508.4279 000 984 -.321 113 749 -1.689 5.258 -12.107 8.729 Sự khác biệt HQKD HGĐ thông qua tiêu chí Đăng ký kinh doanh Group Statistics DKKD ROS N Mean Std Deviation Std Error Mean 44 06232 146964 022156 71 -.00194 187718 022278 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference F ROS Equal variances assumed Sig 1.293 t 258 1.932 Equal variances not assumed Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference Lower df 056 064263 033258 2.045 106.827 043 064263 031419 001976 126549 Nhập cư Group Statistics ROS N 130153 001628 113 Group Statistics NHAPC U Upper Mean Std Deviation Std Error Mean 28 07888 194632 036782 87 00455 165927 017789 Independent Samples Test 95 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference F ROS Equal variances assumed Sig .653 t Upper 113 051 074333 037636 148897 000231 1.819 40.414 076 074333 040858 156883 008218 421 1.975 Equal variances not assumed Sig (2Mean Std Error tailed) Difference Difference Lower df Giới tính Group Statistics GIOITINH ROS N Mean Std Deviation Std Error Mean 29 03562 171823 031907 86 01827 177380 019127 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference F ROS Equal variances assumed Sig .027 t 647 017348 037797 092231 057535 466 49.630 643 017348 037201 092082 057386 Theo nhóm tuổi Test of Homogeneity of Variances DOTUOI ROS Levene Statistic 781 df1 df2 Sig 112 461 ANOVA ROS Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 186 Upper 113 871 459 Equal variances not assumed Sig (2Mean Std Error tailed) Difference Difference Lower df df Mean Square 093 3.321 112 030 3.508 114 96 F 3.138 Sig .047 Descriptives ROS N Total Std Deviation Mean 34 32 49 115 95% Confidence Interval for Mean 07889 02417 -.01738 02265 Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 185462 146555 177983 175409 031806 025907 025426 016357 01418 -.02867 -.06850 -.00976 14360 07701 03374 05505 -.439 -.366 -.571 -.571 464 443 357 464 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh hộ Mô hình ROS: Model Summaryb Model R Adjusted R Square R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 464 215 148 161891 a Predictors: (Constant), KINHNGHIEM, THOIGIAN, DKKD, TYLELD, DOTUOI, DOITHUCT, NVLD, DIADIEMBH, NHAPCU b Dependent Variable: ROS 2.037 b ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 756 084 Residual 2.752 105 026 Total 3.508 114 F Sig 3.204 002a a Predictors: (Constant), KINHNGHIEM, THOIGIAN, DKKD, TYLELD, DOTUOI, DOITHUCT, NVLD, DIADIEMBH, NHAPCU b Dependent Variable: ROS Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error Beta 093 096 DOTUOI -.003 001 TYLELD -.002 KINHNGHIEM Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 966 336 -.197 -2.150 034 892 1.121 001 -.245 -2.577 011 829 1.206 003 002 132 1.435 154 884 1.131 NHAPCU 073 039 180 1.866 065 807 1.240 DKKD 076 033 212 2.330 022 903 1.107 NVLD 009 010 088 950 344 875 1.143 DOITHUCT -.064 033 -.178 -1.925 057 871 1.148 THOIGIAN 006 006 103 1.123 264 882 1.134 DIADIEMBH 070 043 152 1.625 107 849 1.178 a Dependent Variable: ROS 97 Kiểm định phương sai sai số thay đổi Correlations Phandu1 Spearman's rho Phandu1 Correlation Coefficient TYLELD TYLELD 1.000 036 124 700 186 Sig (2-tailed) DOTUOI DOTUOI N 115 115 115 Correlation Coefficient 036 1.000 -.022 Sig (2-tailed) 700 815 N 115 115 115 Correlation Coefficient 124 -.022 1.000 Sig (2-tailed) 186 815 N 115 115 115 Sau khắc phục: Model Summaryb Model R R Square 507 a Std Error of the Estimate Adjusted R Square 257 193 Durbin-Watson 157546 2.059 a Predictors: (Constant), lnNVLD, TYLELD, TONGGIO, DOTUOI, DKKD, KINHNGHIEM, DOITHUCT, DIADIEMBH, NHAPCU b Dependent Variable: ROS b ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 901 100 Residual 2.606 105 025 Total 3.508 114 F Sig 4.035 000a a Predictors: (Constant), lnNVLD, TYLELD, TONGGIO, DOTUOIC, DKKD, KINHNGHIEM, CANHTRANH, DIADIEMBANHANG, NHAPCU b Dependent Variable: ROS Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error 121 093 DOTUOI -.003 001 TYLELD -.002 KINHNGHIEM Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 1.300 196 -.174 -1.953 053 887 1.128 001 -.235 -2.554 012 838 1.194 003 002 126 1.404 163 886 1.129 NHAPCU 074 038 181 1.948 054 821 1.218 DKKD 073 031 202 2.319 022 933 1.071 DOITHUCT -.070 032 -.195 -2.171 032 876 1.141 THOIGIAN 006 005 096 1.093 277 918 1.090 DIADIEMBH 062 042 136 1.484 141 848 1.179 036 014 225 2.612 010 952 1.050 lnNVLD a Dependent Variable: ROS 98 Mô hình LN/CP: Model Summaryb Model R R Square 452 a Std Error of the Estimate Adjusted R Square 204 136 Durbin-Watson 191725 2.076 a Predictors: (Constant), NVLD, DOTUOI, DOITHUCT, DIADIEMBH, DKKD, THOIGIAN, KINHNGHIEM, TYLELD, NHAPCU b Dependent Variable: LNTRENCP ANOVAb Model Sum of Squares Regression df Mean Square 988 110 Residual 3.860 105 037 Total 4.848 114 F Sig 2.987 003 a a Predictors: (Constant), NVLD, DOTUOI, CANHTRANH, DIADIEMBH, DKKD, THOIGIAN, KINHNGHIEM, TYLELD, NHAPCU b Dependent Variable: LNTRENCP a Coefficients Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error 159 114 -.004 002 KINHNGHIEM 003 NHAPCU Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 1.392 167 -.206 -2.238 027 892 1.121 002 114 1.231 221 884 1.131 096 046 201 2.077 040 807 1.240 DKKD 081 039 192 2.094 039 903 1.107 THOIGIAN 006 007 087 942 349 882 1.134 DIADIEMBH 075 051 138 1.457 148 849 1.178 DOITHUCT -.090 039 -.214 -2.295 024 871 1.148 TYLELD -.001 001 -.166 -1.737 085 829 1.206 002 012 017 185 853 875 1.143 DOTUOI NVLD a Dependent Variable: LNTRENCP Kiểm định phương sai sai số thay đổi Correlations PhanduDLCP Spearman's rho PhanduLNTRENCP Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N DOTUOI Correlation Coefficient Sig (2-tailed) TYLELD DOTUOI TYLELD 1.000 -.051 165 586 078 115 115 115 -.051 1.000 -.022 586 815 N 115 115 115 Correlation Coefficient 165 -.022 1.000 Sig (2-tailed) 078 815 N 115 115 115 99 Sau khắc phục: Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson a 460 211 144 190822 2.076 a Predictors: (Constant), DIADIEMBH, DKKD, THOIGIAN, lnNVLD, DOTUOI, DOITHUCT, TYLELD, KINHNGHIEM, NHAPCU b Dependent Variable: LNTRENCP b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square Regression 1.025 114 Residual 3.823 105 036 Total 4.848 114 F Sig 3.127 002a a Predictors: (Constant), lnNVLD, TYLELD, THOIGIAN, DOTUOI, DKKD, KINHNGHIEM, CANHTRANH, DIADIEMBH, NHAPCU b Dependent Variable: LNTRENCP Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Standardized Coefficients Std Error 169 113 -.004 002 KINHNGHIEM 003 NHAPCU 095 DKKD Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 1.499 137 -.198 -2.151 034 887 1.128 002 110 1.198 234 886 1.129 046 199 2.083 040 821 1.218 078 038 184 2.051 043 933 1.071 THOIGIAN 006 006 088 972 333 918 1.090 DIADIEMBH 071 051 132 1.399 165 848 1.179 DOITHUCT -.094 039 -.224 -2.415 017 876 1.141 TYLELD -.001 001 -.164 -1.732 086 838 1.194 lnNVLD 017 017 090 1.016 312 952 1.050 DOTUOI a Dependent Variable: LNTRENCP 100 [...]... tâm đến các yếu tố môi trường bên trong và bên ngoài nhằm vận hành hoạt động kinh doanh của hộ đạt hiệu quả 2.1.6 Cơ sở lý luận về các yếu tố ảnh hưởng đến HQKD của HGĐ Nguồn thu chính của HGĐ chủ yếu phụ thuộc vào hoạt động kinh doanh của hộ, kèm theo đó là các nguồn thu từ các hoạt động khác của hộ Tùy thuộc vào từng đối tượng nghiên cứu cụ thể sẽ có các yếu tố tác động đến thu nhập hay HQKD của. .. cực đến địa bàn quận Cái Răng; hoạt động kinh doanh của các hộ thực tế diễn ra như thế nào, các yếu tố nào tác động đến hiệu quả kinh doanh của các HGĐ trên địa bàn quận Cái Răng là một vấn đề cần quan tâm, chưa từng có một nghiên cứu nào trước đây tìm hiểu và phân tích Vì vậy quyết định lựa chọn đề tài “Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả kinh doanh của hộ gia đình tại quận Cái Răng, thành... là hợp lý và có hiệu quả 2.1.5 Các yếu tố tác động đến môi trường kinh doanh Bất kỳ một tổ chức hoạt động kinh doanh nào cũng sẽ bị chi phối bởi các yếu tố tác động từ môi trường bên trong và môi trường bên ngoài liên quan đến hoạt động kinh doanh của tổ chức đó, theo Nguyễn Phạm Thanh Nam (2007) đứng dưới giác độ nhà quản trị, đã đưa ra nhận định về các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động của một tổ chức... học giả, tác giả đề xuất mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến HQKD của HGĐ trên địa bàn quận Cái Răng, TP Cần Thơ như sau: Giới Tính Đăng Ký Kinh Doanh Trình Độ Nguồn Vốn Lưu Động Độ Tuổi Nhập Cư HIỆU QUẢ KINH DOANH Vốn Đầu Tư Thời Gian Hoạt Động Tỷ Lệ Lao Động Đối Thủ Cạnh Tranh Kinh Nghiệm Địa Điểm Bán Hàng Hình 2.1 Mô hình các nhân tố tác động đến hiệu quả kinh doanh của hộ Mô hình hồi quy được viết cụ... vọng là tương quan thuận đến thu nhập của hộ Kinh nghiệm kinh doanh (KNGHIEM): Kinh nghiệm kinh doanh của hộ càng nhiều sẽ giúp hộ tránh khỏi những sai phạm, tiêu cực trong kinh doanh và giúp hoạt động kinh doanh của hộ đạt hiệu quả hơn Không chỉ trong lĩnh vực kinh doanh, mà kể cả những lĩnh vực khác thì kinh nghiệm là một trong những yếu tố không thể thiếu trong công việc, kinh nghiệm từng được Huỳnh... chất tốt, từ đó tạo tiền đề cho hoạt động kinh doanh của hộ đạt hiệu quả cao hơn Theo như Adhikari (2011) thì vốn đầu tư có tác động mạnh và thuận chiều đến thu nhập của hộ gia đình bán hàng rong ở thành phố Kathmandu Metropolitan, Nepal Như vậy, kỳ vọng của tác giả về hệ số 9 đối với biến VONDAUTU sẽ có giá trị âm Thời gian hoạt động (THOIGIAN): Thời gian hoạt động của hộ phản ánh số giờ lao động của. .. nhập của hộ gia đình bán hàng rong Các yếu tố như địa điểm làm việc, thu nhập mỗi tháng của người đứng đầu trong gia đình, số thành viên trong gia đình, tuổi của chủ hộ và số năm đi học của chủ hộ có tác động tích cực đến thu nhập của cả hộ theo Murad, Md Wahid (2007), bên cạnh đó các yếu tố như số hoạt động tạo ra thu nhập, vay vốn, độ tuổi lao động, chính sách hỗ trợ, kinh nghiệm, tự nhiên đã được các. .. gian từ tháng 7 năm 2014 đến tháng 12 năm 2014 1.5 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.5.1 Hoạt động kinh doanh và các nhân tố tác động đến hoạt động kinh doanh của HGĐ Nội dung nghiên cứu của các chuyên gia trong và ngoài nước được đề cập đến rất đa dạng, cũng từ các nội dung nghiên cứu này khi kết hợp với phương pháp nghiên cứu phù hợp cho từng đối tượng khác nhau đã cho ra các kết quả và các vấn đề liên quan đến. .. Cái Răng, thành phố Cần Thơ” nhằm tìm hiểu về thực trạng kinh doanh của HGĐ, đồng thời khám phá ra các yếu tố tác động đến HQKD của hộ, từ đó đưa ra giải pháp giúp hoạt động kinh doanh của HGĐ trên địa bàn quận Cái Răng đạt hiệu quả cao hơn 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Mục tiêu của đề tài là phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến HQKD của HGĐ trên địa bàn quận Cái Răng tại thành phố Cần Thơ,... đăng ký kinh doanh theo quy định” 2.1.4 Hiệu quả kinh doanh và chỉ tiêu phản ánh hiệu quả kinh doanh 2.1.4.1 Hiệu quả kinh doanh Hiệu quả kinh doanh có thể xuất phát từ trong thực tiễn kinh doanh, trong sản xuất hàng hóa và cả trong sản xuất kinh doanh với các quan điểm khác nhau như sau: Theo P Samuelson và Nordhaus (1991) thì hiệu quả sản xuất diễn ra khi xã hội không thể tăng sản lượng một loại hàng