Pháp luật hiện hành công nhận các phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh sau: thương lượng, hòa giải, trọng tài và tòa án.. Trong trường hợp không thương lượng được, việc giả
Trang 1Mục lục
Lời mở đầu 2
Chương 1 5
Khái quát về giải quyết tranh chấp kinh tế 5
1 Khái quát về giải quyết tranh chấp kinh tế 5
1.1 Khái niệm: 5
1.2 Các yêu cầu trong giải quyết tranh chấp kinh tế 5
1.3 Ý nghĩa của việc giải quyết tranh chấp trong kinh doanh 6
Chương 2 7
Các hình thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại 7
1 Thương lượng 7
1.1 Khái niệm: 7
1.2 Đặc điểm: 8
1.3 Ưu điểm 8
1.4 Nhược điểm 8
1.5 Kết luận 9
2 Hòa giải 9
2.1 Khái niệm 9
2.2 Phân loại 9
2.2.1 Hòa giải ngoài thủ tục tố tụng 9
2.2.2 Hòa giải trong tố tụng 10
2.3 Ưu điểm: 10
2.4 Nhược điểm: 11
3 Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài 11
4 Giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng toà án 12
4.1 Khái niệm 12
4.2 Đặc điểm 12
4.3 Ưu điểm: 13
Trang 24.4 Nhược điểm 13
Chương 3 15
Giải quyết các tranh chấp kinh tế bằng trọng tài thương mại 15
1 Trọng tài thương mại: 15
2 Trung tâm trọng tài 15
2.1 Chức năng: 15
2.2 Điều kiện thành lập 15
2.3 Thẩm quyền: 16
2.4 Nguyên tắc tố tụng 16
2.5 Giải quyết tranh chấp: 18
2 uyết đ nh trọng tài: 19
2 Lệ ph trọng tài: 20
2.8 Hiệu lực của phán quyết 20
2 dụ về giải quyết tranh chấp kinh tế bằng trọng tài: 20
Tài liệu tham khảo 25
Trang 3Lời mở đầu
Hiện nay, iệt Nam đang trong quá trình phát triển kinh tế xã hội, hội nhập với nền kinh tế của thế giới ì vậy, các mối quan hệ xã hội, kinh doanh trong thương trường quốc tế ngày càng được gia tăng và phát triển Khi các quan hệ kinh doanh càng phát triển, những tranh chấp xảy ra là điều không tránh khỏi những lựa chọn hình thức giải quyết tranh chấp nào vừa đảm bảo có lợi cho thương nhân vừa duy trì được mối quan hệ làm ăn là việc mà các thương nhân cần cân nhắc
Pháp luật hiện hành công nhận các phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh sau: thương lượng, hòa giải, trọng tài và tòa án Theo đó, khi xảy ra tranh chấp kinh doanh các bên có thể giải quyết tranh chấp thông qua việc trực tiếp thương lượng với nhau Trong trường hợp không thương lượng được, việc giải quyết tranh chấp có thể được thực hiện với sự trợ giúp của bên thứ ba thông qua phương thức hòa giải, trọng tài hoặc tòa án
iệc giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh dựa trên nguyên tắc quan trọng là quyền tự đ nh đoạt của các bên Cơ quan nhà nước và trọng tài thương mại chỉ can thiệp theo yêu cầu của các bên tranh chấp
Trong điều kiện của nền kinh tế th trường, hoạt động kinh doanh, thương mại ngày càng đa dạng và không ngừng phát triển trong tất cả mọi lĩnh vực sản xuất, thương mại, d ch vụ, đầu tư… ấn đề lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại phải được các bên cân nhắc, lựa chọn phù hợp dựa trên các yếu tố như mục tiêu đạt được, bản chất của tranh chấp, mối quan hệ làm ăn giữa các bên, thời gian và chi ph dành cho việc giải quyết tranh chấp
Ch nh vì vậy, khi lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp, các bên cần hiểu rõ bản chất và cân nhắc các ưu điểm, nhược điểm của một phương thức để có quyết
Trang 4đ nh hợp lý Đây ch nh là lý do em chọn đề tài “giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại”
Trang 5Chương 1 Khái quát về giải quyết tranh chấp kinh tế
1 Khái quát về giải quyết tranh chấp kinh tế
1.1 Khái niệm:
- Tranh chấp trong kinh doanh là một dạng tranh chấp kinh tế được hiểu là
sự bất đồng ch nh kiến hay xung đột về quyền, nghĩa vụ giữa các nhà đầu tư, các
doanh nghiệp với tư cách là chủ thể kinh doanh; là những phát sinh trong các khâu
từ đầu tư, sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm hoặc thực hiện d ch vụ trên th trường
nhằm mục đ ch sinh lợi Phát sinh trong cả quá trình sản xuất và tái sản xuất
xã hội
- Đặc trưng: gắn liền với hoạt động kinh doanh và chủ thể tham gia chủ yếu là các nhà doanh nghiệp
- Bản chất: phản ánh những xung đột về lợi ch kinh tế giữa các bên
1.2 Các yêu cầu trong giải quyết tranh chấp kinh tế
Giải quyết tranh chấp trong kinh doanh là cách thức, phương pháp cũng như các hoạt động để khắc phục và loại trừ các tranh chấp đã phát sinh nhằm bảo vệ quyền và lợi ch hợp pháp của các chủ thể kinh doanh, bảo vệ trật tự, kỷ cương xã hội
Các yêu cầu trong giải quyết tranh chấp trong kinh doanh:
- Nhanh chóng, thuận lợi, không hạn chế, cản trở hoạt động kinh doanh;
Trang 6- Khôi phục và duy trì các quan hệ hợp tác, t n nhiệm giữa các bên trong kinh doanh
- Giữ b mật kinh doanh và uy t n của các bên trên thương trường;
- Chi ph t tốn kém nhất
- Phán quyết phải ch nh xác và có khả năng thi hành cao
1.3 Ý nghĩa của việc giải quyết tranh chấp trong kinh doanh
- Giải tỏa các mâu thuẫn, bất đồng, xung đột lợi ch giữa các bên, tạo lập lại
sự cân bằng về mặt lợi ch mà các bên có thể chấp nhận được
- Đảm bảo về mặt lợi ch giữa các chủ thể trong kinh doanh, giữa các công nhân trước pháp luật, góp phần thiết lập sự cân bằng, giữ gìn trật tự kỉ cương, pháp luật
- Giải quyết nhanh chóng, thuận tiện là điều kiện để tạo dựng môi trường kinh doanh lành mạnh, đảm bảo quyền tự do của công dân
- Ngoài ra thông qua việc giải quyết tranh chấp còn đánh giá được việc áp dụng pháp luật trong thực tiễn kinh doanh, chỉ ra những bất cập, tạo đ nh hướng cho việc hòan thiện pháp luật về hoạt động kinh doanh, tạo hành lang pháp lý cho hoạt động kinh tế phát triển
Trang 7Chương 2 Các hình thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại
Giải quyết tranh chấp được quy đ nh trong Bộ luật Tố tụng Dân sự năm
2004 (còn hiệu lực đến ngày 30/ /201 , kể từ ngày 01/ /201 , Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2004 sẽ có hiệu lực thi hành); và hình thức giải quyết tranh chấp trong
kinh doanh thương mại được quy đ nh hình thức giải quyết tranh chấp tại Điề u
317 - L uật T hươ ng mại nă m 2005 vớ i nộ i d ung như s au:
“1 Thương lượng giữa các bên
2 Hòa giải giữa các bên do một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân được các bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải
3 Giải quyết tại Trọng tài hoặc Toà án
Thủ tục giải quyết tranh chấp trong thương mại tại Trọng tài, Toà án được tiến hành theo các thủ tục tố tụng của Trọng tài, Toà án do pháp luật quy định”
1 Thương lượng
1.1 Khái niệm:
Thương lượng là hình thức giải quyết tranh chấp không cần đến vai trò tác động của bên thứ ba
Trang 81.2 Đặc điểm:
- Các bên cùng nhau bàn bạc, thoả thuận để tự giải quyết các bất đồng mà không có sự can dự của bất cứ bên thứ 3 nào, các bên tự bàn bạc, thoả hiệp và đi đến chấm dứt xung đột
- Là hình thức mang t nh tự phát không b ràng buộc bởi các thủ tục pháp lý
1.3 Ưu điểm
- Tiết kiệm chi ph và thời gian, tiền bạc
- Giữ b mật được trong hoạt động kinh doanh
- Giữ uy t n cho các bên
- Đáp ứng cơ hội của các hoạt động kinh doanh
- Không gây phiền hà và không b ràng buộc bởi các thủ tục pháp lý
Trang 91.5 Kết luận
- Thực tế, thương lượng thường được tiến hành ngay sau khi xảy ra tranh chấp, các bên cố gắng giải quyết tranh chấp một cách nhanh chóng để duy trì mối quan hệ lâu dài trong kinh doanh;
- Pháp luật iệt Nam quy đ nh các bên cần tiến hành thương lượng sau đó mời thực hiện các hình thức giải quyết khác;
- Chỉ áp dụng cho các tranh chấp nhỏ, đơn giản mức xung đột không cao
2 Hòa giải
2.1 Khái niệm
Hòa giải là hình thức giải quyết tranh chấp với sự tham gia của bên thứ 3 đóng vai trò làm trung gian để hỗ trợ hoặc thuyết phục các bên tranh chấp tìm kiếm các giải pháp nhằm chấm dứt xung đột hoặc bất hòa
2.2 Phân loại
Hòa giải gồm có 2 loại: hòa giải ngoài thủ tục tố tụng và hòa giải trong thủ tục tố tụng
2.2.1 Hòa giải ngoài thủ tục tố tụng
- Hòa giải ngoài thủ tục tố tụng là việc các bên mời một tổ chức hoặc cá nhân đứng ra làm trung gian để cùng đàm phán, thương lượng
- Cơ sở: các bên tranh chấp cung cấp thông tin cho nhau và trình bày quan điểm Người hòa giải hướng các bên tham gia vào việc tìm kiếm những giải pháp
th ch hợp và phải được sự nhất tr của 2 bên
Trang 10- Sự nhất tr của 2 bên được thế hiện bằng văn bản, có xác nhận của bên đứng ra làm trung gian hòa giải và có giá tr ràng buộc đối với các bên tham gia
2.2.2 Hòa giải trong tố tụng
- Hòa giải trong tố tụng là việc hòa giải được tiến hành tại toà án hoặc trọng tài khi các cơ quan này giải quyết tranh chấp theo yêu cầu của các bên
- Kết quả hòa giải phụ thuộc vào:
+ Thiện ch giữa các bên tham gia tranh chấp
+ Uy t n, kinh nghiệm và kĩ năng của người đứng ra làm trung gian hòa giải
2.3 Ưu điểm:
- Thủ tục hòa giải được tiến hành nhanh gọn, chi ph thấp, các bên có quyền
tự đ nh đoạt, lựa chọn bất kỳ người nào làm trung gian hòa giải cũng như đ a điểm
Trang 11- Tiếp tục giữ gìn và phát triển các mối quan hệ kinh doanh vì lợi ch của cả hai bên
- Hình thức giải quyết này đặc biệt hiệu quả khi giải quyết những tranh chấp kinh doanh, thương mại mang t nh chất kỹ thuật (xây dựng, tài ch nh … )
- Các bên trong vụ việc tranh chấp hòan toàn có quyền chủ động trong việc tìm kiếm một hòa giải viên có đủ hiểu biết để tham gia giải quyết tranh chấp
- Các bên kiểm soát được các tài liệu chứng cứ có liên quan (những b mật kinh doanh) trong khi giải quyết tại tòa án thì các yêu cầu này không được đảm bảo
do tòa án thực hiện xét xử theo nguyên tắc công khai
- Ít được sử dụng nếu các bên không có sự tin tưởng với nhau
3 Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài
Giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng trọng tài là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua hoạt động của trọng tài viên, với tư cách là một bên thứ ba độc lập nhằm chấm dứt các xung đột bằng cách đưa ra một phán quyết buộc các bên tham gia tranh chấp phải thực hiện
Trang 12Đây là hình thức giải quyết tranh chấp rất phổ biến, được áp dụng rộng rãi
do những ưu điểm và lợi thế mà các hình thức giải quyết tranh chấp khác không có được như:
- Các bên được bảo đảm tối đa quyền tự do đ nh đoạt trên nhiều phương diện (lựa chọn trọng tài viên, lựa chọn đ a điểm, thủ tục, phương thức giải quyết tranh chấp…)
- Thủ tục đơn giản, ngắn gọn và trong trường hợp cần thiết thì bảo đảm b mật hơn so với giải quyết bằng Tòa án
- Bên cạnh đó, phán quyết của trọng tài là một ràng buộc có hiệu lực thi hành không bắt buộc phải dựa trên sự thống nhất của đôi bên
4 Giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng toà án
4.1 Khái niệm
Giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng toà án là hình thức giải quyết tranh chấp do cơ quan tài phán của Nhà nước thực hiện, gắn liền với quyền lực nhà nước
4.2 Đặc điểm
- Được tiến hành khi mà việc áp dụng cơ chế thương lượng, hòa giải không
có hiệu quả và các bên tranh chấp cũng không thoả thuận đưa vụ tranh chấp ra giải quyết tại trọng tài
- Đặc trưng cơ bản của thủ tục giải quyết tranh chấp bằng toà án là thông qua hoạt động của bộ máy tư pháp và nhân danh quyền lực nhà nước để đưa ra phán quyết
Trang 13- Phạm vi và thẩm quyền của Toà án trong việc giải quyết tranh chấp trong kinh doanh được pháp luật các nước quy đ nh khác nhau
- Thẩm quyền của các cơ quan tài phán nhà nước ở các quốc gia là khác nhau nhưng tập trung vào các lĩnh vực tranh chấp:
+ Tranh chấp hợp đồng thương mại;
+ Tranh chấp liên quan đến tổ chức và hoạt động của công ty;
+ Tranh chấp liên quan đế việc bảo hộ nhãn hiệu thương mại;
+ Tranh chấp thương mại hàng hải;
+ Tranh chấp phát sinh trong quá trình bảo hộ cạnh tranh và chống cạnh tranh bất hợp pháp;
+ Tranh chấp liên quan đến hoạt động phát hành cà kinh doanh chứng khoán
4.3 Ưu điểm:
- Trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ và độ tin cậy vào hiệu lực của phán quyết
- Có sức mạnh cưỡng chế nên góp phần vào việc nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật cho các chủ thể kinh doanh
4.4 Nhược điểm
- Không giữ được b mật kinh doanh
- Thủ tục tại toà thiếu linh hoạt
Tóm lại, mỗi hình thức giải quyết đều mang những đặc điểm cơ bản riêng,
với những ưu nhược điểm nhất đ nh Sự đa dạng trong cơ chế giải quyết tranh chấp
Trang 14xét cho cùng cũng là biểu hiện đặc trưng về t nh đa dạng của các quan hệ kinh tế trong điều kiện nền kinh tế th trường
Trang 15Chương 3 Giải quyết các tranh chấp kinh tế bằng trọng tài thương mại
1 Trọng tài thương mại:
Khoản 1, Điều 3 – Luật Trọng tài Thương mại 2010 quy đ nh: “Trọng tài
thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thoả thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này”
2 Trung tâm trọng tài
2.1 Chức năng:
Theo Điều 23 – Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy đ nh: “Trung tâm
trọng tài có chức năng tổ chức, điều phối hoạt động giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài quy chế và hỗ trợ Trọng tài viên về các mặt hành chính, văn phòng và các trợ giúp khác trong quá trình tố tụng trọng tài”
2.2 Điều kiện thành lập
Theo Khoản 1, Điều 24 - Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy đ nh:
“Trung tâm trọng tài được thành lập khi có ít nhất năm sáng lập viên là công dân
Việt Nam có đủ điều kiện là Trọng tài viên quy định tại Điều 20 của Luật này đề nghị thành lập và được Bộ trưởng Bộ Tư pháp cấp Giấy phép thành lập”
Trang 162.3 Thẩm quyền:
- Giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ kinh tế như các hợp đồng mua bán ngoại thương, các hợp đồng đầu tư, du l ch, vận tải và bảo hiểm quốc tế, chuyển giao công nghệ, t n dụng và thanh toán quốc tế, khi mà một hay các bên đương sự là thể nhân hay pháp nhân trong nước hay nước ngoài
- Giải quyết các tranh chấp phát sinh ở hợp đồng kinh tế giữa: pháp nhân với pháp nhân, pháp nhân với doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp tư nhân với doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp tư nhân với cá nhân kinh doanh; phát sinh giữa công
ty với các thành viên của công ty và giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể công ty; các tranh chấp liên quan đến việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu
- Thẩm quyền của trọng tài không được xác lập theo vùng lãnh thổ cho nên
về nguyên tắc các bên có quyền lựa chọn bất kỳ trung tâm nào để giải quyết tranh chấp không phụ thuộc vào nơi đặt trụ sở hoặc nơi cư trú của các bên
Trang 17chấp ra giải quyết ở trung tâm trọng tài kinh tế đó (Trung tâm trọng tài kinh tế chỉ
nhận đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp nếu trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp các bên đã có thoả thuận bằng văn bản về việc đưa vụ tranh chấp ra giải quyết tại chính trung tâm trọng tài kinh tế đó)
+ Trong một thời hạn ngày kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu, thư ký trung tâm trọng tài kinh tế phải gửi bản sao đơn yêu cầu của nguyên đơn và danh sách trọng tài viên cho b đơn đồng thời ấn đ nh thời hạn b đơn phải gửi văn bản trả lời cho trung tâm trọng tài kinh tế
+ Trọng tài viên tiến hành các công việc cần thiết cho việc giải quyết tranh chấp như nghiên cứu hồ sơ, nghe các bên trình bày, trưng cầu giám đ nh,
+ Tổ chức phiên họp giải quyết tranh chấp
+ iệc giải quyết vụ tranh chấp được kết thúc bằng quyết đ nh
- Toàn bộ các hoạt động có liên quan, trong bất kì bước nào và do ai thực hiện cũng phải tuân theo nguyên tắc tôn trọng quyền tự do đ nh đoạt của các bên tranh chấp và bảo đảm sự độc lập của trọng tài viên trong hoạt động xét xử
+ Nguyên tắc tự do đ nh đoạt: Nguyên tắc này thể hiện các bên đương sự có quyền tự do lựa chọn trọng tài viên
+ Nguyên tắc đảm bảo sự độc lập của trọng tài viên trong hoạt động xét xử: việc thực hiện nguyên tắc này nhằm đảm bảo t nh khách quan trong toàn bộ quá trình giải quyết tranh chấp Nội dung của nguyên tắc này thể hiện trên 2 kh a cạnh: không có bất cứ ai có quyền can thiệp vào hoạt động của trọng tài viên; các trọng tài viên hòan toàn bình đẳng với nhau trong hoạt động xét xử