đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống đậu tương và ảnh hưởng của bào tử nấm beauveria bassiana kết hợp với chế phẩm emina đến giống đậu tương đvn6

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ LUYẾN ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA BÀO TỬ NẤM BEAUVERIA BASSIANA KẾT HỢP VỚI CHẾ PHẨM EMINA ĐẾN GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐVN6 TRỒNG VỤ ĐÔNG 2014 TẠI YÊN PHONG- BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - NĂM 2015 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ LUYẾN ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA BÀO TỬ NẤM BEAUVERIA BASSIANA KẾT HỢP VỚI CHẾ PHẨM EMINA ĐẾN GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐVN6 TRỒNG VỤ ĐÔNG 2014 TẠI YÊN PHONG- BẮC NINH Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số : 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học TS Phạm Tuấn Anh HÀ NỘI - NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu thí nghiệm nghiên cứu trung thực chưa sử dụngg để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực nghiên cứu cảm ơn thông tin trích dẫn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng 12 năm 2015 Học viên Nguyễn Thị Luyến Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Với lòng chân thành xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Tuấn Anh – người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên suốt thời gian thực đề tài luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo Bộ môn Sinh lý thực vật khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ để hoàn thành báo cáo tốt nghiệp Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới người thân anh chị em nhóm thực tập nhiều bạn bè khác cộng tác, giúp đỡ khích lệ suốt trình tiến hành đề tài Trong trình làm đề tài, học tập khóa luận có thiếu xót mong thầy cô người góp ý, bổ sung để đề tài nghiên cứu hoàn tất Một lần xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 28 tháng năm 2016 Học viên Nguyễn Thị Luyến Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu viết tắt vi Danh mục bảng vii Phấn Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc giá trị đậu tương 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Giá trị đậu tương 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 2.2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 2.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới Việt Nam 2.3.1 Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương giới 2.3.2 Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Việt Nam 2.4 Một số kết nghiên cứu phân bón cho đậu tương 11 2.5 Kết nghiên cứu chế phẩm emina 14 2.6 Kết nghiên cứu nấm beauveria bassiana 16 2.7 Tình hình sản xuất nông nghiệp đậu tương tỉnh Bắc Ninh 20 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 3.2 Nội dung nghiên cứu phương pháp nghiên cứu 23 3.2.1 Nội dung nghiên cứu 23 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu 24 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii Phần Kết nghiên cứu thảo luận 4.1 30 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu tương trồng vụ đông - 2014 Yên Phong- Bắc Ninh 30 4.1.1 Động thái tăng trưởng chiều cao thân giống đậu tương 30 4.1.2 Độngthái giống đậu tương 31 4.1.3 Khả năg phân cành giống đậu tương 33 4.1.4 Khả hình thành nốt sần giống đậu tương 34 4.1.5 Đặc điểm diện tích (cm2/cây) số diện tích LAI (m2lá/m2đất) đậu tương giống 35 4.1.6 Hiệu suất quang hợp giống đậu tương 37 4.1.8 C ác yếu tố cấu thành suất giống đậu tương 39 4.1.9 Năng suất số giống đậu tương 41 4.2 Ảnh hưởng hỗn hợp bào tử nấm beauveria bassiana chế phẩm emina đến sinh trưởng, phát triển suất giống đậu tương đvn6 trồng vụ đông 2013 Yên Phong- Bắc Ninh 4.2.1 43 Ảnh hưởng hỗn hợp bào tử nấm Beauveria bassiana chế phẩm EMINA đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống đậu tương ĐVN6 4.2.2 43 Ảnh hưởng chế phẩm emina bào tử nấm beauveria bassiana đến động thái giống đậu tương ĐVN6 4.2.3 44 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm Beauveria bassiana đến khả phân cành giống đậu tương ĐVN6 4.2.4 45 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm Beauveria bassiana đến hình thành nốt sần giống đậu tương ĐVN6 4.2.5 46 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm Beauveria bassiana đến diện tích số diện tích (m2lá/m2đất) giống đậu tương ĐVN6 2.6 48 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm Beauveria bassiana đến hiệu suất quang hợp giống đậu tương ĐVN6 4.2.7 49 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm Beauveria bassiana đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương ĐVN6 4.2.8 50 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm Beauveria bassiana đến suất giống đậu tương ĐVN6 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 51 Page iv 4.2.9 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm Beauveria bassiana đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại của giống đậu tương ĐVN6 4.2.10 52 Hiệu kinh tế giống đậu tương ĐVN6 xử lý bào tử nấm Beauveria bassiana kết hợp với chế phẩm EMINA 54 Phần Kết luận đề nghị 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Đề nghị 55 Tài liệu tham khảo 57 Phụ lục 60 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT HSQH : Hiệu suất quang hợp LAI : Chỉ số diện tích NSTS : Nốt sần tổng số NSHH : Nốt sần hữu hiệu NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt Trđ : Triệu đồng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới từ năm 2003- 2013 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam Bảng 2.3 Tình hình sản xuất đậu tương từ 2010-2014 Bắc Ninh 21 Bảng 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu tương 31 Bảng 4.2 Ảnh hưởng số chế phẩm đến động thái đậu tương 32 Bảng 4.3 Khả phân cành giống đậu tương 33 Bảng 4.4 Khả hình thành nốt sần số giống đậu tương 35 Bảng 4.5 Diện tích (LA, cm2/cây) số diện tích (LAI, m2lá/m2đất) số giống đậu tương 36 Bảng 4.6 Hiệu suất quang hợp giống đậu tương 38 Bảng 4.8 Đặc điểm yếu tố cấu thành suất giống đậu tương 40 Bảng 4.9 Đặc điểm suất giống đậu tương 42 Bảng 4.10 Ảnh hưởng hỗn hợp bào tử nấm Beauveria bassiana chế phẩm EMINA đến động thái tăng trưởng chiều cao thân giống đậu tương ĐVN6 44 Bảng 4.11 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm B bassiana đến động thái giống đậu tương ĐVN6 45 Bảng 4.12 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm B bassiana đến khả phân cành giống đậu tương ĐVN6 46 Bảng 4.13 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm B bassiana đến hình thành nốt sần giống đậu tương ĐVN6 47 Bảng 4.14 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm B bassiana đến diện tích số diện tích giống đậu tương ĐVN6 49 Bảng 4.15 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm B bassiana đến hiệu suất quang hợp giống đậu tương ĐVN6 49 Bảng 4.16 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm Bb đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương ĐVN6 50 Bảng 4.17 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm B bassiana đến suất giống đậu tương ĐVN6 52 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii Bảng 4.18 Ảnh hưởng chế phẩm EMINA bào tử nấm B bassiana đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống đậu tương ĐVN6 53 Bảng 4.19 Hiệu kinh tế của số giống đậu tương 54 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii NLAI NOS LAI3 2.30600 2.09200 2.08200 SE(N= 5) 0.870842E-01 5%LSD 8DF 0.283973 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS LAI3 1.90667 2.11000 3 2.09333 2.01333 2.67667 SE(N= 3) 0.112425 5%LSD 8DF 0.366607 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 17/ 7/** 23:19 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky qua may F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.1600 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33190 0.19473 9.0 0.1828 |CTHUC | | | 0.0100 | | | | Hiệu suất quang hợp thời kỳ hoa đến hoa nở rộ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH1 FILE HSQH 17/ 7/** 23:24 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa - hoa no ro VARIATE V003 HSQH1 hieu suat quang hop thoi ky bd ho-ra hoa ro LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 308280 154140 0.48 0.641 CTHUC 8.57077 2.14269 6.62 0.012 * RESIDUAL 2.58819 323523 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.4672 819088 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQH 17/ 7/** 23:24 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa - hoa no ro MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HSQH1 3.78800 3.54800 3.89000 SE(N= 5) 0.254371 5%LSD 8DF 0.829478 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 69 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 HSQH1 3.35333 4.88667 2.98000 3.10667 4.38333 SE(N= 3) 0.328392 5%LSD 8DF 1.07085 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQH 17/ 7/** 23:24 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa - hoa no ro F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSQH1 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.7420 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90504 0.56879 15.2 0.6414 |CTHUC | | | 0.0122 | | | | Hiệu suất quang hợp thời kỳ hoa nở rộ đến mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH2 FILE HSQH 3/1/15, 23:26 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa no ro - qua may VARIATE V003 HSQH2 hieu suat quang hop thoi ky hoa no ro den qua may LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 26.9938 13.4969 7.97 0.013 CTHUC 105.702 26.4256 15.60 0.001 * RESIDUAL 13.5477 1.69346 * TOTAL (CORRECTED) 14 146.244 10.4460 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQH 3/1/15, 23:26 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa no ro - qua may MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HSQH2 16.2540 19.5260 17.6280 SE(N= 5) 0.581973 5%LSD 8DF 1.89776 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS HSQH2 14.3300 17.4533 3 17.0633 22.5433 17.6233 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 SE(N= 3) 0.751324 5%LSD 8DF 2.44999 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQH 3/1/15, 23:26 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa no ro - qua may F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSQH2 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 17.803 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2320 1.3013 7.3 0.0127 |CTHUC | | | 0.0010 | | | | Tổng số BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQUA FILE TSQUA 3/1/15 11:26 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB tong so qua tren cay VARIATE V003 TSQUA tong so qua tren cay LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 10.3080 5.15400 2.69 0.127 CTHUC 5.80400 1.45100 0.76 0.582 * RESIDUAL 15.3320 1.91650 * TOTAL (CORRECTED) 14 31.4440 2.24600 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSQUA 3/1/15 11:26 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB tong so qua tren cay MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 TSQUA 23.2000 24.5800 25.1800 SE(N= 5) 0.619112 5%LSD 8DF 2.01886 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 TSQUA 22.2000 26.6894 31.0666 29.1333 18.6333 SE(N= 3) 0.799270 5%LSD 8DF 1.50634 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TSQUA 3/1/15 11:26 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB tong so qua tren cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 24.320 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4987 1.3844 5.7 0.1270 |CTHUC | | | 0.5824 | | | | Khôi lượng nghìn hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNH FILE KLNH 3/1/15 11:50 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB khoi luong nghin hat VARIATE V003 KLNH khoi luong nghin hat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 75.4733 37.7367 0.52 0.618 CTHUC 6204.65 1551.16 21.35 0.000 * RESIDUAL 581.295 72.6619 * TOTAL (CORRECTED) 14 6861.42 490.101 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNH 3/1/15 11:50 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB khoi luong nghin hat MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS KLNH 134.024 129.554 129.022 SE(N= 5) 3.81214 5%LSD 8DF 12.4310 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 KLNH 175.700 178.903 141.703 173.803 186.903 SE(N= 3) 4.92145 5%LSD 8DF 1.28583 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNH 3/1/15 11:50 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB khoi luong nghin hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |CTHUC | | | | | Page 72 KLNH OBS 15 130.87 TOTAL SS 22.138 RESID SS 8.5242 | 6.5 0.6175 | | 0.0004 Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 15/ 7/** 22: PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat ca the VARIATE V003 NSCT nang suat ca the LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 394613 197307 0.95 0.429 CTHUC 10.3166 2.57914 12.40 0.002 * RESIDUAL 1.66379 207973 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.3750 883927 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 15/ 7/** 22: PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat ca the MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSCT 8.53000 8.28200 8.62200 SE(N= 5) 0.203948 5%LSD 8DF 0.365053 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS NSCT 7.54300 8.41333 3 7.76667 10.0900 7.04067 SE(N= 3) 0.263295 5%LSD 8DF 0.858579 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 15/ 7/** 22: PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat ca the F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.5113 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94017 0.45604 10.1 0.4290 |CTHUC | | | 0.0019 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSCT 15/ 7/** 22:30 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT nang suat thuc thu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 NLAI 1.94133 970667 0.24 0.791 CTHUC 30.8267 7.70667 1.94 0.197 * RESIDUAL 31.8453 3.98067 * TOTAL (CORRECTED) 14 64.6133 4.61524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 15/ 7/** 22:30 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 22.8400 23.6400 22.9200 SE(N= 5) 0.892263 5%LSD 8DF 3.70958 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS NSTT 22.69 23.15 3 20.71 24.88 19.88 SE(N= 3) 1.15191 5%LSD 8DF 2.90954 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 15/ 7/** 22:30 PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 19.133 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1483 1.9952 10.4 0.7909 |CTHUC | | | 0.1975 | | | | Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng bào tử nấm Beauveria bassiana kết hợp với chế phẩm EMINA đến giống ĐVN6 trồng vụ Đông năm 2014 Yên Phong- Bắc Ninh Chiều cao thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO FILE CCAO 3/ 1/15 14:30 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chieu cao than chinh VARIATE V003 CCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 905612 452806 0.09 0.918 CT 20.2103 5.05258 0.95 0.482 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 * RESIDUAL 42.3686 5.29608 * TOTAL (CORRECTED) 14 63.4846 4.53461 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAO 3/ 1/15 14:30 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chieu cao than chinh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCAO 59.3260 59.7340 60.1240 SE(N= 5) 1.02918 5%LSD 8DF 3.35606 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCAO 56.4467 58.2700 3 60.7933 62.7833 SE(N= 3) 1.32867 5%LSD 8DF 4.33265 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAO 3/ 1/15 14:30 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chieu cao than chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 33.061 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1295 2.3013 7.0 0.9184 |CT | | | 0.4824 | | | | Số kép BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SOLA 3/ 1/15 1:12 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB so la kep VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 708213 354107 1.30 0.325 CT 3.08283 770707 2.83 0.098 * RESIDUAL 2.18085 272607 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.97189 426564 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 3/ 1/15 1:12 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB so la kep MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SOLA 18.26800 18.52000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 18.80000 SE(N= 5) 0.233498 5%LSD 8DF 0.761413 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOLA 17.85667 22.15667 3 20.85667 20.52000 SE(N= 3) 0.301445 5%LSD 8DF 0.982981 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 3/ 1/15 1:12 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB so la kep F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.5293 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.65312 0.52212 6.1 0.3254 |CT | | | 0.0984 | | | | Số cành cấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANH FILE SOCANH 3/ 1/15 1:13 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB so canh cap VARIATE V003 CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 172000 860000E-01 2.33 0.158 CT 653333 163333 4.43 0.035 * RESIDUAL 294667 368333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.12000 800000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOCANH 3/ 1/15 1:13 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB so canh cap MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CANH 4.76000 4.92000 4.93333 SE(N= 5) 0.858293E-01 5%LSD 8DF 0.279881 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 CANH 4.06666 4.53333 4.53333 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 5.00000 SE(N= 3) 0.110805 5%LSD 8DF 0.361324 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOCANH 3/ 1/15 1:13 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB so canh cap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CANH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.9000 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.28284 0.19192 6.6 0.1581 |CT | | | 0.0354 | | | | Chỉ số diện tích thời kỳ bắt đầu hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI1 FILE LAI1 3/ 1/15 1:32 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky bat dau hoa VARIATE V003 LAI1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 132640 663200E-01 1.50 0.280 CT 526174 131543 2.98 0.088 * RESIDUAL 353427 441783E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.01224 723029E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI1 3/ 1/15 1:32 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky bat dau hoa MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LAI1 3.60000 3.81200 3.78400 SE(N= 5) 0.939982E-01 5%LSD 8DF 0.306519 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LAI1 3.55667 3.57000 3 4.05333 3.65333 SE(N= 3) 0.121351 5%LSD 8DF 0.395714 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI1 3/ 1/15 1:32 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky bat dau hoa Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI1 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.7320 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26889 0.21019 5.6 0.2796 |CT | | | 0.0883 | | | | Chỉ số diện tích thời kỳ hoa rộ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI2 FILE LAI2 3/ 1/15 1:33 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky hoa ro VARIATE V003 LAI2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 339893 169947 1.78 0.229 CT 1.87591 468977 4.91 0.027 * RESIDUAL 763773 954716E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.97957 212827 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI2 3/ 1/15 1:33 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky hoa ro MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LAI2 5.21200 4.84400 5.00800 SE(N= 5) 0.138182 5%LSD 8DF 0.450598 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LAI2 4.54667 4.72000 3 5.54667 5.17667 SE(N= 3) 0.178392 5%LSD 8DF 0.581720 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI2 3/ 1/15 1:33 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky hoa ro F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI2 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.0213 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.46133 0.30898 6.2 0.2289 |CT | | | 0.0273 | | | | Chỉ số diện tích thời kỳ mẩy Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI3 FILE LAI3 3/ 1/15 1:34 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky qua may VARIATE V003 LAI3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 308133E-01 154067E-01 0.27 0.770 CT 414360 103590 1.84 0.215 * RESIDUAL 451120 563899E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 896293 640209E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI3 3/ 1/15 1:34 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky qua may MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LAI3 4.30000 4.23200 4.19000 SE(N= 5) 0.106198 5%LSD 8DF 0.346301 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LAI3 4.01667 4.38333 3 4.40667 4.33333 SE(N= 3) 0.137101 5%LSD 8DF 0.447072 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI3 3/ 1/15 1:34 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB chi so dien tich la thoi ky qua may F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.2407 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25302 0.23747 5.6 0.7699 |CT | | | 0.2148 | | | | Hiệu suất quang hợp thời kỳ bắt đầu hoa – hoa rộ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH1 FILE HSQH1 3/ 1/15 1:38 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky bat dau hoa - hoa ro VARIATE V003 HSQH1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp F RATIO PROB ER LN Page 79 ============================================================================= NL 678173 339087 2.07 0.187 CT 24.7696 6.19239 37.86 0.000 * RESIDUAL 1.30836 163545 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.7561 1.91115 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQH1 3/ 1/15 1:38 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky bat dau hoa - hoa ro MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HSQH1 7.46400 7.15800 7.67600 SE(N= 5) 0.180856 5%LSD 8DF 0.589754 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSQH1 5.43667 6.65333 3 8.91333 8.64333 SE(N= 3) 0.233484 5%LSD 8DF 0.761369 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQH1 3/ 1/15 1:38 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky bat dau hoa - hoa ro F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSQH1 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.4327 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3824 0.40441 5.4 0.1874 |CT | | | 0.0001 | | | | Hiệu suất quang hợp thời kỳ hoa rộ - mẩy BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH2 FILE HSQH2 3/ 1/15 1:39 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa ro - qua may VARIATE V003 HSQH2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 208373 104187 2.24 0.168 CT 445960 111490 2.39 0.136 * RESIDUAL 372560 465700E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.02689 733495E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQH2 3/ 1/15 1:39 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa ro - qua may MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HSQH2 3.44600 3.69400 3.44200 SE(N= 5) 0.965091E-01 5%LSD 8DF 0.314706 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSQH2 3.27000 3.76333 3 3.58000 3.62000 SE(N= 3) 0.124593 5%LSD 8DF 0.406284 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQH2 3/ 1/15 1:39 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB hieu suat quang hop thoi ky hoa ro - qua may F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSQH2 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.5273 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27083 0.21580 6.1 0.1683 |CT | | | 0.1362 | | | | Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P1000 3/ 1/15 1:41 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB khoi luong 1000 hat VARIATE V003 P1000 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 14.5082 7.25412 2.81 0.118 CT 4.35045 1.08761 0.42 0.791 * RESIDUAL 20.6571 2.58214 * TOTAL (CORRECTED) 14 39.5158 2.82256 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000 3/ 1/15 1:41 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB khoi luong 1000 hat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS P1000 148.054 149.910 147.652 SE(N= 5%LSD 5) 8DF DF 0.718629 2.34338 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS P1000 168.033 169.433 3 168.087 168.877 SE(N= 3) 0.927747 5%LSD 8DF 3.02529 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000 3/ 1/15 1:41 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB khoi luong 1000 hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 148.54 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6800 1.6069 9.1 0.1182 |CT | | | 0.7906 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 3/ 1/15 1:42 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 150936E-01 754679E-02 0.08 0.927 CT 1.89871 474677 4.78 0.029 * RESIDUAL 794375 992969E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.70818 193441 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 3/ 1/15 1:42 :PAGE thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 20.8640 20.7880 20.8120 SE(N= 5) 0.140923 5%LSD 8DF 0.459537 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTT 20.1300 20.8867 3 21.1433 20.9933 SE(N= 3) 0.181931 5%LSD 8DF 0.593259 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 3/ 1/15 1:42 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 82 thi nghiem thiet ke kieu RCB nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 20.821 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43982 0.31511 6.5 0.9270 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |CT | | | 0.0293 | | | | Page 83 [...]... môi sinh, môi trường và mang lại hiệu quả kinh tế cao Trên cơ sở đó, chúng tôi tiến hành đề tài: Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống đậu tương và ảnh hưởng của bào tử nấm Beauveria bassiana kết hợp với chế phẩm EMINA đến giống đậu tương ĐVN6 trồng vụ Đông 2014 tại Yên Phong- Bắc Ninh” 1.2 MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích của đề tài - Xác định được giống đậu tương. .. có đặc điểm sinh trưởng phát triển ,năng suất phù hợp cho vụ Đông ở Yên Phong- Bắc Ninh - Đánh giá được ảnh hưởng của bào tử nấm Beauveria bassiana kết hợp với chế phẩm EMINA cho giống đậu tương ĐVN6 trồng vụ Đông 2014 tại Yên Phong – Bắc Ninh từ đó góp phần vào việc xây dựng quy trình thâm canh tăng năng suất cây đậu tương 1.2.2 Yêu cầu của đề tài - Tìm hiểu đặc điểm, sinh trưởng phát triển và năng suất. .. có tiềm năng năng suất cao và ảnh hưởng của các chế phẩm vi sinh vật đến sinh trưởng phát triển của cây đậu tương Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 - Ý nghĩa thực tiễn: Kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ giúp lựa chọn được giống tốt nhất và xác định được ảnh hưởng của bào tử nấm Beauveria bassiana kết hợp với chế phẩm EMINA đến giống đậu tương ĐVN6 trồng vụ... suất của một số giống đậu tương trồng tại Yên Phong – Bắc Ninh - Đánh giá ảnh hưởng của bào tử nấm Beauveria bassiana kết hợp với chế phẩm EMINA đến sinh trưởng phát triển, năng suất và sâu bệnh hại đối với giống đậu tương ĐVN6 trồng vụ Đông năm 2014 tại Yên Phong- Bắc Ninh 1.2.3 Ý nghĩa của đề tài - Ý nghĩa khoa học: Kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ bổ sung thêm tài liệu về những loại giống có tiềm năng. .. hạn tiến hành với 05 số giống đậu tương và ảnh hưởng của bào tử nấm Beauveria bassiana kết hợp với chế phẩm EMINA đến giống đậu tương ĐVN6 trồng vụ Đông 2014 tại Yên Phong- Bắc Ninh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3 PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 NGUỒN GỐC VÀ GIÁ TRỊ CỦA CÂY ĐẬU TƯƠNG 2.1.1 Nguồn gốc Căn cứ vào Thần nông bản thảo kinh và một số di tích cổ như... DUNG NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.2.1 Nội dung nghiên cứu - Nội dung 1: Đặc điểm sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trồng vụ Đông 2014 tại Yên Phong- Bắc Ninh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 23 - Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng của hỗn hợp bào tử nấm Beauveria bassiana và chế phẩm EMINA đến giống đậu tương ĐVN6 trồng vụ... CT3 CT1 CT5 CT1 CT2 CT3 CT5 CT5 CT1 CT4 CT3 CT4 CT2 Dải bảo vệ Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng của hỗn hợp bào tử nấm Beauveria bassiana kế hợp với chế phẩm EMINA đến sinh trưởng phát triển và năng suất của giống đậu tương ĐVN6 trồng vụ Đông 2014 tại Yên Phong- Bắc Ninh Thí nghiệm bố trí ngẫu nhiên hoàn toàn với 4 công thức, 3 lần nhắc lại, mỗi lần nhắc lại 5 m2 - Công thức 1: Đối chứng (nước lã)... tháng kể từ ngày sản xuất - Bào tử nấm Beauveria bassiana: Là một loại nấm trắng gây bệnh cho côn trùng gây hại Cũng giống như các bệnh nấm khác, chúng đòi hỏi phải có độ ẩm cao, kéo dài để các bào tử lây lan Nấm hủy hoại các mô mềm và dịch cơ thể của ký chủ và khi chuẩn bị hình thành bào tử phát tán chúng phát triển ra bên ngoài ký chủ Bào tử có màu phấn trắng Bào tử nấm chủng Beauveria basiana KK5 sử... lượng của giống thì cần áp dụng các biện pháp kĩ thuật bón phân, tưới nước hợp lý và kết hợp với kỹ thuật thâm canh tiên tiến như sử dụng các chế phẩm bón lá, chất điều tiết sinh trưởng cho cây đậu tương Để đạt được mục tiêu trên ngoài việc tăng cây đậu tương ở cả diện tích, năng suất và sản lượng nhờ ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học và các tiến bộ khoa học kỹ thuật mới nhằm thúc đẩy đậu tương phát. .. thời kì bón đạm đến khả năng cố định đạm và năng suất đậu tương tại Thái Nguyên cho thấy: Bón đạm cho giai đoạn 4 – 5 lá kép với lượng 20 – 50 kg N/ha sẽ làm tăng sự phát triển của rễ cũng như số lượng nốt sần (Luân Thị Đẹp và cs., 1999) Bón lân làm tăng khả năng hình thành nốt sần cho cây đậu tương Hiệu lực của lân tùy thuộc vào giống, thời tiết và giai đoạn sinh trưởng, phát triển của cây Vùng nhiệt