PHONG CÁCH NGHỆ THUẬT NGUYỄN QUANG SÁNG

Phong cách là một thuật ngữ được nói đến từ lâu. Thời cổ đại, vấn đề phong cách đã được rất nhiều triết gia, nhà lý luận, nhà nghiên cứu phê bình nổi tiếng bàn luận. Giới nghiên cứu Việt Nam rất quen thuộc với câu nói nổi tiếng của Buffon: “Văn là người”. Như vậy, trước đây người ta nghiên cứu phong cách trong mối quan hệ giữa văn bản với cá tính sáng tạo của nhà văn và những đặc trưng của nhà văn in hằn lên trang viết của anh ta. Vào những năm 60, 70 của thế kỷ XX, khái niệm phong cách được giới nghiên cứu Xô viết nói đến rất nhiều và những quan điểm của giới học thuật Xô viết đã ảnh hưởng tới các nhà nghiên cứu ở Việt Nam. Nhưng nhìn chung ở thời kỳ này người ta vẫn cố gắng tìm thấy mối thống nhất giữa nhà văn và tác phẩm. Trong số những nghiên cứu về phong cách thì ý kiến tác giả Viện sĩ M.B.Khrapchenko được giới nghiên cứu chú ý hơn cả. Ông cho rằng phong cách là sự phù hợp, sự thống nhất giữa các thủ pháp nghệ thuật với một cái nhìn độc đáo về đời sống: “Với một ý nghĩa nhất định, hình thức ấy có tính chất nội dung ngay cả khi nó không truyền đạt một phức hợp tư tưởng và hình tượng nào cả, bởi vì sự coi thường tư tưởng… Phong cách cần phải được định nghĩa như phương thức biểu hiện cách chiếm lĩnh hình tượng đối với cuộc sống như phương thức thuyết phục và thu hút độc giả”. M.B. Khrapchenko cũng đặc biệt chú ý đến cá tính sáng tạo của nhà văn, coi cá tính sáng tạo của nhà văn là một trong những nhân tố quy định phong cách nhà văn.

PHONG CÁCH NGHỆ THUẬT NGUYỄN QUANG SÁNG

ThS Lê Thị Phương Khoa PR & C – Trường Đại học Hòa Bình

NGUYEN QUANG SANG’S WRITING STYLE

Abstract: This article describes the style of the writer Nguyen Quang Sang The article begins with specific reasons as well as scientific and practical values Next, the methodology is explained Then, the literature review of the article is presented Finally, important findings are summarized

1 ĐẶT VẤN ĐỀ

1.1 Phong cách là một thuật ngữ được nói đến từ lâu Thời cổ đại, vấn đề phong cách đã được rất nhiều triết gia, nhà lý luận, nhà nghiên cứu phê bình nổi tiếng bàn luận Giới nghiên cứu Việt Nam rất quen thuộc với câu nói nổi tiếng của Buffon: “Văn là người” Như vậy, trước đây người ta nghiên cứu phong cách trong mối quan hệ giữa văn bản với cá tính sáng tạo của nhà văn và những đặc trưng của nhà văn in hằn lên trang viết của anh ta

Vào những năm 60, 70 của thế kỷ XX, khái niệm phong cách được giới nghiên cứu

Xô viết nói đến rất nhiều và những quan điểm của giới học thuật Xô viết đã ảnh hưởng tới các nhà nghiên cứu ở Việt Nam Nhưng nhìn chung ở thời kỳ này người

ta vẫn cố gắng tìm thấy mối thống nhất giữa nhà văn và tác phẩm Trong số những nghiên cứu về phong cách thì ý kiến tác giả Viện sĩ M.B.Khrapchenko được giới nghiên cứu chú ý hơn cả Ông cho rằng phong cách là sự phù hợp, sự thống nhất giữa các thủ pháp nghệ thuật với một cái nhìn độc đáo về đời sống: “Với một ý nghĩa nhất định, hình thức ấy có tính chất nội dung ngay cả khi nó không truyền đạt một phức hợp tư tưởng và hình tượng nào cả, bởi vì sự coi thường tư tưởng… Phong cách cần phải được định nghĩa như phương thức biểu hiện cách chiếm lĩnh hình tượng đối với cuộc sống như phương thức thuyết phục và thu hút độc giả” M.B Khrapchenko cũng đặc biệt chú ý đến cá tính sáng tạo của nhà văn, coi cá tính sáng tạo của nhà văn là một trong những nhân tố quy định phong cách nhà văn

Giai đoạn tiếp sau, khi nghiên cứu phong cách, người ta chú ý đến phong cách thời đại và phong cách cá nhân Phong cách thời đại là những đặc trưng riêng có của thời đại Phong cách cá nhân là sự độc đáo của nhà văn trong đời sống văn học và

sự độc đáo ấy được thể hiện trên nhiều phương diện khác nhau từ nội dung đến

hình thức Một nhà văn khi xây dựng phong cách của mình, có những yếu tố vay mượn và có những yếu tố sáng tạo Phong cách một nhà văn, dù có vĩ đại đến đâu, cũng phải phản ánh phong cách thời đại

Trong cái nhìn của chủ nghĩa hậu hiện đại, vấn đề phong cách không còn được quá chú trọng, thậm chí có người còn đề cập đến việc xóa nhòa các phong cách Nhưng vấn đề lại không đơn giản như thế, bởi một khi nhà văn mất đi sự độc đáo, mất đi bản sắc, nghĩa là mất đi phong cách, thì anh ta khó lòng tồn tại như một giá trị trong thực tiễn sáng tạo văn học Vì thế, nghiên cứu phong cách vẫn phải được tiếp tục trên một tinh thần mới Có thể nghiên cứu phong cách từ nhiều hướng: phong cách từ góc nhìn ngôn ngữ, phong cách qua lối viết, phong cách như biểu hiện của

cá tính sáng tạo… Nghiên cứu các lý thuyết về phong cách và soi chiếu vào các văn bản nghệ thuật cụ thể, chúng tôi hiểu rằng quá trình mỗi người viết tạo nên được cho mình một phong cách là quá trình đòi hỏi sự nỗ lực trong sáng tạo, là cuộc hành trình để khẳng định cái bản ngã cá nhân trong nghệ thuật của người cầm bút Phấn đấu để có được một phong cách nghệ thuật cá nhân, đó là sự đóng góp đích thực của mỗi người viết cho sự phát triển chung của cả nền văn học Bởi vì, một nền văn học càng có nhiều phong cách cá nhân thì càng có nhiều khả năng trở thành một nền văn học lớn

Cho đến nay, ở nước ta đã có những công trình nghiên cứu chuyên sâu về phong cách Tuy nhiên, cuộc tranh luận về bản chất của phong cách là gì, tầm quan trọng của phong cách trong sáng tạo nghệ thuật và những phương diện biểu hiện chủ yếu của phong cách như thế nào… hiện vẫn luôn sôi nổi, luôn nóng hổi trên diễn đàn văn học nghệ thuật Vì vậy, việc hệ thống lại các quan niệm nhằm xác lập nội hàm khái niệm phong cách nghệ thuật, đặc trưng bản chất và hướng nghiên cứu phong cách nghệ thuật để áp dụng vào nghiên cứu một hiện tượng phong cách cụ thể là một việc làm cần thiết

1.2 Phong cách là một thuật ngữ không chỉ dùng trong lĩnh vực văn học nghệ thuật, mà còn được dùng trong nhiều ngành khoa học và đời sống xã hội Phạm trù phong cách bao gồm nhiều mặt, nhiều biểu hiện Nghiên cứu phong cách, ngoài phong cách tác giả, người ta còn nghiên cứu phong cách tác phẩm, phong cách thể lọai, phong cách thời đại, phong cách trào lưu… Về phong cách nghệ thuật tác giả, tuy hiện nay tồn tại nhiều quan niệm khác nhau, nhưng xét đến cùng, trong dòng chảy của lịch sử văn học, càng lùi xa quá khứ thì nhìn lại chỉ còn thấy những đỉnh cao, những dấu ấn đậm nét, mà đỉnh cao này được định hình bởi phong cách Phong cách được xem như là chất lượng nghệ thuật đặc trưng cá nhân của các tác giả lớn, chi phối hàng loạt sáng tác của họ Có thể nói, tiêu chuẩn cao nhất để đánh

giá một nghệ sĩ là ở chỗ anh ta có đem lại một cái gì mới mẻ, riêng biệt hay nói chính xác, là một phong cách độc đáo cho nền văn học dân tộc hay không? Việc nghiên cứu phong cách nghệ thuật của các nghệ sĩ lớn sẽ giúp cho người nghiên cứu thấy được tài năng của nghệ sĩ, cũng như những nét độc đáo trong sáng tác của

họ Mặt khác, nghiên cứu phong cách tác giả sẽ góp phần khái quát được phong cách được phong cách dân tộc, phong cách thời đại, phong cách trào lưu Vì vậy, nghiên cứu phong cách nghệ thuật tác giả là một vấn đề lý luận cần được quan tâm 1.3 Chúng tôi chọn một tác giả của vùng Nam Bộ để làm minh chứng cụ thể cho hướng đi nghiên cứu phong cách tác giả vì cùng với Bắc Bộ và Trung Bộ, Nam Bộ – vùng đất được thiên nhiên ưu đãi, đất đai màu mỡ, ruộng đồng xanh ngắt, thẳng cánh cò bay, vườn trái cây trĩu nặng quả ngọt nhờ phù sa cuồn cuộn được sông Tiền, sông Hậu bồi đắp – là một vùng đất có lịch sử định hình và phát triển lâu đời, kết tinh những giá trị văn hóa vật chất và tinh thần vô cùng phong phú, độc đáo tạo thành bản sắc rất riêng so với các vùng miền khác Đội ngũ các nhà văn Nam Bộ ngày càng phát triển và làm giàu đẹp hơn cho nền văn học Việt Nam Trong bối cảnh chung của nền văn học nước nhà, việc khám phá kho tàng văn học miền Nam,

cả về quy mô lẫn thành tựu, là một việc làm cần thiết và có ý nghĩa thực tế

1.4 Nói đến văn học Nam Bộ hiện đại, người ta thường nhắc đến những nhà văn tiêu biểu như Bình Nguyên Lộc, Phan Tứ, Anh Đức, Đoàn Giỏi, Nguyễn Thi, Nguyễn Quang Sáng, Sơn Nam… và gần đây là nhà văn trẻ Nguyễn Ngọc Tư Trong đó, Nguyễn Quang Sáng là cây bút văn xuôi xuất sắc của nền học Cách mạng miền Nam nói riêng và văn học Việt Nam nói chung Ông là nhà văn viết về Nam Bộ rất xuất sắc, là “nhà văn của đồng bằng Nam Bộ”, “văn chương của ông hồn hậu, mang được hơi thở, phong cách lẫn khẩu khí, phong độ của người dân Nam Bộ rất rõ” Với hơn 80 năm tuổi đời và hơn 50 năm tuổi nghề, kể từ tập truyện ngắn đầu tayCon chim vàng ra mắt bạn đọc năm 1957 cho đến nay, bền bỉ

đi cùng đất nước qua hai cuộc kháng chiến thần thánh của dân tộc với cây súng và cây bút, Nguyễn Quang Sáng đã thử sức ngòi bút trong nhiều thể loại: truyện ngắn, tiểu thuyết, kịch bản phim… Ở mỗi thể loại, ông đều có những thành công nhất định Một số kịch bản phim truyện của ông đã được dựng thành phim và có tiếng vang lớn như phim Cánh đồng hoang đạt giải Bông sen vàng – Liên hoan phim toàn quốc (1980), Huy chương vàng liên hoan phim ở Moskva (1981), Mùa gió chướng đạt giải Bông sen bạc – Liên hoan phim toàn quốc (1980) Tác phẩm Dòng sông thơ ấu (1984) được tặng Giải A văn học thiếu nhi năm 1985 của Hội Nhà văn Việt Nam Truyện dài Mùa gió chướng (1976) được Nhà xuất bản Cầu Vồng – Liên Xô ấn hành với số lượng lớn trong danh mục Tủ sách Việt Nam (1985) Với

sức sáng tạo nghệ thuật không ngừng nghỉ và những cống hiến to lớn cho văn nghiệp nước nhà, năm 2000, ông được tặng Giải thưởng Hồ Chí Minh về Văn học Nghệ thuật Số lượng tác phẩm như trên chưa phải đồ sộ, song cái “chất văn” nổi bật, tiêu biểu của một phong cách, phong cách Nguyễn Quang Sáng, thì đã được thừa nhận

Mặc dù vị trí của Nguyễn Quang Sáng trong tiến trình phát triền văn học nước nhà

đã được khẳng định và mặc dù đã cónhiều nhà nghiên cứu có những nhận định sâu sắc về sự nghiệp văn học Nguyễn Quang Sáng nhưng chưa có một công trình nào chú trọng coi phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng là đối tượng nghiên cứu, chưa có cái nhìn hệ thống toàn diện về phong cách nghệ thuật nhà văn này, một phương diện quan trọng tạo cơ sở xác lập vị trí của ông trong dòng văn học Nam

Bộ nói riêng và văn học dân tộc nói chung Cho đến nay, đây vẫn là một khoảng trống Chúng tôi nghĩ rằng,Nguyễn Quang Sáng là một nhà văn lớn, ông rất xứng đáng dành một đề tài chuyên biệt nghiên cứu phong cách nghệ thuật tác giả Trong đội ngũ các nhà văn hiện đại, cũng đang thiếu những công trình có sự so sánh đối chiếu một cách đầy đủ phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng với các nhà văn Việt Nam cùng thời Không hoàn toàn là những vấn đề mới mẻ tuyệt đối nhưng tìm hiểu phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng, những giá trị độc đáo, mới mẻ của ông trong sáng tạo nghệ thuật để phục vụ tốt hơn cho việc nghiên cứu giảng dạy, học tập là ý nghĩa của đề tài luận án này

Coi Nguyễn Quang Sáng như một trong những gương mặt độc đáo của văn học Việt Nam hiện đại, một nhà văn đã góp vốn cho văn học và điện ảnh Việt Nam những tác phẩm thật sự có giá trị, nghiên cứu về ông, chỉ ra những nét độc đáo trong phong cách nghệ thuật của ông đó là mục đích của chúng tôi

1.5 Ngoài ra, đề tài nghiên cứu của chúng tôi sẽ góp phần tích cực vào việc làm phong phú thêm nguồn tư liệu về Nguyễn Quang Sáng cho nền văn học Việt Nam.Đặc biệt là quá trình vận dụng vào thực tiễn giáo dục các bậc học như Phổ thông, Cao đẳng, Đại học…

Việc nghiên cứu phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng là một công việc lý thú nhưng để đạt được mục đích nghiên cứu quả thật là không đơn giản Đề tài yêu cầu người nghiên cứu làm rõ đặc trưng phong cách nghệ thuật của Nguyễn Quang Sáng Để đạt được mục tiêu này, luận án cần xác định được cấu trúc của phong cách nghệ thuật nhà văn thể hiện qua cảm quan nghệ thuật của Nguyễn Quang Sáng; những đặc điểm của thế giới nhân vật, giọng điệu và ngôn ngữ nghệ thuật của nhà văn

Nói đến phong cách nghệ thuật một tác giả văn học là nói đến sự độc đáo toàn vẹn

có tính hệ thống của sự nghiệp sáng tạo của nhà văn ấy Đã có nhiều người nghiên cứu về Nguyễn Quang Sáng nhưng chưa có công trình nào đề cập toàn diện đến phong cách nghệ thuật nhà văn thể hiện trong truyện ngắn, tiểu thuyết, kịch bản phim của ông Nhưng lại ít ai nêu lên mối quan hệ thống nhất của chúng như một dấu hiệu phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng

Để làm rõ phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng trong dòng văn học yêu nước, tiến bộ, cách mạng trước 1975 và sau 1975, chúng tôi nghiên cứu sâu vào các văn bản tiểu thuyết, truyện ngắn, kịch bản phim… của ông để hiểu sâu hơn cái nhìn nghệ thuật của tác giả

Thêm vào đó, các yếu tố cuộc đời, con người, quá trình hoạt động cách mạng, quan niệm nghệ thuật của Nguyễn Quang Sáng cũng thuộc phạm vi nghiên cứu của đề tài vì nó lý giải những nguyên nhân chính làm nên phong cách nghệ thuật của Nguyễn Quang Sáng

Nội dung đề tài được đặt trong dòng chảy của dòngvăn học miền Nam trước 1975và văn học miền Nam sau 1975; trong không gian văn hóa của đồng bằng Nam bộ.Chúng tôi cũng đối sánh với phong cách viết văn của các nhà văn Nam Bộ cùng thời như Sơn Nam, Anh Đức, Đoàn Giỏi, Trang Thế Hy, Bình Nguyên Lộc…; các nhà văn Đồng bằng sông Cửu Long sau 1975 Từ đó làm nổi bật những nét riêng tạo phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng

Chúng tôi nghĩ rằng kết quả của đề tài sẽ có ý nghĩa thiết thực về mặt khoa học và

thực tiễn nghiên cứu văn học Về ý nghĩa khoa học, việc tìm hiểu phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng là cơ sở nhìn nhận vị trí nhà văn Nguyễn Quang Sáng

trước và sau 1975 trong dòng văn học miền Nam và dòng văn học dân tộc với tư cách phong cách nghệ thuật của một tác giả văn học, mặt khác, khẳng định những nét đặc sắc riêng của tác phẩm văn chương Nguyễn Quang Sáng, đồng thời khẳng định những đóng góp nhất định về nền văn hóa, văn nghệ Nam Bộ nói riêng và nền văn học Việt Nam nói chung tạo nên phong cách nghệ thuật tác giả

Về ý nghĩa thực tiễn, thực hiện đề tài góp phần tích cực cho các nhà nghiên cứu, các giáo viên, sinh viên khi tìm hiểu về thế giới nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng, giúp cho việc nghiên cứu giảng dạy trong các trường Đại học và Cao đẳng, Trung học có thêm tài liệu tham khảo, góp phần đóng góp vào quá trình tìm hiểu Nguyễn Quang Sáng – một nhà văn “Quanh năm suốt tháng chỉ có một mốt duy nhất là áo

bộ đội, bốn túi và những ngón tay vàng khè vì đốt thuốc lá, ông có dáng vẻ cục mịch của một lão nông dân Nam Bộ thật thà, chất phác Thế nhưng, những tác

phẩm của ông lại luôn thu hút độc giả bởi những nhân vật rất đặc biệt, đáng yêu và nồng ấm tình người”

Từ những lý do trên, chúng tôi mạnh dạn đi vào nghiên cứu vấn đề Phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng

2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Để trực tiếp giải quyết các mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài, tác giả sẽ sử dụng kết hợp các phương pháp nghiên cứu cụ thể như:

2.1 Phương pháp so sánh, đối chiếu

Đây là phương pháp được sử dụng thường xuyên nhằm tìm ra sự khu biệt giữa đối tượng nghiên cứu của luận án với các đối tượng văn học khác nhằm thấy được những nét đặc trưng riêng biệt của đề tài nghiên cứu

2.2 Phương pháp khảo sát, phân tích hệ thống

Vấn đề phong cách nghệ thuật nhà văn là một vấn đề không mới nhưng chưa được

hệ thống hóa một cách khoa học và hợp lý Phương pháp nghiên cứu này giúp chúng tôi nhận diện những biểu hiện thành hệ thống trong các đối tượng riêng lẻ,

để xác định những biểu hiện ấy thành quy luật chung, thành đặc điểm chung phổ biến của toàn bộ đối tượng nghiên cứu Đồng thời, sử dụng phương pháp này cũng tạo khả năng triển khai đề tài mạch lạc logic và hợp lý khi phân loại những quy luật, đặc điểm ấy thành từng bình diện biểu hiện khác nhau của vấn đề nghiên cứu

2.3 Phương pháp tổng hợp, khái quát

Phương pháp nghiên cứu này là mặt đối lập không tách rời với phương pháp bên trên Khi xác định những dấu hiệu thành quy luật xuyên suốt tác phẩm, cần có tư duy khái quát để hướng tới một cái nhìn toàn diện, và cũng để đánh giá những kế thừa và những cách tân so với một chỉnh thể đối chiếu khác

2.4 Phương pháp liên ngành

Văn học nghệ thuật được sinh ra từ hiện thực đời sống và lại quay trở về phục vụ đời sống Chúng tôi nghiên cứu đề tài trong mối liên hệ với các vấn đề về con người và những yếu tố văn hóa, xã hội, tâm lý thời đại… nhằm làm rõ và hướng tới

lý giải một cách chính xác, khách quan nhất các vấn đề đề tài đặt ra

3 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

3.1 Thực tế nghiên cứu phạm trù phong cách

Thuật ngữ phong cách (tiếng Anh: Style, tiếng Pháp: Style) bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp cổ (Stylos) và tiếng Latinh(Stylus) – chỉ dụng cụ để viết Dần dần, nó phát triển nghĩa, chỉ nét chữ, cách viết rồi đến chỉ bút pháp, văn phong, phong cách

Mặc dù “không nên thần thánh hóa bản thân những thuật ngữ và những định nghĩa, không nên cho rằng chúng là chiếc chìa khóa duy nhất để khám phá tất cả những bí mật của nghệ thuật… chúng chỉ là phương tiện nhận thức những hiện tượng, những quá trình”; nhưng cho đến ngày nay, có rất nhiều cách hiểu khác nhau về phong cách Những định nghĩa này “xòe ra như một cái quạt giữa sự thừa nhận phong cách là một phạm trù lịch sử – thẩm mỹ rộng nhất, bao quát và sự nhìn nhận nó như những đặc điểm của những tác phẩm văn học riêng lẻ”

Ở phương Tây, ngay từ thời cổ đại, với các đại biểu xuất sắc như Platon, Aristote, khái niệm phong cách đã được nghiên cứu vận dụng Bước sang thế kỷ XIX, đặc biệt là thế kỷ XX, khái niệm phong cách ngày càng được quan tâm sâu sắc Chỉ ngay ở Liên Xô, Viện sỹ M.B Khrapchenko trong cuốn Cá tính sáng tạo của nhà văn và sự phát triển văn học đã thống kê tới gần 20 cách hiểu khác nhau về phong cách Ngoài ra, còn phải kể đến công trình Phong cách học - lý thuyết về lời nói có tính chất thơ – Thi học của V.V.Vinôgrađôp; công trình Thi pháp văn học Nga

cổ của D.X.Likhatsep; các công trình Cá tính sáng tạo của nhà văn và sự phát triển văn học,Sáng tạo nghệ thuật, hiện thực và con người, tập I, II của M.B Khrapchenko…

Ở nước ta, tuy muộn màng hơn, nhưng những năm gần đây, các nhà lý luận nghiên cứu văn học đã dành nhiều công sức tìm hiểu vấn đề phong cách Từ những sách công cụ như: Từ điển văn học tập II do Đỗ Đức Hiểu chủ biên; Từ điển thuật ngữ văn học do Lê Bá Hán – Trần Đình Sử – Nguyễn Khắc Phi chủ biên; 150 thuật ngữ văn học do Lại Nguyên Ân biên soạn; Lý luận văn học do Hà Minh Đức chủ biên; Lý luận văn học – vấn đề và suy nghĩ của Nguyễn Văn Hạnh, Huỳnh Như Phương; Lý luận văn học của Phương Lựu, Trần Đình Sử, Nguyễn Xuân Nam, Lê Ngọc Trà, La Khắc Hoà, Thành Thế Thái Bình; Các công trình khoa học: Dẫn luận phong cách học, Những vấn đề thi pháp của truyện của Nguyễn Thái Hoà, Dẫn luận thi pháp học của Trần Đình Sử, Nghiên cứu văn học – Lý luận và ứng dụng của Nguyễn Văn Dân… đến các công trình đi sâu nghiên cứu phong cách tác giả cụ thể: Tác phẩm và chân dung của Phan Cự Đệ, Thơ và mấy vấn đề trong thơ Việt Nam hiện đại của Hà Minh Đức, Nhà văn tư tưởng và phong cách của Nguyễn Đăng Mạnh, Văn học và học văn của Hoàng Ngọc Hiến, Văn học Việt Nam trong thời đại mới của Nguyễn Văn Long, Tìm hiểu phong cách Nguyễn Du trong Truyện Kiều của Phan Ngọc…

Có thể nhận thấy, qua các công trình nghiên cứu trên, có hai cách nhìn nhận về phong cách: một từ góc độ ngôn ngữ học, một từ góc độ văn học Trong đó, mỗi phạm trù có con đường tiếp cận riêng Nhận thấy vai trò của việc nghiên cứu

phong cách văn học, DX Likhatsep viết: “Cái gọi là phong cách học văn học” là kiểu nghiên cứu phong cách duy nhất, thích ứng, phù hợp với những đặc điềm về chất của đối tượng của nó của tác phẩm nghệ thuật ngôn từ”

Nhìn chung, các nhà lý luận và nghiên cứu văn học đều nhấn mạnh cá tính sáng tạo, độc đáo mang tính thẩm mỹ của nhà văn Nghiên cứu phong cách, ngoài phong cách tác giả, người ta còn nghiên cứu phong cách thời đại, phong cách trào lưu, nghĩa là cái chung, cái tạo nên sự gần gũi nhau của những phong cách cá nhân Trở lại khái niệm phong cách, chúng tôi nhất trí với quan niệm cho rằng: “Nói đến phong cách là nói đến những biểu hiện độc đáo của tài năng sáng tạo nghệ thuật, có tính thống nhất và tương đối ổn định, được “lặp đi lặp lại” trong nhiều tác phẩm của nhà văn, thể hiện cái nhìn và sự chiếm lĩnh nghệ thuật độc đáo của nhà văn đối với thế giới và con người“

3.2 Tình hình nghiên cứu sáng tác Nguyễn Quang Sáng

Hơn nửa thế kỷ cầm bút, Nguyễn Quang Sáng có một số lượng tác phẩm khá lớn, nếu chỉ so về số chữ ông không thua các nhà văn nổi tiếng cùng thời như Nguyễn Khải, Nguyễn Minh Châu, Anh Đức… Là người miệt mài lao động nghệ thuật, cộng với năng khiếu văn chương bẩm sinh, Nguyễn Quang Sáng đạt được những thành công đáng kể trên bước đường văn học của mình và ông luôn “hiện diện trước dư luận văn học như người của thời sự”

“Cuộc đời ông giống như một lực điền, hết truyện ngắn, tiểu thuyết lại khai phá điện ảnh, mảnh đất nào cũng có những vụ mùa tốt tươi” Nguyễn Quang Sáng sáng tác ở nhiều thể loại và ở thể loại nào, ông cũng có những thành công riêng, để lại dấu ấn sâu đậm trong lòng độc giả Nguyễn Quang Sáng đã từng có tới bốn tiểu thuyết, hai truyện vừa, hơn mười tập truyện ngắn và hàng chục kịch bản phim, trong đó truyện ngắn được xem là phần đặc sắc nhất Truyện ngắn, tiểu thuyết của ông luôn rất lôi cuốn bởi thực tế đời sống cuồn cuộn trong từng trang viết, nhiều chi tiết đắt, giàu kịch tính nhưng vẫn đậm chất trữ tình Cùng với tiểu thuyết và truyện ngắn, những kịch bản phim của ông đã góp phần vẽ nên bức tranh sinh động

về Nam Bộ với những con người tràn đầy nhiệt huyết cách mạng của những năm kháng chiến Ở thể loại nào, ông cũng nhận được nhiều ý kiến phê bình, đánh giá, nghiên cứu

3.2.1 Những nghiên cứu, đánh giá chung về Nguyễn Quang Sáng

Nguyễn Quang Sáng là một tác giả văn học đạt được nhiều thành tựu Thế nhưng, lịch sử nghiên cứu về ông còn chưa xứng đáng với những đóng góp của nhà văn Cho đến nay, đã có một số tác giả cho xuất bản một số sách chuyên khảo, sách bình

luận nghiên cứu chung về nhà văn Nam Bộ này như Văn học giải phóng miền Nam của tác giả Phạm Văn Sỹ (1979); Anh Đức, Nguyễn Quang Sáng, Sơn Nam do tác giả Vũ Tiến Quỳnh biên soạn (NXb Văn nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh, TP HCM, 1994); Chân dung và đối thoại của tác giả Trần Đăng Khoa (NXb Thanh niên, Hà Nội, 1998); Lời ngỏ, Nguyễn Quang Sáng tuyển tập của tác giả Phan Đắc Lập (Nxb Văn nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh, TP HCM, 2000); và gần đây là trong Nguyễn Quang Sáng tuyển tập của tác giả Phan Đắc Lập (NXb Văn nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh, 2002)… Các tác giả đã bình luận làm rõ những đóng góp của Nguyễn Quang Sáng đối với nền văn học Nam Bộ nói riêng và văn học hiện đại Việt Nam nói chung, mà chưa hoặc chỉ mới đề cập sơ lược đến khía cạnh phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng

Bên cạnh các sách chuyên khảo, bình luận trên, nghiên cứu về văn nghiệp Nguyễn

Quang Sáng, còn phải kể đến các bài viết đăng tạp chí Cho đến nay, đã có nhiều

bài viết đăng trên các tạp chí đề cập đến các sáng tác của Nguyễn Quang Sáng với những góc độ tiếp cận khác nhau như: Đất nước và con người miền Nam trong Chiếc lược ngà của Nguyễn Quang Sáng của tác giả Nguyễn Nghiệp (Tạp chí Văn học, số 07, 1969); Truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng của tác giả Vân Thanh (Tạp chí Văn học, số 02, 1975); Nguyễn Quang Sáng – Đường đời đường văn của tác giả Bùi Việt Thắng (Tạp chí Văn nghệ quân đội, 2000); Những dấu ấn trên bước đường văn học của tác giả Phan Hoàng; Vài phút với Nguyễn Quang Sáng của Trần Đăng Khoa (2000); Còn lại tình yêu của tác giả Bùi Việt Thắng (2000)

Năm 1968, giữa lúc cuộc kháng chiến chống Mỹ đang ở giai đoạn ác liệt nhất, tập truyện ngắn Chiếc lược ngàra đời Ngay sau đó, Nguyễn Nghiệp đã có một bài viết đăng trên Tạp chí văn học với nhan đề Đất nước và con người miền Nam trong Chiếc lược ngà của Nguyễn Sáng Trong đó, tác giả đã nêu bật được những nét đặc sắc của truyện: “Toàn truyện là một bài thơ, trong đó chất hùng ca quyện chặt với chất trữ tình làm một, cái trữ tình riêng của tác giả lẩn kín trong không khí tình cảm khách quan của câu chuyện Có thể nói, Chiếc lược ngàlà một tác phẩm trong đó có bản lĩnh riêng của Nguyễn Quang Sáng được bộc lộ trên khá nhiều mặt đặc sắc”

Cũng với tác phẩm Chiếc lược ngà, bốn năm sau (1972), nhà văn, nhà nghiên cứu phê bình văn học Ngọc Trai trong bài Đọc Chiếc lược ngà, bên cạnh việc đưa ra

nhận xét, đánh giá, tác giả đã nêu bật thành công của truyện: “Chiếc lược ngà làm

xúc động người đọc, có tác dụng cổ vũ và nâng cao tâm hồn con người Nguyễn Quang Sáng là nhà văn ngợi ca, anh ngợi ca không chỉ bằng niềm tin Cách mạng

mà bằng cả sự hiểu biết, bằng những suy nghĩ về con người miền Nam quật cường, anh dũng”

Sau thành công của tập truyện Chiếc lược ngà, Nguyễn Quang Sáng đã cho ra đời hàng loạt truyện ngắn khác Và cũng từ đó xuất hiện nhiều ý kiến phê bình khác nhau Năm 1976, Phạm Văn Sĩ trong cuốn Văn học giải phóng miền Nam

1954-1970 đã có cái nhìn khá chính xác về một số vấn đề cơ bản làm nên một phong cách truyện ngắn khá độc đáo của Nguyễn Quang Sáng: “… Nguyễn Quang Sáng

có thể là người được chú ý hơn hết với những truyện ngắn của anh về cuộc sống của người Nam Bộ trong chiến tranh Đó là những bức tranh khác nhau thể hiện những vẻ đẹp khác nhau của người dân thường, người cán bộ cơ sở, người chiến sĩ giải phóng Anh tỏ ra có tài, có tìm tòi trong thể loại truyện ngắn” Đồng thời, ông cũng khẳng định giá trị của tập truyện: “Do tính trữ tình trong sáng, nhẹ nhàng của nghệ thuật diễn tả, do sự đa dạng của tính cách nhân vật và với cả kỹ thuật xây dựng cốt truyện vừa có tính kịch, vừa có tính thơ, nhất là do cách đề cập và thể hiện những tư tưởng của thời đại chúng ta mà Chiếc lược ngà đã làm xúc động người đọc, có tác dụng cổ vũ và nâng cao tâm hồn con người”

3.2.2 Những nghiên cứu, đánh giá về phong cách nghệ thuật Nguyễn Quang Sáng Bên cạnh những nghiên cứu, đánh giá chung về các tác phẩm, về sự nghiệp viết văn, nhà văn Nguyễn Quang Sáng còn nhận được rất nhiều những nghiên cứu, đánh giá về phong cách nghệ thuật nói riêng

Trong cuốn Phê bình và bình luận văn học, tác giả Trần Hữu Tá song song với việc

có những nhận định khái quát về truyện ngắn Nguyễn Quang Sáng: “Nguyễn Quang Sáng có một phong cách viết truyện ngắn độc đáo Truyện thường lắm những tình huống bất ngờ tự nhiên, giàu chi tiết sống động và kì diệu, nhưng hợp

lí, tính kịch rất nổi nhưng cũng đậm chất trữ tình”; còn có những đánh giá cụ thể về một số nhân vật trong truyện: “Ông ghi lại hình ảnh những người dân Sài Gòn đánh địch ngoan cường theo kiểu Sài Gòn (Chị Nhung, Sài Gòn dưới những tầng khói) Ông hào hùng khắc họa hình ảnh những người nông dân đồng bằng sông Cửu Long như anh Bảy Ngàn quần nhau với giặc, sau mấy lần hụt chết, vẫn ung dung ngồi bên cạnh một cây tràm bị tên lửa bắn còn nghi ngút khói, hút thuốc, thở khói phì phào (Một chuyện vui)”

Năm 1983, Giáo sư Hoàng Như Mai đã có một bài viết cụ thể về Nguyễn Quang Sáng trên báo Văn nghệ thành phố với tựa đề Nguyễn Quang Sáng, nhà văn của B2 Trên cơ sở phân tích những nét đặc sắc về mặt nghệ thuật trong sáng tác của Nguyễn Quang Sáng, ông nhận định: “Chỗ đặc sắc nhất của Nguyễn Quang Sáng