Bài tập cá nhân tuần 1/Số Trong lần xô xát, anh A làm anh Bbij thiệt hại Ngày 23/5/2007 anh B kiện anh A Tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại Sau Toàn án thụ lý án đương không yêu cầu để đảm bảo giải đắn vụ án Tòa án tiến hành trưng cầu giám địng mức độ thiệt hại sức khỏe B Anh A khiếu nại định trưng cầu giám định Tòa án cho Tòa án không tự định trưng cầu giám định Hỏi: a) Lý khiếu nại A có sở để chấp nhận ko ? Tại ? b) Giả sử A có nơi cư trú quận thành phố H, B cư trú quận K thành phố Đ tai nạn xảy thành phố TH thuộc tỉnh T Hãy xác định Toàn án có thẩm quyền mà B gửi đơn yêu cầu giải vụ án Chú thích BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân a) Lý khiếu nại A có sở để chấp nhận Vấn đề cần giải tình quy định Điều 79 BLTTDS 2004, đương phải đưa chứng chứng minh để yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phản đối yêu cầu người khác Tuy việc xác định Toà án tiến hành công việc thu thập chứng cứ, mà cụ thể trường hợp giám định sức khỏe, cần xem xét BLTTDS Nghị 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17/9/2005 hướng dẫn thi hành số quy định BLTTDS “chứng minh chứng cứ”.Tòa án tiến hành thu thập chứng thay cho đương hội đủ yếu tố sau đây: - Đã yêu cầu đương giao nộp bổ sung chứng cứ; - Đương có yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ, kèm theo đương phải chứng minh tự thu thập chứng (Điều 85 BLTTDS) Ngoài ra, Điều 90 BLTTDS đề cập: “theo thoả thuận lựa chọn bên đương theo yêu cầu bên đương sự, Thẩm phán định trưng cầu giám định” Như vậy, Tòa án thể tự định trưng cầu giám định mức độ thiệt hại B mà yêu cầu hai bên: A B Vì vậy, A hoàn toàn có đủ sở để khiếu nại định giám định Tòa án theo quy định Khoản Điều 85 BLTTDS 2004 Pháp luật qui định phần nhằm hạn chế lạm quyền tòa án, đảm bảo nguyên tắc tự nguyện, tự thỏa thuận đương Tòa án cần giải thích cho đương biết nghĩa vụ cung cấp chứng họ, chứng thiếu yêu cầu họ bổ sung nói rõ không chứng minh yêu cầu Tòa án thực Điều nhằm đảo bảo việc giải vụ việc cách nhanh chóng, vừa phù hợp với qui định pháp luật b) B gửi đơn yêu cầu giải đến ba Tòa án Về thẩm quyền giải vụ án, Tòa án nhân dân cấp huyện tất nhiên có thẩm quyền giải vụ việc này, tranh chấp A B tranh chấp qui định Điểm a Khoản Điều 33 BLTTDS Theo qui định BLTTDS, tình tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng theo Khoản Điều 25 Về tư cách tham gia tố tụng bên, B nguyên đơn dân A bị đơn Tình đưa vấn đề phân định thẩm quyền tòa án theo lãnh thổ tòa án cấp với Việc phân định thẩm quyền theo lãnh thổ dựa sở đảm bảo việc giải vụ việc dấn tòa án nhanh chóng, đắn; bảo đảm việc bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp đương sự; tạo thuận lợi cho đương tham gia tố tụng, tránh chồng chéo việc thực thẩm quyền tòa án cấp Ngoài ra, việc phân định thẩm quyền tòa án theo lãnh thổ phải bảo đảm quyền tự định đoạt đương Cuối cùng, theo qui định BLTTDS, tất Tòa án nêu có thẩm quyền giải vụ việc Tuy nhiên, B yêu cầu Tòa xử lí, theo hướng dẫn Nghị 01/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS 2004 Theo điểm a, Khoản Điều 35 BLTTDS: “Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc bị đơn cá nhân … có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp… Điều 25, 27, 29 31 Bộ luật này” Đây quy định tiến luật, giúp cho bị đơn (người bị động vụ án) tham gia tố tụng thuận lợi Bị đơn A tình vư trú quận TAND quận có thẩm quyền giải vụ án Theo điểm b, Khoản Điều 35 BLTTDS quy định: “Các đương có quyền tự thỏa thuận với văn yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn, nguyên đơn cá nhân …giải tranh chấp quy định điều 25, 27, 29, 31 Bộ luật này” Trở lại tình huống, B cá nhân cư trú quận K Như vậy, B gửi đơn yêu cầu tới TAND quận K A B thỏa thuận với văn để B chọn TAND quận K Tuy nhiên, thỏa thuận B gửi đơn đến TAND quận K Bởi tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng nên nguyên đơn B có quyền lựa chọn Tòa án nơi cư trú giải theo Điểm d, Khoản Điều 36 BLTTDS: “Nếu tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng nguyên đơn yêu cầu Tòa án nơi cư trú,…” Theo Điểm d, Khoản Điều 36 BLTTDS, tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng nguyên đơn lựa chọn yêu cầu Tòa án nơi xảy việc gây thiệt hại giải Theo tình huống, nơi xảy việc gây thiệt hại Thành phố TH nên Tòa án thành phố TH có thẩm quyền giải vụ việc Tài liệu tham khảo Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam Nxb Công An nhân dân Hà Nội 2008 Bộ Luật Tố tụng Dân Việt Nam năm 2004 Nghị 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31 tháng năm 2005 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS 2004 Nghị 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17/9/2005 hướng dẫn thi hành số quy định BLTTDS “chứng minh chứng cứ”