THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÌNH SỰ 06 ĐÀO TẠO LUẬT SƯ 2016

14 12.2K 175
THU HOẠCH DIỄN ÁN HỒ SƠ HÌNH SỰ 06 ĐÀO TẠO LUẬT SƯ 2016

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Theo cáo trạng ngày 2282012 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 và các lời khai cũng như các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án có thể được tóm tắt như sau:Khoảng vào lúc 1h ngày 16032012, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an quận 7 kết hợp với công an phường Bình Thuận quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ số 30A đường số 1 phường Bình Thuận quận 7 phát hiện các đối tượng Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma tuý tổng hợp. Vật chứng thu giữ gồm : 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng : 4,0852 gram, một máy điện thoại hiệu NOKIA; 3,500,000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợpQua lời khai của Trung số ma túy tổng hợp trên Lê Quang Trung mua của Lê Hy Minh Hải vào các ngày 12032012 và 15032012 mỗi lần ½ hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho các đối tượng nghiện, Đội ma tuý phát hiện Hải đang thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc cùng địa chỉ và đã mời Hải về làm rõ và mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ 45 ngày 16032012, đội ma túy phát hiện Tống Hữu Thành đang được tên Võ Quốc Cường mang ma túy đi bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường không biết Thành đi bán ma túy). Thu giữ của Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram, 01 điện thoại di động và 300.000 đồng và xe gắn máy mang biển số 54Z42723. Tại trụ sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, trong lúc lập hồ sơ bắt quả tang Tống Hữu Thành thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên bị đội ma túy mời về làm việc; Đến 0h30 ngày 1732012, trước khách sạn Lan Anh tại địa chỉ A77, khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, quận 7, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an quận 7 đã bắt quả tang Trần Thị Mỹ Thảo đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa mang ma túy đi bán. Cảnh sát thu giữ của Thảo 01 gói ma túy tổng hợp MA trọng lượng 2,3947 gram, 2 máy điện thoại di động và 600.000 đồng. Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an quận 7, Thảo khai đã được Dũng (không xác định được nhân thân và lai lịch) nhờ đem ma túy đi bán 02 lần, ngoài việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành, Thảo còn bán ma túy 02 lần cho một đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) trên địa bàn quận 7. Thảo bán ma túy cho Dũng được Dũng cho tiền hai lần tổng cộng 3.000.000 đồng, số tiền này Thảo đã tiêu xài hết.Theo điều tra, Hải khai ngoài bán ma túy cho Trung, còn bán cho Thành tổng cộng 03 lần. Số ma túy này Hải mua của Thúng và Minh bê đê (hiện không rõ lai lịch).+ Lần 1 (ngày 0232012): bán cho Thành ½ hộp 5 ma túy MA.+ Lần 2 (1032012): bán cho Thành 01 hộp 10 ma túy MA.+ Lần 3 (12032012): bán cho Thành 01 hộp 10 ma túy MA. Nhờ Trung đi lấy tiến. Tổng cộng Tống Hữu Thành mua ma túy của Hải 03 lần, lần mua 01 hộp 10 ma túy Thành đã bán cho Tuấn (không rõ lai lịch, nhân thân) giá 12.800.000 đồng, thu lợi bất chính 600.000 đồng. Còn hai lần kia Thành mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ để bán cho các đối tượng nghiện. Các đối tượng đã mua ma túy của Thành gồm: Phạm Văn Chính, Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành, Võ Quốc Cường và 5 đối tượng khác không rõ lai lịch. Địa điểm Thành thường bán ma túy là địa bàn quận 4 và quận 7.Ngoài việc mua bán ma túy của Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành còn mua ma túy của Dũng (không xác định nhân thân, lai lịch) 02 lần. Lần 1 cách ngày Tống Hữu Thành bị công an quận 7 khoảng 1 tháng, lần 2 ngày 1732012. Mỗi lần đều do Trần Thị Mỹ Thảo đem bán, Dũng không trực tiếp mang đi. Trong thời gian thực hiện mua bán ma túy trái phép, Thành đã thu lợi bất chính 6.000.000 đồng, đã tiêu xài hết.Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 7, Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành và Trần Thị Mỹ Hảo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.Ngày 2282012, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã ra quyết định truy tố Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành và Trần Thị Mỹ Hảo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP LỚP ĐÀO TẠO NGHIỆP VỤ LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN : KỸ NĂNG LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ LS.HS 06 - LÊ HY MINH HẢI, LÊ QUANG TRUNG, TỐNG HỮU THÀNH, TRẦN THỊ MỸ THẢO MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY HỌC & TÊN: NGUYỄN VĂN A MÃ SỐ HỌC VIÊN: XXX LỚP: LUẬT SƯ ABC TP HCM ngày tháng năm 2016 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Theo cáo trạng ngày 22/8/2012 Viện kiểm sát nhân dân Quận lời khai tài liệu khác hồ sơ vụ án, nội dung vụ án tóm tắt sau: Khoảng vào lúc 1h ngày 16/03/2012, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an quận kết hợp với cơng an phường Bình Thuận quận kiểm tra phòng số 101 khách sạn khách sạn Khánh Ngọc địa số 30A đường số phường Bình Thuận quận phát đối tượng Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm sử dụng trái phép chất ma tuý tổng hợp Vật chứng thu giữ gồm : 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng : 4,0852 gram, máy điện thoại hiệu NOKIA; 3,500,000 đồng số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp Qua lời khai Trung số ma túy tổng hợp Lê Quang Trung mua Lê Hy Minh Hải vào ngày 12/03/2012 15/03/2012 lần ½ hộp phân gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho đối tượng nghiện, Đội ma tuý phát Hải thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc địa mời Hải làm rõ mở rộng điều tra đến khoảng 16 45 ngày 16/03/2012, đội ma túy phát Tống Hữu Thành tên Võ Quốc Cường mang ma túy bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường Thành bán ma túy) Thu giữ Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram, 01 điện thoại di động 300.000 đồng xe gắn máy mang biển số 54Z4-2723 Tại trụ sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, lúc lập hồ sơ bắt tang Tống Hữu Thành BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 có đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên bị đội ma túy mời làm việc; Đến 0h30 ngày 17/3/2012, trước khách sạn Lan Anh địa A77, khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, quận 7, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an quận bắt tang Trần Thị Mỹ Thảo xe ôm Nguyễn Văn Hoa mang ma túy bán Cảnh sát thu giữ Thảo 01 gói ma túy tổng hợp MA trọng lượng 2,3947 gram, máy điện thoại di động 600.000 đồng Tại quan cảnh sát điều tra công an quận 7, Thảo khai Dũng (không xác định nhân thân lai lịch) nhờ đem ma túy bán 02 lần, việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành, Thảo bán ma túy 02 lần cho đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) địa bàn quận Thảo bán ma túy cho Dũng Dũng cho tiền hai lần tổng cộng 3.000.000 đồng, số tiền Thảo tiêu xài hết Theo điều tra, Hải khai ngồi bán ma túy cho Trung, cịn bán cho Thành tổng cộng 03 lần Số ma túy Hải mua Thúng Minh bê đê (hiện không rõ lai lịch) + Lần (ngày 02/3/2012): bán cho Thành ½ hộp ma túy MA + Lần (10/3/2012): bán cho Thành 01 hộp 10 ma túy MA + Lần (12/03/2012): bán cho Thành 01 hộp 10 ma túy MA Nhờ Trung lấy tiến Tổng cộng Tống Hữu Thành mua ma túy Hải 03 lần, lần mua 01 hộp 10 ma túy Thành bán cho Tuấn (không rõ lai lịch, nhân thân) giá 12.800.000 đồng, thu lợi bất 600.000 đồng Cịn hai lần Thành mang nơi tạm trú phân thành gói nhỏ để BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 bán cho đối tượng nghiện Các đối tượng mua ma túy Thành gồm: Phạm Văn Chính, Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành, Võ Quốc Cường đối tượng khác không rõ lai lịch Địa điểm Thành thường bán ma túy địa bàn quận quận Ngoài việc mua bán ma túy Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành cịn mua ma túy Dũng (khơng xác định nhân thân, lai lịch) 02 lần Lần cách ngày Tống Hữu Thành bị công an quận khoảng tháng, lần ngày 17/3/2012 Mỗi lần Trần Thị Mỹ Thảo đem bán, Dũng không trực tiếp mang Trong thời gian thực mua bán ma túy trái phép, Thành thu lợi bất 6.000.000 đồng, tiêu xài hết Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 7, Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành Trần Thị Mỹ Hảo thừa nhận toàn hành vi phạm tội Ngày 22/8/2012, Viện kiểm sát nhân dân Quận định truy tố Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành Trần Thị Mỹ Hảo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định điểm b Khoản Điều 194 Bộ luật hình KẾ HOẠCH XÉT HỎI • Xét hỏi bị cáo Thành: - Bị cáo Thành hẹn gặp bị cáo Thảo với mục đích gì? - Bị cáo Thành quen biết với bị cáo Thảo thơng qua ai? Có phải Dũng không? - Bị cáo Thành gặp Dũng chưa? Gặp lần? mơ tả Dũng cho HXXX người nghe BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 • Xét hỏi bị cáo Thảo: - Bị cáo nhắc lại ngày tháng năm sinh bị cáo? Có theo giấy khai sinh bị cáo không? - Bị cáo học đến lớp nghỉ? Tại nghỉ sớm vậy? - Bị cáo nói qua gia đình bị cáo: Ba mẹ đâu, làm gì? - Tại bị cáo vào Tp.HCM mà không gia đình Khánh Hịa? - Vào Tp.HCM bị cáo sống đâu? Sống với ai? Sống cách nào? - Bị cáo cho biết tình trạng sức khỏe bị cáo tại? - Bị cáo mang thai có khơng? Được bao lâu? Có giấy tờ chứng minh khơng? - Bị cáo Thảo cho biết mối quan hệ bị cáo với Dũng? - Bị cáo giao hàng theo yêu cầu Dũng lần? - Bị cáo mô tả Dũng cho HĐXX nghe BÀI BÀO CHỮA CHO BỊ CAO TRẦN THỊ MỸ THẢO Kính thưa: Chủ tọa phiên tịa Hội đồng xét xử (HĐXX) Đại diện công tố (Viện KSND ) Tôi Luật sư NGUYỄN VĂN A đến từ Văn phịng Luật sư X thuộc Đồn Luật sư Tp.HCM BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 Theo định từ Đoàn luật sư, Luật sư đại diện cho Bị Cáo Trần Thị Mỹ Thảo để trình bày trước HĐXX số vấn đề sau Trước hết, Luật sư xin tóm tắt lại vụ việc sau: Khoảng 00h30 ngày 17/03/2012, Thảo đến điểm hẹn giao hàng cho Thành ( M Đình) theo u cầu Dũng bị cơng an bắt tang, khám xét người có gói tinh thể không màu giám định ma túy tổng hợp Các hành vi trên, bị cáo Thảo thành khẩn khai nhận, theo tội danh mà Viện KSND Tp.HCM nêu rõ cáo trạng Tuy nhiên, qua kết điều tra, ghi nhận hồ sơ vụ án, Luật sư thấy rằng: Bị cáo chưa đủ tuổi thành niên phạm tội nên có hạn chế nhận thức hiểu biết pháp luật Hồn cảnh gia đình bị cáo ảnh hưởng đến tâm lý bị cáo ba mẹ bị cáo ly hôn từ sớm, mẹ bị cáo tái hôn nhiều lần Bị cáo rời bỏ gia đình vào sống khơng có nơi nương tựa, khơng nghề nghiệp, không người hướng dẫn, dạy dỗ Bị cáo người giao hàng theo sai khiến từ Dũng, thấy rõ có hành vi xúi giục từ Dũng bị cáo chưa nhận thức rõ tính nguy hiểm hành vi gây Hiện bị cáo mang thai Từ tình tiết trên, theo quy định Chương X, Điều 68.69,70,71 quy định người chưa niên phạm tội BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 Bộ luật hình Kính mong Hội Đồng xét xử xem xét bị cáo khung hình phạt thấp quy định Khoản Điều 194, Bộ luật hình cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có điều kiện hịa nhập với xã hội, làm lại từ đầu chăm nuôi nhỏ Cuối cùng, tin công minh sáng suốt Hội đồng xét xử đem lại án vừa phản ánh tính nghiêm minh, công vừa thể tinh thần nhân đạo pháp luật Thay mặt cho bị cáo nhân danh cá nhân, xin chân thành cảm ơn Luật sư BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 NHẬN XÉT DIỄN ÁN 4.1 Hình thức tổ chức …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………… 4.2 Thẩm phán chủ toạ phiên …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………… BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 4.3 Thư ký án …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………… 4.4 Hội thẩm nhân dân …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………… 4.5 Bị cáo BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………… 4.6 Luật sư bào chữa cho bị cáo …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… 10 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 …………………………………………………………………………… ………………………………………… 4.7 Người làm chứng …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………… 4.8 Đại diện Viện kiểm sát …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… 11 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 12 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ – HỒ SƠ 06 …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………… 13

Ngày đăng: 10/05/2016, 08:44

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • 1. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

    • Theo cáo trạng ngày 22/8/2012 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 và các lời khai cũng như các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án có thể được tóm tắt như sau:

    • Khoảng vào lúc 1h ngày 16/03/2012, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an quận 7 kết hợp với công an phường Bình Thuận quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ số 30A đường số 1 phường Bình Thuận quận 7 phát hiện các đối tượng Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma tuý tổng hợp. Vật chứng thu giữ gồm : 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng : 4,0852 gram, một máy điện thoại hiệu NOKIA; 3,500,000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp

    • Qua lời khai của Trung số ma túy tổng hợp trên Lê Quang Trung mua của Lê Hy Minh Hải vào các ngày 12/03/2012 và 15/03/2012 mỗi lần ½ hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho các đối tượng nghiện, Đội ma tuý phát hiện Hải đang thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc cùng địa chỉ và đã mời Hải về làm rõ và mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ 45 ngày 16/03/2012, đội ma túy phát hiện Tống Hữu Thành đang được tên Võ Quốc Cường mang ma túy đi bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường không biết Thành đi bán ma túy). Thu giữ của Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram, 01 điện thoại di động và 300.000 đồng và xe gắn máy mang biển số 54Z4-2723. Tại trụ sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, trong lúc lập hồ sơ bắt quả tang Tống Hữu Thành thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên bị đội ma túy mời về làm việc;

    • Đến 0h30 ngày 17/3/2012, trước khách sạn Lan Anh tại địa chỉ A77, khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, quận 7, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an quận 7 đã bắt quả tang Trần Thị Mỹ Thảo đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa mang ma túy đi bán. Cảnh sát thu giữ của Thảo 01 gói ma túy tổng hợp MA trọng lượng 2,3947 gram, 2 máy điện thoại di động và 600.000 đồng. Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an quận 7, Thảo khai đã được Dũng (không xác định được nhân thân và lai lịch) nhờ đem ma túy đi bán 02 lần, ngoài việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành, Thảo còn bán ma túy 02 lần cho một đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) trên địa bàn quận 7. Thảo bán ma túy cho Dũng được Dũng cho tiền hai lần tổng cộng 3.000.000 đồng, số tiền này Thảo đã tiêu xài hết.

    • Theo điều tra, Hải khai ngoài bán ma túy cho Trung, còn bán cho Thành tổng cộng 03 lần. Số ma túy này Hải mua của Thúng và Minh bê đê (hiện không rõ lai lịch).

    • Tổng cộng Tống Hữu Thành mua ma túy của Hải 03 lần, lần mua 01 hộp 10 ma túy Thành đã bán cho Tuấn (không rõ lai lịch, nhân thân) giá 12.800.000 đồng, thu lợi bất chính 600.000 đồng. Còn hai lần kia Thành mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ để bán cho các đối tượng nghiện. Các đối tượng đã mua ma túy của Thành gồm: Phạm Văn Chính, Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành, Võ Quốc Cường và 5 đối tượng khác không rõ lai lịch. Địa điểm Thành thường bán ma túy là địa bàn quận 4 và quận 7.

    • Ngoài việc mua bán ma túy của Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành còn mua ma túy của Dũng (không xác định nhân thân, lai lịch) 02 lần. Lần 1 cách ngày Tống Hữu Thành bị công an quận 7 khoảng 1 tháng, lần 2 ngày 17/3/2012. Mỗi lần đều do Trần Thị Mỹ Thảo đem bán, Dũng không trực tiếp mang đi. Trong thời gian thực hiện mua bán ma túy trái phép, Thành đã thu lợi bất chính 6.000.000 đồng, đã tiêu xài hết.

    • Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 7, Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành và Trần Thị Mỹ Hảo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

    • Ngày 22/8/2012, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã ra quyết định truy tố Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành và Trần Thị Mỹ Hảo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

    • 2. KẾ HOẠCH XÉT HỎI

    • 3. BÀI BÀO CHỮA CHO BỊ CAO TRẦN THỊ MỸ THẢO

      • Kính thưa: Chủ tọa phiên tòa

      • Hội đồng xét xử (HĐXX)

      • Đại diện công tố (Viện KSND )

      • Tôi là Luật sư NGUYỄN VĂN A đến từ Văn phòng Luật sư X thuộc Đoàn Luật sư Tp.HCM.

      • Theo chỉ định từ Đoàn luật sư, nay Luật sư đại diện cho Bị Cáo Trần Thị Mỹ Thảo để trình bày trước HĐXX một số vấn đề sau.

      • Trước hết, Luật sư xin được tóm tắt lại vụ việc như sau:

      • Khoảng 00h30 ngày 17/03/2012, Thảo đang đến điểm hẹn giao hàng cho Thành ( M Đình) theo yêu cầu của Dũng thì bị công an bắt quả tang, khi khám xét người có gói tinh thể không màu được giám định là ma túy tổng hợp.

      • Các hành vi trên, bị cáo Thảo đã thành khẩn khai nhận, đúng theo tội danh mà Viện KSND Tp.HCM đã nêu rõ trong cáo trạng.

      • Tuy nhiên, qua kết quả điều tra, ghi nhận trong hồ sơ của vụ án, Luật sư thấy rằng:

      • Từ những tình tiết trên, căn cứ theo quy định tại Chương X, Điều 68.69,70,71 những quy định về người chưa thanh niên phạm tội tại Bộ luật hình sự. Kính mong Hội Đồng xét xử xem xét bị cáo ở khung hình phạt thấp nhất quy định tại Khoản 2 Điều 194, Bộ luật hình sự và cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có điều kiện hòa nhập với xã hội, làm lại từ đầu và chăm nuôi con nhỏ.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan