Câu hỏi so sánh luật cạnh tranh đã sửa

1 Phân biệt Điều 43 Khoản Điều 45 Luật Cạnh tranh: Gièm pha doanh nghiệp Điều 43 Luật cạnh tranh 2004 Đưa thông tin không trung thực, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng hoạt động doanh nghiệp Hướng tới doanh nghiệp đối thủ nhằm tạo môi trường cạnh tranh không lành mạnh Cơ sở pháp lý Nội dung Mục đích Đối tượng mà hành vi tác động Nguồn thông tin Hình thức thể Hậu Quảng cáo gian dối Khoản Điều 45 Luật cạnh tranh 2004 Đưa thông tin sản phẩm cách gian dối gây nhầm lẫn Tạo thông tin giả để đánh lừa khách hàng, người tiêu dùng nói chung Kém đa dạng hơn: chủ yếu vấn đề Rất đa dạng: chất lượng sản phẩm, tình hình liên quan đến sản phẩm đối thủ như: tài chính, uy tín đạo đức người quản lý, giá, số lượng, chất lượng, cách thức sử cổ phiếu dụng sản phẩm đối thủ Doanh nghiệp vi phạm tác giả người Doanh nghiệp vi phạm tác giả tuyên truyền Trực tiếp từ doanh nghiệp vi phạm thông Chủ yếu qua phương thức gián tiếp qua phương tiện truyền thông (gián tiếp) (thông qua phương tiện truyền thông) Hậu (gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài chính, hoạt động kinh doanh Hậu không dấu hiệu bắt buộc doanh nghiệp khác) dấu hiệu bắt buộc để cấu thành vi phạm So sánh Khoản Khoản Điều 46 Luật Cạnh tranh 2014 Giống Cơ sở pháp lý Hình thức thực Đối tượng tác động Mục đích Tổ chức khuyến Khuyến mại không trung thực, gây nhầm mà gian dối giải thưởng lẫn hàng hóa, dịch vụ để lừa khách hàng - Đều có chủ thể thực doanh nghiệp theo quy định khoản Điều LCT 2004 - Hình thức: tạo nên giá trị tăng thêm hàng háo dịch vụ cung cấp - Mục đích: Tăng ức tiêu thụ hàng hóa, dịch vụ cung cấp Khoản Điều 46 Luật cạnh tranh 2004 Khuyến mại hình thức tổ chức giải thưởng không thực thực không giải thưởng công bố VD: Công bố thông tin khuyến mại vàng SJC trao giải 10 vàng nữ trang 999.9 Giải thưởng sản phẩm người trao giải sản xuất chủ thể khác sản xuất Tạo lợi ích tăng thêm giả cho khách hàng Khoản Điều 46 Luật cạnh tranh 2004 Đưa thông tin gian dối giải thưởng, không trung thực hàng hóa, dịch vụ gây nhầm lẫn để lừa dối người tiêu dùng VD: Tặng mẫu thử có chất lượng cao so với sản phẩm cung cấp thức Hàng hóa, dịch vụ chinh chủ thể sản xuất, cung cấp Làm cho khách hàng bị nhầm lẫn hàng hóa dịch vụ Phân biệt Khoản Khoản Điều Luật Cạnh tranh 2014: Thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, Thỏa thuận nhằm ngăn cản, kìm hãm dịch vụ cách trực tiếp không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường gián tiếp phát triển kinh doanh Cơ sở Khoản Điều Luật Cạnh tranh Khoản Điều Luật Cạnh tranh 2004, Đ 19 NĐ pháp lý 2004, Đ 14 NĐ 116/2005/NĐ-CP 116/2005/NĐ-CP - Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường thống thực hành vi nhằm tạo nên rào cản ngăn trở việc gia nhập thị trường cách gây khó khăn cho hoạt động kinh Thỏa thuận ấn định giá xảy doanh doanh nghiệp khác, làm giảm tính hấp dẫn giao dịch mua bán mà thị trường Bản chất doanh nghiệp tham gia thỏa thuận - Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm không cho doanh nghiệp giao kết tương lai với khách khác phát triển kinh doanh việc thống thực hàng hành vi nhằm gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh cho việc tiêu thụ sản phẩm cản trở việc mở rộng quy mô doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận - Doanh nghiệp khác đối thủ cạnh tranh có tiềm cạnh tranh thị trường liên quan - Thỏa thuận nhằm ngăn cản, kìm hãm không cho doanh Đối nghiệp khác tham gia thị trường: Doanh nghiệp khác tượng bị Khách hàng chưa có mặt thị trường tác động - Thỏa thuận nhằm ngăn cản, kìm hãm không cho doanh nghiệp khác phát triển kinh doanh: Doanh nghiệp khác có mặt thị trường - Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm không cho doanh nghiệp - Thỏa thuận ấn định giá cách khác tham gia thị trường: trực tiếp: + Không giao dịch với doanh nghiệp không tham gia thỏa + Áp dụng thống mức giá với thuận; số tất khách hàng + Hoặc hành động hình thức: + Tăng giá giảm giá mức cụ (1) Yêu cầu, kêu gọi, dụ dỗ khách hàng mua, bán hàng hóa, sử dụng dịch vụ doanh nghiệp + Áp dụng công tức tính giá chung không tham gia thỏa thuận - Thỏa thuận ấn định giá cách (2) Mua, bán hàng hóa, dịch vụ với mức giá đủ để doanh trực tiếp: nghiệp tham gia thị trường liên quan Nội dung + Duy trì tỷ lệ cố định giá sản - Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm không cho doanh nghiệp thỏa phẩm liên quan khác phát triển kinh doanh: thuận + Không chiết khấu giá áp mức + Không giao dịch với doanh nghiệp không tham gia thỏa khấu giá thống thuận; + Dành hạn mức tín dụng cho khách + Hoặc hành động hình thức: hàng (1) Yêu cầu, kêu gọi, dụ dỗ nhà phân phối, nhà + Không giảm giá không thông bán lẻ giao dịch với phân biệt đối xử mua, báo cho thành viên khác thỏa bán hàng hóa doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận thuân theo hướng gây khó khăn cho việc tiêu thụ hàng + Sử dụng mức giá thống hóa doanh nghiệp này; thời điểm đàm phán giá (2) Mua, bán hàng hóa, dịch vụ với mức giá đủ để doanh bắt đầu nghiệp không tham gia thỏa thuận mở rộng thêm quy mô cạnh tranh - Tước đoạt hội khách hàng - Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm không cho doanh nghiệp lựa chọn mức giá cạnh khác tham gia thị trường: Nhằm ngăn cản không cho DN tranh hợp lý thị trường đối thủ gia nhập thị trường Mục đích - Làm giảm mức độ cạnh tranh - Thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm không cho doanh nghiệp cách xóa bỏ cạnh tranh giá hàng khác phát triển kinh doanh: Nhằm không cho doanh hóa, dịch vụ cạnh tranh thị nghiệp đối thủ phát triển kinh doanh trường - Tướt đoạt hội khách hàng Làm giảm khả phát triển cạnh tranh thị lựa chọn ức giá cạnh tranh trường, ngăn cản tăng mức độ cạnh tranh thị hợp lý thị trường trường liên quan việc cố gắng trì cấu trúc cạnh Hậu - Làm giảm mức độ cạnh tranh tranh có thị trường cách xóa bỏ cạnh tranh giá hàng Phân biệt Khoản Khoản Điều Luật Cạnh tranh: Cơ sở pháp lý Bản chất Đối tượng bị tác động Thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, Thỏa thuận loại bỏ khỏi thị trường doanh dịch vụ cách trực tiếp gián tiếp nghiệp bên thỏa thuận Khoản Điều Luật Cạnh tranh 2004, Đ Khoản Điều Luật Cạnh tranh 2004, Đ 20 NĐ 14 NĐ 116/2005/NĐ-CP 116/2005/NĐ-CP Thống thực hành vi nhằm gây khó Thỏa thuận ấn định giá xảy giao khăn cho hoạt động kinh doanh doanh dịch mua bán mà doanh nghiệp nghiệp không tham gia vào thỏa thuận để buộc tham gia thỏa thuận giao kết tương doanh nghiệp phải rời khỏi thị trường liên lai với khách hàng quan Khách hàng  Doanh nghiệp hoạt động thị trường liên quan không tham gia thỏa thuận - Thỏa thuận ấn định giá cách trực tiếp: + Áp dụng thống mức giá với số tất khách hàng + Tăng giá giảm giá mức cụ thể + Áp dụng công tức tính giá chung - Thỏa thuận ấn định giá cách trực tiếp: Nội dung + Duy trì tỷ lệ cố định giá sản phẩm thỏa liên quan thuận + Không chiết khấu giá áp mức khấu giá thống + Dành hạn mức tín dụng cho khách hàng + Không giảm giá không thông báo cho thành viên khác thỏa thuận + Sử dụng mức giá thống thời điểm đàm phán giá bắt đầu - Tước đoạt hội khách hàng lựa chọn mức giá cạnh tranh hợp lý thị trường Mục đích - Làm giảm mức độ cạnh tranh cách xóa bỏ cạnh tranh giá hàng hóa, dịch vụ cạnh tranh thị trường - Tướt đoạt hội khách hàng lựa chọn mức giá cạnh tranh hợp lý thị  trường Hậu - Làm giảm mức độ cạnh tranh cách xóa bỏ cạnh tranh giá hàng hóa, dịch vụ thành viên thỏa thuận Điều  kiện chủ Tối thiểu thành viên thỏa thuận có thị thể bị phần kết hợp thị trường liên quan từ cấm thực 30% trở lên, không thuộc trường hợp miễn trừ quy định Đ 10 LCT hành vi Thực đồng thời hành vi sau: - Thống không giao dịch với doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận - Thống thực thêm hành vi sau: (1) Kêu gọi, dụ dỗ khách hàng không giao dịch với doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận; (2) Yêu cầu, dụ dỗ nhà phân phối, nhà bán lẻ giao dịch với chấm dứt mua, bán hàng hóa, chấm dứt sử dụng dịch vụ doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận; (3) Bán hàng hóa với mức giá đủ để doanh nghiệp không tham gia thỏa thuận phải rút lui khỏi thị trường liên quan Nhằm làm cho doanh nghiệp hoạt động thị trường không tham gia thỏa thuận phải rời bỏ, chấm dứt hoạt động thị trường liên quan Làm giảm khả phát triển cạnh tranh thị trường, ngăn cản tăng mức độ cạnh tranh thị trường liên quan việc loại bỏ bớt đối thủ cạnh tranh có thị trường Chỉ cần có thỏa thuận từ chủ thể việc thực hành vi Phân biệt Khoản Điều Khoản Điều 13 Luật Cạnh tranh Thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp gián tiếp Khoản Điều Luật Cạnh tranh 2004, Đ14 NĐ 116/2005/NĐ-CP Tối thiểu thành viên thỏa thuận có thị phần kết hợp thị trường liên quan từ 30% trở lên, không thuộc trường hợp miễn trừ quy định Đ 10 LCT Bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giá thành toàn nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh Cơ sở Khoản Điều 13 Luật Cạnh tranh 2014, Đ23 NĐ pháp lý 116/2005/NĐ-CP Doanh nghiệp hoặc/và nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường theo Đ11 LCT gồm: - Thứ nhất, doanh nghiệp có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan có khả gây Điều hạn chế cạnh tranh cách đáng kể kiện chủ - Thứ hai, nhóm doanh nghiệp hành động thể bị nhằm gây hạn chế cạnh tranh thuộc cấm thực trường hợp: (1) hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 50% trở hành vi lên thị trường liên quan; (2) ba doanh nghiệp có tổng thị phần từ 65% trở lên thị trường liên quan; (3) bốn doanh nghiệp có tổng thị phần từ 75% trở lên thị trường liên quan Mức giá Mức giá hành hóa, dịch vụ thường Mức giá hành hóa, dịch vụ bắt buộc mức giá mức giá cao giá thành toàn thấp giá thành toàn Mục đích Nhằm bóc lột khách hàng Nhằm tiêu diệt đối thủ, củng cố vị trí thống lĩnh, độc quyền Miễn trừ Có miễn trừ thõa mãn theo Điều Không miễn trừ khoản Điều 10 Luật CT 2004 Cách Yếu tố có thỏa thuận thành viên Yếu tố có thỏa thuận thành viên thức thực nhóm dấu hiệu bắt buộc nhóm không dấu hiệu bắt buộc Phân biệt hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi hạn chế cạnh tranh Phân biệt Khoản Khoản Điều 13 Luật Cạnh tranh: Hành vi cạnh tranh không lành mạnh Hành vi hạn chế cạnh tranh Căn K4 Đ3 LCT K3 Đ3 LCT Bán giá hàng hóa, cung ứng dịch Ngăn cản việc tham gia thị trường pháp lý vụ hành giá thànhtranh toàn nhằm thủ cạnh tranh Là vi cạnh doanh nghiệp Là hànhnhững vi củađối doanh nghiệp làm giảm, sai lệch, loại bỏ đối thủ cạnh tranh trình kinh doanh trái với cản trở cạnh tranh thị trường, bao gồm hành vi Cơ sở Khoản Điều 13 thường Luật cạnh tranhđứcKhoản Điều 13 hạn Luậtchếcạnh Đ 31vịNĐ chuẩn mực thông đạo kinh 6thoả thuận cạnhtranh tranh,2004, lạm dụng trí Khái pháp lý 2004, 23 NĐ doanh,Đgây thiệt116/2005/NĐ-CP hại gây116/2005/NĐ-CP thiệt thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền niệm Nội dung Ấn địnhlợimức giá Nhà bán nước, hàng quyền hóa, Thực kinh hành hại đến ích lợihiện tập1 trung tế vi: thực dịch vụ thấp thànhnghiệp toàn bộkhác- Yêu ích hợp pháphơn củagiá doanh hoặccầu khách hàng không giao dịch với đối thủ cạnh tranh người tiêu dùng - Đe hoặcthiệt cưỡng nhàvàphân Gây thiệt hại gây thiệt hại đếndọaGây hạichế nhỏcáchơn gâyphối, thiệt hạicửa chohàng bánnhà lẻ không nhận phân phối mặt hàng đối Hậu doanh nghiệp khác, người tiêu dùng, doanhchấp nghiệp tiềm cạnh tranh nước mức độ lớn hạn chế cạnh thủ tranh - Bán hàng hóathuận với mức đểtranh đối thủ cạnh tranh - Giả mạo dẫn thương mại - Thỏa hạn giá chế đủ cạnh gia nhập - Xâm phạm bí mật kinh doanh - Lạm dụngthị vị trường trí thống lĩnh thị trường Đối Doanh nghiệp mặt cóvịmặt quyền thị trường - Ép buộc trongđang kinhcó doanh, gièmthịphaDoanh nhiệp - Lạmchưa dụng trí độc tượng bị trường Phương kinh doanh, gây rối loạn kinh doanh cho - Tập trung kinh tế tác động thức thực doanh nghiệp khác Mục đích Nhằm tiêu diệtkhuyến đối thủ, củng cố cạnh vị Ngăn - Quảng cáo, mại nhằm tranhcản, không cho doanh nghiệp khác tham gia vào trí thống lĩnh, độc quyền thị trường ko lành mạnh - Phân biệt đối xử hiệp hội - Báo hàng đa cấp bất Không có - Trường hợp miễn trừ thỏa thuận hạn chế Các hành cạnh tranh bị cấm theo Điều 10 LCT vi - Trường hợp miễn trừ tập trung kinh tế miễn trừ theo điều 19 LCT Nhẹ chủ yếu bồi thường thiệt hại, Chủ thể vi phạm bị áp dụng chế tài dân Chế tài tùy mức độ phạt hành hình truy khác cứu Thẩm Cơ quan quản lý cạnh tranh Hội đồng cạnh tranh quyền giải Trái với đạo đức kinh doanh, vi phạm Xuất phát từ lạm dụng quyền tự cạnh tranh Tính chất pháp luật Chủ thể Doanh nghiệp Hiệp hội ngành nghề Doanh nghiệp, Nhóm doanh nghiệp thực hành vi Phân biệt Khoản Điều Khoản Điều 13 Luật Cạnh tranh: Thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ cách trực tiếp gián tiếp Căn pháp lý Điều kiện chủ thể bị cấm thực hành vi K1 Đ8 LCT, Đ 14 NĐ 116/2005/NĐ-CP Tối thiểu thành viên thỏa thuận có thị phần kết hợp thị trường liên quan từ 30% trở lên, không thuộc trường hợp miễn trừ quy định Đ 10 LCT Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng K2 Đ13 LCT, Đ 27 NĐ 116/2005/NĐ-CP Doanh nghiệp hoặc/và nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường theo Đ11 LCT gồm: - Thứ nhất, doanh nghiệp có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan có khả gây hạn chế cạnh tranh cách đáng kể Mức giá Nội dung hành vi Mức giá hành hóa, dịch vụ thường mức giá cao giá thành toàn - Thỏa thuận ấn định giá cách trực tiếp: + Áp dụng thống mức giá với số tất khách hàng + Tăng giá giảm giá mức cụ thể + Áp dụng công tức tính giá chung - Thỏa thuận ấn định giá cách trực tiếp: + Duy trì tỷ lệ cố định giá sản phẩm liên quan + Không chiết khấu giá áp mức khấu giá thống + Dành hạn mức tín dụng cho khách hàng + Không giảm giá không thông báo cho thành viên khác thỏa thuận + Sử dụng mức giá thống thời điểm đàm phán giá bắt đầu - Thứ hai, nhóm doanh nghiệp hành động nhằm gây hạn chế cạnh tranh thuộc trường hợp: (1) hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 50% trở lên thị trường liên quan; (2) ba doanh nghiệp có tổng thị phần từ 65% trở lên thị trường liên quan; bốn doanh nghiệp có tổng thị phần từ 75% trở lên thị trường liên quan Khách hàng phải mua với giá cao so với giá trị thực tế sản phẩm, phải bán với giá thấp giá thành sản phẩm - Áp đặt giá mua đặt thấp giá thành sản xuất hàng hóa, dịch vụ điều kiện chất lượng, hàng hóa không suy giảm thị trường biến động giá bán buôn hàng hóa, giá cung ứng dịch vụ - Cầu hàng hóa, dịch vụ không tăng đột biến: + Gía bán lẻ trung bình thị trường liên quan thời gian tối tiểu 60 ngày tăng lần vượt 5%; tổng nhiều lần tăng vượt 5% so với giá bán trước 60 ngày + Không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất 5% thời gian tối thiểu 60 ngày liên tiếp trước tăng giá - Khống chế không cho phép nhà phân phối, nhà bán lẻ bán lại hàng hóa thấp mức giá quy định trước Không miễn trừ Có miễn trừ thõa mãn theo Điều khoản Điều 10 Luật CT 2004 Cách Yếu tố có thỏa thuận thành viên Yếu tố có thỏa thuận thành viên thức thực nhóm dấu hiệu bắt buộc nhóm không dấu hiệu bắt buộc Miễn trừ Phân biệt Khoản Điều Khoản Điều 13: Cơ sở pháp lý Thỏa thuận hạn chế phát triển kỹ thuật, công nghệ, hạn chế đầu tư K4 Đ8 LCT, Đ17 NĐ 116/2005/NĐ-CP Cản trở phát triển kỹ thuật, công nghệ làm thiệt hại cho khách hàng K3 Đ13 LCT, K3 Đ28 NĐ 116/2005/NĐ-CP Tối thiểu thành viên thỏa thuận có thị phần kết hợp thị trường liên quan từ 30% trở lên, không thuộc trường hợp miễn trừ quy định Đ 10 LCT Doanh nghiệp hoặc/và nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường theo Đ11 LCT gồm: - Thứ nhất, doanh nghiệp có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan có khả gây hạn chế cạnh tranh cách đáng kể Điều kiện - Thứ hai, nhóm doanh nghiệp hành động chủ thể bị nhằm gây hạn chế cạnh tranh thuộc cấm thực trường hợp: hành (3) hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 50% trở vi lên thị trường liên quan; (4) ba doanh nghiệp có tổng thị phần từ 65% trở lên thị trường liên quan; bốn doanh nghiệp có tổng thị phần từ 75% trở lên thị trường liên quan Miễn trừ Có miễn trừ thỏa mãn theo Điều Không miễn trừ Cách thức thực Nội dung hành vi khoản Điều 10 Luật CT 2004 Yếu tố có thỏa thuận thành viên Yếu tố có thỏa thuận thành viên trong nhóm dấu hiệu bắt buộc nhóm không dấu hiệu bắt buộc - Thoả thuận hạn chế phát triển kỹ thuật, công nghệ việc thống mua sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp để tiêu hủy không sử dụng - Thoả thuận hạn chế đầu tư việc thống không đưa thêm vốn để mở rộng sản xuất, cải tiến chất lượng hàng hóa, dịch vụ để mở rộng phát triển khác - Mua sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp để tiêu hủy không sử dụng; - Đe dọa ép buộc người nghiên cứu phát triển kỹ thuật, công nghệ phải ngừng hủy bỏ việc nghiên cứu ... phát triển cạnh tranh thị lựa chọn ức giá cạnh tranh trường, ngăn cản tăng mức độ cạnh tranh thị hợp lý thị trường trường liên quan việc cố gắng trì cấu trúc cạnh Hậu - Làm giảm mức độ cạnh tranh... mức giá cạnh tranh hợp lý thị trường Mục đích - Làm giảm mức độ cạnh tranh cách xóa bỏ cạnh tranh giá hàng hóa, dịch vụ cạnh tranh thị trường - Tướt đoạt hội khách hàng lựa chọn mức giá cạnh tranh... cạnh tranh không lành mạnh hành vi hạn chế cạnh tranh Phân biệt Khoản Khoản Điều 13 Luật Cạnh tranh: Hành vi cạnh tranh không lành mạnh Hành vi hạn chế cạnh tranh Căn K4 Đ3 LCT K3 Đ3 LCT Bán giá