Kiểm toán ước tính phức tạp xác nhận số quản lý: Làm chế áp lực Shape Thực hành Griffith, E E., Hammersley, J S and Kadous, K (2015), Audits of Complex Estimates as Verification of Management Numbers: How Institutional Pressures Shape Practice Contemporary Accounting Research, 32: 833–863 doi: 10.1111/1911-3846.12104 Contemporary Accounting Research United States Scimago Lab, Copyright 2007-2016 Da trừu tượng Kiểm toán viên nhà quản lý đầu tư nhiều việc cải thiện việc kiểm toán ước tính năm gần đây, vấn đề lĩnh vực tồn Chúng xem xét nguyên nhân vấn đề họ tồn Để làm vậy, vấn 24 kiểm toán viên có nhiều kinh nghiệm cách họ kiểm toán ước tính kế toán phức tạp giá trị công suy yếu vấn đề họ gặp phải trình Chúng thấy kiểm toán viên áp đảo chọn để kiểm toán chi tiết dự toán quản lý sử dụng phương pháp tiếp cận cho phép khác Các bước kiểm toán viên mô tả ngôn ngữ mà họ sử dụng để mô tả bước họ tuân theo trình xác minh yếu tố cá nhân khẳng định ban quản lý sở phần, kết phụ thuộc nhiều vào trình quản lý, tham gia vào phân tích quan trọng dự toán tổng thể Những vấn đề mà kiểm toán viên xác định phù hợp với quan điểm này, bao gồm thất bại để nhận thấy mâu thuẫn ước tính liệu nội khác điều kiện bên phụ thuộc nhiều vào chuyên gia để xác định, đánh giá, thách thức giả định quan trọng Chúng giải thích trình vấn đề sử dụng lý thuyết thể chế xác định hai nguyên nhân gốc rễ: phận kiến thức kiểm toán viên chuyên gia công ty tiêu chuẩn sách công ty 'nhấn mạnh vào kiểm tra mô hình quản lý, kiểm toán lý thuyết thể chế đề xuất công ước phát sinh từ công ty mở rộng sử dụng thủ tục mà hợp pháp khu vực (ví dụ, tài khoản kiểm toán mà không chắn đáng kể) đến khu vực (ví dụ, dự toán kiểm toán phức tạp), họ hiệu lĩnh vực Những ước gia cố "phương pháp kiểm tra doanh nghiệp 'điều chỉnh miễn cưỡng thay đổi phương pháp mà dấu nhắc để thay đổi sang phương pháp rõ ràng tốt Chúng cho công ước chế ngăn chặn có thiện kiểm toán viên cố gắng tham gia vào phân tích hoài nghi dự toán Như vậy, vấn đề chất lượng kiểm toán có khả tồn