Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh bến tre

Xuất phát từ thực trạng đó và để có thể xây dựng mô hình thu hút doanhnghiệp FDI phù hợp với điều kiện hiện nay của tỉnh Bến Tre, tác giả đã mạnh dạn lựa chọn đề tài “Các yếu tố ảnh hưởn

PHẦN MỞ ĐẦU

1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI

Trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế, ngoài nguồn vốn từ trong nước thìvốn đầu tư trực tiếp nước ngoài là một trong những nguồn lực quan trọng góp phầnthúc đẩy phát triển kinh tế quốc gia và địa phương1, đặc biệt là đối với tỉnh Bến Tre,tạo điều kiện đảm bảo an sinh xã hội qua tạo việc làm và thu nhập Vì vậy, việc thuhút đầu tư các nhà đầu tư/doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (viết tắt

là doanh nghiệp FDI) là một ưu tiên không chỉ ở cấp quốc gia mà còn ở góc độ pháttriển của tỉnh Bến Tre

Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay, khi Việt Nam đã trở thành thành viên của

Tổ chức thương mại thế giới (WTO) thì việc thu hút doanh nghiệp FDI là hết sứccần thiết Để thực hiện được điều đó, tỉnh luôn tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất để

hỗ trợ nhà đầu tư từ lúc nhà đầu tư mới bắt đầu tìm hiểu dự án đến thực hiện các thủtục để đăng ký đề nghị cấp giấy chứng nhận đầu tư và quá trình triển khai dự án saugiấy chứng nhận đầu tư Các quy trình, thủ tục đầu tư được cải cách theo hướng chỉ

có một cơ quan đầu mối tiếp nhận xử lý và trả kết quả cho nhà đầu tư và tập trung

hỗ trợ xuyên suốt cho doanh nghiệp trước, trong và sau giấy chứng nhận đầu tư.Với những chính sách hỗ trợ của tỉnh, hiện nay, toàn tỉnh có khoảng 2.500 doanhnghiệp, trong đó thu hút được 50 doanh nghiệp FDI, đứng hạng thứ 3 về vốn và số

dự án trong 13 tỉnh đồng bằng sông Cửu Long2

Tuy nhiên, so với tiềm năng của tỉnh, việc thu hút doanh nghiệp FDI trongnhiều năm qua vẫn còn khiêm tốn, chưa có những dự án quy mô lớn, thật sự tácđộng đến phát triển công nghiệp của tỉnh, công nghệ sản xuất còn ở mức trung bình

do phụ thuộc vào nhiều yếu tố khách quan và chủ quan Một trong những nguyênnhân đó là i) việc khủng hoảng kinh tế thế giới đã ảnh hưởng đến nền kinh tế của rất

1 Social Sciences, “Ảnh hưởng của đầu tư trực tiếp nước ngoài đối với nền kinh tế (của nước nhận đầu tư)”

[Đọc từ:

http://voer.edu.vn/m/anh-huong-cua-dau-tu-truc-tiep-nuoc-ngoai-doi-voi-nenkinh-tecua-nuoc-nhan-nhiều tỉnh, thành trong cả nước, đặc biệt là việc thu hút doanh nghiệp FDI của 13tỉnh đồng bằng sông Cửu Long nói chung, của tỉnh Bến Tre nói riêng, cụ thể là năm

2009 Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) dự báo mức tăng trưởng của Việt Nam

sẽ chỉ ở mức 6%, thấp hơn mức tăng trưởng của năm 2008 là 6,23%3, việc này đãlàm ảnh hưởng lớn đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của nhiều doanh nghiệptrong tỉnh, trong đó có các doanh nghiệp FDI và còn bị ảnh hưởng cho đến ngàyhôm nay; và ii) do nằm ở hạ lưu sông Mekong, thuộc vùng đồng bằng sông CửuLong “9 con rồng”, trong đó, Bến Tre sở hữu “4 con rồng: sông Tiền, Ba Lai, HàmLuông và Cổ Chiên” với mạng lưới sông ngòi chằng chịt và giáp biển Đông vớichiều dài đường biển khoảng 65 km4 Vì vậy, tỉnh Bến Tre là tỉnh dẫn đầu trong 10tỉnh của Việt Nam bị ảnh hưởng nhiều nhất của sự biến đổi khí hậu về nước biểndâng và diện tích bị ngập mặn5

Với những khó khăn tỉnh Bến Tre phải đang đối mặt như hiện nay, để tăngcường, nâng cao năng lực cạnh tranh thu hút các doanh nghiệp FDI đến tìm hiểu vàđặt vấn đề đầu tư với tỉnh cũng như hướng dẫn, hỗ trợ doanh nghiệp hiện đã vàđang đầu tư được an tâm và tiếp tục đầu tư tại tỉnh thì tỉnh Bến Tre phải luôn quantâm, chú trọng và luôn đi đầu trong việc xác định và nhìn nhận những nhân tố cấuthành nào làm ảnh hưởng đến sự thu hút các doanh nghiệp FDI và tìm biện pháp đểcải thiện cho từng yếu tố đó

Xuất phát từ thực trạng đó và để có thể xây dựng mô hình thu hút doanhnghiệp FDI phù hợp với điều kiện hiện nay của tỉnh Bến Tre, tác giả đã mạnh dạn

lựa chọn đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh Bến Tre” để nghiên cứu Đề tài nghiên cứu của tác giả nhằm

bổ sung một số ý kiến nhằm mục đích nâng cao năng lực cạnh tranh cũng nhưnâng cao hiệu quả công tác thu hút doanh nghiệp FDI đầu tư vào tỉnh Bến Tre

3 Euro Capital, “IMF dự báo kinh tế Việt Nam chưa phục hồi vào năm 2009” [Đọc từ:

http://www.eurocapital.vn/Home/Default.aspx?tabid=148&pzoneid=458&zoneid=536&distid=2370] (Đọc ngày: 29/07/2015)

4 Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bến Tre [Đọc từ: http://dpi-bentre.gov.vn/index.php?

Module=Content&Action=view&id=144] (Đọc ngày 28/07/2015)

5 Thiên Nhiên (23/10/2009), “Biến đổi khí hậu và giái pháp ứng phó ở Bến Tre” [Đọc từ:

http://www.baomoi.com/Bien-doi-khi-hau-va-giai-phap-ung-pho-o-Ben-Tre/c/3390457.epi[ (Đọc ngày 28/7/2015)

2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

Mục tiêu chung: Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của nhàđầu tư trực tiếp nước ngoài đầu tư vào tỉnh Bến Tre, từ đó đề xuất giải pháp nhằmnâng cao năng lực cạnh tranh thu hút doanh nghiệp FDI tại tỉnh Bến Tre trong thờigian tới

Mục tiêu cụ thể: Nghiên cứu cần giải quyết các mục tiêu cụ thể như:

i) Phân tích, đánh giá thực trạng thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài đầu tưtại tỉnh Bến Tre trong giai đoạn từ 1987 đến 2013

ii) Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của nhà đầu tư nướcngoài vào tỉnh Bến Tre;

iii) Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh trong việc thuhút các doanh nghiệp FDI tại tỉnh Bến Tre trong thời gian tới

3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU

(1) Thực trạng thu hút doanh nghiệp FDI đầu tư vào tỉnh Bến Tre trong giaiđoạn 1987 - 2013 như thế nào?

(2) Các yếu tố nào ảnh hưởng đến sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngoàivào tỉnh Bến Tre trong thời gian qua?

(3) Các giải pháp nào cải thiện môi trường đầu tư nhằm tăng cường hiệuquả công tác thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Bến Tre?

4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu trong đề tài này là các yếu tố tác động đến việc thu hútđầu tư tại tỉnh Bến Tre thông qua việc khảo sát thực tế 106 nhà đầu tư đến từ 44doanh nghiệp nước ngoài hiện đang đầu tư tại tỉnh Bến Tre

4.2 Phạm vi nghiên cứu

4.2.1 Phạm vi thời gian

Đề tài được thực hiện trong vòng 9 tháng từ tháng 3/2015 đến tháng 11/2015.với số liệu sơ cấp được thu thập từ việc phỏng vấn trực tiếp nhà đầu tư của các

Đề tài được thực hiện thông qua việc khảo sát thực tế tại các doanh nghiệp đầu

tư nước ngoài trên địa bàn tỉnh Bến Tre bằng cách phỏng vấn trực tiếp nhà đầu tư củacác doanh nghiệp đầu tư nước ngoài thông qua bảng câu hỏi được thiết kế sẵn

5 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

- Ý nghĩa thực tiễn:

+ Nhận diện các yếu tố ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp đến môi trườngđầu tư của tỉnh Bến Tre

+ Đánh giá cụ thể các yếu tố ảnh hưởng đến sự thu hút doanh nghiệp đầu

tư trực tiếp nước ngoài

+ Mạnh dạn, đề xuất các giải pháp mới và cụ thể nhằm tìm lối ra hiệu quảcho công tác thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Bến Tre

6 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU

 Nghiên cứu ngoài nước

 Xiao Ling Huang, Athapol Ruangkanjanases and Chenin Chen (2014),

“Factors influencing Chinese firms’ decision making in foreign derect investment in

Thailand”, International of Trade, Economic and Finance, Vol.5, No.6, December

2014 Mục đích của nghiên cứu nhằm khám phá các nhân tố ảnh hưởng quan trọngđến quyết định đầu tư của các công ty Trung Quốc vào thị trường Thái Lan Tác giả

sử dụng phương pháp hồi quy tương quan để xác định các nhân tố ảnh hưởng đếnquyết định đầu tư nước ngoài của các công ty Trung Quốc Kết quả nghiên cứu chothấy, có 2 nhân tố ảnh hưởng quan trọng đến quyết định đầu tư của các công tyTrung Quốc vào thị trường Thái Lan bao gồm: (1) Những nhân tố về nơi đầu tư(nguồn nguyên liệu, cơ sở hạ tầng, ); (2) Nhóm nhân tố văn hóa và xã hội (mức độgiáo dục của người dân, an ninh tốt, cuộc sống người dân tốt, ) Trong đó, nhóm

nhân tố văn hóa và xã hội có tác động lớn nhất đến quyết định đầu tư của các công

ty Trung Quốc vào Thái Lan

 Suntonwasit Kummanont (2014), “Analysis of factors influencing the

decision of Japanese investors to direct investment in ThaiLand”, IOSR Journal of

Business and Management (IOSR-JBM), Vol 16, Issue 1 Ver VII, pages 47-57.Mục đích của nghiên cứu này là tìm ra các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định đầu tưcủa các nhà đầu tư Nhật Bản vào thị trường Thái Lan Tác giả sử dụng mô hình cấutrúc tuyến tính SEM để kiểm định các giả thuyết nghiên cứu đã đặt ra Kết quảnghiên cứu cho thấy, có 2 nhân tố ảnh hưởng tích cực đến quyết định của nhà đầu tưNhật Bản vào thị trường Thái Lan bao gồm: (1) nhân tố về chính sách và tiềm lựckinh tế; (2) nhân tố về giáo dục của người lao động Trong đó, nhân tố về chínhsách và tiềm lực kinh tế có tác động lớn nhất đến quyết định của nhà đầu tư NhậtBản vào thị trường Thái Lan

 Ronan Coy & Kathryn Cormican (2014), “Determinants of foreign direct

investment: an analysis of Japanese investment in Ireland using the Kano model”,

Investment management and Financial innovations, Vol 11, Issue 1, pages 8 - 17.Nghiên cứu này nhằm mục tiêu khám phá các nhân tố ảnh hưởng đến đầu tư FDIcủa các tập đoàn đa quốc gia Nhật Bản vào Ireland Tác giả ứng dụng mô hìnhKano để phân tích Kết quả nghiên cứu cho thấy, các yếu tố ảnh hưởng đến thu hútđầu tư FDI của các tập đoàn đa quốc gia Nhật Bản vào Ireland bao gồm: yếu tố vềchính sách yếu tố về kinh tế và yếu tố về môi trường kinh doanh

 Lale BERKOZ & Sevkiye Sence TURK (2004), “Factors influencing the

choice of FDI locations in Turkey”, Istanbul Technical University Nghiên cứu này

nhằm mục đích tìm ra các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn nơi đầu tư của cácdoanh nghiệp nước ngoài vào Thổ Nhĩ Kỳ Tác giả sử dụng phương pháp hồi quytuyến tính đa biến để phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn vị tríđầu tư của các doanh nghiệp nước ngoài tại Thổ Nhĩ Kỳ Kết quả nghiên cứu chothấy, các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn vị trí đầu tư của các doanh

 Ambrose Jagongo & Vincent S Mutswenje (2014), “A survey of the factors

infuencing the investment decisions: the case of individual investors at the NSE”,

international journal of humanities and social science, Vol.4, No.4, pages 92 - 102.Nghiên cứu nhằm mục đích khảo sát các nhân tố ảnh hưởng đến những quyết địnhđầu tư của bản thân cá nhân các nhà đầu tư vào khu vực NSE Tác giả sử dụngphương pháp phân tích nhân tố khám phá để đưa ra phương trình nhân tố để đánhgiá các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của bản thân các nhà đầu tư vàokhu cực NSE Kết quả nghiên cứu cho thấy, có 9 nhân tố ảnh hưởng đến quyết địnhđầu tư của bản thân cá nhân nhà đầu tư vào khu vực NSE bao gồm: (1) Vị trí vàhiệu suất hoạt động của doanh nghiệp; (2) Lợi nhuận đầu tư và điều kiện kinh tế; (3)

Đa dạng hóa và giảm thiểu các tổn thất; (4) Ý kiến của bên thứ 3 (ý kiến của giađình, người thân, bạn bè, ); (5) Thiện chí của doanh nghiệp và thông tin lợi ích;(6) Sự nhận thức của doanh nghiệp; (7) những nhân tố về môi trường kinh doanh;(8) Cảm nghĩ của doanh nghiệp; (9) Rủi ro tổn thất Trong đó, yếu tố vị trí, hoạtđộng của doanh nghiệp và yếu tố lợi nhuận đầu tư và điều kiện kinh tế có tác độnglớn nhất đến quyết định đầu tư của bản thân cá nhân nhà đầu tư vào khu vực NSE

 Owen C.H Ho (2004) “Determinants of foreign direct investment in China:

a sectoral analysis”, Department of Economics, University Western Australia.

Nghiên cứu này nhằm mục đích tìm ra các yếu tô quan trọng trong đầu tư trực tiếpnước ngoài tại Trung Quốc, trường hợp phân tích một ngành Tác giả sử dụngphương pháp phân tích hồi quy tuyến tính để phân tích các nhân tố ảnh hưởng đếnđầu tư trực tiếp ngước ngoài vào Trung Quốc Kết quả nghiên cứu cho thấy có 3nhân tố ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp ở Trung Quốc bao gồm: (1) Chi phí laođộng cao và nhà nước sở hữu nhiều làm ngăn cản dòng chảy vốn FDI; (2) Quy môthị trường lớn khuyến khích đầu tư hướng nội vào trong nước; (3) Nhiều hoạt độngđổi mới thu hút đầu tư FDI; (4) Độ biến động của kích thước thị trường và tiềnlương lao động

 Agniezka Chidlow and Stephen Young (2008), “Regional determinants of

FDI distribution in Poland”, William Davidson institute working paper number

943 Nghiên cứu được thực hiện nhằm mục đích kiểm tra các yếu tố quyết định

dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Ba Lan Kết quả nghiên cứu cho thấy, cácnhân tố tìm kiếm kiến thức, nhóm nhân tố về thị trường, nhóm nhân tố tích tự hay

sự hình thành cụm ngành sẽ tác động trực tiếp đến dòng vốn FDI vào các khu vực ở

Ba Lan

 Nghiên cứu trong nước

 Nguyễn Thị Tường Anh và Nguyễn Hữu Tâm (2013), “Nghiên cứu định

lượng về các nhân tố ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại các tỉnh thành của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay”, Tạp chí Kinh tế đối ngoại,

Đại học ngoại thương Nghiên cứu này nhằm mục đích đánh giá các nhân tố ảnhhưởng đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại các tỉnh thành của Việt Namtrong từng giai đoạn Tác giả sử dụng phương pháp hồi quy tuyến tính đa biến đểđánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài ở cáctỉnh thành của Việt Nam Kết quả nghiên cứu cho thấy, các nhân tố về tiến tớinhững thị trường mới, tốc độ tăng dân số cao, nguồn lao động rẻ, và sẵn sàng chấpnhận những hạn chế về cơ sở hạ tầng Bên cạnh đó, việc hoạt động của các doanhnghiệp trên địa bàn, chính sách đất đai, cung ứng dịch vụ công và hỗ trợ đào tạo laođộng là những nhân tố ảnh hưởng mạnh đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tạicác tỉnh, thành của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay

 Nguyễn Mạnh Toàn (2010), “Các nhân tố tác động đến việc thu hút vốn đầu

tư trực tiếp nước ngoài vào một địa phương của Việt Nam”, Tạp chí khoa học và

công nghệ, Đại học Đà Nẵng, số 5(40) Nghiên cứu này nhằm mục đích xác địnhnhững nhân tố chủ yếu giúp thu hút vốn đầu tư của nước ngoài vào một địa phươngcủa Việt Nam Kết quả nghiên cứu cho thấy, cơ sở hạ tầng kỹ thuật, những ưu đãi

và hỗ trợ của chính quyền địa phương, chi phí hoạt động thấp là những nhân tốquan trọng có ảnh hưởng mang tính quyết định khi nhà đầu tư nước ngoài xem xét,lựa chọn địa điểm đầu tư tại Việt Nam

 Lê Tuấn Lộc và Nguyễn Thị Tuyết (2013), “Các yếu tố ảnh hưởng đến sự

hài lòng của doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài: trường hợp nghiên cứu

trường ảnh hưởng đến sự hài lòng của các nhà đầu tư nhằm giúp chính quyền địaphương đưa ra các quyết định đúng đắn hơn trong vấn đề thu hút đầu tư FDI Tácgiả sử dụng phương pháp phân tích khám phá kết hợp với phương pháp phân tíchhồi quy bội để đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của các nhà đầu tư.Kết quả nghiên cứu cho thấy, các nhân tố về cơ sở hạ tầng; công tác quản lý và hỗtrợ của chính quyền địa phương; sự hình thành và phát triển của cụm ngành; chấtlượng của nguồn nhân lực và vị trí địa lý, tài nguyên thiên nhiên đã ảnh hưởng đến

sự hài lòng của các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư trực tiếp vào địa phương

 Nguyễn Thị Ninh Thuận và Bùi Văn Trịnh (2012), “Phân tích các yếu tố ảnh

hưởng đến thu hút đầu tư của doanh nghiệp vào khu công nghiệp tại thành phố Cần Thơ”, Tạp chí khoa học, Đại học Cần Thơ, trang 12-18 Mục đích của nghiên cứu

này nhằm tìm hiểu các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư của doanh nghiệp vàokhu công nghiệp để từ đó đề xuất giải pháp thu hút đầu tư vào khu công nghiệp CầnThơ trong thời gian tới Tác giả sử dụng phương pháp thống kê mô tả để phân tíchthực trạng khả năng đầu tư của các doanh nghiệp trong khu công nghiệp Cần Thơ

và phương pháp phân tích nhân tố khám phá để tìm ra những nhân tố ảnh hưởngđến thu hút đầu tư của doanh nghiệp vào các khu công nghiệp Kết quả nghiên cứucho thấy, các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư của doanh nghiệp vào Khu côngnghiệp tại thành phố Cần Thơ là vị trí, địa điểm thành lập Khu công nghiệp thuậnlợi cho sản xuất kinh doanh; nguồn nguyên liệu ổn định cho sản xuất và chính sáchthu hút đầu tư Dựa trên cơ sở đó tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm tăng cườnghiệu quả thu hút đầu tư của các doanh nghiệp vào khu công nghiệp ở Cần Thơ trongthời gian tới

 Lê Quốc Thịnh (2011), “Determinants of investors’s satisfaction - the case

of FDI investors in Long An province”, Luận văn thạc sỹ kinh tế, Đại học Kinh tế

TP Hồ Chí Minh Nghiên cứu đã chứng minh rằng các nhóm yếu tố về thị trường,nguồn lao động, cơ sở hạ tầng và chính sách đầu tư là những yếu tố tác động đến sựhài lòng của các doanh nghiệp FDI về môi trường đầu tư tại tỉnh Long An

 Nguyen Ngoc Anh và Nguyen Thang (2007), “Foriegn direct investment in

VietNam: An overview and analysis the determinants of spatial distribution across

provinces”, Development and policies research center Nghiên cứu đã chứng minh

các nhóm yếu tố về thị trường, nhóm yếu tố về lao động và cơ sở hạ tầng có tácđộng đến sự phân bố về mặt không gian của vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài giữacác địa phương

 Phan Thành Tâm và Phan Văn Hải (2015), “Một số giải pháp nhằm thu hút

nguồn vốn FDI vào Việt Nam trong thời gian tới”, Tạp chí Kinh tế và Dự báo, trang

52 - 54 Nghiên cứu này nhằm mục đích đề xuất một số giải pháp thu hút nguồn vốnFDI vào Việt Nam trong thời gian tới dựa vào việc đánh giá sự hài lòng của doanhnghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam Tác giả sử dụng mô hìnhSERVQUAL của Parasuraman (1998) để làm cơ sở đo lường sự hài lòng của cácdoanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam bằng phương pháp phântích nhân tố khám phá kết hợp với hồi quy tuyến tính đa biến Kết quả nghiên cứuchỉ ra các nhân tố về kết cấu hạ tầng; nguồn nhân lực; pháp luật; chính sách vĩ mô;thủ tục hành chính có ảnh hưởng tích cực đến sự hài lòng của các doanh nghiệp đầu

tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam Trong đó, nhân tố về nguồn nhân lực có tácđộng lớn nhất đến sự hài lòng của các doanh nghiệp FDI Trên cở sở đó tác giả đã

đề xuất một số giải pháp nhằm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Namtrong thời gian tới

 Đánh giá tổng quan tài liệu

Thông qua việc lược khảo các tài liệu trong và ngoài nước kết hợp với cơ sở

lý thuyết sẽ được trình bày ở bên dưới thì tác giả sẽ tiến hành xây dựng mô hìnhnghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của các nhà đầu tư nước ngoàivào tỉnh Bến Tre trên cơ sở các mô hình đã được xây dựng trước đó thông qua cácnhân tố được tổng hợp bao gồm: (1) Nguồn nhân lực; (2) Yếu tố thuộc về địaphương; (3) Cơ sở hạ tầng; (4) Môi trường sống và làm việc; (5) Yếu tố chi phí và(6) Yếu tố môi trường tự nhiên thông qua việc phỏng vấn trực tiếp các nhà đầu tưnước ngoài vào tỉnh Bến Tre Sau đó, tác giả sẽ sử dụng những phương pháp nghiêncứu định lượng như: phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) kết hợp với

pháp phù hợp, có tính khoa học cao nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh trong việcthu hút đầu tư nước ngoài vào tỉnh Bến Tre trong thời gian tới.

7 CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN

Gồm 3 phần: phần mở đầu, phần nội dung và phần kết luận

Trong đó, phần nội dung gồm 3 chương:

Chương 1: Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu Trong chươngnày tác giả trình bày về FDI là gì? đặc điểm của FDI, các hình thức FDI, lợi ích củaFDI, các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút FDI Bên cạnh đó, tác giả còn đưa ra môhình nghiên cứu và các giả thuyết nghiên cứu đề xuất để tiến hành nghiên cứu

Chương 2: Phân tích thực trạng hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp từ nướcngoài vào tỉnh Bến Tre trong giai đoạn vừa qua Trong chương này tác giả trình bày

về tổng quan tỉnh Bến Tre, thực trạng hoạt động thu hút đầu tư trực tiếp từ nướcngoài vào tỉnh Bến Tre và kết quả nghiên cứu

Chương 3: Giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh trong việc thu hút đầu tưFDI vào tỉnh Bến Tre trong thời gian tới Trong chương này tác giả trình bày cơ sở

đề xuất giải pháp, giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh trong việc thu hút đầu tưFDI vào tỉnh Bến Tre trong thời gian tới

TÓM TẮT PHẦN NỘI DUNG

Trong phần này, tác giả trình bày các mục tiêu nghiên cứu của đề tài như: (1) Đánhgiá thực trạng hoạt động đầu tư FDI của tỉnh Bến Tre trong giai đoạn 1987 đếntháng 6/2015; (2) Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của nhà đầu tưnước ngoài vào tỉnh Bến Tre; (3) Đề xuất một số giải pháp để thu hút đầu tư hiệuquả trong thời gian tới Đồng thời, phần này cũng trình bày tổng quan tài liệu và kếtcấu của đề tài

PHẦN NỘI DUNG

CHƯƠNG 1:

PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

1.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN

1.1.1 Các khái niệm cơ bản

1.1.1.1 Khái niệm về FDI (Foreign direct investment)

Vốn đầu tư là yếu tố vật chất quyết định tốc độ tăng trưởng kinh tế của mộtquốc gia Nguồn vốn trong nước không thể đảm bảo cho nhu cầu về vốn trong quátrình phát triển kinh tế, đặc biệt là đối với các quốc gia đang phát triển Chính vìvậy, mỗi quốc gia đều phải bổ sung nguồn vốn cho mình bằng cách thu hút vốn từbên ngoài FDI là một trong những kênh thu hút nguồn vốn đầu tư nước ngoài Hiệnnay, có rất nhiều tổ chức đưa ra khái niệm về FDI như sau:

Theo tổ chức thương mại Thế giới (WTO) thì cho rằng “Đầu tư trực tiếpnước ngoài (FDI) xảy ra khi một nhà đầu tư từ một nước (nước chủ đầu tư) có đượcmột tài sản ở một nước khác (nước thu hút đầu tư) cùng với quyền quản lý tài sản

đó Phương diện quản lý là thứ để phân biệt FDI với các công cụ tài chính khác.Trong phần lớn trường hợp, cả nhà đầu tư lẫn tài sản mà người đó quản lý ở nướcngoài là các cơ sở kinh doanh Trong những trường hợp đó, nhà đầu tư thường hayđược gọi là “công ty mẹ” và các tài sản được gọi là “công ty con” hay “chi nhánhcông ty” [28]

Theo Luật đầu tư 2014 của Việt Nam thì cho rằng: “Đầu tư nước ngoài là

việc nhà đầu tư nưới ngoài đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền và các tài sản hợp pháp khác để tiến hành các hoạt động đầu tư” [6].

Theo tổ chức tiền tệ Thế giới (IMF) đã đưa ra định nghĩa FDI vào năm 1977như sau: “Đầu tư trực tiếp nước ngoài là số vốn đầu tư được thực hiện để thu đượclợi ích lâu dài trong một doanh nghiệp hoạt động ở nền kinh tế khác với nền kinh tếcủa nhà đầu tư Ngoài mục đích lợi nhuận, nhà đầu tư còn mong muốn dành đượcchỗ đứng trong việc quản lý doanh nghiệp và mở rộng thị trường [28]

Theo Bách khoa toàn thư Wikipedia (2014), đầu tư trực tiếp nước ngoài làhình thức đầu tư dài hạn của cá nhân hay công ty nước này vào nước khác bằngcách thiết lập cơ sở sản xuất, kinh doanh Cá nhân hay công ty nước ngoài đó sẽnắm quyền quản lý cơ sở sản xuất, kinh doanh này [28].

Tóm lại, đầu tư trực tiếp từ nước ngoài được xem xét ở hai khía cạnh khác nhau:

- Đầu tư trực tiếp từ nước ngoài là một loại hình đầu tư dài hạn

- Các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài là người trực tiếp quản lý, điều hành sửdụng vốn, chịu trách nhiệm và hưởng lợi ích từ kết quả sản xuất, kinh doanh căn cứvào mức độ góp vốn

1.1.1.2 Đặc điểm của FDI

Đây là hình thức đầu tư mà các nhà đầu tư nước ngoài tự mình ra quyếtđịnh đầu tư, quyết định sản xuất kinh doanh và tự chịu trách nhiệm về lỗ, lãi,không có những ràng buộc về chính trị, không để lại gánh nặng nợ nần cho nướcnhận đầu tư [27]

Nhà đầu tư nước ngoài tham gia điều hành hoặc điều hành toàn bộ hoạt độngđầu tư mặc dù thường có bất đồng về ngôn ngữ, văn hóa với nước nhận đầu tư

Vốn đầu tư được tính bằng ngoại tệ [27]

Nước nhận đầu tư tiếp nhận được công nghệ kỹ thuật tiên tiến, học hỏi kinhnghiệm quản lý hiện đại của nước ngoài thông qua các chương trình đào tạo hoặcqua việc trực tiếp tham gia quản lý [27]

Nhà đầu tư nước ngoài sau một thời gian đầu tư, họ có thể mở rộng đầu tưbằng nguồn lợi nhuận thu được của dự án đầu tư [27]

1.1.1.3 Các hình thức của FDI

Hiện nay, có rất nhiều hình thức của FDI tùy vào từng gốc độ tiếp cận Dướiđây là một số hình thức FDI:

a) Phân theo bản chất đầu tư

 Đầu tư phương tiện hoạt động

Đầu tư phương tiện hoạt động là hình thức FDI trong đó công ty mẹ đầu tư

 Mua lại và sáp nhập

Mua lại và sáp nhập là hình thức FDI trong đó hai hay nhiều doanh nghiệp cóvốn FDI đang hoạt động sáp nhập vào nhau hoặc một doanh nghiệp này (có thểđang hoạt động ở nước nhận đầu tư hay ở nước ngoài) mua lại một doanh nghiệp cóvốn FDI ở nước nhận đầu tư Hình thức này không nhất thiết dẫn tới tăng khốilượng đầu tư vào [28]

b) Phân theo tính chất dòng vốn

 Vốn chứng khoán

Nhà đầu tư nước ngoài có thể mua cổ phần hoặc trái phiếu doanh nghiệp domột công ty trong nước phát hành ở một mức đủ lớn để có quyền tham gia vào cácquyết định quản lý của công ty [28]

 Vốn tái đầu tư

Doanh nghiệp có vốn FDI có thể dùng lợi nhuận thu được từ hoạt động kinhdoanh trong quá khứ để đầu tư thêm [28]

 Vốn vay nội bộ hay giao dịch nợ nội bộ

Giữa các chi nhánh hay công ty con trong cùng một công ty đa quốc gia có thểcho nhau vay để đầu tư hay mua cổ phiếu, trái phiếu doanh nghiệp của nhau [28]

c) Phân theo động cơ của nhà đầu tư

 Vốn tìm kiếm tài nguyên

Đây là các dòng vốn nhằm khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên giá rẻ vàdồi dào ở nước tiếp nhận, khai thác nguồn lao động có thể kém về kỹ năng nhưnggiá thấp hoặc khai thác nguồn lao động dồi dào Nguồn vốn loại này còn nhằm mụcđích khai thác các tài sản có thương hiệu ở nước tiếp nhận (như các điểm du lịch nổitiếng) Nó cũng còn nhằm khai thác các tài sản trí tuệ của nước tiếp nhận Ngoài ra,hình thức vốn này còn nhằm tranh giành các nguồn tài nguyên chiến lược để khỏilọt vào tay đối thủ cạnh tranh [28]

 Vốn tìm kiếm hiệu quả

Đây là nguồn vốn nhằm tận dụng giá thành đầu vào kinh doanh thấp ở nướctiếp nhận như giá nguyên liệu rẻ, giá nhân công rẻ, giá các yếu tố sản xuất như điện

nước, chi phí thông tin liên lạc, giao thông vận tải, mặt bằng sản xuất kinh doanh rẻ,thuế suất ưu đãi, điều kiện pháp lý, [28].

 Vốn tìm kiếm thị trường

Đây là hình thức đầu tư nhằm mở rộng thị trường hoặc giữa thị trường khỏi

bị đối thủ cạnh tranh giành mất Ngoài ra, hình thức đầu tư này còn nhằm tận dụngcác hiệp định hợp tác kinh tế giữa các nước tiếp nhận với các nước và khu vựckhác, lấy nước tiếp nhận làm bàn đạp để thâm nhập vào các thị trường khu vực vàtoàn cầu [28]

1.1.2 Các lý thuyết liên quan đến đầu tư

1.1.2.1 Lý thuyết về đầu tư trực tiếp nước ngoài

Theo Hymer (1976), khi đầu tư ra nước ngoài các DN đầu tư trực tiếp nướcngoài chịu nhiều chi phí và rủi ro hơn các DN nước sở tại Để cạnh tranh với các

DN này, Doanh nghiệp FDI phải có những lợi thế để bù đắp được những chi phíphụ trội đó Lợi thế đó là sức mạnh độc quyền ở một số mặt như: quy mô, kiếnthức, sự khác biệt của sản phẩm, nhãn hiệu sản phẩm, công nghệ, mạng lưới phânphối và kỹ năng tiếp thị, khả năng tiếp cận với những nguồn vốn rẻ [18]

Theo Dunning (1976), một DN chỉ đầu tư trực tiếp nước ngoài khi hội tụ bađiều kiện: i) sở hữu: DN phải sở hữu một lợi thế so sánh với DN khác như quy mô,công nghệ, mạng lưới tiếp thị, khả năng tiếp cận nguồn vốn có lãi suất thấp hay cáctài sản vô hình đặc thù của DN; ii) nội vi hóa: việc sử dụng những lợi thế đó trongnội bộ ND có lợi hơn là bán hay cho các DN khác thuê; iii) Địa điểm: sản xuất tạinước tiếp nhận đầu tư có chi phí thấp hơn là sản xuất tại nước mẹ rồi xuất khẩu lợithế địa điểm có được nhờ các nguồn tài nguyên thiên nhiên, lao động, các rào cảnthương mại, chính sách khuyến khích đầu tư và cả những tác động ngoại vi mà địađiểm có thể tạo ra cho DN khi hoạt động tại đó Các DN có xu hướng xác định vị trísản xuất của mình ở những nơi “trung tâm” đông đúc dân cư và vốn, vì tận dụng đượclợi thế nhờ quy mô Nhưng việc này sẽ dẫn tới dân cư – vừa là người cung cấp vừa làngười tiêu dùng – sẽ càng di chuyển tới những “trung tâm” này vì ở đó có lợi thế quy

1.1.2.2 Lý thuyết về hành vi của nhà đầu tư

Mô hình ngoại tác của Romer (1986), Lucas (1988) cho thấy các nhân tố tácđộng tới hành vi đầu tư: i) sự thay đổi trong cung cầu; ii) lãi suất; iii) mức độ pháttriển của hệ thống tài chính; iv) đầu tư công; v) khả năng về nguồn nhân lực; vi) các

dự án đầu tư khác trong cùng ngành hay trong các ngành có mối liên kết; vii) tìnhhình phát triển công nghệ, khả năng tiếp thu và vận dụng công nghệ; viii) mức độ

ổn định về môi trường đầu tư: bao gồm môi trường kinh tế vĩ mô, pháp luật; ix) cácquy định về thủ tục; và x) mức độ đầy đủ về thông tin, kể cả thông tin về thị trường,luật lệ, thủ tục, về các tiến bộ công nghệ

Lý thuyết tiếp thị địa phương đã chỉ ra rằng, những yếu tố tác động vào sựthỏa mãn của nhà đầu tư có thể chia thành ba nhóm chính, đó là: i) cơ sở hạ tầngđầu tư; ii) chế độ, chính sách đầu tư; và iii) môi trường làm việc và sinh sống.Khách hàng thỏa mãn với một địa phương khi họ hoạt động có hiệu quả tại địaphương đó Hiệu quả có thể được thể hiện ở nhiều dạng khác nhau tùy theo mụctiêu của DN Tuy nhiên, một cách tổng quát, công ty hoạt động có hiệu quả khi nóđạt được tăng trưởng về doanh thu và lợi nhuận Khi một nhà đầu tư đạt được mụctiêu, họ sẽ có xu hướng tiếp tục quá trình đầu tư của mình cũng như giới thiệu chocác công ty khác đầu tư tại địa phương

1.1.3 Một số hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài hiện nay

- Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài: là doanh nghiệp do nhà đầu tư nướcngoài đầu tư vốn toàn bộ vào Việt Nam, tự quản lý và tự chịu trách nhiệm về kếtquả hoạt động kinh doanh của mình trước pháp luật Việt nam, trong đó có đầu tưtheo hình thức đối tác công tư (sau đây gọi tắt là PPP) là hình thức đầu tư được thựchiện trên cơ sở hợp đồng giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư,doanh nghiệp dự án để thực hiện, quản lý, vận hành dự án kết cấu hạ tầng, cung cấpdịch vụ công, cụ thể:

+ Hợp đồng Xây dựng - Kinh doanh - Chuyển giao (sau đây gọi tắt là hợpđồng BOT) là hợp đồng được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu

tư để xây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau khi hoàn thành công trình, nhà đầu tư

được quyền kinh doanh công trình trong một thời hạn nhất định; hết thời hạn, nhàđầu tư chuyển giao công trình đó cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền;

+ Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao - Kinh doanh (sau đây gọi tắt là hợpđồng BTO) là hợp đồng được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu

tư để xây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau khi hoàn thành công trình, nhà đầu tưchuyển giao cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền và được quyền kinh doanh côngtrình đó trong một thời hạn nhất định;

+ Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao (sau đây gọi tắt là hợp đồng BT) là hợpđồng được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư để xây dựngcông trình kết cấu hạ tầng; nhà đầu tư chuyển giao công trình đó cho cơ quan nhànước có thẩm quyền và được thanh toán bằng quỹ đất để thực hiện Dự án khác đúngtheo quy định;

+ Hợp đồng Xây dựng - Sở hữu - Kinh doanh (sau đây gọi tắt là hợp đồngBOO) là hợp đồng được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư đểxây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau khi hoàn thành công trình, nhà đầu tư sởhữu và được quyền kinh doanh công trình đó trong một thời hạn nhất định;

+ Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao - Thuê dịch vụ (sau đây gọi tắt là hợpđồng BTL) là hợp đồng được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu

tư để xây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau khi hoàn thành công trình, nhà đầu tưchuyển giao cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền và được quyền cung cấp dịch vụtrên cơ sở vận hành, khai thác công trình đó trong một thời hạn nhất định; cơ quannhà nước có thẩm quyền thuê dịch vụ và thanh toán cho nhà đầu tư theo các điềukiện theo quy định;

+ Hợp đồng Xây dựng - Thuê dịch vụ - Chuyển giao (sau đây gọi tắt là hợpđồng BLT) là hợp đồng được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu

tư để xây dựng công trình kết cấu hạ tầng; sau khi hoàn thành công trình, nhà đầu tưđược quyền cung cấp dịch vụ trên cơ sở vận hành, khai thác công trình đó trong mộtthời hạn nhất định; cơ quan nhà nước có thẩm quyền thuê dịch vụ và thanh toán cho

+ Hợp đồng Kinh doanh - Quản lý (sau đây gọi tắt là hợp đồng O&M) là hợpđồng được ký giữa cơ quan nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư để kinh doanhmột phần hoặc toàn bộ công trình trong một thời hạn nhất định [6].

- Doanh nghiệp liên doanh (Joint-Venture): đây là loại hình doanh nghiệp dohai hay nhiều bên hợp tác thành lập tại Việt Nam trên cơ sở hợp đồng liên doanhhay hợp đồng được ký kết giữa chính phủ Việt Nam và chính phủ nước ngoài, hoặc

do doanh nghiệp Việt Nam liên doanh hợp tác với nhà đầu tư nước ngoài trên cơ sởhợp đồng liên doanh [6]

- Hợp đồng hợp tác kinh doanh (Business Cooperation Contract-BCC): đây

là loại văn bản ký kết giữa hai hay nhiều bên để cùng nhau tiến hành một hoặcnhiều hoạt động của các bên nhận đầu tư trên cơ sở quy định trách nhiệm và phânchia kết quả kinh doanh cho mỗi bên mà không thành lập một xí nghiệp liên doanhhay bất cứ một pháp nhân mới nào Các bên phải thực hiện nghĩa vụ đối với Nhànước và phải tự chịu trách nhiệm về kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh và bảnhợp đồng đã ký [6]

1.1.4 Lợi ích mang lại từ các nhà đầu tư nước ngoài vào Việt Nam

Các nhà đầu tư nước ngoài vào Việt Nam sẽ mang lại những lợi ích như sau:

Thứ nhất, đầu tư trực tiếp nước ngoài sẽ bổ sung nguồn vốn cho nhu cầu phát

triển nền kinh tế của nước sở tại;

Thứ hai, nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài là yếu tố góp phần vào tăng

trưởng kinh tế và chuyển dịch cơ cấu nền kinh tế theo hướng công nghiệp hóa, hiệnđại hóa;

Thứ ba, đầu tư trực tiếp nước ngoài sẽ giúp thúc đẩy xuất nhập khẩu và cải

thiện cán cân thanh toán trong ngắn hạn;

Thứ tư, đầu tư trực tiếp nước ngoài thúc đẩy chuyển giao công nghệ và học

tập kinh nghiệm quản lý kinh doanh của nước ngoài;

Thứ năm, đầu tư trực tiếp nước ngoài góp phần phát triển phân công lao động

trong nước và quốc tế, nâng cao hiệu quả kinh tế và mở rộng thị trường cho nướctiếp nhận đầu tư [28]

1.1.5 Cơ sở lý thuyết để xây dựng mô hình nghiên cứu

1.1.5.1 Thu hút các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài

Thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài là hoạt động nhằm thu hút nguồn vốnđầu tư từ bên ngoài vào một quốc gia Như vậy, bản chất của hoạt động thu hút đầu

tư trực tiếp nước ngoài là hoạt động tác động đến hành vi của các nhà đầu tư ngoàinước nhằm thu hút họ đầu tư về vốn và trực tiếp quản lý điều hành hoạt động sảnxuất kinh doanh tại quốc gia được đầu tư [27]

Theo cách tiếp cận hiện đại về marketing thì xem các doanh nghiệp đầu tưtrực tiếp nước ngoài như là khách hàng và việc am hiểu hành vi và mong muốn củakhách hàng là hết sức cần thiết để có thể đáp ứng tốt nhất nhu cầu của họ từ đó sẽtác động rất lớn đến hành vi của nhà đầu tư [5]

Tóm lại, việc thu hút các doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài là chínhphủ ở nước sở tại đưa ra các hoạt động nhằm tác động đến hành vi của nhà đầu tưdoanh nghiệp ngoài nước để thu hút họ đầu tư vốn và trực tiếp quản lý điều hànhhoạt động sản xuất kinh doanh tại quốc gia sở tại

1.1.5.2 Sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngoài

Một khi khách hàng đã thỏa mãn với một sản phẩm hay dịch vụ nào đó thì họthường sẽ có hành vi sử dụng lại sản phẩm hoặc dịch vụ đó là rất cao Mặc khác, khi

họ đã thỏa mãn thì họ có xu hướng nói tốt về tổ chức đó với các khách hàng khác

Theo Philip Kotler (2001) thì cho rằng “Sự thỏa mãn là mức độ trạng thái

cảm giác của một người bắt đầu từ việc so sánh kết quả thu được từ sản phẩm dịch

vụ với những kỳ vọng của người đó” [28].

Trong đó, kỳ vọng được xem như là ước mong hay mong đợi của kháchhàng, nó bắt nguồn từ nhu cầu cá nhân, kinh nghiệm trước đó và từ các thông tinbên ngoài như quảng cáo, thông tin, truyền miệng từ bạn bè, gia đình,… và nhu cầu

cá nhân là yếu tố được hình thành từ nhận thức của con người mong muốn thỏa mãncái gì đó như nhu cầu về ăn uống, nghỉ ngơi, thông tin, …

Tóm lại, dựa vào phân tích trên ta có thể chia sự thỏa mãn thành ba mức độ

• Mức không hài lòng: Khi mức độ cảm nhận được của khách hàng nhỏ hơn

kỳ vọng;

• Mức hài lòng: Khi mức độ nhận được của khách hàng bằng với kỳ vọng

• Mức rất hài lòng và thích thú: Khi mức độ nhận được của khách hàng lớnhơn kỳ vọng

1.1.5.3 Mối quan hệ giữa sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngoài và việc thu hút các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài

Thông thường nếu như khách hàng cảm nhận được sự thỏa mãn về một tổchức thì họ sẽ có hành vi tốt đối với tổ chức đó Do đó, việc làm thỏa mãn nhu cầucủa họ sẽ giúp cho tổ chức có thể đạt được mục tiêu kỳ vọng về họ

Theo các nghiên cứu của Tâm và Hải (2015); Thịnh (2011); Lộc và Tuyết(2013) đã chứng minh rằng nếu doanh nghiệp đầu tư nước ngoài cảm thấy hài lònghơn thì việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam sẽ hiệu quả hơn

Tóm lại, từ những phân tích trên nên nghiên cứu này sẽ xem xét các yếu tốtác động đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài thông qua việc phân tích sựhài lòng của các doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài vào tỉnh Bến Tre

1.1.5.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư nước ngoài vào tỉnh Bến Tre

Thông qua phần lược khảo các công trình nghiên cứu có liên quan đến luậnvăn thì tác giả rút ra một số nhân tố đã được các nhà nghiên cứu phát hiện và kiểmđịnh thực tế bao gồm: nhóm yếu tố về nguồn nhân lực; nhóm yếu tố về địa phương;nhóm yếu tố về cơ sở hạ tầng; nhóm yếu tố về môi trường sống và làm việc; nhómyếu tố về chi phí; và nhóm yếu tố về môi trường tự nhiên

a) Nguồn nhân lực

Theo nghiên cứu của BERKOZ & TURK (2004) đã chứng minh nhóm nhân

tố về nguồn nhân lực có ảnh hưởng đến quyết định thu hút đầu tư nước ngoài củacác doanh nghiệp Nguồn nhân lực chất lượng cao sẽ tác động tích cực đến quyếtđịnh thu hút đầu tư nước ngoài của các doanh nghiệp (Xiao Ling Huang et al,2014) Theo Owen C.H Ho (2004) đã chứng minh rằng chi phí sử dụng lao động

càng cao thì sẽ tác động tiêu cực đến việc thu hút đầu tư nước ngoài của các doanhnghiệp ngoài nước.

Bên cạnh đó, các nghiên cứu trong nước của Anh và Tâm (2013); Lộc vàTuyết (2013) đã chứng minh rằng các yếu tố về nguồn nhân lực tại từng địa phương

ở Việt Nam có ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư nước ngoài của các doanh nghiệpvào các địa phương ở Việt Nam

b) Yếu tố về địa phương

Theo nghiên cứu của Suntonwasit Kummanont (2014) đã chứng minh rằngnhóm nhân tố về chính sách của quốc gia có tác động đến việc thu hút đầu tư trựctiếp nước ngoài vào quốc gia đó Các yếu tố về chính sách của quốc gia phát triển sẽtác động rất lớn đến việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào quốc gia đó(Ronan & Cormican, 2014) Theo nghiên cứu của Owen C.H Ho, 2004 cũng chỉ rayếu tố chính phủ có nhiều chính sách đổi mới thu hút đầu tư FDI sẽ tác động đếnviệc thu hút các doanh nghiệp đầu tư trực tiếp vào quốc gia đó

Nghiên cứu trong nước của Anh và Tâm (2013) đã chứng minh rằng chínhsách đất đai có tác động lớn đến việc thu hút đầu tư của các doanh nghiệp nướcngoài vào các tỉnh thành tại Việt Nam Theo nghiên cứu của Toàn (2010); Thuận vàTrịnh (2012) cũng đã chứng minh rằng các chính sách hỗ trợ của địa phương là yếu

tố mang tính quyết định khi các nhà đầu tư ngoài nước xem xét, lựa chọn địa điểmđầu tư tại Việt Nam Nghiên cứu của Lộc và Tuyết (2013) cũng đồng quan điểm vớicác tác giả trên và chỉ ra rằng công tác quản lý và hỗ trợ của chính quyền địaphương sẽ có ảnh hưởng đến sự hài lòng của doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nướcngoài vào Đà Nẵng

c) Cơ sở hạ tầng

Theo nghiên cứu Xiao Ling Huang et al (2014) đã chứng minh những nhân

tố về cơ sở hạ tầng sẽ ảnh hưởng đến quyết định thu hút đầu tư nước ngoài của cácdoanh nghiệp Sự phát triển về cơ sở vật chất sẽ tác động đến quyết định lựa chọn vịtrí đầu tư của các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài vào một nơi (BERKOZ &

Bên cạnh đó, các nghiên cứu trong nước của Anh và Tâm (2013); Toàn(2010); Lộc và Tuyến (2013) đã chứng minh rằng các điều kiện về cơ sở vật chất cótác động rất lớn đến việc thu hút đầu tư của các doanh nghiệp ngoài nước vào cácđịa phương ở Việt Nam.

d) Môi trường sống và làm việc

Theo nghiên cứu của Ronan Coy & Kathryn Cormican (2014) đã chứngminh rằng yếu tố môi trường sống và làm việc có ảnh hưởng việc thu hút đầu tư củacác doanh nghiệp nước ngoài vào quốc gia đó Nghiên cứu của Ambrose Jagongo &Vincent S Mutswenje (2014) cũng đã chứng minh rằng nhóm yếu tố về môi trườngkinh doanh cũng ảnh hưởng rất lớn đến quyết định đầu tư của bản thân các nhà đầu

tư nước ngoài Những yếu tố về môi trường sống văn hóa xã hội sẽ tác động rất lớnđến quyết định của các doanh nghiệp muốn đầu tư ra nước ngoài (Xiao Ling Huang

et al, 2014)

e) Yếu tố chi phí

Theo nghiên cứu của Xiao Ling Huang et al (2014) đã chứng minh rằng yếu

tố về chi phí hoạt động sẽ tác động đến quyết định đầu tư của các doanh nghiệpnước ngoài Theo Ambrose Jagongo & Vincent S Mutswenje (2014) đã chứngminh rằng các yếu tố về chi phí thấp sẽ tạo điều kiện tăng lợi nhuận cho doanhnghiệp đầu tư nước ngoài vào địa phương đó Một khi chi phí sử dụng lao độngcàng cao sẽ ngăn cản các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài vào địa phương đó(Owen C.H Ho, 2004)

Bên cạnh đó, nghiên cứu trong nước của Anh & Tâm (2013) đã chứng minhrằng yếu tố chi phí sử dụng lao động giá rẻ sẽ tác động đến quyết định đầu tư củadoanh nghiệp nước ngoài vào các địa phương ở Việt Nam Chi phí hoạt động thấp

sẽ tác động đến quyết định đầu tư của các doanh nghiệp nước ngoài vào địa phương(Toàn, 2010)

f) Yếu tố môi trường tự nhiên

Theo nghiên cứu của Lộc và Tuyết (2013) đã chứng minh rằng yếu tố tàinguyên thiên nhiên có ảnh hưởng lớn đến sự hài lòng của các doanh nghiệp đầu tưtrực tiếp nước ngoài vào địa phương Các yếu tố về môi trường tự nhiên thuận lợi sẽ

cung cấp các loại nguyên liệu giá rẻ cho doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoàivào địa bàn, đó từ đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nướcngoài của các doanh nghiệp ngoài nước (Dunning, 1977).

1.1.6 Mô hình nghiên cứu và các giả thuyết nghiên cứu đề xuất

Dựa vào phần cơ sở lý thuyết và các mô hình nghiên cứu trong và ngoàinước có liên quan đến đề tài như: nghiên cứu của Xiao Ling Huang et al (2014);nghiên cứu của Suntonwasit Kummanont (2014); nghiên cứu của Ronan Coy &Kathryn Cormican (2014); nghiên cứu của Lale BERKOZ & Sevkiye TURK (2004);Nghiên cứu của Ambrose Jagongo & Vincent S Mutswenje (2014); Nghiên cứu củaNguyễn Tường Anh và Nguyễn Hữu Tâm (2013); nghiên cứu Nguyễn Mạnh Toàn(2010); Nghiên cứu của Lê Tấn Lộc và Nguyễn Thị Tuyết (2013) và một số nghiêncứu khác có liên quan làm cơ sở để đề xuất mô hình nghiên cứu như sau:

Yếu tố địa phương

Cơ sở hạ tầng

SỰ HÀI LÒNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI

Dựa vào mô hình nghiên cứu đề xuất, các giả thuyết nghiên cứu được tácgiả đề xuất như sau:

H 1: Yếu tố nguồn nhân lực có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến sự hài lòng của nhà đầu tưdoanh nghiệp nước ngoài

H 2: Yếu tố về địa phương có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến sự hài lòng của nhà đầu tưdoanh nghiệp nước ngoài

H 3: Yếu tố cơ sở hạ tầng có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến sự hài lòng của nhà đầu tưdoanh nghiệp nước ngoài

H 4: Yếu tố môi trường sống và làm việc có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến sự hài lòngcủa nhà đầu tư doanh nghiệp nước ngoài

H 5: Yếu tố chi phí có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến sự hài lòng của nhà đầu tư doanhnghiệp nước ngoài

H 6: Yếu tố về môi trường tự nhiên có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến sự hài lòng của nhàđầu tư doanh nghiệp nước ngoài

1.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong đề tài này là phương phápnghiên cứu định tính kết hợp với nghiên cứu định lượng Cụ thể là:

1.2.1 Nghiên cứu định tính

Lý thuyết về phương pháp nghiên cứu cho thấy thảo luận tay đôi (phỏng vấnsâu) có một số ưu điểm sau:

- Sử dụng bảng hướng dẫn phỏng vấn  tiết kiệm thời gian phỏng vấn;

- Danh mục câu hỏi giúp xác định rõ vấn đề, cần thu thập thông tin nhưng vẫncho phép độ linh hoạt cần thiết trong phỏng vấn;

- Dễ dàng hệ thống hóa và phân tích thông tin thu được

Dựa vào điều kiện nguồn lực của tác giả và các yếu tố khác nên nghiên cứunày sẽ sử dụng phương pháp thảo luận tay đôi Qua đó dùng điều chỉnh và bổ sungthêm các thành phần trong thang đo Bốn nhà đầu tư của 04 doanh nghiệp và mộtchuyên gia được chọn để thảo luận, trong đó chuyên gia được chọn là ÔngNguyễn Trúc Sơn – Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Sau đó dựa vào bảng điềuchỉnh để tiếp tục phỏng vấn thử 07 nhà đầu tư của 05 doanh nghiệp để hiệu chỉnh

bảng câu hỏi lần 2 Sau đó, sử dụng bảng câu hỏi hiệu chỉnh lần để tiến hành thựchiện nghiên cứu định lượng.

1.2.2 Nghiên cứu định lượng

Được thực hiện thông qua việc phỏng vấn trực tiếp đội ngũ lãnh đạo của 44doanh nghiệp đầu tư nước ngoài tại tỉnh Bến Tre nhằm mục đích điều chỉnh môhình và kiểm định các giả thuyết đã được đề ra trước đó

1.2.3 Tiến trình nghiên cứu

Hình 1.2: Tiến trình nghiên cứu

Nguồn: Tác giả tự tổng hợp, 2015

Trình bày lý thuyết về:

Đầu tư FDI

Thu hút đầu tư FDI

Bản chất của đầu tư FDI

Các yếu tố ảnh hưởng đến thu

hút đầu tư FDI

Thang

đo nháp

Nghiên cứu định tính: Thảo luận tay đôi với 04 nhà đầu tư của 04 doanh nghiệp và một chuyên gia

Điều chỉnh thang đo thông qua phỏng vấn thử 07 nhà đầu tư của 05 doanh nghiệp nước ngoài

đầu tư của 44 doanh nghiệp

đầu tư nước ngoài

Đánh giá thang đo:

Cronbach alpha

Phân tích nhân tố khám phá

1.2.4 Điều chỉnh thang đo

Từ phần cơ sở lý thuyết, đề tài xác định chọn thang đo SAT làm thang đo cơ

sở để sau đó khám phá và hiệu chỉnh ra thang đo chính thức để đo lường các nhân

tố ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư của các doanh nghiệp nước ngoài vào tỉnh BếnTre Sau quá trình phỏng vấn định tính thực hiện thảo luận tay đôi, đồng thời dựatrên bảng nghiên cứu của Anh và Tâm (2013); Nghiên cứu của Lộc và Tuyết (2013)thì thang đo SAT được điều chỉnh và bổ sung lần 1 gồm 27 biến (Xem phụ lục 1)

Sử dụng thang đo lần 1 để tiếp tục bổ sung và điều chỉnh lần 2 bằng phươngpháp phỏng vấn thử 07 nhà đầu tư đến từ 05 doanh nghiệp nước ngoài Sau khiđược điều chỉnh lần này đã cho ra thang đo SAT chính thức với 26 biến Trong đó

có 6 biến thành phần là: (1) thành phần nguồn nhân lực có 3 biến quan sát, (2) thànhphần yếu tố địa phương có 10 biến quan sát, (3) thành phần cơ sở hạ tầng có 4 biếnquan sát, (4) thành phần môi trường sống và làm việc có 3 biến quan sát; (5) thànhphần yếu tố chi phí có 3 biến quan sát; (6) thành phần điều kiện tự nhiên có 3 biếnquan sát

Thang đo SAT chính thức được đo lường bằng thang đo Likert với 5 mức độ(1 – Hoàn toàn không hài lòng, 2 – Không hài lòng, 3 – Bình thường, 4 – Hài lòng,

5 – Hoàn toàn hài lòng)

Các thành phần của thang đo SAT chính thức được diễn giải trong bảngnhư sau:

Bảng 1.1: Thành phần của thang đo SAT chính thức

(1) Nguồn nhân lực (3 biến)

(2) Yếu tố về địa phương (10 biến)

ưu đãi.

Likert 1  5

của doanh nghiệp.

Likert 1  5

(3) Cơ sở hạ tầng (4 biến)

CSVC3 Hệ thống cấp nước hoạt động tốt Likert 1  5

CSVC4 Hệ thống bưu chính, ngân hàng thuận lợi Likert 1  5

(4) Môi trường sống và làm việc (3 biến)

DKLV1 Người dân địa phương thân thiện Likert 1  5

DKLV2 Điều kiện sống và làm việc luôn được đảm bảo Likert 1  5

DKLV3 Công ty không gặp trở ngại về văn hóa Likert 1  5

(5) Yếu tố chi phí (3 biến)

(6) Yếu tố môi trường tự nhiên (3 biến)

MTTN2 Tài nguyên phong phú thuận lợi cho phát triển sản xuất Likert 1  5

MTTN3 Yếu tố biến đổi khí hậu tác động đến hoạt động sản xuất kinh doanh (lũ

lụt, hạn hán, bão, ).

Likert 1  5

(7) Thang đo mức độ thỏa mãn

Nguồn: Tổng hợp từ kết quả nghiên cứu định tính, 2015.

1.2.5 Phương pháp thu thập số liệu

Nguồn số liệu sơ cấp: Để đảm bảo tính chính xác của dữ liệu nên tác giả tiến

hành thu thập số liệu thông qua phương pháp chọn mẫu hạn ngạch (quota) Đốitượng tiếp cận thu thập số liệu là các nhà đầu tư nước ngoài đến từ 44 doanh nghiệpđầu tư nước ngoài vào tỉnh Bến Tre

Nguồn số liệu thứ cấp: Số liệu thứ cấp được thu từ báo cáo của Trung tâm

Xúc tiến Đầu tư tỉnh Bến Tre, Bộ Kế hoạch - Đầu tư Việt Nam, các doanh nghiệpđầu tư nước ngoài ở tỉnh Bến Tre các năm vừa qua, niêm giám thống kê, sách, báo,tạp chí khoa học của các Viện/Trường Đại học trong và ngoài nước, các trangmạng,

1.2.5.1 Phương pháp chọn mẫu

Đề tài sử dụng phương pháp chọn mẫu hạn ngạch (Quota Sampling) để tiếnhành thu thập số liệu Lý do tác giả sử dụng phương pháp chọn mẫu hạn ngạch là dothông tin khai khác từ nhà đầu tư nước ngoài là rất khó khăn và do tổng thể nghiêncứu khá rộng, vì vậy, việc sử dụng phương pháp chọn mẫu hạn ngạch sẽ giúp tácgiả có thể chọn được mẫu có tính đại diện cao cho tổng thể

Số liệu sơ cấp được thu thập thông qua tiến trình sau:

Bước 1: Chọn địa điểm điều tra và đối tượng nghiên cứu.

Bước 2: Thực hiện điều tra thử: sau khi đã có phiếu điều tra soạn sẵn, tác

giả đã tiến hành liên lạc đặt lịch hẹn để được phỏng vấn thử đối tượng nghiên cứu

Bước 3: Thực hiện điều tra chính thức: sau bước hiệu chỉnh phiếu điều tra,

tác giả tiến hành phỏng vấn chính thức các đối tượng nghiên cứu có liên quan theophương pháp chọn mẫu hạn ngạch với sự hỗ trợ của Trung tâm Xúc tiến Đầu tư tỉnhBến Tre trong việc liên hệ và đặt lịch hẹn phỏng vấn

1.2.5.2 Phương pháp xác định cỡ mẫu

Cỡ mẫu trong đề tài được xác định dựa vào mô hình nghiên cứu Đề tài thựchiện nghiên cứu các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư của các doanh nghiệp nướcngoài tại tỉnh Bến Tre theo các mô hình nghiên cứu sau: mô hình phân tích nhân tốkhám phá EFA để phân tích các yếu tố tác động đến việc thu hút đầu tư của cácdoanh nghiệp nước ngoài vào tỉnh Bến Tre Sau đó, kết hợp với mô hình hồi quy đa

biến để đánh giá mức độ tác động của các nhân tố đó đến việc thu hút đầu tư củacác doanh nghiệp nước ngoài vào tỉnh Bến Tre.

Đối với mô hình phân tích nhân tố khám phá EFA Trong EFA, kích thướcmẫu nghiên cứu thường được xác định dựa vào kích thước tối thiểu và số lượngbiến đo lường đưa vào phân tích Theo Hair el al (2006) cho rằng để sử dụng EFAthì kích thước mẫu tối thiểu phải là 50, tốt hơn là 100 và tỉ lệ quan sát(obvervations) trên biến đo lường (its) là 5:1, nghĩa là 1 biến đo lường cần tối thiểu

5 biến quan sát Do mô hình phân tích nhân tố đo lường các nhân tố ảnh hưởng đến

sự hài lòng của các đầu tư nước ngoài tại tỉnh Bến Tre, vì vậy, cỡ mẫu ít nhất của đềtài là 100 mẫu quan sát

Tóm lại, dựa vào phương pháp trên và nhằm tăng thêm tính khoa học cho đềtài nên trong nghiên cứu này tác giả đề xuất lựa chọn cỡ mẫu là 106 mẫu quan sát

1.2.6 Phương pháp phân tích số liệu

Sử dụng phần mềm thống kê kinh tế SPSS để hỗ trợ việc phân tích số liệu,chạy mô hình nhân tố khám phá EFA, chạy mô hình hồi quy, Tác giả đã tiếnhành các phương pháp phân tích cho từng mục tiêu cụ thể như sau:

Đối với mục tiêu (1): Sử dụng phương pháp so sánh số tuyệt đối, tương đối

để mô tả thực trạng thu hút doanh nghiệp FDI đầu tư vào tỉnh Bến Tre trong giaiđoạn 1987 - 2013

Đối với mục tiêu (2): Sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá

(EFA) và kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha để phân tích các nhân tố ảnhhưởng đến việc thu hút doanh nghiệp FDI đầu tư vào tỉnh Bến Tre Sau đó, kết hợpvới mô hình hồi quy đa biến để đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến việcthu hút doanh nghiệp FDI đầu tư vào tỉnh Bến Tre trong thời gian vừa qua

Đối với mục tiêu (3): Từ kết quả mục tiêu thứ nhất và mục tiêu thứ hai làm

cơ sở đề xuất các giải pháp và kiến nghị nhằm cải thiện môi trường đầu tư để từ đótăng cường hiệu quả công tác thu hút đầu tư trực tiếp từ nước ngoài vào tỉnh BếnTre trong thời gian tới

1.2.7 Lý thuyết về các phương pháp phân tích

1.2.7.1 Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha

Phương pháp Cronbach’s Alpha dùng để loại bỏ các biến không phù hợp vàhạn chế các biến rác trong quá trình nghiên cứu và đánh giá độ tin cậy của thang đothông qua hệ số Cronbach’s Alpha Những số có hệ số tương quan biến tổng (item –total correlation) nhỏ hơn 0,3 sẽ bị loại Thang đo có hệ số Cronbach’s Alpha từ 0,6trở lên là có thể sử dụng trong trường hợp khái niệm đang nghiên cứu mới(Nunnally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995) Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng nếuCronbach’s Alpha quá cao (>0,95) thì có khả năng xuất hiện biến quan sát thừa(Redunmant items) ở trong thang đo Biến quan sát thừa là biến đo lường một kháiniệm hầu như trùng với biến đo lường khác, tương tự như trường hợp cộng tuyến

(collinearity) trong hồi quy, khi đó biến thừa nên được bác bỏ (Được trích từ Thọ,

2011) [10]

1.2.7.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA)

Phân tích nhân tố khám phá là một phương pháp phân tích thống kê dùng đểrút gọn một tập hợp nhiều biến quan sát phụ thuộc lẫn nhau thành một tập biến (gọi

là các nhân tố) ít hơn để chúng có ý nghĩa hơn nhưng vẫn chứa đựng hầu hết nộidung thông tin của tập biến ban đầu (Hair & ctg, 1998) Trong phân tích nhân tố, tacũng quan tâm đến chỉ số KMO (Kaiser - Meyer - Olkin) để xem xét sự thích hợpcủa mô hình phân tích nhân tố và tổng phương sai trích cho thấy khả năng giải thíchcủa các nhân tố thay cho các biến ban đầu Nếu chỉ số KMO nằm trong khoảng 0,5đến 1 thì ta sử dụng phân tích nhân tố là thích hợp với dữ liệu nghiên cứu và thang

đo chỉ được chấp nhận khi tổng phương sai trích lớn hơn 50% Để xác định số nhân

tố có rất nhiều phương pháp để sử dụng, trong nghiên cứu này tác giả lựa chọnphương pháp thông dụng nhất là sử dụng hệ số eigenvalue (determination based oneigen value): chỉ có những nhân tố nào có eigenvalue lớn hơn 1 mới được giữ lạitrong mô hình phân tích

Nhược điểm của phương pháp này là khi qui mô mẫu lớn (trên 200), cónhiều khả năng sẽ có nhiều nhân tố thỏa mãn mức ý nghĩa thống kê mặc dù trongthực tế có nhiều nhân tố chỉ giải thích được một phần nhỏ toàn bộ biến thiên Tiếp

theo ta tiến hành xoay nhân tố theo phương pháp trích Principal Axis Factoring vớiphép xoay Promax (Oblique) sẽ phản ánh cấu trúc dữ liệu chính xác hơn phươngpháp trích Principal Compontents với phép xoay Varimax (Orthogonal) (Gerbing &Anderson, 1988) Trong phương pháp phân tích nhân tố được quan tâm nhất là hệ

số tải nhân tố Factor loading Theo Hair & ctg (1998), factor loading là chỉ tiêu đảmbảo mức ý nghĩa thiết thực của EFA, factor loading >0,3 được xem là đạt đượcmức tối thiểu và cỡ mẫu nên chọn ít nhất là 350, Factor loading >0,4 được xem làquan trọng, nếu cỡ mẫu khoảng 100 thì factor loading > 0,5 được xem là có ý nghĩathực tiễn, với số mẫu 106 nên tác giả chọn hệ số tải nhân tố Factor loading >0,5

(Được trích từ Thọ, 2011) [10]

1.2.7.3 Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến

Phân tích hồi quy là một kỹ thuật phân tích để giải thích mối liên hệ tươngquan tuyến tính giữa một biến phụ thuộc và nhiều biến độc lập

Mô hình hồi quy tuyến tính

Y = b0 + b1X1 + b2X2+ … + biXi+ εTrong đó:

Y: Biến phụ thuộc

b0: Hệ số tự do

bi : Hệ số được tính bằng phần mềm SPSS 16.0

ε: Sai số của mô hình

Xi: Biến độc lập (biểu hiện giá trị của biến độc lập tại quan sát thứ i)

Trong mô hình hồi quy tuyến tính, hệ số hồi qui bi được ước lượng để đolường sự thay đổi trong giá trị trung bình Y khi Xi thay đổi một đơn vị hay hệ số hồiquy bi cho biết ảnh hưởng của các thay đổi một đơn vị trong Xi đối với giá trị trungbình của biến phụ thuộc Y (khi các biến còn lại không đổi) [8]

TÓM TẮT CHƯƠNG 1

Trong chương 1, tác giả trình bày: các khái niệm liên quan đến đầu tư trực tiếp nướcngoài; các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài tại tỉnh BếnTre; Đề xuất mô hình nghiên cứu nhằm nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sựhài lòng của nhà đầu tư nước ngoài vào tỉnh Bến Tre Để kiểm định mô hình nghiêncứu trên, cần sử dụng nghiên cứu sơ bộ bằng phương pháp định tính để điều chỉnhthang đo và mô hình nghiên cứu Sau đó, tác giả dùng nghiên cứu định lượng đểkiểm định thang đo, giả thuyết và mô hình nghiên cứu

Nguồn: Cổng thông tin điện tử Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Bến Tre.

Bến Tre là một trong 13 tỉnh, thành của vùng Đồng bằng sông Cửu Long,nằm liền kề vùng kinh tế động lực phía Nam, có trục Quốc lộ 60 và 57 đi qua cáctỉnh Vĩnh Long và Trà Vinh về các tỉnh Tây Nam Bộ, chỉ cách thành phố Hồ ChíMinh 86 km Đặc trưng sông nước, giao thông thủy ở Bến Tre cũng rất thuận lợicho vận chuyển nguyên liệu, sản phẩm đi đến các cảng của thành phố Hồ Chí Minh.Dân số khoảng 1,3 triệu người với 70,2% dân trong độ tuổi lao động, tỷ lệ lao độngqua đào tạo là 48,7% [28]

Bến Tre có thế mạnh về kinh tế nông nghiệp, nguồn nguyên liệu nông, thủysản dồi dào; với gần 68.000ha vườn dừa, sản lượng 526 triệu trái/năm là nguồnnguyên liệu phong phú phục vụ cho ngành công nghiệp chế biến các sản phẩm từdừa; giá trị xuất khẩu sản phẩm từ khẩu đạt bình quân 160 triệu USD/năm với hơn

36 sản phẩm từ dừa được xuất khẩu sang nhiều nước trên thế giới; ngoài ra, với hơn

47.000ha nuôi, trồng thủy sản với sản lượng 403.800 tấn, tỉnh đủ sức đáp ứng nhucầu chế biến thủy hải sản phục vụ thị trường trong nước và xuất khẩu [28].

2.2 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH THU HÚT ĐẦU TƯ CỦA TỈNH BẾN TRE TRONG GIAI ĐOẠN TỪ NĂM 1987 ĐẾN THÁNG 6 NĂM 2015 2.2.1 Tình hình thu hút đầu tư của tỉnh trong giai đoạn 1987 - 2012

Từ khi Việt Nam ban hành Luật Đầu tư trực tiếp nước ngoài năm 1987 vàqua các lần sửa đổi, bổ sung năm 1990, 1996, 2000 và năm 2005, tỉnh Bến Tre,cũng giống như các địa phương khác bắt đầu thu hút được nguồn vốn FDI Tronggiai đoạn 1996-2000, việc thu hút doanh nghiệp FDI của tỉnh Bến Tre không đáng

kể, một số dự án cấp phép trong giai đoạn này đều không thể triển khai thực hiện vìnhiều lý do như dự án FDI còn quá mới đối với tỉnh, thủ tục cấp phép đều tập trung

ở Trung ương (Ủy ban đầu tư nước ngoài), tỉnh chưa được giao quyền quản lý FDI.Việc thu hút đầu tư FDI của Bến Tre có thể chia ra làm 3 giai đoạn như sau:

- Giai đoạn từ năm 1990-2000: Bến Tre chỉ có 2 dự án FDI trong lĩnh vực chếbiến các sản phẩm từ dừa của Công ty Trách nhiệm hữu hạn AVW, 100% vốn của

Bỉ chuyên sản xuất vỏ dừa cắt miếng và Công ty TNHH Chế biến dừa củaMalaysia, chuyên chế biến cơm dừa nạo sấy Tổng vốn đầu tư khoảng 3 triệu USDcho giai đoạn này

- Giai đoạn từ năm 2001-2005: Bến Tre thu hút được 3 dự án FDI, ngoài chếbiến các sản phẩm từ dừa, đã có dự án đầu tư vào sản xuất dược phẩm (Hồng Kông)

và dịch vụ khách sạn (Australia) với tổng vốn đăng ký khoảng 8 triệu USD Những

dự án trong giai đoạn này có vốn nhỏ, hoạt động bên ngoài khu công nghiệp; chưa

có tác động gì đáng kể đối với nền kinh tế của địa phương Chỉ có dự án chế biếncơm dừa nạo sấy của Sri-Lanka được cấp phép năm 2001 đã mở đầu cho ngànhcông nghiệp chế biến cơm dừa nạo sấy phát triển sau này của tỉnh

- Giai đoạn từ năm 2006-2011: đây là giai đoạn thu hút đầu tư tốt nhất của tỉnhBến Tre với 30 dự án FDI thu hút được từ 13 quốc gia và vùng lãnh thổ Giai đoạnnày, Bến Tre cũng giống như một số tỉnh trong cả nước đã được Chính phủ phâncấp mạnh về cấp phép và quản lý dự án FDI Cấp tỉnh chịu trách nhiệm toàn diệntrong các khâu cấp phép và quản lý sau giấy phép Giai đoạn này, Bến Tre đã có sự

chuẩn bị tốt hơn về các điều kiện để thu hút đầu tư thông qua việc thành lập và đầu

tư đồng bộ hạ tầng 2 khu công nghiệp Giao Long và An Hiệp, tăng mạnh đầu tư chokết cấu hạ tầng giao thông, điện, nước và đào tạo lao động để phục vụ đầu tư Tínhđến thời điểm hiện tại, hai khu công nghiệp của tỉnh trong 5 năm qua đã thu hútđược 16 dự án FDI Các dự án FDI trong giai đoạn này khá đa dạng, từ khai tháccác thế mạnh kinh tế nông nghiệp của tỉnh (chế biến các sản phẩm nông-thủy sản)đến khai thác nguồn lao động phục vụ các ngành gia công giày, may mặc, côngnghiệp phụ trợ điện ôtô và các ngành dịch vụ khác

- Trong năm 2012, Bến Tre cũng đã thu hút được 11 dự án FDI mới, và tăngvốn cho 2 dự án trong khu công nghiệp với tổng vốn đăng ký trên 90 triệu USD,đây là năm có số dự án FDI và vốn đăng ký cao nhất từ trước đến nay của tỉnh BếnTre mặc dù điều kiện kinh tế thế giới và Việt Nam có sự biến động và khó khăn

2.2.1.1 Phân tích tổng quan kết quả thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài từ năm 1987 đến năm 2012

- Số dự án và quy mô vốn đăng ký: tính đến năm 2012, tỉnh Bến Tre có 41 dự

án FDI còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký là 309 triệu USD, trong đó, hai khu côngnghiệp Giao Long và An Hiệp thu hút được 16 dự án FDI với tổng vốn đăng ký là

249 triệu USD Trung bình mỗi dự án FDI tại Bến Tre có vốn đăng ký là 7,5 triệuUSD So với quy mô cả nước thì thuộc loại dự án FDI có quy mô vừa Tuy nhiên,thực tế có sự chênh lệch khá lớn về vốn đăng ký giữa các dự án FDI trên địa bàntỉnh Cụ thể, Nhật Bản chỉ có 2 dự án nhưng trung bình mỗi dự án có vốn đăng ký là

37 triệu USD/dự án, trong khi các dự án khác (như của Trung Quốc, Sri-Lanca chỉđăng ký từ 10.000 USD-200.000 USD/dự án)

Hình 2.2: Biểu đồ thể hiện tỷ lệ vốn đầu tư của doanh nghiệp FDI

Nguồn: Trung tâm Xúc tiến Đầu tư tỉnh Bến Tre.

- Phân theo đối tác đầu tư (by counterpart): hiện tại, tỉnh thu hút được 18

quốc gia và vùng lãnh thổ đến đầu tư 41 dự án FDI, đa số nhà đầu tư đến từ Châu Ánhư Thái Lan, Malaysia, Singapore, Nhật, Hàn Quốc, Đài Loan, Trung Quốc và một

số nước Châu Âu như Pháp, Bỉ, Đức, Hà Lan, Cộng hòa Séc, Nga; Bắc Mỹ gồmCanada, Mỹ và Úc Trong số này, nếu tính về vốn đăng ký, Thái Lan đang là nhàđầu tư số 1 tại Bến Tre, tiếp đến là Nhật Bản, Malaysia, Hàn Quốc Trung Quốc có

9 dự án FDI nhưng chỉ có 17 triệu USD vốn đăng ký, những dự án FDI của TrungQuốc là dự án có quy mô vốn đầu tư rất nhỏ và tập trung phần lớn trong lĩnh vựcchế biến các mặt hàng từ dừa, đa số là thạch dừa, chỉ xơ dừa (chỉ có 1 dự án về giacông giày xuất khẩu)

Hình 2.3: Biểu đồ thể hiện tỷ lệ theo đối tác doanh nghiệp FDI

Nguồn: Trung tâm Xúc tiến Đầu tư tỉnh Bến Tre.

- Phân theo lĩnh vực đầu tư (by sector): 41 dự án FDI của tỉnh Bến Tre tập

trung nhiều vào khai thác các lợi thế của tỉnh như sản xuất, chế biến các sản phẩmnông, thủy sản (sản phẩm từ dừa, hải sản) và sản phẩm phục vụ ngành nông nghiệp,thủy sản (thức ăn, phân bón) chiếm 42% số dự án; các dự án FDI còn lại khai tháccác lợi thế về nguồn nhân lực trẻ, phổ thông của tỉnh (như gia công giày, may mặc,điện ôtô, gia công hộp số, bao bì, nhựa); ngoài ra, các dự án kinh doanh dịch vụ nhưkhách sạn, nhà hàng (2 dự án), chế biến sản phẩm thuốc tân dược (2 dự án) và dịch

vụ bán buôn, xuất nhập khẩu (2 dự án) Về tác động của dự án FDI: các dự án đầu

tư FDI đã tạo ra hơn 14.000 việc làm trực tiếp (công nhân) và hàng ngàn lao độnggián tiếp, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế và ổn định về mặt xã hội, tạo công

ăn, việc làm cho người dân địa phương; lương công nhân các dự án FDI trong khucông nghiệp ở mức khá, bình quân 3 triệu VND/người/tháng

- Phân theo địa bàn đầu tư (by district): hầu hết các dự án FDI đầu tư tại tỉnh

Bến Tre là vào hai khu công nghiệp Giao Long và An Hiệp (chiếm 39% số dự ánnhưng chiếm đến 81% về vốn đăng ký đầu tư); và 61% dự án còn lại đầu tư ngoàikhu công nghiệp (chiếm 19% vốn đăng ký) Tính theo địa bàn huyện, Châu Thànhchiếm tỷ lệ cao nhất với 42,5%; kế đến là thành phố Bến Tre với 25%; các huyệncòn lại Giồng Trôm 12,5%, Mỏ Cày Nam 7,5%, Bình Đại 7,5%, Ba Tri 2,5% và MỏCày Bắc 2,5% Trong 3 huyện có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn, chỉ có

hội khó khăn, Chợ Lách là huyện chưa thu hút được dự án FDI nào Châu Thànhthu hút nhiều dự án FDI nhất vì là địa bàn có 2 khu công nghiệp đang hoạt động,với tỉ lệ diện tích đất công nghiệp cho thuê trong khu lắp đầy đạt gần 91%, cao nhấttrong các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long Trong số 9 huyện, thành phố, chỉ có 2huyện là chưa thu hút được dự án FDI.

Hình 2.4: Đồ thị thể hiện số lượng dự án phân theo huyện

Nguồn: Trung tâm Xúc tiến Đầu tư tỉnh Bến Tre.

2.2.1.2 Đánh giá chung về những khó khăn, hạn chế của thu hút đầu tư

Bến Tre thu hút tương đối khá các dự án đầu tư nước ngoài so với mặt bằngcác tỉnh, thành trong khu vực đồng bằng sông Cửu Long Các dự án đầu tư đượccấp phép trên địa bàn tỉnh đa số là dự án có quy mô nhỏ và vừa, phù hợp với điềukiện phát triển kinh tế-xã hội của tỉnh Tuy nhiên, so với tiềm năng của tỉnh, việcthu hút đầu tư trong 25 năm qua vẫn còn khiêm tốn; chưa có những dự án quy môlớn, thật sự tác động mạnh đến phát triển công nghiệp của tỉnh; quy mô vốn dự ánFDI còn nhỏ, công nghệ sản xuất còn ở mức trung bình

- Nhiều dự án thu hút được do nhà đầu tư nước ngoài tự tìm đến nên thông tin

về các nhà đầu tư FDI, nhất là năng lực và kinh nghiệm của họ chưa thật sự đượcđầy đủ và tin cậy, nhất là các nhà đầu tư Trung Quốc (phần lớn là cá nhân, đầu tưnhỏ và tập trung vào ngành dừa);

- Còn vướng mắc trong chuyển đổi hình thức đầu tư, nhất là chuyển đổi từ

doanh nghiệp có vốn trong nước chuyển cho nhà đầu tư nước ngoài, việc thực hiệnlại thủ tục đăng ký kinh doanh không đơn giản Doanh nghiệp trong khu côngnghiệp xin thêm quyền phân phối, xuất nhập khẩu, bán buôn còn vướng thủ tục và ýkiến của các bộ, ngành Trung ương và các ngành của tỉnh.

- Do quy định mức lương tối thiểu thay đổi thường xuyên, không ổn định làmột trong những nguyên nhân gây ra nhiều vụ lãng công, đình công trong cácdoanh nghiệp FDI (mặc dù mức lương các doanh nghiệp FDI trả có cao hơn mặtbằng lương tối thiểu nhưng do cách giải thích tăng lương, phụ cấp cho công nhânkhông rõ ràng nên gây khó cho doanh nghiệp)

- Khâu quy hoạch của tỉnh trong thời gian dài còn thiếu, nhất là quy hoạch sửdụng đất, quy hoạch ngành nên tỉnh chưa chủ động triển khai các chương trình, vậnđộng, mời gọi đầu tư có trọng tâm

- Điều kiện đáp ứng yêu cầu đầu tư còn yếu và thiếu do phụ thuộc vào nhiềuyếu tố, đặc biệt là thiếu quỹ đất sạch, hệ thống giao thông nông thôn còn hạn chế vàtay nghề lao động còn thấp, điều này đã gây khó khăn đến công tác xúc tiến, mờigọi đầu tư

- Nghị định 108/2006/NĐ-CP sau thời gian thực hiện cũng đã bộc lộ một sốhạn chế nhất định như chưa xác định rõ địa vị pháp lý của doanh nghiệp FDI và dự

án FDI, bao nhiêu phần trăm vốn nước ngoài mới được gọi là doanh nghiệp FDInên dẫn đến các thủ tục đăng ký doanh nghiệp, đăng ký đầu tư, quyền phân phối,xuất nhập khẩu chưa thống nhất; các ngành nghề dịch vụ cho người nước ngoài,Việt Kiều cũng chưa quy định rõ trong Luật và Nghị định liên quan đến đầu tư;danh mục địa bàn ưu đãi đầu tư có sự mâu thuẫn giữa Luật Đầu tư và Luật Thuế thunhập doanh nghiệp làm cho địa phương khó thực hiện; trong cùng địa bàn tỉnhnhưng quy định nhiều ưu đãi chênh lệch nhau giữa các huyện là chưa phù hợp

2.2.2 Tình hình thu hút đầu tư của tỉnh Bến Tre trong năm 2013

2.2.2.1 Kết quả thu hút đầu tư trong năm 2013

Trong năm, tỉnh chỉ thu hút được 07 dự án FDI với tổng vốn đăng ký FDI hơn

Giao Long và An Hiệp có 17 dự án với FDI với tổng vốn đăng ký là 299 triệu USD.

Đa số các dự án FDI triển khai thực hiện đúng tiến độ theo giấy chứng nhậnđầu tư được cấp, hoạt động kinh doanh ổn định, đặc biệt là các dự án trong khucông nghiệp Các dự án ngoài khu công nghiệp hầu hết có quy mô nhỏ, vốn đầu tư

ít, chủ yếu là mua bán, chế biến các sản phẩm từ dừa Tổng doanh thu xuất khẩutrong năm ước đạt 231,52 triệu USD, đạt 80,67% kế hoạch năm, tăng 24,9% so vớicùng kỳ năm 2012 Tổng số lao động đang làm việc trong các doanh nghiệp có vốnđầu FDI là 21.631 người (trong đó khu công nghiệp là 18.482 người)

2.2.2.2 Những khó khăn, hạn chế trong thu hút đầu tư

Số lượt đoàn đầu tư nước ngoài đến Bến Tre tìm hiểu thông tin, thủ tục,chính sách môi trường đầu tư trong năm 2013 tăng 35,7% so với cùng kỳ năm 2012(9 tháng đầu năm 2012 có 28 đoàn đầu tư đến tìm hiểu) nhưng số dự án đặt vấn đềđầu tư, thực hiện hồ sơ, thủ tục đăng ký chủ trương, cấp phép còn rất ít Nguyênnhân chính là do tỉnh đang thiếu quỹ đất sạch, tỉnh chưa thể giải quyết trong ngắnhạn; các dự án xin mở rộng diện tích, dự án đặt vấn đề đầu tư với quy mô lớn thìtỉnh khó đáp ứng ngay nhu cầu về đất Trong thời gian qua, tỉnh cũng đã tiếp tục ràsoát các dự án đã được cấp phép, đốc thúc thực hiện, hỗ trợ giải quyết các khó khănvướng mắc cho nhà đầu tư, đồng thời kiên quyết rút giấy phép các dự án không cònkhả năng thực hiện (đã rút phép một số dự án FDI) để mời gọi nhà đầu tư khác cónăng lực thay thế

2.2.3 Tình hình thu hút đầu tư của tỉnh Bến Tre trong năm 2014

2.2.3.1 Kết quả thu hút đầu tư trong năm 2014

Tiếp đoàn đầu tư

Năm 2014, Trung tâm Xúc tiến Đầu tư đã chủ trì, phối hợp với các cơ quanliên quan tiếp, làm việc với 236 đoàn đầu tư đến trao đổi với các cơ quan hội hợptác đầu tư tại tỉnh Bến Tre Trong đó có 81 đoàn đầu tư đến từ nước ngoài chủ yếu

từ các quốc gia Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan, Trung Quốc, Mỹ, Anh, Thụy Sỹ,

Ấn Độ, Venezuela, Đức, Indonesia, Úc, Nauy, Thái Lan, Pakistan;

Trong tất cả lĩnh vực đầu tư của tỉnh thì lĩnh vực chế biến và xuất khẩu cácsản phẩm từ dừa, thủy sản, may mặc chiếm nhều nhất và các dự án này đều nằm