Địa vị pháp lí của người bào chữa trong tố tụng hình sự

MỤC LỤC: A B I 1.1 1.2 II MỞ ĐẦU NỘI DUNG Khái quát chung người bào chữa tố tụng hình Khái niệm, phân loại người bào chữa Vai trò người bào chữa tố tụng hình Những quy định pháp luạt đại vị pháp lí người bào Trang 2 2 4 2.1 2.2 III chữa tố tụng hình Quyền người bào chữa tố tụng hình Nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình Thực trạng thực quy định pháp luật luật 10 hành số giải pháp nâng cao hiệu thực quyền 3.1 nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình Thực trạng thực quy định pháp luật luật 10 3.2 hành quyền nghĩa vụ người bào chữa Một số giải pháp nâng cao hiệu thực quyền nghĩa 12 C vụ người bào chữa tố tụng hình KẾT LUẬN 15 A, MỞ ĐẦU Trong công xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Đảng Nhà nước ta đề cao nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người phương diện, đặc biệt họ tham gia tố tụng hình Quyền bào chữa quyền quan trọng công dân tham gia tố tụng với tư cách người tạm giữ, bị can, bị cáo Để góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháo họ pháp luật cho họ có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa cho Vậy quyền nghĩa vụ người bào chữa tố tụng thể sau xin phân tích đề tài: “Địa vị pháp lí người bào chữa tố tụng hình sự” B, NỘI DUNG I Khái quát chung người bào chữa tố tụng hình Sự tham gia tố tụng người bào chữa điều cần thiết, kinh nghiệm nghề nghiệp trình độ hiểu biết mình, người bào chữa tham gia vào trình giải vụ án để giúp bảo vệ lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Qua mà tham gia tố tụng người bào chữa góp phần vào việc xác định thật vụ án đắn, không để bị can, bị cáo bị buộc tội oan sai.Do việc quy định địa vị pháp lý người bào chữa BLTTHS điều cần thiết 1.1, Khái niệm, phân loại người bào chữa: +, Khái niệm: Người bào chữa người quan tiến hành tố tụng chứng nhận, tham gia tố tụng để đưa tình tiết xác định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội, nhữn tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giúp đỡ người mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ +, Phân loại người bào chữa: Theo quy định khoản Điều 56 BLTTHS năm 2003 người bào chữa luật sư; người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; bào chữa viên nhân dân - Luật sư người có đủ điều kiện hành nghề theo quy định pháp luật tham gia tố tụng hình theo yêu cầu cá nhân, tổ chức nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Hoạt động bào chữa luật sư có tính chất chuyên nghiệp - Bộ Luật TTHS không quy định rõ “Người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo” Tuy nhiên, vận dụng điểm a khoản Điều 58 Bộ Luật Dân Sự giám hộ đương nhiên người chưa thành niên (chưa đủ 18 tuổi) để hiểu người đại diện hợp pháp là: Người chưa thành niên không cha, mẹ, không xác định cha, mẹ cha, mẹ lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân sự, bị Toà án hạn chế quyền cha, mẹ cha, mẹ điều kiện chăm sóc, giáo dục người chưa thành niên cha, mẹ có yêu cầu Hoặc người đại diện theo pháp luật bao gồm: Cha, mẹ chưa thành niên; Người giám hộ người giám hộ (Điều 141 BLDS) - Hiện nay, hệ thống pháp luật hành văn quy định chế định Bào chữa viên nhân dân hiểu bào chữa viên nhân dân người Ủy ban mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên mặt trận cử để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thành viên tổ chức Và tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa bào chữa viên nhân dân có quyền nghĩa vụ mà pháp luật quy định chung cho người bào chữa Những người không bào chữa quy định khoản Điều 56 BLTTHS 1.2, Vai trò người bào chữa tố tụng hình Nói đến người bào chữa trước hết phải thấy vai trò đặc biệt quan trọng việc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Pháp luật quy định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền bào chữa thông qua việc tự bào chữa nhờ người khác bào chữa cho Tuy nhiên nhìn từ tính phức tạp vụ án hình vấn đè tự bào chữa khó khăn Quá trình giải vụ án hình bao gồm nhiều vấn đề pháp lí mà người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nhận thức nên việc tự bào chữa không đạt hiệu Vì việc người bào chữa có kiến thức chuyên sâu góp phần tích cực đảm bảo quyền bào chữa Ở khía cạnh khác tham gia người bào chữa TTHS góp phần giải vụ án cách khách quan, tang cường tính dân chủ hoạt động tư pháp, đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa Hoạt động người bào chữa hạn chế chuyên quyền quan tiến hành tố tụng, giúp họ nhìn thấy khuyết điểm, thiếu sót Tóm lại với phương châm: “Không bỏ lọt tội phạm không làm oan người vô tội” II, Những quy định pháp luạt đại vị pháp lí người bào chữa tố tụng hình Để đảm bảo cho người bào chữa thực thi chức BLTTHS quy định cụ thể quyền nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình Điều 58 BLTTHS Người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Trong trường hợp bắt người theo quy định Điều 81,82 BLTTHS năm 2003 người bào chữa tham gia từ có định tạm giữ Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra, tội xâm phạm an ninh quốc gia Viện trưởng Viện kiểm sát định để người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra 2.1, Quyền người bào chữa tố tụng hình Có thể nói BLTTHS năm 2003 bổ sung đầy đủ quyền nghĩa vụ người bào chữa tham gia tố tụng so với BLTTHS năm 1988 Theo quy định Khoản Điều 58 BLTTHS năm 2003 người bào chữa có quyền sau: - Có mặt lấy lời khai người bị tạm giam, hỏi cung bị can Điều tra viên đồng ý hỏi người bị tạm giữ, bị can có mặt hoạt động điều tra khác; xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng liên quan đến người mà bào chữa; Việc người bào chữa quyền có mặt hoạt động điều tra có ý nghĩa quan trọng Bởi lẽ có mặt người bào chữa, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ổn định mặt tâm lý hơn; người tiến hành hoạt động điều tra phải thận trọng tuân thủ pháp luật Hơn nữa, người bào chữa theo dõi trình điều tra tình hình chứng điều có ý nghĩa lớn cho việc chuẩn bị lời bào chữa tham gia tranh tụng họ sau phiên tòa - Đề nghị quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can để có mặt hỏi cung bị can; Quy định tương thích với quy định quyền người bào chữa Việc báo trước thời gian, địa điểm hỏi cung bị can giúp người bào chữa thu xếp thời gian để có mặt thời gian địa điểm hỏi cung bị can tránh tình trạng theo dõi ngắt quãng, bỏ qua số thông tin quan trọng đến muộn - Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định luật này; Bởi xã hội có nhiều mối quan hệ phức tạp xuất phát từ lợi ích vật chất có nhiều người lấy công trả thù tư, khai khống để vu oan giáo họa cho người khác Để đề nghị thực người bào chữa phải đưa ( theo luật định) xét thấy việc người tiến hành tham gia tố tụng gây ảnh hưởng không tốt đến quyền, lợi ích người mà họ bào chữa - Thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích người từ quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác (quyền bổ sung so với BLTTHS năm 1988) Đây bổ sung quan trọng, giúp cho người bào chữa khả thực tốt nhiệm vụ bào chữa mình, đảm bảo cho việc buộc tội Viện kiểm sát khách quan, không phiến diện, chiều - Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu; Đây biện pháp để người bào chữa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Đồng thời, góp phần đảm bảo tính khách quan, xác, pháp luật hoạt động tố tụng Trong trình thu thập tài liệu, chứng nhiều người bào chữa có phát khác theo hướng có lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Hoặc người bào chữa có quyền đưa yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, trưng cầu giám định xét thấy điều cần thiết có lợi cho người bào chữa Để làm sáng tỏ vụ án xuất phát từ mục đích nhân đạo pháp luật nước ta quan tiến hành tố tụng nên tôn trọng quyền người bào chữa - Gặp người bị tạm giữ, gặp bị can, bị cáo bị tạm giam; Trong nhiều trường hợp người bào chữa không quen biết người mà định bào chữa chưa hiểu nhiều tính cách họ… Do mà,việc thường xuyên gặp gỡ, trao đổi, tiếp xúc với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giúp người bào chữa nắm bắt đầy đủ tình tiết vụ án, đặc điểm nhân thân diễn biến tâm lý, tâm tư, nguyện vọng người bào chữa Trên sở đó, người bào chữa thu thập tình tiết gỡ tội, giảm nhẹ tội để bào chữa cho người Đồng thời, qua người bào chữa giải thích vấn đề pháp luật tác động đến người bị tạm giữ, bị can, bị cáo làm cho họ có thái độ khai báo tốt để giảm nhẹ trách nhiệm hình - Đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa sau kết thúc điều tra theo quy định pháp luật Qua việc đọc, ghi chép hồ sơ vụ án người bào chữa nắm nội dung vụ án, nắm chứng buộc tội gỡ tội bào chữa, sở chuẩn bị tốt cho việc bào chữa, tham gia tranh tụng phiên tòa Không thế, qua việc đọc hồ sơ, tài liệu vụ án, người bào chữa có điều kiện để phát sai lầm, thiếu sót, vi phạm pháp luật trình điều tra sở đưa yêu cầu, khiếu nại cần thiết quan có thẩm quyền Như thấy, thời gian để người bào chữa nghiên cứu vụ án hạn chế, vụ án lớn có số lượng hồ sơ nhiều phức tạp (Chẳng hạn vụ án Năm Cam đồng bọn) Việc sửa đổi quy định cho phép “Sao chụp” tài liệu hồ sơ vụ án…là bổ sung cần thiết - Tham gia hỏi, tranh luận phiên tòa Tại phiên tòa vai trò người bào chữa thể cách rõ nét Trong phiên tòa người bào chữa có quyền hỏi bị cáo người khác vấn đề vụ án để từ có câu trả lời theo hướng có lợi cho bị cáo Thông qua việc tranh luận phiên tòa, việc phân tích, lập luận, đưa lý lẽ để bảo vệ bị cáo bác bỏ lời buộc tội bị cáo - Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; - Kháng cáo án, định Tòa án bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm tinh thần thể chất theo quy định điểm b khoản Điều 57 luật Đây quyền độc lập người bào chữa, việc người bào chữa kháng cáo không phụ thuộc vào ý chí bị cáo đại diện hợp pháp bị cáo phải theo hướng có lợi cho bị cáo 2.2, Nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình Theo quy định khoản Điều 58 BLTTHS 2003 người bào chữa có nghĩa vụ sau: - Sử dụng biện pháp pháp luật quy định để làm sáng tỏ tình tiết định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo Tùy theo giai đoạn tố tụng, thu nhập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án, người bào chữa có trách nhiệm giao cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án Việc giao nhận tài liệu, đồ vật người bào chữa quan tiến hành tố tụng phải lập biên theo quy định điều 95 luật - Giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Bởi thường người có hiểu biết hạn hẹp pháp luật người bào chữa mà đặc biệt luật sư họ am hiểu pháp luật xuất phát từ quyền người bị tạm giữ, bị can, bị cáo - Không từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà đảm nhận bào chữa lý đáng Trong trình tham gia vụ án nhiều người bào chữa biết thông tin, nắm giữ tài liệu liên quan…Do luật quy định người bào chữa có nghĩa vụ tránh trường hợp người bào chữa dùng thông tin gây bất lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; tránh tình trạng kéo dài vụ án thay người thêm thời gian tìm người, người bào chữa thời gian nghiên cứu lại hồ sơ… - Tôn trọng thật pháp luật; không mua chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai bóa gian dối, cung cấp tài liệu sai thật (nghĩa vụ bổ sung so với BLTTHS năm 1988) Yếu tố quan trọng làm xuất hiện, cần đến tham gia tố tụng người bào chữa thật làm sáng tỏ, bảo vệ quyền lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo – đích mà pháp luật hướng tới Bởi vậy, người tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa cần có nghĩa vụ - Có mặt theo giấy triệu tập Tòa án Khi tòa án triệu tập đến có nghĩa có mặt người bào chữa cần thiết, liên quan đến quyền lợi người bị tạm giữ, bị can, bị cáo - Không tiết lộ bí mật điều tra mà biết thực việc bào chữa; không sử dụng tài liệu chép, in chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp quan tổ chức, cá nhân (nghĩa vụ bổ sung so với BLTTHS năm 1988) Bởi mà bí mật điều tra bị lọt có nhiều đối tượng xấu lợi dụng làm sai lệnh thật gây bất lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặ ảnh hưởng tới lợi ích nhà nước ta Nhận xét: Việc pháp luật quy định người bào chữa có quyền nghĩa vụ xuất từ việc tôn trọng thật, bảo vệ lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Việc quy định đúng, tương thích với quyền nghĩa vụ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Song quy định chung chung chưa rõ ràng, thiếu chặt chẽ, … thể rõ bất cập thực tế Do vậy, cần thiết phải hoàn thiện quy định pháp luật để hiệu tham gia tố tụng người bào chưa nâng cao III, Thực trạng thực quy định pháp luật luật hành số giải pháp nâng cao hiệu thực quyền nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình 3.1, Thực trạng thực quy định pháp luật luật hành quyền nghĩa vụ người bào chữa Thứ nhất, tỉ lệ người bào chữa tham gia tố tụng Việt Nam nay: Người bào chữa tham gia TTHS chủ yếu Luật sư Sự tham gia người đại diện hợp pháp ít, đặc biệt hoi bào chữa viên nhân dân Tuy nhiên tỉ lệ người bào chữa luật sư hạn chế Theo đánh giá Bộ tư pháp có khoảng 20% VAHS nước có tham gia Luật sư Theo số liệu thống kê ngành Tòa án năm 2005-2007 toàn ngành Tòa án xét xử 179.091 VAHS với 302.634 bị cáo Trong có 40.633 VAHS có luật sư tham gia tố tụng (xem báo cáo số 87/BC-BCS ngày 14 tháng 11 năm 2008 Ban cán Đảng Bộ tư pháp sơ lược két ba năm thực Nghị số 49-NQ/TW ngày 3/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020) Như vậy, số luạt sư tham gia bào chữa chiếm 22,70% Tỉ lệ số VAHS có người bào chữa số tỉnh thấp tỉ lệ bình quân Như tỉnh Gia Lai trung bình năm ngành Toà án tỉnh đưa xét xử 1.200 vụ án hình sự, có chưa đến 20% vụ án có người bào chữa Đoàn Luật sư tỉnh có 16 người, thực chất có ½ hoạt động , chủ yếu địa bàn TP Pleiku chưa đến 20% vụ án có người bào chữa (xem http://www Tinphapluat.bacvietluat.vn) Thứ hai, thực tiễn thực quy định quyền nghĩa vụ người bào chữa tham gia TTHS: Trong trình tham gia tố tụng người bào chữa gặp không khó khăn, vướng mắc thực quyền pháp luật quy định 10 Người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ trường hợp bắt người khẩn cấp, bắt người phạm tội tang bị truy nã Trên thực tế quyền khó thực theo quan điểm số điều tra viên tham gia người bào chữa thêm rối Người bào chữa có quyền có mặt lấy lời khai người bị tạm giam, hỏi cung bị can hỏi người bị tạm giam, bị can Điều tra viên đồng ý Trên thực tế có người bào chữa may mắn tham gia hỏi cung bị can Điều tra viên không muốn có tham gia họ Người bào chữa có quyền đề nghị quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can để có mặt hỏi cung bị can quan điều tra không thông báo sát hỏi cung bị can báo để người bào chữa không đến kịp Người bào chữa có quyền gặp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo bị tạm giam khó thực công an, cảnh sát không cho Hơn gặp người bị tạm giam, bị can, bị cáo đa số trường hợp có mặt giám thị nên thông tin thật liên quan đến vụ án không khai báo Thứ ba, tranh luận phiên Tòa VKS không đối đáp ý kiến Luật sư mà nói rằng: “tôi bảo lưu ý kiến mình”, “tôi có đủ sở để kết luận hành vi vi phạm bị cáo” Hội đồng xét xử không yêu cầu VKS phải đối đáp đầy đủ từ dẫn đến việc chưa đảm bảo đầy đủ khách quan phiên Tòa Thứ tư, số người bào chữa lúng túng phiên Tòa bào chữa Có luật sư thay quyền công tố kết tội bị cáo để làm lợi cho thân chủ Nhưng có trường hợp Luật sư thân chủ không hiểu ý nên phần xét hỏi có nhiều mâu thuẫn 11 3.2, Một số giải pháp nâng cao hiệu thực quyền nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình Thứ nhất: làm sáng tỏ khái niệm người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo với bào chữa viên nhân dân Việc quy định người đại diện hợp pháp người bị tam giữ, bị can, bị cáo bào chữa viên nhân dân chưa cụ thể Do đó, dẫn tới việc áp dụng thực tế khó khăn Mặt khác, việc người tham gia tố tụng hạn chế mà chủ yếu vai trò luật sư Vì cần quy định cụ thể đối tượng Thứ hai, sửa đổi bổ sung số quy định pháp luật TTHS quyền nghĩa vụ người bào chữa - Khoản Điều 58 quy định người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can bước tiến TTHS Việt Nam, trước người bào chữa tham gia tố tụng hồ sơ vụ án chuyển sang Tòa án Về mặt thực tế, việc tham gia sớm vào trình tố tụng tạo cho người bào chữa điều kiện pháp lý cần thiết để bảo vệ hiệu quyền lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo.Tuy nhiên, thực tiễn điều tra cho thấy tỷ lệ vụ án có luật sư tham gia bào chữa cho bị can từ giai đoạn điều tra thấp so với tổng số vụ án hình bị khởi tố so với tỷ lệ vụ án hình có tham gia từ giai đoạn sau Bên cạnh đó, thủ tục xét cấp GCNNBC chưa thống địa phương, bị chậm trễ mặt thời gian bị từ chối nhiều lý không đáng Do vậy, để đảm bảo điều kiện thực thi quyền người bào chữa TTHS cần quan tâm đến việc cải cách thủ tục cấp chứng nhận tư cách người bào chữa theo hướng hợp pháp, đơn giản, nhanh chóng Nghị số 49 Bộ trị ngày 2/6/2005 nhấn mạnh: “Đổi thủ tục hành 12 quan tư pháp nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiếp cận công lý.” - Điểm a khoản Điều 58 BLTTHS sửa đổi theo hướng người bào chữa có quyền: “Có mặt lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can Sauk hi Điều tra viên thực xong phần lấy lời khai, hỏi cung người bào chữa hỏi người bị tạm giữ, bị can có mặt hoạt động điều tra khác.” - Với quy định điểm a khoản Điều 55 BLTTHS ta nhận thấy rằng: Quy định mang nặng tính hình thức người bào chữa (chủ yếu luật sư) không tham gia giúp đỡ nhiều cho thân chủ bị hạn chế, tùy thuộc vào chấp nhận Điều tra viên.Trong thực tế, việc người bào chữa có mặt buổi hỏi cung thường gặp nhiều trở ngại.Thường họ không Cơ quan điều tra thông báo thời gian hỏi cung bị can báo trước thời gian hỏi cung bị can sau lại bị hoãn nhiều lần Thiết nghĩ, trường hợp bị can yêu cầu phải có tham gia luật sư tham dự buổi hỏi cung quan điều tra phải đảm bảo thực yêu cầu Và vấn đề cần phải quy định phù hợp BLTTHS - Hiện BLTTHS 2003 quy định chưa cụ thể, chặt chẽ quy định người bào chữa gặp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trại giam có gặp riêng hay phải có có mặt của giám thị trại giam Vì thực tế, số địa phương người bào chữa gặp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có giám sát buổi buổi làm việc, dù muốn hay không gây ức chế tâm lý họ người bào chữa Do dẫn đến tình trạng người bào chữa muốn phân tích sai phạm họ để họ nhận tội khắc phục hậu nhằm hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật với có mặt điều tra viên, kiểm 13 sát viên họ không thực lời khuyên trước họ có lời khai khác với quan điều tra viện kiểm sát Vì vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho người bào chữa làm việc có hiệu nên quy định lại điểm e, Khoản Điều 58 sau: “ người bào chữa có quyền gặp riêng người bị tạm giữ, bị can, bị cáo nhà tạm giữ trại giam” - Theo quy định BLTTHS 2003 Chủ tọa phiên tòa không hạn chế thời gian tranh luận phiên tòa trừ việc cắt ý kiến không liên quan đến vụ án Tuy nhiên thực tế nhiều bất cập - Hiện quy định giấy tờ cần thiết để làm thủ tục cấp GCNNBC chung chung nên gây khó khăn cho người bào chữa xin cấp GCNNBC Vì thế, cần quy định cụ thể giấy tờ gì, đồng thời cần quy định cụ thể trách nhiệm người tiến hành tố tụng việc cấp GCNNBC chế tài cho việc cố tình trì hoãn đưa lý không hợp pháp để từ chối việc cấp giấy chứng nhận Quy định Tòa án phải lưu giấy chứng nhận hồ sơ vụ án để thuận tiện cho việc kiểm tra, phát vi phạm trình tự, thủ tục quan tiến hành tố tụng… Thứ ba, số giải pháp khác - Cần xác định vị trí, vai trò Luật sư chức danh tư pháp độc lập, có trách nhiệm quyền hạn trình điều tra, thu thập chứng cứ, giai đoạn khác hoạt động tố tụng Và xem diện luật sư yêu cầu để đảm bảo tính hợp pháp hoạt động tố tụng - Cần ghi nhận số nguyên tắc tố tụng tiến nước giới chẳng hạn như: Sự bắt buộc có mặt trợ giúp pháp lý luật sư hoạt động tố tụng; quyền im lặng bị can, bị cáo có mặt luật sư; đảm bảo việc trao đổi, tư vấn luật sư với thân chủ trại giam tầm nhìn, tầm nghe người tiến hành tố tụng… 14 - Tăng cường đội ngũ Luật sư số lượng chất lượng Công tác đào tạo Luật sư cần Bộ tư pháp quan tâm nhiều nữa, tạo điều kiện cho họ rèn luyện, trau dồi kỹ traanh tụng hoàn thiện kĩ khác người bào chữa Bản thân Luật sư phải trau dồi, tích lũy kiến thức pháp lý mình, nhằm theo kịp thay đổi yếu tố xã hội Luật sư phải không ngừng học tập, thường xuyên thực hành bồi dưỡng nghiệp vụ Bên cạnh cần phải học đào tạo đạo đức nghề nghiệp - Giáo dục ý thức pháp luật cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để họ thấy hết lợi mà người bào chữa mang lại Đối với người tiến hành tố tụng thân họ phải có ý thức đắn người bào chữa Các quan tiến hành tố tụng nên tiến hành kiểm tra thường xuyên, phát kịp thời trường hợp không tạo điều kiện cản trở người bào chữa thực quyền nghĩa vụ họ để có hình thức xử lí Đối với người bào chữa cần phải bào chữa cách chuyên tâm lợi ích người bị tạm giữ, bị can, bị cáo sở đạo đức nghề nghiệp C, KẾT LUẬN Qua ta phần thấy quy định pháp luật người bào chữa quan trọng TTHS Nhiệm vụ quyền hạn người bào chữa để nâng cao cần phải không hoàn thiện them pháp luật mà phải cần hợp tác người tham gia tố tụng Và để người bào chữa tham gia hoạt động tố tụng thực hiệu cần trọng công tác đào tạo luật sư để phù hợp với nhu cầu thực tế đời sống hàng ngày người tổng hòa mối quan hệ xã hội TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 1, Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt nam, Nxb tư pháp, Hà Nội, 2006; 2, Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 2003; 3, Bộ luật hình 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; 4, Tạp chí Kiểm sát số 4/2007, Một số vấn đề lý luận thực tiễn việc thực thi quy định pháp luật nhằm bảo đảm quyền luật sư tham gia tố tụng; 5, Trường Đại học luật Hà Nội, Văn Hoàng Anh, Địa vị pháp lí người bào chữa tố tụng hình sự, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2010; 6, Trường Đại học luật Hà Nội, Dương Đức Trọng, Địa vị pháp lý Luật sư bào chữa giai đoạn xét xử sơ thảm vụ án hình sự, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2011; 7, Trường Đại học luật Hà Nội, Đỗ Thị Loan, Địa vị pháp lí Luật sư bào chữa tố tụng hình sự, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2011 16 [...]... quy định của pháp luật TTHS về quyền và nghĩa vụ của người bào chữa - Khoản 1 Điều 58 quy định người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can đây là một bước tiến mới trong TTHS Việt Nam, vì trước đó người bào chữa chỉ được tham gia tố tụng khi hồ sơ vụ án được chuyển sang Tòa án Về mặt thực tế, việc được tham gia sớm vào quá trình tố tụng đã tạo cho người bào chữa những điều kiện pháp lý cần... luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; 4, Tạp chí Kiểm sát số 4/2007, Một số vấn đề lý luận và thực tiễn trong việc thực thi các quy định của pháp luật nhằm bảo đảm quyền của luật sư trong quá tham gia tố tụng; 5, Trường Đại học luật Hà Nội, Văn Hoàng Anh, Địa vị pháp lí của người bào chữa trong tố tụng hình sự, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2010; 6, Trường Đại học luật Hà Nội, Dương Đức Trọng, Địa. .. Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2010; 6, Trường Đại học luật Hà Nội, Dương Đức Trọng, Địa vị pháp lý của Luật sư bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thảm vụ án hình sự, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2011; 7, Trường Đại học luật Hà Nội, Đỗ Thị Loan, Địa vị pháp lí của Luật sư bào chữa trong tố tụng hình sự, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2011 16 ... thức xử lí Đối với người bào chữa cần phải bào chữa một cách chuyên tâm vì lợi ích của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trên cơ sở đạo đức nghề nghiệp C, KẾT LUẬN Qua đó ta đã phần nào thấy được các quy định của pháp luật về người bào chữa là rất quan trọng trong TTHS Nhiệm vụ và quyền hạn của người bào chữa để được nâng cao hơn nữa cần phải không chỉ hoàn thiện them pháp luật mà còn phải cần sự hợp... những người tham gia tố tụng Và để những người bào chữa tham gia hoạt động tố tụng thực sự hiệu quả thì cần chú trọng hơn nữa công tác đào tạo luật sư để phù hợp với nhu cầu thực tế trong đời sống hàng ngày vì con người là tổng hòa các mối quan hệ xã hội TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 1, Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt nam, Nxb tư pháp, Hà Nội, 2006; 2, Bộ luật tố tụng hình sự. . .Người bào chữa được tham gia tố tụng ngay từ khi có quyết định tạm giữ trong trường hợp bắt người khẩn cấp, bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã Trên thực tế quyền này khó thực hiện vì theo quan điểm của một số điều tra viên sự tham gia của người bào chữa chỉ thêm rối Người bào chữa có quyền có mặt khi lấy lời khai người bị tạm giam, khi hỏi cung bị can và có thể hỏi người bị tạm... tục của cơ quan tiến hành tố tụng Thứ ba, một số giải pháp khác - Cần xác định vị trí, vai trò của Luật sư như một chức danh tư pháp độc lập, có trách nhiệm và quyền hạn trong quá trình điều tra, thu thập chứng cứ, cũng như các giai đoạn khác của hoạt động tố tụng Và xem sự hiện diện của luật sư như là một yêu cầu để đảm bảo tính hợp pháp của hoạt động tố tụng đó - Cần ghi nhận một số nguyên tắc tố tụng. .. sự đầy đủ và khách quan tại phiên Tòa Thứ tư, một số người bào chữa còn lúng túng tại phiên Tòa khi bào chữa Có luật sư còn thay quyền công tố kết tội bị cáo để làm lợi cho thân chủ của mình Nhưng cũng có trường hợp Luật sư và thân chủ không hiểu ý nhau nên trong phần xét hỏi có nhiều mâu thuẫn 11 3.2, Một số giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện quyền và nghĩa vụ của người bào chữa trong tố tụng hình. .. thức pháp luật cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để họ thấy hết được cái lợi mà người bào chữa mang lại Đối với những người tiến hành tố tụng thì bản thân họ phải có ý thức đúng đắn về người bào chữa Các cơ quan tiến hành tố tụng cũng nên tiến hành kiểm tra thường xuyên, phát hiện kịp thời những trường hợp không tạo điều kiện hoặc cản trở người bào chữa thực hiện quyền và nghĩa vụ của họ để có hình. .. tụng hình sự Thứ nhất: làm sáng tỏ khái niệm người đại diện hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo với bào chữa viên nhân dân Việc quy định về người đại diện hợp pháp của người bị tam giữ, bị can, bị cáo và bào chữa viên nhân dân còn chưa cụ thể Do đó, dẫn tới việc áp dụng trên thực tế rất khó khăn Mặt khác, việc những người này tham gia tố tụng cũng rất hạn chế mà chủ yếu là vai trò của luật ... chức BLTTHS quy định cụ thể quyền nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình Điều 58 BLTTHS Người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Trong trường hợp bắt người theo quy định Điều 81,82 BLTTHS... chữa tố tụng hình Có thể nói BLTTHS năm 2003 bổ sung đầy đủ quyền nghĩa vụ người bào chữa tham gia tố tụng so với BLTTHS năm 1988 Theo quy định Khoản Điều 58 BLTTHS năm 2003 người bào chữa có... sửa đổi bổ sung số quy định pháp luật TTHS quyền nghĩa vụ người bào chữa - Khoản Điều 58 quy định người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can bước tiến TTHS Việt Nam, trước người bào chữa