Địa vị pháp lí của người bào chữa trong tố tụng hình sự

MỞ ĐẦU Hiện nay, vụ án hính ngày tăng nhanh số lượng tính chất, mức độ nguy hiểm tội phạm Để bảo vệ tốt quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng với tư cách BCBC, NBTG, số lượng người bào chữa ngày tăng nhanh Điều cho thấy nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa BCBC, NBTG ngày thực có hiệu Người bào chữa ngày có vai trò quan trọng trình tố tụng, vấn đề vai trò địa vị pháp lí người bào chữa pháp luật quy định cần quan tâm Vì vậy, tiểu luận này, em xin trình bày vấn đề: “Địa vị pháp lí người bào chữa tố tụng hình sự.” Qua đó, thấy được, người bào chữa có địa vị pháp lí nào, thực tế áp dụng biện pháp để hoàn thiện nâng cao vị vai trò người bào chữa trình tố tụng NỘI DUNG I) Một số vấn đề chung người bào chữa: 1.1) Khái niệm người bào chữa : Theo quan điểm số nước giới, người bào chữa người có kiến thức pháp lí BCBC người pháp luật cho phép mời để tiến hành hoạt động bào chữa, nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị người tạm giữ, người bị tình nghi, BCBC Ở Việt Nam nay, chưa có văn pháp lí đưa định nghĩa người bào chữa, chất, pháp luật nước ta quan niệm người bào chữa tương tự định nghĩa mà số nước đưa ra, hiểu: người bào chữa người BCBC, NBTG trực tiếp trao toàn phần quyền bào chữa để tham gia bảo vệ cho quyền lợi ích họ Theo quy định pháp luật, người bào chữa là: Luật sư; người đại diện hợp pháp NBTG, BCBC; bào chữa viên nhân dân Trong đó: Người bào chữa người bị giữ, BCBC người đại diện hợp pháp họ lựa chọn Ngoài ra, số trường hợp BCBC người đại diện hợp pháp họ không mời người bào chữa Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án phải yêu cầu đoàn luật sư phân công văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ đề nghị Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên tổ chức Người bào chữa thông thường quyền lợi ích liên quan đến vụ án, họ tham gia tố tụng nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, người bào chữa người tiến hành tố tụng, đồng người bào chữa với người bảo vệ quyền lợi đương quy định 1.2) Thời điểm tham gia tố tụng; Căn theo khoản điều 58 BLTTHS, người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Đối với người bị bắt trường hợp khẩn cấp hay bắt người phạm tội tang bị truy nã (theo điều 81 điều 82 BLTTHS), người bào chữa tham gia từ có định tạm giữ Ngoài ra, tội xâm phạm an ninh quốc gia cần giữ bí mật điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát định để người bào chữa tham gia tố tụng từ kết thúc điều tra Đối với thời điểm người bào chữa tham gia tố tụng kể từ có định tạm giữ, điểm mới, thể tiến BLTTHS 2003 so với BLTTHS 1988, quy định đảm bảo cho việc bắt giữ, khởi tố quan điều tra pháp luật, có tránh lạm quyền, giúp cho người bào chữa tiếp xúc với vụ án từ đầu, tạo điều kiện thuận lợi cho người bào chữa việc thu thập chứng gỡ tội tình tiết giảm nhẹ cho bị can Thời điểm tham gia tố tụng có ý nghĩa quan trọng hoạt động bào chữa suốt trình tham gia tìm hiểu, theo dõi vụ án 1.3) Vai trò người bào chữa: Một nguyên tắc BLTTHS “đảm bảo quyền bào chữa NBTG, BCBC” Để đảm bảo nguyên tắc này, pháp luật cho phép BCBC, NBTG thực quyền thông qua việc tự bào chữa lựa chọn người khác để bào chữa cho Tuy nhiên, thực tế cho thấy, trình giải vụ án hình trải qua nhiều bước với nhiều thủ tục pháp lí khác đòi hỏi người bào chữa phải có chuyên môn trình độ pháp lí định thực quyền bào chữa cách có hiệu quả, việc tự bào chữa điều khó khăn người cần bào chữa BCBC, NBTG lại người có kiến thức pháp lí thấp hạn chế Ngoài ra, tâm lí BCBC, NBTG thường không ổn định, không đủ tỉnh táo họ người phạm vi nghi vấn chịu kiểm soát pháp luật; vậy, khả thực quyền tự bào chữa họ bị hạn chế Vì vậy, việc tham gia người bào chữa đại diện cho quyền lợi BCBC, NBTG góp phần tích cực đảm bảo quyền bào chữa BCBC, NBTG Ngoài ra, người bào chữa tham gia vào tố tụng góp phần giải vụ án cách khách quan hơn, tăng cường tính dân chủ hoạt động tư pháp, đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa; với đó, hạn chế chuyên quyền quan tiến hành tố tụng II) Địa vị pháp lí người bào chữa: 2.1) Quyền người bào chữa (theo khoản Điều 58 BLTTHS 2003) Quyền có mặt lấy lời khai NBTG, hỏi cung bị can điều tra viên hỏi NBTG, bị can có mặt hoạt động điều tra khác; xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng liên quan đến người mà bào chữa: Việc người bào chữa có mặt hoạt động điều tra có ý nghĩa quan trọng Khi tham gia tố tụng cấp giấy chứng nhận người bào chữa luật sư bào chữa tham gia vào hoạt động điều tra theo quy định pháp luật Người bào chữa tham gia tố tụng để tìm hiểu vụ án biết quan điều tra có tiến hành nghiệp vụ điều tra người bào chữa có pháp luật khách quan hay không? Trường hợp phát việc vi phạm người bào chữa hành vi phạm tội…thì người bào chữa có quyền kiến nghị với Điều tra viên, thủ trưởng quan điều tra kiếm sát viên nhân dân theo quy định pháp luật Với tư cách người gỡ tội, người bào chữa cần thiết phải nắm toàn vụ án xuyên suốt từ giai đoạn khởi tố để điều tra đến tận có án Tòa án Hơn nữa, có mặt người bào chữa NBTG, BCBC ổn định mặt tâm lí hơn, người tiến hành hoạt động điều tra thận trọng tuân thủ pháp luật Người bào chữa theo dõi trình điều tra tình hình chứng điều có ý nghĩa lớn cho việc chuẩn bị bào chữa tham gia tranh tụng họ phiên tòa Người bào chữa có quyền hỏi NBTG, bị can điều tra viên cho phép để làm sáng tỏ tình tiết có lợi cho người bào chữa Người bào chữa có quyền tham gia vào hoạt động điều tra khác đồng ý điều tra viên như: lấy lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án; đối chất, nhận dạng; khám xét, thu giữ, tạm giữ; khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi; xem xét dấu vết thân thể; thực nghiệm điều tra, giám định Quyền đề nghị quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can để có mặt hỏi cung bị can: Quy định tạo điều kiện thuận lợi cho người bào chữa chủ động thời gian để thực quyền có mặt hoạt động điều tra mà thấy cần thiết đặc biệt quyền có mặt lấy lời khai NBTG, BCBC tham gia hỏi cung điều tra viên đồng ý Đây điểm tiến so với BLTTHS 1988, tạo tích cực chủ động từ hai phía từ người bào chữa quan tiến hành tố tụng Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch: Quyền xuất phát từ nguyên tắc đảm bảo vô tư khách quan người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng Sự kết hợp quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch quyền khác người bào chữa tạo nên chế hữu hiệu cho người bào chữa vị trí quan trọng hoạt động tố tụng, giúp luật sư thực tốt vai trò mình, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho BCBC, NBTG Quyền thu thập tài liệu đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ NBTG, BCBC, người thân thích người từ quan, tổ chức cá nhân theo yêu cầu NBTG, BCBC không thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác Người bào chữa muốn bào chữa tốt không dựa vào chứng cứ, tài liệu quan điều tra thu thập được, làm bị ảnh hưởng kết quan điều tra đưa kết luận luật sư cần phải có quyền tự thu thập tài liệu đồ vật, tình tiết có liên quan đến vụ án Đây biện pháp quan trọng để người bào chữa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NBTG, BCBC góp phần đảm bảo tính khách quan, xác hoạt động tố tụng Pháp luật quy định chặt chẽ trình tự thủ tục thu thập chứng quan tiến hành tố tụng trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan tiến hành tố tụng không quy định cụ thể trình tự thu thập tài liệu đồ vật người bào chữa, người bào chữa nghĩa vụ nghĩa vụ phải chứng minh vô tội có quyền đưa tài liệu đồ vật để bào chữa Đây điểm tiến so với BLTTHS 1988, người bào chữa góp phần vào việc thu thập chứng thông qua việc thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến vụ án để quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền công nhận theo thủ tục, trình tự luật định trở thành chứng cứ; tạo điều kiện cho người bào chữa tìm tình tiết có lợi cho người bào chữa, thực quyền bào chữa tốt chủ động Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Về quyền người bào chữa không khác so với quy định BLTTHS 1988, nhiên quyền người bào chữa lại tiến BLTTHS 2003 lại có thêm quy định để đảm bảo cho quyền người bào chữa thực quy định trách nhiệm quan tiến hành tố tụng phải trả lời cho người bào chữa viết việc giải yêu cầu người bào chữa quy định điều 122 BLTTHS Quyền người bào chữa bổ sung thêm cho quyền thu thập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án nêu trên, thu thập tình tiết, đồ vật có lợi cho người bào chữa, người bào chữa có quyền đưa tài liệu, đồ vật cho quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền xem xét đánh giá việc sử dụng tài liệu, đồ vật chứng hay không Quy định đảm bảo cho việc tài liệu, đồ vật, yêu cầu mà người bào chữa đưa quan tiến hành tố tụng xem xét giải để hỗ trợ cho việc tìm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NBTG, BCBC Gặp người bị tạm giữ, gặp BCBC bị tạm giam Trao cho người bào chữa quyền cần thiết bởi, NBTG, BCBC người nắm rõ tình tiết vụ án nhất, người bào chữa muốn thực tốt chức việc tìm hiểu vụ án qua chứng cứ, tài liệu quan điều tra cung cấp người bào chữa cần phải tiếp xúc trực tiếp với NBTG, BCBC Người bào chữa phải thường xuyên gặp gỡ trao đổi, tiếp xúc với NBTG, BCBC để nắm đầy đủ tình tiết vụ án, đặc điểm nhân thân, diễn biến tâm lí, nguyện vọng người bào chữa Trên sở đó, người bào chữa thu tình tiết gỡ tội, giảm nhẹ tội để bào chữa cho người này; qua gặp gỡ, trao đổi, người bào chữa giải thích rõ vấn đề pháp luật quyền nghĩa vụ người bào chữa giai đoạn; tác động đến NBTG làm cho họ có thái độ khai báo tốt để giảm nhẹ trách nhiệm hình Ngoài ra, việc gặp gỡ người bị tạm giữ, BCBC bị tạm giam giúp cho người bào chữa kịp thời phát sai phạm trình giải vụ án hình quan tiến hành tố tụng Đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa sau kết thúc điều tra theo quy định pháp luật; So với BLTHS 1988, quyền người bào chữa mở rộng thêm, việc đọc ghi chép, người bào chữa chụp tài liệu hồ sơ vụ án, điều giúp cho việc nghiên cứu hồ sơ thuận tiện hơn, tạo điều kiện cho người bào chữa nắm nội dung vụ án, biết xác người bào chữa bị buộc tội dựa buộc tội Qua việc đọc ghi chép, chụp hồ sơ vụ án, người bào chữa nắm nội dung vụ án, nắm tình tiết gỡ tội, giảm nhẹ trách nhiệm người bào chữa, sở có thẻ chuẩn bị cho việc bào chữa, tham gia tranh tụng phiên tòa cách động Ngoài ra, thông qua việc đọc hồ sơ, tài liệu vụ án, người bào chữa có điều kiện để phát sai lầm, thiếu sót, vi phạm pháp luật trình điều tra sở đưa yêu cầu, khiếu nại quan có thẩm quyền Tham gia hỏi, tranh luận phiên tòa Vai trò người bào chữa thể rõ phiên tòa, phiên tòa nơi kiểm tra công khai chứng có hồ sơ vụ án để làm sánh tỏ tình tiết phán bị cáo Việc bào chữa có hiệu hay không thể phiên tòa xét xử, người bào chữa có quyền hỏi bị cáo người tham gia tố tụng khác vấn đề vụ án để có câu trả lời theo hướng có lợi cho bị cáo Khi tranh luận, người bào chữa phải phân tích, lập luận, đưa lí lẽ để bảo vệ bị cáo bác bỏ lời buộc tội bị cáo Không trao quyền cho người bào chữa, pháp luật tạo sở pháp lí quan trọng để họ thực có hiệu quyền Để thực việc bào chữa tranh luận có hiệu quả, pháp luật có quy định để đảm bảo sư bình đẳng người bào chữa phiên tòa, “có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa yêu cầu tranh luận dân chủ trước Tòa án”( theo điều 19 BLTTHS) Về việc xét hỏi, người bào chữa tham gia xét hỏi phiên tòa xét hỏi tất người tham gia tố tụng có mặt phiên tòa để tìm chứng có lợi cho người bào chữa tạo điều kiện để việc tranh luận với viện kiểm sát hiệu Về phần tranh luận, việc đối đáp phiên tòa xem quan trọng diễn theo quy định điều 218 BLTTHS, trình tranh luận, kiểm sát viên người bào chữa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác thực đối đáp; cụ thể kiểm sát viên phải đưa lập luận ý kiến mà bị cáo, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác đưa luận tội viện kiểm sát đề nghị Ngoài ra, người tham gia tranh luận có quyền đáp lại ý kiến người khác mà không bị giới hạn thời gian Về quyền tham gia người bào chữa phiên tòa tái thẩm giám đốc thẩm, xét thấy cần thiết tòa án phải triệu tập người bào chữa Quy định phần hạn chế tham gia người bào chữa việc xem xét lại án, định có hiệu lực pháp luật theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm Trong nhiều trường hợp, người bào chữa người giúp đỡ mặt pháp lí bị cáo chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất có mặt người bào chữa phiên tòa sơ thẩm giám đốc thẩm cần thiết phải coi yêu cầu bắt buộc không nên phụ thuộc vào đánh giá mức độ cần thiết tòa án Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Khi tham gia tố tụng dù giai đoạn nào, người bào chữa phát thấy định hành vi quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có điểm bất hợp lí vi phạm pháp luật họ có quyền khiếu nại định hành vi tố tụng Người bào chữa người hiểu biết pháp luật tố tụng so với người tham gia tố tụng khác, với tư cách đại diện bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho NBTG, BCBC, người bào chữa giám sát việc thực pháp luật quan, cá nhân tiến hành tố tụng Qua đó, hạn chế hành vi vi phạm thủ tục tố tụng, vi phạm pháp luật; hoạt động tố tụng mang tính khách quan toàn diện tránh oan sai xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp NBTG, BCBC Kháng cáo án, định Tòa án bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất quy định điểm b khoản điều 57 BLTTHS Theo điều 231 BLTTHS: “người bào chữa có quyền kháng cáo để bảo vệ lợi ích người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần hay thể chất.” Quyền kháng cáo người bào chữa hoàn toàn độc lập không phụ thuộc vào ý chí người bào chữa, dù mục đích việc kháng cáo bảo vệ lợi ích cho người bào chữa Tuy nhiên, người bào chữa có quyền này, người bào chữa cho bị cáo mà pháp luật yêu cầu cần phải có người bào chữa theo điểm b khoản điều 57 Những đối tượng người chưa có hiểu biết nhận thức rõ ràng quyền nghĩa vụ mình, đủ kiến thức pháp luật để xem xét án tòa án có phù hợp với tội danh mức độ vi phạm hay không Vì vậy, người bào chữa với tư cách người bảo vên quyền lợi ích người bào chữa thay cho người bào chữa thực quyền kháng cáo lợi ích người bào chữa xét thấy án tòa án chưa pháp luật, chưa người tội Để bảo vệ lợi ích bị cáo, người bào chữa kháng cáo theo hướng có lợi cho bị cáo, việc kháng cáo gây bất lợi cho bị cáo ngược lại với nhiệm vụ, chức người bào chữa 2.2) Nghĩa vụ người bào chữa (theo khoản Điều 58 BLTTHS 2003) Sử dụng biện pháp pháp luật quy định để làm sáng tỏ tình tiết xác định NBTG, BCBC vô tội, tình tiết giảm nhẹ TNHS BCBC Người bào chữa tham gia tố tụng với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho BCBC, NBTG có trách nhiệm phải thực chức Pháp luật trao cho người bào chữa quyền để họ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho BCBC, NBTG người bào chữa có trách nhiệm phải sử dụng quyền để làm sáng tỏ tình tiết có lợi cho người bào chữa Quy định làm hạn chế trường hợp người bào chữa định trách nhiệm với công việc mình, bào chữa qua lao cho xong không bảo vệ quyền lợi ích người bào chữa Người bào chữa phải ý thức nghĩa vụ luật định, chuyên tâm, tích cực tìm hiểu vụ án, phát kịp thời tình tiết có lợi cho người bào chữa, giúp cho BCBC chứng minh vô tội giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có vậy, việc tham gia bào chữa người bào chữa đạt kết tích cực, thực có ý nghĩa Tùy theo giai đoạn tố tụng, thu thập tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án, người bào chữa có trách nhiệm giao cho quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án Người bào chữa tham gia tố tụng sử dụng biện pháp pháp luật cho phép để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NBTG, BCBC Trong trình này, thu thập tài liệu đồ vật để làm chứng gỡ tội để giúp cho người bào chữa giảm nhẹ tội Tuy nhiên, không dừng lại đó, pháp luật quy định người bào chữa phải đưa tất tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án mà người bào chữa thu thập được, kể tài liệu gây bất lợi cho bị cáo Việc giao nhận tài liệu, đồ vật người bào chữa với quan tiến hành tố tụng phải lập thành văn theo quy định điều 95 BLTTHS Mục đích nghĩa vụ để đảm bảo cho nguyên tắc xác định thật vụ án TTHS, tránh trường hợp người bào chữa sau thu thập hết tài liệu có liên quan đến vụ án giao cho quan tiến hành tố tụng tài liệu, đồ vật có lợi cho người bào chữa mà che giấu, tiêu hủy, không giao nộp đồ vật, tài liệu gây bất lợi cho người bào chữa, mục đích gỡ tội cho NBTG, BCBC mà bỏ qua thật khách quan làm thay đổi thật vụ án Giúp NBTG, BCBC mặt pháp lí nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Đây nghĩa vụ đương nhiên người bào chữa NBTG, BCBC Người bào chữa mời cử tham gia tố tụng với nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho NBTG, BCBC; vậy, người bào chữa có nghĩa vụ phải giúp đỡ người bào chữa mặt vấn đề pháp lí như: giải thích cho NBTG, BCBC biết quyền nghĩa vụ giai đoạn quan tiến hành tố tụng; hay thực yêu cầu, nguyện vọng người bào chữa để họ cung cấp thêm tình tiết liên quan đến vụ án theo hướng có lợi cho họ Nghĩa vụ người bào chữa có ý nghĩa NBTG, BCBC họ phạm vi nghi vấn, chịu kiểm soát pháp luật, giúp cho họ cảm thấy yên tâm người bào chữa tận tình giúp đỡ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Không từ chối bào chữa cho NBTG, BCBC mà nhận bào chữa, lí đáng Khi đảm nhận việc bào chữa theo lời mời NBTG, BCBC người đại diện theo pháp luật họ hay cử theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng người bào chữa không từ chối bào chữa cho NBTG, BCBC lí đáng Quy định ràng buộc trách nhiệm người bào chữa, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp NBTG, BCBC Khi đồng ý đảm nhiệm vai trò người bào chữa, họ tiếp xúc với vụ án từ bước đầu, nắm tình tiế vụ án Do đó, họ từ chối bào chữa muộn làm cho NBTG, BCBC người bào chữa người bào chữa không thực việc bào chữa có hiệu quả, gây tâm lí hoang mang lo sợ không bảo vệ quyền lợi ích người bào chữa Tuy nhiên, để đảm bảo tính khách quan, vô tư việc giải vụ án hình sự, pháp luật có quy định trường hợp người bào chữa không bào chữa họ thuộc khoản điều 56 BLTTHS: “ Người tiến hành tố tụng vụ án đó; người thân thích người tiến hành tố tụng vụ án Người tham gia vụ án với tư cách người làm chứng, người giám định người phiên dịch.” Tôn trọng thật pháp luật, không mua chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật Đặc thù việc bào chữa tìm luận cứ, luận điểm để bảo vệ quyền lợi ích cho người bào chữa giúp họ chứng minh vô tội giảm nhẹ trách nhiệm hình Để tránh mâu thuẫn với việc tuân thủ pháp luật, bảo vệ pháp chế tránh cho việc người bào chữa lợi dụng kiến thức quyền lợi làm sai lệch thật vụ án để đạt mục đích; người bào chữa phải tôn trọng thật, tôn trọng pháp luật, thực nghĩa vụ cách nghiêm túc Người bào chữa thực chức bào chữa mình, tìm tình tiết có lợi cho NBTG, BCBC dựa tình tiết, thật khách quan vụ án Hành vi mua chuộc, cưỡng ép để người khác khai báo gian dối , cung cấp tài liệu sai thật ngược lại với đạo đức nghề nghiệp, đạo đức xã hội vi phạm pháp luật tố tụng Người bào chữa phải giúp cho NBTG, BCBC phải phối hợp tích cực, khai báo thành khẩn để giúp nhanh chóng tìm thật khách quan tìm tình tiếp có lợi cho họ; người bào chữa không nên xúi giục người bào chữa đưa tình tiết sai thật làm ảnh hưởng đến quyền lợi người bào chữa làm ảnh hưởng đến tính nghiêm minh pháp luật Có mặt theo giấy triệu tập Tòa Đây vừa quyền vừa nghĩa vụ người bào chữa Việc có mặt theo giấy triệu tập Tòa giúp cho người bào chữa theo sát vụ án Quy định nghĩa vụ người bào chữa hợp với tinh thần cải cách tư pháp quy định khác BLTTHS 2003 Trong số trường hợp, có mặt phiên Tòa người bào chữa bắt buộc trường hợp quy định khoản điều 57 BLTTHS, trường hợp người bào chữa vằng mặt, Hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa Nếu người bào chữa mặt phiên tòa thiệt thòi cho người bào chữa qua việc tham gia xét hỏi tranh luận phiên tòa, có thêm tình tiết có lợi cho người bào chữa Nếu người bào chữa không đến dự phiên tòa mà gửi 10 thảo dựa chứng hồ sơ vụ án hiệu công việc bào chữa không cao, việc tranh luận xét hỏi rơi vào bị động bảo vệ tích cực quyền lợi ích người bào chữa Có thể nói, pháp luật quy định nghĩa vụ người bào chữa nhằm ràng buộc họ có trách nhiệm với công việc bào chữa Không tiết lộ bí mật điều tra mà biết thực việc bào chữa; không sử dụng tài liệu ghi chép, chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp quan, tổ chức cá nhân Việc quy định nghĩa vụ người bào chữa phù hợp với nguyên tắc đạo đức nghề nghiệp cần phải có họ Quy định này, nhằm mục đích bảo vệ bí mật quốc gia, bí mật làm ảnh hưởng đến lợi ích quan, tổ chức cá nhân, nhiên chưa có văn hướng dẫn quy định bí mật điều tra, vậy, việc thực nghĩa vụ người bào chữa bị hạn chế Đối với trường hợp làm trái nghĩa vụ tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị thu hồi giấy chứng nhận bào chữa, xử lí kỉ luật, xử lí hành chính, chí truy cứu trách nhiệm hình sự; gây thiệt hại phải bị bồi thường theo quy định pháp luật Có thể thấy, việc quy định nghĩa vụ người bào chữa BLTTHS toàn diện hợp lí Việc thực tốt nghĩa vụ giúp cho người bào chữa tỏ rõ vai trò nâng cao địa vị pháp lí tố tụng hình III) Thực tiễn thực quy định pháp luật để đảm bảo địa vị pháp lí cho người bào chữa, phương hướng hoàn thiện nâng cao địa vị pháp lí cho người bào chữa 3.1) Thực trạng thực quy định pháp luật để đảm bảo địa vị pháp lí cho người bào chữa nguyên nhân: Ở nước ta nay, tỉ lệ người bào chữa tham gia tố tụng khiêm tốn, người bào chữa chủ yếu luật sư, người đại diện hợp pháp bào chữa viên nhân dân Trong đó, có 20% vụ án hình có tham gia luật sư, chí tỉnh miền núi, vùng sâu vùng xa số lượng người bào chữa không đủ để bào chữa vụ án bắt buộc phải có người bào chữa, làm cho việc giải vụ án chậm chạp gặp nhiều khó khăn phải hoãn xét xử kéo dài Nguyên nhân dẫn đến việc số lượng người 11 bào chữa tham gia vụ án hình số lượng luật sư ít, tỉ lệ so với dân số thấp (trung bình có luật sư/ 16.000 dân), phân bố, phát triển đội ngũ luật sư địa phương không đồng đều, nơi có đông luật sư có nơi lại luật sư Ngoài ra, nguyên nhân khiến cho số lượng người bào chữa tham gia tố tụng thấp chất lượng người bào chữa chưa cao, chưa tạo tâm lí yên tâm người bào chữa; theo thông kê có đến gần 1/2 số lượng luật sư chưa qua đào tạo kĩ hành nghề Khiến cho chất lượng việc bào chữa chưa cao, chưa tạo lòng tin người vào việc có người bào chữa trình tố tụng Nhìn từ góc độ lập quy, TTHS Việt Nam phân chia chủ thể tố tụng thành hai loại: chủ thể tiến hành tố tụng chủ thể tham gia tố tụng Trong đó, người bào chữa xếp vào loại chủ thể tham gia tố tụng, xếp chung với NBTG, BCBC, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự…Do địa vị pháp lí người bào chữa người tham gia tố tụng, phạm vi hoạt động thuộc lĩnh vực “bổ trợ tư pháp” nên thực chất người bào chữa người trợ giúp pháp lí mang tính bị động, sở cho việc hành nghề cách độc lập bình đẳng Xét chất, chức bào chữa tồn độc lập đối trọng với chức buộc tội, coi người bào chữa thuộc khuôn khổ hoạt động bổ trợ tư pháp vô hình chung giảm nhẹ ý nghĩa giá trị xã hội mà người bào chữa mang lại cho phát triển dân chủ nói chung hoạt động tư pháp nói riêng Bên cạnh đó, quyền người bào chữa thứ quyền phái sinh, phụ thuộc vào chấp thuận hay không quan người tiến hành tố tụng, thiếu chế bảo đảm thực quyền bào chữa BCBC, NBTG Trên lí thuyết, NBTG có quyền mời người bào chữa để bảo vệ lợi ích cho thực tế không thực quan tiến hành tố tụng cho phép người bào chữa tham gia hoạt động tố tụng có giấy chứng nhận bào chữa Tuy nhiên để cấp giấy chứng nhận người bào chữa lại khó khăn nhiều thời gian, cụ thể sau: Để đảm bảo quyền bào chữa dù người bào chữa mời hay định phải có đồng ý NBTG, bị can; có đồng ý NBTG, bị can quan điều tra cấp giấy chứng nhận bào chữa Nhưng giai đoạn điều tra, bị can, NBTG thường không bị tạm giam, tạm giữ bị hạn chế tự nên việc lựa chọn người bào chữa cho khó khăn, người bào chữa muốn vào gặp NBTG, bị can để lấy chữ kí thể đồng ý họ lại phải có giấy chứng nhận người bào chữa gặp NBTG, bị can Điều tạo vòng luẩn quẩn, làm hạn chế quyền bào chữa NBTG, bị can 12 Thực tiễn việc thực quy định pháp luật quyền nghĩa vụ người bào chữa, thực tế đáng báo động hầu hết người bào chữa không cách tối đa quyền mà theo quy định pháp luật họ phải hưởng Điều gây khó khăn cho người bào chữa thực công việc mình, điều làm cho việc người bào chữa thực không nghĩa vụ -Về quyền đề nghị báo trước thời gian địa điểm hỏi cung để có mặt thực quyền có mặt lấy lời khai: Trên thực tế, quan điều tra dù người bào chữa đề nghị báo trước thời gian địa điểm hỏi cung họ không thông báo lách luật cách thông báo sát hỏi cung làm cho người bào chữa tham gia có mặt hỏi cung người bào chữa Thực trạng xuất phát từ tâm lí người làm công tác điều tra, không muốn người bào chữa tham gia vào giai đoạn sợ người bào chữa làm ảnh hưởng đến công tác điều tra lấn át việc điều tra quan điều tra, việc tham gia, có mặt vào trình tố tụng người bào chữa gây tâm lí e ngại sợ bị phát sai sót thủ tục trình tự tố tụng điều tra viên -Khi tham gia xét hỏi tranh luận tòa, xúc tồn nhiều năm luật sư bào chữa nói riêng, người bào chữa nói chung việc thực quyền mang tính hình thức Tại phiên tòa, để rút ngắn thời gian xét xử, nhiều phần hỏi người bào chữa bị chủ tọa cắt ngang với lí “nội dung luật sư hỏi rồi”, phần tranh luận người bào chữa bị giới hạn thời gian Ngoài ra, việc tranh luận, kiểm sát viên không lập luận đối đáp lại ý kiến luật sư đưa Điều khiến cho việc tranh luận phiên tòa chưa đạt hiệu quả, chưa thực chát tranh tụng chưa đảm bảo công khách quan phiên tòa -Về việc thực nghĩa vụ người bào, nhiều người lợi dụng hiểu biết pháp luật để lách luật thực hành vi vi phạm pháp luật Cụ thể có trường hợp sau: “ ngày 20/9/2008, quan điều tra tỉnh Quảng Ninh bắt tang ông Hà Công Tuấn- nguyên thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh ông Vũ Ngọc Sơnnguyên cán công an tỉnh Quảng Ninh nhận 200 triệu đồng gia đình bị can Lí Chính Trung (trong vụ án buôn bán tân dược công án Quảng Ninh khởi tố điều tra) để chạy án Trước đó, gia đình bị can Trung thuê công ty Luật Chính Tâm để bào chữa cho bị can, giám đốc công ty ông Nguyễn Ngọc Chính nhận lo chạy án đạo Luật sư Trần Thị Ngọc Tú yêu cầu gia đình bị can chuẩn bị tiền để giải công việc.” Qua có 13 thể thấy, quyền người bào chữa không thực cách nghiêm túc, gây khó khăn cản trở cho việc bào chữa; để thực tốt công việc mình, người bào chữa phải nghĩ cách lách luật, lợi dụng pháp luật để thực công việc Vì vậy, đảm bảo quyền cho người bào chữa để đảm bảo cho người bào chữa thực nghĩa vụ 3.2) Giải pháp hoàn thiện pháp luật để tăng cường địa vị pháp lí người bào chữa: Sẽ không nói rằng, điều luật chết BLTTHS hành quyền nghĩa vụ người bào chữa làm sống lại với sửa đổi, bổ sung cụ thể là: thêm nội dung ghi nhận tính pháp lí từ người bào chữa tham gia tố tụng với đầy đủ thủ tục, giấy tờ theo quy định điều 27 Luật Luật sư việc hỏi cung bị can tiến hành có người bào chữa tham dự (đối với vụ án có người bào chữa); hoạt động tố tụng khác quan tố tụng tiến hành không từ chối tham gia người bào chữa có yêu cầu tham gia Một thiếu sót BLTTHS không quy định rõ cụ thể trách nhiệm quan, người tiến hành tố tụng việc tạo điều kiện cho người bào chữa thực quyền nghĩa vụ pháp luật cho phép Sự thiếu đảm bảo làm cho số quy định pháp luật quyền nghĩa vụ người bào chữa nhiên tồn giấy tờ, thực tiễn thi hành không lại chuyện khác Cần quy định rõ ràng thêm, người tiến hành tố tụng không tạo điều kiện cố tình cản trở, ngăn cản không cho người bào chữa thực quyền nghĩa vụ nên có chế tài xử lí, ràng buộc trách nhiệm họ Tóm lại, cần bổ sung thêm cá quy định để tạo điều kiện thuận lợi cho người bào chữa nhanh chóng tham gia tố tụng tiếp cận với trình giải vụ án theo hướng đơn giản hóa thủ tục cấp giấy chứng nhận bào chữa thủ tục tham gia bào chữa, phải quy định thêm trách nhiệm quan người tiến hành tố tụng phải tôn trọng tạo điều kiện để người bào chữa thực tốt công việc Đối với người bào chữa, bên cạnh việc tiếp tục ghi nhận quyền người bào chữa theo quy định pháp luật hành, cần sổ sung thêm chế để bảo đảm cho người bào chữa thực tốt quyền luật định, bổ sung thêm cá quyền người bào chữa để họ thực tốt chức tố tụng Cần quy định trách nhiệm người bào chữa phải có mặt phiên tòa, tôn trọng thật lợi ích pháp luật Người bào chữa mà có hành vi trái pháp luật gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử 14 theo mức độ tính chất mà phải bị xử lí kỉ luật, xử lí hành phải truy cứu trách nhiệm hình sự; gây thiệt hại phải bồi thường Bên cạnh việc hoàn thiện hệ thống pháp luật, cần ý đến việc giáo dục ý thức pháp luật người dân Đối với người dân, tham gia tố tụng với tư cách NBTG, BCBC thường không muốn nhờ người bào chữa họ thấy tốn hiệu quả, họ chưa thấy lợi ích to lớn mà người bào chữa đem lại cho họ trình tố tụng Vì vậy, cần tuyên truyền, phổ biến pháp luật, nâng cao kiến thức cho người dân để họ thấy quyền tham gia tố tụng hình sự, đặc biệt quyền bào chữa thông qua việc tự bào chữa nhờ người tự bào chữa Đối với người tiến hành tố tụng, thân họ nắm rõ quy định pháp luật nên việc cần giải xóa bỏ tư tưởng xem người bào chữa người cản trở trình điều tra, xét xử; cần đặt người bào chữa tham gia tố tụng có vai trò ngang hàng với bên buộc tội Còn phía người bào chữa, cần phải tích cực trình bào chữa, phải thay đổi nhận thức phận người thực việc bào chữa theo kiểu “làm cho có”, không thực chuyên tâm, công việc, quyền lợi ích người bào chữa, người bào chữa phải thấy tầm quan trọng việc thực quyền bào chữa NBTG, BCBC KẾT LUẬN Người bào chữa ngày có vai trò quan trọng trình tố tụng NBTG, BCBC người tiến hành tố tụng Việc nâng cao vai trò, hiệu hoạt động người bào chữa góp phần hoàn thiện nâng cao hiệu nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa BCBC Vì vậy, cần phải hoàn thiện quy định pháp luật để đảm bảo, phát huy vai trò người bào chữa, nâng cao địa vị pháp lí người bào chữa, góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: 1, Giáo trình Luật Tố tụng Hình Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội NXB Tư pháp 2, Địa vị người bào chữa tố tụng hình Văn Hoàng Anh Khóa luận tốt nghiệp 2010 3, Địa vị pháp lí người bào chữa luật tố tụng hình Việt Nam, vấn đề lí luận thực tiễn Đỗ Đình Nghĩa Luận văn thạc sĩ, 2004 4, Bộ Luật tố tụng Hình Việt Nam năm 2003 5, phapluat.vn 6, hcmulaw.edu.vn 7, liendoanluatsu.org.vn 16 MỤC LỤC: MỞ ĐẦU NỘI DUNG I, Một số vấn đề chung người bào chữa 1.1, Khái niệm người bào chữa 1.2, Thời điểm tham gia tố tụng 1.3, Vai trò người bào chữa II, Địa vị pháp lí người bào chữa 2.1, Quyền người bào chữa 2.2, Nghĩa vụ người bào chữa III, Thực tiến thực quy định pháp luật phương hướng hoàn thiện nâng cao địa vị pháp lí người bào chữa 3.1, Thực trạng nguyên nhân 3.2, Phương hướng hoàn thiện KẾT LUẬN Bảng viết tắt: NBTG BCBC BLTTHS Người bị tạm giữ Bị can, bị cáo Bộ Luật tố tụng hình 2003 17 Trang 1 1 2 3 11 11 14 15 [...]... thực hiện tốt các nghĩa vụ này sẽ giúp cho người bào chữa tỏ rõ vai trò và nâng cao địa vị pháp lí của mình trong tố tụng hình sự III) Thực tiễn thực hiện những quy định của pháp luật để đảm bảo địa vị pháp lí cho người bào chữa, phương hướng hoàn thiện nâng cao địa vị pháp lí cho người bào chữa 3.1) Thực trạng thực hiện những quy định của pháp luật để đảm bảo địa vị pháp lí cho người bào chữa và những... Thời điểm tham gia tố tụng 1.3, Vai trò của người bào chữa II, Địa vị pháp lí của người bào chữa 2.1, Quyền của người bào chữa 2.2, Nghĩa vụ của người bào chữa III, Thực tiến thực hiện những quy định của pháp luật và phương hướng hoàn thiện nâng cao địa vị pháp lí của người bào chữa 3.1, Thực trạng và nguyên nhân 3.2, Phương hướng hoàn thiện KẾT LUẬN Bảng viết tắt: NBTG BCBC BLTTHS Người bị tạm giữ Bị... của nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa của BCBC Vì vậy, chúng ta cần phải hoàn thiện các quy định của pháp luật hơn để đảm bảo, phát huy vai trò của người bào chữa, nâng cao địa vị pháp lí của người bào chữa, góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: 1, Giáo trình Luật Tố tụng Hình sự Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội NXB Tư pháp 2, Địa vị của người bào chữa trong tố. .. thành hai loại: chủ thể tiến hành tố tụng và chủ thể tham gia tố tụng Trong đó, người bào chữa được xếp vào loại chủ thể tham gia tố tụng, được xếp chung với NBTG, BCBC, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự Do địa vị pháp lí của người bào chữa chỉ là người tham gia tố tụng, phạm vi hoạt động thuộc lĩnh vực “bổ trợ tư pháp nên thực chất người bào chữa chỉ là người trợ giúp pháp lí mang tính bị động, không có... tố tụng hình sự Văn Hoàng Anh Khóa luận tốt nghiệp 2010 3, Địa vị pháp lí của người bào chữa trong luật tố tụng hình sự Việt Nam, những vấn đề lí luận và thực tiễn Đỗ Đình Nghĩa Luận văn thạc sĩ, 2004 4, Bộ Luật tố tụng Hình sự Việt Nam năm 2003 5, phapluat.vn 6, hcmulaw.edu.vn 7, liendoanluatsu.org.vn 16 MỤC LỤC: MỞ ĐẦU NỘI DUNG I, Một số vấn đề chung về người bào chữa 1.1, Khái niệm người bào chữa. .. các quyền của người bào chữa theo quy định của pháp luật hiện hành, cần sổ sung thêm các cơ chế để bảo đảm cho người bào chữa thực hiện tốt các quyền luật định, bổ sung thêm cá quyền của người bào chữa để họ thực hiện tốt chức năng tố tụng của mình Cần quy định trách nhiệm người bào chữa phải có mặt tại phiên tòa, tôn trọng sự thật và các lợi ích pháp luật Người bào chữa mà có hành vi trái pháp luật... ta hiện nay, tỉ lệ người bào chữa tham gia tố tụng còn rất khiêm tốn, người bào chữa chủ yếu là luật sư, người đại diện hợp pháp rất ít và bào chữa viên nhân dân rất hiếm Trong đó, chỉ có 20% vụ án hình sự có sự tham gia của luật sư, thậm chí ở những tỉnh miền núi, vùng sâu vùng xa thì số lượng người bào chữa còn rất ít không đủ để bào chữa trong các vụ án bắt buộc phải có người bào chữa, làm cho việc... khi có người bào chữa tham dự (đối với những vụ án có người bào chữa) ; những hoạt động tố tụng khác do cơ quan tố tụng tiến hành không được từ chối sự tham gia của người bào chữa có yêu cầu được tham gia Một trong những thiếu sót của BLTTHS là không quy định rõ cụ thể trách nhiệm của cơ quan, người tiến hành tố tụng trong việc tạo điều kiện cho người bào chữa thực hiện những quyền và nghĩa vụ pháp luật... việc, vì quyền và lợi ích của người được bào chữa, chính những người bào chữa phải thấy được tầm quan trọng của mình trong việc thực hiện quyền bào chữa của NBTG, BCBC KẾT LUẬN Người bào chữa càng ngày càng có vai trò quan trọng trong quá trình tố tụng đối với cả NBTG, BCBC cũng như đối với cả những người tiến hành tố tụng Việc nâng cao vai trò, hiệu quả hoạt động của người bào chữa càng góp phần hoàn... lợi ích to lớn mà người bào chữa đem lại cho họ trong quá trình tố tụng Vì vậy, chúng ta cần tuyên truyền, phổ biến pháp luật, nâng cao kiến thức cho người dân để họ thấy được các quyền của mình khi tham gia tố tụng hình sự, đặc biệt là quyền được bào chữa thông qua việc tự bào chữa hoặc nhờ người tự bào chữa Đối với những người tiến hành tố tụng, bản thân họ đã nắm rõ các quy định của pháp luật nên việc ... khoản điều 58 BLTTHS, người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Đối với người bị bắt trường hợp khẩn cấp hay bắt người phạm tội tang bị truy nã (theo điều 81 điều 82 BLTTHS), người bào... thời điểm người bào chữa tham gia tố tụng kể từ có định tạm giữ, điểm mới, thể tiến BLTTHS 2003 so với BLTTHS 1988, quy định đảm bảo cho việc bắt giữ, khởi tố quan điều tra pháp luật, có tránh... liệu, đồ vật, yêu cầu Về quyền người bào chữa không khác so với quy định BLTTHS 1988, nhiên quyền người bào chữa lại tiến BLTTHS 2003 lại có thêm quy định để đảm bảo cho quyền người bào chữa thực