địa vị pháp lý của người bào chữa trong tố tụng hình sự

LỜI MỞ ĐẦU Kể từ giành độc lập khai sinh nước Việt Nam dân chủ cộng hòa đến nay, Đảng Nhà nước ta coi trọng đặt lên hàng đầu việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân tham gia tố tụng hình sự, nhân xã hội, đặc biệt đối tượng chịu ảnh hưởng trực tiếp pháp luật tố tụng hình bị can, bị cáo, hoạt động tố tụng hình bắt, tạm giữ, tạm giam, truy tố, xét xử…của quan tiến hành tố tụng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền công dân Để góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, pháp luật quy định cho họ có quyền tự bảo chữa nhờ người bào chữa Những quy định quyền bào chữa hình thành chế định pháp lý người bào chữa địa vị pháp lý người bào chữa Trong tố tụng hình sự, địa vị pháp lý người bào chữa quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực quyền bào chữa bị can, bị cáo, đến hiệu công việc bào chữa Việc người bào chữa tham gia vào giai đoạn tố tụng hình nhiều làm cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tìm thật khách quan vụ án, góp phần khắc phục tình trạng oan, sai đem lại tư pháp công bằng, dân chủ, văn minh, quyền lợi ích hợp pháp công dân ngày bảo vệ tốt Để bạn hiểu rõ quyền nghĩa vụ người bào chữa, em nghiên cứu vấn đề “ địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình sự” viết không tránh khỏi sai lầm, mong thầy cô bạn góp ý để viết hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! I/ Khái Quát Chung 1.1) Khái Niệm Người bào chữa người quan tiến hành tố tụng chứng nhận, tham gia tố tụng để đưa tình tiết xác định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị tạm giữ, bị can, bị cáo giúp đỡ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ 1.2) Phân loại Theo quy định khoản điều 56 luật tố tụng hình năm 2003, người bào chữa luật sư, người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; bào chữa viên nhân dân - Luật sư người có đủ điều kiện hành nghề theo quy định pháp luật tham gia tố tụng theo yêu cầu cá nhân, tổ chức nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Hoạt động bào chữa luật sư có tính chất chuyên nghiệp - Người đại diện hợp pháp cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo : cha cha mẹ người giám hộ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo chưa thành niên người có nhược điểm thể chất tâm thần - Bào chữa viên nhân dân : người Ủy ban Mặt trận Tổ quốc việt Nam, tổ chức thành viên mặt trận cử để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thành viên tổ chức Khi tham gia tố tụng với tư người bào chữa, luật sư, đại diện hợp pháp bị can, bị cáo, bào chữa viên nhân dân có quyền nghĩa vụ mà pháp luật quy định chung cho người bào chữa II/ Địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình Cùng với trình phát triển đất nước, đảng ta xác định mở rộng dân chủ đổi lĩnh vực đời sống cần thiết BLTTHS năm 1988 trình thi hành gần 15 năm qua, sửa đổi bổ sung ba lần ( 6/1990, 12/1992 6/2000) Hiện nay, thực hiên chủ trương cải cách tư pháp vấn đề liên quan đến người bào chữa địa vị pháp lý người bào chữa nghị Đảng, đặc biệt nghị số 08-NQ/TW, ngày 2/1/2002 trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Đảng ta xác định : Phải cụ thể hóa quy định hiến pháp năm 1992 người bào chữa thể chế hóa chủ trương thành luật định cụ thể, sửa đổi cách bản, toàn diện Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự hành nhằm nâng cao chất lượng hoạt động quan tư pháp Bộ Luật TTHS năm 2003 quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khóa XI kỳ họp thứ thông qua ngày 26/11/2003 có hiệu lực từ ngày 1/7/2004 thay BLTTHS năm 1988 Bộ Luật TTHS 2003 quy định rõ ràng, đầy đủ quyền nghĩa vụ người bào chữa, nâng cao trách nhiệm quan, người tiến hành tố tụng hoạt động điều tra, truy tố xét xử Dưới phần trình bày địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình có so sánh, điểm so với BLTTHS năm 1988 để người đọc hiểu rõ 2.1) Quyền người bào chữa So với BLTTHS năm 1988 BLTTHS năm 2003 có nhiều sửa đổi, bổ sung quyền người bào chữa thể trước hết quy định thời điểm tham gia tố tụng người bào chữa: Trong trường hợp khẩn cấp; bắt người phạm tội tang bị truy nã người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ Việc giúp cho người bào chữa tiếp xúc với vụ án từ đầu, thuận lợi cho người bào chữa việc thu thập chứng gỡ tội tình tiết giảm nhẹ cho bị can, để bào chữa cho bị can gian đoạn sau trình TTHS Tại khoản 2, điểm a, điều 58 ( BLTTHS năm 2003 ) : người bào chữa quyền có mặt lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can điều tra viên đồng ý hỏi người bị tạm giữ, bị can có mặt hoạt động điều tra khác; xem biên hoạt động tố tụng có tham gia định tố tụng liên quan đến người mà bào chữa; Việc quy định giúp người bào chữa có nhìn tổng quát vụ án, kiểm tra giúp thân chủ xem văn lời khai có chỗ sơ hở, thiếu chặt chẽ bất lợi cho bị can mà sau quan điều tra sử dụng để buộc tội… để yêu cầu thân chủ khai lại giải thích lại đính lại đoạn biên tránh tình trạng sau có chữ ký xác nhận coi chứng Quy định vậy, mở rộng tham gia người bào chữa vào hoạt động điều tra , điều thể tính dân chủ công khai hoạt động điều tra mà giúp cho quan điều tra cụ thể điều tra viên nâng cao trình độ Vì điều tra viên hỏi cung lấy lời khai bị can, bị cáo mà có luật sư bào chữa ( người am hiểu pháp luật ) ngồi bên cạnh câu hỏi, cách hỏi cách viết biên phải cẩn thận cho pháp luật Tại khoản 2, điểm b, điều 58 ( BLTTHS năm 2003 ) có quy định: người bào chữa có quyền đề nghị quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can để có mặt hỏi cung bị can Quy định quyền tạo điều kiện để người bào chữa chủ động xếp thời gian để thực quyền có mặt hoạt động điều tra mà thấy cần thiết Tại khoản 2, điểm c, điều 58 ( BLTTHS năm 2003 ) quy định : người bào chữa có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định luật Người bào chữa có chứng minh việc người tiến hành tham gia tố tụng làm ảnh hưởng không tốt đến quyền lợi ích hợp pháp người mà bào chữa Tiếp quy định quyền thu nhập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích người từ quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác Muốn bào chữa tốt cho thân chủ người bào chữa dựa vào chứng cứ, tài liệu quan điều tra thu thập được; Vì vậy, người bào chữa phải có quyền tự thu nhập tài liệu, đồ vật, coi quyền để phục vụ cho quyền khác người bào chữa quyền gặp bị can, bị cáo, quyền có mặt hỏi cung bị can , bị cáo Sau gặp có mặt hỏi cung, người bào chữa biết thêm tình tiết bị can , bị cáo yêu cầu người bào chữa tìm giúp nhân chứng, vật chứng ( tài liệu, đồ vật ) mà cung cấp tình tiết có lợi cho bị can, bị cáo Trong trình tham gia bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, thấy cần thiết người bào chữa có quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu ( khoản 2, điểm đ, điều 58 ) theo hướng có lợi cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Người bào chữa có quyền đưa yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, trưng cầu giám định xét thấy điều cần thiết có lợi cho người bào chữa quan tiến hành tố tụng phải tôn trọng quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa Người bào chữa có quyền gặp người bị tạm giữ; gặp bị can, bị cáo bị tạm giam ( khoản 2, điểm e, điều 58, BLTTHS năm 2003 ) Người bào chữa phải thường xuyên gặp gỡ, trao đổi, tiếp xúc với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo để nắm đầy đủ tình tiết vụ án, đặc điểm nhân thân diễn biến tâm lý, tâm tư, nguyện vọng người bào chữa Trên sở đó, người bào chữa thu nhập tình tiết gỡ tội, giảm nhẹ tội để bào chữa cho người Qua gặp gỡ, trao đổi, người bào chữa giải thích vấn đề pháp luật tác động đến người bị tạm giữ, bị can, bị cáo làm cho họ có thái độ khai báo tốt để giảm nhẹ trách nhiệm hình Sau kết thúc điều tra, người bào chữa có quyền đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa ( khoản 2, điểm g, điều 58 ) Quy định loại bỏ quy định mang tính hình thức, hiểu theo hai nghĩa trước BLTTHS năm 1988 “ có quyền đọc hồ sơ ghi chép điều cần thiết sau kết thúc điều tra” ( điều 26 BLTTHS năm 1988 ) Theo cách quy đinh BLTTHS năm 1988, quan tiến hành tố tụng lại hiểu khác nhau: giai đoạn xét xử, số toàn án không cho người bào chữa photocopy tài liệu có hồ sơ lấy lý BLTTHS năm 1988 cho phép đọc ghi chép hồ sơ không cho chụp tài liệu, có số tòa án khác cho phép chụp ( chủ yếu người bào chữa phải có quan hệ tốt với tòa án nên linh động vậy) Những tồn này, BLTTHS năm 2003 sửa đổi, bổ sung hợp lý nhiều làm cho việc nghiên cứu hồ sơ người bào chữa thực tế hơn; phù hợp với thông lệ pháp luật TTHS giới; bảo đảm tối đa quyền nghiên cứu tiếp cận hồ sơ người bào chữa quyền chụp tài liệu hồ sơ liên quan đến việc bào chữa; qua giúp người bào chữa thuận lợi việc nghiên cứu tìm hiểu hồ sơ vụ án để chuẩn bị bào chữa vụ án lớn có số tài liệu bút lục nhiều Trong giai đoạn xét xử, người bào chữa có quyền tham gia hỏi tranh luận phiên tòa ( khoản 2, điểm h, điều 58 BLTTHS năm 2003 ) Tại phiên tòa xét xử vai trò người bào chữa thể rõ nét Người bào chữa có quyền hỏi bị cáo người khác vấn đề vụ án để có câu trả lời theo hướng có lợi cho bị cáo Khi tranh luận , người bào chữa phải phân tích, lập luận, đưa lý lẽ để bảo vệ bị cáo bác bỏ lời buộc tội bị cáo Trong hoạt động tố tụng , có tranh luận, phản bác bên đối kháng khác nhau; hạn chế đến mức thấp biểu tiêu cực ( tùy tiện lạm dụng quyền CQTHTT, tính võ đoán phán …) Quy định tranh luận dân chủ thể rõ : Kiểm sát viên giữ quyền công tố phiên tòa phải có ý kiến, luận điểm chứng pháp luật điều mà luật sư, bị cáo đưa Những quy định đảm báo cho quyền tranh luận người bào chữa thực quyền hơn, kiểm sát viên đuối lý trả lời câu chung chung đối lập với lập luận người bào chữa trước “ Tôi giữ nguyên quan điểm phát biểu trước tòa ” Ngoài ra, tham gia phiên tòa, người bào chữa có quyền xem vật chứng, tài liệu liên quan đến vụ án ( khoản điều 209BLTTHS năm 2003 ); hỏi bị cáo tình tiết liên quan đến việc bào chữa; hỏi thêm điểm mà người bi hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ điểm mà họ trình bày chưa đầy đủ có mâu thuẫn ( điều 210 BLTTHS năm 2003 ) Để đảm bảo cho hoạt động tố tụng khách quan toàn diện, thiếu giám sát, kiểm tra định hành vị tố tụng CQTHTT Vì BLTTHS năm 2003 quy định người bào chữa có quyền khiếu nại định, hành vị tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; đồng thơi có quyền kháng cáo án, định tòa án bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm tâm thần thể chất quy định điểm b khoản điều 57 BLTTHS năm 2003 Đây quyền độc lập người bào chữa, người bào chữa kháng cao không phụ thuộc ý chí bị cáo đại diện hợp pháp bị cáo Kháng cáo người bào chữa phải theo hướng có lợi cho bị cáo Trong BLTTHS năm 2003, đối tượng mà người bào chữa quyền khiếu nại không “ định tố tụng ” mà “ hành vị tố tụng ” quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Đây điểm tiến so với quy định BLTTHS năm 1988 2.2) Nghĩa vụ người bào chữa Sử dụng biện pháp pháp luật quy định để làm sang tỏ tình tiết xác định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo vô tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo Tùy theo giai đoạn tố tụng, thu nhập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án, người bào chữa có trách nhiệm giao cho CQĐT, Viện kiểm sát, Tòa án Việc giao nhận tài liệu, đồ vật người bào chữa CQTHTT phải lập biên theo quy định BLTTHS( khoản 3, điểm a, điều 58 BTTHS năm 2003) Người bào chữa có nghĩa vụ tôn trọng thật pháp luật; không mua chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật.(khoản 3, điểm d, điều 58 BLTTHS năm 2003) Đây quy định giải tỏa số quan điểm thắc mắc : Mục đích người bào chữa bảo vệ thân chủ có mâu thuẫn với việc tuân thủ pháp luật bảo vệ pháp chế hay không? Điều luật quy định giải vấn đề trên, tức người bào chữa tham gia bào chữa cho thân chủ phải có nghĩa vụ tôn trọng pháp luật, tôn trọng thật tránh trường hợp bào chữa có mục đích bảo vệ cho thân chủ họ, để làm nhẹ tội cho thân chủ nên tìm cách, biện pháp kể hợp pháp hay không hợp pháp Ngoài theo khoản 3, điểm b, c , điều 58, BLTTHS năm 2003 người bào chữa có nghĩa vụ giúp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ; không từ chối bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà đảm nhận bào chữa, lý đáng Tiếp đó, để đảm bảo việc có mặt người bào chữa phiên tòa, Luật quy định người bào chữa có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập tòa án (khoản 3, điểm đ, điều 58 ) Một nhận tham gia TTHS để bào chữa cho thân chủ, người bào chữa phải thấy tham dự phiên tòa vừa trách nhiệm, vừa quyền lợi để qua thể khả kiến thức chuyên môn mình, đồng thời chứng tỏ vai trò người bào chữa việc bảo vệ quyền lợi bị can, bị cáo Tránh tình trạng số trường hợp tòa án phải hoãn phiên tòa vắng mặt người bào chữa quy định đoạn 2, điều 190 BLTTHS năm 2003 Hơn nữa, quy định nghĩa vụ người bào chữa giúp đảm bảo quyền bị can, bị cáo, theo tinh thần cải cách tư pháp, theo quy định BLTTHS năm 2003 điều 184 “ án vào chứng xem xét phiên tòa ” việc người bào chữa có mặt phiên tòa cần thiết; phiên tòa, trình xét hỏi tranh luận có thêm tình tiết có lợi cho bị cáo Nếu người bào chữa không đến dự phiên tòa mà gửi bào chữa dựa chứng hồ sơ vụ án hiệu công việc bào chữa không cao Theo BLTTHS năm 2003 quy định khoản điểm e, khoản , điều 58 nghĩa vụ người bào chữa : không tiết lộ bí mật điều tra mà biết thực việc bào chữa; không sử dụng tài liệu ghi chép, chụp hồ sơ vụ án vào mục đích xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích chung hợp pháp quan, tổ chức cá nhân; người bào chữa làm trái pháp luật tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị thu hồi giấy chứng nhận người bào chữa, xử lý kỷ luật, xử phạt hành bị truy cứu trách nhiệm hình sự; gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật III/ Thực trạng quy định người bào chữa nước ta BLTTHS năm 2003 với quy định thể tính khách quan minh bạch hoạt động tố tụng hình sự, phù hợp với công cuộng xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa nước ta BLTTHS năm 2003 thể tư tưởng đạo Đảng ta cải cách tư pháp quy định người bào chữa Tuy nhiên, BLTTHS năm 2003 số quy định chưa khắc phục hoàn toàn hạn chế BLTTHS năm 1988, số quy định tiến chưa quy định rõ trách nhiệm thực quy định CQTHTT Người THTT, có nhiều cách hiểu khác quy định, nên quyền nghĩa vụ người bào chữa khó đảm bảo thực quy định điều luật Các CQTHTT thường giải thích hiểu theo cách có lợi cho họ gây khó khăn cho công việc người bào chữa Hơn nữa, hoạt động bào 10 chữa, quy định pháp luật người bào chữa nay, ban hành sau, phần chưa thể đầy đủ tình thần cải cách tư pháp nghị số 08-NQ/TW đề Việc đánh giá quy định hành hoạt động người bào chữa vô cần thiết, tiến tới hoàn thiện quy định thời BLTTHS năm 2003 nhằm thể hết tầm nhìn chiến lược Đảng ta công cải cách tư pháp nói chung quy định người bào chữa nói riêng, giúp cho việc giải thích hướng dẫn thi hành BLTTHS năm 2003 sau thống nhất, phát huy tư tưởng tiến quy định điều luật, nêu hạn chế phương hướng giải IV/ Phương hướng phát triển hoàn thiện quy định người bào chữa Vấn đề đảm bảo cho người bào chữa thực quyền mà pháp luật TTHS quy định cần thiết cho việc đảm bảo dân chủ hoạt động TTHS giai đoạn Để làm điều này, cần phải tiến hành nhiều biện pháp đồng nhằm làm cho quy định pháp luật quyền nghĩa vụ người bào chữa thực thực tế cách hợp lý, tránh hình thức Cần giải thích hướng dẫn thống quy định hành BLTTHS năm 2003 để hoàn thiện quy định địa vị pháp lý người bào chữa thay đổi cách nhìn nhận người dân hoạt động bào chữa tham gia người bào chữa vào TTHS Hiện pháp luật TTHS nước ta có quy định tiến bộ, đề cao vị trí vai trò địa vị pháp lý người bào chữa việc áp dụng triển khai thực thực tế nhiều bất cập hạn chế cần phải khắc phục để người bào chữa thực phát huy hiệu 11 hoạt động bào chữa Cần có quy định cụ thể chế trách nhiệm CQTHTT bảo đảm cho người bào chữa thực quyền trách nhiệm họ Để làm vấn đề trên, cần tập trung vào giải số công việc sau : - Về pháp luật : Trước hết, cần nghiên cứu bổ sung quy định cần thiết để khắc phục bất hợp lý quy định pháp luật ( phân tích quy định pháp luật người bào chữa ), đảm bảo cho quy định hợp lý phù hợp với thực tiễn Rà soát lại hệ thống văn pháp luật người bào chữa Quy định cụ thể quyền nghĩa vụ tham gia TTHS người bào chữa Yêu cầu quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tham gia tố tụng thực đầy đủ quy định BLTTHS năm 2003 Ban hành hưỡng dẫn thực quy định trách nhiệm chế tài để xử lý người tiến hành tố tụng có hành vị xâm hại đến quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ko đảm bảo cho người bào chữa thực quyền tham gia bảo vệ cho thân chủ họ dẫn đến oan sai cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Cần phải xây dựng biện pháp bảo đảm thực quyền người bào chữa cách nghiêm túc hạn chế lần lướt quan tiến hành tố tụng đến quyền người bào chữa Nên quy định thêm tội xâm hại cản trở việc thực quyền bào chữa bị can, bị cáo Thay đổi quy định chứng để đảm bảo cho bên buộc tội gỡ tội có quyền ngang việc đưa chứng Ngoài ra, cần quy định giải thích rõ để có cách hiểu thống tiêu chuẩn người bào chữa BCVND, người đại diện hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, đồng thời quy định chế, thủ tục cử nhờ người bào chữa tham gia vào TTHS cho phù hợp 12 thể đầy đủ tinh thần BLTTHS năm 2003 tư tưởng đạo Đảng caie cách tư pháp - Về đào tạo, bồi dưỡng người bào chữa: Cần phải quy hóa, chuyên nghiệp hóa đội ngũ người bào chữa để xây dựng nên đội ngũ người bào chữa có trình độ pháp lý cao phải tương đương với người tiến hành tố tụng để hoạt động tranh tụng người bào chữa với phía buộc tội tương xứng với trình độ hiểu biết pháp luật, đảm bảo tính “ đối trọng ”, “ chế ước ” phía gỡ tội phía buộc tội TTHS Trước mắt, cần có biện pháp phát triển đội ngũ người bào chữa luật sư làm nòng cốt cho đội ngũ người bào chữa Xây dưng chương trình học tập kinh nghiệm, bồi dưỡng kỹ tranh luận phiên tòa đạo đức nghề nghiệp cho người bào chữa Người bào chữa cần phải rèn luyện tư cách đạo đức nghề nghiệp, phải thấy việc thực công việc bào chữa quan trọng, ảnh hưởng lớn đến quyền cá nhân công dân Đặc biệt trường hợp người bào chữa quan THTT mời tham dự vào vụ án buộc phải có người bào chữa Trong trường hợp này, thường người bào chữa không tận tâm với công việc bào chữa mà có mặt cho đầy đủ thủ tục phiên tòa mà Do đó, thân người bào chữa cần phải thay đổi, hạn chế suy nghĩ tiêu cực tránh việc tham gia vào TTHS cách hình thức - Phối hợp với quan khác: Điều thực quy định thật rõ ràng pháp luật, xác định rõ quyền nghĩa vụ bên, cho người bào chữa có đủ điều kiện, phương tiện để thực quyền pháp luật TTHS ghi nhận Phối hợp quan: Bộ công an, Viện kiểm sát, tòa án nhân dân, Bộ tư pháp ban hành thong tư liên tịch quy định trình tự, thủ tục cụ thể, chi tiết nghĩa vụ 13 CQTHTT phải đào tạo điều kiện cho luật sư tham gia TTHS để bảo vệ cho thân chủ họ, quy định rõ trách nhiệm giải khiếu nại trường hợp nghĩa vụ vi phạm Cần phối hợp với phương tiện thông tin đại chúng đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến rộng rãi vai trò, vị trí chức người bào chữa để công chúng hiểu thêm người bào chữa qua việc đưa thông tin hình ảnh, hoạt động bào chữa người bào chữa vụ án hình sự, giúp đỡ thân chủ nào, hiệu sao, để người dân biết đến vai trò người bào chữa TTHS Cần phải tăng cường công tác tuyên truyền để người dân thấy quyền vai trò pháp lý người bào chữa việc bảo vệ quyền lợi cho bị can, bị cáo, từ vai trò người bào chữa biết đến nhiều hơn, hoạt động bào chữa phát triển hiệu ngày cao 14 KẾT LUẬN Trong tố tụng hình sự, địa vị pháp lý người bào chữa có ý nghĩa tương đối quan trọng, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân nói riêng, góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nói chung Trong thời gian qua, địa vị pháp lý người bào chữa nâng cao Những quy định quyền nghĩa vụ người bào chữa tố tụng hình quy định BLTTHS năm 2003 tiến Tuy nhiên, số quy định người bào chữa BLTTHS năm 2003 cần phải có văn hướng dẫn thi hành thực thống thực tiễn Do đó, để thực chế định thực tế, phủ, tòa án nhan dân tối cao, viện kiểm sát nhân dân tối cao, tư pháp quan hữu quan khác cần sớm ban hành văn giải thích, hướng dẫn thi hành cho thống đồng Trên thực tế, địa vị pháp lý người bào chữa có đảm bảo thực phụ thuộc nhiều vào thân người bào chữa Do đó, cần đẩy mạnh biện pháp để sớm chỉnh quy hóa, nâng cao trình độ nghiệp vụ đội ngũ người bào chữa nói chung người bảo chữa chuyên nghiệp luật sư nói riêng Tiến tới xây dựng đội ngũ người bào chữa chuyên nghiệp, thông thạo chuyên môn, am hiểu pháp luật, mẫu mực đạo đức, có trình độ pháp lý cao tương đương với Người tiến hành tố tụng để hoạt động trang tụng người bào chữa với phía buộc tội tương xừng với trình độ hiểu biết pháp luật 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam- Trường ĐH Luật HN- Nxb Tư pháp 2006 Bộ Luật Tố tụng hình 2003 16 MỤC LỤC 17 LỜI MỞ ĐẦU Kể từ giành độc lập khai sinh nước Việt Nam dân chủ cộng hòa đến nay, Đảng Nhà nước ta coi trọng đặt lên hàng đầu việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân tham gia tố tụng hình sự, nhân xã hội, đặc biệt đối tượng chịu ảnh hưởng trực tiếp pháp luật tố tụng hình bị can, bị cáo, hoạt động tố tụng hình bắt, tạm giữ, tạm giam, truy tố, xét xử…của quan tiến hành tố tụng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền công dân Để góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, pháp luật quy định cho họ có quyền tự bảo chữa nhờ người bào chữa Những quy định quyền bào chữa hình thành chế định pháp lý người bào chữa địa vị pháp lý người bào chữa Trong tố tụng hình sự, địa vị pháp lý người bào chữa quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực quyền bào chữa bị can, bị cáo, đến hiệu công việc bào chữa Việc người bào chữa tham gia vào giai đoạn tố tụng hình nhiều làm cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tìm thật khách quan vụ án, góp phần khắc phục tình trạng oan, sai đem lại tư pháp công bằng, dân chủ, văn minh, quyền lợi ích hợp pháp công dân ngày bảo vệ tốt Để bạn hiểu rõ quyền nghĩa vụ người bào chữa, em nghiên cứu vấn đề “ địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình sự” viết không tránh khỏi sai lầm, mong thầy cô bạn góp ý để viết hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! 18