khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại và việc hoàn thiện pháp luật về vấn đề này

Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan

Khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại là một chế định không mới, được áp dụng khá phổ biến trong pháp luật các nước Ở Việt Nam chế định này lần đầu tiên được quy định trong Bộ luậy TTHS năm 1988 Mặc dù nguyên tắc cơ bản trong tố tụng hình sự Việt Nam là nguyên tắc công tố, tức

là hành vi phạm tội phải chịu trách nhiệm trước Nhà nước, Nhà nước đã cam kết sẽ bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mọi công dân bằng một văn bản pháp lý có giá trị cao nhất, đó là Hiến pháp, bằng cả hệ thống pháp luật

và cơ chế đảm bảo thực hiện Mọi hành vi phạm tội xâm hại đến các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân sẽ bị Nhà nước xử lý nghiêm khắc Tuy nhiên, khi xử lý hành vi phạm tội, Nhà nước còn phải quan tâm đến nguyện vọng và lợi ích chính đáng của người bị hại Bài tiểu luận sau đây sẽ đi sâu tìm hiểu

vấn đề khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại và việc hoàn thiện

pháp luật về vấn đề này.

B NỘI DUNG

I/ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ KHỞI TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ

THEO YÊU CẦU CỦA NGƯỜI BỊ HẠI.

1.1> Khái quát chung về khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người

bị hại.

Người bị hại là người bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản do tội phạm

gây ra1 Thiệt hại về thể chất là thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ; thiệt hại về tinh thần là thiệt hại về danh dự, nhân phẩm; thiệt hại về tài sản là tài sản bị mất, bị chiếm đoạt, bị huỷ hoại hoặc bị làm hư hỏng Thiệt hại nói trên phải

do chính hành vi phạm tội của người phạm tội trực tiếp gây ra cho người bị hại Người bị hại về thể chất, tinh thần, tài sản do tội phạm gây ra chỉ được

1 Khoàn 1 điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự 2003

coi là người bị hại trong tố tụng hình sự khi được Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án công nhận Quyền và nghĩa vụ của người bị hại được quy định tại khoản 2 và khoản 4 bộ luật tố tụng hình sự 2003 Trong trường hợp người bị hại chết thì người đại diện hợp pháp của họ có những quyền của người bị hại2

Khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại là trường hợp đặc biệt mà do tính

chất của vụ án và vì lợi ích của người bị hại, cơ quan có thẩm quyền không tự

ý quyết định việc khởi tố mà việc khởi tố được thực hiện theo yêu cầu của người bị hại3 Thực tế cho thấy mặc dù bị thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra nhưng người bị hại lại không muốn đưa ra xử lý vì như vậy sẽ ảnh hưởng đến

uy tín, danh dự, tương lai của họ, cũng có trường hợp giữa người bị hại và người gây thiệt hại có những mối quan hệ đặc biệt Điều 51 và Điều 105 Bộ luật TTHS đã ghi nhận yêu cầu của người bị hại

Khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại được quy định tại điều 105 bộ luật tố tụng hình sự 2003 như sau:

Điều 105 Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại

1 Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104,

105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất.

2 Trong trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ.

Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.

2 Khoản 3 điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự 2003.

3 Bình luận khoa học bộ luật tố tụng hình sự PGS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên) NXB CAND 2004 Trang

Người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.

* Ý nghĩa của việc quy định khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại:

Trong thực tế, không ít tội phạm xảy ra gây thiệt hại cho cả lợi ích nhà nước, xã hội và cá nhân người bị hại Có nhiều tội phạm gây ra những thiệt hại không chỉ về vật chất mà cả những thiệt hại nghiêm trong về tinh thần đối với người bị hại Việc khởi tố hình sự, xử lý tội phạm trong những trường hợp

đó, mặc dù nhằm góp phần giữ nghiêm trật tự kỷ cương và mang lại lợi ích cho xã hội, nhưng chính việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử đó lại gây ra thêm những tổn thương về tinh thần cho người bị hại

Mặt khác, một trong những mục tiêu quan trọng của cuộc đấu tranh với tội phạm mà nhà nước và xã hội đặt ra là vì bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con người, cá nhân công dân của nhà nước

Do đó, để hạn chế những trường hợp khi có tội phạm xảy ra, việc khởi tố

vụ án có thể gây thêm tổn thất cho người bị hại, pháp luật quy định trường hợp khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại, tạo khả năng và điều kiện cho người bị hại được tự do lựa chọn cách giải quyết hoặc yêu cầu pháp luật can thiệp, hoặc tự dàn xếp với người đã gây ra thiệt hại cho mình một cách ổn thoả, vừa có thể được đền bù một phần mất mát đã xảy ra, vừa giữ được tình cảm xóm làng, anh em hoặc những chuyện đời tư

Tuy nhiên, việc khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại chỉ áp dụng trong những trường hợp hành vi phạm tội xảy ra ở mức thấp nhất- tội phạm ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng và trách nhiệm hình sự Nói cách khác, pháp luật chỉ cho phép sự thể hiện ý chí cá nhân của người bị hại trong việc tự giải quyết các sự việc gây thiệt hại cho chính mình trong giới hạn nhất định mà xã hội và cộng đồng chấp nhận được Cụ thể trong những trường hợp dưới đây

1.2> Các trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị

hại.

Khoản 1 điều 104 BLHS: Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong 10 trường hợp quy định tại các điểm a, b, c, d, đ, e, g,

h, i, k, của khoản này

Khoản 1 điều 105 BLHS: Cố ý gây thương tật hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác từ 30% đến 60 % nhưng trong trạng thái tinh thần kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người

đó hoặc đối với người thân thích của người đó

Khoản 1 điều 106 BLHS: Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Khoản 1 điều 108 BLHS: Cố ý gây thương tích hoặc tổn hại cho sức khoẻ người khác

Khoản 1 điều 109 BLHS: Cố ý gây thương tích hoặc tổn hại cho sức khoẻ người khác do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính

Khoản 1 điều 111 BLHS: hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu trái với ý muốn của họ

Khoản 1 điều 113 BLHS: hành vi dùng mọi thủ đoạn khiến người khác lệ thuộc mình hoặc đang trong tình trạng phẫn uất phải miễn cưỡng giao cấu Khoản 1 điều 121 BLHS: Xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác

Khoản 1 điều 122 BLHS: tội vu khống

Khoản 1 điều 131 BLHS: các hành vi chiếm đoạt quyền tác giả; mạo danh tác giả; sửa đổi bất hợp pháp nội dung tác phẩm; công bố, phổ biến bất hợp pháp tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học… gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt về hành chính về hành vi nói trên, hoặc đã bị kết án về hành vi đó mà chưa được xoá án tích

Khoản 1 điều 171 BLHS: hành vi vì mục đích kinh doanh, đã chiếm đoạt,

sử dụng bất hợp pháp quyền sở hữu công nghiệp mà gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị kết án, chưa được xoá án tích về tội này

Đối với những vụ án về tội phạm trên đây, nếu người bị hại không có yêu cầu khởi tố thì cơ quan có thẩm quyền không được khởi tố vụ án

* Trường hợp người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược

điểm về thể chất hoặc tâm thần mà không thể hiện được ý chí của mình: Người chưa thành niên là những người chưa có đủ năng lực hành vi để

thực hiện quyền chủ thể của mình, họ có thể chưa ý thức được một cách đầy

đủ những thiệt hại mà hành vi phạm tội của họ gây ra cho họ và thiếu các điều kiện chủ quan để tự bảo vệ những lợi ích của mình4

Người có nhược điểm về thể chất hoặc tâm thần được nói trong điều luật

được hiểu là người mà do những khuyết tật, bệnh lý, bị tàn phế, thương tật mà dẫn đến không có khả năng thể hiện được tự do ý chí của mình hoặc không nhận thức được, không điều chỉnh được hành vi, dẫn đến không có khả năng

tự thể hiện yêu cầu và bảo vệ được lợi ích của mình

Vì vậy, nhà làm luật đã hạn chế việc khởi tố vụ án hình sự đối với người chưa thành niên hoặc người có nhược điểm về thể chất hoặc tâm thần mà không thể hiện được ý chí của mình, và chỉ chấp nhận khi có yêu cầu của người đại diện hợp pháp của họ Người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên và người có nhược điểm về thể chất, tâm thần có thể là cha, mẹ, anh em ruột, người nuôi dưỡng, luật sư của họ,…

1.3> Nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan có thẩm quyền trong việc

khởi kiện vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại.

Cơ quan có thẩm quyền tiếp nhận và xử lý tin báo, tố giác về tội phạm, sau khi tiếp nhận tin báo, tố giác, phải tiến hành kiểm tra, xác minh để xác định

sự việc xảy ra có dấu hiệu tội phạm hay không và kiểm tra xem người bị hai

4 Bình luận khoa học bộ luật tố tụng hình sự PGS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên) NXB CAND 2004 Trang 285.

có yêu cầu khởi tố hay không Yêu cầu về việc khởi tố vụ án hình sự của người bị hại trong trường hợp này được thể hiện dưới dạng lời nói, đơn do người bị hại hoặc đại diện hợp pháp của người bị hại viết, biên bản ghi lời khai, yêu cầu của người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp

Yêu cầu của người bị hại nói trên là yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự người đã gây thiệt hại cho họ Vì vậy, cơ quan tổ chức tiếp nhận yêu cầu phải giải thích cho người bị hại rõ về khởi tố vụ án, về các tội nói trên để người bị hại tự quyết định có yêu cầu khởi tố vụ án hay không.Ví dụ: phải giải thích rõ cho ông A biết rằng, nếu ông A viết đơn đề nghị khởi tố B vì B có hành vi cố

ý gây thương tích cho A thì B có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba

năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm…

Đồng thời cơ quan có thẩm quyền cũng phải có trách nhiệm ngăn ngừa khả năng người bị hại vì không hiểu hoặc sợ bị can, bị cáo trả thù nên không dám yêu cầu khởi tố

1.4> Trường hợp đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án

Nếu vụ án đã được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, nhưng người bị hại rút yêu cầu trước ngày mở phiên toà thì vụ án phải được đình chỉ (khoản 2 điều 105) Nếu vụ án đang ở giai đoạn điều tra thì Cơ quan điều tra quyết định đình chỉ điều tra theo khoản 2 điều 164 BLTTHS Nếu vụ án đã qua giai đoạn điều tra, Viện kiểm sát đã có quyết định truy tố thì Viện kiểm sát quyết định đình chỉ vụ án (khoản 1 điều 169)

Tuy nhiên, tại khoản 2 điều 105 BLTTHS cũng quy định: “Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.” Trường hợp này, các cơ quan tiến hành tố tụng

có trách nhiệm làm rõ nguyên nhân dẫn đến việc người bị hại rút yêu cầu khởi

tố vụ án Việc rút yêu cầu của người bị hại phải được thể hiện bằng văn bản

(đơn hoặc biên bản ghi lời yêu cầu của họ) Nếu bằng lời nói thì người tiếp nhận phải lập biên bản tiếp nhận

II/ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT

2.1> Quá trình hoàn thiện pháp luật Việt Nam về vấn đề khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại.

Trước khi có Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 1988, người bị hại không được pháp luật quy định có quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, mà thậm chí trong nhiều trường hợp người bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hoặc miễn hình phạt một cách có tình, có lý cho người phạm tội, cũng không được Tòa án chấp nhận

“Lúc đó, quan niệm phổ biến không chấp nhận việc khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu khởi tố của người bị hại là: Quan hệ pháp luật hình sự là quan hệ giữa Nhà nước và người phạm tội, trong đó với tính chất là người bảo vệ lợi ích của toàn xã hội, Nhà nước có quyền khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử người phạm tội, buộc người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm mà họ đã gây ra”5

Tuy nhiên, qua nghiên cứu, tham khảo pháp luật tố tụng hình sự của nhiều nước trên thế giới và tổng kết thực tiễn xét xử ở nước ta, trong Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 1988, nhà làm luật đã chính thức ghi nhận những trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại tại Điều 88 quy định:

“Những vụ án về các tôi phạm được quy định tại khoản 1 Điều 109; đoạn 1 khoản 1 Điều 112; đoạn 1 khoản 1 Điều 113; khoản 1 Điều 116; khoản 1 Điều

117 và Điều 126 Bộ luật Hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người

bị hại… Trong trường hợp cần thiết, tuy người bị hại rút yêu cầu, Viện kiểm sát hoặc Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án”

5

“Một số vấn đề lý luận về khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại.” Tiến sỹ Trần Quang Tiệp

(Tổng cục An ninh, Bộ Công an)

Thực tiễn áp dụng Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 1988 cho thấy, khoản 2 Điều 88 gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, vì chưa quy định cụ thể trường hợp nào là trường hợp cần thiết để Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Tòa án có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án khi người

bị hại đã rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự hoặc trường hợp sau một thời gian rút yêu cầu khởi tố, thì người bị hại có quyền làm lại đơn yêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng phục hồi điều tra hay không?

Khắc phục tình trạng này, Điều 105 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 quy định:

“1 Những vụ án về các tội phạm quy định tại khoản 1 các Điều 104, 105,

106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của Bộ luật Hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất

2 Trong trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ.

Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.

Người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức”.

2.2> Những điểm mới của bộ luật TTHS 2003 so với bộ luật TTHS 1988

về vấn đề khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại.

Thứ nhất, bổ sung quy định khi có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức

thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án

Thứ hai, quy định rõ người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có

quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức

Thứ ba, để bảo đảm thống nhất với quy định về người bị hại tại Điều 51

Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003, Điều 105 cũng đã quy định: Trong trường hợp người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất thì người đại diện hợp pháp của họ có quyền yêu cầu cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố vụ án hình sự

Thứ tư, ngoài các trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại đã được quy định tại Điều 88 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 1988,

Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 đã bổ sung thêm 5 trường hợp về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (khoản 1 Điều 105), tội "cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng" (khoản 1 Điều 106), tội "vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác" (khoản 1 Điều 108), tội "vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính" (khoản 1 Điều 109), tội "cưỡng dâm" (khoản 1 Điều 113)

Khoản 3 Điều 51 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 còn quy định: “Trong trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại quy định tại Điều 105 của Bộ luật này thì người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của

họ trình bày lời buộc tội tại phiên tòa”

Những quy định về các trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại trong Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 đánh dấu bước tiến bộ

về kỹ thuật lập pháp tố tụng hình sự nước ta theo hướng phân định rõ hơn những vụ án công tố và những vụ án tư tố Tuy nhiên, trong Bộ luật này vẫn chưa đưa ra được định nghĩa pháp lý của khái niệm tư tố và chưa quy định cụ thể về trình tự, thủ tục đối với những vụ án tư tố

2.3> Kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn các quy định của pháp luật

Mặc dù vấn đề khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại đã được quy định khá cụ thể và chi tiết trong bộ luật tố tụng hình sự 2003 Tuy nhiên so với yêu cầu đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại, chế định này cũng đã bộc lộ một số bất cập như sau:

Theo quy định tại khoản 3 Điều 51 Bộ luật TTHS, trong trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại quy định tại Điều 105 Bộ luật này thì người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày lời buộc tội tại phiên tòa Đây là một nội dung đã được quy định từ những năm 1988, qua các lần sửa đổi, bổ sung, Bộ luật TTHS vẫn giữ nguyên quy định này Tuy nhiên, cho đến nay chưa có hướng dẫn của cơ quan có thẩm quyền về việc người bị hại trình bày lời buộc tội bị cáo tại phiên tòa như thế nào

Trường hợp nếu người bị hại trình bày lời buộc tội thì kiểm sát viên tham gia phiên tòa có trình bày lời buộc tội nữa không? Lời buộc tội của người bị hại có giá trị như thế nào? Sự có mặt của người bị hại trong trường hợp này

có bắt buộc như đối với kiểm sát viên không? Thực tiễn xét xử cho thấy mọi việc đều do kiểm sát viên thực hiện, còn người bị hại trong trường hợp này cũng không có gì đặc biệt so với người bị hại trong các vụ án khác6

Hơn nữa, bản thân quy định này cũng chưa thật đầy đủ và phù hợp, chẳng hạn trong giai đoạn trước khi mở phiên tòa thì người bị hại có các quyền hạn

cụ thể nào, cách thức thực hiện các quyền đó ra sao cũng chưa được quy định

rõ Như vậy, đối với vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại phải khác so với vụ án thông thường, quyền của người bị hại được thể hiện trong suốt quá trình tố tụng chứ không chỉ đơn thuần là trình bày lời buộc tội tại phiên tòa như quy định hiện nay

Để khắc phục vấn đề này, em xin đưa ra một số giải pháp như sau:

6 TẠP CHÍ KHPL SỐ 1(38)/2007 -“Người bị hại trong tố tụng hình sự” - ThS Luật học Lê Tiến