1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Tình hình tội phạm là hiện tượng tâm – sinh lý – xã hội tiêu cực, mang tính lịch sử cụ thể và tính pháp lý hình sự với hạt nhân là tính giai cấp

18 857 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 18
Dung lượng 266,5 KB

Nội dung

Trong các tài liệu tội phạm học, chúng ta thường nhìn thấy các thuật ngữ: tình hình tội phạm, tình hình các tội phạm về ma túy, tình hình các tội phạm về tham nhũng, tình hinhd tội phạm

Trang 1

MỤC LỤC

Trang

I LỜI MỞ ĐẦU:……… 1

II NỘI DUNG:……… 1

1 Định nghĩa tình hình tội phạm:………1

2 Các quan điểm khác nhau về tình hình tội phạm:……… 2

3 Các nội dung của tình hình tội phạm: a) Thực trạng của tình hình tội phạm: ……… 4

b) Diễn biến của tình hình tội phạm: ………8

c) Cơ cấu và tính chất của tình hình tôị phạm:……… 9

III KẾT LUẬN:……… 12

PHỤ LỤC:………13

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO:……….17

Trang 2

I LỜI MỞ ĐẦU

Nhà Luật Hình sự ở ta xưa nay vẫn giảng dạy rằng: “Tội phạm là hiện tượng xã hội

có tính giai cấp và tính lịch sử… và trái pháp luật hình sự”, mà không hề nghĩ rằng, kiến thức đó là kiến thức tội phạm học vốn có trong “kho tàng” kiến thức của nhà Luật Hình sự Khái niệm “tội phạm” được dùng ở đoạn vừa trích dẫn không phải là khái niệm tội phạm trong Luật Hình sự Bởi khoa học Luật Hình sự không nghiên cứu tội phạm với tính cách

là hiện tượng Và nay, khi tội phạm học đã “đăng đàn”, nhà tội phạm học lại giải thích

chính nội dung trên, nhưng bằng lời lẽ rằng: “Tình hình tội phạm là hiện tượng tâm – sinh

lý – xã hội tiêu cực, mang tính lịch sử cụ thể và tính pháp lý hình sự với hạt nhân là tính giai cấp…”, thì nhà Luật Hình sự nghe không quen và thậm chí phủ nhận Thế nhưng,

trong sâu thẳm của nhận thức luận, hai “Nhà” đang nói ở đây đều giảng giải về cùng một hiện tượng khách quan mà tội phạm học gọi là TÌNH HÌNH TỘI PHẠM – “Kriminalitaet”

Sau đây, nhóm chúng em xin trình bày nhận thức của nhóm về tình hình tội phạm.

II NỘI DUNG

1 Định nghĩa tình hình tội phạm:

“Tình hình tội phạm” là một thuật ngữ đặc thù của tội phạm học Trong các tài liệu

tội phạm học, chúng ta thường nhìn thấy các thuật ngữ: tình hình tội phạm, tình hình các tội phạm về ma túy, tình hình các tội phạm về tham nhũng, tình hinhd tội phạm giết người,

… Nghiên cứu về tình hình tội phạm giúp ta hiểu được “bức tranh” toàn cảnh về tội phạm (hoặc nhóm tội phạm hoạc một tội nào đó trong một khoảng thời gian, không gian nhất định)

Tình hình tội phạm là một nội dung quan trọng của tội phạm học bởi vì, việc hoạch định các chính sách phòng ngừa tội pham nhằm kiểm soát tội phạm trước hết phải dựa trên

cơ sở nghiên cứu toàn diện về tình hình tội phạm; trên cơ sở những đặc trưng của tình hình tội phạm, qua các thông số về thực trạng của tình hình tội phạm, diễn biến của tình hình tội phạm, cơ cấu của tình hình tội phạm, tính chất của tình hình tội phạm để từ đó có giải pháp phòng ngừa tương ứng, ngăn chặn kịp thời sự gia tăng tỉ lệ tội phạm, kiểm soát tội phạm

Trang 3

có hiệu quả Tuy nhiên, trong các tài liệu tội phạm học lưu hành ở nước ta hiện nay còn có nhiều quan điểm khác nhau khi tình bày vấn đề tình hình tội phạm Điều này tất yếu dẫn đến nhận thức không thống nhất ở người đọc và người học nhất là khi tài liệu đó là giáo trình dùng cho các cơ sở đào tạo luật Vì vậy, vấn đề quan trọng đặt ra ở đây là hiểu thế nào về tình hình tội phạm

Theo cuốn Từ điển Tiếng Việt, “tình hình”được hiểu là: “Tổng thể nói chung những

sự kiện, hiện tượng có quan hệ với nhau, diễn ra trong một không gian, thời gian nào đó cho thấy một tình trạng hoặc xu thế phát triển của sự vật”.

Nếu xem xét tình hình tội phạm trong xã hội, ta sẽ thấy nó không phải luôn luôn ở trạng thái tĩnh mà ngược lại, tùy từng giai đoạn lịch sử, nó có thể ở trạng thái tăng hoặc giảm với các mức độ khác nhau nghĩa là nó luôn ở xu thế động Mặt khác khi tìm hiểu về tình hình tội phạm học, ta sẽ thấy trong đó có nhiều sự kiện có quan hệ với nhau, ảnh hưởng với nhau ở mức độ nhất định

Theo TS Dương Tuyết Miên cho rằng, quan điểm của GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa

về tình hình tội phạm đã lột tả đúng bản chất của tình hình tội phạm và giúp ta phân biệt

rõ ràng giữa tội phạm và tình hình tội phạm cũng như cách nhìn nhận về tình hình tội phạm dưới góc độ tội phạm học Kế thừa và phát triển quan điểm của GS.TS Nguyễn

Ngọc Hòa, theo TS Dương Tuyết Miên thì nên hiểu tình hình tội phạm như sau: “Tình

hình tội phạm là trạng thái, xu thế vận động của (các) tội phạm (hoặc nhóm tội phạm hoặc một loại tội phạm) đã xảy ra trong một đơn vị không gian và đơn vị thời gian nhất định Tình hình tội phạm được thể hiện thông qua thực trạng, diễn biến, cơ cấu, tính chất của tình hình tội phạm, trên cơ sở đó giúp cho các cơ quan có thẩm quyền xây dựng được các biện pháp phòng ngừa tội phạm sát hợp với thực tiễn”.

2 Các quan điểm khác nhau về tình hình tội phạm:

Hiện nay có khá nhiều quan điểm quan niệm khác nhau về tình hình tội phạm, nhưng theo quan điểm của nhóm, nên xem xét tình thinh tội phạm qua cách nhận thức của

3 quan điểm lớn sau đây:

Trang 4

Quan điểm thứ nhất cho rằng: “Tình hình tội phạm là một hiện tượng xã hội pháp

lý mang tính tiêu cực, được thay đổi về mặt lịch sử, mang tính giai cấp bao gồm tổng thể thống nhất (hệ thống) các tội phạm thực hiện trong một xã hội (quốc gia) nhất định và trong khoảng thời gian nhất định” Trong quan niệm về tình hình tội phạm này có bộc lộ

một cách nhìn nhận vấn đề không hợp lý, đó là: tình hình tội phạm mang tính giai cấp, trên thực tế không phải bao giờ mọi tội phạm trong xã hội cũng đều phát sinh từ xung đột quyền lợi giữa các giai cấp đối kháng - giữa giai cấp thống trị và giai cấp bị trị, vẫn có những tội phạm phát sinh có thể là do những mục đích, động cơ, hay hoàn cảnh khác nhau

mà không thể quy chúng về cùng một nguyên nhân là mâu thuẫn, xung đột về quyền và lợi ích giai cấp được Tuy nhiên có thể nói ưu điểm của nhận định này là nhìn nhận tình hình tội phạm trong một khoảng thời gian và không gian nhất định là khá phù hợp bởi vì như vậy sẽ phù hợp với quy luật vận động của tự nhiên dựa trên quan điểm duy vật biện chứng,

vì rằng tình hình tội phạm không hề bất biến mà nó luôn vận động, luôn thay đổi theo thời gian và không gian nhất định Và nếu xem xét tình hình tội phạm dưới góc độ pháp lý cũng

là một điểm hợp lý của quan niệm này

Quan điểm thứ hai cho rằng: “Tình hình tội phạm là hiện tượng xã hội tiêu cực,

trái pháp luật hình sự, mang tính giai cấp và thay đổi theo quá trình lịch sử được thể hiện

ở tổng hợp các tội phạm cụ thể đã xảy ra trong xã hội và trong một khoảng thời gian nhất định” Theo quan niệm này, dường như tác giả đã có sự đồng nhất giữa tình hình tội phạm

và khái niệm tội phạm Ở đây cần có sự phân biệt rõ rằng tình hình tội phạm là một thuật ngữ của tội phạm học và tìm hiểu về tình hình tội phạm phải dưới góc độ nghiên cứu của tội phạm học chứ không phải là dưới góc độ của luật hình sự; và trên thực tế, luật hình sự cũng chỉ đề cập đến tội phạm và các vấn đề liên quan như hình phạt và các chế định liên quan đên tội phạm và hình phạt chứ không hề đề cập đến khái niệm tình hình tội phạm, cho nên không thể đánh giá tình hình tội phạm mang tính trái pháp luật được Ngoài ra, quan niệm này cũng thể hiện sự hạn chế khi đánh giá tình hình tội phạm mang tính giai cấp (vì lý do như đã phân tích ở trên) Ưu điểm của quan điểm này cũng là ở chỗ: khi xem xét

Trang 5

tình thình tội phạm là xem xét nó trong một không gian và thời gian nhất định, phù hợp với quy luật phát triển chung

Quan điểm thứ ba cho rằng: “Tình hình tội phạm là trạng thái, xu thế vận động

của (các) tội phạm (hoặc nhóm tội phạm hoặc loại tội phạm) đă xảy ra trong đơn vị không gian và đơn vị thời gian xác định Tình hình tội phạm được thực hiện thông qua thực trạng, diễn biến, cơ cấu, tính chất của tinh hình tội phạm, trên cơ sở đó giúp cho các cơ quan có thẩm quyền xây dựng được biện pháp phòng ngừa sát với thực tiễn” Quan điểm

này đã đưa ra cách nhìn nhận đầy đủ nhất về tình hình tội phạm dưới góc độ tội phạm học

3 Các nội dung của tình hình tội phạm:

Các nội dung – bộ phận hợp thành của tình hình tội phạm có quan hệ, ảnh hưởng đến nhau ở mức độ nhất định, tạo nên bức tranh tổng thể về tội phạm – tình hình tội phạm Các bộ phận hợp thành của tình hình tội phạm bao gồm: Thực trạng của tình hình tội phạm, diễn biến (động thái) của tình hình tội phạm, cơ cấu của tình hình tội phạm, tính chất của tình hình tội phạm Các bộ phận hợp thành này có hai loại:

+ Đặc điểm về lượng của tình hình tội phạm bao gồm: thực trạng và diễn biến của tình hình tội phạm

+ Đặc điểm về chất của tình hình tội phạm bao gồm: cơ cấu và tính chất của tình hình tội phạm

a) Thực trạng của tình hình tội phạm:

Thực trạng của tình hình tội phạm là tổng hợp các số liệu về vụ phạm tội đã xảy ra,

số lượng người thực hiện các tội đó và số lượng người được coi là nạn nhân trên một địa bàn nhất định và trong khoảng thời gian nhất định

Để có cái nhìn khách quan và tương đối toàn diện về thực trạng của tình hình tội phạm, người nghiên cứu trước hết cần phải đồng thời phải dựa vào số liệu về tội phạm rõ

và số liệu về tội phạm ẩn Sở dĩ phải có sự kết hợp này vì không phải mọi tội phạm xảy ra

trên thực tế đều bị phát hiện và bị xử lý hình sự Có khá nhiều tội phạm xảy ra trên thực tế

Trang 6

nhưng do nhiều nguyên nhân khác nhau nên không bị phát hiện và do vậy, không bị xử lý

về hình sự

Vấn đề thứ nhất – Tội phạm rõ:

Hiện nay, nhin chung, đa phần các tài liệu tội phạm học lưu hành ở Việt Nam đều cho rằng tội phạm rõ là tội phạm đã bị điều tra, truy tố, xét xử về hình sự và có trong thống

kê hình sự Như vậy, thời điểm để xác định tội phạm rõ là khi tội phạm bị đưa ra xét xử về hình sự và có trong thống kê hình sự hay nói cách khác, con số về tội phạm được thống kê chính thức bởi cơ quan Tòa án là tội phạm rõ Số liệu này được cơ quan Tòa án thống kê hàng năm Sở dĩ có quan điểm về thời điểm xác định tội phạm rõ như vậy là vì các tài liệu này đều cho rằng thống kê xét xử hình sự của Tòa án có tính chính xác cao, ổn định vì đây

là giai đoạn cuối cùng của quá tình chứng minh Mặt khác, thực tế cũng cho thấy số người

bị Tòa án xử oan là hãn hữu

Tuy nhiên, theo TS Dương Tuyết Miên lại có quan điểm khác về tội phạm rõ mà thực chất chính là thời điểm xác định tội phạm rõ Thời điểm được coi là tội phạm rõ khá sớm ngay từ khi cơ quan cảnh sát nhận được tin báo về tội phạm và có sự xác nhận của cơ quan cảnh sát hoặc cơ quan áp dụng luật khác là hành vi đó vi phạm pháp luật Sở dĩ xác định thời điểm tội phạm rõ như vậy vì Tiến sĩ cho rằng thống kê của cơ quan cảnh sát phản ánh đầy đủ, bao quát hơn số liệu xét xử hình sự của Tòa án vì nhân tố quan trọng phản ánh thực trạng của tình hình tội phạm chính là số vụ án hình sự xảy ra trên thực tế

Mặc dù số liệu xét xử của Tòa án có hạn chế nhất định nhưng khi đánh giá về thực trạng về tình hình tội phạm vẫn cần tham khảo số liệu này để thấy rõ sự chênh lệch về số

vụ án xảy ra trên thực tế và số vụ án được đưa ra xét xử hình sự Từ đó, cơ quan chức năng

sẽ đánh giá về hiệu quả hoạt động của mình để có những cải cách cần thiết thúc đẩy công tác phát hiện tội phạm cũng như hoạt động điều tra, truy tố, xét xử có hiệu quả

Vấn đề thứ hai – Tội phạm ẩn:

Thuật ngữ tội phạm ẩn do Adolphe Quetelet, nhà thiên văn học, toán học, xã hội

học của Bỉ đưa ra lần đầu tiên vào năm 1830 Chính Adolphe Quetelet là người đầu tiên đã

Trang 7

đưa ra thuật ngữ “dark figure of crime” và là người dày công nghiên cưu tội pham ẩn cũng

như vấn đề thống kê tội phạm

Nghiên cứu về thực trạng của tình hình tội phạm không chỉ dựa vào con số về tội phạm rõ mà còn phải dựa vào việc đánh giá về tội phạm bởi số liệu tội phạm rõ chỉ phản ánh được phần nào tình hình tội phạm Nhiều nhà tội phạm học cho rằng, số lượng tội phạm ẩn lớn hơn 6 đến 10 lần tội phạm rõ Điều này có nghĩa là số lượng tội phạm “nằm trong bóng tối” không bị trừng trị bởi pháp luật chiếm tỉ lệ đáng kể trong tổng số tội pham, dẫn đến việc các nhà tội phạm học và xã hội học đưa ra thuật ngữ tội phạm ẩn và nghiên cứu về nó

Có nhiều quan niệm về tội phạm ẩn nhưng đa số nhắc tới hai đặc tính của nó Đó là: + Chưa được tường thuật hoặc chưa bị phát hiện;

+ Không có trong thống kê hình sự chính thức

Theo quan điểm của TS.Dương Tuyết Miên thì tội phạm ẩn được hiểu như sau: Tội

phạm ẩn là số lượng tội phạm và người phạm tội đã thực hiện trên thực tế nhưng không được tường thuật với cơ quan có thẩm quyền hoặc chưa bị phát hiện (một cách chính thức) và do vậy chưa bị đưa ra xét xử, chưa có trong thống kê hình sự chính thức.

Để xác định tội phạm ẩn, các nhà tội phạm học trên thế giới thường tiến hành hai phương pháp điều tra sau đây:

- Điều tra về tội phạm tự tường thuật (offender self – report surveys) Để tiến hành các

cuộc điều tra loại này, các nhà nghiên cứu phải cam kết giữ bí mật danh tính của người tham gia tự tường thuật về tội phạm đã thực hiện, đảm bảo để họ không phải lo lắng về sự tiết lộ thông tin với người tiến hành điều tra cũng như không sợ hãi sẽ bị bắt giữ và bị xử

lý về hình sự do đã thực hiện tội phạm

Đối tượng mà các nhà nghiên cứu hướng tới là người trẻ tuổi Kết quả thu được từ Điều tra về tội phạm tự tường thuật cho thấy số tội phạm xảy ra trên thực tế cao hơn rất nhiều so với số tội phạm có trong thống kê chính thức Tuy nhiên, phương pháp này cũng

có một số hạn chế Cụ thể là do đối tượng được nghiên cứu thường nhầm vào người trẻ tuổi – diện nghiên cứu còn chưa rộng và sự tự tường thuật của một số người có thể không

Trang 8

trung thực hoặc do tội phạm xảy ra đã lâu so với thời điểm tự tường thuật, do vậy có thể đưa tới kết quả nghiên cứu chỉ mang tính chính xác tương đối

- Điều tra về nạn nhân của tội phạm học (the victimization survey) Với loại điều tra

này, nhà nghiên cứu cũng phải cam kết giữ bí mật danh tính của nạn nhân tham gia tự tường thuật bởi vì sự tiết lộ danh tính của họ trong nhiều trường hợp có thể gây bất lợi cho nạn nhân (nhất là đối với nạn nhân của nhóm tội xâm phạm tình dục, tội phạm bạo lực gia đình) Điều cần chú ý là việc thiết kế mẫu điều tra về nạn nhân của tội phạm phải khác với mẫu điều tra về tội phạm tự tường thuật vì đây là những đối tượng nghiên cứu khác nhau Hạn chế của phương pháp này không phải là nạn nhân nào cũng tường thuật đúng sự thật

do e ngại bị ảnh hưởng đến đời sống riêng tư hoặc do thái độ bất hợp tác,… Mặt khác, diện nghiên cứu của phương pháp này có thể không bao quát được hết tất cả các nạn nhân của tội phạm, do vậy kết quả nghiên cứu theo phương pháp này cũng chỉ có tính chính xác tương đối Bên cạnh đó còn có một số tội phạm không có nạn nhân, do vậy trường hợp này

không thể tiến hành phương pháp Điều tra về nạn nhân của tội phạm.

Ngoài hai phương pháp trên, để xác định tội phạm ẩn còn có thể dựa vào một số nguồn khác như: số liệu từ bệnh viện, trạm y tế để xác định tội phạm ẩn đối với một số tội như tội phạm giao thông, tội cố ý gây thương tích Số liệu từ các trung tâm tư vấn, trợ giúp pháp lý, trung tâ hỗ trợ nạn nhân, nhà tam lánh để xác định tội phạm ẩn đối với một số tội như nhóm tội phạm tình dục, tội phạm gia đình

Khi nghiên cứu về thực trạng của tình hình tội phạm, ngoài việc làm sáng tỏ tội phạm rõ và tội phạm ẩn, người nghiên cứu còn phải làm sáng tỏ các vẫn đề sau:

+ Chỉ số tội phạm: Chỉ số tội phạm được xác định để tìm hiểu mức độ phổ biến tội phạm

trong dân cư Khi đánh giá tình trạng của tình hình tội phạm không thể bỏ qua chỉ số tội phạm, nhất là khi đánh giá thực trạng của tình hình tội phạm qua các khoảng thời gian khác nhau trên một địa bàn hoặc ở các địa bàn khác nhau trong cùng khoảng thời gian nhất định, Chỉ số tội phạm được tính theo tỉ lệ số tội phạm (hoặc vụ phạm tội) trên 100.000 người dân (hoặc 10.000 dân) Cần lưu ý là chỉ số tội phạm luôn được xác định gắn liền với một địa bàn nhất định và trong khoảng thời gian nhất định Ví dụ số vụ phạm tội cướp tài

Trang 9

sản trên địa bản tỉnh N là 535 vụ trong năm 2007 Dân cư của tỉnh N năm 2007 lad 320.000 người Do đó chỉ số cướp tài sản trên địa bàn tỉnh N năm 2007 sẽ là: (535 x 100.000) : 320.000 = 1.66

+ Thông số về nạn nhân: Thông số về nạn nhân đóng vai trò quan trọng trong việc mô tả

thực trạng của tình hình tội phạm Để làm sáng tỏ thông số về nạn nhân cần làm rõ các vấn

đề sau đây: Số lượng nạn nhân; Thông tin về đặc điểm nhân thân của nạn nhân; Thiệt hại

mà nạn nhân phải gánh chịu như thiệt hại về thể chất, vật chất, tâm lý; Tình huống trở thành nạn nhân Những thông tin này rất quan trọng đối vói cơ quan hoạch định chính sách phòng ngừa nhằm giúp các cơ quan này đưa ra những giải pháp phù hợp với thực tế cũng như phải có biện pháp cảnh báo người dân để họ chủ động phòng tránh không trở thành nạn nhân của tội phạm

b) Diễn biến của tình hình tội phạm:

Khái niệm: Diễn biến của tội phạm là sự thay đổi thực trạng của tội phạm xét về

mức độ và tính chất theo thời gian trong đơn vị thời gian xác định.

Diễn biến tội phạm là một trong những nội dung của tình hình tội phạm mà việc phân tích nội dung này cho phép dự đoán xu hướng vận động của tội phạm trong thời gian tiếp theo Diễn biến của tìn hình tội phạm có thể là diễn biến của tội phạm nói chung hay diễn biến của một nhóm tội cụ thể hay một tội phạm cụ thể nào đó

Yếu tố tác động: Diễn biến của tình hình tội phạm có thể bị thay đổi do tác động

của hai loại yếu tố:

- Các yếu tố xã hội: sự tăng trưởng hay thoái hóa của nền kinh tế, vấn đề di dân, sự gia

tăng dân số ở các thành phố lớn, sự chênh lệch mức sống của người dân…

- Sự thay đổi về mặt pháp lí trong đó, sự thay đổi của pháp luật hình sự trong việc mở rộng

hoặc thu hẹp tội phạm cũng như biện pháp xử lí hình sự cũng ảnh hưởng đáng kể đến xu hướng vận động của tội phạm

Phương pháp đánh giá diễn biến tình hình phạm tội: Khi đánh giá tình hình tội

phạm phải đánh giá tình hình tội phạm thực, bao gồm cả tội phạm rõ và tội phạm ẩn Đặc

Trang 10

biệt, khi đánh giá diễn biến của tội phạm lại càng phải chú ý điều này Đánh giá diễn biến của tội phạm khi dựa trên số liệu tội phạm rõ chỉ đảm bảo độ chính xác khi độ ẩn có sự ổn định tương đối

Hiện nay, khi nói đến diễn biến của tội phạm, các tác giả nghiên cứu thường chỉ đề cập đến sự diễn biến về mức độ Theo đó, các số liệu được dùng để đánh giá diễn biến chỉ được bó hẹp trong hai loại số liệu là số liệu về tổng tội phạm đã xảy ra và tổng người phạm tội đã thực hiện các tội phạm đã xảy ra đó

Nghiên cứu diễn biến của tội phạm, ngoài việc đánh giá xu hướng vận động của tội phạm xét về đặc điểm định lượng còn đòi hỏi phải so sánh các số liệu phản ánh thực trạng của tội phạm xét về tính chất (đặc điểm định tính) Đây là đòi hỏi phức tạp hơn nhưng cũng quan trọng hơn Khi nghiên cứu diễn biến của tội phạm xét về đặc điểm định lượng, chỉ cần đánh giá hai loại số liệu - số liệu về tổng tội phạm và số liệu về tồng người phạm tội Đó

là yêu cầu chung của tất cả các trường hợp được nghiên cứu Nhưng khi nghiên cứu diễn biến của tội phạm xét về đặc điểm định tính thì vấn đề không đơn giản như vậy Người nghiên cứu phải tự dự kiến các dữ liệu phản ánh thực trạng của tội phạm xét về tính chất cần được so sánh – so sánh để thấy được xu thế vận động Đó có thể là các số liệu hàng năm trong phạm vi nghiên cứu về loại tội (tỉ lệ tội cố ý, tỉ lệ tội rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng…); về hình thức phạm tội (tỉ lệ vụ phạm tội với hình thức đồng phạm, đồng phạm có tổ chức), về công cụ, phương tiện phạm tội (tỉ lệ các vụ phạm tội sử dụng vũ khí,

vũ khí nóng…), về thủ đoạn phạm tội (tỉ lệ vụ phạm tội có sử dụng quyền hạn, chức vụ…)

c) Cơ cấu và tính chất của tình hình tội phạm:

Cơ cấu và tính chất của tình hình tội phạm là những đặc điểm về chất của tình hình tội phạm Giữa cơ cấu và tính chất của tình hình tội phạm có quan hệ mật thiết với nhau Trên cơ sở tìm hiểu về cơ cấu theo những tiêu chí khác nhau thì người nghiên cứu có thể rút ra những đặc điểm đặc trưng, có tính chất nổi bật của tình hình tội phạm

Nghiên cứu cơ cấu của tình hình tội phạm thực chất là tìm hiểu nội dung bên trong của tình hình tội phạm, tìm ra những điểm riêng biệt của nó Cơ cấu của tình hình tội phạm

Ngày đăng: 29/01/2016, 22:09

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. “Khái niệm tình hình tội phạm với những hệ lụy của sự dễ tính trong khoa học”, TS. Phạm Văn Tỉnh, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 11 (259)/2009, tr.61- 65 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khái niệm tình hình tội phạm với những hệ lụy của sự dễ tính trong khoahọc”
2. “Khái niệm tội phạm và tình hình tội phạm dưới góc độ của tội phạm học ”, TS. Phạm Văn Tỉnh, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 6/2007, tr. 73-79 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khái niệm tội phạm và tình hình tội phạm dưới góc độ của tội phạm học
3. “Bàn về tình hình tội phạm”, TS. Dương Tuyết Miên, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 24, tháng 12/2007, tr.5-12 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bàn về tình hình tội phạm
4. “Giáo trình Tội phạm học”, TS, Dương Tuyết Miên (chủ biên), Nxb. Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Tội phạm học
Nhà XB: Nxb. Giáodục Việt Nam
5. “Giáo trình Tội phạm học”, GS-TS. Võ Khánh Vinh, Nxb. CAND, Hà Nội, 2008 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Tội phạm học
Nhà XB: Nxb. CAND
6. “Giáo trình Tội phạm học”, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb. CAND, Hà Nội, 2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Tội phạm học
Nhà XB: Nxb. CAND
7. “Giáo trình Tội phạm học”, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb. CAND, Hà Nội, 2003 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Tội phạm học
Nhà XB: Nxb. CAND
8. TS. Dương Tuyết Miên, “Tội phạm học nhập môn”, Nxb.CAND, Hà Nội, 2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tội phạm học nhập môn
Nhà XB: Nxb.CAND
9. Thạc sĩ Phạm Văn Tỉnh, ”Một số vấn đề lý luận tình hình tội phạm Việt Nam”, Nxb. Tư pháp, 2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề lý luận tình hình tội phạm ViệtNam
Nhà XB: Nxb. Tư pháp
10. Bộ nội vụ, tổng cục cảnh sát nhân dân, đề tài KX. 04. 14, ”Tội phạm ở Việt Nam, thực trạng, nguyên nhân và giải pháp”, Nxb. CAND, 1994 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tội phạm ở ViệtNam, thực trạng, nguyên nhân và giải pháp
Nhà XB: Nxb. CAND

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w