Quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ ủy thác mua bán hàng hóa

MỞ ĐẦU Trong trình công nghiệp hóa, đại hóa đất nước, Đảng Nhà nước ta chủ trương mở cửa hội nhập giao lưu với dân tộc giới Hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa diễn năm trở lại có nhiều đóng góp tích cực công đổi xây dựng đất nước Trong thời kỳ chuyên môn hóa, hợp tác hóa phát triển cao độ yếu tố thời doanh nghiệp đặc biệt quan tâm xem xét, với ủy thác xuất nhập hình thức xuất nhập “door to door” dùng phổ biến Hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa năm qua có chuyển biến tích cực Không giúp doanh nghiệp mở rộng mối quan hệ với công ty kinh doanh nước; mang lại nhiều lợi ích kinh tế cho công ty mà tạo điều kiện để thúc đẩy trình phát triển doanh nghiệp nói riêng tăng trưởng kinh tế đất nước nói chung Đồng thời bảo đảm yếu tố thời công ty kinh doanh, kịp thời tái sản xuất đơn vị sản xuất; củng cố xây dựng uy tín cho công ty nước Tuy nhiên, bên cạnh ưu điểm tránh khỏi hạn chế, thực tế hoạt động hay xảy khiếu nại tranh chấp thiếu đồng thống đơn vị nhận ủy thác đơn vị ủy thác từ phía nước Để hiểu rõ hoạt động ủy thác, nhóm em vào giải tình nêu sau: “Doanh nghiệp A (Việt Nam) uỷ thác cho Doanh nghiệp B (Việt Nam) nhập giày phụ nữ để bán vào mùa đông với kích cỡ, kiểu dáng, màu sắc theo yêu cầu A Theo nội dung đó, B ký hợp đồng mua lô hàng Doanh nghiệp C (Trung quốc) để chuyển cho A Do có biến động thị trường nên C đủ hàng để giao theo thoả thuận, C thông báo với B chậm giao hàng thời hạn tháng Vì vậy, B hàng để giao cho A Vì hàng để bán vào mùa đông, đến hàng giao hết thời điểm bán nên A chịu nhiều thiệt hại Do đó, A phát đơn kiện B Trung tâm Trọng tài Kinh tế Hà Nội yêu cầu B phải bồi thường thiệt hại cho A.” Do hạn chế mặt kiến thức vốn hiểu biết thực tiễn nên làm không tránh khỏi sai sót Rất mong thầy cô góp ý để làm hoàn thiện chúng em bổ sung thiếu sót kiến thức Em xin chân thành cảm ơn! NỘI DUNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN: Khái niệm ủy thác mua bán hàng hóa: Khái niệm ủy thác mua bán thương mại ghi nhận Điều 155 Luật thương mại năm 2005 sau: “Ủy thác mua bán hàng hóa hoạt động thương mại, theo bên nhận ủy thác thực việc mua bán hàng hóa với danh nghĩa theo điều kiện thỏa thuận với bên ủy thác nhận thù lao ủy thác” Đặc điểm ủy thác mua bán hàng hóa: Ủy thác mua bán hàng hóa có đặc điểm sau: Thứ nhất, quan hệ ủy thác mua bán hàng hóa xác lập bên ủy thác bên nhận ủy thác Bên nhận ủy thác mua bán hàng hóa thương nhân kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hóa ủy thác thực mua bán hàng hóa theo điều kiện thỏa thuận với bên ủy thác Thương nhân nhận ủy thác nhận ủy thác mua bán hàng hóa cho nhiều bên ủy thác khác (Điều 161 Luật thương mại 2005) Bên ủy thác bên giao cho bên nhận ủy thác thực việc mua bán hàng hóa theo yêu cầu không thiết phải có tư cách thương nhân Quan hệ ủy thác bao gồm ủy thác mua ủy thác bán hàng hóa Trong thực tế, ủy thác gọi kí gửi Chẳng hạn: Thợ thủ công, nghệ nhân nhờ thương nhân có cửa hàng, cửa hiệu bán sản phẩm, tác phẩm mình, người có đồ cũ, đồ cổ nhờ bán kí gửi Giống quan hệ đại diện cho thương nhân bên nhận ủy thác phải có tư cách thương nhân tiến hành hoạt động mua, bán hàng hóa theo ủy quyền lợi ích bên ủy thác để lấy thù lao Nhưng khác với quan hệ đại diện cho thương nhân, bên nhận ủy thác giao dịch với bên thứ ba nhân danh hành vi bên nhận ủy thác mang lại hậu pháp lí cho họ cho bên ủy thác Thứ hai, nội dung hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa bao gồm việc giao kết, thực hợp đồng ủy thác bên ủy thác bên nhận ủy thác giao kết, thực hợp đồng mua bán hàng hóa bên nhận ủy thác với bên thứ ba theo yêu cầu bên ủy thác Nội dung hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa hẹp so với nội dung hoạt động đại diện cho thương nhân Bên đại diện cho thương nhân bên giao đại diện ủy quyền thực nhiều hành vi thương mại khác nhau, bên nhận ủy thác bên ủy thác ủy quyền mua bán hàng hóa cụ thể cho bên thứ ba Hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa khác hoạt động môi giới thương mại Bên môi giới thương mại không giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa hợp đồng cung ứng dịch vụ thương mại Những hợp đồng bên môi giới giao kết trực tiếp với Bên môi giới không tham gia trình thực hợp đồng Còn bên nhận ủy thác trực tiếp giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa với bên thứ ba Trong thực tế, nhiều lí khác mà ủy thác mua bán hàng hóa trở nên phổ biến quan hệ ủy thác xuất nhập đơn vị sản xuất kinh doanh nước điều kiện xuất nhập trực tiếp (không có nghiệp vụ xuất nhập khẩu) ủy thác cho đơn vị chuyên kinh doanh xuất nhập để thực hoạt động mua, bán hàng hóa với thương nhân nước theo yêu cầu Thứ ba, việc ủy thác mua bán phải xác lập hợp đồng Hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa phải lập thành văn hình thức khác có giá trị pháp lí tương đương Hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa giao kết bên ủy thác bên nhận ủy thác Bên ủy thác tổ chức cá nhân có nhu cầu mua bán hàng hóa Bên nhận ủy thác phải thương nhân kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hóa ủy thác Trong trường hợp, bên nhận ủy thác giao kết hợp đồng ủy thác không nằm phạm vi kinh doanh hợp đồng vi phạm Điều 156 Luật thương mại năm 2005 bị tuyên bố vô hiệu Theo Điều 518 Bộ luật dân năm 2005, hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa loại hợp đồng dịch vụ, đối tượng hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa công việc mua bán hàng hóa bên nhận ủy thác tiến hành theo ủy quyền cảu bên ủy thác Hàng hóa mua bán theo yêu cầu bên ủy thác đối tượng hợp đồng mua bán giao kết bên nhận ủy thác với bên thứ ba đối tượng hợp đồng ủy thác Khi giao kết hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, bên thỏa thuận ghi vào hợp đồng điều khoản sau: hàng hóa ủy thác mua bán; số lượng, chất lượng, quy cách, giá điều kiện cụ thể khác hàng hóa ủy thác mua bán; thù lao ủy thác; thời hạn thực hợp đồng ủy thác Ngoài ra, tùy trường hợp cụ thể mà bên thỏa thuận ghi vào hợp đồng nội dung khác biện pháp bảo đảm thực hợp đồng; trách nhiệm giải khiếu nại với khách hàng; trách nhiệm tài sản bên vi phạm hợp đồng; thủ tục phải giải tranh chấp, trường hợp miễn trách nhiêm Quyền nghĩa vụ bên quan hệ ủy thác mua bán hàng hóa: Quyền nghĩa vụ bên quan hệ ủy thác mua bán hàng hóa trước hết thể hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa giao kết bên để bảo vệ quyền lợi bên trường hợp hợp đồng không quy định quyền nghĩa vụ bên quy định chưa rõ ràng quyền nghĩa vụ thực theo quy định pháp luật 3.1 Quyền nghĩa vụ bên nhận ủy thác bên ủy thác: 3.1.1 Nghĩa vụ bên nhận ủy thác: Điều 165 Luật thương mại năm 2005 quy định trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên nhận ủy thác có nghĩa vụ sau: Thứ nhất, thực việc mua bán hàng hóa theo thỏa thuận hợp đồng ủy thác: Đây nghĩa vụ quan trọng bên nhận ủy thác Bên nhận ủy thác cần tuân thủ đầy đủ thỏa thuận với bên ủy thác việc giao kết thực hợp đồng với bên thứ ba Đó thỏa thuận vè số lượng, chất lượng, quy cách, giá hàng hóa ủy thác mua bán Nếu bên nhận ủy thác vi phạm quy định hợp đồng ủy thác dẫn tới việc kí hợp đồng mua bán hàng hóa với bên thứ ba gây thiệt hại cho bên ủy thác (ví dụ: kí hợp đồng bán hàng thấp giá bên ủy thác ấn định) bên nhận ủy thác có trách nhiệm đền bù cho bên ủy thác thiệt hại phát sinh Nhưng bên nhận ủy thác kí hợp đồng với khách hàng theo điều kiện thuận lợi so với điều kiện bên ủy thác đặt Luật thương mại Việt Nam không quy định cụ thể khoản chênh lệch thuộc bên ủy thác hay bên nhận ủy thác Do đó, thực tế bên thỏa thuận cụ thể để phân chia phần lợi chênh lệch Bên nhận ủy thác kí hợp đồng mua bán hàng hóa với bên thứ ba phải tự thực hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa kí, không ủy thác lại cho bên thứ ba thực hợp đồng, trừ trường hợp có chấp thuận văn bên ủy thác (Điều 160 Luật thương mại năm 2005) Thứ hai, thông báo cho bên ủy thác vấn đề có liên quan đến việc thực hợp đồng ủy thác, ví dụ biến động thị trường, yêu cầu cụ thể bên thứ ba, khả giao kết không giao két hợp đồng với bên thứ ba, việc thực hợp đồng bên thứ ba… Thứ ba, thực dẫn bên ủy thác phù hợp với thỏa thuận Khi nhận dẫn cụ thể bên ủy thác, bên nhận ủy thác phải nghiêm chỉnh thực hiện, trừ trường hợp dẫn trái với quy định pháp luật không phù hợp với hợp đồng ủy thác Bên nhận ủy thác không thực dẫn bên ủy thác việc thực theo dẫn có khả gây thiệt hại cho bên ủy thác bên nhận ủy thác chờ xin dẫn bên ủy thác Thứ tư, bảo quản tài sản, tài liệu mà bên ủy thác giao cho bên nhận ủy thác để thực công việc ủy thác Bên nhận ủy thác phải chịu trách nhiệm trước bên ủy thác mát, hư hỏng tài sản, tài liệu mà bên ủy thác giao, trừ trường hợp chứng minh mát, hư hỏng xảy không lỗi Thứ năm, toán tiền hàng (nếu ủy thác bán hàng); giao hàng mua (nếu ủy thác mua hàng) cho bên ủy thác theo thỏa thuận hợp đồng ủy thác Thứ sáu, giữ bí mật thông tin có liên quan đến việc thực hợp đồng ủy thác Thứ bảy, liên đới chịu trách nhiệm hành vi vi phạm pháp luật bên ủy thác nguyên nhân hành vi vi phạm pháp luật có phần lỗi gây 3.1.2 Quyền bên nhận ủy thác: Bên nhận ủy thác có quyền sau, trừ trường hợp bên có thỏa thuận kkhacs (Điều 164 Luật thương mại năm 2005): Thứ nhất, yêu cầu bên ủy thác cung cấp thông tin, tài liệu cần thiết cho việc thực hợp đồng ủy thác; Thứ hai, nhận thù lao ủy thác chi phí hợp lí khác; Thứ ba, không chịu trách nhiệm hàng hóa bàn giao thỏa thuận cho bên ủy thác 3.2 Quyền nghĩa vụ bên ủy thác bên nhận ủy thác: 3.2.1 Nghĩa vụ bên ủy thác: Theo Điều 163 Luật thương mại năm 2005, bên ủy thác có nghĩa vụ sau đây, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác: Thứ nhất, cung cấp thông tin, tài liệu phương tiện cần thiết cho việc thực hợp đồng ủy thác, kịp thời đưa dẫn cụ thể phù hợp với hợp đồng ủy thác để bên nhận ủy thác thực công việc ủy thác; Thứ hai, toán cho bên nhận ủy thác thù lao ủy thác chi phí hợp lí khác cho bên nhận ủy thác Thứ ba, giao tiền, giao hàng theo thỏa thuận hợp đồng ủy thác Thứ tư, liên đới chịu trách nhiệm trường hợp bên nhận ủy thác vi phạm pháp luật mà nguyên nhân bên ủy thác gây bên cố ý làm trái pháp luật 3.2.2 Quyền bên ủy thác: Bên ủy thác có quyền sau, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác (Điều 162 Luật thương mại năm 2005): Thứ nhất, yêu cầu bên nhận ủy thác thông báo đầy đủ tình hình thực hợp đồng ủy thác; Thứ hai, không chịu trách nhiệm trường hợp bên nhận ủy thác vi phạm pháp luật, trừ trường hợp bên nhận ủy thác vi phạm pháp luật mà nguyên nhân bên ủy thác gây bên cố ý làm trái pháp luật Chấm dứt hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa: Pháp luật thương mại không quy định trường hợp chấm dứt hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa vào Điều 424 Bộ luật dân năm 2005 hợp đồng chấm dứt trường hợp bên thỏa thuận trường hợp sau: (i) hết thời hạn ủy thác; (ii) mục đích ủy thác hoàn thành; (iii) bên tham gia hợp đồng chết, bị hạn chết lực hành vi dân sự, bên nhận ủy thác tư cách thương nhân; (iv) hợp đồng ủy thác bị hủy bỏ, bị đơn phương chấm dứt thực Pháp luật thương mại hành không quy định quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng bên tham gia hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, nhiên hợp đồng hợp đồng dịch vụ nên vào Điều 525 Bộ luật dân năm 2005, bên ủy thác có quyền đơn phương chấm dứt việc thực hợp đồng việc tiêp tục thực dịch vụ lợi cho phải thông báo cho bên nhận ủy thac biết trước thời gian hợp lí toán tiền công cho phần dịch vụ tiến hành bồi thường thiệt hại Nếu bên ủy thác không thực nghĩa vụ thực không theo thỏa thuận bên nhận ủy thác có quyền đơn phương chấm dứt thực hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG: Cần phải làm rõ vấn đề để biết Doanh nghiệp B có phải bồi thường thiệt hại cho doanh nghiệp A hay không? Sơ đồ mối quan hệ Doanh nghiệp B (Việt Nam) Bên nhận ủy thác Hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa Doanh ngiệp A (Việt Nam) Bên ủy thác Hợp đồng mua bán hàng hóa Doanh nghiệp C (Trung Quốc) Bên thứ ba Theo tình cho, ta có sơ đồ mối quan hệ Trong đó: doanh nghiệp A bên ủy thác, doanh nghiệp B bên nhận ủy thác, doanh nghiệp C bên thứ ba; doanh nghiệp A doanh nghiệp B ràng buộc trách nhiệm pháp lý với hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, doanh nghiệp B doanh nghiệp C ràng buộc trách nhiệm pháp lý với hợp đồng mua bán hàng hóa Khái quát lại tình sau: tình huống, A ủy thác cho B nhập giày phụ nữ để bán vào mùa đông với tiêu chí kích cỡ, kiểu dáng, màu sắc theo yêu cầu A; B có toàn quyền việc tìm đối tác, thỏa thuận ký kết hợp đồng nhằm mua mặt hàng thỏa thuận hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa với A Do đó, C đáp ứng yêu cầu mặt hàng này, B C ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên, có biến động thị trường nên C không kịp giao hàng theo thời hạn thỏa thuận với B, đó, C thông báo cho B biết chậm trễ hẹn giao hàng cho B chậm hai tháng so với thỏa thuận Do đó, B hàng để giao cho A thỏa thuận Để xác định B có phải bồi thường cho A hay không ta cần làm rõ vấn đề sau: Thứ nhất, xác định hành vi vi phạm xảy tình huống: Hành vi vi phạm hợp đồng hành vi xử trái với cam kết thỏa thuận hợp đồng Trong tình này, ta xác định: + Trong hợp đồng mua bán hàng hóa B C, C bên có hành vi vi phạm hợp đồng Bởi lẽ, việc làm C vi phạm vào quy định thời hạn giao hàng hợp đồng mua bán hàng hóa theo khoản 1, Điều 37 Luật thương mại năm 2005: “Bên bán phải giao hàng thời điểm giao hàng thỏa thuận hợp đồng” + Trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa A B, B bên có hành vi vi phạm hợp đồng Theo Điều 165 Luật thương mại năm 2005 nghĩa vụ bên nhận ủy thác, B có nghĩa vụ “thực mua bán hàng hóa theo thỏa thuận” (khoản 1); “thông báo cho bên ủy thác vấn đề có liên quan đến việc thực hợp đồng ủy thác” (khoản 2); “giao tiền, giao hàng thỏa thuận” (khoản 6) Ở đây, B không làm tròn nghĩa vụ giao hàng thời hạn thỏa thuận với A lúc ký kết hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, tức là, không thực việc mua bán hàng hóa thỏa thuận với A Do đó, B vi phạm hợp đồng theo quy định Điều 165 nói Nhưng cần lưu ý, việc B vi phạm hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa thỏa thuận với A xuất phát từ hành vi vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa C Ngoài ra, hành vi vi phạm C (không giao hàng thỏa thuận) không nên hiểu hành vi xảy kiện bất khả kháng để trốn tránh trách nhiệm Vì biến động thị trường không xem kiện bất khả kháng Thứ hai, xác định thiệt hại thực tế phát sinh tình huống: Có thiệt hại thực tế có sở để áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại, nguyên tắc chế định bồi thường thiệt hại Trong tình này, mặt hàng mà A ủy thác cho B mua “giày phụ nữ để bán vào mùa đông”, tức mặt hàng mang tính chất thời vụ Chính vậy, nhận hàng chậm hai tháng so với thỏa thuận hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa với B, A phải chịu nhiều thiệt hại hết thời điểm bán mặt hàng thị trường Ở đây, xác định thiệt hại thực tế xảy thuộc A, A khoản lợi nhuận mà hưởng từ việc bán mặt hàng nói Thứ ba, xác định mối quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại thực tế phát sinh: Sau xác định có hành vi vi phạm có thiệt hại thực tế xảy ra, cần xem xét có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại thực tế xảy hay không Từ đó, có để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Ở đây, hành vi vi phạm hợp đồng B xác định xảy trước thiệt hại mà A phải gánh chịu Và nguyên nhân A gánh chịu thiệt hại B không hoàn thành nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa với A, là: nghĩa vụ giao hàng thời hạn Vì vậy, rõ ràng có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm B thiệt hại A Thứ tư, xác định yếu tố lỗi: Trong tình này, doanh nghiệp B có lỗi Bởi rõ ràng hành vi vi phạm thỏa thuận hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa B dẫn tới thiệt hại cho A Từ việc phân tích, làm rõ vấn đề nêu trên, ta kết luận: doanh nghiệp C có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho doanh nghiệp B vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa Và doanh nghiệp B phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa cho doanh nghiệp A Nếu tình trên, Doanh nghiệp B bên nhận ủy thác Doanh nghiệp A mà đại lý doanh nghiệp A có khác biệt không? Tại sao? Sơ đồ mối quan hệ Doanh nghiệp B (Việt Nam) Bên đại lý Hợp đồng đại lý thương mại Doanh ngiệp A (Việt Nam) Bên giao đại lý Hợp đồng mua bán hàng hóa Doanh nghiệp C (Trung Quốc) Bên thứ ba Trong trường hợp doanh nghiệp B bên nhận ủy thác doanh nghiệp A mà đại lý doanh nghiệp A ta có sơ đồ mối quan hệ Trong đó, doanh nghiệp A bên giao đại lý, doanh nghiệp B bên đại lý, doanh nghiệp C bên thứ ba; doanh nghiệp A doanh nghiệp B ràng buộc trách nhiệm pháp lý với hợp đồng đại lý thương mại, doanh nghiệp B doanh nghiệp C ràng buộc trách nhiệm pháp lý với hợp đồng mua bán hàng hóa Đại lý thương mại hoạt động thương mại, theo bên giao đại lý bên đại lý thỏa thuận việc bên đại lý nhân danh mua, bán hàng hóa cho bên giao đại lý cung ứng dịch vụ cho bên giao đại lý cho khách hàng để hưởng thù lao Về chất, hoạt động đại lý khác so với hoạt động ủy thác Tuy nhiên, hai hoạt động có số điểm khác biệt Từ việc giải tình cho, ta thấy điểm khác hai hình thức hoạt động thương mại Cụ thể: Thứ nhất, điều kiện chủ thể: * Điều kiện doanh nghiệp A: - Trường hợp doanh nghiệp B bên đại lý doanh nghiệp A: Theo khoản 1, Điều 167 Luật thương mại năm 2005: “Bên giao đại lý thương nhân giao hàng hoá cho đại lý bán giao tiền mua cho đại lý mua ”, tức là, theo quy định pháp luật, A phải thương nhân Với tư cách bên giao đại lý, A tiến hành việc giao tiền 10 mua cho bên đại lý B để B thực việc nhập hàng giày phụ nữ theo tiêu chuẩn mà A nêu hai bên có thỏa thuận, thống với Ngoài ra, để thực hoạt động đại lý, A phải có đăng ký kinh doanh mặt hàng phù hợp với mặt hàng giao đại lý - Trường hợp doanh nghiệp B bên nhận ủy thác doanh nghiệp A: trường hợp này, A bên ủy thác theo quy định Điều 157 Luật thương mại năm 2005: “Bên ủy thác mua bán hàng hóa thương nhân thương nhân…”, tức là, pháp luật không quy định A bắt buộc phải thương nhân Theo đó, A không thiết phải có đăng ký kinh doanh mặt hàng giày phụ nữ giấy phép để tiến hành việc nhập mặt hàng Bởi thực chất, hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa nhằm phục vụ cho nhu cầu mua bán hàng hóa bên ủy thác, họ thường người giấy phép không đủ điều kiện để tự thực việc mua bán hàng hóa với bên thứ ba theo quy định pháp luật * Điều kiện làm trung gian doanh nghiệp B: - Trường hợp doanh nghiệp B bên đại lý doanh nghiệp A: pháp luật quy định “bên đại lý phải thương nhân, nhận hàng hóa để làm đại lý bán, nhận tiền mua hàng để làm đại lý mua…”; ra, quy định khác điều kiện làm trung gian doanh nghiệp B Do đó, phát sinh ba quan điểm sau điều kiện doanh nghiệp B: là, bên đại lý phải có giấy đăng ký kinh doanh hàng hóa làm đại lý thương mại; hai là, bên đại lý cần đăng ký kinh doanh hàng hóa phù hợp với hàng hóa mà B làm đại lý; ba là, thương nhân làm đại lý thương mại Tuy nhiên, theo quan điểm nhóm em, doanh nghiệp B đứng làm đại lý cho doanh nghiệp A cần có đăng ký kinh doanh hàng hóa phù hợp với hàng hóa mà A giao đại lý (tức theo quan điểm thứ hai) Bởi theo quan điểm có nhiều ưu điểm so với hai quan điểm lại, cụ thể, vừa bắt buộc phải đăng ký kinh doanh nên Nhà nước dễ dàng quản lý, đồng thời tạo chế “thoáng”, động cho thương nhân hoạt động lĩnh vực đại lý Trường hợp này, mặt hàng giao đại lý xác định giày phụ nữ mùa đông; cần có đăng ký kinh doanh mặt hàng giày dép nói chung B có đủ khả để thực hoạt động đại lý thông qua hợp đồng đại lý thương mại với A Ngoài ra, B ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa với C (Trung Quốc) nên muốn nhập mặt hàng từ thị trường giày 11 Trung Quốc Việt Nam B phải có giấy phép để tiến hành việc nhập theo quy định pháp luật - Trường hợp doanh nghiệp B bên nhận ủy thác doanh nghiệp A: theo quy định Điều 156 Luật thương mại năm 2005: “Bên nhận ủy thác mua bán hàng hóa thương nhân kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hóa ủy thác…”, tức là, pháp luật quy định, với tư cách bên nhận ủy thác, B phải thương nhân, phải có đăng ký kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hóa ủy thác Bên cạnh đó, B phải có giấy phép theo quy định pháp luật để thực việc nhập mặt hàng A yêu cầu – giày phụ nữ mùa đông Ngoài ra, so với đại lý mua bán hàng hóa ủy thác, bên nhận ủy thác phải tuân thủ tuyệt đối dẫn bên ủy thác; vậy, bên đại lý tự so với bên nhận ủy thác việc lựa chọn đối tác, giao kết thực hợp đồng Như vậy, điều kiện làm trung gian bên đại lý, pháp luật chưa quy định rõ ràng nên nhiều tranh cãi xoay quanh vấn đề Thứ hai, phương thức toán cho bên thứ ba: Đối với hoạt động ủy thác, thông thường bên ủy thác doanh nghiệp A phải tự thực việc toán tiền cho bên thứ ba doanh nghiệp C Còn hoạt động đại lý, bên đại lý doanh nghiệp B thực toàn việc mua bán hàng hóa cho khách hàng, bao gồm nghĩa vụ toán tiền cho doanh nghiệp C Nếu giả sử tình trên, Doanh nghiệp C giao hàng theo thỏa thuận hợp đồng, Doanh nghiệp A không chuyển tiền để Doanh nghiệp B toán cho Doanh nghiệp C giải nào? Tại sao? - Doanh nghiệp C giao hàng theo thoả thuận hợp đồng - Doanh nghiệp A không chuyển tiền để doanh nghiệp B toán cho doanh nghiệp C Trong tình này, để xác định rõ trách nhiệm thuộc cách xử lý cần phải đặt mối quan hệ hợp đồng cụ thể Thứ nhất, hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa doanh nghiệp A (bên ủy thác) với doanh nghiệp B (bên nhận ủy thác): tình này, doanh nghiệp A không chuyển tiền để doanh n,ghiệp B toán cho doanh nghiệp C Như vậy, 12 hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, doanh nghiệp A (bên ủy thác) có vi phạm pháp luật không “giao tiền theo thỏa thuận” (khoản Điều 163 Luật thương mại năm 2005) Thứ hai, hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp B với doanh nghiệp C: doanh nghiệp C giao hàng theo thỏa thuận hợp đồng mua bán hàng hóa, doanh nghiệp A không chuyển tiền cho doanh nghiệp B nên B tiền toán cho C thỏa thuận Căn vào Điều 50 Luật thương mại năm 2005 quy định nghĩa vụ trả tiền hợp đồng mua bán hàng hóa: “Bên mua có nghĩa vụ toán tiền mua hàng nhận hàng theo thỏa thuận” Vì vậy, doanh nghiệp B bên có hành vi vi phạm nghĩa vụ toán hợp đồng mua bán hàng hóa với doanh nghiệp C Từ việc phân tích hành vi vi phạm hợp đồng nêu trên, nhóm em xin đưa cách giải sau: Doanh nghiệp B có hành vi vi phạm hợp đồng doanh nghiệp C (về nghĩa vụ toán) Khoản Điều 302 Bộ luật dân năm 2005 quy định trách nhiệm dân vi phạm nghĩa vụ dân sau: “Bên có nghĩa vụ không thực thực không nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm dân bên có quyền” Vì vậy, doanh nghiệp B phải có trách nhiệm hành vi không thực nghĩa vụ toán trước doanh nghiệp C  Đầu tiên, có hành vi vi phạm xảy “bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm thực hợp đồng dùng biện pháp khác để hợp đồng thực bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh” (Điều 297 Luật thương mại năm 2005) Như vậy, doanh nghiệp C có quyền buộc doanh nghiệp B thực hợp đồng theo quy định pháp luật Trường hợp C buộc B thực hợp đồng, C gia hạn cho B thời gian hợp lý để B thực nghĩa vụ hợp đồng (Điều 298 Luật thương mại năm 2005)  Sau thời gian gia hạn mà doanh nghiệp B không thực thỏa thuận hợp đồng xảy tranh chấp quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa, doanh nghiệp C có quyền yêu cầu Tòa án giải Khi đó, doanh nghiệp B bị đơn dân B nhân danh giao kết hợp đồng với doanh nghiệp C B có hành vi vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa Như vậy, theo quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa đơn B người bồi thường cho C (căn 13 vào nguyên tắc chung gây thiệt hại phải bồi thường Bộ luật dân năm 2005) Tuy nhiên, tình đặt doanh nghiệp C giao hàng theo thỏa thuận hợp đồng, doanh nghiệp A không chuyển tiền cho doanh nghiệp B nên B tiền toán cho C theo thỏa thuận hợp đồng mua bán hàng hóa  Vì vậy, trường hợp giải sau: Thứ nhất, hướng giải quyết: Theo lý thuyết, doanh nghiệp B có trách nhiệm bồi thường cho doanh nghiệp C, theo nguyên tắc chung người gây thiệt hại phải bồi thường Sau B bồi thường thiệt hại cho C xong B có quyền đòi A trả cho B khoản tiền tương ứng mà B bồi thường cho C hay nói cách khác A phải bồi thường cho B tương xứng với B bồi thường cho C Tuy nhiên, thực tế doanh nghiệp B đưa trước tòa chứng hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa doanh nghiệp A với doanh nghiệp B chứng minh hành vi vi phạm nghĩa vụ giao tiền A hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa để tòa án định trách nhiệm bồi thường cho doanh nghiệp C phải doanh nghiệp A trực tiếp thực Thứ hai, trách nhiệm bên vi phạm bên bị vi phạm (bên có quyền): Ngoài việc toán đủ tiền hàng cho doanh nghiệp C doanh nghiệp A phải chịu trách nhiệm trả lãi số tiền hàng chậm trả (Điều 306 Luật thương mại năm 2005) phát sinh quan hệ bồi thường thiệt hại A phải bồi thường thiệt hại cho C theo quy định Điều 302 Luật thương mại năm 2005 Ngoài A bị phạt vi phạm theo Điều 300 với mức phạt theo quy định Điều 301 Luật thương mại năm 2005 Mặt khác, doanh nghiệp A phải chịu trách nhiệm phát sinh với doanh nghiệp B; đó, B có nghĩa vụ chứng minh tổn thất, mức độ tổn thất hành vi vi phạm A gây khoản lợi trực tiếp mà B hưởng hành vi vi phạm theo quy định Điều 304 Luật thương mại năm 2005  Mở rộng thêm tình huống: Trong đề đưa chi tiết doanh nghiệp A không không chuyển tiền để doanh nghiệp B toán cho doanh nghiệp C không nói rõ việc không chuyển tiền có lỗi B hay không Vì A không chuyển tiền cho B mà có lỗi B, (Chằng hạn, A B thỏa thuận A chuyển tiền để B toán tiền hàng cho C ngày x, B giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với C có nhầm lẫn nên B thỏa thuận toán tiền với C trước ngày x; 14 ngày B C thỏa thuận với hợp đồng mua bán hàng hóa C giao hàng B không toán cho C, thỏa thuận thời điểm giao tiền A với B chưa đến) trách nhiệm khác Việc A không giao tiền cho B để B toán cho C lúc hành vi vi phạm pháp luật (vì theo thỏa thuận A với B việc chuyển tiền chưa đến hạn nên A chưa có hành vi vi phạm nghĩa vụ) Lúc hành vi vi phạm B (không toán cho C) lỗi B Căn vào khoản Điều 162 Luật thương mại năm 2005 quy định: bên ủy thác “Không chịu trách nhiệm trường hợp bên nhận ủy thác vi phạm pháp luật trừ trường hợp quy định khoản Điều 163 Luật này” Do đó, phát sinh quan hệ bồi thường, dựa vào Điều 303 Luật thương mại năm 2005 phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi B thỏa mãn dấu hiệu Dựa theo nguyên tắc người gây thiệt hại phải bồi thường, đó, trách nhiệm thuộc B Việc xác định trách nhiệm B với C tương tự phân tích KẾT LUẬN Qua việc giải tình nêu trên, nhóm em có nhận thức rõ hoạt động ủy thác đại lý thương mại Từ đó, thấy để kinh tế nước ta nói chung hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa nói riêng phát triển Nhà nước cần có sách ưu tiên, khuyến khích đơn vị hoạt động kinh doanh xuất nhập ủy thác phát triển Hơn nữa, cách điều chỉnh hoạt động mua bán ủy thác mà nhà nước phần cân đối cân mậu dịch, đẩy mạnh mua bán hàng hóa Đồng thời hoàn thiện hệ thống văn pháp lý, tránh chồng chéo lẫn tạo thống đồng bộ, ổn định riêng biệt cụ thể Các công ty cần giảm khoản phí nhằm tạo nên hiệu hoạt động ủy thác, đồng thời quản lý, kiểm tra chất lượng hành hóa chặt chẽ 15 [...]... nào thì cần phải đặt nó trong từng mối quan hệ hợp đồng cụ thể Thứ nhất, trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa giữa doanh nghiệp A (bên ủy thác) với doanh nghiệp B (bên nhận ủy thác) : trong tình huống này, doanh nghiệp A không chuyển tiền để doanh n,ghiệp B thanh toán cho doanh nghiệp C Như vậy, trong 12 hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, doanh nghiệp A (bên ủy thác) đã có sự vi phạm pháp luật do không... 2005: Bên ủy thác mua bán hàng hóa là thương nhân hoặc không phải là thương nhân…”, tức là, pháp luật không quy định A bắt buộc phải là thương nhân Theo đó, A không nhất thiết phải có đăng ký kinh doanh mặt hàng giày phụ nữ và giấy phép để tiến hành việc nhập khẩu đối với mặt hàng này Bởi thực chất, hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa là nhằm phục vụ cho nhu cầu mua bán hàng hóa của bên ủy thác, họ... thương mại năm 2005: Bên nhận ủy thác mua bán hàng hóa là thương nhân kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hóa được ủy thác ”, tức là, pháp luật quy định, với tư cách là bên nhận ủy thác, B phải là thương nhân, phải có đăng ký kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hóa được ủy thác Bên cạnh đó, B còn phải có giấy phép theo quy định của pháp luật để thực hiện việc nhập khẩu mặt hàng A yêu cầu – giày... hai, trong hợp đồng mua bán hàng hóa giữa doanh nghiệp B với doanh nghiệp C: doanh nghiệp C giao hàng theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng mua bán hàng hóa, nhưng do doanh nghiệp A không chuyển tiền cho doanh nghiệp B nên B không có tiền thanh toán cho C như đã thỏa thuận Căn cứ vào Điều 50 Luật thương mại năm 2005 quy định về nghĩa vụ trả tiền trong hợp đồng mua bán hàng hóa: Bên mua có nghĩa vụ thanh... đông Ngoài ra, so với đại lý mua bán hàng hóa thì trong ủy thác, bên nhận ủy thác phải tuân thủ tuyệt đối chỉ dẫn của bên ủy thác; vì vậy, bên đại lý sẽ được tự do hơn so với bên nhận ủy thác trong việc lựa chọn đối tác, giao kết và thực hiện hợp đồng Như vậy, về điều kiện làm trung gian đối với bên đại lý, do pháp luật chưa quy định rõ ràng nên vẫn còn nhiều tranh cãi xoay quanh vấn đề này Thứ hai, về... thực hiện đúng thỏa thuận trong hợp đồng và vẫn xảy ra tranh chấp trong quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa, thì doanh nghiệp C có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết Khi đó, doanh nghiệp B sẽ là bị đơn dân sự vì chính B đã nhân danh mình giao kết hợp đồng với doanh nghiệp C và B có hành vi vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa Như vậy, theo đúng trong quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa đơn thuần thì B sẽ là... có quyền đòi A trả cho B một khoản tiền tương ứng mà B đã bồi thường cho C hay nói cách khác là A phải bồi thường cho B tương xứng với B đã bồi thường cho C Tuy nhiên, trên thực tế thì doanh nghiệp B có thể đưa ra trước tòa bằng chứng về hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa giữa doanh nghiệp A với doanh nghiệp B và chứng minh hành vi vi phạm nghĩa vụ giao tiền của A trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa. .. nói chung và hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa nói riêng phát triển hơn nữa thì Nhà nước cần có những chính sách ưu tiên, khuyến khích các đơn vị hoạt động kinh doanh xuất nhập khẩu ủy thác phát triển Hơn nữa, bằng cách điều chỉnh hoạt động mua bán ủy thác mà nhà nước cũng có thể phần nào cân đối được các cân mậu dịch, đẩy mạnh mua bán hàng hóa Đồng thời hoàn thiện hệ thống văn bản pháp lý, tránh... có nghĩa vụ thanh toán tiền mua hàng và nhận hàng theo thỏa thuận” Vì vậy, doanh nghiệp B là bên có hành vi vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng mua bán hàng hóa với doanh nghiệp C Từ việc phân tích hành vi vi phạm trong các hợp đồng nêu trên, nhóm em xin đưa ra cách giải quyết như sau: Doanh nghiệp B đã có hành vi vi phạm hợp đồng đối với doanh nghiệp C (về nghĩa vụ thanh toán) Khoản 1 Điều... toán cho bên thứ ba: Đối với hoạt động ủy thác, thông thường bên ủy thác là doanh nghiệp A phải tự mình thực hiện việc thanh toán tiền cho bên thứ ba là doanh nghiệp C Còn đối với hoạt động đại lý, bên đại lý là doanh nghiệp B sẽ thực hiện toàn bộ việc mua bán hàng hóa cho khách hàng, bao gồm cả nghĩa vụ thanh toán tiền cho doanh nghiệp C 3 Nếu giả sử trong tình huống trên, Doanh nghiệp C giao hàng theo ... với hàng hóa mà B làm đại lý; ba là, thương nhân làm đại lý thương mại Tuy nhiên, theo quan điểm nhóm em, doanh nghiệp B đứng làm đại lý cho doanh nghiệp A cần có đăng ký kinh doanh hàng hóa phù... hợp đồng mua bán hàng hóa với doanh nghiệp C Từ việc phân tích hành vi vi phạm hợp đồng nêu trên, nhóm em xin đưa cách giải sau: Doanh nghiệp B có hành vi vi phạm hợp đồng doanh nghiệp C (về nghĩa... thuộc B Việc xác định trách nhiệm B với C tương tự phân tích KẾT LUẬN Qua việc giải tình nêu trên, nhóm em có nhận thức rõ hoạt động ủy thác đại lý thương mại Từ đó, thấy để kinh tế nước ta nói chung