Quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ ủy thác mua bán hàng hóa

Khái niệm ủy thác mua bán hàng hóa: Khái niệm ủy thác mua bán thương mại được ghi nhận trong Điều 155 Luật thương mại năm 2005 như sau: “Ủy thác mua bán hàng hóa là hoạt động thương mại,

MỞ ĐẦU

Trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, Đảng và Nhà nước ta

đã chủ trương mở cửa hội nhập và giao lưu với mọi dân tộc trên thế giới Hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa tuy mới diễn ra trong những năm trở lại đây nhưng nó đã có nhiều đóng góp tích cực trong công cuộc đổi mới và xây dựng đất nước Trong thời kỳ của sự chuyên môn hóa, hợp tác hóa phát triển cao độ thì yếu tố thời cơ được các doanh nghiệp đặc biệt quan tâm xem xét, với ủy thác xuất nhập khẩu thì hình thức xuất nhập khẩu “door to door” hiện nay được dùng rất phổ biến

Hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa trong những năm qua đã có những chuyển biến tích cực Không chỉ giúp các doanh nghiệp mở rộng mối quan hệ với các công ty kinh doanh trong và ngoài nước; mang lại nhiều lợi ích kinh tế cho các công ty đó mà còn tạo điều kiện để thúc đẩy quá trình phát triển của doanh nghiệp nói riêng và tăng trưởng kinh tế của đất nước nói chung Đồng thời bảo đảm yếu tố thời cơ đối với các công ty kinh doanh, hoặc kịp thời tái sản xuất đối với những đơn vị sản xuất; củng cố và xây dựng uy tín cho công ty trong và ngoài nước Tuy nhiên, bên cạnh những ưu điểm thì cũng không thể tránh khỏi những hạn chế, bởi trên thực tế đây là hoạt động hay xảy

ra khiếu nại tranh chấp vì thiếu sự đồng bộ thống nhất giữa đơn vị nhận ủy thác và đơn

vị ủy thác cũng như từ phía nước ngoài Để hiểu rõ hơn về hoạt động ủy thác, nhóm em

đi vào giải quyết tình huống nêu sau:

“Doanh nghiệp A (Việt Nam) uỷ thác cho Doanh nghiệp B (Việt Nam) nhập giày phụ nữ để bán vào mùa đông với kích cỡ, kiểu dáng, màu sắc theo đúng yêu cầu của A Theo những nội dung đó, B ký hợp đồng mua lô hàng trên của Doanh nghiệp C (Trung quốc) để chuyển cho A Do có sự biến động trên thị trường nên C đã không có đủ hàng

để giao theo thoả thuận, C thông báo với B sẽ chậm giao hàng trong thời hạn 2 tháng.

Vì vậy, B cũng không có hàng để giao cho A Vì không có hàng để bán vào mùa đông,

và đến khi hàng được giao thì đã hết thời điểm có thể bán được nên A chịu rất nhiều thiệt hại Do đó, A đã phát đơn kiện B ra Trung tâm Trọng tài Kinh tế Hà Nội yêu cầu

B phải bồi thường thiệt hại cho A.”

Do còn hạn chế về mặt kiến thức cũng như vốn hiểu biết ngoài thực tiễn nên bài làm không tránh khỏi sai sót Rất mong thầy cô góp ý để bài làm được hoàn thiện hơn

và chúng em cũng có thể bổ sung những thiếu sót về kiến thức của mình

Em xin chân thành cảm ơn!

NỘI DUNG

I CƠ SỞ LÝ LUẬN:

1 Khái niệm ủy thác mua bán hàng hóa:

Khái niệm ủy thác mua bán thương mại được ghi nhận trong Điều 155 Luật

thương mại năm 2005 như sau: “Ủy thác mua bán hàng hóa là hoạt động thương mại, theo đó bên nhận ủy thác thực hiện việc mua bán hàng hóa với danh nghĩa của mình theo những điều kiện đã thỏa thuận với bên ủy thác và được nhận thù lao ủy thác”

2 Đặc điểm ủy thác mua bán hàng hóa:

Ủy thác mua bán hàng hóa có những đặc điểm sau:

Thứ nhất, quan hệ ủy thác mua bán hàng hóa được xác lập giữa bên ủy thác và

bên nhận ủy thác Bên nhận ủy thác mua bán hàng hóa là thương nhân kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hóa được ủy thác và thực hiện mua bán hàng hóa theo những điều kiện đã thỏa thuận với bên ủy thác Thương nhân nhận ủy thác có thể nhận ủy thác mua bán hàng hóa cho nhiều bên ủy thác khác nhau (Điều 161 Luật thương mại 2005) Bên ủy thác là bên giao cho bên nhận ủy thác thực hiện việc mua bán hàng hóa theo yêu cầu của mình và không nhất thiết phải có tư cách thương nhân Quan hệ ủy thác có thể bao gồm ủy thác mua và ủy thác bán hàng hóa Trong thực tế, đôi khi ủy thác còn được

gọi là kí gửi Chẳng hạn: Thợ thủ công, nghệ nhân nhờ thương nhân có cửa hàng, cửa

hiệu bán sản phẩm, tác phẩm của mình, người có đồ cũ, đồ cổ nhờ bán kí gửi

Giống quan hệ đại diện cho thương nhân bên nhận ủy thác phải có tư cách thương nhân và tiến hành hoạt động mua, bán hàng hóa theo sự ủy quyền và vì lợi ích của bên

ủy thác để lấy thù lao Nhưng khác với quan hệ đại diện cho thương nhân, bên nhận ủy thác khi giao dịch với bên thứ ba sẽ nhân danh chính mình và những hành vi của bên nhận ủy thác sẽ mang lại hậu quả pháp lí cho chính họ chứ không phải cho bên ủy thác

Thứ hai, nội dung của hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa bao gồm việc giao

kết, thực hiện hợp đồng ủy thác giữa bên ủy thác và bên nhận ủy thác và giao kết, thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa giữa bên nhận ủy thác với bên thứ ba theo yêu cầu của bên ủy thác Nội dung của hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa hẹp hơn so với nội dung của hoạt động đại diện cho thương nhân Bên đại diện cho thương nhân có thể được bên giao đại diện ủy quyền thực hiện nhiều hành vi thương mại khác nhau, trong khi bên nhận ủy thác chỉ được bên ủy thác ủy quyền mua hoặc bán hàng hóa cụ thể nào đó cho bên thứ ba Hoạt động ủy thác mua bán hàng hóa cũng rất khác hoạt động môi giới thương mại Bên môi giới thương mại không giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa hoặc hợp đồng cung ứng dịch vụ thương mại Những hợp đồng này do các bên được môi giới giao kết trực tiếp với nhau Bên môi giới không tham gia quá trình thực hiện hợp đồng Còn bên nhận ủy thác trực tiếp giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa với bên thứ ba

Trong thực tế, vì nhiều lí do khác nhau mà ủy thác mua bán hàng hóa đã trở nên phổ biến trong quan hệ ủy thác xuất nhập khẩu khi một đơn vị sản xuất kinh doanh trong nước do không có điều kiện xuất nhập khẩu trực tiếp (không có nghiệp vụ xuất nhập khẩu) ủy thác cho đơn vị chuyên kinh doanh xuất nhập khẩu để thực hiện các hoạt động mua, bán hàng hóa với thương nhân nước ngoài theo những yêu cầu của mình

Thứ ba, việc ủy thác mua bán phải được xác lập bằng hợp đồng Hợp đồng ủy

thác mua bán hàng hóa phải được lập thành văn bản hoặc các hình thức khác có giá trị pháp lí tương đương

Hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa được giao kết giữa bên ủy thác và bên nhận

ủy thác Bên ủy thác có thể là tổ chức hoặc cá nhân có nhu cầu mua bán hàng hóa Bên nhận ủy thác phải là thương nhân kinh doanh mặt hàng phù hợp với hàng hóa được ủy thác Trong trường hợp, bên nhận ủy thác giao kết hợp đồng ủy thác không nằm trong phạm vi kinh doanh của mình thì hợp đồng đó vi phạm Điều 156 Luật thương mại năm

2005 và có thể bị tuyên bố vô hiệu

Theo Điều 518 Bộ luật dân sự năm 2005, hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa là một loại hợp đồng dịch vụ, do đó đối tượng của hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa là công việc mua bán hàng hóa do bên nhận ủy thác tiến hành theo sự ủy quyền cảu bên ủy thác Hàng hóa được mua bán theo yêu cầu của bên ủy thác là đối tượng của hợp đồng

mua bán giao kết giữa bên nhận ủy thác với bên thứ ba chứ không phải đối tượng của hợp đồng ủy thác

Khi giao kết hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, các bên có thể thỏa thuận và ghi vào hợp đồng các điều khoản sau: hàng hóa được ủy thác mua bán; số lượng, chất lượng, quy cách, giá cả và các điều kiện cụ thể khác của hàng hóa được ủy thác mua hoặc bán; thù lao ủy thác; thời hạn thực hiện hợp đồng ủy thác Ngoài ra, tùy từng trường hợp cụ thể mà các bên có thể thỏa thuận và ghi vào hợp đồng những nội dung khác như các biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng; trách nhiệm giải quyết khiếu nại với khách hàng; trách nhiệm tài sản của các bên khi vi phạm hợp đồng; thủ tục phải giải quyết tranh chấp, các trường hợp miễn trách nhiêm

3 Quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ ủy thác mua bán hàng hóa:

Quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ ủy thác mua bán hàng hóa trước hết được thể hiện trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa được giao kết giữa các bên nhưng để bảo vệ quyền lợi của các bên trong trường hợp hợp đồng không quy định quyền và nghĩa vụ của các bên đối với nhau hoặc quy định chưa rõ ràng thì các quyền

và nghĩa vụ đó sẽ được thực hiện theo quy định của pháp luật

3.1 Quyền và nghĩa vụ của bên nhận ủy thác đối với bên ủy thác:

3.1.1 Nghĩa vụ của bên nhận ủy thác:

Điều 165 Luật thương mại năm 2005 quy định trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên nhận ủy thác có nghĩa vụ sau:

Thứ nhất, thực hiện việc mua bán hàng hóa theo thỏa thuận trong hợp đồng ủy

thác: Đây là nghĩa vụ quan trọng nhất của bên nhận ủy thác Bên nhận ủy thác cần tuân thủ đầy đủ các thỏa thuận với bên ủy thác về việc giao kết cũng như thực hiện hợp đồng với bên thứ ba Đó là những thỏa thuận vè số lượng, chất lượng, quy cách, giá cả của hàng hóa được ủy thác mua hoặc bán Nếu bên nhận ủy thác vi phạm các quy định của hợp đồng ủy thác dẫn tới việc kí hợp đồng mua bán hàng hóa với bên thứ ba gây thiệt

hại cho bên ủy thác (ví dụ: kí hợp đồng bán hàng thấp hơn giá do bên ủy thác ấn định)

thì bên nhận ủy thác có trách nhiệm đền bù cho bên ủy thác những thiệt hại phát sinh Nhưng nếu bên nhận ủy thác kí hợp đồng với khách hàng theo những điều kiện thuận lợi hơn so với các điều kiện bên ủy thác đặt ra thì Luật thương mại Việt Nam không quy

định cụ thể khoản chênh lệch đó thuộc về bên ủy thác hay bên nhận ủy thác Do đó, trên thực tế các bên có thể thỏa thuận cụ thể để phân chia phần lợi chênh lệch này

Bên nhận ủy thác kí hợp đồng mua bán hàng hóa với bên thứ ba và phải tự mình thực hiện hợp đồng ủy thác mua hoặc bán hàng hóa đã kí, không được ủy thác lại cho bên thứ ba thực hiện hợp đồng, trừ trường hợp có sự chấp thuận bằng văn bản của bên

ủy thác (Điều 160 Luật thương mại năm 2005)

Thứ hai, thông báo cho bên ủy thác về các vấn đề có liên quan đến việc thực hiện

hợp đồng ủy thác, ví dụ như những biến động của thị trường, các yêu cầu cụ thể của bên thứ ba, khả năng giao kết hoặc không giao két được hợp đồng với bên thứ ba, việc thực hiện hợp đồng của bên thứ ba…

Thứ ba, thực hiện các chỉ dẫn của bên ủy thác phù hợp với thỏa thuận Khi nhận

được những chỉ dẫn cụ thể của bên ủy thác, bên nhận ủy thác phải nghiêm chỉnh thực hiện, trừ trường hợp chỉ dẫn đó là trái với các quy định của pháp luật hoặc không phù hợp với hợp đồng ủy thác Bên nhận ủy thác cũng có thể không thực hiện chỉ dẫn của bên ủy thác nếu việc thực hiện theo các chỉ dẫn này có khả năng gây thiệt hại cho bên

ủy thác và bên nhận ủy thác không thể chờ xin chỉ dẫn mới của bên ủy thác

Thứ tư, bảo quản những tài sản, tài liệu mà bên ủy thác giao cho bên nhận ủy thác

để thực hiện công việc ủy thác Bên nhận ủy thác phải chịu trách nhiệm trước bên ủy thác về sự mất mát, hư hỏng tài sản, tài liệu mà bên ủy thác giao, trừ trường hợp chứng minh được những mất mát, hư hỏng xảy ra không do lỗi của mình

Thứ năm, thanh toán tiền hàng (nếu được ủy thác bán hàng); giao hàng mua được

(nếu được ủy thác mua hàng) cho bên ủy thác theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng ủy thác

Thứ sáu, giữ bí mật về những thông tin có liên quan đến việc thực hiện hợp đồng

ủy thác

Thứ bảy, liên đới chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm pháp luật của bên ủy thác

nếu nguyên nhân của hành vi vi phạm pháp luật đó có một phần do lỗi của mình gây ra

3.1.2 Quyền của bên nhận ủy thác:

Bên nhận ủy thác có các quyền sau, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận kkhacs (Điều 164 Luật thương mại năm 2005):

Thứ nhất, yêu cầu bên ủy thác cung cấp thông tin, tài liệu cần thiết cho việc thực

hiện hợp đồng ủy thác;

Thứ hai, nhận thù lao ủy thác và các chi phí hợp lí khác;

Thứ ba, không chịu trách nhiệm về các hàng hóa đã bàn giao đúng thỏa thuận cho

bên ủy thác

3.2 Quyền và nghĩa vụ của bên ủy thác đối với bên nhận ủy thác:

3.2.1 Nghĩa vụ của bên ủy thác:

Theo Điều 163 Luật thương mại năm 2005, bên ủy thác có các nghĩa vụ sau đây, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác:

Thứ nhất, cung cấp thông tin, tài liệu và phương tiện cần thiết cho việc thực hiện

hợp đồng ủy thác, kịp thời đưa ra các chỉ dẫn cụ thể phù hợp với hợp đồng ủy thác để bên nhận ủy thác thực hiện công việc ủy thác;

Thứ hai, thanh toán cho bên nhận ủy thác thù lao ủy thác và các chi phí hợp lí

khác cho bên nhận ủy thác

Thứ ba, giao tiền, giao hàng theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng ủy thác.

Thứ tư, liên đới chịu trách nhiệm trong trường hợp bên nhận ủy thác vi phạm

pháp luật mà nguyên nhân do bên ủy thác gây ra hoặc do các bên cố ý làm trái pháp luật

3.2.2 Quyền của bên ủy thác:

Bên ủy thác có các quyền sau, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác (Điều

162 Luật thương mại năm 2005):

Thứ nhất, yêu cầu bên nhận ủy thác thông báo đầy đủ về tình hình thực hiện hợp

đồng ủy thác;

Thứ hai, không chịu trách nhiệm trong trường hợp bên nhận ủy thác vi phạm

pháp luật, trừ trường hợp bên nhận ủy thác vi phạm pháp luật mà nguyên nhân do bên

ủy thác gây ra hoặc do các bên cố ý làm trái pháp luật

4 Chấm dứt hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa:

Pháp luật thương mại không quy định về các trường hợp chấm dứt hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa nhưng căn cứ vào Điều 424 Bộ luật dân sự năm 2005 thì hợp đồng này chấm dứt trong các trường hợp do các bên thỏa thuận và trong những trường

hợp sau: (i) hết thời hạn ủy thác; (ii) mục đích ủy thác đã hoàn thành; (iii) một trong các bên tham gia hợp đồng chết, mất hoặc bị hạn chết năng lực hành vi dân sự, bên nhận ủy thác mất tư cách thương nhân; (iv) hợp đồng ủy thác bị hủy bỏ, bị đơn phương chấm dứt thực hiện

Pháp luật thương mại hiện hành không quy định về quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng của các bên tham gia hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, tuy nhiên vì hợp đồng này là hợp đồng dịch vụ nên căn cứ vào Điều 525 Bộ luật dân sự năm 2005, bên

ủy thác có quyền đơn phương chấm dứt việc thực hiện hợp đồng nếu việc tiêp tục thực hiện dịch vụ không có lợi cho mình nhưng phải thông báo cho bên nhận ủy thac biết trước một thời gian hợp lí và thanh toán tiền công cho phần dịch vụ đã tiến hành và bồi thường thiệt hại Nếu bên ủy thác không thực hiện nghĩa vụ của mình hoặc thực hiện không đúng theo thỏa thuận thì bên nhận ủy thác có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại

II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG:

1 Cần phải làm rõ những vấn đề gì để biết Doanh nghiệp B có phải bồi thường thiệt hại cho doanh nghiệp A hay không?

Sơ đồ mối quan hệ

Theo tình huống đã cho, ta có sơ đồ mối quan hệ như trên Trong đó: doanh nghiệp A là bên ủy thác, doanh nghiệp B là bên nhận ủy thác, doanh nghiệp C là bên thứ ba; doanh nghiệp A và doanh nghiệp B ràng buộc trách nhiệm pháp lý với nhau bởi

Doanh nghiệp B

(Việt Nam)

Bên nhận ủy thác

Doanh ngiệp A

(Việt Nam)

Bên ủy thác

Doanh nghiệp C

(Trung Quốc)

Bên thứ ba

hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, doanh nghiệp B và doanh nghiệp C ràng buộc trách nhiệm pháp lý với nhau bởi hợp đồng mua bán hàng hóa

Khái quát lại tình huống như sau: trong tình huống, A ủy thác cho B nhập giày phụ nữ để bán vào mùa đông với những tiêu chí về kích cỡ, kiểu dáng, màu sắc theo yêu cầu của A; và B có toàn quyền trong việc đi tìm đối tác, thỏa thuận và ký kết hợp đồng nhằm mua được mặt hàng như đã thỏa thuận trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa với A Do đó, khi C đáp ứng được các yêu cầu về mặt hàng này, B và C đã ký kết một hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên, do có sự biến động thị trường nên C đã không kịp giao hàng theo đúng thời hạn đã thỏa thuận với B, do đó, C đã thông báo cho B biết

về sự chậm trễ của mình và hẹn giao hàng cho B chậm hai tháng so với thỏa thuận Do

đó, B cũng không có hàng để giao cho A như đã thỏa thuận Để xác định B có phải bồi thường cho A hay không ta cần làm rõ các vấn đề sau:

Thứ nhất, xác định hành vi vi phạm xảy ra trong tình huống:

Hành vi vi phạm hợp đồng là hành vi xử sự trái với những cam kết đã thỏa thuận trong hợp đồng Trong tình huống này, ta xác định:

+ Trong hợp đồng mua bán hàng hóa giữa B và C, C là bên có hành vi vi phạm hợp đồng Bởi lẽ, việc làm này của C đã vi phạm vào quy định về thời hạn giao hàng trong

hợp đồng mua bán hàng hóa theo khoản 1, Điều 37 Luật thương mại năm 2005: “Bên bán phải giao hàng đúng thời điểm giao hàng đã thỏa thuận trong hợp đồng”

+ Trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa giữa A và B, B là bên có hành vi vi phạm hợp đồng Theo Điều 165 Luật thương mại năm 2005 về nghĩa vụ của bên nhận

ủy thác, B có nghĩa vụ “thực hiện mua bán hàng hóa theo thỏa thuận” (khoản 1);

“thông báo cho bên ủy thác về các vấn đề có liên quan đến việc thực hiện hợp đồng ủy thác” (khoản 2); “giao tiền, giao hàng đúng thỏa thuận” (khoản 6) Ở đây, B đã không

làm tròn nghĩa vụ giao hàng đúng thời hạn như đã thỏa thuận với A lúc ký kết hợp đồng

ủy thác mua bán hàng hóa, tức là, đã không thực hiện việc mua bán hàng hóa như đã thỏa thuận với A Do đó, B đã vi phạm hợp đồng theo quy định tại Điều 165 nói trên

Nhưng ở đây cần lưu ý, việc B vi phạm hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa đã thỏa thuận với A xuất phát từ chính hành vi vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa của C Ngoài ra, hành vi vi phạm của C (không giao hàng đúng thỏa thuận) không nên hiểu là

hành vi đó xảy ra là do sự kiện bất khả kháng để trốn tránh trách nhiệm Vì sự biến động thị trường không được xem là một sự kiện bất khả kháng

Thứ hai, xác định thiệt hại thực tế phát sinh trong tình huống:

Có thiệt hại thực tế mới có cơ sở để áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại, đó là nguyên tắc đầu tiên của chế định bồi thường thiệt hại

Trong tình huống này, mặt hàng mà A ủy thác cho B mua đó là “giày phụ nữ để bán vào mùa đông”, tức là mặt hàng mang tính chất thời vụ Chính vì vậy, khi nhận

được hàng chậm hai tháng so với thỏa thuận trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa với B, A đã phải chịu rất nhiều thiệt hại do hết thời điểm có thể bán mặt hàng này ra ngoài thị trường Ở đây, xác định thiệt hại thực tế xảy ra thuộc về A, do A mất đi khoản lợi nhuận mà đáng lẽ được hưởng từ việc bán mặt hàng nói trên

Thứ ba, xác định mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm và thiệt hại

thực tế đã phát sinh:

Sau khi đã xác định được có hành vi vi phạm và có thiệt hại thực tế xảy ra, cần xem xét có mối quan hệ nhân quả nào giữa hành vi vi phạm và thiệt hại thực tế đã xảy

ra đó hay không Từ đó, mới có căn cứ để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Ở đây, hành vi vi phạm hợp đồng của B được xác định là xảy ra trước thiệt hại

mà A phải gánh chịu Và nguyên nhân A gánh chịu thiệt hại chính là do B đã không hoàn thành nghĩa vụ như đã thỏa thuận trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa với

A, đó là: nghĩa vụ giao hàng đúng thời hạn Vì vậy, rõ ràng có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm của B và thiệt hại của A

Thứ tư, xác định yếu tố lỗi:

Trong tình huống này, doanh nghiệp B có lỗi Bởi rõ ràng hành vi vi phạm thỏa thuận trong hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa của B đã dẫn tới thiệt hại cho A

Từ việc phân tích, làm rõ những vấn đề nêu trên, ta kết luận: doanh nghiệp C có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho doanh nghiệp B do vi phạm hợp đồng mua

bán hàng hóa Và doanh nghiệp B phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do vi

phạm hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa cho doanh nghiệp A.

2 Nếu cũng trong tình huống trên, Doanh nghiệp B không phải là bên nhận ủy thác của Doanh nghiệp A mà là đại lý của doanh nghiệp A thì có gì khác biệt không? Tại sao?

Sơ đồ mối quan hệ

Trong trường hợp doanh nghiệp B không phải là bên nhận ủy thác của doanh nghiệp A mà là đại lý của doanh nghiệp A thì ta có sơ đồ mối quan hệ như trên Trong

đó, doanh nghiệp A là bên giao đại lý, doanh nghiệp B là bên đại lý, doanh nghiệp C là bên thứ ba; doanh nghiệp A và doanh nghiệp B ràng buộc trách nhiệm pháp lý với nhau bởi hợp đồng đại lý thương mại, doanh nghiệp B và doanh nghiệp C ràng buộc trách nhiệm pháp lý với nhau bởi hợp đồng mua bán hàng hóa

Đại lý thương mại là hoạt động thương mại, theo đó bên giao đại lý và bên đại lý thỏa thuận việc bên đại lý nhân danh chính mình mua, bán hàng hóa cho bên giao đại lý hoặc cung ứng dịch vụ cho bên giao đại lý cho khách hàng để hưởng thù lao Về bản chất, hoạt động đại lý không có gì khác so với hoạt động ủy thác Tuy nhiên, hai hoạt động này vẫn có một số điểm khác biệt Từ việc giải quyết tình huống đã cho, ta sẽ thấy được những điểm khác nhau cơ bản giữa hai hình thức hoạt động thương mại này Cụ thể:

Thứ nhất, điều kiện về chủ thể:

* Điều kiện đối với doanh nghiệp A:

- Trường hợp doanh nghiệp B là bên đại lý của doanh nghiệp A: Theo khoản 1,

Điều 167 Luật thương mại năm 2005: “Bên giao đại lý là thương nhân giao hàng hoá cho đại lý bán hoặc giao tiền mua cho đại lý mua ”, tức là, theo quy định của pháp

luật, A phải là thương nhân Với tư cách là bên giao đại lý, A sẽ tiến hành việc giao tiền

Doanh nghiệp B

(Việt Nam)

Bên đại lý

Doanh ngiệp A

(Việt Nam)

Bên giao đại lý

Doanh nghiệp C

(Trung Quốc)

Bên thứ ba