1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Di sản dùng vào việc thờ cúng

23 555 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • ĐẶT VẤN ĐỀ

  • NỘI DUNG

  • I. Di sản và di sản thờ cúng.

  • 1. Khái niệm di sản.

  • 2. Di sản dùng vào việc thờ cúng

  • II. Di sản dùng vào việc thờ cúng theo quy định của pháp luật.

  • 1. Di sản thờ cúng là một phần trong khối di sản

  • 2. Chỉ định người quản lý di sản thờ cúng.

  • 3. Quyền lợi và nghĩa vụ của người quản lý di sản thờ cúng.

  • 4. Di sản dùng vào việc thờ cúng là di sản không được đem chia thừa kế.

  • 5. Di sản thờ cúng được xác định sau khi đã thanh toán nghĩa vụ tài sản của người để lại di chúc.

  • III. Hạn chế trong quy định về di sản dùng vào việc thờ cúng trong BLDS hiện hành ( Điều 670 BLDS năm 2005).

  • 1. Khái quát những trường hợp thường gặp trong tranh chấp di sản thờ cúng.

  • 2. Một số điểm hạn chế trong vấn đề di sản dùng cho việc thờ cúng.

  • 3. Ví dụ về một vụ án tranh chấp di sản thờ cúng cụ thể.

  • IV. Giải pháp hoàn thiện

  • KẾT LUẬN

  • MỤC LỤC

Nội dung

ĐẶT VẤN ĐỀ Thờ cúng ông bà, tổ tiên phong tục tập quán mang sắc dân tộc người Việt Nam, biểu lòng thành kính, nhớ công ơn người khất Thừa kế di sản thừa kế vấn đề mang tính kinh tế, mang tính xã hội truyền thống vấn đề phức tạp mặt pháp lý Di sản dùng vào việc thờ cúng loại di sản hình thành từ ý nguyện người lập di chúc với mục đích thể truyền thống, đạo đức cao đẹp người Việt Nam Nhằm đảm bảo quyền thừa kế di sản dùng vào việc thờ cúng người lập di chúc pháp luật có quy định điều chỉnh, sở để giải tranh chấp xảy vấn đề Và quy định pháp luật để điều chỉnh vấn đề có phù hợp, kịp thời cụ thể hay không? Để nghiên cứu rõ vấn đề này, em xin lựa chọn đề tài “ Di sản dùng vào việc thờ cúng ” NỘI DUNG I Di sản di sản thờ cúng Khái niệm di sản Di sản tài sản người chết để lại sau toán nghĩa vụ, phần lại chia cho người thừa kế Tuy nhiên, có trường hợp người để lại thừa kế lập di chúc dành phần tài sản để thờ cúng di tặng cho người khác di sản phân thành loại di sản di sản thờ cúng, di sản di tặng di sản thừa kế Điều 634 BLDS quy định: “ Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác” Theo quy định, tài sản người chết tài sản thuộc quyền sở hữu người chết sống, gồm nhà quyền tài sản khác quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, quyền tác giả…Tài sản riêng người chết tài sản mà người có từ xác lập quyền sở hữu hợp pháp Pháp luật dân Việt Nam quy định thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sản xuất, tư liệu sinh hoạt, vốn, hoa lợi, lợi tức tài sản hợp pháp khác thuộc sở hữu tư nhân tài sản thuộc sở hữu tư nhân không bị hạn chế số lượng giá trị Như vậy, tất tài sản riêng người chết không phân biệt tư liệu sản xuất hay tư liệu tiêu dùng, không phân biệt vật, tiền, giấy tờ có giá hay quyền tài sản thuộc sở hữu hợp pháp người trở thành di sản thừa kế “Di sản phần tài sản người chết khối tài sản chung với người khác”: Bên cạnh tài sản riêng phần tài sản người chết khối tài sản chung với người khác xác định di sản thừa kế Trong thực tế, có trường hợp tài sản tài sản chung nhiều chủ sở hữu tặng cho chung, thừa kế chung, góp vốn để sản xuất kinh doanh… Trong trường hợp đó, đồng chủ sở hữu chết di sản thừa kế người chết phần tài sản thuộc sở hữu người có khối tài sản chung Ngoài phần quyền sở hữu chung theo phần người đồng chủ sở hữu khối tài sản chung hợp Theo quy định pháp luật dân có hai loại sở hữu chung hợp sở hữu chung hợp phân chia sở hữu chung hợp phân chia Đối với sở hữu chung hợp vợ chồng sở hữu chung hợp phân chia nguyên tắc bên chết trước nửa khối tài sản chung tài sản người chết coi di sản để phân chia thừa kế Tuy nhiên, sở hữu chung hợp phân chia (sở hữu chung cộng đồng, sở hữu chung nhà chung cư…) pháp luật quy định sở hữu chung không phấn chia nên có người tài sản thuộc quyền sở hữu chủ thể lại xác định di sản thừa kế người chết Di sản dùng vào việc thờ cúng “Thờ cúng việc thực lễ nghi định để tôn kính thần thánh, vật thiêng linh hồn người chết” Về mặt ngữ nghĩa thờ cúng cúng bái theo phong tục tín ngưỡng tổ tiên, thần thánh người khuất Thờ cúng phong tục người Việt Nam có từ xa xưa coi trọng Thờ cúng nếp sống văn hóa lâu đời nhân dân ta, thể lòng tôn kính người chết, giáo dục người xung quanh kính trọng người bậc chết nhớ công ơn họ Vì vậy, Nhà nước tôn trọng bảo hộ truyền thống tốt đẹp đó, cho phép cá nhân dành phần tài sản để dùng vào việc thờ cúng “Di sản thờ cúng phần tài sản người chết để lại, trích từ khối di sản thừa kế, nhằm dịch chuyển cho người quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng” Trong thờ cúng tổ tiên, di sản thờ cúng có ý nghĩa quan trọng, ý nghĩa mặt vật chất mà có giá trị mặt tinh thần Tuy pháp luật không quy định rõ cá nhân phải có điều kiện quản lý di sản thờ cúng thực nghĩa vụ thờ cúng theo thông lệ phong tục nhân dân, người quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng thường cháu, anh em ruột người chết để lại di sản Hình thức thờ cúng phong phú, đa dạng, gắn với phong tục, tín ngưỡng tôn giáo Vì vậy, di sản thờ cúng có quy ước chặt chẽ gia đình, dòng họ, đồng thời nhà nước có quy định pháp luật cụ thể để công nhận bảo vệ quyền cá nhân để lại di sản dùng vào việc thờ cúng Di sản dùng vào việc thờ cúng để lại theo ý nguyện người lập di chúc, di sản không chia mà giao cho người quản lí Di sản tài sản cụ thể (cây lâu năm, nhà ở,…) Nếu tài sản lâu năm, người quản lí có quyền thu hoa lợi, lợi tức dùng để thực việc thờ cúng Người quản lí không sử dụng vào mục đích riêng mình, quyền định đoạt phần di sản thờ cúng Tất nội dung liên quan đến di sản dung vào việc thờ cúng pháp luật qui định điều 670 BLDS II Di sản dùng vào việc thờ cúng theo quy định pháp luật Theo Điều 670 BLDS quy định di sản dùng vào việc thờ cúng: “1.Trong trường hợp người lập di chúc có để lại phần di sản dùng vào việc thờ cúng phần di sản không chia thừa kế giao cho người định di chúc quản lí để thực việc thờ cúng; người định không thực di chúc không theo thỏa thuận người thừa kế người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng vào việc thờ cúng cho người khác quản lí để thờ cúng Trong trường hợp người để lại di sản không định người quản lí di sản thờ cúng người thừa kế cử người quản lí di sản thờ cúng Trong trường hợp tất người thừa kế theo di chúc chết phần di sản dùng để thờ cúng thuộc người quản lí hợp pháp di sản số người thuộc diện thừa kế theo pháp luật 2 Trong trường hợp toàn di sản người chết không đủ để toán nghĩa vụ tài sản người không dành phần di sản dùng vào việc thờ cúng.” Di sản thờ cúng phần khối di sản Ta thấy, di sản để thờ cúng người, hay thành viên chết gia đình, dòng họ xác lập từ nhiều khác pháp luật (điều 670) quy định xác lập di sản dùng vào việc thờ cúng người để lại theo di chúc có ý nghĩa pháp lý việc giải tranh chấp liên quan đến di sản thừa kế vào việc thờ cúng người xác lập di chúc để lại Những loại tài sản khác di sản dùng vào thờ cúng hình thành từ khác nhau, di sản dùng vào việc thờ cúng thuộc gia đình, gia tộc Pháp luật không quy định loại tài sản dùng vào việc thờ cúng Tại điều 670 BLDS quy định người lập di chúc để lại phần di sản để vào việc thờ cúng Di sản dùng vào việc thờ cúng hiểu tài sản dùng vào việc thờ cúng, phải hiểu chất tài sản tức có chứa đựng chất giá trị tài sản sử dụng vào việc thờ cúng, di sản dùng vào việc thờ cúng trước hết tài sản, tài sản xét giá trị phục vụ cho mục đích thờ cúng Phần di sản dùng vào việc thờ cúng hiểu phạm vi giá trị di sản di sản dùng riêng với mục đích dùng vào việc thờ cúng Ngoài ra, thấy quyền định đoạt người lập di chúc định đoạt tài sản dùng vào việc thờ cúng không bị ràng buộc vào quy định khác trừ trường hợp di sản bị tiêu hủy có biến pháp lý tuyệt đối như: bão, động đất, tượng thiên tai khác…như vậy, hiểu người lập di chúc có quyền để lại toàn tài sản vào việc thờ cúng quyền định đoạt bị hạn chế trường hợp quy định điều 669 BLDS 2 Chỉ định người quản lý di sản thờ cúng Khoản điều 670 BLDS quy định: người quản lý di sản thờ cúng người người lập di sản thờ cúng định di chúc, người lập di chúc không rõ người quản lý di chúc người thừa kế làm việc Như vậy, có hai trường hợp đặt với vấn đề định thừa kế: người lập di chúc định di chúc không thực di chúc không theo thỏa thuận người thừa kế; người lập di chúc không định người quản lý phần di sản dung vào việc thờ cúng Người thừa kế theo luật quy định có quyền định người quản lý phần di sản đó, nhiên không rõ điều kiện thỏa mãn để thực quyền Một số trường hợp như: người quyền hưởng di sản, người từ chối nhận di sản, người bị truất quyền hưởng di sản trường hợp đặc biệt +) Người quyền hưởng di sản: khẳng định, trường hợp thuộc khoản điều 643 quyền tham gia vào việc định người quản lý di sản người quyền hưởng di sản, bên cạnh việc quyền lợi vật chất tư cách người thừa kế theo pháp luật, người thừa kế đương nhiên tư cách tham gia vào việc định người quản lý +) Người từ chối nhận di sản: người từ chối nhận di sản người quyền lợi tài sản thuộc di sản để lại, không mà bị tư cách người thừa kế thể mâu thuẫn bên liên quan nên họ có quyền tham gia vào việc định người quản lý +) Người bị truất quyền hưởng di sản: không tư cách thừa kế mặt pháp luật xét ý chí nguyện vọng người lập di chúc, người lại không công nhận Vì vậy, ta xét theo trường hợp: Nếu người lập di chúc truất quyền hưởng di sản theo pháp luật người cách lập hay nhiều người thừa kế theo di chúc cho họ thừa kế toàn số tài sản khác không dung vào việc thờ cúng người thừa kế có quyền tham gia vào việc định người quản lý phần di sản thờ cúng Còn di chúc, người lập rõ người bị truất quyền hưởng di sản quyền hạn phần di sản dung vào việc thờ cúng người quyền tham gia vào việc định người quản lý Quyền lợi nghĩa vụ người quản lý di sản thờ cúng Người quản lý di sản thờ cúng có quyền chiếm hữu sử dụng tài sản dùng cho việc thờ cúng, có quyền sinh sống nhà, canh tác đất đai, thu hoa lợi tức từ tài sản có liên quan, có quyền khởi kiện đòi lại tài sản bị chiếm giữ bất hợp pháp Người quản lý di sản thờ cúng phải thực việc thờ cúng theo yêu cầu di chúc theo thỏa thuận người thừa kế Như vậy, người quản lý có nghĩa vụ: nghĩa vụ thực việc thờ cúng nghĩa vụ quản trị tài sản thừa kế - Về nghĩa vụ thực việc thờ cúng: người quản lý di sản thờ cúng phải thực việc lễ giỗ đầy đủ, quy định thời gian Trong trường hợp di chúc thỏa thuận người thừa kế quy định hình thức thờ cúng khác phải thực đầy đủ Người quản lý phải chịu tất chi phí tổ chức lễ giỗ - Về nghĩa vụ quản trị tài sản thừa kế: quyền sở hữu di sản dùng cho việc thờ cúng, người quản lý có quyền quản trị tài sản : giữ gìn, chăm sóc, sửa chữa,…Người quản lý tham gia vào thủ tục hành chính, tư pháp để đảm bảo tính toàn vẹn cho tài sản có liên quan Người quản lý phải tự quản trị tài sản mà không đùn đẩy cho người khác Trong trường hợp bất khả kháng trực tiếp quản lý tài sản vợ, người than tạm thời thay với tư cách người ủy quyền Thực nghĩa vụ thờ cúng theo di chúc, người định quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng giao việc thờ cúng theo di chúc phải thực nghĩa vụ thờ cúng theo định đoạt người lập di chúc Theo quy định: “…nếu người định không thực di chúc không theo thoả thuận người thừa kế người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng vào việc thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng… » Nếu người định quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng thực việc thờ cúng lại không thực nghĩa vụ người thừa kế có quyền giao phần di sản cho người khác quản lý thờ cúng Cách thức chuyển giao di sản cho người khác quản lý dùng vào việc thờ cúng theo thỏa thuận người thừa kế người định có nghĩa vụ quản lý di sản để dùng vào việc thờ cúng thực việc thờ cúng theo thỏa thuận Theo quy định cần thiết phải xác định hành vi người định không thực theo di chúc không theo thỏa thuận người thừa kế việc thực nghĩa vụ thờ cúng Trước hết người định quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng phải thực nghĩa vụ theo nội dung di chúc, người để lại di sản yêu cầu Như vậy, hành vi người vi phạm nghĩa vụ thờ cúng xác định người không thực nội dung di chúc quản lý di sản thờ cúng thực thờ cúng Mặt khác, người quản lý di sản không thực nghĩa vụ thờ cúng theo thỏa thuận người thừa kế để xác định người quản lý di sản thờ cúng vi phạm nghĩa vụ thờ cúng Việc thờ cúng tiến hành , pháp luật không quy định quy định tính phong phú phong tục, lễ giáo, tôn giáo… Di sản dùng vào việc thờ cúng di sản không đem chia thừa kế Theo khoản Điều 670 BLDS năm 2005, việc xác định người quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng thuộc hay không thuộc diện người thừa kế theo pháp luật có ý nghĩa pháp lý việc hưởng di sản “tất người thừa kế theo di chúc chết phần di sản dùng để thờ cúng thuộc người quản lý hợp pháp di sản số người thuộc diện thừa kế theo pháp luật” Theo quy định trên, di sản dùng vào việc thờ cúng thuộc quyền sở hữu người quản lý hợp pháp với hai điều kiện : - Những người thừa kế thừa kế theo di chúc chết - Người quản lý di sản dùng để thờ cúng phải người thuộc diện thừa kế theo luật người để lại di sản Có loại di sản coi trường tồn, loại di sản dùng vào việc thờ cúng tồn khoảng thời gian định.Thời hạn di sản thờ cúng không coi di sản thờ cúng có kiện pháp lý xảy tất người thừa kế theo di chúc chết, theo phần di sản thuộc người quản lý hợp pháp số người thừa kế hàng quy định điều 676 BLDS : “1 Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột, chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại » Hoặc người thừa kế vị theo điều 677 BLDS: “Trong trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống » Theo quy định người quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng, đồng thời người thuộc diện thừa kế theo pháp luật người để lại di sản, chủ sở hữu di sản dùng vào việc thờ cúng tất người thừa kế theo di chúc chết Trong trường hợp người chủ sở hữu di sản có quyền định đoạt di sản theo ý chí chủ sở hữu di sản coi di sản dùng vào việc thờ cúng không di sản người thừa kế mà tài sản thuộc quyền sở hữu riêng người xác lập quyền sở hữu loại di sản Quy định nhằm đảm bảo tính truyền thống có kế thừa sắc dân tộc việc bảo tồn di sản cha, ông cho con, cháu nội tộc theo quan hệ huyết thống sâu sắc: Đích tử, đích tôn, đồng tông, đồng tính, theo tôn ti, theo thứ Đồng thời quy định nhằm bảo vệ lợi ích đáng con, cháu người để lại di sản nhằm loại trừ khả di sản dùng việc thờ cúng thuộc người khác, người diện thừa kế theo pháp luật người để lại di sản Người quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng quan hệ huyết thống, quan hệ hôn nhân, quan hệ nuôi dưỡng với người để lại di sản, không thuộc diện người thừa kế theo pháp luật người để lại di sản, tất người thừa kế theo di chúc chết di sản thờ cúng không thuộc quyền sở hữu người Trong trường hợp di sản thờ cúng phải chuyển giao cho người thừa kế theo pháp luật người để lại di sản Những người thừa kế theo pháp luật người để lại di sản dùng vào việc thờ cúng thỏa thuận định người quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng Cho dù người quản lý di sản dùng vào việc thờ cúng có không sử dụng vào mục đích riêng Qua phân tích di sản thờ cúng nằm khối di sản thừa kế người chết để lại giải di sản thờ cúng khác với giải di sản thừa kế Di sản thừa kế luôn chia theo di chúc theo pháp luật, di sản dùng vào việc thờ cúng di sản không chia thừa kế Di sản thờ cúng xác định sau toán nghĩa vụ tài sản người để lại di chúc Theo khoản Điều 670 BLDS năm 2005: “2 Trong trường hợp toàn di sản người chết không đủ để toán nghĩa vụ tài sản người không dành phần di sản dùng vào việc thờ cúng.” Có thể hiểu di sản dùng vào thờ cúng phần di sản thừa kế sau toán xong khoản nợ liên quan đến di sản Di sản thờ cúng nằm mối liên hệ với di sản thừa kế, phần khối di sản người chết để lại, phần di sản không áp dụng chia theo di chúc hay theo pháp luật di sản thường Di sản thờ cúng không chia thừa kế không thuộc người thừa kế Di sản thờ cúng phải mang toán nghĩa vụ tài sản mà người chết để lại toàn di sản không đủ để toán nghĩa vụ tài sản người chết Trong đó, di sản để chia thừa kế xác định sau toán xong nghĩa vụ tài sản chi phí liên quan đến di sản (tiền mai táng, tiền quản lý di sản) Nếu nghĩa vụ tài sản người chết để lại lớn toàn nghĩa vụ người chết để lại, phần thiếu lấy từ di sản thờ cúng Di sản thờ cúng phần lại sau trừ phần thiếu Nếu toàn di sản người chết để lại không đủ để toán nghĩa vụ không lập di sản thờ cúng III Hạn chế quy định di sản dùng vào việc thờ cúng BLDS hành ( Điều 670 BLDS năm 2005) Khái quát trường hợp thường gặp tranh chấp di sản thờ cúng Ngày nay, việc để lại di sản thờ cúng không phổ biến trước kia, tranh chấp liên quan đến di sản thờ cúng không nhiều việc tranh chấp di sản khác Tuy nhiên, vụ việc liên quan đến tranh chấp di sản thờ cúng ngày trở nên đa dạng, phức tạp gay gắt xã hội ngày phát triển, giá trị cải vật chất ngày tăng cao, lòng tham muốn ngày cao giá trị đạo đức Có thể thấy trường hợp phổ biến tranh chấp di sản thờ cúng sau: • Người quản lý di sản dung vào việc thờ cúng chiếm hữu trái phép di sản đó: Thực tế, có nhiều vụ việc người quản lý di sản thờ cúng muốn chiếm đoạt, tìm cách để có giấy chứng nhận quyền sở hữu di sản Ta thấy, điều 670 quy định: Trong trường hợp tất người thừa kế theo di chúc chết phần di sản dùng để thờ cúng thuộc người quản lý hợp pháp di sản số người thuộc diện thừa kế theo pháp luật Như vậy, thấy người quản lý di sản thờ cúng xác lập quyền sở hữu tài sản thuộc di sản thờ cúng thỏa mãn điều kiện: - Những người thuộc diện thừa kế theo di chúc chết - Người quản lý di sản thừa kế phải nằm số người thuộc diện thừa kế theo pháp luật Như vậy, trừ người quản lý thỏa mãn hai điều kiện trên, không đảm bảo người có liên quan hoàn toàn có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án tuyên bố vô hiệu chứng nhận quyền sở hữu • Di sản thờ cúng bị đem chấp, cầm cố: Có thể khẳng định, di sản thờ cúng đem chấp, cầm cố Tuy nhiên, nhiều lí khách quan chủ quan mà trường hợp xảy ra, ví dụ trường hợp sau: A đứa B B chết để lại toàn tài sản cho A, nhà để A quản lí dùng vào việc thờ cúng Tuy nhiên, vào lúc mở thừa kế, A giấu phần di chúc nhà tất tài sản B ( bao gồm nhà dung vào việc thờ cúng ) thuộc quyền sở hữu A Sau đó, cần tiền làm ăn, A đem nhà chấp ngân hang để vay tiền Khi vụ việc bị phát giác, ngân hàng đưa đơn khởi kiện A Mặc dù trường hợp xảy không nhiều chúng đem lại nhiều khó khăn cho quan thụ lý giải Nhận thấy, trường hợp này, việc A mang nhà chấp hoàn toàn trái pháp luật, hợp đồng chấp – cho vay A ngân hàng bị tòa án tuyên bố vô hiệu, ngân hàng phải trả lại giấy tờ nhà đất cho A A phải hoàn trả số tiền cho ngân hàng Nhưng vấn đề đặt số tiền A dung hết, vậy, xét góc độ luật dân sự, ngân hàng phải chịu thiệt • Việc thỏa thuận để lại di sản dùng vào việc thờ cúng không đáp ứng yêu cầu hình thức: Pháp luật quy định quyền người để lại di sản thờ cúng điều 670 BLDS Tuy nhiên, pháp luật công nhận ý chí họ trường hợp họ để lại di chúc nói rõ việc để lại phần tài sản họ vào việc thờ cúng Mặc dù vậy, thực tế, nhiều trường hợp người để lại di chúc quy định việc để lại phần di sản cho việc thờ cúng với hình thức dặn dò Chính thiếu chặt chẽ dẫn đến việc người thừa kế có tranh chấp di sản thờ cúng Một số điểm hạn chế vấn đề di sản dùng cho việc thờ cúng Thứ nhất, mục đích thờ cúng tổ tiên hiếu theo truyền thống lâu đời nhân dân để làm gương cho cháu đời sau nhớ cha ông Hơn nữa, thờ cúng tổ tiên tục lệ ăn sâu vào tâm tư người Việt Nam Theo quy định Điều 670 BLDS năm 2005 di sản thờ cúng loại vật chất đơn mà chưa thấy nghĩa văn hóa xã hội Trên thực tế, người để lại di sản thờ cúng với thành phần khác cho dòng họ, theo di sản thuộc sở hữu chung cộng đồng dòng họ Theo tính chất loại sở hữu chung tài sản chung phân chia mà tài sản thuộc dòng họ vĩnh viễn Điều 670 BLDS năm 2005 chưa bao quát hết tính chất truyền thống di sản thờ cúng Do vậy, sửa đổi, bổ sung quy định BLDS vấn đề này, cần xem xét giá trị truyền thống, tính chất xã hội di sản thờ cúng để quy định cho phù hợp Di sản thờ cúng quy định BLDS hành nước ta quy định độc đáo giới Quy định phản ánh pháp luật Nhà nước ta tôn trọng văn hóa truyền thống mang sắc Việt Nam Thứ hai, điểm trống Điều 670 BLDS năm 2005 thể chỗ điều luật quy định di sản thờ cúng mang tính chất định lượng mà không xác định tính chất tài sản dùng vào việc thờ cúng Di sản thờ cúng không đơn tài sản mà đối tượng thiêng liêng xâm phạm, bán, tặng cho, coi tài sản dùng để giao dịch làm hao hụt gắn liền với danh dự gia đình, dòng họ hoành phi, câu đối, bảng ghi danh dòng họ, lư hương, đỉnh đồng đồ thờ cúng khác có ghi danh dòng họ … Hoặc nhà thờ dòng họ lại người xây dựng tài sản riêng xây dựng diện tích đất không thuộc quyền sử dụng người đó, nhà thờ bị tháo gỡ không tài sản dùng vào việc thờ cúng Nếu quy định Điều 670 BLDS năm 2005 tài sản dùng vào việc thờ cúng, có tài sản bảo quản người quản lý dùng tài sản để giao dịch dân Như vậy, tài sản dùng vào việc thờ cúng có nhiều nguy tồn trường hợp người quản lý dùng di sản để toán nghĩa vụ tài sản với người khác Từ cách đặt vấn đề trên, nên Điều 670 BLDS năm 2005 cần sửa đổi để quy định rõ loại tài sản coi tài sản dùng vào việc thờ cúng, tài sản coi tài sản dùng vào việc thờ cúng Có quy định rõ ngăn chặn hành vi xâm phạm đến loại tài sản dùng vào việc thờ cúng Thứ ba, với loại di sản đòi hỏi có quy định cụ thể, quyền nghĩa vụ người quản lý mà quy định điều luật thiếu sở pháp lý để quan xét xử giải tranh chấp loại di sản Di sản thờ cúng quy định Điều 670 BLDS năm 2005 xem giải pháp tình mà chưa quan tâm đến ý nghĩa sâu xa loại di sản Thứ tư, trường hợp người lập di chúc có dành phần di sản thờ cúng, cần phải trích phần di sản để làm di sản thờ cúng Tuy nhiên phần di sản thờ cúng chiếm tỉ lệ so với di sản, chưa quy định cụ thể Hiện nay, vấn đề thực tiễn vấn đề di sản thờ cúng theo điều 670 Bộ Luật Dân 2005 nhiều cách hiểu áp dụng khác nhau: quy định người lập di chúc có quyền dành phần tài sản khối di sản để thờ cúng Tuy nhiên, việc hiểu “một phần tài sản khối di sản” ghi điều luật chưa thống nên thực tế áp dụng có cách hiểu vận dụng khác nhau, chưa thống quan chức Cụ thể có hai cách hiểu vận dụng pháp luật cách khác nội dung thủ tục công chứng di chúc nêu Cách hiểu thứ nhất: Một số người cho “một phần tài sản khối di sản” hiểu phần tài sản tài sản cụ thể, độc lập với tài sản khác Do đó, có phòng công chứng chưa đồng ý việc công chứng di chúc có nội dung để lại toàn nhà, đất dành vào việc thờ họ cho nhà cụ thể người lập di chúc dành phần nhà để thờ cúng, không để lại toàn toàn nhà để thờ cúng Do đó, dẫn đến trường hợp có người có hai ba (hoặc nhiều hơn) nhà đất khác muốn lập di chúc để lại nhà để thờ cúng không công chứng di chúc Cách hiểu thứ hai: Một số quan khác, có đại đa số ý kiến Phòng Công chứng lại cho cần phải hiểu theo nghĩa rộng, nghĩa cần phải hiểu phần tài sản toàn khối di sản mà người lập di chúc để lại, hiểu phần tài sản đơn lẻ Nếu toàn nhà gắn liền với đất phần tài sản khối di sản (còn có nhiều tài sản khác tài khoản ngân hàng, vàng bạc đá quý, nhà đất khác ) phải chứng thực di chúc với nội dung nói theo yêu cầu người dân Thứ năm, trường hợp người thừa kế theo pháp luật sống, mà người thừa kế theo di chúc chết mà họ quản lý di sản thờ cúng xử lý di sản thờ cúng nào, vấn đề nhiều mâu thuẫn, áp dụng pháp luật vướng mắc Thứ sáu, đoạn khoản Điều 670 BLDS quy định tất người thừa kế theo di chúc chết di sản thờ cúng thuộc người quản lý di sản Nội dung đoạn có vấn đề bất cập sau: Trường hợp người để lại thừa kế có nhiều người thừa kế theo pháp luật lập di chúc cho người hưởng di sản giao cho người quản lý di sản thờ cúng Nếu người quản lý di sản chết thời hiệu thừa kế chưa hết, theo quy định điều luật trên, người thừa kế người quản lý di sản quản lý di sản hưởng di sản thờ cúng Vấn đề trái với thời hiệu thừa kế 10 năm Mặt khác việc quy định thờ cúng nghĩa vụ lâu dài cháu, người quản lý di sản thờ cúng chết, di sản thờ cúng thuộc người quản lý diện người thừa kế mà phải tiếp tục thực việc thờ cúng đến hết thời hiệu thừa kế, di sản thuộc người thực tế quản lý di sản thờ cúng Thứ bảy, khoản Điều 670 BLDS không tương đồng với khoản Điều 671 BLDS Theo quy định khoản Điều 670 BLDS pháp luật không cho phép người lập di chúc dành phần di sản để làm di sản thờ cúng người lập di chúc nhiều nghĩa vụ lớn tổng tài sản có Theo quy định pháp luật, việc lập di chúc thực trước sau thời điểm phát sinh nghĩa vụ, trường hợp lập di chúc chưa có nghĩa vụ sau lập di chúc nghĩa vụ bồi thường thiệt hại người lập di chúc phát sinh Như việc lập di chúc độc lập với việc phát sinh nghĩa vụ, quy định không phù hợp Do cần phải hiều thừa kế số di sản lại không đủ thực nghĩa vụ dùng di sản thờ cúng để thực nghĩa vụ Nếu toàn di sản, kể di sản thờ cúng không đủ để thực nghĩa vụ không để lại di sản thờ cúng Mặt khác quy định chưa rõ như: Nếu người lập di chúc dành phần di sản thờ cúng nghĩa vụ toán nghĩa vụ dùng phần di sản để thực nghĩa vụ, phần di sản để chia thừa kế hay phần di sản thờ cúng toán xong nghĩa vụ , số di sản lại xác định phần di sản thờ cúng Vấn đề không rõ ràng, gây khó khăn cho việc áp dụng pháp luật.Vậy cần quy định khoản Điều 670 BLDS cụ thể, rõ ràng để áp dụng thuận lợi Thứ tám, việc lập di sản thờ cúng không lập di chúc mà lập văn phân sản văn độc lập khác, hình thức có coi hợp pháp hay không có điều kiện kèm theo? xảy tranh chấp, quản xét xử phải đánh giá chứng nào? Ví dụ vụ án tranh chấp di sản thờ cúng cụ thể Đây tranh chấp liên quan đến phong tục, tập quán, quan niệm lễ nghi địa phương Việt Nam Trong quy định pháp luật di sản thờ cúng sơ lược (chỉ dự liệu điều luật – Điều 670 BLDS) Vì thế, tầng lớp dân cư thực quyền nghĩa vụ liên quan đến nội dung gặp nhiều khó khăn, đồng thời, việc áp dụng pháp luật để giải tranh chấp di sản thờ cúng quan nhà nước có thẩm quyền nhiều lúng túng thiếu pháp luật Các án kiện tranh chấp di sản thờ cúng diễn nhiều khía cạnh, phổ biến tranh chấp nhà thờ họ định đoạt người để lại di sản Dưới vụ án điển hình Nguyên đơn Đỗ Xuân Khắc, Đỗ Thị Minh, Đỗ Thị Ninh bị đơn ông Đỗ Xuân Duyệt Tình tiết: Ông Mô trai cụ Khải cụ Lèo Ông Duyệt, ông Khắc, Minh bà Ninh đẻ cụ Mô Di sản tranh chấp nhà thờ 05 gian với sân phơi bể bếp Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, ông Duyệt quản lí sử dụng Ông Khắc cho tài sản cụ Khải để lại nhà thờ Chi họ Đỗ Xuân, cụ Theo ông Duyệt, nhà đất tranh chấp nhà dành cho trưởng quản lí để thờ cúng tổ tiên Nhà trước cụ Khải sử dụng, quản lí, sau giao lại cho cụ Mô, cụ Mô chết, nhà giao lại cho trưởng ông Duyệt quản lí sử dụng làm nơi thờ cúng theo tập quán mà không cần định đoạt di chúc, thế, nên không chia thừa kế Án sơ thẩm định: - Bác yêu cầu chia thừa kế nguyên đơn - Xác định di sản nhà thờ Chi họ Đỗ Xuân Các nguyên đơn kháng cáo, Tòa án cấp phúc thẩm định: Hủy án sơ thẩm, giao vụ án cho TAND quận Cầu Giấy giải theo thủ tục sơ thẩm với nhận định: Nhà dất thuộc sở hữu cụ Khải nên phải xác định di sản thừa kế để chia Án sơ thẩm lần định: - Chấp nhận yêu cầu chia thừa kế nguyên đơn - Vì cụ mộ chết không để lại di chúc nên tài sản chia theo pháp luật - Ông Duyệt kháng cáo yêu cầu không chia thừa kế, di sản dùng vào việc thờ cúng Án phúc thầm định: Giữ nguyên án sơ thẩm Tương tự nội dung vụ án trên, nguyên đơn chị Gái anh Sưởng huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh Di sản nhà gian tọa lạc 700m đất truyền từ đời sang đời khác chăm nom thờ cúng tổ tiên thoe gia phả dòng họ Lê Song TAND hai cấp bác đơn yêu cầu chia thừa kế nguyên đơn xác nhận nhà thờ gian đất 700m Đông Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh di sản thờ cúng dòng họ Lê Qua cách giải hai vụ án trên, cho thấy nhận thức cách giải Tòa án hoàn toàn khác nhau, hai trường hợp để lại di sản không lập di chúc Điều phần quy định pháp luật hành di sản thờ cúng chưa đầy đủ, thiếu tính cụ thể khả áp dụng trực tiếp thực tế, chưa có hướng dẫn tổng kết kinh nghiệm từ TANDTC nên gây khó khăn cho nhân dân việc nhận thức pháp luật cho quan xét xử việc đưa phán quyết, phần trình độ chuyên môn phận đội ngũ cán xét xử chưa đảm bảo yêu cầu… Thực tế dẫn đến việc phát sinh nhiều tranh chấp liên quan đến di sản thờ cúng không thống đường lối xét xử Tòa án Dưới số tình tranh chấp liên quan đến di sản dung vào việc thờ cúng Tuy chưa có thống kê xác đưa số vụ tranh chấp dân liên quan đến di sản thờ cúng ta thấy vụ việc ngày đa dạng, phức tạp, khó giải quyết, đòi hỏi quan tư pháp linh động, vận dụng khéo léo quy định pháp luật Bên cạnh đó, nhà làm luật nên xem xét đến việc sửa đổi, bổ sung quy định liên quan đến di sản dung vào việc thờ cúng, tạo khung hành lang pháp lý tốt cho người tham gia chủ thể thực lĩnh vực IV Giải pháp hoàn thiện Trong trường hợp người lập di chúc có để lại phần không qua 1/5 di sản dùng vào việc thờ cúng phần di sản không chia theo thừa kế giao cho người định di chúc quản lý để thực việc thờ cúng, người định không thưc di chúc không theo thỏa thuận người thừa kế người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng vào việc thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng Việc quy định phần di sản bao nhiêu, vấn đề xuất phát từ sở thực tiến có tính lịch sử Pháp luật nhà nước ta công nhận tôn trọng việc thờ cúng nhân dân, nhiên thờ cúng nghĩa vụ chung cháu Mặt khác việc thờ cúng mang tính tâm linh không thiết phải dùng nhiều tài sản để thờ cúng Di sản thờ cúng chủ yếu phục vụ việc tu sửa mồ mả hương khói, không cần thiết phải dùng nhiều tài sản, số tài sản lại để tiếp tục sản xuất kinh doanh đem lại thu nhập cho người thừa kế Ngoài chia số di sản thành nhiều phần người lập di chúc có quyền dành phần số tổng số phần di sản Vậy chia di sản thành nhiều phần chia tối đa, tối thiểu phần, tối đa vô tối thiểu hai phần Trong trường hợp di sản thờ cúng không vượt phần di sản chia làm hai phần Vì lý cần quy định cụ thể di sản thờ cúng tỉ lệ phù hợp Đoạn khoản Điều 670 BLDS cần bổ sung sau: Trong trường hợp tất người thừa kế điều chết thời hiệu thừa kế hết phần di sản dùng để thờ cúng thuộc người quản lý hợp pháp di sản số người thuộc diện thừa kế theo pháp luật Di sản thờ cúng giao cho người định di chúc quản lý Nếu người chết, di sản tiếp tục chuyển cho người khác quản lý Trường hợp thời hiệu thừa kế hết tất người thừa kế hàng thứ chết, di sản thuộc người quản lý di sản người diện thừa kế Như vậy, di sản không dùng để thờ cúng nữa, thỏa mãn điều kiện không người thừa kế mà lẽ hưởng phần di sản thờ cúng người lập di chúc không dành phần làm di sản thừa cúng Mặt khác thời hiệu thừa kế hết di sản thuộc người thực tế quản lý di sản Khoản Điều 670 BLDS cần bổ sung sau: “2 Trong trường hợp phần di sản lại người chết không đủ để toán nghĩa vụ tài sản người phải dùng phần di sản dùng vào việc thờ cúng để thực nghĩa vụ.” Khoản Điều quy định rõ, sau mở thừa kế, người chết nghĩa vụ dùng phần di sản chia thừa kế để thực Nếu không đủ dùng phần di sản để thờ cúng để thực nghĩa vụ Quy định phù hợp với quy định di tặng Cần có văn hướng dẫn cụ thể di sản thờ cúng điều góp phần tháo gỡ vướng mắc, cách hiểu trái chiều việc áp dụng quy định pháp luật thủ tục hành cụ thể, giúp người dân thực quyền cách thuận lợi phù hợp với sách pháp luật nước ta KẾT LUẬN Qua phân tích vấn đề di sản dùng cho việc thờ cúng giúp ta hiểu sâu sắc giá trị nhân văn cao cả, mang ý nghĩa giáo dục sâu sắc Để thể quan tâm, tôn trọng nét đẹp truyền thống, nhà làm Luật qui định vấn đề liên quan đến di sản dung cho việc thờ cúng điều 670 Bộ luật Dân Tuy nhiên, Điều luật quy định vấn đề chưa chặt chẽ, nhà lập pháp cần có cách nhìn nhận đắn, tổng quát để sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện mặt hạn chế, “điểm trống” pháp luật thừa kế Việt Nam; đưa quy định hợp lý, cụ thể rõ ràng để đảm bảo công minh thị quy định pháp luật thừa kế; góp phần thúc phát triển kinh tế, xã hội công đổi đất nước MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ NỘI DUNG I Di sản di sản thờ cúng Khái niệm di sản .2 Di sản dùng vào việc thờ cúng II Di sản dùng vào việc thờ cúng theo quy định pháp luật Di sản thờ cúng phần khối di sản Chỉ định người quản lý di sản thờ cúng Quyền lợi nghĩa vụ người quản lý di sản thờ cúng Di sản dùng vào việc thờ cúng di sản không đem chia thừa kế Di sản thờ cúng xác định sau toán nghĩa vụ tài sản người để lại di chúc .11 III Hạn chế quy định di sản dùng vào việc thờ cúng BLDS hành ( Điều 670 BLDS năm 2005) 11 Khái quát trường hợp thường gặp tranh chấp di sản thờ cúng 11 Một số điểm hạn chế vấn đề di sản dùng cho việc thờ cúng 13 Ví dụ vụ án tranh chấp di sản thờ cúng cụ thể 17 IV Giải pháp hoàn thiện .19 KẾT LUẬN 21 MỤC LỤC 22 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Bộ luật dân năm 2005 văn hướng dẫn Nguyễn Ngọc Điện, Bình luận khoa học tài sản luật dân Việt Nam, Nxb Trẻ, TP Hồ Chí Minh, 2001 Phùng Trung Tập, Luật thừa kế Việt Nam, Nxb Hà Nội, 2008 Phạm Văn Tuyết, Thừa kế - Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng (Phần I II), Nxb CTQG, Hà Nội, 2007 Nguyễn Minh Tuấn, Pháp luật thừa kế Việt Nam - Những vấn đề lí luận thực tiễn, Nxb Lao động-xã hội, Hà Nội, 2009 Nguyễn Ngọc Điện, Một số suy nghĩ thừa kế luật dân Việt Nam, Nxb Trẻ, TP Hồ Chí Minh, 2001 Hoàng Thế Liên, Một số vấn đề pháp luật dân Việt Nam từ kỉ XV đến thời Pháp thuộc, Nxb CTQG, Hà Nội, 1998 Phùng Trung Tập, Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến (Phần I II); Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2004 [...]... I Di sản và di sản thờ cúng 2 1 Khái niệm di sản .2 2 Di sản dùng vào việc thờ cúng 3 II Di sản dùng vào việc thờ cúng theo quy định của pháp luật 4 1 Di sản thờ cúng là một phần trong khối di sản 5 2 Chỉ định người quản lý di sản thờ cúng 6 3 Quyền lợi và nghĩa vụ của người quản lý di sản thờ cúng 7 4 Di sản dùng vào việc thờ cúng là di. .. dành một phần di sản dùng vào việc thờ cúng. ” Có thể hiểu di sản dùng vào thờ cúng là một phần của di sản thừa kế sau khi thanh toán xong các khoản nợ liên quan đến di sản Di sản thờ cúng nằm trong mối liên hệ với di sản thừa kế, là một phần của khối di sản do người chết để lại, nhưng phần di sản này không được áp dụng chia theo di chúc hay theo pháp luật như di sản thường Di sản thờ cúng không được... từ di sản thờ cúng Di sản thờ cúng là phần còn lại sau khi đã trừ đi phần thiếu đó Nếu toàn bộ di sản của người chết để lại không đủ để thanh toán nghĩa vụ thì không lập được di sản thờ cúng III Hạn chế trong quy định về di sản dùng vào việc thờ cúng trong BLDS hiện hành ( Điều 670 BLDS năm 2005) 1 Khái quát những trường hợp thường gặp trong tranh chấp di sản thờ cúng Ngày nay, việc để lại di sản thờ. .. kế nếu số di sản còn lại không đủ thực hiện nghĩa vụ thì dùng di sản thờ cúng để thực hiện nghĩa vụ Nếu toàn bộ di sản, kể cả di sản thờ cúng không đủ để thực hiện nghĩa vụ thì không để lại di sản thờ cúng Mặt khác quy định này chưa rõ như: Nếu người lập di chúc dành một phần di sản thờ cúng nhưng nghĩa vụ thì khi thanh toán các nghĩa vụ sẽ dùng phần di sản nào để thực hiện nghĩa vụ, phần di sản để chia... hưởng di sản và giao cho người này quản lý di sản thờ cúng Nếu người quản lý di sản chết nhưng thời hiệu của thừa kế chưa hết, theo quy định của điều luật trên, người thừa kế của người quản lý di sản đang quản lý di sản đó được hưởng di sản thờ cúng Vấn đề này trái với thời hiệu thừa kế là 10 năm Mặt khác việc quy định thờ cúng là nghĩa vụ lâu dài của các con các cháu, vì thế người quản lý di sản thờ cúng. .. biến về tranh chấp di sản thờ cúng như sau: • Người quản lý di sản dung vào việc thờ cúng chiếm hữu trái phép di sản đó: Thực tế, có rất nhiều vụ việc người quản lý di sản thờ cúng muốn chiếm đoạt, hoặc tìm cách để có giấy chứng nhận quyền sở hữu di sản đó Ta có thể thấy, điều 670 quy định: Trong trường hợp tất cả những người thừa kế theo di chúc đều đã chết thì phần di sản dùng để thờ cúng thuộc về người... lập di chúc có dành một phần di sản thờ cúng, thì cần phải trích một phần di sản để làm di sản thờ cúng Tuy nhiên phần di sản thờ cúng chiếm tỉ lệ bao nhiêu so với di sản, thì chưa được quy định cụ thể Hiện nay, vấn đề thực tiễn vấn đề di sản thờ cúng theo điều 670 Bộ Luật Dân sự 2005 còn nhiều cách hiểu và áp dụng khác nhau: quy định người lập di chúc có quyền dành một phần tài sản trong khối di sản. .. sản dùng vào việc thờ cúng sẽ có nhiều nguy cơ không thể tồn tại trong trường hợp người quản lý dùng di sản đó để thanh toán các nghĩa vụ tài sản của mình với người khác Từ cách đặt vấn đề trên, nên chăng Điều 670 BLDS năm 2005 cần được sửa đổi để quy định rõ những loại tài sản nào có thể được coi là tài sản dùng vào việc thờ cúng, những tài sản nào không thể được coi là tài sản dùng vào việc thờ cúng. .. trọng việc thờ cúng trong nhân dân, tuy nhiên thờ cúng là nghĩa vụ chung của con cháu Mặt khác việc thờ cúng mang tính tâm linh không nhất thiết phải dùng quá nhiều tài sản để thờ cúng Di sản thờ cúng chủ yếu phục vụ việc tu sửa mồ mả và hương khói, do vậy không cần thiết phải dùng nhiều tài sản, số tài sản còn lại để tiếp tục sản xuất kinh doanh đem lại thu nhập cho người thừa kế Ngoài ra nếu chia số di. .. thì di sản thuộc về người đang quản lý di sản là người trong di n thừa kế Như vậy, di sản không còn dùng để thờ cúng nữa, nếu thỏa mãn 2 điều kiện là không còn người thừa kế mà lẽ ra được hưởng phần di sản thờ cúng nếu người lập di chúc không dành phần đó làm di sản thừa cúng Mặt khác thời hiệu thừa kế đã hết thì di sản sẽ thuộc về người thực tế đang quản lý di sản đó Khoản 2 Điều 670 BLDS cần được

Ngày đăng: 29/01/2016, 21:53

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w