Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - BÀI TẬP PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH LUẬT VIẾT *** Bài Suy lý ngược điều luật sau đây: a Bên có nghĩa vụ hoãn việc thực nghĩa vụ, bên có quyền đồng ý (Khoản Điều 287 BLDS 2005) b Bên bán không chịu trách nhiệm khuyết tật vật trường hợp bên mua có lỗi gây khuyết tật vật (Điểm c Khoản Điều 444 BLDS 2005) c Một bên có quyền đơn phương chấm dứt thực hợp đồng bên có thỏa thuận pháp luật có quy định (Khoản Điều 426 BLDS 2005) Bài Áp dụng phương pháp phân tích luật viết thích hợp để xây dựng khái niệm nghĩa vụ dân thay từ điều luật sau đây: “Nghĩa vụ dân thay nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ không thực nghĩa vụ ban đầu thực nghĩa vụ khác bên có quyền Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - chấp nhận để thay nghĩa vụ dân đó.” (Điều 296 BLDS 2005) Bài Điều 647 BLDS 2005 quy định lực lập di chúc sau: Người thành niên có quyền lập di chúc, trừ trường hợp người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý.” Điều luật hoàn toàn không quy định lực lập di chúc người bị hạn chế lực hành vi dân Tuy nhiên, Khoản Điều 23 BLDS 2005 có quy định: “ Giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày” Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - Căn vào hai điều luật phương pháp phân tích luật viết thích hợp anh, chị đưa quy tắc lực lập di chúc người bị hạn chế lực hành vi dân Bài Điều 654 BLDS 2005 quy định người làm chứng cho việc lập di chúc: “Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ người sau đây: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc; Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan đến nội dung di chúc; Người chưa đủ mười tám tuổi, người lực hành vi dân sự.” Trong số người không đủ tư cách làm chứng cho việc lập di chúc BLDS 2005 không đề cập đến người lực hành vi dân Theo anh, chị, người lực hành vi dân có đủ tư cách đứng làm chứng cho việc lập di chúc hay không? Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - Bài Sau cha A (năm A 10 tuổi), B - ruột A cử làm người giám hộ cho A mẹ A sống (do mẹ A ly dị với cha A năm A tuổi kết hôn với người khác) Năm A 12 tuổi, mẹ A bị bệnh nặng, A đến thăm mẹ, biết mẹ cần số tiền lớn để điều trị bệnh gia đình mẹ lại khả chi trả A đề nghị B tặng cho mẹ A số tiền 10 triệu đồng trích từ sổ tiết kiệm 100 triệu đồng cha A để lại cho A B đồng ý đưa cho mẹ A 10 triệu đồng; nhờ số tiền mẹ A chữa lành bệnh Sáu tháng sau, C - cô ruột A nhân danh người giám sát việc giám hộ A, nộp đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng tặng cho số tiền vô hiệu vào Khoản Điều 69 BLDS 2005: “Người giám hộ thực giao dịch liên quan đến tài sản người giám hộ lợi ích người giám hộ Việc bán, trao đổi, cho thuê, cho mượn, cho vay, cầm cố, chấp, đặt cọc giao dịch khác tài sản có giá trị lớn người Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - giám hộ phải đồng ý người giám sát việc giám hộ Người giám hộ không đem tài sản người giám hộ tặng cho người khác.” Giả sử anh, chị thẩm phán giải vụ việc trên, anh, chị đưa phán nào? Bài Hai vợ chồng A B người không quốc tịch thường trú Việt Nam từ năm 2009 Năm 2010, A B sinh người C Năm 2012, A B muốn nhập quốc tịch Việt Nam lại không đáp ứng yêu cầu mặt thời gian cư trú theo quy định điều 19 Luật quốc tịch Việt Nam 2008 Anh (chị) vào điều 17, điều 19 Luật quốc tịch Việt Nam 2008 vận dụng phương pháp phân tích luật viết thích hợp để tư vấn cho A B nhập quốc tịch Việt Nam năm 2012 Bài Theo khoản điều 45 Luật Doanh nghiệp, “Thành viên công ty (trách nhiệm hữu hạn) có quyền tặng cho Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - phần toàn vốn góp cho thành viên khác Trường hợp người tặng cho người có huyết thống đến hệ thứ ba, họ đương nhiên thành viên công ty Trường hợp người tặng cho người khác, họ trở thành thành viên công ty hội đồng thành viên chấp nhận” Học thuyết pháp lý nói rằng, đọc kỹ toàn Điều 45, thừa nhận trường hợp người tặng cho vợ (chồng), người đương nhiên trở thành thành viên công ty Theo bạn, học thuyết pháp lý sử dụng công cụ phương pháp phân tích câu chữ để có giải pháp này? Điều 45 Luật Doanh nghiệp 2005 Xử lý phần vốn góp trường hợp khác Trong trường hợp thành viên cá nhân chết bị Toà án tuyên bố chết người thừa kế theo di chúc theo pháp luật thành viên thành viên công ty Trong trường hợp có thành viên bị hạn chế bị lực hành vi dân quyền nghĩa vụ Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - thành viên công ty thực thông qua người giám hộ Phần vốn góp thành viên công ty mua lại chuyển nhượng theo quy định Điều 43 Điều 44 Luật trường hợp sau đây: a) Người thừa kế không muốn trở thành thành viên; b) Người tặng cho theo quy định khoản Điều không Hội đồng thành viên chấp thuận làm thành viên; c) Thành viên tổ chức bị giải thể phá sản Trường hợp phần vốn góp thành viên cá nhân chết mà người thừa kế, người thừa kế từ chối nhận thừa kế bị truất quyền thừa kế phần vốn góp giải theo quy định pháp luật dân Thành viên có quyền tặng cho phần toàn phần vốn góp công ty cho người khác Trường hợp người tặng cho người có huyết thống đến hệ thứ ba họ đương nhiên thành viên công ty Trường hợp người tặng cho Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - người khác họ trở thành thành viên công ty Hội đồng thành viên chấp thuận Trường hợp thành viên sử dụng phần vốn góp để trả nợ người nhận toán có quyền sử dụng phần vốn góp theo hai cách sau đây: a) Trở thành thành viên công ty Hội đồng thành viên chấp thuận; b) Chào bán chuyển nhượng phần vốn góp theo quy định Điều 44 Luật Bài Theo BLDS 2005 Điều 83 khoản điểm b, trường hợp vợ chồng người bị tuyên bố chết kết hôn với người khác, việc kết hôn có hiệu lực pháp luật, kể Tòa án hủy bỏ định tuyên bố người chết Nhưng vợ chồng người bị tuyên bố chết không kết hôn với người khác, thì, người bị tuyên bố chết trở về, học thuyết pháp lý lại nói người vợ chồng có quyền coi quan hệ hôn nhân họ không bị gián đoạn, nghĩa Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - họ có quyền tiếp tục quan hệ hôn nhân xác lập trước mà không cần tiến hành thủ tục kết hôn lại Kết luận thức thừa nhận Điều 67 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Giả sử Luật Hôn nhân gia đình 2014, dựa vào phương pháp suy lý nguyên tắc phương pháp phân tích câu chữ Điều 83 khoản điểm b BLDS 2005 để rút kết luận này? Bài Vợ chồng ông A bà B kết hôn năm 1995 Đến năm 2009 ông A bị tòa án tuyên bố chết Năm 2013 bà B kết hôn với ông C Năm 2044 ông A trở yêu cầu tòa án hủy định tuyên bố chết Năm 2015 ông C bị tai nạn giao thông qua đời Năm 2016 ông A bà B muốn kết hôn lại với Ông A bảo trường hợp này, kết suy lý quy định khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, ông bà B không cần phải đăng ký kết hôn trước ông bà B vợ chồng hai người chưa ly hôn với Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 - Khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình 2014 “Vợ chồng ly hôn muốn xác lập lại quan hệ vợ chồng phải đăng ký kết hôn.” Theo bạn ông A vận dụng phương pháp suy lý suy lý kết luận trên? Lập luận ông A trường hợp nêu hay sai? Tại sao? Bài 10 A B chủ sở hữu chung nhà A định tặng cho phần quyền sở hữu cho bạn gái B đòi thực quyền ưu tiên mua phần quyền đó, áp dụng tương tự pháp luật BLDS 2005 Điều 223 khoản A từ chối B kiện bị bác đơn Theo anh chị Toà án dựa vào nguyên tắc phương pháp phân tích câu chữ để bác đơn B? HẾT 10 ... hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày” Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 ... quốc tịch Việt Nam năm 2012 Bài Theo khoản điều 45 Luật Doanh nghiệp, “Thành viên công ty (trách nhiệm hữu hạn) có quyền tặng cho Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016 ... kế theo di chúc theo pháp luật thành viên thành viên công ty Trong trường hợp có thành viên bị hạn chế bị lực hành vi dân quyền nghĩa vụ Bài tập Phương pháp phân tích luật viết 2016