Đánh giá tính khác biệt và tính đồng nhất của một số giống lúa lai trong vụ xuân năm 2005 tại trạm khảo kiểm nghiệm giống cây trồng số 1 phục vụ công tác công nhận và bảo hộ giống mới

trần hoài nam - TT 3b Báo cáo tốt nghiệp Mở đầu Trong trình học tập rèn luyện trường, sinh viên Cao đẳng thầy giáo, cô giáo giảng dậy truyền đạt trang bị cho kiến thức lý thuyết ngành học Cùng với việc học lý thuyết Nhà trường tổ chức tham gia buổi rèn nghề, thực tập, thực hành phịng thí nghiệm ngồi thực tế đồng ruộng Qua chúng tơi có dịp củng cố nâng cao thêm kiến thức tay nghề Thực tập tốt nghiệp kỳ học cuối khố học Đây kỳ học sinh viên không ngồi học ghế giảng đường mà sinh viên tiếp xúc với thực tế môi trường làm việc thực với thời gian tương đối dài, dịp để ứng dụng kiến thức lý thuyết học trường vào thực tế Từ rút kinh nghiệm, kiến thức cịn thiếu có định hướng rõ ràng ngành nghề bước vào sống Tóm lại thực tập tốt nghiệp có ý nghĩa quan trọng sinh viên + Thực tập gắn liền lý thuyết với thực tế đồng ruộng + Bổ sung, nâng cao kiến thức ngành học + Thực tập góp phần rèn luyện nâng cao tay nghề hay kỹ nghề nghiệp sinh viên + Thực tập giúp biết cách quan sát, phân tích đánh giá xử lý số liệu để có nhận xét, kết luận vấn đề liên quan đến đề tài nghiên cu Phn th nht trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp Đặt vấn đề tính cấp thiết đề tài Giống trồng tư liệu sản xuất sống, tư liệu sản xuất đặc biệt định suất phẩm chất trồng giống trồng đóng vai trị quan trọng sản xuất nông nghiệp Bằng việc chọn tạo giống trồng nhà chọn giống góp phần làm tăng suất, chất lượng, làm phong phú đa dạng hố sản phẩm nơng nghiệp đáp ứng nhu cầu ngày tăng cao người làm thúc đẩy sản xuất phát triển Giống với hạt giống hay giống chất lượng cao nhân tố định thành công sản xuất nông nghiệp Hàng năm nhu cầu giống nước ta lớn : triệu lúa giống, 12 – 14 ngơ giống, 30 nghìn khoai tây giống, 150 rau giống hàng triệu giống loại Để tạo giống tự nhiên phải nhiều thời gian hàng chục năm, hàng trăm năm ngày nhờ có phát triển khoa học công nghệ mà thời gian ngắn người tạo nhiều gống có khả cho suất cao, phẩm chất tốt, có sức chống chịu tốt với điều kiện bất lợi môi trường Sử dụng giống làm tăng sản lượng lương thực đáp ứng nhu cầu lương thực xã hội, đảm bảo an ninh lương thực, xố đói giảm nghèo, đưa nước ta từ nước phải nhập gạo thành nước xuất gạo đứng thứ hai giới sau Thái Lan Trong chế bao cấp giống sau cơng nhận coi tài sản chung, người có quyền khai thác, cịn nhà chọn tạo giống khen thưởng mặt tinh thần Ngày chế thị trường, để tạo giống nhà chọn tạo giống phải đầu tư lớn công sức tiền bạc kéo dài nhiều năm Nếu Nhà nước khơng có chế bảo hộ quyền lợi cho tác giả giống mới, sau giống lưu hành bị người khác lợi dụng nhân bán thu lời, làm tác giả giống hội thu hồi vốn khơng khuyến khích họ tiếp tục đầu tư cho cơng tác chọn tạo giống Điều gây thiệt hại cho nhà chọn tạo giống mà cho xã hội Chính lĩnh vực khác quyền sở hữu trí tuệ, sáng chế, quyền, nhãn hiệu hàng hố, kiểu dáng cơng nghip bo h ging trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp hay gọi quyền tác giả giống trồng nước phát triển sớm quan tâm nhằm tìm chế bảo hộ thích hợp với giống trồng Công ước năm 1978 sau công ước năm 1991 quy định điều kiện để giống trồng bảo hộ tính khác biệt địng là: + Tính khác biệt ( Distinctness ) : Giống phải phân biệt với giống biết đến tính trạng đặc trưng + Tính đồng ( Uniformity ): Các thuộc giống đồng tính trạng đặc trưng, ngoại trừ biến dị xảy Khảo nghiệm DUS tiến hành loài trồng nhằm xác định tính khác biệt, tính đồng tính ổn định trồng Hiện nước ta có nhiều quan, sở làm cơng tác nghiên cứu chọn tạo giống lúa, nhiều giống lúa đời đưa vào sản xuất Tuy nhiên hệ thống quản lý đánh giá giống nước ta chưa hoàn thiện đặc biệt việc đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống lúa Vì cần phải tiến hành khảo nghiệm DUS giống lúa để có kết luận chắn giống có đạt tính khác biệt, tính đồng tính ổn định hay không, để làm sở cho việc công nhận giống lúa bảo hộ giống lúa Xuất phát từ mục đích chúng tơi tiến hành thực đề tài: “ Đánh giá tính khác biệt tính đồng số giống lúa lai vụ xuân năm 2005 Trạm Khảo Kiểm nghiệm giống trồng số phục vụ công tác công nhận bảo hộ giống ” Mục đích - Yêu cầu 2.1 Mục đích Đánh giá tính khác biệt tính đồng số tổ hợp lúa lai vụ xuân 2005 Văn Lâm – Hưng Yên 2.2 Yêu cầu Theo dõi số tính trạng hình thái đặc trưng tổ hợp lai Theo dõi số đặc điểm nông học số tổ hợp lai thí nghiệm Phần thứ hai trần hoài nam - TT 3b Báo cáo tốt nghiÖp Tổng quan tài liệu Lúa lai kết nghiên cứu sử dụng lúa lai 1.1 Khái niệm lúa lai Lúa lai ( Hybryd Rice ) danh từ gọi tắt lúa ưu lai Lúa ưu lai giống lúa ứng dụng hiệu ứng ưu lai đời F1 Lúa lai khác lúa thường chỗ hạt giống lúa lai sử dụng lần hiệu ứng ưu lai thể mạnh [1] Ưu lai thuật ngữ tượng quần thể F1 thu cách lai hai bố mẹ không giống mặt di truyền tỏ hẳn so với bố mẹ sức sống, khả sinh sản, khả thích nghi, khả chống chịu với điều kiện bất thuận, suất hạt, chất lượng hạt đặc tính khác [1] 1.2 Nghiên cứu sử dụng lúa lai giới Hiện tượng ưu lai trồng vật nuôi nhà khoa học phát từ lâu Năm 1760 nhà bác học người Nga gốc Đức I.G Koleier phát sử dụng ưu lai thuốc Năm 1878 Beall mô tả ưu lai ngô năm 1904 G Shull ứng dụng thành công ưu lai [1] Dần dần ưu lai phát sử dụng nhiều loại trồng khác cà chua, dưa chuột, So với trồng khác qua trình phát sử dụng ưu lai lúa muộn Lịch sử nghiên cứu ưu lai lúa năm 20 kỷ XX Năm 1926 nhà khoa học người Mỹ J.W Jones lần đầu công bố xuất ưu lai lúa [Trích theo PGS TS Nguyễn Thị Trâm ] Đó bước mở đầu cho lịch sử nghiên cứu ứng dụng ưu lai lúa Sau nhà khoa học nước khác Nhật Bản, ấn Độ, Trung Quốc, Malaixia, Thái Lan, Viện lúa quốc tế IRRI nghiên cứu tạo nhiều giống lúa lai cho suất cao, phẩm chất tốt Trong số nước nghiên cứu lúa lai Trung Quốc nước có thành tựu nghiên cứu ứng dụng ưu lai lúa thành công Đến nhà khoa học Trung Quốc tạo 600 dòng A nhiều dòng B tng ng, hn trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp 3000 dịng phục hồi R [2] Từ trung Quốc tạo hàng trăm tổ hợp lúa lai ba dòng nhiều tổ hợp lúa lai hai dịng có nhiều đặc tính tốt [3] Cùng với thành cơng tạo nhiều giống lúa lai diện tích trồng lúa lai nước mở rộng + Tại Trung Quốc năm 1976 diện tích 140000 đến tăng lên 18000000 ha.[19] + Tại ấn Độ năm 1996 có 600000 + Tại Thái Lan, Nhật Bản số nước khác có hàng trăm nghìn trồng lúa lai 1.3 Kết nghiên cứu sử dụng lúa lai Việt Nam Theo đánh giá Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, lúa lai đóng góp đáng kể vào an ninh lương thực bảo vệ môi trờng sinh thái (theo Hội thảo quốc tế Hà Nội) Lúa lai nghiên cứu Việt Nam vào đầu năm 80 kỷ XX Viện Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, Viện Di truyền Nông nghiệp, Viện lúa Đồng sông Cửu Long Việc nghiên cứu lúa lai Việt Nam có muộn so với nước xác định hướng riêng tắt đón đầu nhằm khai thác thành tựu lúa lai nước trước Trung Quốc.[4] Chương trình phát triển lúa lai hình thành mạng lưới Trung tâm nghiên cứu phát triển lúa lai nước bao gồm Trung tâm, Viện, Trường, Trung tâm nghiên cứu lúa lai thuộc Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Viện Di truyền Nông nghiệp, Đại học Nông Nghiệp Hà Nội, Chúng ta tiến hành thu thập, đánh giá dòng giống nhập nội, xây dựng quy trình sản xuất hạt lai phù hợp, tìm tổ hợp lai có triển vọng tốt Cùng với công tác đánh giá nguồn gen vật liệu khởi đầu quy trình sản xuất hạt lai dần hồn thiện phát triển Và từ diện tích để sản xuất hạt lai diện tích trồng lúa lai ngày mở rộng Năm 1992 : 180000 Năm 2002 : 500000 Năm 2003 : 600000 trần hoài nam - TT 3b Báo c¸o tèt nghiƯp Những nghiên cứu phục vụ cơng tác bảo hộ công nhận lúa giống 2.1 Nghiên cứu thân lúa chiều cao 2.1.1 Đặc điểm thân lúa Thân lúa có nhiệm vụ giữ cho đứng vững, vận chuyển chất dinh dưỡng từ rễ lên ngược lại từ xuống rễ thời kỳ sinh trưởng sinh dưỡng thân lúa gồm đốt xếp xít nằm phía mặt đất, thân mặt đất thân giả bẹ họp lại thành, thân giả có hình dẹt xốp Sau thời kỳ sinh trưởng sinh dưỡng lóng thân bắt đầu vươn dài phát triển lên phía mặt đất Thân lúa lúc có hình tròn rắn Thân thật gồm hai phận lóng đốt Số đốt thân số có cây, số lóng thay đổi tuỳ giống từ – lóng Hai lóng phát triển chậm nên cứng, ngắn có liên quan đến tính chống đổ lúa.[5] 2.1.2 Nghiên cứu chiều cao Chiều cao tính trạng quan trọng có liên quan đến đặc tính khác Nó ảnh hưởng lớn đến tính chống chịu ảnh hưởng trực tiếp tới suất lúa [6] Phần lớn giống lúa truyền thống trồng Đông Nam thường bị đổ trước chín Những nghiên cứu Viện nghiên cứu lúa Quốc tế cho thấy suất lúa giảm khoảng 75% lúa đổ trước chín 30 ngày Tạo giống lúa thích nghi, thấp mục tiêu hàng đầu kế hoạch cải tạo giống lúa Viện nghiên cứu lúa Quốc tế [20] Theo Đinh Văn Lữ, đường kính lóng gốc có quan hệ gián tiếp với số hạt/bơng Lóng gốc to số mạch dẫn tới cuống bơng nhiều, số gié cấp 1, cấp phân hố nhiều, trục bơng kéo dài dẫn đến số hoa phân hoá nhiều tạo sở cho hình thành nhiều hạt/bơng.[7] Các nhà khoa học cho rằng, gen lùn đóng vai trị quan trọng trình tạo kiểu lý tưởng Gen lùn phân lập từ giống lúa có nguồn gốc Trung Quốc, Đài Loan như: Dee-geo-wo-gen, I-geo-tze, Taichung Native-1 thng cp gen ln kim soỏt trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp Gen lùn làm cho thân ngắn lại mà không ảnh hưởng đến chiều dài Theo J.N Ruter cộng ( 1985 ) sử lý đột biến giống lúa Calrose tạo ba gen lặn độc lập gây nên tính trạng nửa lùn lúa sd1, sd2 sd4 Trong sd4 làm giảm chiều cao khoảng 25% giữ nguyên chiều dài bơng Trong gen nửa lùn tính trạng chiều cao trội.[21] Các gen nửa lùn nhiều nước sử dụng chương trình chọn giống quốc gia Theo Gu Rau ( 1986 ) miền Nam Trung Quốc số 529 giống lúa tạo giai đoạn 1950 -1980 có tới 70% giống chứa gen lùn Đặc tính nửa lùn tạo suất cao từ 15 - 25% (Bollich, 1989) Khi tiến hành cải tiến giống lúa mì, Jenning (1960) thành công việc sử dụng gen lùn để tạo giống lúa mì thấp cây, chống đổ, suất cao Kiểu nhà chọn giống giới hưởng ứng thực gây cách mạng xanh giống lúa mì Các giống lúa mì lùn có ý nghĩa lớn lao Mêxico ấn Độ (Swaminathan, 1987) Nói chung Châu lúa thường hay bị ngập úng, làm suất giảm rõ rệt, kiểu lùn khơng thích hợp kiểu trung bình Lúa cao sử dụng ánh sáng tốt thường đẻ ít, khả chịu phân (Yosida, 1979 1987) Mỗi vùng sinh thái khác cần có chiều cao khác nhau.[18] 2.2 Số thân 2.2.1 Đặc điểm lúa Sau hạt nảy mầm xuất gọi bao Lá bao có nhiệm vụ bảo vệ mầm Sau khơng hồn tồn xuất hiện, khơng hồn tồn có bẹ khơng có phiến lá, chưa có diệp lục nên có màu trắng Sau khơng hồn tồn thật xuất Lá thật gồm phận : + Bẹ : phận ôm vào thân + Phiến + Cổ phần tiếp giáp bẹ phiến + Tai dùng để phân biệt lúa với cỏ Lá khơng có tai cỏ + Li lỏ trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp Trong bẹ phiến hai phận chủ yếu phiến quan trọng Màu sắc thay đổi tuỳ theo giống, thời gian sinh trưởng chế độ chăm sóc + Giống: có giống màu xanh đậm, có giống màu xanh nhạt, Càng xanh đậm hàm lượng diệp lục cao, quang hợp tốt + Màu sắc thay đổi theo thời gian sinh trưởng vào màu sắc qua thời gian sinh trưởng để đánh giá tình hình sinh trưởng lúa qua màu sắc định chế độ chăm sóc lúa Theo tác giả Trần Vĩnh Khang ( Trung Quốc ) lúa trải qua lần vàng lần đen ( lần đậm ) lúa có suất cao Lá mọc từ mầm mắt thân ( đốt ), tất đốt thân có khả cho một đốt phát triển liên tục từ lên Do trải qua giai đoạn hình thành giai đoạn hoạt động nên phát triển theo quy luật : Lá sau trước lụi Vì dảnh lúa thường có từ – xanh Trong – xanh có giai đoạn thứ hoạt động mạnh gọi công trung tâm hoạt động mạnh có hiệu cao Như mặt vị trí cơng thứ từ xuống Ngồi cơng năng, địng định trọng lượng hạt sau Vì phải ý kéo dài tuỏi thọ đòng để tăng suất lúa.[5] 2.2.2 Nghiên cứu lúa Lá lúa quan quan trọng suốt đời sống lúa Nó làm nhiệm vụ quang hợp, tích luỹ chất khơ, hơ hấp Độ dày mỏng có liên quan gián tiếp đến hiệu suất quang hợp Bộ cứng dày tương đối hẹp tạo điều kiện cho việc nâng cao mật độ gieo cấy, đồng thời ánh sáng mặt trời chiếu sâu tới tầng gốc, kích thích trình đẻ nhánh, hạn chế sâu bệnh làm tăng diện tích quang hợp tạo nhiều chất khơ.[8] Số cây, trước hết phụ thuộc vào giống tăng thêm thời gian trổ muộn hn ngy.[9] trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp Cây lúa thời kỳ khác lúa có chức khác Theo T Sunda [10], từ thứ trở lên địng tích luỹ dinh dưỡng vận chuyển tới bơng hạt, từ thứ trở xuống tích luỹ dinh dưỡng thân rễ Sau trổ đòng giữ vai trò quan trọng Lá đòng giáp cung cấp 2/3 chất dinh dưỡng cho bơng Lá giai đoạn thường định sinh trưởng thời kỳ đóng góp 74% tổng lượng vật chất chuyển vào hạt, thời gian hoạt động dài suất lúa cao [8] Theo Đào Thế Tuấn (1981), giống lúa có suất cao cần có đủ điều kiện: [11] + Phải có diện tích cao trước trổ để tạo "nguồn" lớn, lúa phải đứng thẳng nhỏ + Có hiệu suất quang hợp sau trỗ cao, tạo bơng lúa to, tức có sức chứa dinh dưỡng lớn Yosida (1981) [18] cho mà phối hợp thẳng, cong dần dài lý tưởng cho quang hợp lúa Các giống dày có hàm lượng diệp lục nhiều làm cho cường độ quang hợp cao hơn, tích luỹ mạnh hơn, độ bền kéo dài giống có mỏng Theo Yuan L.P (1979) nhà chọn giống Trung Quốc cho đòng dài, rộng vừa phải, lòng mo, dầy đứng, xanh đậm lý tưởng [8] 2.3 Bông hoa lúa 2.3.1 Bông lúa Bông lúa gồm phận : + Trục + Gié cấp + Gié cấp + Hoa lúa Trung bình bơng có từ - 10 gié cấp 1, 15 - 20 gié cấp 2, có từ 80 -150 hoa, cá biệt có tới 500 - 600 hoa trần hoài nam - TT 3b Báo cáo tốt nghiệp Mật độ đóng hạt bơng khác tuỳ giống điều kiện ngoại cảnh, có giống mật độ đóng hạt dày DT13, CH5, ,có giống mật độ đóng hạt thưa Nếp hoa vàng, Chi ưu hương, Khi lúa chưa trỗ bơng bơng lúa nằm bẹ gọi đòng lúa Đòng lúa sau phân hố xong trỗ ngồi phát triển lóng Khi tồn bơng lúa khỏi bẹ địng q trình trỗ xong Đối với ruộng lúa để hồn thành việc trỗ bơng phải từ 10 - 14 ngày tuỳ theo giống, điều kiện thời tiết, chế độ chăm sóc, Thường thời gian trỗ giống - ngày, có giống trỗ vòng - ngày Thời gian trỗ ngắn có khả tránh điều kiện bất thuận Chiều dài khác giống khác nhau, thông thường dài từ - 22 cm Nói chung giống bơng to, nhiều hạt, hạt to thường cho suất cao.[5] Cùng với q trình trỗ bơng, có giống tiến hành nở hoa thụ phấn ngay, có giống phải chờ trỗ xong tiến hành nở hoa thụ phấn 2.3.2 Hoa lúa Trên bông, hoa đầu đầu gié thường nở trước, hoa gốc bơng thường nở cuối Trình tự nở hoa có liên quan đến trình tự vào chắc, hoa gốc nở cuối nên vào muộn gặp điều kiện bất thuận thường dễ bị lép có trọng lượng hạt thấp Thời gian nở hoa: ngày hoa thường nở rộ vào - sáng gặp có điều kiện nhiệt độ thích hợp, đủ ánh sáng, quang mây, gió nhẹ Những ngày mùa hè, trời nắng to hoa nở sớm vào khoảng - sáng Ngược lại trời âm u, thiếu ánh sáng gặp trời rét hoa nở muộn vào 12 - 14 Những ngày trời mưa to, cường độ ánh sáng mạnh hoa lúa thường không nở.[5] Hoa lúa hoa tự thụ phấn, tỷ lệ giao phấn thường thấp khoảng 2% 2.4 Hạt lúa nhứng nghiên cứu hạt gạo 2.4.1 Hạt lúa Hạt lúa hoa lúa thụ phấn thụ tinh phát triển thành Quỏ trỡnh hỡnh thnh ht 10 trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp HYT 92 HYT 100 BTST BTST Bồi Tạp 49 CV Nông ưu 28 CNR 36 Tiên ưu 95 Hoa ưu 108 Nhị ưu 63 Nhị ưu 838 Nhị ưu 838 Sán ưu 63 D ưu 527 SYCR Nông ưu 83 My sơn My sơn HYT 57 HYT 83 Ghi KK KK K K K K K K K K K KK KK K K K KK K KK KK KK KK KK KK KK K KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK K K KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK K K K K K K K K K K K K K K KK K KK KK KK KK : không khác KK KK K K K K K K KK KK K KK KK KK KK KK KK KK KK K KK KK KK K K K K K K K K K K K K K K KK K KK KK KK KK KK K K K K K K K K K K K K K K KK K KK KK KK KK KK K K K K K K K K K K K K K K KK K KK KK KK K : khác Kết so sánh tính trạng giống Việt lai 20 với giống đối chứng Trạng thái bơng Thốt cổ bơng HYT 92 Mức độ Sự phân rụng bố râu hạt KK KK KK HYT 100 KK KK BTST K BTST Bồi Tạp 49 Tên giống Sự tàn KK Màu sắc mày hạt P1000 hạt KK Thời gian chín KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK K K K K KK KK K KK K K K K KK KK K KK K K K K K KK 52 trần hoài nam - TT 3b Báo cáo tèt nghiÖp CV K KK K K K K KK KK Nông ưu 28 K KK K K K K KK KK CNR 36 K KK K K K K KK KK Tiên ưu 95 K KK KK K K K KK KK Hoa ưu 108 K KK KK K K K KK KK Nhị ưu 63 K KK K K K K KK KK Nhị ưu 838 K KK K K K K KK K Nhị ưu 838 K KK K K K K KK K Sán ưu 63 K KK KK K K K KK KK D ưu 527 K KK KK K K K KK KK SYCR K KK KK K K K KK KK Nông ưu 83 KK KK KK KK KK KK KK KK My sơn K KK KK K K K KK KK My sơn KK KK KK KK KK KK KK KK HYT 57 KK KK K KK KK KK KK KK HYT 83 KK KK KK KK KK KK KK KK Ghi KK : không khác K : khác Kết so sánh tính trạng giống Việt lai 20 với giống đối chứng HYT 92 KK KK KK Chiều rộng hạt gạo lật KK HYT 100 KK KK KK KK KK KK KK BTST BTST Bồi Tạp 49 K K K KK KK KK K K K K K K K K K K K K K K K CV Nông ưu 28 K K KK KK K K K K K K K K K K Tên giống Chiều dài hạt thoc Chiều rộng hạt thóc Chiều dài hạt gạo lật 53 Dạng hạt gạo lật Màu sắc hạt gạo lật Hng thm ht go lt KK KK KK trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp CNR 36 Tiên ưu 95 K K KK KK K K K K K K K K K K Hoa ưu 108 K KK K K K K K Nhị ưu 63 K KK K K K K K Nhị ưu 838 K KK K K K K K Nhị ưu 838 K KK K K K K K Sán ưu 63 K KK K K K K K D ưu 527 SYCR Nông ưu 83 My sơn My sơn HYT 57 HYT 83 K K KK K KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK K K KK K KK KK KK K K KK K KK KK KK K K KK K KK KK KK K K KK K KK KK KK K K KK K KK KK KK Ghi KK : không khác K : khác Qua bảng kết đánh giá xử lý phần mềm DUS cho thấy giống khảo nghiệm Việt lai 20 không khác với giống đối chứng số tính trạng theo dõi mức xác xuất tin cậy P = 99% giống: HYT 92, HYT 100, My sơn HYT 83 So với 17 giống cịn lại Việt lai 20 khác biệt tính trạng Như qua khảo nghiệm theo dõi 34 tính trạng cho thấy giống Việt lai 20 khác biệt với 17 giống đối chứng mt tớnh trng 54 trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp 3.1.2 Đánh giá tính khác biệt giống khảo nghiệm TH - Kết so sánh tính trạng giống th – với giống đối chứng HYT 92 KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK HYT 100 KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK BTST K K K K K KK KK K K K BTST K K K K K K KK K K K Bồi Tạp 49 K K K K K K KK K K K CV K K K K K K KK K K K Nông ưu 28 K K K K K K KK K K K CNR 36 K K K K K KK KK K K K Tiên ưu 95 K KK K K K KK KK K K K Hoa ưu 108 K KK K K K KK KK K K K Nhị ưu 63 K K K K K KK KK K K K Nhị ưu 838 K KK K K K KK KK K K K Nhị ưu 838 K KK K K K KK KK K K K Sán ưu 63 K KK K K K KK KK K K K 55 trần hoài nam - TT 3b Báo cáo tốt nghiÖp D ưu 527 K KK K K K KK KK K K K SYCR K KK K K K KK KK K K K Nông ưu 83 KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK My sơn K KK K K K KK KK K K K My sơn KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK HYT 57 KK K KK KK KK KK KK KK KK KK HYT 83 KK KK KK KK KK K KK KK KK KK Ghi KK : không khác K : khác Kết so sánh tính trạng giống th – với giống đối chứng Tên giống Đường kính thân Chiều cao thân Sắc tố antoxian đốt Sắc tố antoxian lóng Chiều dài bơng Trạng thái trục bơng Số bơng/ Màu râu Mức độ lông vỏ chấu HYT 92 KK KK KK KK KK KK KK KK KK HYT 100 KK KK KK KK KK KK KK KK KK BTST K KK KK KK KK KK KK KK KK BTST K K KK KK K K K K K Bồi Tạp 49 K K KK KK K K K K K CV K K KK KK K K K K K Nông ưu 28 K K KK KK K K K K K CNR 36 K KK KK KK K K K K K Tiên ưu 95 K KK KK KK K KK K K K Hoa ưu 108 K KK KK KK K KK K K K Nhị ưu 63 K KK KK KK K KK K K K Nhị ưu 838 K KK KK KK K K K K K Nhị ưu 838 K KK KK KK K KK K K K Sán ưu 63 K KK KK KK K KK K K K D ưu 527 K KK KK KK K KK K K K SYCR K KK KK KK K KK K K K Nông ưu 83 KK KK KK KK K KK K K K 56 trần hoài nam - TT 3b Báo cáo tốt nghiệp My sơn K KK KK KK KK KK KK KK KK My sơn KK KK KK KK K KK K K K HYT 57 KK KK KK KK KK KK KK KK KK HYT 83 KK K KK KK KK K KK KK KK Ghi KK : không khác K : khác Kết so sánh tính trạng giống th – với giống đối chứng Tên giống Mức độ rụng hạt Sự phân bố râu HYT 92 KK KK HYT 100 KK BTST Trạng thái bơng Thốt cổ bơng Thời gian chín Sự tàn KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK BTST K KK K K K K KK KK Bồi Tạp 49 K KK K K K K K KK CV K KK K K K K K KK Nông ưu 28 K KK K K K K K KK CNR 36 K KK K K K K K KK Tiên ưu 95 K KK KK K K K K KK Hoa ưu 108 K KK KK K K K KK KK Nhị ưu 63 K KK KK K K K KK KK Nhị ưu 838 K KK K K K K KK KK Nhị ưu 838 K KK KK K K K KK KK Sán ưu 63 K KK KK K K K KK KK D ưu 527 K KK KK K K K KK KK SYCR K KK KK K K K KK KK Nông ưu 83 K KK KK K K K KK KK My sơn KK KK KK KK KK KK KK KK My sơn K KK KK K K K KK KK HYT 57 KK KK KK KK KK KK KK KK 57 Màu sắc mày ht P1000 ht trần hoài nam - TT 3b Báo c¸o tèt nghiƯp HYT 83 KK Ghi KK K KK KK KK : không khác KK KK KK K : khác Kết so sánh tính trạng giống th – với giống đối chứng Tên giống Chiều dài hạt thoc Chiều rộng hạt thóc Chiều dài hạt gạo lật Chiều rộng hạt gạo lật Dạng hạt gạo lật Màu sắc hạt gạo lật Hương thơm hạt gạo lật HYT 92 KK KK KK KK KK KK KK HYT 100 BTST BTST KK KK K KK KK KK KK KK K KK KK K KK KK K KK KK K KK KK K Bồi Tạp 49 K KK K K K K K CV Nông ưu 28 K K KK KK K K K K K K K K K K CNR 36 K KK K K K K K Tiên ưu 95 K KK K K K K K Hoa ưu 108 K KK K K K K K Nhị ưu 63 K KK K K K K K Nhị ưu 838 K KK K K K K K Nhị ưu 838 K KK K K K K K Sán ưu 63 D ưu 527 K K KK KK K K K K K K K K K K SYCR K KK K K K K K Nông ưu 83 My sơn My sơn K KK KK KK K KK K KK K KK K KK K KK K KK K K K K K HYT 57 HYT 83 KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK Ghi KK : không khác K : khỏc 58 trần hoài nam - TT 3b Báo c¸o tèt nghiƯp Qua số liệu nghiên cứu xử lý phần mềm chuyên dụng khảo nghiệm DUS kết qua bảng cho thấy giống khảo nghiệm TH – khác 19 giống đối chứng tính trạng xác xuất tin cậy P = 99% Và giống khảo nghiệm Th – không khác hai giống đối chứng HYT 92 HYT 100 số tính trạng theo dõi Theo quy phạm khảo nghiệm DUS giống TH - khác biệt với 19 giống đối chứng 3.2 Đánh giá tính đồng 3.2.1 Đánh giá tính đồng giống khảo nghiệm TH 3- Qua kết theo dõi đánh giá độ đồng ruộng nhận thấy giống khảo nghiệm TH - đồng nhất, ô khảo nghiệm tỷ lệ khác dạng nhỏ mức cho phép ( mức cho phép 2,7% ) Trên có khác dạng, hai lân nhắc lại Tỉ lệ khác dạng giống khảo nghiêm TH – 0,2% 3.2.2 Đánh giá tính đồng giống khảo nghiệm Việt lai 20 Qua kết theo dõi thấy giống Việt lai 20 đồng Trên ô khảo nghiệm lần nhắc lại thứ có khác dạng ô khảo nghiệm lần nhắc lại thứ có khác dạng Như tỉ lệ khác dạng giống khảo nghiệm Việt lai 20 0,4% nhỏ mức cho phép ( mức cho phộp l 2,7% ) 59 trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp Phần thứ năm Kết ln đề nghị 1.Kết luận Qua kết khảo nghiệm đánh giá tính khác biệt đồng hai giống khảo nghiệm TH – Việt lai 20 vụ xuân 2005 Văn Lâm - Hưng Yên rút số kết luận sau: - Tính khác biệt mức xác suất tin cậy 99%: + Đối với giống TH – : Trong số 34 tính trạng khảo nghiệm DUS giống TH – khác biệt với 19 giống đối chứng tính trạng giống TH – không khác biệt với giống đối chứng HYT 92 HYT 100 + Đối với giống Việt lai 20 : Trong số 33 tính trạng khảo nghiệm DUS giống Việt lai 20 khác biệt với 17 giống đối chứng không khác biệt với giống đối chứng HYT 92, HYT 100, HYT 83 My sơn - Tính đồng nhất: Cả hai giống khảo nghiệm đồng Đề nghị Tiếp tục khảo nghiệm tính trạng đặc trưng khác để có kết ln xác tính khác biệt đồng hai giống khảo nghiệm Th v Vit lai 20 60 trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp tài liệu tham khảo I Tiếng Việt Báo Nông Nghiệp Việt Nam số + ( 1804 + 1805 ) ngày 1/1/2004 Trần Duy Quý: Cơ sở di truyền công nghệ sản xuất lúa lai, NXBNN 2000 Nguyễn Thị Hằng CTV: Kết khảo nghiệm trình diễn giống lúa năm 1998 – 1999 tỉnh phía Bắc Kết khảo kiểm nghiệm giống trồng năm 1998 – 1999, NXBNN Hà Nội 2000 Nguyễn Công Tạn: Từng bước ứng dụng rộng rãi thành tựu kĩ thuật sử dụng ưu lai Việt Nam – Thông tin chuyên đề “ Lúa lai ” – Cục Khuyến Nông 8/2001, trang – Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn – Trường Trung học kỹ thuật Nông nghiệp TW: Giáo trình Cây lúa NXB Nơng nghiệp Hà Nội 1998 Nguyễn Thi Hằng( 1999 ) : Xác định giống lúa thâm canh, chất lượng cao để tiêu dùng nước xuất miền Bắc Việt Nam Luận án Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Đinh Văn Lữ ( 1970 ) : Giáo trình Cây lúa NXB Nông nghiệp Nguyễn Công Tạn cộng (2002 ): Lúa lai Việt Nam, NXB Nông nghiệp Bùi Huy Đáp ( 1970 ) : Đặc tính sinh học lúa Việt Nam Cây lúa Việt Nam, NXB Nông nghiệp 10 Sasato : Nghiên cứu tổng hợp lúa ( tập 1,2 ) NXB Khoa học 11 Đào Thế Tuấn, Đào Thị Lương ( 7/1999 ) : Kiểu lúa suất cao NXB Khoa học Kỹ thuật Việt Nam 12 Nguyễn Thị Trâm : Chọn tạo giống lúa, Bài giảng cao học 1998 13 Lê Doãn Diên : Vấn đề chất lượng gạo Tạp chí Nơng nghiệp CNTP tháng 9/1990 14 Nguyễn Văn Hiển ( 2002 ): Chọn tạo giống trồng, NXB Giáo dục 15 Phạm Đồng Quảng ( 12/2003 ) : Bảo hộ giống trồng Khoá bồi dưỡng cán Khảo nghiệm DUS giống trồng SC3/SC/ASPS 16.Cục Nông Nghiệp – Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn: Bản tin Nông Nghiệp Giống – Công nghệ cao số 1/2005, NXB Nụng nghip 61 trần hoài nam - TT 3b Báo c¸o tèt nghiƯp 17 Bộ Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn : Tiêu chuẩn ngành Quy phạm khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống lúa – 10 TCN 554 -2002, NXB Nông nghiệp 18 Yosida (1981), Những kiến thức ngành trồng lúa (tài liệu dịch) NXB KH Tp.Hồ Chí Minh II Tiếng nước 19 Virmani ss, Chudhary R.C, Khush G.S(1981) Current out look on hybird rice oryra 18, pp 67-84 20 R.R.Jerr cải tiến giống lúa ĐH Cần thơ- TpHCM, 1975 21 RutgerJ.N, AzziL.E and Bookhouzen P J Inheritance of semi dwarf and other useful mutantgenes in rice Rice gennetics Proceeding of the International Rice gennetics syposium 1986, p 261 – 271 22 Ramaiah K, Jobithraz S, Mudaliar S.D Inheritance of grain charactens in rice Indian J Bot, Ser, 18 1931, p 229 250 62 trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp Số liệu quan trắc khí tượng – Trạm Láng Hà Nội Bảng số liệu khí tượng tháng / 2005 – Trạm Láng Hà nội Ngày tháng 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng Trung bình Nhiệt độ khơng khí ( o C ) Trung bình Nhỏ Lớn 11,3 10,8 11,6 14,1 14,8 16,2 16,9 17,8 15,2 13,1 11,4 10,7 10,7 12,6 14,1 15,4 16,2 15,4 15,4 16,6 15,6 16,7 19,7 21,5 22,7 23,1 22,8 20,1 20,7 21,9 15,8 500,9 16,2 9,4 8,5 8,6 11,4 12,1 14 15,8 13,4 14,5 13 11,1 10,2 9,5 10,5 11,6 12,4 13,3 13,8 15,3 15,5 14,4 16,4 17,7 18,9 20,4 21,3 21,8 19,6 18,5 20 15 447,9 14,5 14,1 12,9 15 17 16,2 19,3 18,5 21,3 16,5 13,9 11,7 11,4 12 15,4 16,7 19,6 20,7 17,2 18,2 17,5 16,7 19,8 23 26 27 27,2 26,2 21,8 24,7 27,2 17 581,7 18,8 63 Tổng lượng mưa Tống số nắng 0 0,3 0,5 0 1,3 5,1 0,4 0 0,1 11 0,3 4,3 0 0 0 0 0 0 1,5 0,6 4,1 3,8 0 0 3,1 4,9 6,2 4,3 2,5 3,2 40,5 1,3 trần hoài nam - TT 3b Báo cáo tốt nghiệp Số liệu quan trắc khí tượng – Trạm Láng Hà Nội Bảng số liệu khí tượng tháng / 2005 – Trạm Láng Hà Nội Ngày tháng Nhiệt độ khơng khí ( o C ) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Tổng Trung bình 14,3 12,8 13 15,5 17,9 20,4 21,8 21,9 22,7 20 15,7 15 14,7 18,9 23,3 23,7 23,2 17,8 15 13,4 12,4 13,8 15,9 18,7 21,4 22,3 17,8 16,8 500,1 Nhỏ 12,7 12 11,7 13,9 16,1 18,4 20,3 20,6 20,7 20,8 14,9 14,3 13,9 14,3 22,2 22,4 22,2 15,8 14 12,2 10,2 11,5 14 16 19 20,4 16,4 14,9 455,8 Lớn 15,7 14,1 14,4 17,1 20,3 23,3 24,4 25 163 24,3 15,5 16 15,4 15,3 26,7 27 26,7 20,2 15,9 15 13,5 16,6 17,6 23,5 25 25,5 18,9 19 694,9 2,7 1,1 0,1 1,2 20 0,2 0,1 0,4 0,2 1,4 6,2 1,9 0,6 0 36 0 0 0,8 0,9 3,4 0 0 2,2 1,5 2,9 4,1 4,1 0 0 3,4 0,9 0 24 Trung bình 17,9 16,3 24,8 1,3 0,9 Số liệu quan trắc khí tượng Trm Lỏng H Ni 64 trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp Bảng số liệu khí tượng tháng / 2005 – Trạm Láng Hà Nội Ngày tháng 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng Trung bình Nhiệt độ khơng khí ( Trung bình Nhỏ 16 13,9 15,8 13,3 16,8 15,2 15,5 14,7 16,4 12,6 17,4 13 18,3 15,1 19,7 17,6 19,5 18,2 21,7 20 23,5 21,2 23,1 12,5 15 12,4 13,2 12,3 15,3 13,6 18,2 16,1 20,2 18,8 21,1 19,8 28,6 17 20,1 18,7 22,6 19,6 22,8 21,5 21,6 20,5 18,3 15,9 16,2 15,4 17,2 15,4 20,3 17,5 21,9 21 23,9 21,9 24,6 23,3 20,8 20,1 606 528 21,6 18,9 o C) Lớn 18,3 18,4 19 16,6 21,7 22,3 23 23 21,8 24,3 27,3 28,3 16,5 14 17 21,5 22,3 24,2 19,6 23,5 28,1 26,5 22,9 19,2 17,7 18,9 25,2 24,2 27,5 28 22,2 683 24,4 0 0 2 0 0 0 27 Số liệu quan trắc khí tượng – Trạm Láng Hà Nội 65 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 35 1,3 trần hoài nam - TT 3b B¸o c¸o tèt nghiƯp Bảng số liệu khí tượng tháng / 2005 – Trạm Láng Hà Nội Ngày tháng Nhiệt độ khơng khí ( o C ) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Trung bình 20,9 21,4 22,2 19,8 19,5 21,8 23 25,2 26,5 26,3 25,1 21,7 20,7 21,4 21,3 22,6 22,9 24,4 25,6 26,5 26,3 26,3 27,5 26,9 27,1 Nhỏ 20,5 19,9 20,9 18,6 18 17,9 17,9 22,7 23,6 24,3 24,9 18,8 19,5 19 19,6 21 21,6 22,7 23 24,4 23 24 25,3 25 25,2 Lớn 21,3 23,2 25,2 20,6 21,8 27 28,8 29,6 31,5 30,4 25,8 22,1 22,4 25,1 24 24,2 24,2 27,3 29,5 29,8 30,5 29,8 31,1 30,7 30,8 0 1 2 0 - 0 0 7 0 1 0 5 26 24,7 23 26,7 24 27 28 29 30 Tổng 25,6 27,6 29,3 30,3 730 23 23,6 25,3 25,7 662 30 32,5 35,9 36,6 828 33 11 87 Trung bình 26,1 23,6 29,6 1,2 3,1 66 ... “ Đánh giá tính khác biệt tính đồng số giống lúa lai vụ xuân năm 2005 Trạm Khảo Kiểm nghiệm giống trồng số phục vụ công tác công nhận bảo hộ giống ” Mục đích - Yêu cầu 2 .1 Mục đích Đánh giá tính. .. thơm 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 TTBH : tính trạng biểu Đ : điểm 2.5 .1 Màu sắc hương thơm hạt gạo lật 43 Số ngày từ gieo đến chín 12 5 12 5 12 3 12 2 12 3 12 2 12 3 12 2 12 3 12 3 12 2 12 3 12 4 12 4 12 2 12 4 12 4 12 5... 85 11 My sơn 2 31, 2 211 ,7 8,4 28,4 18 2 10 9,4 88 12 HYT 57 8,63 238,8 218 ,6 8,5 26,2 258 14 7,8 11 8 13 HYT 83 7,2 267 ,1 232,9 13 ,1 24 222 12 4 ,1 99 14 HYT 92 7,65 244,4 214 ,5 12 ,2 27 ,1 2 41 140 ,1 112