Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ cấy tới sinh trưởng, phát triển và năngsuất của giống lúa Khang dân trong điều kiện phân bón thấp ở vụ mùa 2009tại Kim Động – Hưng Yên

Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 PHN I M U 1.1 t Cõy lỳa (Oryza sativa L.) l mt cõy trng cú t lõu i, l nn múng cho nn minh lỳa nc ca loi ngi, c bit l khu vc Chõu Cựng vi s phỏt trin ca xó hi, nhng thnh tu khoa hc k thut liờn tc i ó nhanh chúng i vo lnh vc sn xut nụng nghip Trong nhng nm gn õy nh ỏp dng nhng thnh tu khoa hc k thut cỏc lnh vc: Di truyn chn ging, sinh lý, sinh húa, húa sinh, c gii, húa hc m nng sut, phm cht, sn lng v hiu qu kinh t ca vic trng lỳa khụng ngng c tng lờn hu khp cỏc quc gia trờn th gii Hin vic thõm canh lỳa c thc hin ch yu bng cỏch s dng nhng ging lỳa chu phõn chu thõm canh cao cựng vi thúi quen l lm dng quỏ nhiu phõn bún húa hc Vic thõm canh nh vy li hu qu rt xu cho mụi trng sinh thỏi, lm ụ nhim cỏc ngun ti nguyờn nh t, nc mt khỏc cng khụng tit kim c lng phõn bún sn xut Nhm hn ch hu qu trờn ó cú rt nhiu hng nghiờn cu khỏc tỡm cỏch gim lng phõn bún sn xut m trỡ c nng sut lỳa Trong ú k thut canh tỏc m ch yu l mt cy ó v ang c cỏc nh nụng hc quan tõm nghiờn cu Vic cy ỳng mt khụng nhng to iu kin ti u cho sinh trng phỏt trin, cho nng sut cao m cũn vụ cựng cú ý ngha chm súc cho lỳa ca b nụng dõn Bờn cnh ú, vic xỏc nh mt cy ỳng cũn cú ý ngha ln vic s dng phõn bún mt cỏch hp lý hn, gúp phn nõng cao hiu qu kinh t, khc phc tỡnh trng s dng phõn bún quỏ mc cn thiờt gõy nh hng xu ti t canh tỏc Chớnh vỡ th, chỳng tụi thc hin ti: Nghiờn cu nh hng ca mt cy ti sinh trng, phỏt trin v nng sut ca ging lỳa Khang dõn iu kin phõn bún thp v 2009 ti Kim ng Hng Yờn Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 1.2 Mc tiờu ca ti Nghiờn cu nh hng ca mt cy n sinh trng, phỏt trin, chng chu v nng sut ca ging lỳa Khang dõn trờn nn phõn bún khỏc 2.Xỏc nh mt cy phự hp cho ging lỳa Khang dõn iu kin phõn bún thp Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 PHN II TNG QUAN TI LIU 2.1- Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go trờn th gii v Vit Nam 2.1.1 - Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go trờn th gii Cõy lỳa cú ngun gc nhit i, d trng, cho nng sut cao vỡ vy lỳa c trng ph bin rt nhiu nc trờn th gii, hin ó cú hn 100 nc cú din tớch trng lỳa Vựng trng lỳa tng i rng: cú th trng cỏc vựng cú v cao nh Hc Long Giang (Trung Quc) 53 0B, Tip 490B, Nht, Italia, Nga (Krasodar) 450B n Nam bỏn cu, New South Wales (c): 350N Trong ú hn 85% sn lng lỳa go trung cỏc nc Chõu (t 30 0B n 100N) c bit ch yu l cỏc nc nh: Thỏi Lan, Vit Nam, Trung Quc, n , Inụnờxia, Banglades, Myanmar v Nht Bn Bng 2.1: Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go ca cỏc nc sn xut chớnh trờn th gii nm 2005 Tờn nc Ton cu Trung Quc n Inụnờxia Banglades Vit Nam Thỏi Lan Myanmar Nht Bn Din tớch Nng sut Sn lng (triu ha) 153,8 29,3 43,0 11,8 11,0 7,3 10,2 6,3 1,7 (t/ha) 4,0 6,3 3,0 4,6 3,6 4,9 2,6 3,9 6,5 (triu tn) 681,5 185,5 129,0 53,9 40,1 35,9 27,0 24,5 10,9 Ngun: FAOSTAT.FAO Theo s liu ca FAO nm 2005, tng din tớch lỳa trờn ton th gii l 153,78 triu ha, nng sut trung bỡnh t 4,02 tn/ha v tng sn lng l 681,53 triu tn n l nc cú din tớch trng lỳa cao nht vi hn 43 triu ha, Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 Nht Bn l nc cú nng sut lỳa cao nht vi 6,55 tn/ha, Trung Quc l nc cú sn lng lỳa cao nht vi185,45 triu tn Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go trờn th gii ang cú xu hng tng lờn nhng cựng vi ú l tc gia tng dõn s hin thỡ m bo an ninh lng thc thỡ cn phi nõng cao hn na c v nng sut v sn lng lỳa go 2.1.2 Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go nc Vit Nam l nc cú truyn thng sn xut nụng nghip gn bú vi cõy lỳa t xa xa Vi iu kin t nhiờn nm vựng khớ hu nhit i, nhng ng bng chõu th phỡ nhiờu, Vit Nam ó tr thnh cỏi nụi sn xut lỳa go hng u khu vc v trờn th gii Vit Nam l mt nc nụng nghip, cú ti 75% dõn s sn xut nụng nghip v t lõu cõy lỳa ó n sõu vo tim thc ngi dõn, nú cú vai trũ rt quan trng i sng ngi Lỳa go khụng ch gi vai trũ vic cung cp lng thc nuụi sng mi ngi m cũn l mt hng xut khu úng gúp khụng nh vo nn kinh t quc dõn Mt khỏc, cú iu kin t nhiờn thun li phự hp cho cõy lỳa phỏt trin nờn lỳa c trng khp mi ca t nc Theo Nguyn Vn Hoan (2004), cỏc vựng trng lỳa nc ta c phõn chia theo c im khớ hu v t Khớ hu, t l hai yu t chớnh chi phi cỏc v lỳa, tr lỳa v hỡnh thnh nờn cỏc vựng trng lỳa ca nc ta Theo cỏch phõn chia ny nc ta cú vựng lỳa phõn b theo sinh thỏi nụng nghip nh sau: Min sinh thỏi nụng nghip Bc B cú vựng lỳa: - Vựng ụng Bc - Vựng Tõy Bc - Vựng ng bng Bc B ( ng bng Sụng Hng) Min sinh thỏi nụng nghip ụng Trng Sn cú hai vựng: - Vựng Bc Trung B - Vựng Duyờn hi Nam Trung B Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 Min sinh thỏi nụng ngip Tõy Trng Sn v Nam B cú vựng: - Cao nguyờn Tõy Trng Sn (Tõy Nguyờn) - ụng Nam B - ng bng Sụng Cu Long Theo inh Th Lc, V Vn Lit (2004) thỡ vựng sn xut rng ln nht ú l vựng ng bng chõu th Sụng Hng v ng bng sụng Cu Long Bng 2.2: Nng sut lỳa theo a phng (t/ha) Vựng trng lỳa ng bng Sụng Hng Trung du & nỳi phớa Bc Bc Trung B & Duyờn hi Trung Tõy Nguyờn ụng Nam B ng bng Sụng Cu Long C nc 1995 2000 2002 200 2006 200 39,7 49,4 52,4 52,2 45,3 54,0 26,1 31,7 36,6 38,5 40,4 38,8 25,5 29,3 34,1 38,2 40,2 42,9 22,2 28,2 28,4 34,9 36,7 40,5 23,5 26,2 30,1 32,0 33,6 38,3 28,9 31,2 34,1 35,5 38,3 40,2 29,7 35,3 39,2 41,1 42,6 44,2 Ngun: Tng cc thng kờ nm 2008 Trc nm 1945, din tớch t trng lỳa ca nc ta l 4,5 triu ha, nng sut trung bỡnh t 1,3 tn/ha, sn lng 5,4 triu tn Hin nay, vi nhng tin b k thut vt bc nụng nghip, ngi dõn ó c tip cn vi nhng phng thc sn xut tiờn tin nờn h ó dỏm mnh dn ỏp dng khoa hc k thut vo sn xut, dựng cỏc ging lỳa mi, cỏc ging lỳa u th lai, cỏc ging lỳa cao sn, cỏc ging lỳa thớch nghi vi iu kin c bit ca tng vựng, cỏc ging lỳa cht lng t tiờu chun xut khu kt hp u t thõm canh cao, hp lý Nh vy, ngnh trng lỳa nc ta ó cú bc nhy vt v nng sut, sn lng v giỏ tr kinh t Nm 1996, nc ta xut khu c 3,2 triu tn lng thc, nm 1999, nc ta lờn ng hng th trờn th gii v xut khu go Nm 2002, tng sn lng lng thc t 36,4 tru tn, ú lỳa chim 70% Tuy nhiờn, s ny b chng li vo nm 2003 gim xung cũn 34,5 triu tn iu ny ang t nhng yờu cu mi nụng nghip Trong Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 iu kin hin nay, xu hng ụ th hoỏ, cụng nghip hoỏ ang din mnh, dõn s liờn tc tng lm din tớch t nụng nghip núi chung v din tớch t trng lỳa núi riờng ngy cng b thu hp Vỡ vy, cp thit t õy l cn phi nõng cao hn na nng sut v cht lng lỳa, nhm ỏp ng c nhu cu lng thc cho ngi dõn v cho xut khu (Nguyn Hu T, 2004) Bng 2.3: Sn xut lỳa go Vit nam nhng nm gn õy Nm Din tớch (nghỡn ha) Nng sut (t/ha) Sn lng (nghỡn tn) 1990 6042,8 31,8 19225,1 1995 7666,3 42,4 32529,5 2000 7492,7 42,9 32108,4 2001 7504,3 45,9 34447,2 2002 7452,2 46,4 34568,8 2003 7445,3 48,6 36148,9 2004 7329,2 48,9 35832,9 2005 7324,8 48,9 35849,5 2006 7201,0 49,8 35867,5 2007 6042,8 31,8 19225,1 Ngun: Tng cc thng kờ, nm 2008 Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 2.2 c im ca cõy lỳa 2.2.1 c im sinh trng v phỏt trin ca cõy lỳa: Trong ton b i sng ca cõy lỳa cú th chia hai thi k sinh trng ch yu l sinh trng dinh dng v sinh trng sinh thc Theo Nguyn Hu T v cs (1997), thi k sinh trng dinh dng c tớnh t lỳc gieo n lỳc lm ũng, l thi k cõy lỳa hỡnh thnh v phỏt trin lỏ, r, nhỏnh lỳa cy thi k ny cú th chia cỏc giai on: m rung m v nhỏnh rung cy Trong ú giai on m kộo di khong 20 ngy t gieo m n cõy cú khong 4-5 lỏ; giai on nhỏnh kộo di khong 40 ngy t cy n cõy lỳa bt u cú ũng; ú 10-13 ngy u l giai on bộn r hi xanh, giai on nhỏnh hu hiu ch khong 20 ngy tip theo Thi k sinh trng dinh dng cú nh hng trc tip n vic hỡnh thnh s bụng, l yu t cu thnh nng sut cú ý ngha quyt nh i vi cõy lỳa Cng theo Nguyn Hu T v cs (1997), thi k sinh trng sinh thc, bt u t lỳc lm ũng cho n thu hoch, bao gm cỏc quỏ trỡnh lm ũng, tr bụng v hỡnh thnh ht Thi k ny quyt nh cỏc yu t cu thnh nng sut: s ht trờn bụng, t l ht chc v trng lng 1000 ht, l thi k cú nh hng trc tip nht n nng sut thu hoch Liờn quan ti thi gian sinh trng (TGST) ca cõy lỳa, cỏc ging lỳa c chia ra: ging cc ngn ngy, ging ngn ngy v ging di ngy Trong bún phõn cho lỳa cn chỳ ý: cỏc ging cc ngn ngy (chớn sm) cú giai on sinh trng dinh dng ngn, vỡ vy cú th bt u phõn húa ũng trc giai on nhỏnh ti a Cỏc ging di ngy (chớn mun) cú giai on sinh trng dinh dng di v t s dnh ti a trc bt u phõn húa ũng, thi k t nhỏnh ti a n u phõn húa ũng cú lỳc b kộo di Cỏc ging ngn ngy cú di ca giai on sinh trng dinh dng va phi, cõy bt u phõn húa ũng sau giai on nhỏnh ti a 2.2.2 c im h r ca cõy lỳa Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 Lỳa l cõy trng cú b r chựm vi s lng cú th t ti 500-800 cỏi, tng chiu di r thi k tr bụng cú th t n 168 m B r lỳa tng dn v s lng v chiu di qua cỏc thi k nhỏnh, lm ũng v thng t ti a vo thi k tr bụng, sau ú li gim i Thi k nhỏnh lm ũng b r phỏt trin cú hỡnh bu dc nm ngang, cũn thi k tr bụng, b r lỳa phỏt trin xung sõu cú hỡnh qu trng ngc B r lỳa phõn b lp t 0-20 cm, ú phn ln lp t mt 0-10 cm Lỳa l cõy trng cú b r n nụng v cú thi gian t cui nhỏnh n u lm ũng r n ni trờn mt t i vi lỳa gieo thng, b r thng phỏt trin mnh lp t mt, phõn nhỏnh nhiu Cỏc bin phỏp lm t, bún phõn, ti nc, lm c cú nh hng n s phỏt trin ca b r Lỳa thp cõy, cú kh nng thõm canh cao cn cy dy t c mt ti thớch Khi cy dy, tng s r lỳa tng nờn m rng c din tớch hỳt cht dinh dng ca qun th rung lỳa, nhng din tớch dinh dng ca cỏ th cng b thu hp, trng lng trung bỡnh ca b r cõy lỳa gim Mun cho cỏ th sinh trng v phỏt trin tt, cn tng lng phõn bún tng ng vi mc cy dy, nh vy mi cú th phỏt huy hn na hiu qu ca vic cy dy v lm tng nng sut Mt cao, bún phõn nhiu l hai bin phỏp b sung cho lm cho qun th phỏt trin mnh 2.2.3 nh hng ca dinh dng khoỏng n sinh trng, phỏt trin, nng sut v cht lng ht ging ca cõy lỳa Cõy trng hỳt cht dinh dng t v t phõn bún to sn phm ca mỡnh sau kt hp vi sn phm ca quỏ trỡnh quang hp, vỡ vy sn phm thu hoch phn ỏnh tỡnh hỡnh t v vit cung cp thc n cho cõy Khi nghiờn cu v k thut bún phõn cho cõy trng, V Hu Yờm (1995) cho rng: bún phõn cõn i v va phi thỡ vic bún phõn cú th lm tng cht lng sn phm Thiu cht dinh dng, bún phõn khụng cõn i hoc quỏ nhu cu ca cõy u lm gim cht lng sn phm Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 Theo nghiờn cu ca De Datta (1981) thỡ bin phỏp nõng cao kh nng quang hp ca qun th cõy trng núi chung v qun th rung lỳa núi riờng l ỏp dng cỏc bin phỏp k thut nõng cao kh nng tip cn ỏnh sỏng ca cỏ th v c bit l ca qun th õy cng l k thut quan trng nõng cao nng sut lỳa sn xut ht ging t c mc ớch ú cn ỏp dng cỏc bin phỏp nh: ci tin ging lỳa, gieo cy ỳng thi v, mt khong cỏch hp lý v dinh dng khoỏng phự hp Bún phõn c bit l bún thỳc m v iu tit nc mt cỏch hp lý vo cỏc giai on nhỏnh, lm ũng ó cú nh hng trc tip n s phỏt trin ca lỏ lỳa c v din tớch v s lng lỏ, to iu kin cho quang hp, nõng cao hiu sut quang hp thun v lm tng nng sut ht Hu ht cỏc trng hp dinh dng khoỏng kộm, ht kộm, khụng y ht so vi cung cp dinh dng, tr trng hp t tt, y cht dinh dng v tng i cõn i Bún ỳng lng v ỳng loi phõn l rt cn thit sn xut lỳa, bún ỳng k thut m bo cho cỏc cõy chớn ng u, ht y, nng sut cao Bún khụng ỳng k thut cú th kớch thớch nhỏnh lai rai dn n bụng chớnh chớn nhanh hn nhng bụng mun, nhng ht bụng nhỏnh cha chớn thu hoch, m tng cao tng kh nng b bnh 2.2.3.1 Yờu cu dinh dng m ca cõy lỳa Mt nhng yu t dinh dng quan trng nht i vi lỳa chớnh l m m l mt nhng nguyờn t c bn ca cõy trng, l thnh phn c bn ca axit amin, axit nucleotit v dip lc Trong thnh phn cht khụ ca cõy cú cha t 0.5-6% m tng s Hm lng m lỏ liờn quan cht ch vi cng quang hp v sn sinh lng sinh i vi cõy lỳa thỡ m li cng quan trng hn, nú cú tỏc dng vic hỡnh thnh b r, thỳc y nhanh quỏ trỡnh nhỏnh v s phỏt trin thõn lỏ ca lỳa dn n lm tng nng sut lỳa Do vy, m thỳc y sinh trng nhanh (chiu cao, s dnh) v tng kớch Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 thc lỏ, s ht, t l ht chc, hm lng protein ht m nh hng n tt c cỏc ch tiờu sinh trng, phỏt trin, cỏc yu t cu thnh nng sut v nng sut lỳa Theo Bựi Huy ỏp (1999) thỡ m l yu t dinh dng ch yu ca lỳa, nú nh hng nhiu n s thu hoch vỡ ch cú m, cỏc cht khỏc mi phỏt huy tỏc dng Theo inh Th Lc, V Vn Lit (2004): m giai on u s lm tng chiu cao, s nhỏnh, tng kớch thc lỏ, tng s ht/bụng, tng t l ht chc Nu b thiu m quỏ trỡnh sinh trng sinh dng b hn ch, s ht/bụng s gim Lỳa cn m giai on u v giai on nhỏnh hỡnh thnh s bụng ti a Sau tin hnh thớ nghim v lin t phự sa sụng Hng, tỏc gi o Th Tun (1970) ó rỳt kt lun: v chiờm cng nh v mựa, nu bún m trung vo thi k nhỏnh thỡ s nhanh tng lờn rt nhiu v sau li i cng nhiu, nu bún trung vo cui thi k nhỏnh thỡ s nhỏnh li i ớt nhng tng s nhỏnh cng ớt, vỡ vy cn chỳ ý c hai mt Trong trng hp bún m tng i ớt nờn bún trung vo thi k gia tc l lỳc nhỏnh r Theo Th Th (2004) thỡ nu giai on nhỏnh m thiu m thỡ s lm nng sut lỳa gim nhỏnh ớt, dn n bụng ớt Nu bún khụng m s lm thp cõy, nhỏnh kộm, phin lỏ nh, lỏ cú th bin thnh mu vng, bụng ũng nh, t ú lm nng sut gim Nhng nu tha m li lm cho cõy lỳa cú lỏ to di, phin lỏ mng, d b sõu bnh, d lp ; ngoi chiu cao phỏt trin mnh, nhỏnh vụ hiu nhiu, tr mun, nng sut gim Khi cõy lỳa c bún m thỡ nhu cu tt c cỏc cht dinh dng khỏc nh lõn v kali u tng i vi lỳa thun thng nhỏnh kộm v thiu trung vỡ vy cn bún m sm lỳa nhỏnh nhanh v hiu qu Nu mun tng hiu sut s dng phõn bún trờn lỳa thun cn chỳ ý bún nhiu giai on nhỏnh r 10 Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 * RESIDUAL 22 213002E-01 968189E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 24.4356 698159 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI CHIN 8/11/** 14:45 PAGE Thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT REP REP NOS 12 12 12 LAI CHIN 3.54917 3.56667 3.55500 SE(N= 12) 0.898234E-02 5%LSD 22DF 0.263438E-01 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 18 18 p1 p2 LAI CHIN 3.63389 3.48000 SE(N= 18) 0.733405E-02 5%LSD 22DF 0.215096E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 6 6 6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 LAI CHIN 2.29500 3.23333 4.36500 4.66667 3.09500 3.68667 SE(N= 6) 0.210390 5%LSD 5DF 0.764248 MEANS FOR EFFECT Error(a) PB$ p1 p1 p1 p1 p1 p1 p2 p2 p2 p2 p2 p2 MD$ m1 m2 m3 m4 m5 m6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 NOS 3 3 3 3 3 3 LAI CHIN 2.07000 3.43000 4.29667 4.72000 3.22000 4.06667 2.52000 3.03667 4.43333 4.61333 2.97000 3.30667 SE(N= 3) 0.179647E-01 5%LSD 22DF 0.526877E-01 - 89 Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI CHIN 8/11/** 14:45 PAGE Thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |Error(a)| | | | | | | LAI CHIN 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 36 3.5569 0.83556 C OF V |REP % 0.31116E-01 |PB$ |MD$ | | | | | | | | 0.9 0.3916 0.0000 0.0048 Xu ly thong ke SPAD thoi ky de nhanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD DN FILE SPAD DN 8/11/** 15:20 PAGE Thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 SPAD DN DN DN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 120500E-01 602500E-02 0.82 0.456 PB$ 9.94351 9.94351 ****** 0.000 MD$ 28.8961 5.77921 15.67 0.006 4 Error(a) 1.84385 368771 50.32 0.000 * RESIDUAL 22 161222 732828E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 40.8567 1.16733 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD DN 8/11/** 15:20 PAGE Thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT REP REP NOS 12 12 12 SPAD DN 44.2242 44.2642 44.2267 SE(N= 12) 0.247121E-01 5%LSD 22DF 0.724769E-01 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ p1 p2 NOS 18 18 SPAD DN 44.7639 43.7128 SE(N= 18) 0.201774E-01 5%LSD 22DF 0.591771E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ - 90 Khúa lun tt nghip MD$ NOS 6 6 6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 SPAD DN 45.8167 44.7650 43.8983 42.9767 44.3133 43.6600 SE(N= 6) 0.247915 5%LSD 5DF 0.900560 MEANS FOR EFFECT Error(a) PB$ p1 p1 p1 p1 p1 p1 p2 p2 p2 p2 p2 p2 MD$ m1 m2 m3 m4 m5 m6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 NOS 3 3 3 3 3 3 SPAD DN 46.3567 45.6833 44.2600 43.3033 44.6100 44.3700 45.2767 43.8467 43.5367 42.6500 44.0167 42.9500 SE(N= 3) 0.494243E-01 5%LSD 22DF 0.144954 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD DN 8/11/** 15:20 PAGE Thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |Error(a)| | | | | | | SPAD DN 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 36 44.238 1.0804 C OF V |REP % 0.85605E-01 |PB$ |MD$ | | | | | | | | 0.2 0.4558 0.0000 0.0058 Xu ly thong ke SPAD thoi ky Tro 10% BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD TR FILE SPAD TRO 8/11/** 15:41 PAGE Thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 SPAD TR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 198220E-01 991102E-02 8.41 0.002 PB$ 518401 518401 440.12 0.000 91 Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 MD$ 19.0660 3.81319 2.67 0.153 4 Error(a) 7.14787 1.42957 ****** 0.000 * RESIDUAL 22 259127E-01 117785E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 26.7780 765085 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD TRO 8/11/** 15:41 PAGE Thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT REP REP NOS 12 12 12 SPAD TR 41.2300 41.2867 41.2667 SE(N= 12) 0.990728E-02 5%LSD 22DF 0.290565E-01 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 18 18 p1 p2 SPAD TR 41.1411 41.3811 SE(N= 18) 0.808926E-02 5%LSD 22DF 0.237246E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 6 6 6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 SPAD TR 42.4700 41.3533 41.1167 40.0000 41.1000 41.5267 SE(N= 6) 0.488121 5%LSD 5DF 1.77312 MEANS FOR EFFECT Error(a) PB$ p1 p1 p1 p1 p1 p1 p2 p2 p2 p2 p2 p2 SE(N= 5%LSD MD$ m1 m2 m3 m4 m5 m6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 3) 22DF NOS 3 3 3 3 3 3 SPAD TR 42.4100 40.9300 40.4200 39.5667 41.4400 42.0800 42.5300 41.7767 41.8133 40.4333 40.7600 40.9733 0.198146E-01 0.581131E-01 92 Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD TRO 8/11/** 15:41 PAGE Thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |Error(a)| | | | | | | SPAD TR 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 36 41.261 0.87469 C OF V |REP % 0.34320E-01 |PB$ |MD$ | | | | | | | | 0.1 0.0020 0.0000 0.1526 Xu ly thong ke SPAD thoi Ky chin sap BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD CH FILE SPAD CH 8/11/** 16:11 PAGE Thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 SPAD CH CH CH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 544341 272171 1.08 0.358 PB$ 966945 966945 3.84 0.060 MD$ 16.6774 3.33548 2.26 0.195 4 Error(a) 7.36778 1.47356 5.85 0.001 * RESIDUAL 22 5.53812 251733 * TOTAL (CORRECTED) 35 31.0946 888416 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD CH 8/11/** 16:11 PAGE Thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT REP REP NOS 12 12 12 SPAD CH 36.3567 36.6192 36.6158 SE(N= 12) 0.144837 5%LSD 22DF 0.424785 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ p1 p2 NOS 18 18 SPAD CH 36.3667 36.6944 SE(N= 18) 0.118259 5%LSD 22DF 0.346835 - 93 Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 6 6 6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 SPAD CH 37.6000 36.1900 36.7167 35.3633 36.8700 36.4433 SE(N= 6) 0.495573 5%LSD 5DF 1.80019 MEANS FOR EFFECT Error(a) PB$ p1 p1 p1 p1 p1 p1 p2 p2 p2 p2 p2 p2 MD$ m1 m2 m3 m4 m5 m6 m1 m2 m3 m4 m5 m6 NOS 3 3 3 3 3 3 SPAD CH 37.3300 36.9000 36.1267 34.6967 36.8400 36.3067 37.8700 35.4800 37.3067 36.0300 36.9000 36.5800 SE(N= 3) 0.289674 5%LSD 22DF 0.849569 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD CH 8/11/** 16:11 PAGE Thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |Error(a)| | | | | | | SPAD CH 0.0014 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.94256 0.50173 36 36.531 C OF V |REP % |PB$ |MD$ | | | | | | | | 1.4 0.3578 0.0600 0.1950 94 Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 95 Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 MC LC PHN I M U 1.1 t 1.2 Mc tiờu ca ti PHN II TNG QUAN TI LIU 2.1- Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go trờn th gii v Vit Nam 2.1.1 - Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go trờn th gii 2.1.2 Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go nc 2.2 c im ca cõy lỳa .7 2.2.1 c im sinh trng v phỏt trin ca cõy lỳa: .7 2.2.2 c im h r ca cõy lỳa .7 2.2.3 nh hng ca dinh dng khoỏng n sinh trng, phỏt trin, nng sut v cht lng ht ging ca cõy lỳa 2.3 Tỡnh hỡnh s dng phõn bún cho lỳa trờn th gii v Vit Nam 13 2.3.1 C s lý lun ca vic bún phõn cho cõy lỳa 13 2.3.2 Tỡnh hỡnh s dng phõn bún cho lỳa Vit Nam 14 2.3.3 Phng phỏp bún phõn cho lỳa .15 2.3.4 Vn bún phõn cõn i cho cõy lỳa 20 2.4 Nhng nghiờn cu v mt cy ca lỳa 21 2.4.1 Mt cy nh hng ti s sinh trng, phỏt trin, nng sut v cht lng lỳa 21 2.4.2 Nhng kt qu nghiờn cu v mt cy trờn th gii 24 2.4.3 Nhng kt qu nghiờn cu v mt cy Vit nam 25 PHN III VT LIU, NI DUNG V PHNG PHP NGHIấN CU 30 3.1 Vt liu nghiờn cu 30 3.2 Ni dung nghiờn cu 30 3.3 Phng phỏp nghiờn cu 31 3.1.1 Cụng thc thớ nghim .31 3.3.2 B trớ thớ nghim 31 3.3.3 a im thớ nghim 32 3.3.4 Cỏc bin phỏp k thut 32 3.4 Cỏc ch tiờu theo dừi v phng phỏp xỏc nh 33 3.4.1 Thi gian sinh trng 33 3.4.2 Cỏc ch tiờu sinh trng 33 3.4.3 Cỏc ch tiờu sinh lý 34 3.4.5 Cỏc ch tiờu v nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut 36 3.5 Phng phỏp phõn tớch v x lý s liu 37 PHN IV KT QU V THO LUN 37 4.1 nh hng ca mt cy n thi gian sinh trng ca ging lỳa Khang dõn 18 trờn hai nn phõn bún 37 4.2 nh hng ca mt cy n kh nng sinh trng ca ging lỳa Khang dõn 18 trờn hai nn phõn bún 40 4.2.1 ng thỏi chiu cao cõy 40 4.2.2 ng thỏi nhỏnh .43 4.3 nh hng ca mt cy n cỏc ch tiờu sinh lý ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún .49 4.31 Ch s din tớch lỏ 49 4.3.2 nh hng ca mt cy n ch s SPAD ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún 52 i Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 4.4.3 nh hng ca mt cy n hm lng m tng s lỏ ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún 54 4.4.4 nh hng ca mt cy n ch s dy lỏ (SLA) ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún 55 4.3.5 Lng cht khụ tớch ly 58 4.3.6 Tc tớch ly cht khụ 60 4.3.7 Hiu sut quang hp thun (HSQHT) 61 4.3.8 Tỡnh hỡnh sõu bnh 63 4.4 nh hng ca mt cy ti nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún 65 4.4.1 Cỏc yu t cu thnh nng sut .65 4.4.2 Nng sut sinh vt hc v h s kinh t 70 4.4.3 Hiu qu kinh t 72 PHN V KT LUN V NGH 75 5.1 Kt lun 75 5.2 ngh 76 TI LIU THAM KHO .77 ii Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 Lời cảm ơn Lời xin chân thành cảm ơn tới TS Tăng Thị Hạnh giáo viên giảng dạy môn Cây lơng thực, khoa Nông học trờng ĐH Nông nghiệp Hà Nội tận tình hớng dẫn thành tốt đề tài tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo môn, anh chị kỹ thuật viên tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian thực tập Tôi xin đặc biệt gửi lời cảm ơn tới Vũ Văn Phong chủ nhiệm HTX Hiệp Cờng Kim Động Hng Yên gia đình tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tôI suốt trình thực đề tài địa phơng Và cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình, bạn bè động viên, giúp đõ suốt trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 12 tháng năm 2010 Sinh viên Lê Thị Bình DANH MC BNG Bng 2.1: Tỡnh hỡnh sn xut lỳa go ca cỏc nc sn xut chớnh trờn th gii nm 2005 Bng 2.2: Nng sut lỳa theo a phng (t/ha) Bng 2.4: Nhu cu v cõn i phõn bún Vit Nam n nm 2020 15 iii Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 Bng 2.5: Lng phõn bún cho lỳa 17 Bng 4.1: nh hng ca mt cy n thi gian sinh trng ca ging lỳa Khang dõn 18 trờn hai nn phõn bún ( ngy ) 38 Bng 4.2: nh hng ca mt cy n ng thỏi chiu cao cõy ca ging lỳa Khang dõn 18 trờn hai nn phõn bún (cm) 42 Bng 4.3: nh hng ca mt cy trờn hai nn phõn bún n ng thỏi nhỏnh cõy ca ging lỳa Khang dõn 18 (nhỏnh/m2) 44 Bng 4.4: nh hng ca mt cy trờn hai nn phõn bún n h s nhỏnh 46 Bng 4.5: nh hng ca mt cy n ch s din tớch lỏ LAI trờn hai nn phõn bún mt s giai on sinh trng, phỏt trin (m2lỏ/m2t) 49 Bng 4.6 : nh hng ca mt cy n ch s SPAD ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún mt s giai on sinh trng phỏt trin 52 Bng 4.7: nh hng ca mt cy n hm lng m lỏ ũng thi k tr ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún (%) 54 Bng 4.8: nh hng ca mt cy n ch s dy lỏ - SLA trờn hai nn phõn bún ti mt s giai on sinh trng phỏt trin (cm2/g) 57 Bng 4.9: nh hng ca mt cy n lng cht khụ tớch lu ca Khang dõn trờn hai nn phõn bún ti mt s giai on sinh trng, phỏt trin (g/m2 t) .58 Bng 4.10: nh hng ca mt cy trờn hai nn phõn bún n tc tớch lu cht khụ (g/m2t/ngy) 60 Bng 4.11: nh hng ca mt cy n hiu sut quang hp thun (HSQHT) ca Khang dõn trờn hai nn phõn bún ti mt s giai on sinh trng, phỏt trin (g/m2 lỏ/ngy) 61 Bng 4.12: Mc gõy hi ca mt s loi sõu bnh chớnh 63 Bng 4.13: nh hng ca mt cy trờn hai nn phõn bún n nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut 67 Bng 4.14: nh hng ca mt cy trờn hai nn phõn bún n cỏc ch tiờu v nng sut v h s kinh t ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún 70 Bng 4.15: Hiu qu kinh t ca cỏc mt cy trờn hai nn phõn bún khỏc ca ging Khang dõn ti Kim ng Hng Yờn 73 iv Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 DANH MC HèNH Hỡnh 4.1: nh hng ca mt cy n ng thỏi tng trng chiu cao cõy ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún khỏc Hỡnh 4.2: nh hng ca mt cy n ng thỏi nhỏnh ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún Hỡnh 4.3: nh hng ca mt cy n ch s din tớch lỏ thi k ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún Hỡnh 4.4: Tng quan gia cỏc yu t cu thnh nng sut vi nng sut thc thu (NSTT) ca ging lỳa Khang dõn trờn hai nn phõn bún v Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 DANH MC CC T VIT TT BVTV Bo v thc vt CGR (Crop growth rate): Tc tớch ly cht khụ LAI (Leaf area index): Ch s din tớch lỏ HQKT Hiu qu kinh t HSQHT Hiu sut quang hp thun KTN Kt thỳc nhỏnh KTT Kt thỳc tr NSLT Nng sut lý thuyt NSTT Nng sut thc thu SLA (Specific leaf area): Ch s dy lỏ SPAD (an indicator of leaf chlorophyll content): Ch s ỏnh giỏ hm lng dip lc lỏ TGST Thi gian sinh trng vi Khúa lun tt nghip Sinh viờn: Lờ Th Bỡnh Lp KHCTA K51 vii [...]... dung nghiên cứu Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ cấy đến: - Thời gian sinh trưởng của giống lúa Khang dân trong điều kiện phân bón thấp - Các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển của giống lúa Khang dân trong điều kiện phân bón thấp 30 Khóa luận tốt nghiệp Sinh viên: Lê Thị Bình – Lớp KHCTA – K51 - Các chỉ tiêu sinh lý, chống chịu của giống lúa Khang dân trong điều kiện phân bón thấp - Năng suất của giống lúa. .. 0,8 Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của số dảnh và mật độ cấy đến khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống lúa Việt lai 20 của Tăng Thị Hạnh (2003) cho thấy mật độ cấy ảnh hưởng không nhiều đến thời gian sinh trưởng, số lá và chiều cao cây Nhưng mật độ có ảnh hưởng đến khả năng đẻ nhánh, hệ số đẻ nhánh (hệ số đẻ nhánh giảm khi tăng mật độ cấy) Mật độ cấy tăng thì diện tích lá và khả tích... số dảnh trên khóm của mật độ cấy thưa 45 khóm/m2 và mật độ cấy dày 85 khóm/m 2 thì thấy số dảnh đẻ trong một khóm lúa ở công thức cấy thưa lớn hơn 0,9 dảnh – 14,8% ở vụ xuân, còn ở vụ mùa lên tới 1,9 dảnh/khóm – 25% Về dinh dưỡng đạm của lúa có tác động đến mật độ cấy tác giả kết luận tăng bón đạm ở mật độ cấy dày có tác dụng tăng tỷ lệ dảnh hữu hiệu Tỷ lệ dảnh hữu hiệu tăng tỷ lệ thuận với mật độ cho... khóm/m2 ở vụ mùa và 75 khóm/m2 ở vụ xuân Tăng bón đạm ở mật độ cao trong khoảng 55-65 khóm/m2 làm tăng tỷ lệ dảnh hữu hiệu Một yếu tố có ảnh hưởng trực tiếp đến mật độ của ruộng lúa là số dảnh cấy/ khóm Số dảnh cấy phụ thuộc vào số bông dự định phải đạt/m 2 trên cơ sổ mật độ cấy đã xác định Việc xác định số dảnh cấy/ khóm cần đảm bảo nguyên tắc chung là dù ở mật độ nào, tuổi mạ bao nhiêu, sức sinh trưởng của. .. có mật độ cấy và các mức phân bón chung cho mọi giống lúa, mọi điều kiện Nói chung các giống lúa càng ngắn ngày cần cấy dày như các giống lúa có thời gian sinh tưởng từ 75-90 ngày nên cấy mật độ 40-50 khóm/m 2; những giống lúa đẻ nhánh khỏe, dài ngày cây cao trong những điều kiện thuận lợi cho lúa phát triển thì cấy mật độ thưa hơn Trong vụ mùa nên cấy 25-35 khóm/m 2, trong vụ xuân nên cấy từ 45-50... hơn, đồng thời giống có năng suất cao cần nhiều kali hơn 2.4 Những nghiên cứu về mật độ cấy của lúa 2.4.1 Mật độ cấy ảnh hưởng tới sự sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng lúa Mật độ là một kỹ thuật làm tăng khả năng quang hợp của cá thể và quần thể ruộng lúa, do tăng khả năng tiếp nhận ánh sáng, tạo số lá và chỉ số diện tích lá thích hợp cho cá thể và quần thể ruộng lúa, ảnh hưởng đến khả... Trương Đích (1999) thì mật độ cấy còn phụ thuộc vào mùa vụ và giống: vụ xuân hầu hết các giống cải tiến cấy mật độ thích hợp 45-50 khóm/m 2 nhưng vụ mùa thì cấy 55-60 khóm/m2 Có một số người cho rằng dù cấy dày hay cấy thưa thì cũng ít ảnh hưởng đến năng suất, vì tuy mật độ có ảnh hưởng đến số bông/ đơn vị diện tích nhưng 22 Khóa luận tốt nghiệp Sinh viên: Lê Thị Bình – Lớp KHCTA – K51 nếu số bông nhiều... Lượng phân bón cho lúa ở những vùng trồng lúa chính “Liều lượng phân chuồng thường bón 7-10 tấn/ha, vụ mùa nên bón nhiều hơn Liều lượng phân khoáng bón cho lúa phụ thuộc vào năng suất kế hoạch (đặc điểm của giống, loại hình cây), độ phì của đất, các điều kiện khí hậu (mùa vụ) và khả năng cân đối với các loại phân khác Giống năng suất cao cần bón nhiều hơn so với các giống lúa thường, lúa địa phương, lúa. .. hiện thường xuyên của các nhà nghiên cứu 29 Khóa luận tốt nghiệp Sinh viên: Lê Thị Bình – Lớp KHCTA – K51 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Vật liệu nghiên cứu Thí nghiệm trên giống lúa thuần Khang Dân 18 được trồng phổ biến tại Kim Động Giống lúa Khang dân có một số đặc điểm sau:  Nguồn gốc: Là giống lúa thuần Trung Quốc nhập vào Việt Nam từ vụ mùa 1996 do công ty giống cây trồng... gồm: bón lót và bón thúc đẻ nhánh, thúc đòng, ngoài ra còn có bón nuôi hạt  Bón phân lót cho lúa Trong bón phân cho lúa thường bón lót toàn bộ phân chuồng và phân lân, một phần phân đạm và kali Thường bón lót phân chuồng trong quá trình làm đất, phân lân, phân kali cùng với phân đạm bón trước khi cày bừa lần cuối Cây hút khá nhiều lân trong các giai đoạn sinh trưởng đầu và giai đoạn cây con, lúa bị ... b nh P1 cao số nh nh th nh phân bón P2 Ví dụ: Số nh nh th nh trung b nh phân bón P1 318,9 nh nh/ m2 số nh nh th nh trung b nh tên phân bón P2 314,1 nh nh/ m2 Nh kết luận chế độ dinh dưỡng đất nh. .. tuyệt đối số nh nh thay đổi nhiều qua mật độ tỷ lệ nh nh có ích mật độ lại không thay đổi nhiều Theo tác giả nh nh đẻ lúa nh nh cho suất mà nh nh đạt thời gian sinh trưởng số đ nh th nh Về khả chống... số nh nh th nh 268,1 nh nh/ m2 công thức M4P1 ( 60 khóm, d nh) số nh nh th nh 345,0 nh nh/ m Tương tự phân bón thấp P2 275,0 333,5 nh nh/ m2 tương ứng với công thức M1P2 M4P2 Tuy nhiên so s nh hai