Mặc dù thuộc dòng họ Common Law cấu trúc nguồn luật hệ thống pháp luật Anh hệ thống pháp luật Mỹ điểm tương đồng có điểm khác biệt định, biểu sau: I NHỮNG ĐIỂM TƯƠNG ĐỒNG TRONG CẤU TRÚC NGUỒN LUẬT CỦA HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH VÀ HỆ THỐNG PHÁP LUẬT MỸ – Trong cấu trúc nguồn luật có Án lệ, văn pháp luật tác phẩm học gia pháp lý có uy tín – Án lệ thừa nhận nguồn thống, chí mặt thực tế chiếm ưu so với luật thành văn Án lệ Anh Mĩ có chung nguyên tắc “Stare decisis”, có nghĩa tuân thủ phán trước đó, có ràng buộc phán tòa án với nhau, ghi chép, xuất để sử dụng (tuy Mỹ có số lượng hơn) – Cả Anh Mỹ thừa nhận sử dụng tác phẩm học giả pháp lí giống nguồn luật Các tác phẩm sách giành cho sinh viên gồm tập nhiều tập sách giành cho chuyên gia luật Các tác phẩm thường trích dẫn luật sư thẩm phán trình hành nghề luật – Luật thành văn ngày coi trọng hệ thống nguồn luật hai quốc gia II NHỮNG ĐIỂM KHÁC BIỆT TRONG CẤU TRÚC NGUỒN LUẬT CỦA HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH VÀ HỆ THỐNG PHÁP LUẬT MỸ Điểm khác biệt mang tính chất chung – Số lượng nguồn luật hệ thống pháp luật Anh phong phú hơn: Nếu hệ thống pháp luật Mỹ có loại nguồn : Án lệ; Luật thành văn tác phẩm học gia pháp lý Anh có loại nguồn: Án lệ; Luật thành văn; Luật liên Minh Châu Âu; Tập pháp địa phương (Particular Customs) tác phẩm có uy tín; Trong luật bất thành văn Mỹ có Án lệ Anh có ba loại: Tập quán phổ biến từ thời thượng cổ (các phán Tòa gồm Án lệ Tòa án hoàng gia luật công lý), tập quán luật lệ địa phương (particular customs or laws) luật cá biệt (peculiar laws); Trong luật thành văn Anh chia thành văn thượng nghị viện trực tiếp ủy quyền ban hành Mỹ lại chia thành văn với tên gọi cụ thể: Hiến pháp, luật, văn luật quan hành pháp ban hành Những điểm khác biệt số loại nguồn cụ thể 2.1 Án lệ Đối với Anh án lệ coi trọng, Mỹ bị hạn chế phần so với Anh Án lệ Mĩ áp dụng với vài giới hạn quan trọng như: tòa tối cao bang Mĩ không chịu ràng buộc phán trước Trong đó, Anh, việc bám sát vào tiền lệ pháp hoạt động xét xử yêu cầu nghiêm ngặt Trong nhiều năm, Thượng nghị viện, tòa án cao Anh tự cho phải tuyệt đối tuân thủ phán khứ Ngày nay, định tòa án bị giới hạn nghiêm ngặt kết phán khứ (tiền lệ pháp), phát triển chậm chạp giới hạn quy định Tuy nhiên, án xuất trở thành án lệ có giá trị ràng buộc Ở Mĩ, tiền lệ pháp bang hoạt động phạm vi bang phán bang không chịu ràng buộc với nhau, nhiên án lệ thừa nhận Trong án dành nhiều chỗ cho quan điểm thẩm phán sách chung, đặc biệt vụ việc mà tòa án coi quan trọng So với thẩm phán Anh, thẩm phán Mĩ rõ ràng đề cập nhiều tới hệ thực tiễn phán liệu hệ có phù hợp với nhu cầu sách với kiên định người thẩm phán việc xét xử vụ việc mối quan hệ với tiền lệ pháp 2.2 Luật thành văn Luật thành văn Mỹ trọng phát triển Anh thể sau: 2.2.1 Hiến pháp Anh nước hiến pháp thành văn (hiến pháp rút từ loại nguồn khác nhau), Các qui định có chất hiến pháp Anh tìm thấy đặc quyền Hoàng gia, số truyền thống số án lệ văn pháp luật Nghị viện ban hành gần nằm số đạo luật Liên minh Châu Âu Magna Carta năm 1215 coi hiến pháp Anh, thừa nhận quyền người Ngày nay, số đạo luật quan trọng làm thành Hiến pháp Anh phải kể đến gồm: Luật quyền người năm 1688, Luật kế vị ngai vàng năm 1701, Luật đình quyền giam giữ năm 1679, Luật hợp với Scotland 1707 gần Luật Cộng đồng châu Âu Trái với Anh, nước Mỹ có hiến pháp thành văn: Liên bang bang có hiến pháp viết Hiến pháp Mỹ ban hành năm 1787 coi đạo luật quốc gia Do đó, nguồn luật nước Mỹ, kể luật liên bang hay bang không trái với nội dung Hiến pháp Tòa án tối cao Mỹ giải thích Mỹ nước liên bang, tiểu bang Mỹ có hiến pháp riêng mà theo cách giải thích tòa án tối cao tiểu bang, hiến pháp có hiệu lực cao đạo luật khác tiểu bang phải phù hợp với hiến pháp liên bang – Việc ghi nhận quyền người Nếu Anh, từ Hiến pháp năm 1215 thừa nhận quyền người với quyền chính: Quyền bình đẳng trước công lí, Quyền tòa án xét xử trước bị bỏ tù bị tước đoạt tài sản, Quyền không bị phạt tiền đến mức phá sản Quyền không bị tước đoạt kế sinh nhai, đời, hiến pháp Mỹ không qui định quyền người mà quyền đưa vào nội dung Hiến pháp sau lần sửa đổi hiến pháp lần thứ mười Những sửa đổi tiến hành năm 1789 1791 – Thừa nhận nguyên tắc giám sát thủ tục tư pháp Một điểm khác biệt điển hình Hiến pháp Anh hiến pháp Mỹ việc thừa nhận nguyên tắc giám sát thủ tục tư pháp tính hợp hiến văn pháp luật Hiến pháp Mỹ đến Anh khứ 2.2.2 Luật Nếu Mỹ xác định hệ thống văn pháp luật điều chỉnh lĩnh vực quan hệ xã hội cụ thể, đồ sộ khoa học, đặc biệt tốc độ soạn thảo văn pháp luật nhanh không phần hiệu quả, thể trình độ lập pháp coi trọng luật thành văn Mỹ cao, nhanh chóng, kịp thời cho đời loại văn điều chỉnh quan hệ phát sinh đời sống xã hội Anh chưa có văn pháp luật chưa làm điều đó; Các văn pháp luật Anh gồm văn pháp luật Nghị viện trực tiếp ban hành văn pháp luật Nghị viện ủy quyền ban hành: Luật, luật thống luật hệ thống hóa Luật nghị viện ban hành có hiệu lực cao án lệ thẩm phán làm Luật thường bổ sung thay án lệ Luật thống soạn thảo đề thay trình bày lại tất đạo luật ban hành trước lĩnh vực cụ thể Luật hệ thống hóa đạo luật chứa đựng cách toàn diện tất luật điều chỉnh lĩnh vực định Còn Mỹ có nhiều đạo luật cấp liên bang cấp bang Hiến pháp Mỹ qui định luật Liên bang có giá trị pháp lí cao luật bang Trừ Hiến pháp Mỹ, đạo luật quốc hội Mỹ thông qua có giá trị pháp lí cao nhất, cao phán tòa án cấp liên bang cấp bang cao đạo luật tương ứng bang Nếu Anh, quyền địa phương có thẩm quyền ban hành văn pháp luật địa phương quyền bang Mỹ có quyền ban hành luật riêng áp dụng bang Phần lớn luật thành văn bang độc lập tuyệt luật thành văn bang khác Như vậy, thông qua việc so sánh hai cấu trúc nguồn luật hai hệ thống pháp luật Anh Mỹ đến kết luận: Cấu trúc hệ thống nguồn luật Anh đa dạng, phong phú cấu trúc hệ thống nguồn luật Mỹ vai trò loại nguồn khác cấu trúc nguồn hai hệ thống pháp luật không giống ... đ c biệt v vi c mà tòa án coi quan trọng So v i thẩm phán Anh, thẩm phán Mĩ rõ ràng đề c p nhiều tới hệ th c tiễn phán liệu hệ c phù hợp v i nhu c u sách v i kiên định người thẩm phán vi c. .. lại chia thành v n v i tên gọi c thể: Hiến pháp, luật, v n luật quan hành pháp ban hành Những điểm kh c biệt số loại nguồn c thể 2.1 Án lệ Đối v i Anh án lệ coi trọng, Mỹ bị hạn chế phần so v i.. .v luật c ng lý), tập quán luật lệ địa phương (particular customs or laws) luật c biệt (peculiar laws); Trong luật thành v n Anh chia thành v n thượng nghị viện tr c tiếp ủy quyền