Sự tương đồng khác biệt cấu trúc nguồn luật dòng họ Civil Law dòng họ Common Law Dòng họ Civil Law Common Law có cấu trúc nguồn luật tương tự (đều gồm thành tố: luật thành văn, án lệ, tiền lệ pháp, học thuyết pháp luật, lẽ phải tự nhiên…) Tuy ta nhận diện chúng qua điểm khác biệt rõ nét, coi trọng Luật thành văn với tư cách nguồn luật Civil Law Common Law lại thừa nhận ưu tiên Án lệ nguồn luật Điểm tương đồng Điểm tương đồng dễ nhận thấy hai dòng Civil Law Common Law thừa nhận bồn thành tố : luật thành văn, án lệ (tiền lệ pháp), tập quán pháp, lẽ phải tự nhiên, học thuyết trình ngiên cứu pháp luật Điều thấy rõ nhìn vào cấu trúc nguồn luật hai dòng họ: Civil Law - Luật thành văn - Án lệ (tiền lệ pháp) - Tập quán pháp - Các nguyên tắc chung pháp luật - Các học thuyết pháp luật - Lẽ phải tự nhiên Common Law - Án lệ (tiền lệ pháp) - Luật công bình (ở Anh) - Luật thành văn - Tập quán pháp - Các tác phẩm nghiên cứu pháp luật - Lẽ phải tự nhiên Sự tương đồng xuất phát từ trình hình thành phát triển pháp luật hai dòng họ dựa sở lý luận pháp luật, pháp luật xây dựng trình hình thành phát triển học thuyết nghiên cứu pháp luật ( với dòng họ Civil Law), hay qua thực tiễn xét xử với vụ việc cụ thể ( Common Law) Với hai dòng họ pháp luật đời nhu cầu thực tiễn Cả hai dòng họ chịu ảnh hưởng từ Luật La Mã, nên hai hình thành tư pháp lý từ sớm, điều giải thích lại có án lệ, luật hành văn học thuyết pháp lý cấu trúc nguồn luật hai dòng họ Luật tục hay gọi tập quán pháp lẽ phải tự nhiên thành tố mà hầu hết dòng họ pháp luật thừa nhận, nguyên nhân để xuất tương đồng hai dòng họ Civil Law Common Law xây dựng pháp luật theo tư pháp luạt, pháp luật thực công cụ, ý chí nhà nước thần thánh hay thượng đế giống dòng Luật Hồi giáo dòng họ luật tục khác Ngoài điểm tương đồng trên, có tương đồng khác cấu trúc nguồn luật hai dòng họ này, ảnh hưởng Luật La mã tới cấu trức nguồn luật nhiên với mức độ khác Những điểm khác biệt - Điểm khác biệt cấu trúc nguồn luật hai dòng họ là: Civil Law coi luật thành văn nguồn luật Common Law lại thừa nhận án lệ nguồn luật thức - Pháp luật thành văn: hệ thống quy phạm pháp luật tập hợp hóa pháp điển hóa nhà nước ban hành - Án lệ: án tuyên giải thích, áp dụng pháp luật coi tiền lệ làm sở để thẩm phán sau áp dụng trường hợp tương tự Sự khác biệt xuất phát từ khác tư pháp lý trình phát triển hai dòng họ Luật thành văn coi nguồn Civil law quan trọng qui phạm pháp luật Với tư pháp lí chủ nghĩa lí (rationalism) hay tư theo lối diễn dịch, từ phổ quát đến trường hợp cá biệt Phương pháp tư bắt nguồn từ viêc coi trọng pháp điển hóa, khái quát trường hợp sống Luật thành văn xuất kiện diễn vào năm 528, Hoàng đế Justinian I lệnh tập hợp, hệ thống hoá củng cố - điển chế hoá Luật La Mã Tập hợp chế định luật dân - Corpus Juris Civilis đời, đặt viên gạch cho luật thành văn Sự phát triển luật thành văn gắn liền với phát triển hoạt động nghiên cứu luật La Mã trường phái pháp điểm hóa - trường phái nhà pháp điển đại (Usus Modernus Pandectarium hay Pandectists) xuất Đức kỷ 16 Trường phái không phát triển lý luận pháp luật, không tìm hiểu nội dung mang tính lịch sử Corpus Juris mà quan tâm đến việc làm để áp dụng quy phạm pháp luật thực tiễn, làm cho không mâu thuẫn với tập quán pháp Đức Sự thừa nhận luật thành văn với tư cách nguồn luật dòng họ Civil Law xuất phát từ cuối kỷ XIX, với việc phục hồi pháp điển hoá Việc pháp điển hoá Pháp trở thành mẫu mực cho hệ thống pháp luật châu Âu lục địa (Tiêu biểu Bộ luật Napoleon 1804) Pháp điển hoá kỹ thuật trình bày cách có phương pháp pháp luật phù hợp với xã hội đại, pháp luật án áp dụng Pháp điển hoá bộc lộ hậu tiêu cực, làm xuất trường phái luật học thực chứng Chủ nghĩa luật học thực chứng phủ nhận vai trò luật tự nhiên đánh giá cao vai trò pháp điển hoá, cho hệ thống pháp luật có văn pháp luật coi nguồn luật Với Common Law theo chủ nghĩa kinh nghiệm (empiricism) hay lối suy luận qui nạp từ trường hợp cá biệt đến tổng quát, nguyên tắc, án lệ lựa chọn nguồn Điều mang tới hệ thống Common law mở, gần gũi với đời sống thực tế, tạo nên tính chủ động sáng tạo, mềm dẻo linh hoạt tư pháp luật Án lệ xuất Anh, năm 1154, Vua Henry II tạo hệ thống luật chung sáng tạo hệ thống tòa án thống đầy quyền năng, ông đưa thẩm phán từ tòa án Hoàng gia khắp nơi nước sưu tầm, chọn lọc cách thức giải tranh chấp Sau thẩm phán trở thành Luân đôn thảo luận vụ tranh chấp với thẩm phán khác Những phán ghi lại dần trở thành án lệ (precedent), hay theo Tiếng Latin stare decisis Theo đó, xét xử thẩm phán chịu ràng buộc phán có từ trước Thuật ngữ “Common Law” bắt đầu xuất từ thời điểm Như trước Nghị viện đời lịch sử pháp luật Anh, Common Law áp dụng toàn vương quốc vài kỉ - Một khác biệt không rõ nét giúp ta nhận nhìn sâu mối tương quan so sánh tiếp nhận tư pháp lý luật Lã Mã việc xây dựng cấu trúc nguồn luật hai dòng họ Tuy hai hệ thống pháp luật nhiều thừa hưởng giàu có tính chuẩn mực thuật ngữ pháp lý La Mã Ví dụ : stare decisis (Phán Tòa án trước phải công nhận tiền lệ); pacta sunt servandas (Hợp đồng phải tôn trọng), ảnh hưởng Luật La Mã tới cấu trúc nguồn luật Civil Law hình thành coi luật thành văn ảnh hưởng học thuyết pháp lý, với tư cách nguồn luật Common Law có xu hướng áp dụng nhiều so với nước thuộc hệ thống pháp luật Civil law Sở dĩ có điểm khác biệt Luật La Mã có ảnh hưởng mang tính định xuyên suốt trình phát triển dòng họ Civil Law với Common Law luật La Mã bổ trợ có ảnh hưởng không nhiều với Civil Law ... tương đồng trên, có tương đồng khác cấu trúc nguồn luật hai dòng họ này, ảnh hưởng Luật La mã tới cấu trức nguồn luật nhiên với mức độ khác Những điểm khác biệt - Điểm khác biệt cấu trúc nguồn luật. .. hai dòng họ Civil Law Common Law xây dựng pháp luật theo tư pháp luạt, pháp luật thực công cụ, ý chí nhà nước thần thánh hay thượng đế giống dòng Luật Hồi giáo dòng họ luật tục khác Ngoài điểm tương. .. lệ, luật hành văn học thuyết pháp lý cấu trúc nguồn luật hai dòng họ Luật tục hay gọi tập quán pháp lẽ phải tự nhiên thành tố mà hầu hết dòng họ pháp luật thừa nhận, nguyên nhân để xuất tương đồng