Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh - Gía bán thực tế của DN bị điều tra - Mức giá áp dụng cho khách hàng giao dịch trực tiếp với họ.. Các hành vi
Trang 1CHƯƠNG III
HÀNH VI HẠN CHẾ
CẠNH TRANH
Trang 2I.THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH
1 Khái niệm
1.1 Xác định thị trường liên quan
1.1.1 Thị trường sản phẩm liên
quan 1.1.2 Thị trường địa lý liên quan
Trang 3I.1.1.1 Thị trường sản phẩm
liờn quan
Thị trường sản phẩm liên quan là thị trường của những hàng hoá, dịch vụ
có thể thay thế cho nhau về đặc tính, mục đích sử dụng và giá cả.
Trang 5I.1.1.1 Thị trường sản phẩm
liên quan
thay thế cho nhau về đặc tính nếu
hàng hóa, dịch vụ đó có nhiều tính
chất về vật lý, hóa học, tính năng kỹ thuật, tác dụng phụ đối với người sử dụng và khả năng hấp thụ giống nhau
Trang 6I.1.1.1 Thị trường sản phẩm
liên quan
vụ được xác định căn cứ vào mục đích
sử dụng chủ yếu nhất của hàng hóa, dịch vụ đó
thay thế được cho nhau về mục đích
sử dụng nếu hàng hóa, dịch vụ đó có mục đích sử dụng giống nhau
Trang 7trong hóa đơn bán lẻ theo quy định
của pháp luật
Trang 8đích sử dụng giống với hàng hóa, dịch vụ
mà họ đang sử dụng hoặc có ý định sử
dụng trong trường hợp giá của hàng hóa, dịch vụ đó tăng lên quá 10% và được duy trì trong 06 tháng liên tiếp
Trang 9I.1.1.1 Thị trường sản phẩm
liên quan
sống tại khu vực địa lý liên quan quy định tại điểm này không đủ 1000
người thì lượng mẫu ngẫu nhiên được xác định tối thiểu bằng 50% tổng số người tiêu dùng đó
Trang 10Thị trường địa lý liên quan là một khu vực
địa lý cụ thể trong đó có những hàng hoá, dịch vụ có thể thay thế cho nhau với các
điều kiện cạnh tranh tương tự và có sự
khác biệt đáng kể với các khu vực lân cận
Trang 11I.1.1.2 Thị trường địa lý liên
quan
Ranh giới của khu vực địa lý được xác định
theo các căn cứ sau đây:
Khu vực địa lý có cơ sở kinh doanh của
doanh nghiệp tham gia phân phối sản phẩm liên quan;
Cơ sở kinh doanh của doanh nghiệp khác
đóng trên khu vực địa lý lân cận đủ gần với khu vực địa lý quy định tại điểm a khoản
này để có thể tham gia phân phối sản phẩm liên quan trên khu vực địa lý đó;
Trang 13I.1.1.2 Thị trường địa lý liên
quan
Khu vực địa lý được coi là có điều kiện cạnh tranh tương tự và khác biệt đáng kể với các khu vực địa lý lân cận nếu thỏa mãn một
trong các tiêu chí sau đây:
Chi phí vận chuyển và thời gian vận chuyển làm giá bán lẻ hàng hóa tăng không quá
10%;
Có sự hiện diện của một trong các rào cản gia nhập thị trường
Trang 14I.1.1.2 Thị trường địa lý liên
quan
* Rào cản gia nhập thị trường
- Sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng cơng nghiệp, nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý theo quy định của pháp luật về sở hữu cơng nghiệp -Các rào cản về tài chính bao gồm chi phí đầu
tư vào sản xuất, phân phối, xúc tiến thương mại hoặc khả năng tiếp cận với các nguồn cung cấp tài chính.
- Quyết định hành chính của cơ quan quản lý nhà nước.
Trang 15I.1.1.2 Thị trường địa lý liên
khác
Trang 16 Hành vi hạn chế cạnh tranh là
hành vi của doanh nghiệp làm
giảm, sai lệch, cản trở cạnh tranh trên thị trường, bao gồm hành vi thoả thuận hạn chế cạnh tranh,
lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trư
ờng, lạm dụng vị trí độc quyền và tập trung kinh tế
Trang 17quan theo th¸ng, quý, n¨m.
Trang 18tranh hoÆc tËp trung kinh tÕ
Trang 19+ có các khả năng lựa chọn và
Trang 20I.2 Cỏc thỏa thuận hạn
chế cạnh tranh
+ Thỏa thuận theo chiều ngang (Horizontai
agreement): là các thỏa thuận được giao kết giữa các doanh nghiệp họat động ở cùng một giai
đọan trên thị trường, thông thường là thỏa thuận hợp tác giữa các đối thủ cạnh tranh.
+ Thỏa thuận theo chiều ngang (vertical
agreement); là thỏa thuận giữa các doanh nghiệp,
mà mỗi doanh nghiệp họat động ở một giai đọan khác nhau của một quá trình s3n xuất hay phân phối Thỏa thuận này thường liên quan đến một
số điều kiện theo đó các bên có thể mua, bán hay bán lại một số hàng hóa, dịch vụ.
Trang 21I.2 Cỏc thỏa thuận hạn
chế cạnh tranh
Cỏc thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm
- Thoả thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho
doanh nghiệp khác tham gia thị trường hoặc phát triển kinh doanh
- Thoả thuận loại bỏ khỏi thị trường những
doanh nghiệp không phải là các bên của thoả thuận;
- Thông đồng để một hoặc các bên của thoả
thuận thắng thầu trong việc cung cấp hàng
Trang 22I.2 Cỏc thỏa thuận hạn
chế cạnh tranh
Tỡnh hu ng Tỡnh hu ng ố ố :
tài trợ với Ông Nguyễn Văn Hòang -chủ hộ kinh doanh cá thể Quán Cây dừa ngày 10/09/2003, theo đó:
- Cty: 150 triệu đầu tư nâng cấp, tài trợ bảng hiệu, một số đồ dùng quảng cáo…
- Quán Cây dừa chỉ được độc quyền bán, quảng cáo, tiếp thị các lọai bia do NMBVN sx (Tiger, Heineken, Bivina)
Công ty TNHH Tân Hiệp Phát sản xuất bia Laser có bị ngăn cản, kìm hãm tham gia thị trường hoặc phát triển kinh doanh?
Trang 23I.2 Cỏc thỏa thuận hạn chế
cạnh tranh
Cấm các thoả thuận hạn chế cạnh tranh sau khi các bên tham gia thoả thuận có thị phần kết hợp trên thị trường liên quan từ 30% trở lên:
Thoả thuận ấn định giá hàng hoá, dịch vụ một cách trực tiếp hoặc gián tiếp;
Thoả thuận phân chia thị trường tiêu thụ, nguồn cung cấp hàng hoá, cung ứng dịch vụ;
Trang 24 Thoả thuận hạn chế phát triển kỹ thuật, công nghệ, hạn chế đầu tư;
Thoả thuận áp đặt cho doanh nghiệp khác
điều kiện ký kết hợp đồng mua, bán hàng hoá, dịch vụ hoặc buộc doanh nghiệp khác chấp
nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp
đến đối tượng của hợp đồng;
Trang 25I.2 Cỏc thỏa thuận hạn
ơng, NH Nông nghiệp & PTNT, NH Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu Long đã đồng lọat ấn
định lãi suất huy động tiền gửi 6 tháng là 0,58%, tiền gửi 12 tháng là 0,63%
Trang 26I.2 Cỏc thỏa thuận hạn
chế cạnh tranh
giữa các đối thủ cạnh tranh – thỏa thuận hạn chế cạnh tranh theo chiều ngang
Trang 27quyền trên thị trường liên quan thực hiện làm giảm, sai lệch và cản trở cạnh tranh trên thị trường
Trang 29II Lạm dụng vị trí thống lĩnh
thị trường, vị trí độc quyền
2.2 Hành vi
Hành vi lạm dụng là những hành vi được
Luật cạnh tranh liệt kê
Điều 13 và 14 Luật cạnh tranh
06 hành vi áp dụng cho cả hai trường hợp thống lĩnh và độc quyền.
02 hành vi chỉ áp dụng đối với dn có vị trí độc quyền.
Trang 30H u qu c a hành vi lạm dụng là H u qu c a hành vi lạm dụng là ậ ậ ả ủ ả ủ
làm sai lệch, cản trở hoặc giảm cạnh tranh trên thị trường liên quan
Trang 31II Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, vị trí độc quyền
Trang 32thị trường, vị trí độc quyền
Nhóm DN: tối đa là 4 Tại sao?
- Giữa các dn không có sự thỏa thuận trước nhưng
Trang 33II Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, vị trí độc quyền
Kh n ng gây hạn chế cạnh tranh Kh n ng gây hạn chế cạnh tranh ả ă ả ă một cách đáng kể
NĐ 116: căn cứ xác định khả năng gây hạn chế cạnh tranh một cách
đáng kể
Trang 34thị trường, vị trí độc quyền
Năng lực tài chính của doanh nghiệp.
Năng lực tài chính của tổ chức kinh tế, cá nhân
thành lập doanh nghiệp
Năng lực tài chính của tổ chức, cá nhân có quyền kiểm soát hoặc chi phối hoạt động của của doanh nghiệp theo quy định của pháp luật hoặc điều lệ của doanh nghiệp
Năng lực tài chính của công ty mẹ.
Trang 35II Lạm dụng vị trớ thống lĩnh thị trường, vị trớ độc quyền
nghiệp
Điều 12 LCT.
Doanh nghiệp được coi là có vị trí độc
quyền nếu không có doanh nghiệp nào cạnh tranh về hàng hoá, dịch vụ mà
doanh nghiệp đó kinh doanh trên thị trường liên quan
Trang 36thị trường, vị trí độc quyền
- Độc quyền hìnhthành từ quá trình cạnh
tranh ( độc quyền tự nhiên)
- Độc quyền hình thành từ yêu cầu của
công nghệ sản xuất hoặc quy mô tối thiểu của ngành kinh tế kỹ thuật
- Độc quyền hình thành từ các rào cản trên
thị trường
- Độc quyền do sự tích tụ tập trung kinh tế.
Trang 38- Tác động của hành vi đối với tình trạng và tương quan cạnh tranh trên thị trường và tương lai gần của doanh nghiệp thực hiện hành vi.
Trang 39Các hành vi lạm dụng vị trí
thống lĩnh thị trường để hạn
chế cạnh tranh
độc quyền/thống lĩnh được duy trì,
củng cố ( lệ thuộc – bóc lột: tăng gía, giảm sản lượng cung ứng)
Trang 41Giá bán lẻ (nhà phân phối) hay giá bán cho nhà phân phối đầu tiên (nhà sản xuất)?
Trang 42Các hành vi lạm dụng vị trí
thống lĩnh thị trường để hạn
chế cạnh tranh
- Gía bán thực tế của DN bị điều tra
- Mức giá áp dụng cho khách hàng giao dịch trực tiếp với họ
- Không tính theo nguyên tắc bình quân của các mức giá
Trang 43Các hành vi lạm dụng vị trí
thống lĩnh thị trường để hạn
chế cạnh tranh
để xác định một chiến lược kinh doanh với một khỏang thời gian hợp lý
dụng + Thời gian áp dụng
Trang 44sản xuất hàng hóa, dịch vụ hoặc giá mua hàng hóa để bán lại, và chi phí lưu thông hàng hóa, dịch vụ
Trang 45trực tiếp cho sản phẩm, dịch vụ của DN.
- Chi phí nhân công trực tiếp: bao gồm các khỏan trả cho người lao động trực tiếp sản xúât như tiền lương, tiền công và các khỏan phụ cấp, BHXH, BHYT, chi phí công đòan
Trang 46Các hành vi lạm dụng vị trí thống
lĩnh thị trường để hạn chế cạnh
tranh
- Chi phí sản xuất chung: gồm các
khỏan chi phí sản xuất chung ở các
phân xưởng, bộ phận kinh doanh ở
DN như tiền lương, phụ cấp cho nhân viên công xưởng, khấu hao tài sản cố định, chi phí thuê nhà xưởng, chi phí dịch vụ mua ngòai và các chi phí bằng tiền ngòai các chi phí trên
Trang 47khấu hao tài sản cố định, bảo hành, quảng cáo, lãi vay vốn kinh doanh, chi phí quản lý
DN phân bổ cho việc lưu thông phân phối
Trang 48Các hành vi lạm dụng vị trí thống
lĩnh thị trường để hạn chế cạnh
tranh
xác định ưừng lọai chi phí của sản
phẩm bị điều tra là của doanh nghiệp
bị điều tra hay của các doanh nghiệp trên thị trường?
Trang 49Các hành vi lạm dụng vị trí thống
lĩnh thị trường để hạn chế cạnh
tranh
phí dựa vào giá trị thông thường của hàng hóa, dịch vụ tương tự trên thị
trường
- Xác định dựa vào chi phí tòan bộ
Trang 50- Điều tra thu thập các chỉ tiêu thông số
về tài chính kế tóan khá phức tạp
Trang 51- Không cần gây ra hậu quả thực tế
- Mục đích được hiểu thông qua ý chí mong muốn chiếm lĩnh vị trí cao hơn trên thị trường liên quan hoặc duy trì, củng cố địa vị hiện có
Trang 52về hình thức, không phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng;
quy định của pháp luật;
chấm dứt hoạt động sản xuất, kinh doanh, thay đổi địa điểm, chuyển hướng sản xuất, kinh doanh;
nước theo quy định hiện hành của pháp luật về giá.
Trang 54Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
hóa, dịch vụ bất hợp lý hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng
1 Bản chất của hành vi
- Tác động trực tiếp vào giá của hàng hóa, dịch vụ trong giao dịch với khách hàng
Trang 55Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
- Thể hiện chiến lược phân phối, chiến lược kinh doanh của doanh nghiệp vi phạm
- Mang bản chất áp đặt và bóc lột khách
hàng
Áp đặt: mức giá bất hợp lý trong giao dịch mua bán + k/h không có lựa chọn nào khác nếu muốn có được hợp đồng mua bán
Bóc lột: lợi ích mà DN có được từ các giao dịch với k/h.
Trang 56Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
- Thể hiện chiến lược phân phối, chiến lược kinh doanh của doanh nghiệp vi phạm
- Mang bản chất áp đặt và bóc lột khách
hàng
Áp đặt: mức giá bất hợp lý trong giao dịch mua bán + k/h không có lựa chọn nào khác nếu muốn có được hợp đồng mua bán
Bóc lột: lợi ích mà DN có được từ các giao dịch với k/h.
Trang 57vụ trong điều kiện chất lượng hàng hóa đặt mua không kém hơn chất lượng hàng hóa, dịch vụ đã mua trước đó và không có thiên tai, địch họa.
Trang 58Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
- hành vi xảy ra khi DN đóng vai trò là người mua hàng hóa, dịch vụ trong
Trang 59Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
hành vi xảy ra khi thị trường vẫn ở
trong trạng thái bình thường:
chất lượng hàng hóa đặt mua không kém hơn chất lượng hàng hóa, dịch vụ
đã mua trước đó và không có thiên
tai, địch họa
Trang 60Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
vụ bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng
NĐ 116 Điều 27.2:
- Cầu không tăng đột biến tới mức
vượt quá công suất thiết kế hoặc năng lực sx của DN và thỏa mãn 02 điều
kiện:
Trang 61Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
Giá bán lẻ trung bình tại cùng thị trường liên quan trong thời gian 60 ngày liên tiếp được đặt ra tăng một lần vượt quá 5%, hoặc tăng nhiều lần với tổng mức tăng vượt quá 5%
so với giá đã bán trước khỏang thời gian tối thiểu đó và không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất của hàng hóa, dịch vụ đó vượt quá 5% trong thời gian tối thiểu 60 ngày trước khi bắt đầu tăng gía
Trang 62Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
- Biểu hiện trên thực tế là sự tăng giá của sản phẩm trên thị trường liên
quan
- Sự tăng giá nói trên là không hợp lý
- Thiệt hại mà khách hàng phải gánh chịu là mức giá bị tăng lên không căn
cứ hợp lý
Trang 63Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
bất hợp lý, pháp luật cạnh tranh Việt Nam đi tìm dấu hiệu của sự tăng giá không có lý do chính đáng, chứ không xem xét bản thân mức giá đó là bất
hợp lý so với mức gía cấu thành của hàng hóa, dịch vụ
Trang 64Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
Cơ quan điều tra phải xác định giá bán lẻ trung bình trước 6 tháng kể từ khi có hiện tượng tăng giá và xác định giá bán lẻ trung bình đã được tăng lên
Trong trường hợp điều kiện thị trường
không thay đổi, DN tăng giá ở mức chưa
vượt quá 5% so với giá bán trước đó thì
pháp luật CT không thể xử lý.
Trang 65Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
nhưng DN có vị trí thống lĩnh, vị trí
độc quyền áp đặt giá quá cao so với
giá trị thực tế để thu siêu lợi nhuận thì pháp luật CT cũng không thể xử lý
Trang 66Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
gây thiệt hại cho khách hàng
NĐ 116 Điều 27.3: là việc khống chế
không cho phép các nhà phân phối,
các nhà bán lẻ bán lại hàng hóa thấp hơn mức giá đã quy định trước
Trang 67Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
- Hành vi ấn định giá tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng Luật CT không quy định rõ cần phải chứng minh thiệt hại thực
Trang 68Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
Dấu hiệu nhận dạng hành vi
- Chủ thể: DN có vị trí thống lĩnh, vị trí độc quyền trên ttlq của sản phẩm đó
- Giá bán lại được ấn định ở mức tối thiểu Các nhà phân phối chỉ được lựa chọn mức giá cao hơn mức giá đã được ấn định khi bán sản phẩm cho khách hàng mà không còn cơ hội hạ gía sản phẩm Mức bóc lột của giá = giá thành – giá được ấn định
Trang 69Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
- Hành vi ấn định giá tối thiểu gây thiệt hại
cho khách hàng Luật CT không quy định rõ cần phải chứng minh thiệt hại thực tế đã
tiềm năng).
- Trường hợp cần chứng minh thiệt hại thực tế xảy ra: phải xác định được nhà phân phối đã bán được sản phẩm cho khách hàng với mức giá bằng hoặc cao hơn mức tối
thiểu => khả năng dự phòng, ngăn ngừa
của luật bị hạn chế
Trang 70Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
Trang 71Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
Trang 72Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
hàng hóa, dịch vụ, giới hạn thị trường, cản trở sự phát triển kỹ thuật, công
nghệ gây thiệt hại cho khách hàng
NĐ 116 Điều 28 quy định:
Trang 73Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để hạn chế cạnh tranh
1 Hạn chế sản xuất, phân phối hàng hóa, dịch vụ gây thiệt hại cho khách hàng là hành vi:
a) Cắt, giảm lượng cung ứng hàng hóa, dịch vụ
trên thị trường liên quan so với lượng hàng hóa, dịch vụ cung ứng trước đó trong điều kiện không
có biến động lớn về quan hệ cung cầu; không có khủng hoảng kinh tế, thiên tai, địch họa; không có
sự cố lớn về kỹ thuật; hoặc không có tình trạng
khẩn cấp;
b) ấn định lượng cung ứng hàng hóa, dịch vụ ở
mức đủ để tạo sự khan hiếm trên thị trường;
c) Găm hàng lại không bán để gây mất ổn định thị trường