Đi lên chủ nghĩa xã hội là con đường phát triển hợp quy luật (ĐCSVN)

Đi lên chủ nghĩa xã hội đường phát triển hợp quy luật (ĐCSVN)- Trong Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Đảng khẳng định: “Đảng nhân dân ta tâm xây dựng đất nước Việt Nam theo đường xã hội chủ nghĩa tảng chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh” Văn kiện nhấn mạnh “Xây dựng chủ nghĩa xã hội bỏ qua chế độ tư chủ nghĩa, tạo biến đổi chất xã hội tất lĩnh vực nghiệp khó khăn, phức tạp, phải trải qua thời kỳ độ lâu dài với nhiều chặng đường, nhiều hình thức tổ chức kinh tế, xã hội có tính chất độ”(1) Đó khẳng định dứt khoát đường mà Đảng nhân dân ta lựa chọn Sự lựa chọn phù hợp với quy luật phát triển lịch sử, đáp ứng xu phát triển xã hội loài người, đáp ứng lòng mong mỏi lợi ích toàn dân tộc Đó đường biện chứng lịch sử Trước lựa chọn đó, lực thù địch công kích vào đường lối Đảng Họ rêu rao rằng: Đại hội IX Đảng khẳng định đường lên chủ nghĩa xã hội đưa dân tộc vào chỗ chết Họ nêu thuyết chủ nghĩa xã hội “đẻ non” nước ta tượng trái quy luật mà Mác nêu lý luận trình lịch sử tự nhiên Thực ra, họ “nhắc lại” luận điệu có từ 10 năm Luận điệu mẻ Ngay từ trước sau Cách mạng tháng Mười, Plêkhanốp trích Đảng Bonsevic Lênin lãnh đạo, cho giành quyền nước Nga giai cấp vô sản chưa có chuẩn bị tốt, “ đẩy tới đường tai họa lịch sử lớn nhất” Còn Cauxki công kích Cách mạng tháng Mười lời lẽ độc ác hơn, cho xây dựng chuyên vô sản chế độ xã hội chủ nghĩa Nga chẳng khác “một phụ nữ mang thai nhảy nhót điên cuồng, nhằm rút ngắn thời gian mang thai mà chịu đựng dẫn đến đẻ non” Thậm chí ông ta nguyền rủa “Đứa trẻ sinh thông thường sống nổi” Mặc dù nội dung phương thức luận chứng thuyết “đẻ non” thay đổi, ảnh hưởng người ta thời kỳ khác không giống Nửa đầu kỷ XX, thuyết “đẻ non” đưa chưa ngập chìm sóng xã hội chủ nghĩa giành thắng lợi vang dội Cuối kỷ XX, phong trào xã hội chủ nghĩa vào thoái trào, thuyết “đẻ non” chừng mực khác ảnh hưởng đến cán quần chúng nước, gây tâm trạng hoài nghi băn khoăn định Nhưng dù trước hay nay, thuyết “đẻ non” đứng vững, quan điểm không phù hợp với thực tế lịch sử Ngoài thuyết “đẻ non” có thuyết “học bù” Nhìn bề ngoài, luận điệu không phủ nhận cách mạng dân chủ nước lạc hậu giai cấp vô sản lãnh đạo, cho chủ nghĩa xã hội nước lạc hậu làm sớm làm sai nên phải quay lại làm chủ nghĩa tư bản, chờ sau chủ nghĩa tư phát triển đầy đủ đường xã hội chủ nghĩa Hiện nay, thuyết biến tướng thành luận điểm chủ nghĩa xã hội không thích hợp với Việt Nam, tư tưởng “ngoại nhập”, đổi theo đường chủ nghĩa tư bản, thuyết “đằng sau quay” Ngay từ đầu kỷ XX, Lênin nhằm vào quan điểm tương tự nước Nga mà rõ “Không tiến lên tức thụt lùi Nước Nga kỷ XX giành chế độ cộng hòa chế độ dân chủ biện pháp cách mạng, không tiến lên chủ nghĩa xã hội, không áp dụng bước tiến lên chủ nghĩa xã hội tiến lên" I- Từ giác độ thực tiễn Tại nước lạc hậu lại nổ cách mạng xã hội chủ nghĩa trước giành thắng lợi? Suy cho kết tất yếu mâu thuẫn khắc phục nội chủ nghĩa tư quốc tế, kết tất yếu việc chuyển dịch mâu thuẫn sang nước lạc hậu, làm cho có toàn khách quan để nổ cách mạng Xét mặt quốc tế, cuối kỷ XIX đầu kỷ XX, bành trướng mâu thuẫn giai cấp tư phạm vi toàn cầu, gay gắt mâu thuẫn dân tộc giới vào thời đại đế quốc chủ nghĩa tất yếu dẫn đến bùng nổ cách mạng vô sản Ở giai đoạn chủ nghĩa tư độc quyền, chủ nghĩa đế quốc có nghĩa chiến tranh, có nghĩa áp bức, có nghĩa tính phản động cướp bóc bộc lộ rõ rệt mặt cường quốc đế quốc phát động hai chiến tranh giới để tranh giành phạm vi lực, làm suy yếu lực lượng chủ nghĩa tư quốc tế; mặt khác, áp tàn khốc cướp đoạt điên cuồng chủ nghĩa đế quốc nhân dân nước thuộc địa làm gay gắt mâu thuẫn giai cấp vô sản với giai cấp tư sản, quốc với thuộc địa Sự đan xen gay gắt mâu thuẫn tạo hoàn cảnh quốc tế đặc biệt cách mạng xã hội chủ nghĩa không nổ nơi nổ nơi khác Tất yếu lịch sử Mác Ăngghen dự đoán xác từ cuối kỷ XIX Nhìn vào tình hình nước thuộc địa nửa phong kiến Việt Nam, Trung Quốc, nguyên nhân nổ cách mạng bắt nguồn từ mâu thuẫn phổ biến đồng thời bắt nguồn từ mâu thuẫn nội cụ thể, phản động giai cấp thống trị thối nát chế độ xã hội nước lạc hậu Một mặt, chủ nghĩa tư làm cho lực lượng sản xuất phát triển số lĩnh vực công nghiệp, tạo giai cấp vô sản đại biểu cho yêu cầu phát triển lực lượng sản xuất tiên tiến; mặt khác, yêu cầu phát triển lực lượng sản xuất tiên tiến gặp phải cản trở nghiêm trọng quan hệ sản xuất kiến trúc thượng tầng phản động quốc gia lạc hậu Sự bóc lột áp chủ nghĩa tư quốc tế giai cấp thống trị phản động nước đạt tới mức tàn nhẫn, dã man Giai cấp vô sản quần chúng lao động tạo cải với khối lượng lớn, thân họ quyền sinh tồn không bảo đảm Toàn xã hội bị đẩy tới bên bờ sụp đổ, lực lượng sản xuất phát triển được, xã hội cách tiến bộ, giai cấp thống trị thống trị cũ, quần chúng nhân dân không cách sống cũ Ngoài cách mạng không lối thoát khác Nhìn vào chuẩn bị lý luận để giải phóng dân tộc giải phóng thân giai cấp vô sản, giai cấp vô sản quần chúng lao động quốc gia lạc hậu nhiều lần tiến hành đấu tranh ngoan cường với cường quốc đế quốc chủ nghĩa với giai cấp thống trị phản động nước, thiếu vũ khí lý luận khoa học nên bị thất bại Chủ nghĩa Mác với tư cách lý luận khoa học giai cấp vô sản truyền bá sang phương Đông mang lại vũ khí tư tưởng cho giai cấp vô sản quần chúng lao động nước Dưới lãnh đạo Đảng Cộng sản, giai cấp vô sản nắm lý luận chủ nghĩa Mác đấu tranh họ chống chủ nghĩa đế quốc giai cấp thống trị phản động nước chuyển từ tự phát sang tự giác, rút kết luận mà lúc trước rút được; có chủ nghĩa xã hội lối thoát Cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa nước lạc hậu Nga, Trung Quốc nổ bối cảnh Ở Việt Nam, sau hoàn thành cách mạng dân tộc, dân chủ, giải phóng dân tộc, tiến hành cải tạo XHCN đường tư chủ nghĩa - đường cướp bóc tàn bạo, phân hóa giai cấp, đường đầy máu nước mắt Nếu đường tất nhiên tạo phân hóa giai cấp, phân cực xã hội nghiêm trọng, vừa đau khổ vừa dai dẳng, vừa không phù hợp với tình hình thực tế, vừa ngược lại ý chí quần chúng nhân dân Đồng thời hoàn cảnh quốc tế chủ nghĩa tư trở thành hệ thống giới, đường tư chủ nghĩa tất nhiên thoát khỏi lệ thuộc vào tư độc quyền quốc tế, kết cục lại trở thành vật phụ thuộc cường quốc phương Tây Chỉ có chủ nghĩa xã hội bảo vệ thành cách mạng dân chủ, phát triển đất nước tới mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh Hiện tượng phong trào xã hội chủ nghĩa quốc tế thoái trào giúp cho thuyết “đẻ non” biến tướng thuyết “học bù” Nguyên nhân sụp đổ CNXH Liên Xô, Đông Âu “đẻ non” mà bắt nguồn từ nguyên nhân trực tiếp, sâu xa Đảng Cộng sản cầm quyền phạm sai lầm đường lối, khiếm khuyết mô hình phát triển để kéo dài dẫn đến kìm hãm, chí triệt tiêu động lực xây dựng CNXH, can thiệp nguy hiểm chủ nghĩa đế quốc Từ diễn biến cách mạng XHCN, Lênin luận giải nhân tố chủ quan điều kiện khách quan cách mạng XHCN “Cuộc cách mạng chúng ta” Sự luận giải xác mặt trị, kẻ thù tư tưởng lại cho chưa sáng tỏ mặt triết học, mà việc giải thích đến tượng trình đòi hỏi phải lý giải bình diện triết học Thực ra, đời CNXH nước lạc hậu có đầy đủ sở triết học II- Lôgic phát triển lịch sử sơ đồ thứ Mác Kế thừa, cải tạo phát triển sở vật lý luận vận động phát triển xã hội Hêghen, Mác Ăngghen đưa sơ đồ phát triển lịch sử loài người Đó lịch sử hình thái kinh tế - xã hội thay từ thấp lên cao Động lực quy luật phù hợp quan hệ sản xuất với tính chất trình độ phát triển lực lượng sản xuất Mác Ăngghen nêu hình thái kinh tế - xã hội thay là: cộng sản nguyên thủy, chiếm hữu nô lệ, phong kiến, tư bản, cộng sản (ở nhiều tác phẩm, Mác nhắc đến phương thức sản xuất châu Á) Mác gọi trình lịch sử tự nhiên Đó khái quát trừu tượng Theo cách diễn đạt lịch sử loài người theo đường thẳng Bằng cách tiếp cận này, mổ xẻ mâu thuẫn nội CNTB, Mác Ăngghen dự báo cách mạng XHCN nổ lúc nước tư phát triển nhất, văn minh Mỹ, Anh, Pháp, Đức(2) Lịch sử không diễn vậy, nhiều người đặt nghi ngờ vào quy luật mà Mác nêu III- Tính mâu thuẫn trình phát triển lịch sử thể sơ đồ thứ hai Mác Ăngghen Thật ra, Mác Ăngghen nêu sơ đồ thứ hai đường phát triển lịch sử loài người để bổ sung cho sơ đồ thứ Việc xác định sơ đồ thứ hai kết trình phát triển tư Mác Ăngghen Chúng ta thấy bắt đầu trình việc Mác khẳng định sơ đồ thứ sơ đồ trừu tượng, có ý nghĩa khái quát lôgic lịch sử toàn giới Mác cảnh cáo mưu toan “sử dụng chìa khóa vạn hình thức lý luận triết học lịch sử chung mà tính chất cao tính siêu lịch sử nó”(3) Còn Ăngghen khẳng định “những không theo ý nghĩa hình thái kinh tế lại theo lịch sử toàn giới”(4) Hiểu rõ tính biện chứng lịch sử, Ăngghen nêu tính hai mặt “Một mặt, phát triển cụ thể diễn thực mặt khác kết cấu toàn hệ thống.”(5) Chính sở biện chứng đó, Mác Ăngghen nêu sơ đồ thứ hai phát triển lịch sử loài người Mác Ăngghen gọi “sự phát triển rút ngắn” đường tắt lịch sử Theo sơ đồ lịch sử dân tộc không diễn qua hình thái kinh tế - xã hội, mà thường bỏ qua giai đoạn hay giai đoạn khác khuôn khổ sơ đồ chung lịch sử toàn nhân loại Khẳng định sơ đồ này, Mác phê phán gay gắt quan điểm cho lịch sử dân tộc phải theo trình lịch sử - tự nhiên định mệnh, CNTB Tây Âu đường chung mà tất dân tộc thiết phải theo Tuy nhiên, bước khởi đầu việc xác định sơ đồ này, Ăngghen gắn cách mạng XHCN nước lạc hậu với cách mạng XHCN nước phương Tây phát triển Ăngghen cho rằng: “Nếu cách mạng Nga báo hiệu cách mạng vô sản phương Tây, hai cách mạng bổ sung cho chế độ sở hữu ruộng đất Nga trở thành khởi điểm phát triển CSCN” Chỉ đến cuối đời, Mác Ăngghen đến kết luận thay hình thái bắt đầu nước phát triển trung bình lạc hậu Mác viết “CNTB thể, chết dần từ đầu ngón chân, ngón tay, tim óc chết sau cùng”(6) Như vậy, Mác Ăngghen hoàn thành sơ đồ thứ hai phát triển lịch sử loài người Nếu sơ đồ thứ cho ta thấy lịch sử loài người phạm vi toàn giới lịch sử - tự nhiên, sơ đồ thứ hai lại cho thấy lịch sử dân tộc cụ thể bỏ qua giai đoạn hay giai đoạn khác lịch sử Chúng ta mô hình hóa sau: Lịch sử loài người diễn theo hai sơ đồ Mác: chế độ chiếm hữu nô lệ đạt đến đỉnh cao La Mã Hy lạp, không chuyển sang chế độ phong kiến, đến lạc Giec-manh đạp đổ lập nên chế độ phong kiến Các chế độ phong kiến điển Trung Quốc (phương Đông) Đức (Tây Âu) không kịp chuyển sang chế độ tư trước nước phong kiến lạc hậu Hà Lan, Anh, Pháp, người ta làm cách mạng tư sản Cách mạng XHCN nổ nước tư trung bình nước Nga sau loạt nước XHCN đời từ nước lạc hậu khuôn khổ CNTB thống trị mặt lịch sử toàn giới Tất nhiên, nghiên cứu kỹ cách mạng xã hội, thấy thay hình thái khác có điểm khác nhau, Ăngghen nhận định, loại vật có kiểu phủ định riêng Từ điểm trình bày đây, kết luận đời CNXH nước tư trung bình lạc hậu phù hợp với dự báo Mác Ăngghen Tuy nhiên, rõ ràng bộc lộ mâu thuẫn hai sơ đồ Mác, bộc lộ mâu thuẫn trình phát triển lịch sử: mặt, hình thái kinh tế - xã hội mới, ví dụ hình thái cộng sản, đời trước hình thái cũ phát triển (tư bản) Nhưng mặt khác lại đời nước tư phát triển IV- Tính hợp lý mâu thuẫn quy luật tất yếu lịch sử Việc làm rõ tính hợp lý mâu thuẫn chứng minh cho đời hình thái kinh tế - xã hội nước trung bình lạc hậu hợp quy luật Chúng thấy mâu thuẫn quy định tính quy luật sau đây: Tính quy luật tự bảo vệ thể kinh tế - xã hội tác động hình thái kinh tế - xã hội Mỗi hình thái kinh tế - xã hội, trình phát triển, diễn hai trình đối lập nhau: mặt thân phát triển dẫn đến tạo lực lượng phủ định nó; mặt khác, lại có trình tái sản xuất khả tự bảo vệ Lênin gọi vỏ thép tốt làm chậm đời hình thái Tính quy luật phát triển không đồng tác động giai đoạn lịch sử không chủ nghĩa đế quốc với tư cách giai đoạn chủ nghĩa tư Chính phát triển không đồng tạo tồn song song hình thái giai đoạn lịch sử định Khi chế độ chiếm hữu nô lệ phát triển cao Hy Lạp La Mã nhiều khu vực khác tồn chế độ công xã nguyên thủy Khi CNTB phát triển cao Tây Âu nhiều khu vực khác tồn hình thái phong kiến tiền phong kiến Sự tồn song song hình thái giai đoạn định tất nhiên diễn tác động lẫn hình thái Một hình thức tác động hình thái cao phát huy ảnh hưởng sang khu vực lại, dân tộc hình thái cũ tiếp thu nhanh chóng không đầy đủ “những thành tinh thần hình thái kia”, đặc biệt lĩnh vực khoa học kỹ thuật Điều Mác phân tích trường hợp nước Nga chuyên chế tiếp thu nhanh chóng máy móc, tàu thủy, đường sắt mà trải qua thời kỳ thai nghén lâu dài phát triển sản xuất khí phương Tây, ứng dụng toàn chế trao đổi (ngân hàng, công ty tín dụng ) mà phương Tây phải hàng kỷ xây dựng lên Sự tiếp thu không đầy đủ này, yếu nước phát triển, lại tạo lực lượng “đào mồ chôn” quan hệ thuộc hình thái kinh tế - xã hội cao mà tồn Ví dụ giai cấp vô sản Nga, Việt Nam số nước khác, có chức xóa bỏ chế độ tư lại hình thành phát triển nước phong kiến lạc hậu quan hệ xã hội Vì đó, vỏ quan hệ xã hội yếu ớt Và phá vỡ vỏ đó, đương nhiên giai cấp vô sản phải thực chức lịch sử vốn có xây dựng CNXH Chính không ăn khớp biểu bên mâu thuẫn sơ đồ chung lịch sử nhân loại với lịch sử cụ thể dân tộc cội nguồn vận động xã hội bỏ qua hay rút ngắn giai đoạn lịch sử Lịch sử diễn theo mâu thuẫn vậy, vào thời điểm thay hình thái kinh tế - xã hội thường diễn tình trái ngược nhau: nơi chín muồi điều kiện vật chất lại gặp phải vỏ cứng không tài phá vỡ nổi, nơi khác điều kiện vật chất chưa chín muồi đời hình thái kinh tế - xã hội mới, vỏ mỏng Vì vậy, Lênin rút kết luận : “Không lại chờ đợi lịch sử cho đời chủ nghĩa xã hội “hoàn bị” cách trơn tru, lặng lẽ, dễ dàng đơn giản”(7) V- Biện chứng thời kỳ độ Tiếp cận sơ đồ thứ nhất, Mác Ăngghen nêu quan niệm CNXH tương đối Đó xã hội kế thừa đỉnh cao CNTB Đó xã hội nói cách ngắn gọn “xóa bỏ tư hữu”, sản xuất xã hội hóa cao, không tồn quan hệ hàng hóa - tiền tệ, sản xuất có tính kế hoạch cao Vì vậy, thời kỳ độ thời kỳ cải biến cách mạng nhằm xóa bỏ quan hệ TBCN Tiếp cận sơ đồ thứ hai, Mác Ăngghen hình dung CNXH đa dạng phức tạp nhiều Dường Mác Ăngghen dự đoán đến biến dạng định CNXH tính biện chứng lịch sử Vào cuối đời, Mác Ăngghen tập trung phê phán cách hiểu thô kệch CNCS, xóa bỏ tư hữu Ăngghen phân tích hình thức công hữu giống với CNXH công hữu CNXH Phân tích biện chứng lịch sử, Mác đến kết luận: Không đâu có “CNTB khiết”, nghĩa CNTB thực pha tạp nhiều mối quan hệ khứ tương lai Thậm chí, lịch sử chứng minh có biến dạng ghê gớm CNTB Sự lặp lại chế độ chiếm hữu nô lệ châu Mỹ CNTB thống trị, tồn lực quân phiệt phong kiến nước tư phát triển Sự biến dạng trước hết quan hệ hình thái trước để lại, chế kinh tế - xã hội chưa hoàn chỉnh tác động tình trạng song song tồn hình thái Từ phân tích ấy, Mác dự đoán tồn biến dạng quan hệ cũ lòng xã hội Mác cho rằng, vào thời kỳ độ, chí giai đoạn đầu CNXH “có bóc lột tư mà phương thức sản xuất TBCN”(8) Còn Ăngghen dự báo hình thức hợp tác xã thời kỳ độ lên CNXH nhận định, quan hệ sản xuất XHCN chưa thống trị hợp tác xã chưa thể mang tính chất XHCN(9) Dự báo đường phức tạp lịch sử vậy, Mác Ăngghen hình dung CNXH đời sở vật liệu xã hội cũ để lại hoàn chỉnh Chính vậy, Mác cho “Sự phát triển hướng tới chỗ hoàn chỉnh để chi phối tất yếu tố xã hội từ xã hội mà xây dựng lên quan thiếu”(10) Song hình thức độ, giai đoạn độ cụ thể lại tùy thuộc vào tình hình cụ thể Cho nên, cuối đời Mác Ăngghen chưa đưa câu trả lời Ăngghen viết “Các hình thức độ lên xã hội cộng sản vấn đề khó khăn tất vấn đề tồn tại, điều kiện biến đổi không ngừng”(11) Biện chứng thời kỳ độ thể tính mâu thuẫn phát triển Những dự báo Mác Ăngghen lịch sử chứng minh Lênin, người kế tục nghiệp Mác, phân tích phát triển không đồng chủ nghĩa đế quốc khẳng định cách mạng XHCN bùng nổ nước tư trung bình nước Nga lãnh đạo thành công cách mạng tháng Mười vĩ đại Sau vấp váp thất bại Chính sách cộng sản thời chiến, Lênin nêu lý luận hình thức độ lên CNXH việc áp dụng CNTB nhà nước việc phát triển kinh tế nhiều thành phần, thành phần XHCN chiếm ưu thế, thể Chính sách kinh tế Cùng với việc giải câu hỏi khó mà Ăngghen nêu ra, Lênin lần nêu luận điểm “toàn quan điểm chủ nghĩa xã hội thay đổi bản” Hơn 70 năm trôi qua kể từ Cách mạng tháng Mười Nga Thế giới có nhiều biến đổi CNTB sau thời kỳ khủng hoảng tìm cách thích ứng với điều kiện lịch sử, tận dụng cách mạng khoa học kỹ thuật đại tìm cách giải số vấn đề xã hội CNTB với mặt phồn vinh không khắc phục mâu thuẫn nội giằng xé không tránh khỏi diệt vong tất yếu CNXH đời quy mô giới, chứng tỏ sức sống 70 năm với tư cách người thay CNTB Đó thật lịch sử, lấy sai lầm chủ quan, biến dạng, khủng hoảng nước XHCN để bác bỏ quy luật lịch sử Công đổi cải tổ nước XHCN, số nước mắc sai lầm nghiêm trọng dẫn đến tình trạng CNXH bị đẩy lùi, nhìn chung sáng tạo hình thức độ mới, quan điểm chủ nghĩa xã hội theo bước thời đại Đúng Mác nhận định “Trong trình phát triển lịch sử, hệ thống trở thành chỉnh thể Việc hệ thống trở thành chỉnh thể tạo giai đoạn hệ thống, trình phát triển nó”(12) Thắng lợi công đổi Việt Nam, Trung Quốc, tồn phát triển số nước XHCN chứng minh tính đắn chủ nghĩa Mác- Lênin, đập tan luận điệu cho chủ nghĩa xã hội bị “đẻ non”, “quái thai” lịch sử [...]... “Trong quá trình phát triển của lịch sử, hệ thống trở thành chỉnh thể Việc hệ thống trở thành chỉnh thể sẽ tạo ra một giai đoạn mới của hệ thống, của quá trình của sự phát triển của nó”(12) Thắng lợi của công cuộc đổi mới ở Việt Nam, Trung Quốc, sự tồn tại và phát triển của một số nước XHCN đã chứng minh tính đúng đắn của chủ nghĩa Mác- Lênin, đã đập tan luận đi u cho rằng chủ nghĩa xã hội đã bị “đẻ non”,... các hình thức quá độ lên CNXH bằng việc áp dụng CNTB nhà nước bằng việc phát triển nền kinh tế nhiều thành phần, trong đó thành phần XHCN chiếm ưu thế, thể hiện trong Chính sách kinh tế mới Cùng với việc giải quy t câu hỏi khó nhất mà Ăngghen nêu ra, Lênin lần đầu tiên nêu ra luận đi m “toàn bộ quan đi m của chúng ta về chủ nghĩa xã hội đã thay đổi về căn bản” Hơn 70 năm trôi qua kể từ Cách mạng tháng... không thể lấy những sai lầm chủ quan, những biến dạng, những cuộc khủng hoảng ở các nước XHCN để bác bỏ quy luật lịch sử đó Công cuộc đổi mới và cải tổ hiện nay ở các nước XHCN, mặc dù ở một số nước mắc những sai lầm nghiêm trọng dẫn đến tình trạng CNXH bị đẩy lùi, nhưng nhìn chung đang sáng tạo ra những hình thức quá độ mới, những quan đi m mới về chủ nghĩa xã hội theo bước đi của thời đại Đúng như Mác... được lịch sử chứng minh Lênin, người kế tục sự nghiệp của Mác, phân tích sự phát triển không đồng đều của chủ nghĩa đế quốc đã khẳng định cách mạng XHCN sẽ bùng nổ ở một nước tư bản trung bình như nước Nga và đã lãnh đạo thành công cuộc cách mạng tháng Mười vĩ đại Sau những vấp váp và thất bại trong Chính sách cộng sản thời chiến, Lênin đã nêu ra lý luận về các hình thức quá độ lên CNXH bằng việc áp... tìm cách thích ứng với đi u kiện lịch sử, tận dụng cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật hiện đại và tìm cách giải quy t một số vấn đề xã hội CNTB với bộ mặt phồn vinh hiện nay không khắc phục nổi những mâu thuẫn nội tại đang giằng xé và không tránh khỏi sự diệt vong tất yếu CNXH đã ra đời trên quy mô thế giới, đã chứng tỏ sức sống trong hơn 70 năm với tư cách là người thay thế CNTB Đó là sự thật lịch sử, ... nghĩa xã hội nước lạc hậu làm sớm làm sai nên phải quay lại làm chủ nghĩa tư bản, chờ sau chủ nghĩa tư phát triển đầy đủ đường xã hội chủ nghĩa Hiện nay, thuyết biến tướng thành luận đi m chủ nghĩa. .. “Không tiến lên tức thụt lùi Nước Nga kỷ XX giành chế độ cộng hòa chế độ dân chủ biện pháp cách mạng, không tiến lên chủ nghĩa xã hội, không áp dụng bước tiến lên chủ nghĩa xã hội tiến lên" I- Từ... thuẫn quy luật tất yếu lịch sử Việc làm rõ tính hợp lý mâu thuẫn chứng minh cho đời hình thái kinh tế - xã hội nước trung bình lạc hậu hợp quy luật Chúng thấy mâu thuẫn quy định tính quy luật