khảo sát biến động số lượng và hiện trạng dơi trong mùa mưa tại chùa dơi sóc trăng

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG & TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG & TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG KHẢO SÁT BIẾN ĐỘNG SỐ LƯỢNG VÀ HIỆN TRẠNG DƠI TRONG MÙA MƯA TẠI CHÙA DƠI SÓC TRĂNG Sinh viên thực TRIỆU HÒA TÂY 3113841 Cán hướng dẫn ThS LÊ VĂN DŨ Cần Thơ, 12/2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG & TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG & TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG KHẢO SÁT BIẾN ĐỘNG SỐ LƯỢNG VÀ HIỆN TRẠNG DƠI TRONG MÙA MƯA TẠI CHÙA DƠI SÓC TRĂNG Sinh viên thực TRIỆU HÒA TÂY 311341 Cán hướng dẫn ThS LÊ VĂN DŨ Cần Thơ, 12/2014 Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp nỗ lực làm việc, nghiên cứu nghiêm túc thân nhận giúp đỡ hết lòng Thầy, cô giảng dạy Khoa Môi trường & Tài nguyên Thiên nhiên, Ban trị chùa Dơi, Sở ban ngành tỉnh Sóc Trăng, người dân Khóm – Phường – TPST, người dân cán xã Tham Đôn – Ngọc Đông – Long Phú – Đại Ân Tx Vĩnh Châu với gia đình bạn bè Tôi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến Thầy Lê Văn Dũ hướng dẫn tận tình giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Xin cảm ơn toàn thể quý Thầy, Cô Khoa Môi trường & Tài nguyên thiên nhiên truyền đạt kiến thức kinh nghiệm chuyên môn cho Tôi xin chân thành cảm ơn thầy Vũ Nam cô Bùi Thị Bích Liên – đồng cố vấn học tập lớp Quản lý Tài nguyên & Môi trường khóa 37 quan tâm, giúp đỡ suốt khóa học Xin cảm ơn hỗ trợ Ban trị chùa Dơi, Ủy ban nhân dân Phường – Thành phố Sóc Trăng, Sở Khoa học & Công nghệ tỉnh Sóc Trăng, Sở Văn hóa thể thao du lịch tỉnh Sóc Trăng, Sở Tài Nguyên & Môi Trường tỉnh Sóc Trăng, Uỷ Ban nhân dân xã Tham Đôn – Ngọc Đông – Long Phú – Đại Ân – Tx Vĩnh Châu nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi trình thu thập số liệu để hoàn thành luận văn Xin cảm ơn người dân Khóm – Phường – TPST người dân xã Tham Đôn – Ngọc Đông – Long Phú – Đại Ân – Tx Vĩnh Châu cung cấp nhiều thông tin quý báu giúp cho hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn tập thể lớp Quản lý Tài nguyên & Môi trường khóa 37 chia sẻ, giúp đỡ suốt trình thực đề tài Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình, người thân bên động viên quan tâm suốt thời gian học tập Chân thành cảm ơn! Cần Thơ, ngày…….tháng……năm 2014 Sinh viên thực SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang i Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC HÌNH iv DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC KÝ HIỆU TỪ VIẾT TẮT ivi CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Sự cần thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Nội dung nghiên cứu CHƯƠNG 2: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Bộ Dơi 2.1.1 Hóa thạch dơi 2.1.2 Đặc điểm 2.1.3 Phân loại 2.1.4 Sinh sản 2.2 Họ Dơi quạ 2.2.1 Phân bố 2.2.2 Phân loài 2.3 Chi Dơi quạ 2.3.1 Tình trạng bảo tồn 2.3.2 Đặc điểm hình thái 2.3.3 Phân loài 2.4 Sơ lược chùa Dơi (Mahatup) đàn dơi chùa 12 2.4.1 Chùa Dơi (chùa Mahatup) 12 2.4.2 Tập tính dơi chùa 17 2.5 Khái quát Tỉnh Sóc Trăng, Thành phố Sóc Trăng phường TPST 19 2.5.1 Tỉnh Sóc Trăng 19 2.5.2 Thành phố Sóc Trăng 24 2.5.3 Phường TPST 26 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Phương pháp nghiên cứu 26 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang ii Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT 3.1.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 26 3.1.2 Phương tiện nghiên cứu 26 3.1.4 Phương pháp nghiên cứu 27 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Thông tin chung kết vấn 30 4.1.1 Kết vấn 30 4.1.2 Đặc điểm hộ dân tham gia vấn 31 4.2 Hiện trạng đàn dơi chùa Dơi 31 4.2.1 Đánh giá số lượng dơi chùa Dơi năm gần 31 4.2.2 Sự thay đổi số lượng dơi theo mùa 32 4.2.3 Ảnh hưởng tới suất vườn ăn trái 33 4.2.4 Các biện pháp ngăn cản dơi 34 4.2.5 Mùa sinh sản thức ăn dơi 34 4.2.6 Nơi cư trú đàng dơi 35 4.3 Nguyên nhân số lượng dơi suy giảm 36 4.3.1 Đánh giá mức quan trọng nguyên nhân suy giảm số lượng dơi khu vực người dân lân cận 36 4.3.2 Đánh giá mức quan trọng nguyên nhân suy giảm số lượng dơi khu vực người dân phụ cận 38 4.3.3 Đánh giá mức quan trọng nguyên nhân suy giảm số lượng dơi nhóm khách du lịch 39 4.3.4 Đánh giá mức quan trọng nguyên nhân suy giảm số lượng dơi nhóm cán 40 4.3.5 Đánh giá nguyên nhân bị săn bắt đối tượng vấn 41 4.4 Kết khảo sát số lượng dơi 44 4.5 Công tác quản lý chùa, địa phương đề xuất người dân bảo vệ đàn dơi 50 4.5.1 Công tác quản lý chùa, địa phương 50 4.5.2 Công tác phổ biến luật cấm săn bắt dơi 51 4.5.3 Ảnh hưởng đàn dơi chùa 52 4.5.4 Đề xuất người dân biện pháp bảo tồn Dơi 54 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Kiến nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC 59 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang iii Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 3.1 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 4.20 4.21 4.22 4.23 4.24 4.25 4.26 4.27 Tên hình Bản đồ hành tỉnh Sóc Trăng Toạ độ đường bay kiếm ăn dơi chùa Dơi Sóc Trăng Tỉ lệ (%) tuổi người tham gia vấn Đánh giá đối tượng vấn số lượng Dơi năm gần Trang 20 29 31 31 Tỷ lệ (%) đánh giá số lượng dơi theo mùa Tỉ lệ (%) so sánh thay đổi số lượng dơi mùa nắng mùa mưa Tỷ lệ (%) người dân sử dụng biện pháp ngăn cản dơi Nơi cư trú đàng dơi Đánh giá mức quan trọng nguyên nhân suy giảm số lượng khu vực lân cận Tình trạng ẩm ướt nhà vệ sinh nằm sát bên có dơi đậu Đốn khu vực dơi sinh sống Đánh giá mức quan trọng nguyên nhân suy giảm số lượng khu vực phụ cận Đánh giá mức quan trọng nguyên nhân suy giảm số lượng nhóm khách du lịch Đánh giá mức quan trọng nguyên nhân suy giảm số lượng nhóm cán Ý kiến người dân dơi chết Đánh giá nguyên nhân săn bắt đối tượng vấn 32 32 Thực dơi quán nhậu thịt dơi Tác dụng thịt dơi theo ý kiến người vấn Đánh giá người dân độ cao dơi thường đậu/ăn Các em học sinh chiến sỹ tham gia Lễ Khởi động dự án Tỉ lệ (%) đánh giá công tác phổ biến luật cấm săn bắt dơi Kết vấn người dân biết luật săn bắt dơi thông qua phương tiện thông tin Tỉ lệ người tham gia vấn đến chùa Dơi Đánh giá mục đích người dân đến chùa Dơi Kết vấn người dân có nên bảo vệ đàn dơi hay không Kết vấn người dân nghĩ không dơi Ý kiến đề xuất người dân biện pháp bảo vệ dơi Ý kiến người dân đối tượng bảo vệ dơi tốt Ý kiến người dân nên làm để bảo vệ đàn dơi 42 43 43 51 51 52 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 34 35 36 37 37 38 39 40 41 41 52 53 53 54 54 55 55 Trang iv Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT DANH MỤC BẢNG Bảng Tên bảng 3.1 Kế hoạch thực vấn 4.1 Kết vấn Trang 30 32 4.2 Ảnh hưởng đàn dơi suất trồng người dân 33 4.3 Số lượng thức ăn dơi lúc trước tới 39 4.4 Kết vấn người dân có biết săn bắt dơi hay không 42 4.5 Kết vấn người dân có biết quán nhậu thịt dơi hay không 42 4.6 So sánh số lần đếm dơi ngày rằm (al) ba mươi (al) 44 4.7 45 4.10 So sánh số lượng dơi đếm ngày đếm dịp rằm (al) ba mươi (al) So sánh sô lượng dơi trung bình đếm ngày rằm ngày ba mươi (al) nhóm có dơi đậu So sánh số lượng dơi trung bình đếm ngày rằm (al) ba mươi (al) Số có dơi đậu vườn chùa 4.11 Tổng số dơi vườn chùa 50 4.8 4.9 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 46 46 47 Trang v Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT DANH MỤC KÝ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nguyên văn từ viết tắt al Âm lịch BVHTT Bộ Văn hóa – Thông tin CITES Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (Công ước buôn bán quốc tế loài động, thực vật hoang dã nguy cấp) ĐBSCL Đồng Sông Cửu Long MDI Mekong Delta Development ResearchInstitute (Viện nghiên cứu phát triển ĐBSCL) TPST Thành phố Sóc Trăng QĐ Quyết định VHTTDL Văn hóa, thể thao, du lịch SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang vi Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Sự cần thiết đề tài Từ lâu, chùa Dơi nét văn hóa, thương hiệu du lịch tâm linh gắn với địa danh Sóc Trăng Tên chùa Mahatup chùa Mã Tộc, xây dựng cách 400 năm Cùng với kiến trúc hoa văn độc đáo tạo nên địa điểm du lịch nơi tập chung sinh hoạt văn hóa tôn giáo không đồng bào dân tộc khmer mà dân tộc khác tỉnh Sóc Trăng Đã tạo nên địa điểm tiếng thu hút khách du lịch đến tham quan, mang lại lợi ích cho đia phương người dân sống xung quanh chùa Dơi Điều thích thú với du khách đến chùa Mã Tộc chiêm ngưỡng cảnh hàng nghìn dơi treo lủng lẳng cành khuôn viên chùa Mặc dù Sóc Trăng có nhiều chùa tịnh, vườn bóng mát, dơi chọn chùa Mã Tộc làm nơi cư trú dường điều bí ẩn Đàng dơi sinh sống chùa Mahatup (chùa Dơi) – TP Sóc Trăng nhà khoa học xác nhận thuộc loài dơi ngựa lớn dơi ngựa Thái Lan (người địa phương gọi chung dơi quạ) Trước năm 2000, đàn dơi có 10.000 cá thể nay, dơi ngựa Thái Lan khoảng 1.000 cá thể dơi ngựa lớn không tới 20 cá thể Vậy nguyên nhân khiến đàn dơi suy giảm nghiêm trọng đến vậy? Trước thực trạng đàn dơi ngựa chùa Mahatup (chùa Dơi) ngày suy giảm nhanh chóng Cần có nghiên cứu đánh giá trang xác định số lượng dơi nhân tố ảnh hưởng đến đời sống nguyên nhân dẫn đến suy giảm số lượng đàn dơi chùa Dơi vùng phụ cận Qua đề xuất kế hoạch bảo tồn cấp bách lâu dài nhằm bước phục hồi phát triển đàn dơi chùa Dơi kêu gọi người dân không săn bắt, kinh doanh, tiêu thụ dơi chung tay bảo vệ tốt đàn dơi ngựa này, nhằm góp phần gìn giữ không ý nghĩa bảo tồn đa dạng sinh học mà phát triển biểu tượng văn hóa - du lịch tỉnh Sóc Trăng di sản văn hóa cấp Quốc gia Từ vấn đề việc thực đề tài: “ Khảo sát biến động số lượng trạng dơi mùa mưa chùa Dơi Sóc Trăng” cần thiết cho tình trạng SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Khảo sát trạng, biến động số lượng dơi mùa mưa đề xuất biện pháp bảo vệ dơi chùa Dơi ( Mahatup) thành phố Sóc Trăng vùng phụ cận 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Khảo sát biến động số lượng dơi mùa mưa chùa Dơi - Tìm hiểu nguyên nhân tốc độ suy giảm quần thể dơi chùa Dơi vùng phụ cận - Đề xuất biện pháp bảo vệ, bảo tồn tốt lâu dài cho quần thể dơi 1.3 Nội dung nghiên cứu - Thu thập, tổng hợp tài liệu, liệu, số liệu liên quan đến chùa Dơi; thành phần, số lượng, cấu tạo đặc tính loài dơi chùa vùng phụ cận - Điều tra, thu thập tài liệu, số liệu nguyên nhân sụt giảm số lượng dơi năm gần chùa Dơi vùng phụ cận - Tìm hiểu biện pháp bảo vệ quần thể dơi ban quản lý chùa Dơi, quan chức tỉnh Sóc Trăng, người dân lân cận chùa Dơi vùng phụ cận - Đề xuất biện pháp bảo tồn quần thể dơi chùa Dơi SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu vào rằm (al) Lần Lần Lần Mean 22.6 Mean 22.13333333 Mean 23.53333333 Standard Error 2.841528764 Standard Error 2.730544454 Standard Error 3.062626739 Median 20 Median 20 Median 26 Mode 11 Mode 20 Mode 31 Standard Deviation 11.00519358 Standard Deviation 10.5753532 Standard Deviation 11.86150235 Sample Variance 121.1142857 Sample Variance 111.8380952 Sample Variance 140.6952381 Kurtosis -1.514643692 Kurtosis -1.025018153 Kurtosis -1.397417405 Skewness 0.342540156 Skewness 0.090287994 Skewness -0.148840886 Range 30 Range 35 Range 35 Minimum 10 Minimum Minimum Maximum 40 Maximum 41 Maximum 42 Sum 339 Sum 332 Sum 353 Count 15 Count 15 Count 15 Confidence Level(95.0%) 6.094473047 Confidence Level(95.0%) 5.856435378 Confidence Level(95.0%) 6.568681039 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang 83 Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu vào ba mươi (al) Lần Lần Lần Mean 27.8 Mean 29.46666667 Mean 30.46666667 Standard Error 2.44987852 Standard Error 2.605610552 Standard Error 2.616552924 Median 33 Median 35 Median 35 Mode 34 Mode 35 Mode 17 Standard Deviation 9.488338708 Standard Deviation 10.09148627 Standard Deviation 10.1338659 Sample Variance 90.02857143 Sample Variance 101.8380952 Sample Variance 102.6952381 Kurtosis -1.518629451 Kurtosis -1.520692484 Kurtosis -1.507342138 Skewness -0.740662757 Skewness -0.660541133 Skewness -0.629385615 Range 25 Range 26 Range 27 Minimum 13 Minimum 14 Minimum 15 Maximum 38 Maximum 40 Maximum 42 Sum 417 Sum 442 Sum 457 Count 15 Count 15 Count 15 Confidence Level(95.0%) 5.25446682 Confidence Level(95.0%) 5.588478809 Confidence Level(95.0%) 5.611947863 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang 84 Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT Phụ lục 2.3: So sánh số lượng dơi đếm ngày đếm dịp rằm (al) ba mươi (al)  Cây có dơi đậu nhiều vào rằm (al) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count Sum 6 6 SS 2934.666667 52589.5 792 762 869 790 922 Average 132 127 144.83333 131.66667 153.66667 Variance 2986 2526 3120.5667 886.66667 998.66667 25 MS 733.66667 2103.58 F 0.3487705 df 55524.16667 P-value 0.8423578 F crit 2.7587105 29 Khác biệt ý nghĩa thống kê(ở mức P >0,05) số lượng dơi đếm ngày vào rằm (al) có dơi đậu nhiều  Cây có dơi đậu nhiều vào ba mươi (al) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count Sum 6 6 SS 1077 1053 1035 1071 1089 df 300 28623.5 25 28923.5 29 Average 179.5 175.5 172.5 178.5 181.5 Variance 1547.5 1107.5 1287.5 1239.5 542.7 MS F 0.0655056 75 1144.94 P-value 0.9916158 F crit 2.7587105 Khác biệt ý nghĩa thống kê(ở mức P >0,05) số lượng dơi đếm ngày vào ba mươi(al) có dơi đậu nhiều SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang 85 Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu vừa phải vào rằm (al) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count Sum 9 9 SS 463 454 475 454 544 df 638 6944.444444 40 7582.444444 44 Average 51.444444 50.444444 52.777778 50.444444 60.444444 Variance 176.02778 180.02778 211.69444 179.02778 121.27778 MS F 159.5 173.61111 0.91872 P-value 0.4625507 F crit 2.6059749 Khác biệt ý nghĩa thống kê(ở mức P > 0,05) số lượng dơi đếm ngày vào rằm (al) có dơi đậu vừa phải  Cây có dơi đậu vừa phải vào ba mươi (al) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count Sum 9 9 SS 177.4222222 8498.888889 8676.311111 556 585 604 586 560 Average 61.777778 65 67.111111 65.111111 62.222222 Variance 71.694444 199.25 297.61111 244.36111 249.44444 40 MS 44.355556 212.47222 F 0.2087593 df P-value 0.9320641 F crit 2.6059749 44 Khác biệt ý nghĩa thống kê(ở mức P >0,05) số lượng dơi đếm ngày vào ba mươi(al) có dơi đậu vừa phải SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang 86 Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu vào rằm (al) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Count Sum 9 9 SS 395.6444444 4850.666667 199 183 196 189 257 Average 22.111111 20.333333 21.777778 21 28.555556 Variance 117.86111 143.25 83.444444 112.5 149.27778 40 MS 98.911111 121.26667 F 0.8156496 df P-value 0.5227852 F crit 2.6059749 Total 5246.311111 44 Khác biệt ý nghĩa thống kê(ở mức P >0,05) số lượng dơi đếm ngày vào rằm(al) có dơi đậu  Cây có dơi đậu vào ba mươi (al) Anova: Single Factor SUMMARY Groups Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Count Sum 9 9 SS 24.97777778 4153.333333 269 257 256 273 261 Average 29.888889 28.555556 28.444444 30.333333 29 Variance 114.11111 124.77778 88.027778 96.25 96 40 MS 6.2444444 103.83333 F 0.0601391 df P-value 0.9930414 F crit 2.6059749 Total 4178.311111 44 Khác biệt ý nghĩa thống kê(ở mức P >0,05) số lượng dơi đếm ngày vào ba mươi(al) có dơi đậu SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang 87 Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT Số lượng dơi trung bình độ lệch chuẩn ngày đếm xác định trước  Cây có dơi đậu nhiều vào ngày rằm (al) Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Ngày 132.00 22.31 130.00 #N/A 54.64 2986.00 -3.23 0.03 110.00 80.00 190.00 792.00 6.00 190.00 80.00 57.35 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Ngày 127.00 20.52 127.00 #N/A 50.26 2526.00 -3.22 0.02 102.00 78.00 180.00 762.00 6.00 180.00 78.00 52.74 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Ngày 144.83 22.81 143.50 #N/A 55.86 3120.57 -3.26 0.01 112.00 90.00 202.00 869.00 6.00 202.00 90.00 58.62 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Ngày 131.67 12.16 130.00 #N/A 29.78 886.67 -2.93 0.06 65.00 100.00 165.00 790.00 6.00 165.00 100.00 31.25 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) 153.67 12.90 155.00 #N/A 31.60 998.67 -3.19 -0.03 65.00 120.00 185.00 922.00 6.00 185.00 120.00 33.16 Trang 88 Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu nhiều vào ba mươi (al) Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 179.50 16.06 180.00 #N/A 39.34 1547.50 -3.05 -0.04 85.00 135.00 220.00 1077.00 6.00 41.28 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Ngày 175.50 13.59 177.50 #N/A 33.28 1107.50 -2.60 -0.17 77.00 133.00 210.00 1053.00 6.00 34.92 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 172.50 14.65 172.50 #N/A 35.88 1287.50 -3.15 0.00 75.00 135.00 210.00 1035.00 6.00 37.66 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 178.50 14.37 180.00 #N/A 35.21 1239.50 -2.84 -0.10 79.00 136.00 215.00 1071.00 6.00 36.95 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 181.50 9.51 181.50 #N/A 23.30 542.70 -3.23 0.00 47.00 158.00 205.00 1089.00 6.00 24.45 Trang 89 Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu vừa phải vào rằm (al) Ngày Ngày Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 51.4444 4.42252 58 60 13.2675 176.028 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 50.4444 4.47248 55 55 13.4174 180.028 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis -1.3196 Kurtosis -1.2981 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.7909 35 30 65 463 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.6325 35 30 65 454 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 10.1983 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 10.3136 Ngày 52.7778 4.84991 57 65 14.5497 211.694 1.73765 0.64027 34 33 67 475 11.1839 Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 50.4444 4.46004 55 35 13.3801 179.028 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 60.4444 3.67087 62 #N/A 11.0126 121.278 Kurtosis -1.4875 Kurtosis -1.7356 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.6412 35 30 65 454 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.3098 27 46 73 544 10.2849 8.46505 Trang 90 Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu vừa phải vào ba mươi (al) Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 61.7778 2.82242 65 66 8.46726 71.6944 -1.542 -0.5299 22 50 72 556 6.50851 Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 65 4.7052 70 70 14.1156 199.25 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis -1.2758 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.5242 39 43 82 585 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 10.8502 Ngày 67.1111 5.75047 70 70 17.2514 297.611 1.52887 0.26259 45 45 90 604 13.2606 Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 65.1111 5.21068 60 #N/A 15.6321 244.361 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 62.2222 5.2646 61 #N/A 15.7938 249.444 Kurtosis -1.6567 Kurtosis -1.6829 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.55728 38 49 87 586 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.14211 39 43 82 560 12.0159 12.1402 Trang 91 Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu vào rằm (al) Ngày Ngày Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 22.1111 3.6188 20 #N/A 10.8564 117.861 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 20.3333 3.98957 18 #N/A 11.9687 143.25 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis -1.1836 Kurtosis -1.2618 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.22291 32 39 199 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 8.34496 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 0.426 33 39 183 9.19996 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ngày 21.7778 3.04493 22 31 9.13479 83.4444 1.78126 0.16211 23 10 33 196 7.02162 Ngày Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 21 3.53553 20 31 10.6066 112.5 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 28.5556 4.07264 31 #N/A 12.2179 149.278 Kurtosis -1.9396 Kurtosis -1.6664 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.2036 26 33 189 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.4257 30 12 42 257 8.15296 9.39153 Trang 92 Luận văn tốt nghiệp  Chuyên ngành QLTN & MT Cây có dơi đậu vào ba mươi (al) Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Mean 29.8889 Mean 28.5556 Mean 28.4444 Mean 30.3333 Mean Standard Error 3.56076 Standard Error 3.72347 Standard Error 3.12744 Standard Error 3.27024 Standard Error 3.26599 Median Mode Standard Deviation Sample Variance 35 35 10.6823 114.111 Median Mode Standard Deviation Sample Variance 34 34 11.1704 124.778 Median Mode Standard Deviation Sample Variance Median Mode Standard Deviation Sample Variance 33 #N/A 9.81071 96.25 Median Mode Standard Deviation Sample Variance 35 35 9.79796 96 Kurtosis -1.6362 Kurtosis -1.6445 Kurtosis Kurtosis -1.6167 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.6791 26 15 41 269 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.6944 27 13 40 257 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 34 35 9.38231 88.0278 1.66807 0.83942 21 15 36 256 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) -0.4574 25 17 42 273 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 8.21113 SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 8.58633 7.21188 7.54118 29 -1.67 -0.8396 22 15 37 261 7.53138 Trang 93 Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT Phụ lục 2.4: So sánh số lượng dơi trung bình đếm ngày rằm ngày ba mươi (al) có dơi đậu  So sánh số lượng dơi trung bình đếm ngày rằm ngày ba mươi (al) có dơi đậu nhiều Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance Rằm 30 4135 137.83333 1914.6264 Ba mươi 30 5325 177.5 997.36207 ANOVA Source of Variation SS df MS F Between Groups 23601.667 23601.667 Within Groups 84447.667 58 1455.9943 P-value 16.21 0.0001666 F crit 4.0068728 Total 108049.33 59 Khác biệt có ý nghĩa thống kê (ở mức P [...]... nhà sư trong chùa để tìm hiểu thời gian dơi bắt đầu bay đi kiếm ăn, thời gian trở về ngủ trên cây để chọn thời gian đếm dơi hợp lý, hướng dẫn cách nhận dạng các loài dơi) dùng ống nhòm, máy ảnh có độ zoom cao - Khảo sát đếm dơi vào cuối mùa mưa với 2 lần đếm thực hiện trong một tháng o Khảo sát vào những ngày rằm (al) và những ngày ba mươi (al), mỗi nhóm ngày thực hiện đếm 5 ngày liên tục o Khảo sát phân... Pteropus intermedius  Dơi quạ Lyle, Pteropus lylei  Dơi quạ lớn, Pteropus vampyrusincertae sedis  Dơi quạ Samoa nhỏ, Pteropus allenorum (thế kỷ 19)  Dơi quạ Samoa lớn, Pteropus coxi (thế kỷ 19) đã tuyệt chủng Sơ lược về chùa Dơi (Mahatup) và đàn dơi trong chùa 2.4.1 Chùa Dơi (chùa Mahatup)5 Địa chỉ: Đường Mai Thanh Thế, khóm 9, phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng Chùa Dơi tên thật là Wathserâytêchô... rộng lớn ĐBSCL, thành phố Sóc Trăng còn có điều kiện để phát triển mạnh công nghiệp và dịch vụ, du lịch b) Khí hậu thời tiết Thành phố Sóc Trăng nằm trong vùng có chế độ khí hậu nhiệt đới gió mùa, có 2 mùa mưa nắng rõ rệt Mùa mưa có gió mùa Tây Nam; mùa khô có gió mùa Đông Bắc  Nhiệt độ trung bình hàng tháng: 27ºC – 28ºC  Số giờ nắng trong năm khoảng: 2.400 – 2.500 giờ  Mưa hàng năm: 2100-2200mm... NGHIÊN CỨU 3.1 Phương pháp nghiên cứu 3.1.1 Địa điểm và thời gian nghiên cứu - Địa điểm thực hiện đề tài: Chùa Mahatup (chùa Dơi) , đường Văn Ngọc Chính khóm 9 - phường 3 - Tp Sóc Trăng - tỉnh Sóc Trăng - Thời gian nghiên cứu trong cuối mùa mưa: từ tháng 8/2014 đến tháng 12/2014 o Khảo sát đếm dơi đợt 1 từ ngày 7 tháng 9 đến 11 tháng 9 năm 2014 o Khảo sát đếm đơi đợt 2 từ ngày 21 tháng 9 đến 25 tháng 9... QLTN & MT Chùa Dơi là một môi trường sinh thái kết hợp hài hoà giữa thiên nhiên, văn hoá và cuộc sống đời thường Chùa còn là một thắng cảnh, một địa điểm du lịch, tham quan và hành hương viếng Phật nổi tiếng của du khách trong và ngoài tỉnh 2.4.2 Tập tính của dơi trong chùa6 Theo ý kiến ghi nhận từ Thượng Tọa Lâm Tú Linh, phó chủ trì chùa Dơi (chùa Mahatup) được biết dơi cư trú ở chùa là loài dơi ngựa... thập số liệu thứ cấp - Thu thập các số liệu sẵn có liên quan đến chùa Dơi trên sách vở, báo chí, mạng Internet và thông qua các nhà sư trong chùa - Nghiên cứu và thu thập các kết quả nghiên cứu của các chương trình, đề tài khoa học, có liên quan đến đề tài - Tổng hợp, phân tích, đánh giá thông tin và số liệu thu thập được b) Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp - Khảo sát đếm dơi, phân loại dơi (tham khảo. .. Phía Đông và Đông Nam giáp Biển Đông 7 Nguồn: Cổng thông tin điện tử tỉnh Sóc Trăng – website: http://www.soctrang.gov.vn SVTH: Triệu Hòa Tây 3113841 Trang 19 Luận văn tốt nghiệp Chuyên ngành QLTN & MT Hình 2.1 Bản đồ hành chính tỉnh Sóc Trăng b) Về khí hậu Sóc Trăng nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới chịu ảnh hưởng gió mùa, hàng năm có mùa khô và mùa mưa rõ rệt, mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, mùa khô... thì đàn dơi chỉ còn lại ở chùa 1/3 đàn để giữ chỗ Khoảng cuối tháng tư, khi thời tiết thay đổi, tiếng sấm đầu mùa mưa báo hiệu, lác đác đây đó mưa rơi, cây trái phát triển, dơi thay màu lông Lúc đó dơi quay về chùa chuẩn bị cho mùa sinh sản Từ đó, bà con xung quanh vùng xem chu kỳ sinh sản của dơi như thời điểm vào mùa – họ chuẩn bị giống má, đắp bờ, nhổ cỏ, cày ải, cuốc bẩm chờ mưa để gieo hạt Dơi không... con bú và lúc trở về chúng đều nhớ đem mồi về cho con Sau thời gian chào đời và tập luyện, bước vào tháng thứ 3 dơi con bắt đầu biết bay, nhưng không đủ sức đi ăn xa, dơi mẹ dẫn con đi ăn những nơi gần Nhờ sự ôm ấp chăm sóc của dơi mẹ, dần dần dơi con bắt đầu trưởng thành gia nhập vào bầy đàn một cách nhanh chóng, cứ thế đàn dơi ngày càng được bổ sung Hiện nay không ai tính được đàn dơi của chùa Dơi ... còn gọi là dơi quạ) Ông còn cho biêt, trước năm 2000, số lượng dơi rất nhiều, lúc đó mười phần, hiện nay chỉ còn một – hai phần, giờ chúng chỉ thu gọn lại bám lại ở một số cây gần chùa, nơi các sư trong chùa nghỉ, ước tính của cơ quan chức năng địa phương, số dơi từ khoảng 10.000 con nay đã giảm xuống còn khoảng 1.000 – 1.500 con trong hơn 10 năm qua Như lời kể của các già làng thì loài dơi sống nơi