đánh giá đặc tính đất lúa tôm nhiễm mặn thông qua tỉ lệ natri hấp phụ (sar) và tỉ số cation trao đổi ở tỉnh bạc liêu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG NGUYỄN NHỰT TÂN ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH ĐẤT LÚA - TÔM NHIỄM MẶN THÔNG QUA TỈ LỆ NATRI HẤP PHỤ (SAR) VÀ TỈ SỐ CATION TRAO ĐỔI Ở TỈNH BẠC LIÊU Luận văn tốt nghiệp Ngành: KHOA HỌC ĐẤT Cần Thơ, 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn tốt nghiệp Ngành: KHOA HỌC ĐẤT Đề tài: ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH ĐẤT LÚA - TÔM NHIỄM MẶN THÔNG QUA TỈ LỆ NATRI HẤP PHỤ (SAR) VÀ TỈ SỐ CATION TRAO ĐỔI Ở TỈNH BẠC LIÊU Giáo viên hướng dẫn: TS Tất Anh Thư Ths Nguyễn Quốc Khương Sinh viên thực hiện: Nguyễn Nhựt Tân MSSV: 3118353 Lớp: KHĐ 37 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN KHOA HỌC ĐẤT XÁC NHẬN CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Luận văn tốt nghiệp kỹ sư ngành KHOA HỌC ĐẤT với đề tài: “ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH ĐẤT LÚA - TÔM NHIỄM MẶN THÔNG QUA TỈ LỆ NATRI HẤP PHỤ (SAR) VÀ TỈ SỐ CATION TRAO ĐỔI Ở TỈNH BẠC LIÊU” Sinh viên thực hiện: Nguyễn Nhựt Tân (MSSV 3118353) Lớp: Khoa học đất K37 Thời gian thực đề tài từ 10/2013 – 02/2014 Ý kiến Cán Bộ Hướng Dẫn: Cần Thơ, ngày tháng năm 2014 Cán Bộ Hướng Dẫn Ts Tất Anh Thư Nguyễn Quốc Khương i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN KHOA HỌC ĐẤT XÁC NHẬN CỦA BỘ MÔN KHOA HỌC ĐẤT Luận văn tốt nghiệp kỹ sư ngành KHOA HỌC ĐẤT với đề tài: “ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH ĐẤT LÚA - TÔM NHIỄM MẶN THÔNG QUA TỈ LỆ NATRI HẤP PHỤ (SAR) VÀ TỈ SỐ CATION TRAO ĐỔI Ở TỈNH BẠC LIÊU” Sinh viên thực hiện: Nguyễn Nhựt Tân (MSSV 3118353) Lớp: Khoa học đất K37 Thời gian thực đề tài từ 10/2013 – 02/2014 Xác nhận Bộ Môn: Cần Thơ, ngày tháng năm 2014 Trưởng Bộ Môn ii TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN KHOA HỌC ĐẤT XÁC NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Luận văn tốt nghiệp kỹ sư ngành KHOA HỌC ĐẤT với đề tài: “ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH ĐẤT LÚA - TÔM NHIỄM MẶN THÔNG QUA TỈ LỆ NATRI HẤP PHỤ (SAR) VÀ TỈ SỐ CATION TRAO ĐỔI Ở TỈNH BẠC LIÊU” Sinh viên thực hiện: Nguyễn Nhựt Tân (MSSV 3118353) Lớp: Khoa học đất K37 Thời gian thực đề tài từ 10/2013 – 02/2014 Xác nhận Hội Đông chấm luận văn tốt nghiệp: Luận Văn Tốt Nghiệp Hội Đồng đánh giá mức: Cần Thơ, ngày tháng năm 2014 Chủ Tịch Hội Đồng iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân Các số liệu kết trình bày luận văn tốt nghiệp trung thực chưa công bố công trình luận văn trước Tác giả Nguyễn Nhựt Tân iv LỜI CẢM TẠ Kính dâng lên cha mẹ lòng biết ơn sâu sắc nhất, người hết lòng nuôi dạy khôn lớn! Thành kính biết ơn!  Cô Tất Anh Thư, Thầy Ngô Ngọc Hưng anh Nguyễn Quốc Khương tận tình hướng dẫn, giúp đỡ đóng nhiều ý kiến quý báu để em hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp  Thầy cố vấn Nguyễn Minh Đông tận tình giúp đỡ truyền đạt nhiều kiến thức quý báu, bổ ích suốt khóa học Chân thành cảm ơn!  Các thầy cô, anh chị phòng phân tích giúp đỡ em suốt trình thực đề tài  Quý Thầy, Cô Trường Đại học Cần Thơ, Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng, Bộ môn Khoa Học Đất tận tình truyền đạt kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt khóa học Cuối xin cảm ơn bạn bè quan tâm giúp đỡ em hoàn thành đề tài v LÝ LỊCH CÁ NHÂN I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC Họ tên Cha: Nguyễn Nhựt Tiến Họ tên Mẹ: Nguyễn Thị Năm Họ tên: Nguyễn Nhựt Tân Ngày sinh:17/5/1993 Nơi sinh: Mỹ Thuận, Bình Tân, Vĩnh Long Địa chỉ: 16 tổ 2, ấp Mỹ Trung, xã Mỹ Thuận, huyện Bình Tân, Tỉnh Vĩnh Long Điện thoại: 0939072323 II Email: tan118353@student.ctu.edu.vn QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: Cấp I: Học trường Tiểu học Mỹ Thuận “A” Cấp II: Học trường THCS Mỹ Thuận Cấp III: Học trường THPT Bình Minh Tốt nghiệp Phổ Thông: 2011 Thời gian đào tạo trường: 2011 – 2014 Ngành học: KHOA HỌC ĐẤT Hệ đào tạo: Chính quy Nơi học: Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng – Trường Đại học Cần Thơ Tên luận văn tốt nghiệp: “Đánh giá đặc tính đất lúa - tôm nhiễm mặn thông qua tỉ lệ natri hấp phụ (SAR) tỉ số cation trao đổi tỉnh Bạc Liêu” Cán hướng dẫn: Ts Tất Anh Thư, Ths Nguyễn Quốc Khương Cần Thơ, ngày… tháng năm 2014 Người viết Nguyễn Nhựt Tân vi DANH SÁCH BẢNG Bảng Tên bảng Trang Bảng 1.1 Các nhóm đất ĐBSCL Bảng 1.2 Phân loại độ mặn đất theo hai tiêu kết hợp Bảng 1.3 Phân loại đất ảnh hưởng mặn Bảng 1.4 Ảnh hưởng EC trích bảo hoà trồng Bảng 1.5 Quy mô diện tích phân bố nhóm đất tỉnh Bạc 10 Liêu Bảng 1.6 Tương quan EC lượng muối tan 14 Bảng 1.7 Phân cấp đất mặn 14 Bảng 1.8 Đánh giá theo giá trị CEC (mg/100g đất) 15 Bảng 1.9 Cation trao đổi (meq/100g đất) 17 Bảng 1.10 2+ Thang đánh giá Mg trao đổi 18 + Bảng 1.11 Độ no bazơ bảo hòa (BS) Hàm lượng Na 19 Bảng 2.1 Địa điểm thu mẫu số lượng mẫu Bạc Liêu 24 Bảng 2.2 Phân loại đất nhiễm mặn dựa giá trị SAR 25 Bảng 3.1 Giá trị ECe, pH (1:1) SAR đất lúa tôm nhiễm mặn tỉnh 32 Bạc Liêu vii DANH SÁCH HÌNH Hình Tên hình Trang Địa điểm thu mẫu đất xã thuộc huyện Hồng Hình 2.1 Dân, Hòa Bình, Vĩnh Lợi, Giá Rai Phước Long tỉnh 23 Bạc Liêu Hình 2.2 Hình 3.1a Máy trích bão hòa 24 Sự thay đổi pH nước (1:2,5) tầng đất – 20 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn thuộc tỉnh Bạc Liêu Hình 3.1b 26 Sự thay đổi pH nước (1:1) tầng đất – 20 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn thuộc tỉnh Bạc Liêu 27 Sự thay đổi pH nước tỉ lệ trích (1:1) (1:2,5) tầng đất 20 - Hình 3.2 40 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn thuộc tỉnh 27 Bạc Liêu Hình 3.3a Hình 3.3b Sự thay đổi EC trích H2O (1:2,5) tầng đất 0- 20 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn thuộc tỉnh Bạc Liêu 29 Sự thay đổi EC trích H2O (1:2,5) tầng đất 20 - 40 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn thuộc tỉnh Bạc Liêu 30 Sự thay đổi EC trích H2O (1:1) tầng đất 0- 20 cm tầng đất Hình 3.4 20 -40 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn 31 thuộc tỉnh Bạc Liêu Sự thay đổi tỉ lệ Na hấp phụ (SAR) tầng đất 0- 20 cm Hình 3.5 tầng đất 20 - 40 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm 33 mặn thuộc tỉnh Bạc Liêu Hình 3.6 Hình 3.7 Hình 3.8 Hồi qui EC trích bão hoà EC trích theo tỉ lệ đất : nước (1:2,5) (a) tầng 0-20cm (b) tầng 20-40cm 34 Tỉ lệ qui đổi trích bão hòa trích theo tỉ lệ đất : nước 1:2,5 (a) theo vùng sinh thái (b) theo phương pháp trích 35 Tỉ lệ cation trao đổi đất nhiễm mặn đầu vụ lúa 36 cuối vụ lúa viii Nguyên nhân làm pH giảm pH nước kênh nước ruộng mang tính kiềm nhẹ vào đầu vụ lúa giảm đến trung tính thời gian sinh trưởng (Lâm Văn Khanh ctv (2009) mưa bón vôi nông dân Vì vậy, khảo sát pH đất giảm việc bón vôi nhằm trung hòa độ chua hệ thống canh tác lúa tôm 3.1.2 Sự thay đổi EC trích theo tỉ lệ đất : nước (1:2,5) EC trích bão hoà Giá trị EC trích theo tỉ lệ (1:2,5) đầu vụ biến động từ 0,3 đến 13,98 có giá trị trung bình 6,03 tầng đất mặt, EC biến động từ 0,42 đến 12,49 có giá trị trung bình 4,96 tầng đất 20 – 40 cm Vào cuối vụ EC tầng mặt có giá trị từ 1,37 đến 10,40 , giá trị trung bình tầng 5,28, tương tự tầng 20 – 40 cm dao động từ 1,41 đến 10,71 có giá trị trung bình 4,08 (Phụ lục 1) Nhìn chung EC tầng mặt cao tầng 20 – 40 cm giá trị EC cuối vụ có xu hướng giảm so với đầu vụ tầng (Hình 3.3a Hình 3.3b) E C tr í c h H 2O (1 :2 , ) (m S / c m ) - 20 cm 14 12 10 Đất đầu vụ Đất cuối vụ HD HB VL GR PL Địa điểm (huyện) Hình 3.3a: Sự thay đổi EC trích H2O (1:2,5) tầng 0- 20 huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn thuộc tỉnh Bạc Liêu 30 14 12 10 H 2O (1 :2 , ) (m S / c m ) 20 -40 cm Đất đầu vụ Đất cuối vụ E C tr í c h HD HB VL GR PL Địa điểm (huyện) Hình 3.3b: Sự thay đổi EC trích H2O (1:2,5) tầng 20 -40 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn thuộc tỉnh Bạc Liêu Theo Nguyễn Đỗ Châu Giang Ngô Ngọc Hưng (2012), EC đất lúa tôm nhiễm mặn phèn mặn có giá trị từ 1,3 – 9,9 mS/cm Khi so sánh kết EC hai nghiên cứu cho thấy giá trị EC biến động lớn vùng nghiên cứu Tuy nhiên, EC tỉ lệ (1:2,5) đạt khoảng giá trị 1,8-4,0 mS cm-1 thang đánh giá biểu suất hầu hết loại trồng bị ảnh hưởng (Ngô Ngọc Hưng, 2010) Vì vậy, EC vùng khảo sát vùng Hồng Dân, Hòa Bình, Giá Rai Phước Long tầng 0-20cm khoảng 2,14-9,02 mS/cm suất bị ảnh hưởng Cũng tương tự, giá trị EC tỉ lệ (1:1) đầu vụ tầng mặt dao động từ 0,07 đến 18,25 giá trị trung bình 8,64 0,94 đến 14,11 tầng 20-40cm Đất lúa cuối vụ dao động từ 1,79 đến 10,63 tầng mặt 2,32 đến 9,91 tầng 20 – 40cm (phụ luc 1) EC trích tỉ lệ (1:1) biến động không rõ rệt, giá trị EC cuối vụ tầng tăng so với EC đầu vụ Hồng Dân Vĩnh Lợi, ngược lại Giá Rai Phước Long EC cuối vụ tầng giảm so với EC đầu vụ (Hình 3.4) 31 E C e tr íc h H 2O (1 :1 ) (m S /c m ) -20 cm 14 12 10 Đất đầu vụ Đất cuối vụ HD HB VL GR PL Địa điểm (huyện) E C e tr íc h H 2O ( :1 ) (m S /c m ) 20 - 40 cm 14 12 10 Đất đầu vụ Đất cuối vụ HD HB VL GR PL Địa điểm (huyện) Hình 3.4: Sự thay đổi EC trích H2O (1:1) tầng đất 0- 20 cm tầng đất 20 -40 cm huyện có mô hình lúa - tôm nhiễm mặn thuộc tỉnh Bạc Liêu Theo Lê Trọng Lương Ngô Ngọc Hưng (2007) đất đạt mức độ nhiễm mặn nhẹ sau năm khảo sát đất mô hình lúa tôm (1,45 2,75 mS cm -1) mức độ đưa nước mặn vào ruộng bị hạn chế đồng thời với pha loãng từ mưa Do đó, 32 nguyên nhân độ dẫn điện giảm thí nghiệm số lần dẫn nước mặn vào ruộng lúa giảm so với thời gian ngập mặn vụ tôm 3.2 ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH MẶN ĐẤT LÚA TÔM TẠI CÁC HUYỆN HỒNG DÂN, HÒA BÌNH, VĨNH LỢI, GIÁ RAI VÀ PHƯỚC LONG TỈNH BẠC LIÊU 3.2.1 Đặc tính mặn hay mặn sodic đất lúa tôm huyện Hồng Dân, Hoà Bình, Vĩnh Lợi Giá Rai Phước Long tỉnh Bạc Liêu Kết trình bày Bảng 3.1 cho thấy đất đầu vụ lúa 04 điểm khảo sát đại diện Hồng Dân, 02 điểm đại diện Hòa Bình, 02 điểm Vĩnh Lợi, 06 điểm khảo sát đại diện Giá Rai 08 điểm khảo sát đại diện Phước Long thuộc nhóm đất “mặn” theo thang đánh giá Davis ctv., (2011) tỉ lệ Na hấp phụ (SAR) 5 (phụ lục 3), theo tỉ lệ sinh khối lúa chưa bị ảnh hưởng tất điểm lại 38 CHƯƠNG IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 KẾT LUẬN Đất đầu vụ lúa đất cuối vụ lúa đất canh tác lúa tôm Hồng Dân, Hòa Bình, Vĩnh Lợi, Giá Rai Phước Long tỉnh Bạc Liêu thuộc nhóm đất “Mặn” tầng 0-20cm 20-40cm Dựa tỉ lệ Na+/Ca2+ hầu hết điểm nghiên cứu chưa xuất cân đối dinh dưỡng đất sinh khối khô lúa chưa bị ảnh hưởng Giữa ECe EC (1:2,5) tầng 0-20cm có hồi qui với hệ số R = 0,79 Giá trị EC nhỏ 0,61 lần so với ECe đất canh tác lúa vùng sinh thái lúa –tôm Bạc Liêu 4.2 KIẾN NGHỊ Cần tiếp tục theo dõi diển biến mặn thời gian dài để đưa kết luận xác đồng thời nghiên cứu kỹ thuật tưới rửa mặn để hạn chế gia tăng độ mặn ngăn ngừa tình trạng đất bị sodic hóa 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Huỳnh Minh Hoàng, Võ Tòng Xuân Dương Văn Ni (1985), Hệ thống canh tác lúa - tôm đất phèn nhiễm mặn Giá Rai - Minh Hải, Luận văn Tốt nghiệp Đại học, Trường Đại học Cần thơ Lê Văn Căn (1978), Giáo trình nông hóa, NXB Vụ đào tạo, Bộ đại học THCN Lê Huy Bá (1982), Những vấn đề đất phèn Nam bo, Nxb Đại học Quốc Gia, Tp Hồ Chí Minh Lê Văn Hoà (2006), Giáo trình Sinh Lý Thực Vật Khoa Nông Nghiệp, Trường Đại Học Cần Thơ Lê Quang Trí Võ Thị Gương (2006), Nghiên cứu mô hình chuyển đổi cấu trồng vật nuôi vùng đất phèn xã Vĩnh Lộc, Vĩnh Lộc A Ninh Thạnh Lợi, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu, Sở Khoa học Công nghệ Bạc Liêu, 117 trang Lê Văn Khoa (2000), Đất môi trường, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội Lê Văn Khoa (2004), Sinh thái môi trường đất, Nhà xuất Đại học quốc gia, Hà Nội, 260 trang Lê Trọng Lương Ngô Ngọc Hưng 2007 Môi trường đất nước suất lúa sau năm thực mô hình lúa-tôm sú Hòn Đất, Kiên Giang Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Số 18: 27-31 Ngô Ngọc Hưng (2003), Giáo trình Ô nhiễm đất đai, Trường Đại học Cần Thơ Ngô Ngọc Hưng (2005a), Giáo trình thực tập thổ nhưỡng, Trường Đại học Cần Thơ Ngô Ngọc Hưng (2005b), Thang đánh giá tham khảo cho số đặc tính lý hóa học đất, Bộ môn Khoa học đất Quản lý đất đai, Khoa Nông nghiệp Sinh học ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ Ngô Ngọc Hưng (2006), Bài giảng thổ nhưỡng, Trường Đại Học Cần Thơ Ngô Ngọc Hưng, 2009, Tính chất tự nhiên tiến trình làm thay đổi độ phì nhiêu đất ĐBSCL Nhà xuất Nông Nghiệp Ngô Ngọc Hưng, 2009, Tính chất tự nhiên tiến trình làm thay đổi độ phì nhiêu đất ĐBSCL Nhà xuất Nông Nghiệp Ngô Ngọc Hưng 2010 Phương pháp trích EC chuyển đổi cho thang đánh giá đất nhiễm mặn lúa-tôm Đồng sông Cửu Long Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Số 05: 41-45 Nguyễn Mỹ Hoa (2007), Tính chất đất khả sử dụng đất mặn, đất phèn tỉnh Tiền Giang 40 Nguyễn Đỗ Châu Giang Ngô Ngọc Hưng 2012 Đánh giá tính chất hóa học biện pháp rửa đất cho việc xác định cation trao đổi đất nhiễm mặn Hội nghị Khoa học Nông nghiệp Nguyễn Văn Bo, Nguyễn Thanh Tường, Nguyễn Bảo Vệ, Ngô Ngọc Hưng 2011 Ảnh hưởng biện pháp quản lý nước mặn diễn biến pH, EC nước suất lúa đất lúa - tôm Tạp chí Khoa học đất Số 36: 137-141 Nguyễn Bảo Vệ, Ngô Ngọc Hưng, Quảng Trọng Thao, Nguyễn Thành Hối, Vũ Ngọc Út Đỗ Minh Nhựt (2005), Nghiên cứu xây dựng mô hình lúa - tôm bền vững huyện An Biên Hòn Đất tỉnh Kiên Giang, Sở Khoa học Công nghệ Kiên Giang Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn Bạc Liêu (2001 - 2008), Báo cáo kết thực kế hoạch hàng năm (2000 - 2007) kế hoạch phát triển nông nghiệp nông thôn hàng năm (2001 - 2008) Tôn Thất Chiểu, 1992, « Kết bước đầu ứng dụng phân loại đất theo FAOUNESCO, Tạp chí Khoa Học Đất, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội Trần Thanh Bé,1998, So sánh hệ thống canh tác vùng nước lợ ĐBSCL, Tuyển tập công trình khoa học công nghệ (1993-1997), Trường ĐHCT, Trang 406 – 414 Trịnh Thị Thu Trang Ngô Ngọc Hưng (2006), “Đặc tính đất nhiễm mặn hệ thống lúa - tôm An Biên Hòn Đất, Kiên Giang”, Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học 2006, Trường Đại học Cần Thơ, 1, 434 trang, tr, 33 – 40 Ủy ban Nhân dân tỉnh Bạc Liêu (2001), Đánh giá khả thích nghi đất đai tỉnh Bạc Liêu Ủy ban Nhân dân tỉnh Bạc Liêu (2002), Báo cáo quy hoạch sản xuất nông - ngư lâm - diêm nghiệp tỉnh Bạc Liêu thời kỳ 2001 – 2010 Võ Thị Gương (1998), “Đánh giá số liệu phân tích hóa học đất”, Phương pháp phân tích đánh giá số liệu hóa lý đất trồng, Khoa Nông nghiệp, Trường Đại học Cần Thơ Võ Thị Gương (2006), Giáo trình Các trở ngại đất sản xuất nông nghiệp, Trường Đại học Cần Thơ, 51 trang Võ Tòng Xuân (1995), Đánh giá tính bền vững hệ thống canh tác vùng nước lợ Đồng Bằng Sông Cửu Long, Trường Đại học Cần Thơ II Tiếng Anh Ann McCauley (2005), “Salinity Sodicity Management”, Soil and water management Module 4481-2 Jan.2005, A self-study course from the MSU Extension Service Continuing Education Series Boyd, C,E (1995), Bottom soils, sediment and pont aquaculture, Chapman and Hall, Newyork, 348 pp 41 Boyd, C,E (1998b), Water quality for pond aquaculture, Reseach and development series No, 43, August 1998, 37 pp Brady N And R Weil (2002), The Nature and Properties of Soils, 13th Edition, Prentice Hall Upper Saddle River, New Jersey Brouwer C., A Goffeau and M Heibloem (1985), Irrigation Water Management: Training Manual No - Introduction to Irrigation, FAO - food and agriculture organization of the united nations Balba A M (1995), Management of Problem Soils in Arid Ecosystems CRC Press Boca Raton, Florida 250 p Cramer, C (1986), Test your soils health: A three part series, New Farm: Magazine of Regeneration Agriculture Jan., 17-21; Feb., 40-45; May/june, 46-51 Deborah Chapman (1996), Water quality assessment, Published by E FN SPON Diangosis and improment of saline and alkali soils U.S Dept Agr, Hanbook 60 James Camberato (2001), Irigation water quality, Update from the 2001 Carolinas GCSA Annual Meeting Golez, N, V, (1995), Formation of acid sulfate soil and its implications to brackishwater ponds, Aquaculture Engineering 14 (4), pp, 297 – 316 Preston, N, H, Clayton (2003), Hệ thống canh tác lúa - tôm Đồng sông Cửu Long: Những vấn đề sinh lý kinh tế xã hội, Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc tế Ôxtrâylia (ACIAR), Trung tâm tin học nông nghiệp phát triển nông thôn, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thông Việt Nam dịch sang tiếng Việt năm 2004, 173 trang Tran Thanh Be (1994), Sustainability of rice - shrimp farming systems in a brackish water area in the Mekong Delta of Vietnam, Msc thesis, University of Western Sydney - Hawkesbury, Australia, 190 pp Shah Alam, S M Imamul Huq, Shigenao and Aminul Islam 2007 Effects of applying calcium to coastal saline soils on growth and mineral nutrition of rice varieties Journal of plant nutrition, 25(3): 561–576 Melinda Leth and David Burrow (2002), Effects of irrigating with saline water on soil structure in the Shepparton Irrigation Region Information Series Home Primary Industries Victoria Australia U.S Salinity Laboratory staff (1954) 42 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Đặc tính pH, EC đất đầu vụ lúa cuối vụ lúa trích theo tỉ lệ đất : nước (1:2,5) trích bão hoà pH (1:2,5) pH (1:1) EC (1:2,5) EC (1:1) Đợt thu Ký 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 mẫu hiệu HD 4,48 4,32 4,72 4,06 2,14 2,01 3,05 2,94 HB 6,43 6,52 6,79 7,06 2,93 4,30 6,38 7,36 Đất đầu VL 6,39 6,68 6,06 5,95 0,45 0,62 1,10 1,35 vụ lúa GR 4,90 5,06 6,36 5,97 7,56 6,35 11,27 9,38 PL 3,92 4,62 6,20 5,83 9,02 6,64 11,93 9,98 Giá trị nhỏ 2,96 2,85 2,99 2,81 0,30 0,42 0,70 0,94 Giá trị lớn 6,84 6,99 7,01 7,21 13,98 12,49 18,25 14,11 Giá trị trung bình 4,74 5,04 6,02 5,67 6,03 4,96 8,64 7,51 Độ lệch chuẩn 1,12 1,10 0,84 1,09 4,10 2,97 5,16 3,74 HD 3,97 3,62 5,41 4,85 2,44 2,27 3,07 3,03 HB 5,30 5,67 6,25 6,61 3,11 3,42 8,86 8,34 Đất cuối VL 4,24 5,57 5,96 6,27 1,38 1,47 5,41 6,13 vụ lúa GR 5,21 5,45 6,42 6,50 7,02 5,46 8,32 7,22 PL 4,27 4,88 6,17 5,60 6,92 4,78 6,80 6,35 Giá trị nhỏ 3,42 2,66 4,67 3,66 1,37 1,41 1,79 2,32 Giá trị lớn 6,11 6,35 7,00 6,80 10,40 10,71 10,63 9,91 Giá trị trung bình 4,56 4,94 6,09 5,86 5,28 4,08 6,60 6,15 Độ lệch chuẩn 0,87 0,92 0,54 0,84 2,76 2,18 2,18 1,88 Trung bình* 4,88b 5,60a 4,78b 6,35a Phụ lục 2: Một số đặc tính hóa học đất cho xác định tỉ lệ Na hấp phụ (SAR) phân nhóm tính nhiễm mặn sodic đất đầu vụ cuối vụ vùng sinh thái Bạc Liêu Đất đầu vụ lúa Ký hiệu Độ sâu (cm) CEC (cmol kg-1) Cation trao đổi (cmol kg-1) + HD1 HD2 HD3 HD4 HB1 HB2 VL1 VL2 GR1 GR2 GR3 GR4 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 21,26 21,82 21,64 20,88 24,12 22,64 18,81 18,89 21,55 22,57 21,79 22,82 19,94 20,47 19,46 19,83 16,32 17,12 15,35 15,46 16,05 16,52 15,28 Na 5,15 5,77 5,64 5,48 3,96 4,06 4,94 5,10 3,71 3,77 7,83 8,69 0,98 0,44 2,61 0,51 7,44 8,12 7,11 7,38 7,96 7,81 8,34 2+ Ca 3,58 3,66 3,76 2,64 4,15 3,47 3,83 3,26 3,21 3,53 2,92 3,05 2,81 2,96 2,17 2,41 3,07 2,87 2,20 2,98 1,68 2,21 1,62 pH 2+ Mg 8,68 9,70 8,66 6,91 12,11 10,36 9,76 8,99 8,05 9,90 7,01 7,83 8,57 8,15 6,70 7,51 4,10 4,23 4,04 4,13 3,61 4,88 3,39 5,36 4,27 5,15 3,97 5,38 5,17 2,99 2,81 6,57 6,91 7,01 7,21 5,65 5,21 6,47 6,68 6,35 6,60 6,51 6,16 6,39 6,32 6,57 Đất cuối vụ lúa ECe (mS cm-1) SAR 3,15 3,02 3,98 3,44 3,86 3,90 3,66 3,45 8,75 9,37 4,01 5,34 1,49 1,75 0,70 0,94 4,97 7,85 12,56 7,56 9,93 10,56 10,22 2,11 2,23 2,27 2,51 1,39 1,55 1,89 2,06 1,56 1,45 3,51 3,73 0,41 0,19 1,24 0,23 3,93 4,31 4,02 3,92 4,90 4,15 5,27 43 Cation trao đổi (cmol kg-1 ) Na+ 5,43 4,75 5,08 4,76 5,76 7,07 3,74 3,64 9,68 10,22 9,15 7,61 3,50 4,00 3,20 5,20 6,25 5,49 3,68 4,68 4,78 4,08 4,27 2+ Ca 2,90 2,91 3,36 2,27 4,54 3,37 2,35 0,72 2,58 3,76 2,22 3,67 2,53 3,47 3,24 3,55 3,52 3,45 2,40 3,25 1,97 3,28 3,31 pH ECe (mS cm-1 ) SAR 4,67 5,42 5,08 4,80 6,18 5,53 5,69 3,66 6,70 6,78 5,79 6,44 5,43 5,88 6,48 6,66 6,24 6,62 6,43 6,55 6,28 6,52 6,06 3,39 3,18 3,80 2,96 3,28 3,67 1,79 2,32 10,63 9,91 7,08 6,76 6,48 7,03 4,33 5,22 7,10 6,22 7,59 6,41 9,23 6,92 7,64 2,22 1,90 2,02 2,14 2,09 2,66 1,94 2,69 4,58 4,66 4,05 3,06 1,69 1,65 1,40 2,16 3,17 2,78 2,08 2,44 2,65 2,10 2,25 2+ Mg 9,07 9,58 9,26 7,64 10,66 10,73 5,04 2,95 6,35 5,87 7,99 8,70 6,07 8,36 7,23 8,07 4,26 4,39 3,90 4,09 4,54 4,29 3,92 20 – 40 – 20 20 – 40 – 20 GR6 20 – 40 – 20 PL1 20 – 40 – 20 PL2 20 – 40 – 20 PL3 20 – 40 – 20 PL4 20 – 40 – 20 PL5 20 – 40 – 20 PL6 20 – 40 – 20 PL7 20 – 40 – 20 PL8 20 – 40 Giá trị nhỏ Giá trị lớn Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn GR5 14,73 12,75 13,69 13,61 13,86 14,76 16,08 16,12 16,15 14,25 15,54 20,10 15,20 14,85 15,06 14,78 18,25 15,39 16,21 16,38 16,79 12,75 24,12 17,62 3,08 7,74 4,36 6,51 7,15 6,17 7,08 4,75 7,84 5,76 5,52 7,00 5,56 4,92 3,48 3,60 4,90 4,28 5,84 5,37 5,87 4,41 0,44 8,69 5,48 2,02 1,31 2,31 2,04 2,19 2,14 3,97 2,54 3,98 1,88 4,59 3,17 2,01 1,78 3,03 2,76 3,85 2,27 2,73 1,76 2,61 1,53 1,31 4,59 2,78 0,80 3,64 1,13 0,55 1,86 2,88 5,88 4,55 5,31 5,46 3,86 6,29 6,24 5,82 4,88 3,31 5,25 2,94 2,47 2,80 2,19 4,53 0,55 12,11 5,66 2,73 6,38 6,44 5,52 5,92 4,86 5,89 5,21 6,02 5,58 6,18 5,35 7,00 6,90 6,37 6,88 6,24 5,15 5,63 5,57 6,29 5,99 2,81 7,21 5,84 0,98 7,84 18,25 14,11 11,66 8,34 7,47 8,26 7,87 9,73 10,89 9,82 12,28 12,55 16,19 11,76 11,47 10,29 13,64 7,25 15,61 10,16 0,70 18,25 8,18 4,36 4,92 3,32 5,72 5,02 3,89 3,19 2,52 3,64 3,01 2,69 3,22 2,74 2,53 1,75 2,06 2,30 2,65 3,62 3,56 3,79 2,54 0,19 5,72 2,90 1,32 5,06 3,93 3,64 4,36 4,92 6,24 3,96 5,32 4,18 6,56 3,32 5,56 3,51 6,35 3,49 6,42 4,02 3,71 4,98 3,90 4,57 3,20 10,22 5,09 1,65 3,07 3,06 3,14 3,34 2,80 4,76 2,60 3,07 2,19 3,68 1,83 1,83 1,84 2,91 3,00 3,36 2,39 1,88 2,12 2,73 1,66 0,72 4,76 2,86 0,77 4,20 2,35 2,21 2,68 2,07 6,07 4,70 4,54 6,03 4,06 6,39 7,05 5,96 4,92 3,41 5,45 3,02 2,54 2,99 2,36 4,77 2,07 10,73 5,47 2,37 6,35 7,00 6,80 6,51 6,15 5,93 4,73 6,29 5,69 6,20 5,06 5,91 5,48 6,55 6,53 5,84 5,86 6,07 4,82 6,54 6,60 3,66 7,00 5,97 0,71 6,58 9,41 8,52 8,95 8,69 7,16 6,07 5,75 6,20 6,37 7,10 7,18 7,45 7,85 7,20 6,59 5,01 6,85 6,41 6,66 5,39 1,79 10,63 6,37 2,03 Phụ luc 3: Tỉ lệ cation trao đổi đất nhiễm mặn đầu vụ lúa cuối vụ lúa Ký hiệu HD1 HD2 HD3 HD4 HB1 HB2 VL1 VL2 GR1 GR2 GR3 GR4 GR5 GR6 PL1 PL2 PL3 PL4 PL5 PL6 PL7 PL8 Giá trị nhỏ Giá trị lớn Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Tỉ lệ cation đầu vụ Na+/K+ Na+/Ca2+ Na+/Mg2+ 8,74 11,23 4,89 7,76 3,82 7,68 1,43 2,81 6,71 12,82 11,43 11,32 11,44 8,48 6,16 5,91 5,35 3,97 3,91 5,16 9,66 9,61 1,43 12,82 7,29 3,22 1,51 1,74 1,05 1,42 1,11 2,77 0,25 0,68 2,62 2,80 4,05 5,49 2,50 3,08 1,82 2,32 1,61 2,77 1,22 1,50 2,50 2,48 0,25 5,49 2,15 1,16 0,59 0,71 0,36 0,54 0,42 1,11 0,08 0,22 1,87 1,77 1,86 2,29 2,60 2,81 1,13 1,26 1,23 0,87 0,86 1,12 2,13 1,53 0,08 2,81 1,24 0,78 44 Tỉ lệ cation cuối vụ Na+/K+ Na+/Ca2+ Na+/Mg2+ 5,41 1,75 0,55 6,07 1,75 0,58 5,22 1,62 0,60 10,25 2,40 0,92 7,08 3,14 1,63 6,09 2,85 1,00 5,91 1,25 0,52 7,30 1,24 0,55 3,90 1,68 1,36 2,56 1,48 1,05 2,85 1,69 1,00 3,17 1,46 1,15 3,96 1,22 1,66 5,10 1,51 1,95 4,36 1,39 0,95 3,68 1,81 0,90 3,98 1,79 0,95 3,33 2,47 0,70 4,75 1,66 1,18 5,35 1,82 1,23 9,05 2,17 1,57 8,56 1,93 1,19 2,56 10,25 5,36 2,06 1,22 3,14 1,82 0,51 0,52 1,95 1,05 0,40 2,65 2,39 2,22 2,51 3,15 2,68 2,07 2,73 2,06 3,34 1,64 2,64 1,78 3,21 1,95 3,06 2,45 2,50 3,11 2,45 2,55 1,40 4,66 2,53 0,70 [...]... nước mặn vào nuôi tôm đến môi trường đất Xuất phát từ tình hình đó, đề tài Đánh giá phần trăm natri trao đổi (ESP) và tỉ lệ natri hấp phụ (SAR) trên đất lúa - tôm nhiễm mặn ở tỉnh Bạc Liêu được thực hiện nhằm:  Đánh giá tỉ số các cation trao đổi và đặc tính mặn hoặc sodic của đất lúa trên nền đất lúa tôm trên đất lúa tôm nhiễm mặn, tại năm huyện của tỉnh Bạc Liêu dựa trên các tính chất hóa học đất và. .. hình lúa - tôm ở Bạc Liêu Mẫu đất đầu vụ và cuối vụ lúa được thu ở mỗi 5 huyện của tỉnh Bạc Liêu cho xác định các đặc tính pH, ECe, CEC và cation trao đổi (K +, Na+, Ca2+ và Mg2+) Phân loại đất sodic dựa vào tỉ lệ natri hấp phụ (SAR) Kết quả cho thấy Đất đầu vụ lúa và đất cuối vụ lúa trên nền đất canh tác lúa tôm ở Hồng Dân, Hòa Bình, Vĩnh Lợi, Giá Rai và Phước Long tỉnh Bạc Liêu thuộc nhóm đất Mặn ở. .. VĨNH LỢI, GIÁ RAI VÀ PHƯỚC LONG TỈNH BẠC LIÊU 33 3.2.1 Đặc tính mặn hay mặn sodic của đất lúa tôm tại các huyện Hồng Dân, Hoà Bình, Vĩnh Lợi Giá Rai và Phước Long tỉnh Bạc Liêu 33 xi 3.2.2 Hồi qui giữa EC trích bão hoà và EC trích theo tỉ lệ đất : nước (1:2,5) 35 3.2.3 .Tỉ lệ qui đổi giữa EC trích bão hòa (1:1) và trích theo tỉ lệ đất : nước 1:2,5 36 3.3.TỈ LỆ CATION TRAO ĐỔI TẠI CÁC... PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ 26 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 3.1.ĐẶC TÍNH pH, EC ĐẤT LÚA TÔM TẠI CÁC HUYỆN HỒNG DÂN, HÒA BÌNH, VĨNH LỢI, GIÁ RAI VÀ PHƯỚC LONG TỈNH BẠC LIÊU 27 3.1.1.Sự thay đổi pH đất theo thời gian 27 3.1.2 Sự thay đổi EC trích theo tỉ lệ đất : nước (1:2,5) và EC trích bão hoà 30 3.2.ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH MẶN ĐẤT LÚA TÔM TẠI CÁC HUYỆN... cây ở nồng độ cao (Balba, 1995) Vì vậy, có thể làm tiêu hao sức khỏe của cây, giảm năng suất cây trồng có khả năng xảy ra với độ mặn ngày càng tăng 1.3 SƠ LƯỢC VỀ TỈNH BẠC LIÊU - Đặc điểm đất (Soil) và quy mô phân bố ở tỉnh Bạc Liêu: Kết quả phân loại và xây dựng bản đồ đất tỉnh Bạc Liêu tỷ lệ 1:50.000 (Phân viện QH và TKNN, 1999) cho thấy toàn tỉnh Bạc Liêu có 5 nhóm đất chính (đất cát, đất mặn, đất. .. 1.2.4 Hệ thống đánh giá đất mặn 6 1.2.5 Ảnh hưởng của đất mặn đến tính chất đất 8 1.2.6 Ảnh hưởng bất lợi của đất mặn đến sinh trưởng cây trồng 9 1.3 SƠ LƯỢC VỀ TỈNH BẠC LIÊU 10 1.4 MÔ HÌNH TÔM LÚA Ở NHỮNG VÙNG BỊ NHIỄM MẶN 12 1.4.1 Khái quát 12 1.4.2 Yếu tố ảnh hưởng đến mô hình canh tác lúa – tôm 13 1.5 ĐẶC TÍNH MÔI TRƯỜNG ĐẤT LÚA TÔM ... Quốc lộ 1A Đất mặn được hình thành và phát triển trên các trầm tích biển, sông biển hỗn hợp và trầm tích biển- đầm lầy Đất chịu ảnh hưởng mặn của nước biển do thuỷ triều hoặc mặn ngầm mao dẫn Trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu, đất mặn được chia làm 4 loại: Đất mặn thường xuyên dưới rừng ngập mặn, đất mặn nặng, đất mặn trung bình, đất mặn ít (Uỷ ban nhân dân tỉnh Bạc Liêu, 2002) 11 1.4 MÔ HÌNH TÔM LÚA Ở NHỮNG... 0,25 Đất mặn trung bình 2-4 0,15 - 0,25 Đất mặn ít 1–2 0,05 - 0,15 Như vậy, tổng muối tan là chỉ tiêu đánh giá độ mặn trực tiếp của đất, thường là các muối Clo, Sulfate, Bocarbonate của các ion Na+, Ca2+, Mg2+… Trong đất mặn và đất mặn sodic, phần trăm Na trên phức hệ hấp thu là trị số được đánh giá là quan trọng Trị số này giúp đánh giá tỷ lệ Na được hấp phụ so với tổng khả năng hấp phụ cation của đất. .. 1.2.3 Đất mặn – Sodic Đất mặn - Sodic là loại đất có đặc tính hóa học của cả hai loại: đất mặn (EC lớn hơn 4 mS cm-1 và độ pH dưới 8,5) và đất Sodic (ESP lớn hơn 15) Vì vậy, tăng trưởng của cây trong đất mặn - Sodic bị ảnh hưởng bởi cả muối và Na+ vượt mức Những đặc tính vật lý của đất mặn - Sodic là trung gian giữa đất mặn và đất Sodic; nhiều muối kết tụ giúp làm dịu hoạt động phân tán của Na+ và cấu... trong đất được xác định bằng nồng độ của các muối hòa tan và khả năng sodic hóa của đất liên quan đến nồng độ Na+ với Ca2+ và Mg2+ trong dung dịch đất, được xác định thông qua việc tính toán tỉ số hấp phụ của Na trên keo sét (Sodium adsorption ratio-SAR) và phần trăm Na trao đổi (exchangeable sodium percentag-ESP) (Ann McCauley, 2005) Trị số này giúp đánh giá tỷ lệ Na được hấp phụ so với tổng khả năng hấp ... Đánh giá tỉ số cation trao đổi đặc tính mặn sodic đất lúa đất lúa tôm đất lúa tôm nhiễm mặn, năm huyện tỉnh Bạc Liêu dựa tính chất hóa học đất tỉ lệ natri hấp phụ (SAR);  Xác định hệ số qui đổi. .. văn tốt nghiệp Ngành: KHOA HỌC ĐẤT Đề tài: ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH ĐẤT LÚA - TÔM NHIỄM MẶN THÔNG QUA TỈ LỆ NATRI HẤP PHỤ (SAR) VÀ TỈ SỐ CATION TRAO ĐỔI Ở TỈNH BẠC LIÊU Giáo viên hướng dẫn: TS Tất Anh... tài: “ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH ĐẤT LÚA - TÔM NHIỄM MẶN THÔNG QUA TỈ LỆ NATRI HẤP PHỤ (SAR) VÀ TỈ SỐ CATION TRAO ĐỔI Ở TỈNH BẠC LIÊU” Sinh viên thực hiện: Nguyễn Nhựt Tân (MSSV 3118353) Lớp: Khoa học đất