Đánh giá tính thích ứng và khả năng mở rộng của một số dòng, giống lúa mới chất lượng cao tại cánh đồng mường tấc huyện phù yên tỉnh sơn la

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM * NGUYỄN HỮU HIỆU ðÁNH GIÁ TÍNH THÍCH ỨNG VÀ KHẢ NĂNG MỞ RỘNG CỦA MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG LÚA MỚI CHẤT LƯỢNG CAO TẠI CÁNH ðỒNG MƯỜNG TẤC HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI – 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM * NGUYỄN HỮU HIỆU ðÁNH GIÁ TÍNH THÍCH ỨNG VÀ KHẢ NĂNG MỞ RỘNG CỦA MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG LÚA MỚI CHẤT LƯỢNG CAO TẠI CÁNH ðỒNG MƯỜNG TẤC HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA Chuyên nghành : Trồng trọt Mã số : 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Quốc Thanh HÀ NỘI - 2012 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan, ñây công trình nghiên cứu riêng hướng dẫn khoa học TS Lê Quốc Thanh giúp ñỡ ñồng nghiệp suốt thời gian từ năm 2009 - 2011 Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa ñược công bố công trình khác Mọi trích dẫn ñều có nguồn gốc rõ ràng Tác giả luận văn Nguyễn Hữu Hiệu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… i LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành luận văn này, ñã nhận ñược quan tâm, giúp ñỡ thầy, cô giáo, tập thể, cá nhân bạn bè ñồng nghiệp Trước tiên xin bày tỏ biết ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn khoa học TS Lê Quốc Thanh Thầy ñã tận tâm nhiệt tình giúp ñỡ, truyền ñạt kiến thức chuyên môn, trao ñổi phương pháp luận, ý tưởng, nội dung phương pháp nghiên cứu, ñộng viên hoàn thành luận văn Nhân dịp xin chân thành cám ơn Ban lãnh ñạo Trung tâm Chuyển giao công nghệ Khuyến nông, lãnh ñạo phòng Nghiên cứu ứng dụng phát triển Dự án, lãnh ñạo phòng ban Trung tâm toàn thể cán công nhân viên Trung tâm ñã tạo ñiều kiện nhiệt tình giúp ñỡ trình học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám ñốc Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Ban ðào tạo Sau ñại học - Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam ñã giúp ñỡ nhiều trình học tập, nghiên cứu tạo ñiều kiện thuận lợi ñể hoàn tất thủ tục bảo vệ luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn UBND huyện, Phòng NN&PTNT, Trạm khuyến nông huyện Phù Yên tỉnh Sơn La, UBND xã Huy Tân, xã Huy Thượng hộ xã viên hai xã Huy Tân Huy Thượng huyện Phù Yên ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ trình nghiên cứu thực ñề tài Và cuối xin ñược dành tình cảm, lời cảm ơn sâu sắc tới toàn thể người thân gia ñình, bạn bè thân thiết, ñặc biệt vợ hai ñã ñộng viên, giúp ñỡ suốt trình học tập hoàn thành luận văn Học viên Nguyễn Hữu Hiệu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… ii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC HÌNH ix MỞ ðẦU 1 Tính cấp thiết ñề tài Mục tiêu ñề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài: 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn ðối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu: 4.1 ðối tượng nghiên cứu : 4.2 Phạm vi nghiên cứu ñịa bàn nghiên cứu: 4.3 Thời gian nghiên cứu: CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ðỀ TÀI 1.1 Những nghiên cứu lúa 1.1.1 Nguồn gốc phân loại thực vật lúa: 1.1.2 Phân loại lúa 1.1.3 Giá trị dinh dưỡng lúa 1.2 Tình hình nghiên cứu giới 10 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa gạo giới 10 1.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo sản xuất giống lúa chất lượng tốt gới 14 1.2.3 Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật canh tác ñến suất chất lượng lúa gạo 18 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… iii 1.2.4 Thị trường gạo, gạo thơm giới: 19 1.2.5 Nhu cầu gạo thơm cho tương lai 23 1.3 Tình hình nghiên cứu nước 25 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 2.1 Vật liệu, ñịa ñiểm thời gian nghiên cứu 40 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu: 40 2.1.2 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu 40 2.2 Nội dung nghiên cứu 42 2.2.1 ðánh giá trạng sử dụng ñất, ñiều kiện tự nhiên, ñiều kiện xã hội, tình hình sản xuất lúa suất, chất lượng cao huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 42 2.2.2 ðánh giá tính thích ứng dòng giống lúa chất lượng cao cánh ñồng Mường Tấc huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 42 2.2.3 Thử nghiệm sản xuất ñánh giá hiệu kinh tế việc gieo trồng giống lúa chất lượng cao 42 2.3 Phương pháp nghiên cứu 42 2.3.1 ðánh giá trạng sử dụng ñất, ñiều kiện tự nhiên, tình hình sản xuất lúa suất, chất lượng cao huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 42 2.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm ñồng ruộng 42 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 53 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 54 3.1 ðiều kiện tự nhiên xã hội Huyện Phù Yên – tỉnh Sơn La 54 3.1.1 ðiều kiện tự nhiên 54 3.1.2 Nguồn nhân lực 58 3.2 Hiện trạng sử dụng ñất 59 3.3 Thực trạng sản xuất lúa gạo huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 60 3.3.1 Cơ cấu trồng 60 3.3.1 Tình hình sản xuất lúa gạo huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 61 3.3.2 Kết ñiều tra tình hình sản xuất lúa Cánh ñồng Mường Tấc huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 62 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… iv 3.4 Kết thí nghiệm so sánh số dòng, giống lúa chất lượng cao gieo trồng năm 2011 huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 69 3.4.1 Tình hình sinh trưởng dòng/giống lúa giai ñoạn mạ 69 3.4.2 ðộng thái tăng trưởng chiều cao dòng/giống lúa nghiên cứu 71 3.4.3 Số nhánh ñộng thái ñẻ nhánh dòng/giống lúa nghiên cứu 74 3.4.4 Một số ñặc ñiểm sinh trưởng, phát triển nông học giống lúa tham gia thí nghiệm 80 3.4.5 Khả chống chịu sâu bệnh giống lúa tham gia thí nghiệm: 81 3.4.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa tham gia thí nghiệm 83 3.5 Xây dựng mô hình thử nghiệm sản xuất giống lúa triển vọng Cánh ñồng Mường Tấc huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 90 3.5.1 ðánh giá kết xây dựng mô hình thử nghiệm sản xuất hai giống lúa có triển vọng vụ Mùa năm 2011 90 3.5.2 Khả chống chịu giống triển vọng mô hình thử nghiệm 91 3.5.3 Kết ñánh giá chất lượng gạo giống lúa triển vọng 92 3.5.4 Hiệu kinh tế 94 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 95 Kết luận 95 ðề nghị 96 TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA CÁC PHỤ LỤC Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… v DANH MỤC VIẾT TẮT CS Cộng D/R Dài/rộng ð/C ðối chứng FAO Tổ chức Nông Lương Liên Hợp Quốc LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa (least significant difference) NN & PTNT Nông nghiệp Phát triển Nông thôn NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P1000 hạt Khối lượng 1000 hạt RCB Kiểu bố trí thí nghiệm khối ngẫu nhiên hoàn toàn (Randomized Complete Block Design - RCB) TCN Tiêu chuẩn ngành TGST Thời gian sinh trưởng (Randomized Complete Block Design - RCB) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Các vitamin chất vi lượng lúa gạo Bảng 1.2 Tình hình sản xuất lúa gạo giới 11 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất lúa gạo nước giới năm 2010 13 Bảng 1.4 Thị trường gạo giới 20 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam 27 Bảng 1.6 Tình hình xuất gạo Việt Nam, giai ñoạn 2000 –2010 36 Bảng 2.1 Vật liệu nghiên cứu 40 Bảng 3.1 Một số tiêu khí hậu huyện Phù Yên giai ñoạn (2005-2010) 56 Bảng 3.2 Hiện trạng sử dụng ñất nông nghiệp huyện Phù Yên năm 2010 59 Bảng 3.3 Cơ cấu trồng huyện Phù Yên năm 2010 60 Bảng 3.4 Diễn biến diện tích suất sản lượng lúa huyện Phù Yên thời kỳ 2006 - 2010 61 Bảng 3.5 Cơ cấu giống lúa cánh ñồng Mường Tấc năm 2010 62 Bảng 3.6 Một số thông tin hoạt ñộng sản xuất lúa nông hộ 64 Bảng 3.7 Một số biện pháp kỹ thuật áp dụng sản xuất lúa cánh ñồng Mường Tấc 65 Bảng 3.8 Một số ñặc ñiểm sinh trưởng mạ vụ Xuân 2011 69 Bảng 3.9 Một số ñặc ñiểm sinh trưởng mạ vụ mùa 2011 70 Bảng 3.10 ðộng thái tăng trưởng chiều cao dòng/giống lúa vụ Xuân 2011 71 Bảng 3.11 ðộng thái tăng trưởng chiều cao giống lúa vụ Mùa 2011 73 Bảng 3.12 ðộng thái tăng trưởng số nhánh giống vụ Xuân năm 2011 75 Bảng 3.13 ðộng thái tăng trưởng số nhánh giống vụ Mùa năm 2011 77 Bảng 3.14 Số nhánh hữu hiệu số nhánh vô hiệu 79 Bảng 3.15 Một số ñặc ñiểm sinh trưởng phát triển giống tham gia thí nghiệm 80 Bảng 3.16 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh giống lúa thí nghiệm 82 Bảng 3.17 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa vụ xuân 2011 84 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… vii Bảng 3.18 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa vụ Mùa 2011 87 Bảng 3.19 Kết xây dựng mô hình thử nghiệm sản xuất hai giống lúa có triển vọng vụ Mùa năm 2011 91 Bảng 3.20 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại khả chống ñổ giống lúa mô hình vụ Mùa 2011 92 Bảng 3.21 Kết phân tích chất lượng giống lúa tham gia thí nghiệm 93 Bảng 3.22 Hiệu kinh tế giống XT27(SH2), HT6 BT7 94 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… viii 89 Khush, G.S C.M Paule and N.M Dela Crus (1979), “Rice grain quality evaluation and improvement at IRRI”, in Proceeding Workshop on Chemical Aspects of Rice Grain Quality, IRRI, Los Banos, Laguna, Philipines, p 21-31 90 Khush, G.S and et (1994), Rice Genetic and Breeding, IRRI Malina, Philipines, p.607 91 Kaosa-ard M., Juliano B.O (1991), “Assessing quality characteristics and price of rice in selected international markets”, Rice grain marketing and quality issues, IRRI, P.O.Box 933, Malnila, Philippines, p 23-35 92 Kovach M.J., M.N Calingacion, M.A Fitzgerald and S.R McCouch (2009), The origin and evolution of fragrance in rice (Oryza sativa L.), Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(34), p.14444-14449 93 Kumar S.N Shobha Rani and K.Krishnaiah (1996), “Problems and Prospects of fine grain aromatic rice in India”, In: INGER-IRRI, Reports of the INGER monitoring visit on fine grain aromatic rice in India, Iran, Pakistan, and Thailand, IRRI Malina, Philipines 94 Ke-Fu Yu, Jian-Xin Zhao, Terry Done and Te-Gu Chen (2009), “Microatoll record for large century-scale sea-level fluctuations in the mid-Holocene”, Quaternary Research, 7( 3), p 354-360 95 Londo JP, Chiang YC, Hung KH, ChiangTY & Schall BA (2006), “Phylogeography of Asian wild rice, Oryza rufipogon, reveals multiple independent domestications of cultivated rice, Oryza sativa”, Proc Natl Acad Sci U S A, 20; 103(25), p.9578–9583 96 Li H.L (1970), The origin of cultivation plant in southwest Asia Econ, Bot.24, p.3-19 97 Loresto, G.C., Sigrid Liede, Bao Rong Lu, Jackson M.T and Appa Rao S (1996), Field collection and conservation of rice germplasm, Trainees Manual, IRRI 98 Lu, Y.D (1995), Loresto, G.C (1996), “The Wild Relatives of Oryza: Nomenclature and Potential Value in Rice Improvement”, In Filed Collection and Conservation Genetic Resources Center, IRRI, Los Banos, Philipines Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 104 99 Matsuto, T., (1997), Origin and distribrition of cultivated rice Science of the rice pland Vol.3: Genetics, food and agricalture policy Rescarch center, Tokyo 69 -111 100 Morinaga, T (1954), Classification of rice varieties on the basic of affinity, Studies on Rice Breeding, Jap.J.Breed.Suppe, p 1-4 101 Nagai (1958), Japonica rice: Its breeding and culture Yokendo, Tokyo P834 102 Narala A, and R.C Chaudhary (2001), Current status and future of the famous aromatic rice variety Khao dawk Mali in Thailand, Speciality rice of the world 103 Nagato K Y Kono (1963), Grain texture of rice, Renation amonghardness distribution, grain shape and structure of endosperm tissue of rice kernel, Nippon Sakumotsu Gakkai kiji 104 Nguyen Huu Nghia (1995) Breeding and selection of new high yielding rice varieties for intensive farming areas Final Report of Res Proj KN01-01, 19911995 Ha Noi 105 Oka H.I (1988), “Origin of cultivated rice”, Jap Sci Societies press, Tokyo, p.129 106 Paule C.M and J.J Powers (1989), “Sensory and chemical examination aromatic and non-aromatic rices”, J.food Sci.54, p.343-346 107 Pingali,M.Hossain and R.V Gerpacio ( 1997), Asan Rice Bowls the returning cirisis IRRI.1997 108 Potrykus I (2003), “Golden Rice: Potential for improving the livelihood of riceconsuming populations”, In Proceedings of the 20th Session of the Inter, Rice Comm, 23-26 July 2002, Bangkok, Thailand, FAO, Rome 109 Rozelle (1995), Rice almanac 1997, IRRI, CIAT, WARDA, Second edition, Philipines 110 Ramaiah K And M.B.V.N.Rao (1953), “Rice breeding and genetics-Indian council Agric.Res”, New Delhi, India Sci Monogr.CAPut!’, P.30 111 Somirth B (1996), Khao Dawk Mali 105, Problems, research efforts and future prospects in reports of the Inger Monitoring Visit on fine Grain Aromatic Rice in India, Iran, Pakistan, and Thailand, IRRI Malina, Philipines, p.9-11 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 105 112 M Salim (2006), International Rice Trade: an analysis, PARC, Islamabad, Pakistan 113 Shih Shiung Chen and Ten Ming Chu (2001) Improvement and Production of superior quality japonica rice in Taiwan, P285-300 114 Srivinas Y M.K Bhashyam (1985), Effect of variety and environment an milling quality of rice Rice grain quality, IRRI, Los Banos, Philipines, p.50-60 115 Sushil Pandey (2008), The true price of rice, IRRI program leader, Rice Policy and Impact, Philipines 116 Trần Thị Út and Hossain, M (2000), “Effects of improved technologies on rice production and impact distribution and poverty alleviation: Case study of Viet Nam”, Paper presented at the International Rice Research Conference, 31-3 to 34-2000 IRRI, Los Banos, Philipines 117 Vaughan D.A (1994), “The wild relatives of rice-A genetic resources”, handbook IRRI, p.3-5 118 Wang ctv (2002), “Biochemical chacteriation of rice glutein”, Plant Physiol, pp 172-177 119 Yang H., Yang Rencui and Li yizhen (2002), Genetic and physiological characteristics of super high- yielding rice cultivars International Rice Congress, 16-20 Setember 2002, Beijing, china, Abstracts, p.199-200 120 Zeigler R.S (2007), “Title Rice and the millennium development goals: the International Rice Research Institute’s strategic plan 2007-2015”, Paddy Water Environ, 5(2), p.67-71 121 Zhao and Yang (1993) Chinese rice sei, P120-122 Tài liệu internet:Nguyen Ferreo, 2006; Zeigler, 2007 122 http://www.mpi.gov.vn/portal/page/portal/bkhdt 123 http://www.angimex.com.vn/vi/2011/02/th%E1%BB%8Btr%C6%B0%E1%BB%9Dng-xu%E1%BA%A5t-kh%E1%BA%A9ug%E1%BA%A1o-c%E1%BB%A7a-vi%E1%BB%87t-nam-nam-2010/ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 106 124 http://tntt.vn/gpmaster.gp-media.ban-tin-thuong-nghiep-thi-truong-vietnam.gpprint.4950.gpside.1.asmx 125 http://gaovnf1.vn/online/index.php/Tieu-chuan-gao/nhng-yu-t-nh-hng-n-cht-lnglua-thm-c-sn.html 126 http://agro.gov.vn/news/tID8531_Du-bao-cung-cau-lua-gao-the-gioi-va-cacyeu-to-tac-dong-.htm 127 http://longdinh.com/default.asp?act=chitiet&ID=2828&catID=6 128 http://www.soctrangfood.com/index.php?option=com_content&view=article&id =333%3Agia-lua-go-nm-2010-co-li-cho-ngi-trng-lua&catid=25%3Atheproject&Itemid=1&lang=vi 129 http://ipsard.gov.vn/news/newsdetail.asp?targetID=2614 130 http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/72/2/2/88582/Lua-gao-the-gioi-20112012.aspx- Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 107 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG CÁC THÍ NGHIỆM Ảnh 1: Thí nghiệm so sánh giống lúa thí nghiệm vụ xuân 2011 Ảnh 2: Thí nghiệm so sánh giống vụ mùa 2011 xã Huy Tân huyện Phù Yên tỉnh Sơn La Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 108 Ảnh : Thí nghiệm so sánh giống lúa vụ mùa 2011 Ảnh 4: Khảo nghiệm sản xuất giống lúa HT6 xã Huy Thượng Huyện Phù Yên tỉnh Sơn La Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 109 Ảnh 5: Khảo nghiệm sản xuất giống lúa triển vọng vụ mùa 2011 Ảnh 6: Khảo nghiệm giống lúa XT27(SH2) xã Huy Tân huyện Phù Yên tỉnh Sơn La Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 110 Hình 7: Khảo nghiệm giống lúa HT6 xã Huy Tân huyện Phù Yên tỉnh Sơn La GIỐNG LÚA HT6 GIỐNG LÚA BT7 (ð/C) Hình 8: Khảo nghiệm giống lúa triển vọng xã Huy Thượng huyện Phù Yên tỉnh Sơn La Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 111 PHỤ LỤC SƠ ðỒ THÍ NGHIỆM SO SÁNH GIỐNG 5c 4c 7c 2c 9c 3c 1c 6c 8c 10c 10b 7b 9b 1b 8b 5b 4b 2b 1b 3b 7a 10a 8a 9a 4a 1a 2a 3a 5a 6a BẢO VỆ BẢO VỆ BẢO VỆ BẢO VỆ PHỤ LỤC Diễn biến thời tiết khí hậu năm 2011 huyện Phù Yên tỉnh Sơn La Tháng Nhiệt ñộ (OC) ðộ ẩm (%) Lượng mưa (mm) Số nắng (h) 12,7 79,0 5,4 5,6 18,0 81,0 13,9 30,8 17,4 79,0 77,4 13,9 22,7 78,0 79,3 64,3 26,1 79,0 116,5 156,8 28,4 80,0 249,5 166,8 28,5 81,0 265,9 178,8 27,4 83,0 281,5 167,5 26,5 84,0 176,1 114,7 10 23,8 80,0 33,7 87,5 11 Trung bình 21,7 81,0 37,2 56,1 23,0 81,0 110,0 93,9 (Nguồn: ðài khí tượng thủy văn khu vực Tây Bắc) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 112 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẮNG PHẦN MỀM IRRISTAT 5.0 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẢNG 3.14 VỤ XUÂN BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNTD FILE NHXUAN 14/ 6/12 5:29 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB VARIATE V003 SNTD nh/kh LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.02200 511000 1.74 0.203 GIONG$ 12.2280 1.35867 4.62 0.003 * RESIDUAL 18 5.29800 294333 * TOTAL (CORRECTED) 29 18.5480 639586 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHH FILE NHXUAN 14/ 6/12 5:29 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB VARIATE V004 SNHH Nh/kh SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 702000 351000 3.26 0.061 GIONG$ 6.44700 716333 6.65 0.000 * RESIDUAL 18 1.93800 107667 * TOTAL (CORRECTED) 29 9.08700 313345 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE NHXUAN 14/ 6/12 5:29 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB VARIATE V005 CCCC cm SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 160.706 80.3530 4.08 0.034 GIONG$ 37.4430 4.16033 0.21 0.988 * RESIDUAL 18 354.754 19.7086 * TOTAL (CORRECTED) 29 552.903 19.0656 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHXUAN 14/ 6/12 5:29 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SNTD SNHH CCCC 10 9.26000 7.25000 109.930 10 9.57000 7.34000 111.200 10 9.13000 6.98000 105.780 SE(N= 10) 0.171561 0.103763 1.40387 5%LSD 18DF 0.509734 0.308294 4.17111 MEANS FOR EFFECT GIONG$ - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 113 GIONG$ HT6 HT9 HT13 HT18 BM125 XT27(SH2) LT25 N98 BT09 BT7(D/C) NOS 3 3 3 3 3 SNTD 8.90000 9.60000 9.90000 8.90000 10.8000 9.70000 9.00000 8.90000 8.60000 8.90000 SNHH 7.20000 7.60000 7.40000 7.00000 8.00000 7.70000 7.00000 6.90000 6.70000 6.40000 CCCC 108.300 109.400 108.500 109.100 109.600 108.200 109.000 111.800 107.500 108.300 SE(N= 3) 0.313227 0.189444 2.56311 5%LSD 18DF 0.930643 0.562865 7.61537 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHXUAN 14/ 6/12 5:29 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SNTD SNHH CCCC GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 9.3200 30 7.1900 30 108.97 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79974 0.54252 5.8 0.2032 0.55977 0.32813 4.6 0.0608 4.3664 4.4394 4.1 0.0341 |GIONG$ | | | 0.0029 0.0004 0.9884 | | | | KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẢNG 3.14 VỤ MÙA BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNTD FILE NHMUA 14/ 6/12 6:45 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB VARIATE V003 SNTD nh/kh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.02600 513000 1.29 0.299 GIONG$ 7.51200 834667 2.10 0.086 * RESIDUAL 18 7.15400 397444 * TOTAL (CORRECTED) 29 15.6920 541103 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHH FILE NHMUA 14/ 6/12 6:45 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB VARIATE V004 SNHH nh/kh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.20800 604000 3.81 0.041 GIONG$ 5.24700 583000 3.68 0.009 * RESIDUAL 18 2.85200 158444 * TOTAL (CORRECTED) 29 9.30700 320931 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE NHMUA 14/ 6/12 6:45 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB VARIATE V005 CCCC cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 242.738 121.369 3.15 0.066 GIONG$ 102.732 11.4147 0.30 0.966 * RESIDUAL 18 693.382 38.5212 * TOTAL (CORRECTED) 29 1038.85 35.8225 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHMUA 14/ 6/12 6:45 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 SNTD 9.03000 9.30000 8.85000 SNHH 6.99000 7.07000 6.61000 CCCC 114.390 115.130 108.760 SE(N= 10) 0.199360 0.125875 1.96268 5%LSD 18DF 0.592328 0.373992 5.83142 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ HT6 HT9 HT13 HT18 BM125 XT27(SH2) LT25 N98 BT09 BT7(D/C) NOS 3 3 3 3 3 SNTD 8.70000 9.00000 8.80000 8.50000 9.40000 9.00000 9.80000 10.0000 8.40000 9.00000 SNHH 6.90000 6.80000 6.90000 6.30000 6.90000 7.50000 7.50000 7.30000 6.40000 6.40000 CCCC 113.800 114.300 112.000 113.800 112.300 111.700 113.800 115.900 110.900 109.100 SE(N= 3) 0.363980 0.229815 3.58335 5%LSD 18DF 1.08144 0.682813 10.6467 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHMUA 14/ 6/12 6:45 :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SNTD SNHH CCCC GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 9.0600 30 6.8900 30 112.76 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.73560 0.63043 7.0 0.2995 0.56651 0.39805 5.8 0.0409 5.9852 6.2065 5.5 0.0659 |GIONG$ | | | 0.0860 0.0091 0.9659 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… | | | | 115 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẢNG 3.17 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE VU XUAN 14/ 6/12 3:31 :PAGE phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB cho vu xuan VARIATE V003 NSLT (ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 116.162 58.0810 1.53 0.244 GIONG$ 1514.85 168.316 4.42 0.004 * RESIDUAL 18 685.518 38.0843 * TOTAL (CORRECTED) 29 2316.53 79.8802 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VU XUAN 14/ 6/12 3:31 :PAGE phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB cho vu xuan VARIATE V004 NSTT (ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 154.622 77.3110 5.67 0.012 GIONG$ 790.332 87.8147 6.44 0.000 * RESIDUAL 18 245.358 13.6310 * TOTAL (CORRECTED) 29 1190.31 41.0452 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU XUAN 14/ 6/12 3:31 :PAGE phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB cho vu xuan MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSLT NSTT 10 86.3100 60.4300 10 88.7200 61.5900 10 83.9000 56.3000 SE(N= 10) 1.95152 1.16752 5%LSD 18DF 5.79825 3.46887 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSLT NSTT HT6 95.3000 65.5000 HT9 90.0000 64.2000 HT13 78.5000 54.5000 HT18 88.3000 61.0000 BM125 85.5000 56.0000 XT27 96.4000 66.2000 LT25 84.7000 58.0000 N98 91.9000 64.0000 BT09 74.4000 52.0000 BT7 (D/c) 78.1000 53.0000 SE(N= 3) 3.56297 2.13159 5%LSD 18DF 10.5861 6.33326 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU XUAN 14/ 6/12 3:31 :PAGE phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB cho vu xuan Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 116 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 86.310 30 59.440 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.9376 6.1712 7.2 0.2437 6.4067 3.6920 6.2 0.0122 |GIONG$ | | | 0.0037 0.0004 | | | | KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BẢNG 3.18 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE VU MUA 14/ 6/12 4: :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB vu mua VARIATE V003 NSLT (Ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 161.918 80.9590 1.70 0.210 GIONG$ 2568.19 285.355 5.98 0.001 * RESIDUAL 18 858.262 47.6812 * TOTAL (CORRECTED) 29 3588.37 123.737 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VU MUA 14/ 6/12 4: :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB vu mua VARIATE V004 NSTT (ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 174.062 87.0310 4.87 0.020 GIONG$ 623.292 69.2547 3.88 0.007 * RESIDUAL 18 321.518 17.8621 * TOTAL (CORRECTED) 29 1118.87 38.5818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VU MUA 14/ 6/12 4: :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB vu mua MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSLT NSTT 10 76.1900 52.6500 10 79.1100 53.8100 10 73.4200 48.2200 SE(N= 10) 2.18360 1.33649 5%LSD 18DF 6.48780 3.97091 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSLT NSTT HT6 87.9000 56.7000 HT9 84.0000 54.0000 HT13 89.3000 56.3000 HT18 73.7000 51.7000 BM125 72.1000 50.6000 XT27 84.0000 56.5000 LT25 68.0000 52.3000 N98 76.8000 50.2000 BT09 64.4000 43.8000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… 117 BT7(D/c) 62.2000 43.5000 SE(N= 3) 3.98670 2.44009 5%LSD 18DF 11.8451 7.24986 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VU MUA 14/ 6/12 4: :PAGE Phan tich anova cho thi nghiem bo tri kieu RCB vu mua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 76.240 30 51.560 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.124 6.9052 9.1 0.2099 6.2114 4.2264 8.2 0.0201 |GIONG$ | | | 0.0007 0.0071 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……………………… | | | | 118 [...]... các giống lúa chất lượng cao vào sản xuất nhằm nâng cao giá trị kinh tế, khai thác hiệu quả lợi thế vùng của cánh ñồng Mường Tấc huyện Phù Yên tỉnh Sơn La chúng tôi tiến hành thực hiện ñề tài: "ðánh giá tính thích ứng và khả năng mở rộng của một số dòng, giống lúa mới chất lượng cao tại cánh ñồng Mường Tấc huyện Phù Yên tỉnh Sơn La" 2 Mục tiêu của ñề tài - Xác ñịnh ñược 1-2 giống thích ứng với ñiều... - Công tác ñiều tra hiện trạng sản xuất lúa chất lượng cao thực hiện tại ñịa bàn huyện Phù Yên tỉnh Sơn La - Công tác nghiên cứu, thí nghiệm, ñánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của một số dòng, giống lúa chất lượng cao thực hiện tại xã Huy Tân của huyện Phù Yên tỉnh Sơn La 4.3 Thời gian nghiên cứu: ðề tài ñược tiến hành trong vụ Xuân và vụ Mùa năm 2011 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội –... quả của ñề tài sẽ chọn ra ñược 1- 2 giống lúa thuần ngắn ngày, năng suất, chất lượng cao góp phần làm phong phú thêm bộ giống lúa chất lượng cao phục vụ cho công tác quy hoạch vùng sản xuất lúa gạo hàng hóa của huyện, nâng cao hiệu quả kinh tế và thu nhập cho người nông dân - Việc xác ñịnh các dòng, giống lúa thí nghiệm, có khả năng chống chịu tốt góp phần mở rộng diện tích các giống lúa mới chất lượng. .. ñoàn dòng, giống lúa chất lượng khá phong phú, ña dạng cả về số lượng chủng loại và các tính trạng ðây là vật liệu quan trọng cho việc khai thác, mở rộng diện tích gieo trồng nâng cao hiệu quả kinh tế trong sản xuất lúa gạo hàng hóa Tuy nhiên việc mở rộng các giống trên vào sản xuất dựa trên khả năng thích ứng, tính chống chịu và phù hợp với tập quán, thị trường tiêu thụ ðể có cơ sở mở rộng các giống lúa. .. lúa siêu cao sản, việc chọn giống lúa cải tiến có năng suất, chất lượng tốt và các giống lúa lai vừa có năng suất cao vừa có chất lượng tốt cũng ñang ñược chú trọng Cải tiến dạng hạt và hàm lượng amylose của các giống lúa loại Indica và Japonica hiện là mục tiêu chính của chương trình tạo giống lúa chất lượng ở Trung Quốc ngày nay Một số giống lúa chất lượng tốt ñang ñược gieo trồng phổ biến ở ñây như:... Xác ñịnh ñược 1-2 giống thích ứng với ñiều kiện sinh thái vùng và khuyến cáo khả năng mở rộng phát triển những dòng giống lúa triển vọng 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài: 3.1 Ý nghĩa khoa học - Xác ñịnh ñặc tính nông học, năng suất, chất lượng và khả năng chống chịu với một số bệnh hại chính của các dòng, giống lúa mới chất lượng cao Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa... Lay-keaw và hai giống lúa có nguồn gốc từ Thái Lan: Giống lúa nếp Hang- yi 71, và giống lúa tẻ Namsagu 19 [82] Trong tương lai Lào ñược coi là nước có tiềm năng suất khẩu các giống lúa nếp và lúa thơm Trên thế giới các giống lúa thơm ñã ñược quan tâm và xếp vào các nhóm lúa ñặc biệt ( Chaudhary R.C and D.V Tran, 2001) [69] 1.2.3 Ảnh hưởng của các biện pháp kỹ thuật canh tác ñến năng suất và chất lượng lúa gạo... lòng chảo, cánh ñồng giữa núi Nhiều cánh ñồng có diện tích lớn như cánh ñồng Mường Thanh tỉnh ðiện Biên, Mường Lò tỉnh Yên Bái, Mường Than tỉnh Lai Châu, Mường Tấc tỉnh Sơn La, ñây là 4 vựa lúa trù phú và có gạo ngon bậc nhất vùng Tây Bắc Các cánh ñồng nằm trong vùng lòng chảo ñược bao quanh bởi các dãy núi cao, có ñộ phì tự nhiên cao thuận lợi cho việc phát triển sản xuất lúa và cây hoa màu có giá trị... tổ tiên của cây lúa trồng 7 Hình 1.2 Diện tích và sản lượng lúa gạo của các nước trên thế giới năm 2010 13 Hình 1.3 Tình hình xuất khẩu gạo của Việt Nam, giai ñoạn 2000 –2010 38 Hình 3.1 Cơ cấu giống cây trồng của huyện Phù Yên năm 2010 60 Hình 3.2 Cơ cấu giống lúa tại cánh ñồng Mường Tấc năm 2010 63 Hình 3.3 ðồ thị thể hiện ñộng thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống lúa trong... trồng lúa chính: lúa tưới tiêu (65%), lúa ngập nước trời (25%), lúa nước mặn, lúa nổi (5%) và lúa rẫy (5%) Lúa nổi ñã giảm sút rất nhiều và bị thay thế bằng hai vụ lúa tưới tiêu có năng suất 5,0 – 6,0 tấn/ha Sản xuất lúa lai ứng vào hàng thứ hai sau Trung Quốc, với 0,5 triệu ha trong năm 2003 và năng suất bình quân 6,5 t/ha, làm tăng ñáng kể sản lượng lúa, chủ yếu ở ðồng bằng Sông Hồng và một ít tỉnh ... thích ứng khả mở rộng số dòng, giống lúa chất lượng cao cánh ñồng Mường Tấc huyện Phù Yên tỉnh Sơn La" Mục tiêu ñề tài - Xác ñịnh ñược 1-2 giống thích ứng với ñiều kiện sinh thái vùng khuyến cáo khả. .. sở mở rộng giống lúa chất lượng cao vào sản xuất nhằm nâng cao giá trị kinh tế, khai thác hiệu lợi vùng cánh ñồng Mường Tấc huyện Phù Yên tỉnh Sơn La tiến hành thực ñề tài: "ðánh giá tính thích. .. lúa chất lượng cao thực ñịa bàn huyện Phù Yên tỉnh Sơn La - Công tác nghiên cứu, thí nghiệm, ñánh giá khả sinh trưởng phát triển số dòng, giống lúa chất lượng cao thực xã Huy Tân huyện Phù Yên