Sức tăng quần thể của nhện gié steneotarsonemus spinki smiley trên giống khang dân 18 và khả năng nhân nuôi quần thể

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI LÊ ðẮC THỦY SỨC TĂNG QUẦN THỂ CỦA NHỆN GIÉ STENEOTARSONEMUS SPINKI SMILEY TRÊN GIỐNG KHANG DÂN 18 VÀ KHẢ NĂNG NHÂN NUÔI QUẦN THỂ LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số : 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học : GS.TS NGUYỄN VĂN ðĨNH HÀ NỘI, 2012 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan rằng, Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa ñược sử dụng công bố công trình khác Mọi giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñược ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn LÊ ðẮC THỦY Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i LỜI CẢM ƠN ðể báo cáo ñược hoàn thành tốt, suốt thời gian thực tập, nghiên cứu, ñã nhận ñược hướng dẫn, bảo tận tình Giáo viên hướng dẫn, tập thể, cá nhân, ñộng viên gia ñình bạn bè Trước tiên xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới GS TS Nguyễn Văn ðĩnh – Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội ñã dành cho dẫn giúp ñỡ tận tình suốt thời gian thực tập nghiên cứu hoàn thành ñề tài Tôi xin cảm ơn giúp ñỡ tập thể thầy, cô giáo môn Côn trùng – Khoa Nông Học – Trường ðại Học Nông Nghiêp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ trình thực ñề tài Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn ñến tất bạn bè, người thân gia ñình ñã ñộng viên tạo ñiều kiện thuận lợi cho hoàn thành báo cáo Hà Nội, ngày 01 tháng 02 năm 2012 Tác giả luận văn LÊ ðẮC THỦY Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ii MỤC LỤC PHẦN I MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài 1.2.1 Mục ñích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 1.2.4 Phạm vi nghiên cứu ñề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình nghiên cứu nhện gié giới PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 ðối tượng, vật liệu, ñịa ñiểm thời gian nghiên cứu 18 3.2 Nội dung nghiên cứu 18 3.3 Phương pháp nghiên cứu 18 3.3.1 Xác ñịnh phát triển phận lúa 18 3.3.2 Xác ñịnh ñộ tươi ống thân giá thể nhân nuôi khác 19 3.3.3 ðánh giá sức tăng quần thể nhện gié ống thân lúa 20 3.3.4 ðánh giá khả nhân nuôi quần thể nhện gié ống thân giống 20 3.3.5 Sự phát triển nhện gié ống thân giai ñoạn sinh trưởng lúa 21 3.3.6 Sự phát triển ống thân ñã qua bảo quản 21 3.3.7 Phương pháp nhân nuôi quần thể nhện gié (S spinki) làm nguồn nhện nuôi sinh học 22 3.3.8 Phương pháp nuôi sinh học xác ñịnh thời gian phát dục pha vòng ñời nhện 23 3.3.9 Phương pháp xử lý tính toán số liệu 26 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iii PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 ðặc ñiểm sinh vật học nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 29 4.1.1 Thời gian phát dục nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC ẩm ñộ 97% 29 4.1.2 Nhịp ñiệu sinh sản nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC, ẩm ñộ 97% 32 4.1.3 Tỷ lệ trứng nở nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 34 4.1.4 Tỷ lệ ñực nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC, ẩm ñộ 97% 36 4.1.5 Bảng sống (life – table) nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30 oC, 32,5oC ẩm ñộ 97% 37 4.2 Nhân nuôi quần thể nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 49 4.2.1 Xác ñịnh phận lúa thức ăn nuôi nhện gié tốt 49 4.2.2 Thời gian tươi ống thân lúa 50 4.2.3 Sức tăng quần thể nhện gié ống thân lúa Khang dân 18 51 4.2.4 Sự phát triển quần thể nhện gié giống lúa 51 4.2.5 Sự phát triển quần thể nhện gié ống thân bốn giai ñoạn sinh trưởng lúa 53 4.2.6 Sự phát triển quần thể nhện gié ống thân ñiều kiện bảo quản khác 55 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 58 5.1 Kết luận 58 5.2 ðề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tổng hợp diện tích nhiễm nhện gié 2010 14 Bảng 4.1 Thời gian phát dục (ngày) nhện gié 22,5 oC, 25 oC, 28,5 oC, 30 oC, 32,5oC, ẩm ñộ 97% 30 Bảng 4.2 Nhịp ñiệu ñẻ trứng nhện gié nhiệt ñộ 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC 32,5oC 32 Bảng 4.3 Tỷ lệ trứng nở nhện gié 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC, ẩm ñộ 97% 35 Bảng 4.4 Tỷ lệ ñực/cái nhện gié 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC, ẩm ñộ 97% 36 Bảng 4.5 Bảng sống (life – table) nhện gié 22,5oC, ẩm ñộ 97% 37 Bảng 4.6 Bảng sống (life – table) nhện gié 25oC, ẩm ñộ 97% 39 Bảng 4.7 Bảng sống (life – table) nhện gié 28,5oC, ẩm ñộ 97% 41 Bảng 4.8 Bảng sống (life – table) nhện gié 30oC, ẩm ñộ 97% 43 Bảng 4.9 Bảng sống (life – table) nhện gié 32,5oC, ẩm ñộ 97% 45 Bảng 4.10 Các tiêu sinh học nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 22,5oC, 25oC, 28, oC, 30oC, 32,5 oC, ẩm ñộ 97% 47 Bảng 4.11 Tỉ lệ tăng tự nhiên số loài dịch hại Việt Nam 48 Bảng 4.12 Sự phát triển nhện gié phận lúa phòng thí nghiệm nhiệt ñộ 28 ± 2oC 49 Bảng 4.13 Tỷ lệ (%) ống thân lúa tươi phòng thí nghiệm nhiệt ñộ 28 ± 2oC 50 Bảng 4.14 Sức tăng quần thể nhện gié ống thân lúa sau 10 ngày thí nghiệm phòng thí nghiệm nhiệt ñộ 28 ± 2oC 51 Bảng 4.15 Tổng số nhện gié giống lúa phòng thí nghiệm nhiệt ñộ 28 ± 2oC 52 Bảng 4.16 Quần thể nhện gié (nhện/15 cm ống thân) ống thân lúa 04 giai ñoạn sinh trưởng khác 54 Bảng 4.17 Quần thể nhện gié (nhện/15cm ống thân) ống thân ñiều kiện bảo quản khác 55 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… v DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 3.1 Ống thân lúa dùng ñể nuôi quần thể nhện gié 21 Hình 3.2 Khu nhà lưới trồng lúa lấy ống thân nhân nguồn nhện gié 22 Hình 3.3 Ống thân lúa dùng cho nuôi sinh học nhện gié 24 Hình 3.4 Giá thể nuôi sinh học nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 25 Hình 4.1 Nhịp ñiệu ñẻ trứng nhện gié nhiệt ñộ 22,5 oC, 25 oC, 28,5 oC, 30oC 32,5oC 33 Hình 4.2 Tỉ lệ sống sót (lx) sức sinh sản (mx) nhện gié 22,5oC 38 Hình 4.3 Tỉ lệ sống sót (lx) sức sinh sản (mx) nhện gié 25oC 40 Hình 4.4 Tỉ lệ sống sót (lx) sức sinh sản (mx) nhện gié 28,5oC 42 Hình 4.5 Tỷ lệ sống sót (lx) sức sinh sản (mx) nhện gié 30oC 44 Hình 4.6 Tỷ lệ sống sót (lx) sức sinh sản (mx) nhện gié 32,5oC 46 Hình 4.7 Tổng số nhện gié giống lúa phòng thí nghiệm nhiệt ñộ 28 ± 2oC 53 Hình 4.8 Quần thể nhện gié (nhện/15 cm ống thân) ống thân lúa 04 giai ñoạn sinh trưởng khác 54 Hình 4.9 Quần thể nhện gié (nhện/15cm ống thân) ống thân ñiều kiện bảo quản khác 56 Hình 4.10 Quần thể nhện gié Steneotarsonemus spinki ống thân lúa 57 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vi PHẦN I MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề Nhện gié, Steneotarsonemus spinki Smiley, loài nhện hại quan trọng lúa, phá hại mùa màng khắp giới (Tseng, 1984) Tại ðài Nam, ðài Loan, năm 1974 thiệt hại tới 60% (Cheng Chiu, 1999), vùng lúa nước Caribbean thiệt hại nhện gié gây từ 30 ñến 90% suất lúa (Almaguel cs., 2000)… Ở Việt Nam, Ngô ðình Hòa (1992), ñã ghi nhận gây hại nhện gié Thừa Thiên Huế, 15% hạt bị lép Một số kết nghiên cứu gần ñây cho thấy nhện gié ñã gây hại hầu khắp vùng trồng lúa nước ta Tại Hải Dương, lúa mùa sớm 2007 nhện gié ñã làm thiệt hại suất tới gần 60% (ðỗ Thị ðào cs., 2008) Vụ hè thu 2010, An Giang giống IR 50404 mật ñộ nhện gié sau lúa trỗ ngày 43,88 con/dảnh làm cho 15,64% hạt lúa bị nhện hại (Lê ðắc Thủy cs., 2011) Vụ mùa muộn 2010 Hà Nam, giống lúa BC 15 vào giai ñoạn trước trỗ 14 ngày mật ñộ 36,03 con/dảnh, làm giảm suất lúa 37,29% (Trần Thị Nga cs.,2011) Nghiên cứu ðỗ Thị ðào cs., (2011) cho thấy 35 giống lúa thí nghiệm ñều bị nhện gié gây hại mức ñộ khác nhau, ñó giống BC 15 giống nhiễm nhện gié, có mật ñộ cao nhất, ñạt 1724 nhện/dảnh vào giai ñoạn lúa trỗ Các kết nghiên cứu cho thấy gây hại nhện gié ngày gia tăng, ñòi hỏi phải có nghiên cứu chuyên sâu triệu chứng, mức ñộ gây hại, phòng trừ….Tiền ñề ñể nghiên cứu chuyên sâu ñó thành công có nguồn nhện gié ñủ lớn Chính việc nuôi quần thể nhện gié nhằm ñạt ñược nguồn nhện lớn quan trọng ðiều quan trọng nghiên cứu tiêu sinh học vòng ñời, tỉ lệ tăng tự nhiên , nhằm phục vụ hữu ích cho công tác dự tính, dự báo, phòng trừ loài nhện hiệu Trong phạm vi nghiên cứu ñã cung cấp ñầy ñủ tiêu ñó Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 1.2 Mục ñích yêu cầu ñề tài 1.2.1 Mục ñích ðề tài ñược thực nhằm xác ñịnh khả nhân nuôi quần thể nhện gié Stenetarsonemus spinki Smiley với số lượng lớn ñặc ñiểm sinh học, sức tăng tự nhiên nhện gié góp phần hoàn thiện nghiên cứu loài dịch hại 1.2.2 Yêu cầu - Xác ñịnh ñặc ñiểm sinh học vòng ñời, tỉ lệ tăng tự nhiên, thời gian tăng ñôi quần thể nhện gié nhiệt ñộ 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC - Xác ñịnh ñược phương pháp nhân nuôi quần thể nhện gié ñể ñạt số lượng nhện gié lớn 1.2.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài - Ý nghĩa khoa học + Lần ñầu tiên ñề tài ñã nghiên cứu cung cấp dẫn liệu khoa học tiêu sinh học loài nhện gié S spinki Smiley gây hại lúa Việt Nam + ðề tài ñã xây dựng ñược kỹ thuật nhân nuôi quần thể nhện gié với số lượng lớn + Kết nghiên cứu cung cấp số liệu quan trọng làm tài liệu cho nghiên cứu giảng dạy - Ý nghĩa thực tiễn Các kết nghiên cứu ñược dùng làm sở ñể áp dụng biện pháp phòng trừ nhện gié có hiệu mà nhện gié ñang ngày trở thành dịch hại nguy hiểm nước ta 1.2.4 Phạm vi nghiên cứu ñề tài Phạm vi nghiên cứu ñề tài vấn ñề ñặc ñiểm sinh vật học nhện gié giống lúa Khang dân 18 khả nhân nuôi quần thể Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình nghiên cứu nhện gié giới * Giới thiệu chung Trên giới nhện gié S spinki Smiley loài nhện hại phổ biến gây hại nguy hiểm nhiều nước Ấn ðộ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Thái Lan, Philippin, Srilanca (Xu cs., 2001) giới ñã có nhiều nghiên cứu loài nhện hại Loài Steneotarsonemus spinki Smiley ñược phát lần ñầu tiên Lousiana năm 1967 (Smiley., 1967) ðã có nhiều ghi nhận gây hại loài nhện ñến suất lúa nhiều nước Cộng Hòa ðôminica, Haiti, CuBa Nhện gié gây thiệt hại từ 30 ñến 90% suất lúa vùng Caribbean (Almaguel cs., 2000) Ở Côlômbia ñã xác ñịnh họ Tarsonemidae loài S Spinki loài nguy hiểm Ngoài thiệt hại chúng trực tiếp gây ra, chúng môi giới truyền bệnh nấm Sarocladium oryzae Sawada bệnh vi khuẩn Ở ðài Loan ñã ghi nhận, nhện gié mang theo bào tử nấm hại (Acrocylindrium oryzae Sawada), nguyên nhân gây tượng ñốm nâu nhạt bẹ lúa ngũ cốc Nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley loài nhện hại công quan trọng phá hoại lúa toàn giới (Tseng., 1984) Ký chủ nhện gié lúa Oryza sativa nhện gié có mặt 19 loài cây, ñó có lúa dại O latifolia D cỏ lồng vực Echinochloa sp * Phân loại • Ngành Chân ñốt (Arthroppoda) • Lớp nhện (Arachinidae) • Bộ Ve bét (Acarina) • Tổng họ Tarsonemoidae • Họ Tarsonemidae Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE T FILE GD 11/ 7/11 15:13 :PAGE So sanh mat nhen tren giong lau khang dan o cac giai doan khac , sau 10 VARIATE V003 T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 497381E+07 165794E+07 10.33 0.000 * RESIDUAL 28 449516E+07 160541 * TOTAL (CORRECTED) 31 946897E+07 305451 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE GD 11/ 7/11 15:13 :PAGE So sanh mat nhen tren giong lau khang dan o cac giai doan khac , sau 10 VARIATE V004 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 227748 75916.1 1.31 0.289 * RESIDUAL 28 161711E+07 57754.1 * TOTAL (CORRECTED) 31 184486E+07 59511.7 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE GD 11/ 7/11 15:13 :PAGE So sanh mat nhen tren giong lau khang dan o cac giai doan khac , sau 10 VARIATE V005 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 287516 95838.5 3.87 0.019 * RESIDUAL 28 692728 24740.3 * TOTAL (CORRECTED) 31 980243 31620.8 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE GD 11/ 7/11 15:13 :PAGE So sanh mat nhen tren giong lau khang dan o cac giai doan khac , sau 10 VARIATE V006 TT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 243510 81170.0 2.49 0.080 * RESIDUAL 28 911894 32567.7 * TOTAL (CORRECTED) 31 115540E+07 37271.1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG FILE GD 11/ 7/11 15:13 :PAGE So sanh mat nhen tren giong lau khang dan o cac giai doan khac , sau 10 VARIATE V007 TONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 231990E+07 773301 2.05 0.128 * RESIDUAL 28 105470E+08 376680 * TOTAL (CORRECTED) 31 128669E+08 415062 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 68 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GD 11/ 7/11 15:13 :PAGE So sanh mat nhen tren giong lau khang dan o cac giai doan khac , sau 10 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 8 8 SE(N= 5%LSD 8) 28DF CT NOS 8 8 T 1952.38 2668.50 2789.88 1938.50 N1 587.875 528.500 525.500 361.125 N2 518.500 288.625 323.500 460.500 TT 431.750 418.000 340.000 581.125 141.660 410.359 84.9662 246.128 55.6106 161.091 63.8041 184.826 TONG 3490.50 3903.62 3978.88 3341.25 SE(N= 8) 216.991 5%LSD 28DF 628.573 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GD 11/ 7/11 15:13 :PAGE So sanh mat nhen tren giong lau khang dan o cac giai doan khac , sau 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE T N1 N2 TT TONG GRAND MEAN (N= 32) NO OBS 32 2337.3 32 500.75 32 397.78 32 442.72 32 3678.6 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 552.68 400.68 17.1 0.0001 243.95 240.32 48.0 0.2890 177.82 157.29 39.5 0.0194 193.06 180.47 40.8 0.0796 644.25 613.74 16.7 0.1279 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUNG FILE 20N 11/ 7/11 15:54 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua khang dan o cac giai doan khac , sau VARIATE V003 TRUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 951020 317007 13.91 0.000 * RESIDUAL 28 638251 22794.7 * TOTAL (CORRECTED) 31 158927E+07 51266.8 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE 20N 11/ 7/11 15:54 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua khang dan o cac giai doan khac , sau VARIATE V004 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11498.8 3832.92 0.02 0.997 * RESIDUAL 28 625244E+07 223301 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 69 * TOTAL (CORRECTED) 31 626394E+07 202062 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE 20N 11/ 7/11 15:54 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua khang dan o cac giai doan khac , sau VARIATE V005 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 543623 181208 0.87 0.469 * RESIDUAL 28 581934E+07 207834 * TOTAL (CORRECTED) 31 636296E+07 205257 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE 20N 11/ 7/11 15:54 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua khang dan o cac giai doan khac , sau VARIATE V006 TT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 336860E+08 112287E+08 21.39 0.000 * RESIDUAL 28 146993E+08 524976 * TOTAL (CORRECTED) 31 483853E+08 156082E+07 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG FILE 20N 11/ 7/11 15:54 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua khang dan o cac giai doan khac , sau VARIATE V007 TONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 438844E+08 146281E+08 11.22 0.000 * RESIDUAL 28 365057E+08 130377E+07 * TOTAL (CORRECTED) 31 803901E+08 259323E+07 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 20N 11/ 7/11 15:54 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua khang dan o cac giai doan khac , sau MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 8) 28DF CT NOS 8 8 NOS 8 8 TRUNG 224.875 563.750 501.375 162.125 N1 1063.62 1108.50 1061.25 1072.62 N2 1072.88 965.875 1005.50 727.000 TT 2431.75 4455.38 5210.88 3704.12 53.3792 154.627 167.071 483.967 161.181 466.904 256.168 742.061 TONG 4793.12 7093.50 7779.00 5665.88 SE(N= 8) 403.698 5%LSD 28DF 1169.42 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 70 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 20N 11/ 7/11 15:54 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua khang dan o cac giai doan khac , sau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TRUNG N1 N2 TT TONG GRAND MEAN (N= 32) NO OBS 32 363.03 32 1076.5 32 942.81 32 3950.5 32 6332.9 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 226.42 150.98 41.6 0.0000 449.51 472.55 43.9 0.9967 453.05 455.89 48.4 0.4695 1249.3 724.55 18.3 0.0000 1610.4 1141.8 18.0 0.0001 | | | | Sức tăng quần thể nhện gié ống thân lúa BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUNG FILE TQT 13/ 7/11 11:35 :PAGE Suc tang quan the nhen gie VARIATE V003 TRUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 725004 241668 36 109553 3043.15 79.41 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 39 834557 21398.9 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE TQT 13/ 7/11 11:35 :PAGE Suc tang quan the nhen gie VARIATE V004 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ER LN 71 ============================================================================= CT * RESIDUAL 10565.1 3521.70 36 6502.80 180.633 19.50 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 39 17067.9 437.638 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE TQT 13/ 7/11 11:35 :PAGE Suc tang quan the nhen gie VARIATE V005 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 15382.5 5127.49 36 4035.30 112.092 45.74 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 39 19417.8 497.892 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE TQT 13/ 7/11 11:35 :PAGE Suc tang quan the nhen gie VARIATE V006 TT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 105096 35032.2 36 11336.3 314.897 111.25 0.000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 72 * TOTAL (CORRECTED) 39 116433 2985.46 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG FILE TQT 13/ 7/11 11:35 :PAGE Suc tang quan the nhen gie VARIATE V007 TONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 191431E+07 638102 * RESIDUAL 36 163127 140.82 0.000 4531.31 * TOTAL (CORRECTED) 39 207743E+07 53267.5 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TQT 13/ 7/11 11:35 :PAGE Suc tang quan the nhen gie MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS TRUNG N1 N2 TT 10 109.600 32.7000 14.8000 12.2000 10 243.400 39.3000 27.8000 49.5000 10 356.500 46.5000 28.5000 81.3000 10 473.000 75.3000 67.2000 151.700 17.4446 4.25010 3.34801 5.61157 SE(N= 10) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 73 5%LSD 36DF 50.0311 CT NOS 12.1893 9.60208 16.0940 TONG 10 169.300 10 360.000 10 512.800 10 767.200 SE(N= 10) 21.2869 5%LSD 36DF 61.0507 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TQT 13/ 7/11 11:35 :PAGE Suc tang quan the nhen gie F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 40) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % | | | | | | TRUNG 40 295.62 146.28 55.165 18.7 0.0000 N1 40 48.450 20.920 13.440 27.7 0.0000 N2 40 34.575 22.313 10.587 30.6 0.0000 TT 40 73.675 54.639 17.745 24.1 0.0000 TONG 40 452.33 230.80 67.315 14.9 0.0000 Nhện gié ống thân lúa ñược bảo quản BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUNG FILE MT 13/ 7/11 8:38 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 74 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua da bao quan, sau 10 VARIATE V003 TRUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 316977E+08 792442E+07 119.59 0.000 * RESIDUAL 45 298188E+07 66264.0 * TOTAL (CORRECTED) 49 346796E+08 707746 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE MT 13/ 7/11 8:38 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua da bao quan, sau 10 VARIATE V004 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 461979 115495 45 721311 16029.1 7.21 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 49 118329E+07 24148.8 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE MT 13/ 7/11 8:38 :PAGE Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 75 So sanh mat nhen tren ong than lua da bao quan, sau 10 VARIATE V005 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 250749 62687.3 45 579680 12881.8 4.87 0.002 * TOTAL (CORRECTED) 49 830429 16947.5 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE MT 13/ 7/11 8:38 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua da bao quan, sau 10 VARIATE V006 TT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 906884 226721 45 767912 17064.7 13.29 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 49 167480E+07 34179.5 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG FILE MT 13/ 7/11 8:38 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua da bao quan, sau 10 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 76 VARIATE V007 TONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 589286E+08 147322E+08 * RESIDUAL 75.31 0.000 45 880291E+07 195620 * TOTAL (CORRECTED) 49 677315E+08 138228E+07 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MT 13/ 7/11 8:38 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua da bao quan, sau 10 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS TRUNG N1 N2 TT 10 2673.60 370.500 350.700 579.500 10 468.000 183.800 154.000 223.900 10 906.700 191.800 176.100 259.300 10 1222.80 260.700 198.600 284.800 10 2052.10 424.200 259.400 450.500 SE(N= 10) 81.4027 40.0364 35.8912 41.3094 5%LSD 45DF 231.849 114.031 102.224 117.656 CT NOS 10 TONG 3974.30 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 77 10 1029.70 10 1533.90 10 1966.90 10 3186.20 SE(N= 10) 139.864 5%LSD 45DF 398.358 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MT 13/ 7/11 8:38 :PAGE So sanh mat nhen tren ong than lua da bao quan, sau 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 50) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % | | | | | | TRUNG 50 1464.6 841.28 257.42 17.6 0.0000 N1 50 286.20 155.40 126.61 44.2 0.0002 N2 50 227.76 130.18 113.50 49.8 0.0025 TT 50 359.60 184.88 130.63 36.3 0.0000 TONG 50 2338.2 1175.7 442.29 18.9 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRUNG FILE MT 13/ 7/11 9: :PAGE So sanh mat nhen tren ong than da qua bao quan, sau 20 VARIATE V003 TRUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 567421E+07 141855E+07 * RESIDUAL 42.98 0.000 45 148520E+07 33004.4 * TOTAL (CORRECTED) 49 715941E+07 146110 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE MT 13/ 7/11 9: :PAGE So sanh mat nhen tren ong than da qua bao quan, sau 20 VARIATE V004 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 358882E+07 897204 * RESIDUAL 15.40 0.000 45 262131E+07 58251.4 * TOTAL (CORRECTED) 49 621013E+07 126737 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2 FILE MT 13/ 7/11 9: :PAGE Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 79 So sanh mat nhen tren ong than da qua bao quan, sau 20 VARIATE V005 N2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 387378E+07 968444 * RESIDUAL 18.80 0.000 45 231844E+07 51520.8 * TOTAL (CORRECTED) 49 619222E+07 126372 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE MT 13/ 7/11 9: :PAGE So sanh mat nhen tren ong than da qua bao quan, sau 20 VARIATE V006 TT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 369675E+08 924188E+07 * RESIDUAL 66.00 0.000 45 630121E+07 140027 * TOTAL (CORRECTED) 49 432687E+08 883035 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG FILE MT 13/ 7/11 9: :PAGE So sanh mat nhen tren ong than da qua bao quan, sau 20 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 80 VARIATE V007 TONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 133890E+09 334725E+08 152.16 0.000 * RESIDUAL 45 989928E+07 219984 * TOTAL (CORRECTED) 49 143789E+09 293448E+07 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MT 13/ 7/11 9: :PAGE So sanh mat nhen tren ong than da qua bao quan, sau 20 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS TRUNG N1 N2 TT 10 885.000 1006.50 949.400 3733.00 10 23.6000 315.200 237.400 1219.70 10 24.5000 280.100 239.000 1988.10 10 30.9000 365.400 290.000 2596.20 10 106.800 442.000 254.200 3016.30 SE(N= 10) 57.4495 76.3226 71.7780 118.333 5%LSD 45DF 163.626 217.380 204.436 337.033 CT NOS TONG 10 6573.90 10 1795.90 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 81 10 2531.70 10 3282.50 10 3819.30 SE(N= 10) 148.319 5%LSD 45DF 422.437 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MT 13/ 7/11 9: :PAGE So sanh mat nhen tren ong than da qua bao quan, sau 20 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 50) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % | | | | | | TRUNG 50 214.16 382.24 181.67 84.8 0.0000 N1 50 481.84 356.00 241.35 50.1 0.0000 N2 50 394.00 355.49 226.98 57.6 0.0000 TT 50 2510.7 939.70 374.20 14.9 0.0000 TONG 50 3600.7 1713.0 469.02 13.0 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 82 [...]... theo dõi là tổng số nhện và trứng sau 10 ngày thí nghiệm 3.3.4 ðánh giá khả năng nhân nuôi quần thể nhện gié trong ống thân các giống Thí nghiệm ñược tiến hành trên 5 giống lúa: Khang dân 18, TH 33, Bắc thơm, BC 15, ðS 1 Mỗi giống lúa có 30 ống thân như mục 3.3.1 Số nhện ñược thả là 100 nhện (gồm tất cả các pha phát dục) Các bước thí nghiệm như sau: Bước 1: Chuẩn bị nhện gié, lấy nhện gié ở cùng 1 nguồn... sinh trưởng và phát dục của nhện gié ñều có liên quan ñến ñiều kiện nhiệt ñộ ñồng thời tác giả cũng phát hiện với ñộ ẩm trên 95% trứng mới có thể nở thành nhện non Cả quá trình phát dục và sinh sôi của nhện gié ñều liên quan ñến nhiêt ñộ (Lo và Ho., 1979) Quan sát vòng ñời của nhện gié, nhận thấy sự sinh trưởng và phát dục của nhện gié chịu ảnh hưởng rất lớn của ñiều kiện nhiệt ñộ, trứng nhện gié nở với... NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 ðặc ñiểm sinh vật học của nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 4.1.1 Thời gian phát dục của nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley ở 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC và ẩm ñộ 97% Nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley là loài có kích thước nhỏ bé trưởng thành cái có kích thước trung bình (dài x rộng là 199,64 x 78,10 µm) Bên cạnh ñó nhện gié có tập tính sống và gây hại... các bộ phận của cây lúa, nhện trưởng thành di chuyển nhiều và nhanh nhẹn Việc nuôi sinh học cá thể nhện gié gặp rất nhiều khó khăn về thức ăn, sự cố ñịnh trên một không gian nhất ñịnh Chúng tôi ñã tiến hành nghiên cứu xác ñịnh phương pháp nuôi cá thể nhện gié với ba giá thể nuôi là gân lá, bẹ lá, và ống thân cây lúa, trên mỗi giá thể tiến hành nuôi nhện theo phương pháp nuôi cá thể với số cá thể là 30... thước 8 x 4 cm ñể ñảm bảo trong hộp nhân nguồn ẩm ñộ 75 - 85% Sau 15 ngày tiến hành nhân nguồn nhện ñó ra ống thân mới 3.3.8 Phương pháp nuôi sinh học xác ñịnh thời gian phát dục các pha và vòng ñời của nhện 3.3.8.1 Chuẩn bị giá thể nuôi sinh học nhện gié S .spinki Nghiên cứu ñược tiến hành trên giá thể ống thân lúa (giống lúa Khang dân 18) các bước chọn giá thể nuôi sinh học như sau: Bước 1: Chuẩn... hoa (Nguồn: Lê ðắc Thủy, 2011) 3.3.8.2 Nuôi sinh học nhện gié S .spinki Việc nuôi sinh học nhện gié dựa trên nguyên tắc: môi trường ổn ñịnh và không hạn chế của (Nguyễn Văn ðĩnh, 1994) Quá trình nuôi sinh học ñể xác ñịnh tỷ lệ tăng tự nhiên của nhện gié ñược tiến hành trong tủ ñịnh ôn ở 5 nhiệt ñộ 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC Các bước nuôi sinh học nhện gié cụ thể như sau: Bước 1: Chuẩn bị ống thân...• Giống Steneotarsonemus • Loài Steneotarsonemus spinki Smiley (Smiley, 1967) Ngoài ra một tên khác ñồng nghĩa ñược biết ñến là Steneotarsonemus madecassus Gutierrez (Tseng Y.H., 1978) * Phân bố ñịa lý Loài nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley là nhện hại nguy hiểm trên lúa ở các nước nhiệt ñới như: Trung Quốc, Ấn ðộ, Hàn Quốc, ðài Loan, Thái Lan… Nhện gié Steneotasonemus spinki Smiley gây hại trên. .. 37,29% (Trần Thị Nga và cs.,2011) Trong 3 giống lúa Khang dân 18, Bắc thơm số 7 và Nếp cái hoa vàng ñều bị nhện gié gây hại trong vụ mùa 2008 tại tỉnh Hưng Yên Nhện gây hại chủ yếu ở giai ñoạn ñứng cái ñến làm ñòng, trỗ Trong 3 giống trên giống Khang dân 18 bị hại nặng nhất với tỉ lệ hại là 39,4% so với 2 giống Bắc thơm và Nếp cái hoa vàng tỉ lệ hại tương ứng và tương ñương nhau từ 30 – 31% (Trung tâm... ðĩnh và Trần Thị Thu Phương, 2006) Nhện S spinki có khả năng sống và lây lan trong nước kể cả nước lạnh 20oC và có thể phục hồi quần thể rất nhanh sau khi ñiều kiện sống trở lên thuận lợi Chúng có thể sống sót trong ñiều kiện nhiệt ñộ thấp 16oC và 10oC Bên cạnh ñó nhện có khả năng lan truyền qua vết thương cơ học, vết hại côn trùng và gió Sau 10 ngày tạo vết thương nhân tạo, 100% các vết thương trên. .. con cái Tổng số con theo dõi x 100 - Hệ số nhân (k) Số nhện ở ngày thứ i k = -Số nhện cái ban ñầu Phương pháp tính tỷ lệ tăng tự nhiên: Khả năng phát triển quần thể của các loài nói chung và của nhện gié nói riêng ñược ñánh giá thông qua tổng hợp của một loạt các yếu tố bao gồm tốc ñộ phát triển, khả năng sinh sản, tỷ lệ ñực cái và tỷ lệ sống sót của con cái trong một môi trường nào ñó ... 4.2 Nhân nuôi quần thể nhện gié Steneotarsonemus spinki Smiley 49 4.2.1 Xác ñịnh phận lúa thức ăn nuôi nhện gié tốt 49 4.2.2 Thời gian tươi ống thân lúa 50 4.2.3 Sức tăng quần thể nhện. .. 18 3.3.1 Xác ñịnh phát triển phận lúa 18 3.3.2 Xác ñịnh ñộ tươi ống thân giá thể nhân nuôi khác 19 3.3.3 ðánh giá sức tăng quần thể nhện gié ống thân lúa 20 3.3.4 ðánh giá khả nhân nuôi. .. ñời, tỉ lệ tăng tự nhiên, thời gian tăng ñôi quần thể nhện gié nhiệt ñộ 22,5oC, 25oC, 28,5oC, 30oC, 32,5oC - Xác ñịnh ñược phương pháp nhân nuôi quần thể nhện gié ñể ñạt số lượng nhện gié lớn 1.2.3