đánh giá tác động của chương trình thí điểm bảo hiểm cây lúa đến thu nhập của hộ trồng lúa ở huyện thoại sơn, tỉnh an giang

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRI KINH DOANH NGÔ MỸ NGỌC ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƢƠNG TRÌNH THÍ ĐIỂM BẢO HIỂM CÂY LÚA ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG LÚA Ở HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Tài – Ngân hàng Mã số ngành: 52340201 Tháng 08-Năm 2014 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH NGÔ MỸ NGỌC MSSV: 4117073 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƢƠNG TRÌNH THÍ ĐIỂM BẢO HIỂM CÂY LÚA ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG LÚA Ở HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG Mã số ngành: 52340201 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN PHAN ĐÌNH KHƠI Tháng 08 –Năm 2014 LỜI CẢM TẠ Ba năm học tập trƣờng Đại học Cần Thơ khoảng thời gian dài, nhƣng trƣờng để lại cho nhiều kỷ niệm Thầy Cô, bạn bè Thầy Cô khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh không truyền đạt kiến thức cho tơi, mà cịn động viên tơi vƣợt qua khó khăn sống Cũng dƣới trƣờng này, học đƣợc nhiều điều từ bạn bè, ngƣời bạn đồng hành môn học suốt q trình hồn thành luận văn Thơng qua luận văn xin gửi lời cảm ơn đến tất ngƣời Tôi xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cô khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh giảng dạy học kỳ vừa qua Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Phan Đình Khơi, ngƣời thầy tận tình hƣớng dẫn, bảo tơi suốt q trình thực luận văn Xin cảm ơn quan ban ngành giúp đỡ thu thập số liệu xin cảm ơn hộ nông dân dành thời gian quý báo để trả lời bảng câu hỏi đề tài Ngồi ra, tơi xin cảm ơn anh Bùi Tuấn Khanh, anh Huỳnh Anh Khoa, bạn Nguyễn Quế Trân, Trần Hồng Trang bạn Nguyễn Tấn Quốc Bảo hỗ trợ đồng hành suốt trình thực luận văn Cuối cùng, tơi vơ biết ơn cha mẹ tạo điều kiện để đƣợc học dƣới mái trƣờng Đại học Cần Thơ Chân thành cảm ơn! i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn đƣợc hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chƣa đƣợc dùng cho luận văn cấp khác Cần Thơ, ngày 08 tháng 12 năm 2014 Ngƣời thực Ngô Mỹ Ngọc ii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Giáo viên hƣớng dẫn Phan Đình Khơi iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Giáo viên phản biện iv MỤC LỤC Trang Chƣơng 1: GIỚI THIỆU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Không gian 1.3.2 Thời gian 1.3.3 Đối tƣợng nghiên cứu 1.4 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.5 CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN Chƣơng 2: PHƢƠNG PHÁP LUẬN, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 PHƢƠNG PHÁP LUẬN 2.1.1 Khái niệm, vai trò nguyên tắc bảo hiểm 2.1.2 Các rủi ro thƣờng gặp sản xuất nông nghiệp 2.1.3 Bảo hiểm nông nghiệp 2.1.4 Bảo hiểm lúa 17 2.1.5 Thu nhập 19 2.2 LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 20 2.2.1 Phƣơng pháp đánh giá tác động 20 2.2.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến định tham gia BHNN 22 2.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.3.1 Phƣơng pháp chọn vùng nghiên cứu 24 2.3.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 25 2.3.3 Phƣơng pháp phân tích 25 2.3.4 Mơ hình nghiên cứu 27 Chƣơng 3: GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 34 3.1 GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ HUYỆN THOẠI SƠN 34 3.1.1 Vị trí địa lý 34 3.1.2 Điều kiện tự nhiên 35 3.3.3 Dân cƣ 35 3.3.4 Kinh tế năm 2011-2013 36 3.2 THỰC TRẠNG SẢN XUẤT LÚA Ở TỈNH AN GIANG 38 3.2.1 Diện tích, suất sản lƣợng lúa 2011- 2013 38 3.2.2 Cơng tác phịng chống dịch bệnh công tác thủy lợi 39 3.3 THỰC TRẠNG TRIỂN KHAI CHƢƠNG TRÌNH THÍ ĐIỂM BHNN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH AN GIANG 40 v Chƣơng 4: ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƢƠNG TRÌNH THÍ ĐIỂM BẢO HIỂM NÔNG NGHIỆP ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG LÚA Ở HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG 43 4.1 ĐẶC ĐIỂM CỦA MẪU ĐIỀU TRA 43 4.1.1 Đặc điểm chủ hộ 43 4.1.2 Đặc điểm hộ 45 4.1.3 Đặc điểm hoạt động sản xuất 45 4.2 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA VIỆC THAM GIA BHNN ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG LÚA 49 4.2.1 Các nhân tố ảnh hƣởng đến định tham gia bảo hiểm lúa 49 4.2.2 Đánh giá tác động 53 Chƣơng 5: GIẢI PHÁP GÓP PHẦN NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA CHƢƠNG TRÌNH BẢO HIỂM CÂY LÚA Ở HUYỆN THOẠI SƠN 57 5.1 CƠ SỞ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 57 5.1.1 Những mặt đạt đƣợc chƣơng trình thí điểm BH lúa huyện Thoại Sơn 57 5.1.2 Những mặt hạn chế chƣơng trình thí điểm BH lúa huyện Thoại Sơn 57 5.2 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 58 5.2.1 Điều chỉnh nội dung, quy định bảo hiểm nông nghiệp phù hợp với thực tế 58 5.2.2 Quy trình xác minh, hỗ trợ, bồi thƣờng bảo hiểm nông nghiệp nên đơn giản, nhanh chóng, xác để hỗ trợ kịp thời cho ngƣời dân 58 5.2.3 Bổ xung đối tƣợng thiên tai 59 5.2.4 Tăng cƣờng công tác thơng tin, tun truyền sách bảo hiểm nơng nghiệp đến hộ dân 59 5.2.5 Tăng cƣờng công tác tập huấn kỹ thuật cho nông dân 60 5.2.6 Nông dân cần chủ động tham gia lớp tập huấn kỹ thuật, nâng cao nhận thức bảo hiểm nông nghiệp 60 Chƣơng 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 61 6.1 KẾT LUẬN 61 6.2 KIẾN NGHỊ 61 6.2.1 Đối với Nhà nƣớc, Bộ tài Bộ Nơng nghiệp –PTNT 62 6.2.2 Đối với địa phƣơng 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC 66 PHỤ LỤC 74 vi DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Diễn giải biến độc lập kỳ vọng phân tích hồi quy 30 Bảng 3.1 Diện tích, suất, sản lƣợng lúa huyện Thoại Sơn 2011-2013 38 Bảng 3.2 Kết thực chƣơng trình thí điểm BH lúa huyện Thoại Sơn theo Quyết định 315/QĐ-TTg giai đoạn 2011-2013 40 Bảng 3.3 Số tiền Công ty Bảo Minh hỗ trợ đề phòng hạn chế tổn thất cho hộ tham gia chƣơng trình thí điểm BH lúa huyện Thoại Sơn 41 Bảng 4.1 Thông tin chủ hộ 43 Bảng 4.2 Thông tin diện tích trồng lúa diện tích tham gia BHNN 45 Bảng 4.3 Một số tiêu phản ánh kết sản xuất lúa hộ 47 Bảng 4.4 Mô tả thu nhập hộ 48 Bảng 4.5 Kết hồi quy mơ hình logit 50 Bảng 4.6 Kết so sánh thu nhập hộ trồng lúa theo phƣơng pháp so sánh giá trị trung bình hai nhóm có kèm theo kiểm định t 54 Bảng 4.7 Kết đánh giá tác động chƣơng trình BHNN đến thu nhập hộ trồng lúa theo phƣơng pháp so sánh điểm xu hƣớng 55 vii DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 3.1 Bản đồ hành huyện Thoại Sơn 34 Hình 3.2 GDP tốc độ tăng trƣởng kinh tế huyện Thoại Sơn 2011-2013 36 Hình 3.3 Cơ cấu kinh tế theo khu vực kinh tế huyện Thoại Sơn 37 Hình 4.1 Trình độ học vấn chủ hộ 44 Hình 4.2 Cơ cấu chi phí cho hoạt động sản xuất 46 viii PHỤ LỤC Số thứ tự:…………………………………… Tên vấn viên:………………………… Ngày vấn:…………………………… Tỉnh:…………… Huyện:………………… Xã:……………… Ấp:…………………… Địa chỉ/điện thoại:…………………………… BẢNG CÂU HỎI Xin chào Ông/Bà! Nhóm nghiên cứu Khoa Kinh tế - QTKD, Trƣờng Đại học Cần Thơ xin ơng bà vui lịng dành thời gian (20 – 40 phút) để trả lời bảng câu hỏi khảo sát phục vụ cho đề tài nghiên cứu chƣơng trình thí điểm "Bảo hiểm Cây lúa Đồng sông Cửu Long" Chúng mong nhận đƣợc hỗ trợ ông/bà Những thông tin ông/bà cung cấp đƣợc giữ bí mật tuyệt đối I THÔNG TIN CHUNG Tên đáp viên (chủ hộ có: Năm sinh: Giới tính: Dân tộc: Trình độ học vấn (ghi cụ thể lớp): Cơng việc tạo thu nhập chính: Công việc tạo thu nhập khác: Câu Xin Ông/Bà vui lịng cung cấp thơng tin thành viên sống gia đình? (Lƣu ý 1: khơng bao gồm người tách riêng) Nghề nghiệp Quan hệ với Nam/ Tuổi Trình độ học TT Tên (xem chủ hộ Nữ vấn (lớp) thích) Chú thích 1: Nghề nghiệp tƣơng ứng thành viên đƣợc quy ƣớc nhƣ sau: (1) Cơ quan hành địa phương (4) Cơng ty cung cấp dịch vụ bảo hiểm (2) Tổ chức xã hội hay đồn thể (5) Khác:……………………………… (3) Ngân hàng, quỹ tín dụng 66 Câu Ơng/Bà có thành viên hợp tác xã/tổ hợp tác sản xuất nông nghiệp không? 1. Có 0. Khơng Câu Ơng/Bà có thành viên chƣơng trình “cánh đồng mẫu lớn” địa phƣơng khơng? 1. Có 0. Khơng Câu Hộ gia đình ông bà thuộc đối tƣợng sau đây? 1. Hộ nghèo 2. Hộ bình thƣờng 3. Hộ cận nghèo 4. Khác (ghi rõ):…………… Câu Tài sản có gia đình (trong năm 2014) Năm 2014 Tiêu thức Giá trị (1000 đồng) Số lƣợng 1.Đất thổ cƣ (m2) 2.Đất trồng lúa (m2) 3.Nhà kiên cố (m2) 4.Phƣơng tiện lại (xe ô tô, xe gắn máy, ghe, tàu) 5.Máy móc, thiết bị 6.Khác (ghi rõ): …………………… Tổng cộng II THÔNG TIN VỀ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT CỦA HỘ Câu 6: Gia đình ơng/bà thực hoạt động sản xuất nơng nghiệp sau theo hình thức canh tác nào? (Lƣu ý 2: PVV đánh dấu vào ô phù hợp nhất) Số vụ/lứa Hoạt động sản xuất Hình thức canh tác năm 1.Trồng lúa ☐ Độc canh ☐ Luân canh ☐ Xen canh ☐1 ☐2 ☐3 2.Trồng rau màu ☐ Độc canh ☐ Luân canh ☐ Xen canh ☐1 ☐2 ☐3 3.Trồng ăn ☐ Độc canh ☐ Luân canh ☐ Xen canh ☐1 ☐2 ☐3 4.Trồng lƣơng thực khác (ví dụ: bắp, khoai,…) ☐ Độc canh ☐ Luân canh ☐ Xen canh ☐1 ☐2 ☐3 ☐1 ☐2 ☐3 ☐1 ☐2 ☐3 ☐1 ☐2 ☐3 5.Nuôi trồng thủy sản (tôm, cá) 6.Chăn nuôi gia súc (lợn, trâu) 7.Chăn nuôi gia cầm (gà, vịt) Câu Ông bà bắt đầu trồng lúa từ năm nào? Câu Hiện ruộng lúa gia đình có nằm đê bao khép kín khơng? 1. Có 0. Khơng 67 Câu Ơng/Bà vui lịng liệt kê chi phí trung bình cho công đất trồng lúa theo giá năm 2013 (Lƣu ý 3: PVV hỏi chi phí sản xuất lúa gia đình năm 2013) Vụ Vụ Vụ Chỉ tiêu Số Số Số Giá Giá Giá lượng lượng lượng (1.000đ) (1.000đ) (1.000đ) (kg) (kg) (kg) Giống (kg) 1.1 Giống địa phƣơng 1.2 Giống xác nhận Phân bón (kg) Thuốc trừ sâu (ml) Lao động thuê (ngày) Lao động nhà (ngày) Diện tích đất thuê (1.000m2) Chi phí bơm tƣới Chi phí thu hoạch Máy móc, cơng cụ 10 Chi phí khác Tổng Câu 10 Các thơng tin liên quan đến sản xuất lúa mà ông (bà) đƣợc hỗ trợ từ nguồn nào? Nguồn cung thông tin (Xem thích) Tiêu thức Kiến thức sản xuất (phân bón, giống, )     Thông tin thị trƣờng đầu     Thông tin nguồn tín dụng     Khác (ghi rõ):………………………………………………     Chú thích 2: PVV hỏi khoanh tròn câu trả lời tƣơng ứng với trƣờng hợp sau:  không cung cấp  doanh nghiệp/cơng ty tư nhân  quyền địa phương    Câu 11 Ơng (Bà) có vay vốn cho sản xuất vịng 12 tháng qua khơng? 1. Có (1)  tiếp câu 13 0. Không (0)  tiếp câu 12 Câu 12 Ông (bà) vui lòng cho biết lý khơng vay vốn? 1. Đủ nguồn lực tài sẵn có 2. Khơng đủ điều kiện đƣợc vay 3. Khơng biết thơng tin vay vốn 4. Khác (Vui lịng ghi rõ): ………………………………… 68 Câu 13 Ơng (bà) vui lịng cho biết thơng tin vay vốn gia đình vòng 12 tháng qua Nguồn vay Số tiền vay (triệu đồng) Mục đích vay (xem thích) Thời hạn (tháng) Lãi suất (%/tháng) Ngân hàng Ngƣời thân, bạn bè Các quỹ tín dụng Hội nơng dân/ HTX Ngƣời cho vay Vay từ nguồn khác Chú thích 3: PVV ghi câu trả lời câu trả lời số tƣơng ứng với trƣờng hợp sau:  Sản xuất lúa  Tiêu dùng  Sản xuất nông nghiệp trừ lúa  Mục đích khác Câu 14 Ơng/Bà xếp hạng mức thu nhập gia đình từ nguồn sau (Xếp hạng cao 1) _ Nuôi trồng thủy hải sản _ Chăn nuôi gia súc, gia cầm _ Sản xuất lúa _ Sản xuất lƣơng thực khác _ Những hoạt động sản xuất nông nghiệp khác _ Sản xuất phi nông nghiệp (nêu rõ): Câu 15 Thu nhập năm 2013 từ trồng lúa? Vụ (xem thích) Vụ (xem thích) Vụ (xem thích) Sản lƣợng (kg) Giá bán cao (1000 đồng) Giá bán thấp (1000 đồng) Giá bán trung bình (1000 đồng) Hình thức tiêu thụ (xem thích) Chú thích 4: Phỏng vấn viên ghi số vào ô trả lời tƣơng ứng cho trƣờng hợp sau:  Thương lái  Cả hai nhóm  Bán lẻ  Khác Câu 16 Thu nhập từ hoạt động khác? Thu nhập Nguồn (1.000 đồng/năm) 1.Hoạt động nông nghiệp (khác trồng lúa) 2.Làm thuê 3.Cho thuê đất 4.Lƣơng công nhân viên chức 5.Buôn bán, dịch vụ 6.Khác (ghi rõ):………………………………………… 69 Câu 17 Ơng/Bà vui lịng liệt kê suất diện tích ni trồng/canh tác cho hoạt động sản xuất nơng nghiệp gia đình năm 2013 vừa qua Diện tích Số vụ/ Tổng thu Hoạt động sản xuất Năng suất (1.000m2) năm (Ƣớc tính) 1.Trồng lúa 2.Rau 3.Đậu 4.Hoa màu khác (nêu rõ) 5.Chăn nuôi lợn 6.Chăn nuôi gà, vịt 7.Đánh bắt, nuôi trồng thủy hải sản 8.Các hoạt động SXNN khác (phỏng vấn viên hỏi chi tiết) Câu 18 Ông/Bà vui lòng cho biết thu nhập từ hoạt động phi nơng nghiệp gia đình (ví dụ: lƣơng hƣu, làm cơng nhân, sản xuất hàng hóa khác) Mức thu Số tháng làm việc Số tiền đóng góp chung nhập/tháng năm cho gia đình/tháng Thành viên số Thành viên số Thành viên số Thành viên số Thành viên số Thành viên số Câu 19 Gia đình ơng/bà có nhận đƣợc khoản tiền hỗ trợ khác từ bà con, ngƣời thân hay không? (ví dụ: làm gửi tiền cho bố mẹ) Số tiền ………………đồng/năm Câu 20 Tổng thu nhập gia đình anh/chị năm (từ thành viên, gồm ngƣời làm nông nghiệp ngƣời không làm nông nghiệp) nằm mức sau đây? (Lƣu ý 4: Nếu hỏi cụ thể, PVV ghi số tiền cụ thể bên cạnh mức thu nhập) 1.☐Ít 20 triệu đồng 4.☐Từ 60 đến 80 triệu đồng 2.☐Từ 20 đến 40 triệu đồng 5.☐Từ 80 đến 100 triệu đồng 3.☐Từ 40 đến 60 triệu đồng 6.☐Trên 100 triệu đồng 70 III RỦI RO TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP Câu 21 Những tƣợng thiên nhiên sau gây thiệt hại nhiều 1/3 thu nhập từ sản xuất lúa gia đình anh/chị vịng năm qua (từ năm 2011)? 1.☐Lũ, lụt 4.☐Xâm nhập mặn 5.☐Sâu bệnh 2.☐Hạn hán 3.☐Bão 6.☐Dịch bệnh 7.☐Những tƣợng tự nhiên khác (nêu rõ) _ Câu 22 Tổng chi tiêu bình qn gia đình (khơng bao gồm chi phí sản xuất lúa)? ………………………….đồng/năm Câu 23 Ơng/Bà có dành khoản tiết kiệm năm cho gia đình khơng?  Có  Khơng Câu 24 Khoản tiết kiệm chiếm phần trăm thu nhập? ………% Câu 25 Hình thức tiết kiệm Ơng/Bà gì?  Gửi tiết kiệm ngân hàng  Mua vàng  Chơi hụi 4.Khác (ghirõ):………… IV THAM GIA CHƢƠNG TRÌNH BẢO HIỂM NƠNG NGHIỆP Câu 26 Gia đình ông/bà có mua loại bảo hiểm hay khơng? (vui lịng liệt kê tồn bộ): _ Câu 27 Ông/Bà nghe nói đến bảo hiểm nơng nghiệp hay chƣa? ☐Có  chuyển sang câu 28 ☐chƣa  chuyển sang câu 32 Câu 28 Ơng/Bà biết chƣơng trình bảo hiểm lúa từ nguồn thông tin sau đây? 1.☐Các phƣơng tiện thông tin đại chúng (Tivi, đài, internet, báo chí) 2.☐Đại diện quyền địa phƣơng (bao gồm đại diện hội nông dân) 3.☐Các công ty bảo hiểm (nhƣ Bảo Việt, Bảo Minh) 4.☐Những nông dân khác 5.☐Nguồn khác (nêu cụ thể) Câu 29 Ơng/Bà có tham gia chƣơng trình thí điểm bảo hiểm lúa năm 2011 và/hoặc 2012 khơng? (Lƣu ý 9: Hộ tham gia bảo hiểm hai năm) 1. Năm 2011 2. Năm 2012 Câu 30 Ơng/Bà có tham gia chƣơng trình thí điểm bảo hiểm lúa năm 2013 khơng? 1. Có  tiếp tục câu 31 0. Khơng  chuyển sang câu 32 Câu 31 Lý ông/bà tham gia bảo hiểm lúa?  Đáp ứng điều kiện vay vốn sản xuất ngân hàng  Khuyến cáo địa phƣơng  Giảm thiểu thiệt hại, thu hồi vốn sản xuất có rủi ro  Đƣợc hỗ trợ mức phí tham gia  Giảm đƣợc chi phí đầu vào (giá giống, thức ăn cho thủy sản,…)  Đƣợc tập huấn kỹ thuật sản xuất  Khác (ghi rõ):…………………………………………………… Câu 32 Lý ông/bà không tham gia bảo hiểm lúa?  Khơng biết thơng tin chƣơng trình bảo hiểm nơng nghiệp  Phí tham gia bảo hiểm cao  Thủ tục phiền phức (khi tham gia, bồi thƣờng)  Sản xuất nhỏ lẻ 71  Không muốn bị áp đặt thực theo quy trình sản xuất định  Tự khắc phục đƣợc rủi ro  Khác (ghi rõ):………………………………………………… Câu 33 Ơng/Bà tham gia chƣơng trình bảo hiểm lúa năm 2013 công ty nào?  Công ty bảo hiểm Bảo Việt  Công ty CP Bảo Minh  Khác (ghi rõ):……………………… Câu 34 Số vụ Ông/bà tham gia năm 2013? …………vụ/năm 2013 Câu 35 Mức phí bảo hiểm ơng/bà thực tế trả cho vụ gần nhất? đồng/1.000m2/vụ Câu 36 Mức hỗ trợ thực tế gia đình ơng bà đƣợc nhận ?  100%  80%  60%  Khác (ghi rõ):……… Câu 37 Gia đình ơng/bà đƣợc nhận bồi thƣờng từ bảo hiểm nông nghiệp chƣa?  Đã có  tiếp câu 38 ☐Chƣa  chuyển sang câu 42 Câu 38 Ông bà đánh giá cách thức bồi thƣờng thiệt hại từ công ty bảo hiểm nông nghiệp Rất Tốt Bình Khơn Rất tốt thƣờng g tốt khơng tốt 1.Mức độ xác việc đánh giá thiệt hại 2.Các thủ tục để đánh giá thiệt hại 3.Những giấy tờ cần chuẩn bị để đƣợc bồi thƣờng 4.Thời gian nhận đƣợc bồi thƣờng (bao nhiêu lâu sau có thiên tai, dịch bệnh xảy ra) 5.Các dịch vụ kèm (ví dụ: nhận tiền bồi thƣờng dàng khơng, thắc mắc kiến nghị có đƣợc nhanh chóng giải không) Câu 39 Xin ông/bà cung cấp thông tin thiệt hại bồi thƣờng thiệt hại Diện tích Vụ Lúa (ha) Tham gia BHNN Bị thiệt hại Nguyên nhân thiệt hại Sản lƣợng bị tổn thất % tổn thất Năng suất lúa (tạ/ha) Bình quân Thực tế Đơn giá lúa (đồng/kg) Số tiền bảo hiểm Tổng số tiền bồi thƣờng Câu 40 Xin ông/bà cho biết so với thu nhập vụ lúa khơng có bảo hiểm trƣớc vụ lúa có bảo hiểm vừa qua, thu nhập từ hoạt động sản xuất lúa thay đổi nhƣ nào? 1.☐Có tăng lên 2.☐Khơng thay đổi 3.☐Giảm xuống Câu 41 Ông/bà cho biết bất lợi tham gia bảo hiểm cho lúa? (liệt kê tối đa điểm bất lợi có) 1…………………………………………………………………………………………… 72 2…………………………………………………………………………………………… 3…………………………………………………………………………………………… Câu 42 Ơng bà có đề xuất cho chƣơng trình bảo hiểm lúa tới (Liệt kê tối đa đề xuất) 1…………………………………………………………………………………………… 2…………………………………………………………………………………………… 3…………………………………………………………………………………………… Những ý kiến đề xuất khác có: ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ÔNG/BÀ! 73 PHỤ LỤC KẾT QUẢ MƠ HÌNH HỒI QUY Kết mơ hình hồi quy kiểm định logit y kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = -54.752298 -35.902836 -33.711729 -33.496635 -33.493035 -33.493034 Logistic regression Number of obs LR chi2(8) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -33.493034 = = = = 79 42.52 0.0000 0.3883 -y | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -kinhnghiem | 0248886 0354358 0.70 0.482 -.0445643 0943415 taphuan | 1.61499 8926363 1.81 0.070 -.1345447 3.364525 quenbiet | 2.140984 9113474 2.35 0.019 3547761 3.927192 nhankhau | -.6126618 328544 -1.86 0.062 -1.256596 0312727 dtichlua | -.0235673 0143221 -1.65 0.100 -.0516382 0045035 giaban | 1.632265 8947887 1.82 0.068 -.1214889 3.386019 nangsuat | -.0073163 0033515 -2.18 0.029 -.0138851 -.0007475 tietkiem | 2.581755 879533 2.94 0.003 8579018 4.305608 _cons | -3.134191 4.65705 -0.67 0.501 -12.26184 5.99346 a) Kiểm định sai lệch việc xác định mô hình linktest Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = -54.752298 -35.49029 -33.281703 -33.008546 -32.992218 -32.992164 Probit regression Number of obs LR chi2(2) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -32.992164 = = = = 79 43.52 0.0000 0.3974 -y | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -_hat | 1.049652 2338748 4.49 0.000 5912655 1.508038 _hatsq | -.1543053 1563716 -0.99 0.324 -.4607879 1521774 _cons | 1092794 2069094 0.53 0.597 -.2962557 5148144 74 b) Kiểm tra tƣợng đa cộng tuyến corr kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem (obs=79) | kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem -+ -kinhnghiem | 1.0000 taphuan | 0.2971 1.0000 quenbiet | -0.0411 0.2440 1.0000 nhankhau | 0.1507 0.0171 -0.0178 1.0000 dtichlua | 0.0473 0.0312 0.0798 0.2409 1.0000 giaban | 0.1200 0.0077 0.1492 -0.0027 -0.0323 1.0000 nangsuat | 0.1321 0.0022 -0.0519 0.1644 -0.0717 0.1831 1.0000 tietkiem | 0.0053 0.0740 0.1606 0.0213 0.2271 0.0760 -0.0106 1.0000 c) Mức độ dự báo xác mơ hình lstat Probit model for y True -Classified | D ~D | Total -+ + + | 30 | 37 | 33 | 42 -+ + Total | 39 40 | 79 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as y != -Sensitivity Pr( +| D) 76.92% Specificity Pr( -|~D) 82.50% Positive predictive value Pr( D| +) 81.08% Negative predictive value Pr(~D| -) 78.57% -False + rate for true ~D Pr( +|~D) 17.50% False - rate for true D Pr( -| D) 23.08% False + rate for classified + Pr(~D| +) 18.92% False - rate for classified Pr( D| -) 21.43% -Correctly classified 79.75% d) Xác định hiệu ứng biên mfx Marginal effects after probit y = Pr(y) (predict) = 47426017 -variable | dy/dx Std Err z P>|z| [ 95% C.I ] X -+ -kinhng~m | 0048422 00832 0.58 0.560 -.011456 021141 24.0759 taphuan*| 3423492 15729 2.18 0.030 034076 650622 810127 quenbiet*| 4631397 14044 3.30 0.001 187882 738398 202532 nhankhau | -.1302069 07189 -1.81 0.070 -.271104 01069 4.03797 dtichlua | -.0052804 00334 -1.58 0.114 -.011826 001265 30.857 giaban | 410199 19985 2.05 0.040 018498 8019 4.71127 nangsuat | -.0016442 00072 -2.29 0.022 -.003053 -.000236 777.203 tietkiem*| 5062193 11817 4.28 0.000 27461 737829 734177 -(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to 75 Tính điểm xu hƣớng pscore y kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem, pscore(myscore) blockid(myblock) **************************************************** Algorithm to estimate the propensity score **************************************************** The treatment is y THAMGIA | Freq Percent Cum + | 40 50.63 50.63 | 39 49.37 100.00 + Total | 79 100.00 Estimation of the propensity score Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = -54.752298 -35.583844 -33.53871 -33.415226 -33.414382 -33.414382 Probit regression Number of obs LR chi2(8) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -33.414382 = = = = 79 42.68 0.0000 0.3897 -y | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -kinhnghiem | 0121629 0208803 0.58 0.560 -.0287617 0530875 taphuan | 9445284 5238648 1.80 0.071 -.0822278 1.971285 quenbiet | 1.300507 5180499 2.51 0.012 2851482 2.315866 nhankhau | -.3270614 1807319 -1.81 0.070 -.6812894 0271666 dtichlua | -.0132635 0083924 -1.58 0.114 -.0297122 0031852 giaban | 1.030362 5021637 2.05 0.040 046139 2.014585 nangsuat | -.0041301 0018084 -2.28 0.022 -.0076744 -.0005857 tietkiem | 1.488724 486939 3.06 0.002 5343414 2.443107 _cons | -2.393449 2.544648 -0.94 0.347 -7.380868 2.59397 -Description of the estimated propensity score Estimated propensity score Percentiles Smallest 1% 0025708 0025708 5% 011933 0039239 10% 0222979 0111142 Obs 79 25% 2012373 011933 Sum of Wgt 79 50% 75% 90% 95% 99% 423408 8283474 9481234 9750715 9999072 Largest 9750715 9838091 991736 9999072 Mean Std Dev .4898618 3379885 Variance Skewness Kurtosis 1142362 -.0038862 1.556092 76 ****************************************************** Step 1: Identification of the optimal number of blocks Use option detail if you want more detailed output ****************************************************** The final number of blocks is This number of blocks ensures that the mean propensity score is not different for treated and controls in each block ********************************************************** Step 2: Test of balancing property of the propensity score Use option detail if you want more detailed output ********************************************************** The balancing property is satisfied This table shows the inferior bound, the number of treated and the number of controls for each block Inferior | of block | THAMGIA of pscore | | Total -+ + -0 | 19 | 19 | 11 | 18 | | | | 11 | 19 | 22 -+ + -Total | 40 39 | 79 ******************************************* End of the algorithm to estimate the pscore ******************************************* Thực phép so sánh a) Phƣơng pháp ghép cặp trung tâm attk thunhap y kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem,comsup boot reps(100) dots logit The program is searching for matches of each treated unit This operation may take a while ATT estimation with the Kernel Matching method n treat n.contr ATT Std Err t 39 21 49.966 Note: Analytical standard errors cannot be computed Use the bootstrap option to get bootstrapped standard errors Bootstrapping of standard errors command: attk thunhap y kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem , pscore() comsup logit bwi > dth(.06) statistic: r(attk) (obs=79) 77 Bootstrap statistics Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ bs1 | 100 49.96571 26.54758 267.4745 -480.7617 580.6931 (N) | -551.2272 559.1985 (P) | -671.3215 415.6416 (BC) N = normal, P = percentile, BC = bias-corrected ATT estimation with the Kernel Matching method Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 39 21 49.966 267.474 0.187 - b) Phƣơng pháp ghép cặp gần attnd thunhap y kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem,comsup boot reps(100)dots logit The program is searching the nearest neighbor of each treated unit This operation may take a while ATT estimation with Nearest Neighbor Matching method (random draw version) Analytical standard errors n treat n contr ATT Std Err t 39 14 112.846 217.040 0.520 Note: the numbers of treated and controls refer to actual nearest neighbour matches Bootstrapping of standard errors command: attnd thunhap y kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem, pscore()logit comsup statistic:r(attnd) (obs=79) Bootstrap statistics Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ bs1 | 100 112.8462 -34.1661 319.2632 -520.6414 746.3337 (N) | -694.5814 540.4615 (P) | -711.5582 498.2433 (BC) N = normal, P = percentile, BC = bias-corrected ATT estimation with Nearest Neighbor Matching method (random draw version) 78 Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 39 14 112.846 319.263 0.353 Note: the numbers of treated and controls refer to actual nearest neighbour matches c) Phƣơng pháp ghép cặp bán kính attr thunhap y kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem , comsup boot reps(100) dots logit The program is searching for matches of treated units within radius This operation may take a while ATT estimation with the Radius Matching method Analytical standard errors n treat n contr ATT Std Err t 39 21 -34.342 183.989 -0.187 Note: the numbers of treated and controls refer to actual matches within radius Bootstrapping of standard errors command: attr thunhap y kinhnghiem taphuan quenbiet nhankhau dtichlua giaban nangsuat tietkiem, pscore() logit comsup radi > us(.1) statistic: r(attr) (obs=79) Bootstrap statistics Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ bs1 | 100 -34.34154 15.69314 211.6056 -454.2129 385.5298 (N) | -483.6687 358.4884 (P) | -750.9865 279.1639 (BC) N = normal, P = percentile, BC = bias-corrected ATT estimation with the Radius Matching method Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 39 21 -34.342 211.606 -0.162 Note: the numbers of treated and controls refer to actual matches within radius 79 Kiểm định khác hai trung bình tổng thể dựa mẫu độc lập ttest thunhap, by (y) Two-sample t test with equal variances -Group | Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] -+ -0 | 40 1743.65 98.20031 621.0733 1545.021 1942.279 | 39 1611.872 97.40847 608.3157 1414.679 1809.065 -+ -combined | 79 1678.595 69.13042 614.4446 1540.967 1816.223 -+ -diff | 131.7782 138.3542 -143.7203 407.2767 -diff = mean(0) - mean(1) t = 0.9525 Ho: diff = degrees of freedom = 77 Ha: diff < Pr(T < t) = 0.8281 Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.3438 80 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.1719 ... chƣơng trình thí điểm bảo hiểm lúa huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang Mục tiêu 2: Đánh giá tác động chƣơng trình thí điểm bảo hiểm lúa đến thu nhập hộ trồng lúa huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang Mục tiêu... BÀN TỈNH AN GIANG 40 v Chƣơng 4: ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƢƠNG TRÌNH THÍ ĐIỂM BẢO HIỂM NÔNG NGHIỆP ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG LÚA Ở HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG 43 4.1 ĐẶC ĐIỂM... TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH NGÔ MỸ NGỌC MSSV: 4117073 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƢƠNG TRÌNH THÍ ĐIỂM BẢO HIỂM CÂY LÚA ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG LÚA Ở HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP