Đang tải... (xem toàn văn)
Tội đánh bạc và tội tổ chức đánh bạc, gá bạc là loại tội phạm nguy hiểm gây hậu quả nghiêm trọng cho toàn xã hội, xâm hại đến các quan hệ xã hội, gây mất trật tự công cộng của xã hội. Loại tội phạm này còn kéo theo sự phát triển của nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác như tội tham nhũng, tham ô, ma túy, mại dâm, trộm cắp, cướp tài sản... Chính vì vậy, việc nghiên cứu bản chất của loại tội phạm này nhằm tìm ra nguyên nhân và điều kiện làm phát sinh hành vi phạm tội cũng như tìm ra các giải pháp để loại bỏ hành vi nguy hiểm ra khỏi đời sống xã hội là điều hết sức cần thiết.
MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU…………………………………………………………………… NỘI DUNG…………………………………………………………………… I II III IV TÌNH HUỐNG…………………………………………………… LÝ THUYẾT……………………………………………………… Khách thể tội phạm……………………………………………… Mặt khách quan tội phạm………………………………………… Chủ thể tội phạm………………………………………………… Mặt chủ quan tội phạm…………………………………………… Hình phạt……………………………………………………………… PHÂN TÍCH TÌNH HUỐNG……………………………………… Về khách thể…………………………………………………………… Về mặt khách quan………………………………………………………9 Về chủ thể……………………………………………………………… 10 Về mặt chủ quan……………………………………………………… 10 Hình phạt……………………………………………………………… 10 BÌNH LUẬN CỦA NHÓM………………………………………… 10 KẾT LUẬN………………………………………………………………… 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………………… 15 MỞ ĐẦU Từ trước đến nay, đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc xem loại tệ nạn xã hội mà chưa có giải pháp tối ưu loại trừ loại tội phạm khỏi đời sống xã hội Nhận thức tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi nên văn pháp luật hình nước Việt Nam từ trước đến quy định: Đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc loại tội phạm hình Năm 1985, xây dựng luật hình nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc pháp điển hóa Điều 200 BLHS Cùng với phát triển lên đất nước, tội phạm đánh bạc phát triển mạnh mẽ với nhiều hình thức tính nguy hiểm cho xã hội ngày tăng lên Chính phát triển loại tội phạm mà xây dựng BLHS 1999, nhà làm luật tách Điều 200 BLHS 1985 thành Điều 248 quy định “Tội đánh bạc” Điều 249 quy định “Tội tổ chức đánh bạc gá bạc” Tội đánh bạc tội tổ chức đánh bạc, gá bạc loại tội phạm nguy hiểm gây hậu nghiêm trọng cho toàn xã hội, xâm hại đến quan hệ xã hội, gây trật tự công cộng xã hội Loại tội phạm kéo theo phát triển nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác tội tham nhũng, tham ô, ma túy, mại dâm, trộm cắp, cướp tài sản Chính vậy, việc nghiên cứu chất loại tội phạm nhằm tìm nguyên nhân điều kiện làm phát sinh hành vi phạm tội tìm giải pháp để loại bỏ hành vi nguy hiểm khỏi đời sống xã hội điều cần thiết Để tìm hiểu rõ “Tội tổ chức đánh bạc gá bạc”, với đề tài nghiên cứu: “Tìm kiếm xây dựng vụ án hình theo Điều 249 BLHS hành Sau phân tích giải vụ án theo quan điểm nhóm”, sau chúng em xin nêu tình có thật Tòa án xét xử tội phạm này, qua phân tích sâu làm rõ dấu hiệu pháp lý, cấu thành tội phạm chế tài xử phạt tội phạm NỘI DUNG I TÌNH HUỐNG: Bị cáo: Nguyễn Thị Trắc – Sinh năm: 1966 Nội dung vụ án: Khoảng 18h45’ ngày 28/01/2010, quán nước đầu ngõ 126 Đại La, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Thị Trắc ngồi bán nước có nam niên không quen biết đến chỗ Trắc bảo Trắc ghi cho số đề: 07 = 30.000 đồng Trắc liền ghi số đề vào bảng cáp để mặt bàn lại ghi số đề vào tờ tích kê Khi Trắc vừa đưa tờ tích kê cho người khách mua đề nhận 30.000 đồng bị tổ công tác Công an phường Đồng Tâm bắt tang Người khách mua số đề Trắc chạy thoát Công an phường thu giữ tay Trắc 01 tích kê đề có số 07 = 30.000 đồng Qua kiểm tra chỗ Trắc ngồi bán nước, Công an phường phát thu giữ Trắc 01 bảng cáp đề ngày 28/01/2010 Sau tổ công tác đưa Trắc trụ sở giải Tại quan công an, Trắc khai nhận: Đã ghi số đề đến hôm bị bắt 03 ngày, Trắc trực tiếp làm chủ đề tự toán tiền khách trúng Trắc ghi số đề, không ghi số lô Ngày 28/01/2010, Trắc ghi số đề cụ thể sau: 48 = 10.000 đồng 84 = 10.000 đồng 19 = 30.000 đồng 28 = 20.000 đồng 82 = 20.000 đồng 36 = 10.000 đồng 09 = 10.000 đồng 90 = 10.000 đồng 07 = 30.000 đồng 91 = 20.000 đồng 63 = 10.000 đồng Tổng cộng 180.000 đồn tiền đề Còn hai ngày trước không thu bảng cáp Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng định trưng cầu giám định chữ số, chữ viết bảng cáp đề thu giữ Trắc phòng Kỹ thuật hình - Công an thành phố Hà Nội, kết luận chữ số, chữ viết bảng cáp đề chữ viết Trắc Tính theo Nghị 01 năm 2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, số tiền Trắc tổ chức đánh bạc là: 180.000 đồng X 70 + 180.000 đồng = 12.780.000 đồng Đối với nam niên mua đề với số tiền 30.000 đồng chạy thoát, Trắc không rõ tên tuổi, địa nên quan điều tra để xử lý Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng Bản án sơ thẩm số 229/2010/HSST giải vụ án với nhận định: Lời khai nhận tội bị cáo phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với tài liệu chứng khác có hồ sơ vụ án như: Biên bắt giữ người có hành vi phạm tội tang bị cáo ghi số đề cho người khác Tang vật vụ án bảng cáp đề ngày 28/01/2010, với số tiền thu 180.000 đồng Căn vào Nghị số 01 ngày 12/05/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tổng số tiền đánh bạc bị cáo phải huy động tính 12.780.000 đồng Hành vi bị cáo Nguyễn Thị Trắc cấu thành tội tổ chức đánh bạc quy định khoản Điều 249 Bộ luật hình Hành vi phạm tội bị cáo nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến kỷ cương pháp luật Bị cáo nhận thức biết rõ hình thức tổ chức đánh bạc thu tiền trái phép vi phạm pháp luật Nhưng hám lợi, bị cáo cố ý thực hành vi phạm tội Do việc áp dụng hình phạt tù bị cáo cần thiết để tính giáo dục riêng phòng ngừa chung Tuy nhiên, xét phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, lần đầu phạm tội nên hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo xét thấy nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo xã hội, ấn định thời gian thử thách bị cáo đủ để giáo dục Nhưng bị cáo phải chịu giám sát giáo dục quyền địa phương nơi cư trú Bị cáo khả kinh tế nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền bị cáo Số tiền 180.000 đồng mà bị cáo ghi số đề ngày 28/01/2010 cần phải tịch thu sung quỹ nhà nước Đối với đối tượng ghi đề bị cáo, quan công an tài liệu điều tra làm rõ xử lý, hội đồng xét xử không xét Bị cáo phải chịu án phí có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật Từ nhận định trên, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng tuyên xử: Bị cáo Nguyễn Thị Trắc phạm tội “Tổ chức đánh bạc” vào quy định Khoản Điều 249 BLHS; điểm p khoản khoản Điều 46 BLHS; Điều 41 BLHS; Điều 99 BLTTHS Điều 234 BLTTHS Tòa tuyên án xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trắc 12 tháng tù, cho hưởng án treo thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án Đồng thời, giao bị cáo Ủy ban nhân dân phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội giám sát giáo dục thời hạn thử thách Miễn hình phạt tiền bị cáo Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 150.000 đồng thu lời bất sung quỹ nhà nước Tịch thu số tiền 180.000 đồng mà bị cáo tổ chức đánh bạc ngày 28/01/2010 sung công quỹ nhà nước Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm có quyền kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án II LÝ THUYẾT: Điều 249 Bộ luật hình quy định “Tội tổ chức đánh bạc gá bạc” sau: “1 Người tổ chức đánh bạc gá bạc với quy mô lớn bị xử phạt hành hành vi quy định Điều Điều 248 Bộ luật bị kết án tội này, chưa xoá án tích mà vi phạm, bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến ba trăm triệu đồng phạt tù từ năm đến năm năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a) Có tính chất chuyên nghiệp; b) Thu lợi bất lớn, lớn đặc biệt lớn; c) Tái phạm nguy hiểm Người phạm tội bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến trăm triệu đồng, tịch thu phần toàn tài sản.” Vậy, Tội tổ chức đánh bạc gá bạc gì? Tổ chức đánh bạc hành vi chủ mưu, cầm đầu, huy, cưỡng bức, đe dọa người khác tham gia trò chơi có thua tiền tài sản hình thức Gá bạc dùng địa điểm (nhà ở, cửa hàng, khách sạn, phòng trọ, tầu, xe, thuyền, bè…) quản lý sử dụng người khác đánh bạc thu tiền (tiền hồ) Tội tổ chức đánh bạc gá bạc hành vi tổ chức đánh bạc gá bạc trái phép với quy mô lớn bị xử phạt hành hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà vi phạm Khách thể tội phạm: Tội tổ chức đánh bạc gá bạc trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng Việc quy định tội nhắm đấu tranh phòng chống tệ nạn cờ bạc xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe tài sản công dân Mặt khách quan tội phạm: Điều 249 quy định hai tội độc lập: tội tổ chức đánh bạc tội gá bạc Mặt khách quan tội tổ chức đánh bạc thể hành vi rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác vào việc đánh bạc hình thức với mục đích thua tiền hay vật mà không quan nhà nước có thẩm quyền cho phép cho phép thực không với quy định giấy phép cấp Người đánh bạc đồng thời người tổ chức đánh bạc Mặt khách quan tội gá bạc thể hành vi dùng nhà hay địa điểm khác thuê, mượn người khác người khác đánh bạc Người gá bạc đồng thời người đánh bạc tổ chức đánh bạc Trong trường hợp này, người bị truy cứu trách nhiệm hình ba tội: đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc Các hành vi bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Điều 249, tổ chức đánh bạc gá bạc với quy mô lớn bị xử phạt hành hành vi quy định Điều Điều 248 bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà vi phạm, cụ thể sau: - Tổ chức đánh bạc gá bạc thuộc trường hợp sau “với quy mô lớn”: + Tổ chức đánh bạc gá bạc lúc cho mười người đánh bạc trở lên cho từ hai chiếu bạc trở lên mà số tiền vật dùng đánh bạc có giá trị từ 2.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng + Có tổ chức nơi cầm cố tài sản cho người tham gia đánh bạc; có lắp đặt trang thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc; đánh bạc có phận công người canh gác, người phục vụ, có đặt lối thoát bị vây bắt, sử dụng phương tiện ô tô, xe máy, xe đạp, điện thoại để trợ giúp cho việc đánh bạc + Tổng số tiền vật dùng đánh bạc lần có giá trị từ 20.000.000 đồng trở lên - - Trong trường hợp, người tổ chức đánh bạc gá bạc trái phép chưa đến mức quy mô lớn trước bị xử phạt hành hành vi đánh bạc tổ chức đánh bạc gá bạc bị kết án tội mà chưa xóa án tích phải chịu TNHS tội tổ chức đánh bạc gá bạc Người tổ chức đánh bạc gá bạc chưa đến mức quy mô lớn theo điểm a, b c khoản Điều NQ số 01/2010/NQ - HĐTP, tổng số tiền vật dùng để đánh bạc có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên họ chịu TNHS tội tổ chức đánh bạc gá bạc họ phải chịu trách nhiệm hình đồng phạm tội đánh bạc Chủ thể tội phạm: Cũng tương tự tội đánh bạc, chủ thể tội phạm chủ thể đặc biệt, cần đủ tuổi chịu trách nhiệm hình có lực trách nhiệm hình chủ thể tội phạm Mặt chủ quan tội phạm: Tội phạm thực với lỗi cố ý Động phạm tội tư lợi mục đích nhằm thu lợi bất Hình phạt: Điều 249 quy định ba khung hình phạt: - Khung hình phạt khoản 1: Quy định phạt tiền từ mười triệu đồng đến ba trăm triệu đồng phạt tù từ năm đến năm năm, áp dụng người phạm tội trường hợp tình tiết tăng nặng - Khung hình phạt tăng nặng khoản 2: Quy định hình phạt tù từ ba năm đến mười năm, áp dụng người phạm tội thuộc trường hợp sau: + Có tính chất chuyên nghiệp trường hợp người phạm tội đánh bạc từ năm lần trở lên, chuyên sống nghề tổ chức đánh bạc gá bạc, lấy nguồn thu nhập + “Thu lợi bất lớn, lớn đặc biệt lớn” xác định sau: • • • Thu lợi bất từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng thu lợi bất lớn Thu lợi bất từ 30.000.000 đồng đến 90.000.000 đồng thu lợi bất lớn Thư lợi bất từ 90.000.000 đồng trở lên thu lợi bất đặc biệt lớn + Tái phạm nguy hiểm - Hình phạt bổ sung khoản 3: Ngoài hình phạt chính, người phạm tội bị áp dụng hình phạt bổ sung: phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng; tịch thu phần toàn tài sản III PHÂN TÍCH TÌNH HUỐNG: Sau nghiên cứu tìm hiểu tình trên, nhóm em xin phân tích tình sau: Về khách thể: Thông qua hành vi phạm tội mình, bà Trắc xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng nếp sống văn minh, lành mạnh địa bàn phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội Về mặt khách quan: Trong tình trên, hành vi bà Trắc cấu thành tội phạm quy định cụ thể khoản Điều 249 Bộ luật hình Bà Trắc thực hành vi “ghi cho nam niên không quen biết số đề: 07 = 30.000 đồng vào bảng cáp để mặt bàn vào tờ tích kê Sau đó, bà Trắc vừa đưa tờ tích kê cho người khách mua đề nhận 30.000 đồng anh ta” Đồng thời, bà Trắc khai nhận rằng: “Đã ghi số đề đến hôm bị bắt 03 ngày, Trắc trực tiếp làm chủ đề tự toán tiền khách trúng” Ngày 28/01/2010, Trắc ghi số đề cụ thể sau: 48 = 10.000 đồng 84 = 10.000 đồng 19 = 30.000 đồng 28 = 20.000 đồng 82 = 20.000 đồng 36 = 10.000 đồng 09 = 10.000 đồng 90 = 10.000 đồng 07 = 30.000 đồng 91 = 20.000 đồng 63 = 10.000 đồng Tổng cộng 180.000 đồng tiền đề Tính theo Nghị 01 năm 2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, số tiền bà Trắc tổ chức đánh bạc là: 180.000 đồng X 70 + 180.000 đồng = 12.780.000 đồng Ở đây, bà Trắc có hành vi chủ mưu, cầm đầu, có tổ chức trực tiếp làm chủ đề, ghi số đề tự toán tiền khách trúng Hành vi hoàn toàn lỗi cố ý phù hợp với ý chí bà Trắc Như hành vi bà Trắc phù hợp với mô tả cấu thành “Tội tổ chức đánh bạc” quy định khoản Điều 249 BLHS, với tình tiết “với quy mô lớn” hướng dẫn Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP Xét tính chất nguy hiểm hành vi: Những hành vi gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội mà pháp luật bảo vệ hành vi nguy hiểm cho xã hội Tuy nhiên, xét thấy hành vi bà Trắc chưa gây nguy hại lớn cho xã hội; tính chất, quy mô chưa lớn Đồng thời, bà Trắc thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội nhân thân chưa có tiền án tiền nên hành vi bà pháp luật khoan hồng Về chủ thể: Chủ thể tội phạm tình bà Nguyễn Thị Trắc – sinh năm 1966 Bà Trắc đủ tuổi chịu trách nhiệm hình có lực trách nhiệm hình Về mặt chủ quan: Thứ nhất, tình trên, bà Trắc thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp Bà Trắc nhận thức rằng, hành vi gây nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội kỷ cương pháp luật Đồng thời bà biết rõ hình thức tổ chức đánh bạc thu tiền trái phép vi phạm pháp luật Nhưng hám lợi nên bị cáo cố ý thực hành vi phạm tội thông qua việc trực tiếp làm chủ đề ghi số đề cho khách hàng Thứ hai, bà Trắc thực hành vi phạm tội xuất phát từ động hám lợi, tư lợi nhằm thu lợi bất từ việc ghi số đề cho khách hàng Hình phạt: Theo định án sơ thẩm Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, bà Trắc bị xử phạt 12 tháng tù giam, cho hưởng án treo thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án IV BÌNH LUẬN CỦA NHÓM: Thứ nhất, việc Tòa án áp dụng Nghị số 01/2006/NQ - HĐTP ngày 12.5.2006 Hội đồng thẩm phán TANDTC để giải vụ án hoàn toàn xác Theo diễn biến tình trên, thời hiệu truy cứu TNHS hành vi phạm tội bà Trắc tính từ bà Trắc thực hành vi ghi số đề vào ngày 28/01/2010 Vì vậy, xét xử Tòa án áp dụng Nghị số 01/2006/NQ HĐTP để giải vụ việc xác 10 Tại thời điểm tại, đọc vụ án nhiều người nhầm phải áp dụng Nghị 01/2010/NQ - HĐTP hướng dẫn cụ thể Điều 249 để giải Tuy nhiên Nghị 01/2010/NQ - HĐTP Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thông qua ngày 23 tháng năm 2010 có hiệu lực thi hành sau bốn mươi lăm ngày, kể từ ngày ký ban hành, tức đến tháng 11/2010 nghị có hiệu lực thi hành Thứ hai, số tiền đánh bạc mà bà Trắc tham gia tổ chức đánh bạc tính theo hướng dẫn Nghị 01/2006/NQ - HĐTP 180.000 đồng X 70 + 180.000 đồng = 12.780.000 đồng xác Cụ thể, Nghị 01/2006/NQ - HĐTP quy định sau: “ b) Số tiền giá trị vật người chơi số đề, cá độ bóng đá, cá độ đua ngựa với nhiều người tổng số tiền, giá trị vật mà họ người chơi khác dùng để đánh bạc Ví dụ: B chủ đề năm người chơi đề khác nhau, người chơi đề với số tiền hai mươi ngàn đồng; với tỷ lệ chơi 1/70 (1 ăn 70) số tiền dùng để đánh bạc xác định sau: - Tiền dùng để đánh bạc người chơi đề với B xác định triệu bốn trăm hai mươi ngàn đồng [20.000 đồng tiền người chơi dùng để đánh bạc + (20.000 đồng x 70 lần) tiền B dùng đánh bạc với người chơi = 1.420.000 đồng)] - Tiền dùng để đánh bạc B với năm người chơi đề bảy triệu trăm ngàn đồng (1.420.000 đồng tiền B dùng đánh bạc với người chơi x người chơi = 7.100.000 đồng) ” Còn theo quy định Nghị 01/2010/NQ - HĐTP số tiền mà bà Trắc dùng để đánh bạc 180 000 đồng Nghị 01/2010/NQ – HĐTP quy định cụ thể sau : “ 5.2 Xác định số tiền giá trị vật chủ đề, chủ cá độ dùng đánh bạc a) Trường hợp có người chơi số đề, cá độ trúng số đề, thắng cược cá độ số tiền chủ đề, chủ cá độ dùng đánh bạc toàn số tiền thực tế mà chủ đề, chủ cá độ nhận người chơi số đề, cá độ số tiền mà chủ đề, chủ cá độ phải bỏ để trả cho người trúng (có thể nhiều người) 11 Ví dụ: D chủ đề người chơi số đề khác nhau, người chơi số đề với số tiền 50.000 đồng (tổng cộng 250.000 đồng); tỷ lệ thua 1/70 lần có người trúng số đề số tiền D dùng để đánh bạc trường hợp 250.000 đồng + (50.000 đồng × 70 lần × người) = 7.250.000 đồng b) Trường hợp người chơi số đề, cá độ trúng số đề, thắng cược cá độ bị phát hiện, ngăn chặn trước có kết mở thưởng, kết bóng đá, kết đua ngựa số tiền chủ đề, chủ cá độ dùng đánh bạc tổng số tiền mà chủ đề, chủ cá độ nhận người chơi số đề, cá độ Ví dụ 1: Trong ví dụ nêu tiết a điểm 5.2 khoản Điều này, người chơi không trúng số đề số tiền mà chủ đề dùng đánh bạc 50.000 đồng × người = 250.000 đồng Ví dụ 2: Trong ví dụ nêu tiết a điểm 5.2 khoản Điều này, hành vi D bị phát hiện, ngăn chặn trước có kết mở thưởng số tiền D dùng đánh bạc trường hợp 50.000 đồng × người = 250.000 đồng (không phụ thuộc vào việc có kết mở thưởng có hay người trúng số đề) ” Thứ ba, thời điểm xét xử vụ án, hành vi bà Trắc phù hợp với cấu thành tội tổ chức đánh bạc “ tổ chức đánh bạc với quy mô lớn” hướng dẫn Nghị 02/2003/NQ-HĐTP (lưu ý thời điểm nghị 01/2010 chưa có hiệu lực) sau: “7 Về tình tiết "với quy mô lớn", "thu lợi bất lớn, lớn đặc biệt lớn" quy định Điều 249 Bộ luật Hình 7.1 Tổ chức đánh bạc gá bạc thuộc trường hợp sau "với quy mô lớn": a Tổ chức đánh bạc gá bạc lúc cho từ mười người đánh bạc trở lên cho từ hai chiếu bạc trở lên;” Cụ thể bà Trắc nhận ghi số đề cho 11 người → Từ phân tích cụ thể nêu trên, nhóm em hoàn toàn đồng ý với cách giải Tòa án vụ án Đồng thời, kể từ thời điểm bà Trắc chấp hành hình phạt theo định án sơ thẩm Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng đến Nghị số 01/2010/NQ - HĐTP có hiệu lực, bà Trắc miễn chấp 12 hành hình phạt lại có lời đề nghị Viện trưởng VKSND cấp Điểm b Khoản Điều Nghị số 01/2010/NQ – HĐTP quy định cụ thể sau: “4 Trường hợp người phạm tội bị kết án trước ngày Nghị có hiệu lực theo văn trước án có hiệu lực pháp luật không vào Nghị để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm, trừ trường hợp có kháng nghị khác; theo Nghị họ chịu trách nhiệm hình giải theo thủ tục miễn chấp hành hình phạt Việc miễn chấp hành hình phạt thực sau: b) Đối với người chưa chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, người bị xử phạt tù hưởng án treo chấp hành thời gian thử thách Chánh án Toà án nhân dân cấp huyện nơi người chấp hành hình phạt, chấp hành thời gian thử thách án treo định miễn chấp hành toàn phần hình phạt lại theo đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp.” KẾT LUẬN Tệ nạn cờ bạc làm cho không gia đình phải ly tán, vợ chồng xa cách, phải bỏ học hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình nảy sinh tâm lý coi thường lẫn Còn xã hội, tệ nạn cờ bạc thường gây trật tự công cộng khu vực có sòng bạc khu vực diễn hình thức đánh bạc Tệ nạn đánh bạc ngày phát triển thành tội phạm nguy hiểm cho xã hội, vấn đề đặt mang tính cấp bách ngăn chặn, kiểm soát, dần 13 tiến tới xoá bỏ điều kiện nguyên nhân cho tội đánh bạc phát triển tồn để làm lành mạnh hoá xã hội Từ công tác phòng ngừa tội phạm đạt hiệu tốt, việc làm mang tính nhân đạo có ý nghĩa trị to lớn, không riêng trách nhiệm ngành mà trách nhiệm toàn xã hội Chính công việc tiến hành ngày một, ngày hai mà phải bền bỉ lâu dài Xử lý nghiêm minh với tội phạm nguy hiểm, chỉnh đốn hàng ngũ Đảng viên, cán chức việc làm cần thiết để từ hạn chế tiến tới loại trừ tệ nạn đánh bạc khỏi đời sống xã hội làm cho đất nước thực vững mạnh tất mặt DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình hành Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 – Phần tội phạm – TS Nguyễn Đức Mai - Nxb Chính trị quốc gia – 2013 Giáo trình luật hình Việt Nam – Tập – Phần tội phạm - Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội – 2015 Nghị số 02/2003/NQ – HĐTP ngày 17/04/2003 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình 14 Nghị số 01/2006/NQ - HĐTP ngày 12/05/2006 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình Nghị số 01/2010/NQ – HĐTP ngày 22/10/2010 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định Điều 248 Điều 249 Bộ luật hình Thuvienphapluat.vn 15 [...]... với xã hội, tệ nạn cờ bạc thường gây ra mất trật tự công cộng tại các khu vực có các sòng bạc cũng như tại các khu vực diễn ra các hình thức đánh bạc Tệ nạn đánh bạc đang ngày càng phát triển thành tội phạm nguy hiểm cho xã hội, vấn đề đặt ra mang tính cấp bách hiện nay là làm sao ngăn chặn, kiểm soát, dần 13 tiến tới xoá bỏ mọi điều kiện và nguyên nhân cho tội đánh bạc phát triển và tồn tại để làm lành... lớn": a Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trong cùng một lúc cho từ mười người đánh bạc trở lên hoặc cho từ hai chiếu bạc trở lên;” Cụ thể ở đây bà Trắc đã nhận ghi số đề cho 11 người → Từ những phân tích cụ thể nêu trên, nhóm em hoàn toàn đồng ý với cách giải quyết của Tòa án trong vụ án này Đồng thời, kể từ thời điểm bà Trắc chấp hành hình phạt theo quyết định tại bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận... của bà Trắc phù hợp với cấu thành tội tổ chức đánh bạc là “ tổ chức đánh bạc với quy mô lớn” được hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP (lưu ý là tại thời điểm này nghị quyết 01/2010 chưa có hiệu lực) như sau: “7 Về các tình tiết "với quy mô lớn", "thu lợi bất chính lớn, rất lớn hoặc đặc biệt lớn" quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 7.1 Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc thuộc một trong các trường hợp... dần dần hạn chế và tiến tới loại trừ tệ nạn đánh bạc ra khỏi đời sống xã hội làm cho đất nước thực sự vững mạnh về tất cả mọi mặt DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 2 3 4 Bộ luật hình sự hiện hành Bình luận khoa học Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 – Phần các tội phạm – TS Nguyễn Đức Mai - Nxb Chính trị quốc gia – 2013 Giáo trình luật hình sự Việt Nam – Tập 2 – Phần các tội phạm - Trường... người chơi khác dùng để đánh bạc Ví dụ: B là chủ đề của năm người chơi đề khác nhau, mỗi người chơi đề với số tiền là hai mươi ngàn đồng; nếu với tỷ lệ chơi 1/70 (1 ăn 70) thì số tiền dùng để đánh bạc được xác định như sau: - Tiền dùng để đánh bạc của một người chơi đề với B sẽ được xác định là một triệu bốn trăm hai mươi ngàn đồng [20.000 đồng tiền của một người chơi dùng để đánh bạc + (20.000 đồng x... bạc + (20.000 đồng x 70 lần) tiền của B dùng đánh bạc với người chơi đó = 1.420.000 đồng)] - Tiền dùng để đánh bạc của B với năm người chơi đề là bảy triệu một trăm ngàn đồng (1.420.000 đồng tiền của B dùng đánh bạc với một người chơi x 5 người chơi = 7.100.000 đồng) ” Còn theo quy định tại Nghị quyết 01/2010/NQ - HĐTP thì số tiền mà bà Trắc dùng để đánh bạc là 180 000 đồng Nghị quyết 01/2010/NQ – HĐTP... hợp có những căn cứ kháng nghị khác; nếu theo Nghị quyết này họ không phải chịu trách nhiệm hình sự thì giải quyết theo thủ tục miễn chấp hành hình phạt Việc miễn chấp hành hình phạt được thực hiện như sau: b) Đối với người đang hoặc chưa chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, người bị xử phạt tù nhưng được hưởng án treo đang chấp hành thời gian thử thách thì Chánh án Toà án nhân dân cấp huyện... dùng đánh bạc là 50.000 đồng × 5 người = 250.000 đồng Ví dụ 2: Trong ví dụ nêu tại tiết a điểm 5.2 khoản 5 Điều này, nếu hành vi của D bị phát hiện, ngăn chặn trước khi có kết quả mở thưởng thì số tiền D dùng đánh bạc trong trường hợp này là 50.000 đồng × 5 người = 250.000 đồng (không phụ thuộc vào việc khi có kết quả mở thưởng có hay không có người trúng số đề) ” Thứ ba, tại thời điểm xét xử vụ án, ... 17/04/2003 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự 14 5 6 7 Nghị quyết số 01/2006/NQ - HĐTP ngày 12/05/2006 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự Nghị quyết số 01/2010/NQ – HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Điều 248 và Điều 249 Bộ luật hình sự Thuvienphapluat.vn 15 ... Trắc có thể được miễn chấp 12 hành hình phạt còn lại khi có lời đề nghị của Viện trưởng VKSND cùng cấp Điểm b Khoản 4 Điều 3 Nghị quyết số 01/2010/NQ – HĐTP quy định cụ thể như sau: “4 Trường hợp người phạm tội đã bị kết án trước ngày Nghị quyết này có hiệu lực theo đúng các văn bản trước đây và bản án đã có hiệu lực pháp luật thì không căn cứ vào Nghị quyết này để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, ... pháp luật hình nước Việt Nam từ trước đến quy định: Đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc loại tội phạm hình Năm 1985, xây dựng luật hình nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc... chức đánh bạc gá bạc”, với đề tài nghiên cứu: “Tìm kiếm xây dựng vụ án hình theo Điều 249 BLHS hành Sau phân tích giải vụ án theo quan điểm nhóm”, sau chúng em xin nêu tình có thật Tòa án xét... 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm có quyền kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án II LÝ THUYẾT: Điều 249 Bộ luật hình quy định “Tội tổ chức đánh bạc gá bạc” sau: “1 Người tổ chức đánh bạc gá