xác định một số biovar của vi khuẩn ralstonia solanacearum smith và thử nghiệm một số chế phẩm sinh học trong phòng trừ bệnh héo xanh vi khuẩn cà chua

BỘ GIÁO DỤC & ðÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ======= ======= NGUYỄN HỒNG TUYÊN XÁC ðỊNH MỘT SỐ BIOVAR CỦA VI KHUẨN RALSTONIA SOLANACEARUM SMITH VÀ THỬ NGHIỆM MỘT SỐ CHẾ PHẨM SINH HỌC TRONG PHÒNG TRỪ BỆNH HÉO XANH VI KHUẨN CÀ CHUA LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số : 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học : TS ðoàn Thị Thanh HÀ NỘI - 2009 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành luận văn xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS ðoàn Thị Thanh - Trưởng Bộ môn Bệnh - Viện Bảo vệ thực vật, người thầy ñã tận tình giúp ñỡ, hướng dẫn suốt thời gian thực ñề tài hoàn thành tốt luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám ñốc Viện Bảo vệ thực vật, Bộ môn Bệnh ñã cho phép tạo ñiều kiện giúp ñỡ sở vật chất, kỹ thuật, vật liệu trình thực ñề tài Lời cảm ơn chân thành xin ñược gửi tới Thầy, Cô giáo tập thể cán Ban ðào tạo Sau ðại học - Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam ñã tận tình dạy bảo giúp ñỡ trình học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn giúp ñỡ nhiệt tình ñồng nghiệp, nhóm CAQ & CNSH tập thể cán Bộ môn Bệnh - Viện Bảo vệ thực vật ñã giúp ñỡ sở vật chất phương pháp nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn tới Ban chủ nhiệm HTX Tráng Việt, Mê Linh, Hà Nội HTX ðông Mai, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh số hộ nông dân ñịa phương nơi ñiều tra tiến hành thí nghiệm ñề tài Cuối lòng biết ơn người thân gia ñình, bạn bè ñồng nghiệp ñã ñộng viên, khích lệ suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Hà Nội, tháng 12 năm 2009 Tác giả Nguyễn Hồng Tuyên Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan toàn kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp ñỡ cho việc hoàn thành luận văn ñều ñã ñược cảm ơn thông tin tài liệu ñều ñược ghi rõ nguồn gốc Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm số liệu luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Hồng Tuyên Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… MỤC LỤC Trang Chương 1.1 1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4 1.2 1.2.1 1.2.2 Chương 2.1 2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 Trang phụ bìa Lời cảm ơn Lời cam ñoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt ký hiệu Danh mục bảng Danh sách hình, biểu ñồ i ii iii iv vi vii ix MỞ ðẦU TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Tình hình nghiên cứu nước Lịch sử nghiên cứu, tác hại ñặc ñiểm sinh học bệnh héo xanh vi khuẩn cà chua số trồng khác Những nghiên cứu vi khuẩn R solanacearum Smith Phương pháp xác ñịnh nhận dạng vi khuẩn gây bệnh héo xanh Các nghiên cứu phòng trừ bệnh héo xanh vi khuẩn R solanacearum Smith gây Tình hình nghiên cứu nước Các nghiên cứu bệnh HXVK Các nghiên cứu phòng trừ bệnh HXVK số trồng 5 11 13 24 24 28 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Vật liệu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Phương pháp ñiều tra bệnh HXVK ñồng ruộng Phương pháp thu mẫu, phân lập vi khuẩn Xác ñịnh biovar vi khuẩn R solanacearum Phương pháp nghiên cứu nhà lưới Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 31 32 33 33 33 34 35 2.3.5 2.3.6 Phương pháp nghiên cứu ñồng ruộng Phương pháp xử lý số liệu Chương 3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 3.2.1 3.2.2 3.3 3.3.1 3.3.2 3.3.3 39 40 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN ðiều tra, thu thập mẫu bệnh HXVK cà chua Hà Nội, Bắc Ninh, Hưng Yên, Vĩnh Phúc làm vật liệu nghiên cứu ðiều tra, ñánh giá mức ñộ phổ biến tác hại bệnh HXVK ðiều tra, thu thập mẫu bệnh ñịa phương Xác ñịnh biovar mẫu vi khuẩn phân lập từ vùng trồng Hà Nội phụ cận Phân lập nguồn vi khuẩn từ mẫu bệnh Xác ñịnh biovar mẫu vi khuẩn R solanacearum phân lập từ vùng Hà Nội phụ cận Nghiên cứu thử nghiệm số chế phẩm sinh học phòng trừ bệnh HXVK cà chua Thử nghiệm số chế phẩm sinh học với tác nhân gây bệnh ñiều kiện invitro Thử nghiệm chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK cà chua nhà lưới Thử nghiệm hiệu chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK cà chua ñồng KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ Kết luận ðề nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Tiếng Anh PHỤ LỤC 41 41 50 52 52 55 58 58 61 69 79 80 81 84 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Chữ viết tắt Chú giải HXVK Héo xanh vi khuẩn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… R solanacearum Ralstonia solanacearum P solanacearum Pseudomonas solanacearum P glumae Pseudomonas glumae P cepacia Pseudomonas cepacia B polymyxa Bacillus polymyxa TLB Tỷ lệ bệnh CSB Chỉ số bệnh SPA Sucrose Peptone Agar TZC Tripphenyl Tetrazolium Chloride KB King'B TB Trung bình BVTV Bảo vệ thực vật VSVCN Vi sinh vật chức VSV Vi sinh vật CTV Cộng tác viên HQCP Hiệu chế phẩm ðC ðối chứng NST Ngày sau trồng HT Hà Tây (cũ) HN Hà Nội BN Bắc Ninh HY Hưng Yên VP Vĩnh Phúc DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Bảng 1.1 Bảng 3.1 Tên bảng Trang Các ñặc tính sinh hóa biovar vi khuẩn Ralstonia solanacearum Tỷ lệ bệnh HXVK cà chua vụ thu ñông vùng Hà Nội phụ cận (năm 2008- 2009) Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 10 43 Bảng 3.2 Tỷ lệ bệnh HXVK cà chua vụ ñông xuân vùng Hà Nội phụ cận năm 2008 Tỷ lệ bệnh HXVK cà chua vụ xuân hè Hà Nội phụ cận (2008-2009) Mức ñộ bị bệnh HXVK cà chua qua giai sinh trưởng (Giống Grandeeva 3963, Mê Linh, Hà Nội) Kết ñiều tra thu thập mẫu bệnh HXVK cà chua số ñịa phương vùng Hà Nội phụ cận 51 Bảng 3.6 Kết phân lập mẫu bệnh ñịa ñiểm ñiều tra 54 Bảng 3.7 Kết xác ñịnh biovar vi khuẩn gây bệnh héo xanh cà chua vùng Hà Nội phụ cận Khả ức chế chế phẩm sinh học với vi khuẩn R solanacearum (2008) Khả ức chế chế phẩm Thymol ñối với vi khuẩn R.solanacearum môi trường TZC Ảnh hưởng chế phẩm sinh học ñến khả nảy mầm sinh trưởng hạt giống cà chua VL 2000 Ảnh hưởng liều lượng chế phẩm sinh học ñến bệnh HXVK cà chua Ảnh hưởng nồng ñộ chế phẩm Thymol ñến bệnh HXVK cà chua Ảnh hưởng chế phẩm ñến bệnh HXVK cà chua Ảnh hưởng chế phẩm ñến phát triển cà chua (Giống VL 3500 -Viện BVTV, 2008) Ảnh hưởng chế phẩm ñến khả kích thích sinh trưởng hạt cà chua Hiệu chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK giống VL.2200 (Tráng Việt, Mê Linh) Hiệu chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK giống G.3963 (Tráng Việt, Mê Linh) Ảnh hưởng chế phẩm sinh học ñến sinh trưởng suất cà chua (Tráng Việt, Mê Linh) Hiệu chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK cà chua (Yên Phong, Bắc Ninh) Ảnh hưởng chế phẩm sinh học ñến sinh trưởngvà suất cà chua (Yên Phong, Bắc Ninh) Bảng 3.3 Bảng 3.4 Bảng 3.5 Bảng 3.8 Bảng 3.9 Bảng 3.10 Bảng 3.11 Bảng 3.12 Bảng 3.13 Bảng 3.14 Bảng 3.15 Bảng 3.16 Bảng 3.17 Bảng 3.18 Bảng 3.19 Bảng 3.20 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 45 46 48 56 59 60 61 63 65 66 68 69 70 72 74 75 77 Hình Hình 3.1 Hình 3.2 Hình 3.3 Hình 3.4 Hình 3.5 DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ðỒ Tên hình, biểu ñồ Mức ñộ thiệt hại bệnh HXVK Song Phương, Hoài ðức, HN -vụ thu ñông, 2009 Tương quan suất cà chua giai ñoạn nhiễm bệnh khác giống Grandeeva 3963 Vi khuẩn R solanacearum nuôi cấy môi trường TZC SPA Phản ứng siêu nhạy thuốc ñộc tinh vi khuẩn Triệu chứng bệnh HXVK sau lây nhiễm nhân tạo cà chua nguồn phân lập R.solanacearum (TrVML) HN2 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… Trang 44 49 53 53 55 Hình 3.6 Phản ứng oxy hoá cácbon hydrat với vi khuẩn R solanacearum Hình 3.7 Khả ức chế R.solanacearum chế phẩm VSV Hình 3.8 Khả nảy mầm sinh trưởng hạt cà chua sau xử lý chế phẩm Hình 3.9 Thí nghiệm nồng ñộ chế phẩm Thymol ñối với bệnh HXVK Hình 3.10 Thí nghiệm chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK Hình 3.11 Hiệu chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK giống VL2200 Mê Linh Hình 3.12 Hiệu chế phẩm ñối với bệnh HXVK giống G.3693 Mê Linh Hình 3.13 Thử nghiệm chế phẩm sinh học hạn chế bệnh HXVK Tráng Việt - Mê Linh - Hà Nội Hình 3.14 Hiệu chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK Bắc Ninh Hình 3.15 Thử nghiệm chế phẩm sinh học hạn chế bệnh HXVK Trung Nghĩa - Yên Phong - Bắc Ninh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 57 60 62 65 67 71 73 73 76 76 MỞ ðẦU Tính cấp thiết ñề tài Cây cà chua (Licopersicum esculentum) thuộc họ cà (solanaceae) có nguồn gốc từ Nam Mỹ, loại rau ăn cao cấp Cà chua có giá trị dinh dưỡng cao, có tác dụng tốt việc chăm sóc bảo vệ sức khỏe người Ở nước ta, cà chua ñược xếp vào loại rau có giá trị kinh tế cao so với lúa, ngô nhiều trồng khác (Tạ Thu Cúc, 1983) [1] Trên cà chua bệnh héo xanh vi khuẩn (HXVK) bệnh hại nghiêm trọng làm giảm suất, chất lượng sản phẩm, nguyên nhân hạn chế việc mở rộng diện tích trồng cà chua nước ta giới Bệnh HXVK vi khuẩn Ralstonia solanacearum Smith (R solanacearum) gây hại bệnh phổ biến nghiêm trọng vùng nhiệt ñới cận nhiệt ñới (Kelman, 1995) [55]; Hayward CTV 1994 [44] Bệnh HXVK gây hại cà chua khắp nước giới nói chung tất vùng trồng cà chua nước ta nói riêng Bệnh bệnh khó phòng trừ vi khuẩn R solanacearum có khả tồn lâu dài ñất, thể ký chủ thực vật, hạt giống củ giống, vi khuẩn tồn ñược tới tháng Hơn vi khuẩn R solanacearum phân bố rộng gây nhiễm 200 loài trồng thuộc 44 họ thực vật khác cà chua, khoai tây, lạc, vừng, dâu tằm, v.v… kết nghiên cứu cho thấy hầu hết thuốc hóa học ñều hiệu với bệnh (Vũ Triệu Mân, Lê Lương Tề, 1998) [12] Ở nước ta, với khí hậu nhiệt ñới gió mùa, nóng ẩm mưa nhiều, thích hợp cho phát triển bệnh HXVK Do vậy, bệnh HXVK thách Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 98 Phụ lục xử lý thống kê B8.Kha nang uc che cua cac che pham sinh hoc voi vi khuan R.solanacearum tren moi truong BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2NSNC FILE B8 28/3/** 22: - PAGE VARIATE V003 2NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 49.1213 24.5607 13.68 0.003 LN 15.3893 3.84733 2.14 0.166 * RESIDUAL 14.3587 1.79483 * TOTAL (CORRECTED) 14 78.8693 5.63352 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4NSNC FILE B8 28/3/** 22: PAGE VARIATE V004 4NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 37.0413 18.5207 5.25 0.035 LN 10.9373 2.73433 0.78 0.572 * RESIDUAL 28.1987 3.52483 * TOTAL (CORRECTED) 14 76.1773 5.44124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6NSNC FILE B8 28/3/** 22: PAGE VARIATE V005 6NSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 60.2333 30.1167 4.87 0.041 LN 3.23333 808333 0.13 0.964 * RESIDUAL 49.4267 6.17833 * TOTAL (CORRECTED) 14 112.893 8.06381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B8 28/3/** 22: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2NSNC 4NSNC 6NSNC 16.6200 28.3200 37.6000 14.7000 26.8200 35.4000 12.2000 24.5000 32.7000 SE(N= 5) 0.599138 0.839623 1.11161 5%LSD 8DF 1.95373 2.73793 3.62483 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 2NSNC 4NSNC 6NSNC 15.2333 25.6000 35.2333 15.5000 27.6333 35.6000 3 15.2333 27.3667 35.3000 13.5000 25.6000 34.3667 13.0667 26.5333 35.6667 SE(N= 3) 0.773484 1.08395 1.43508 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 99 5%LSD 8DF 2.52225 3.53465 4.67964 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B8 28/3/** 22: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |LN | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 2NSNC 15 14.507 2.3735 1.3397 6.2 0.0029 0.1662 4NSNC 15 26.547 2.3326 1.8775 4.1 0.0348 0.5722 6NSNC 15 35.233 2.8397 2.4856 4.7 0.0411 0.9641 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 100 B9.Kha nang uc che cua che pham Thymol doi voi vi khuan Ralstonia solanacearum tren moi truong BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2NGAY FILE B9 28/3/** 22:54 PAGE VARIATE V003 2NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9672.14 3224.05 931.36 0.000 LN 17.3200 4.33000 1.25 0.342 * RESIDUAL 12 41.5400 3.46166 * TOTAL (CORRECTED) 19 9731.00 512.158 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4NGAY FILE B9 28/3/** 22:54 PAGE VARIATE V004 4NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13081.9 4360.63 623.18 0.000 LN 6.50301 1.62575 0.23 0.914 * RESIDUAL 12 83.9687 6.99740 * TOTAL (CORRECTED) 19 13172.4 693.282 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B9 28/3/** 22:54 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 2NGAY 4NGAY 0.000000 0.000000 38.6000 42.8400 47.2000 52.7000 58.5000 69.2000 SE(N= 5) 0.832065 1.18300 5%LSD 12DF 2.56388 3.64521 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 2NGAY 4NGAY 36.1500 41.5000 34.7000 40.5000 37.5250 42.1250 4 36.4000 40.8250 35.6000 40.9750 SE(N= 4) 0.930277 1.32263 5%LSD 12DF 2.86650 4.07547 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B9 28/3/** 22:54 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |LN | (N= 20) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 2NGAY 20 36.075 22.631 1.8606 5.2 0.0000 0.3419 4NGAY 20 41.185 26.330 2.6453 6.4 0.0000 0.9137 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 101 B11 Anh huong cua lieu luong cac che pham sinh hoc den benh HXVK tren ca chua BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE B11 29/8/** 0:21 PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6190.54 884.363 56.91 0.000 LN 21.6300 10.8150 0.70 0.519 * RESIDUAL 14 217.538 15.5384 * TOTAL (CORRECTED) 23 6429.71 279.552 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB FILE B11 29/8/** 0:21 PAGE VARIATE V004 CSB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3447.25 492.464 83.20 0.000 LN 3.05583 1.52792 0.26 0.779 * RESIDUAL 14 82.8641 5.91886 * TOTAL (CORRECTED) 23 3533.17 153.616 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLVL FILE B11 29/8/** 0:21 PAGE VARIATE V005 TLVL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4526.51 646.644 92.34 0.000 LN 6.00250 3.00125 0.43 0.664 * RESIDUAL 14 98.0442 7.00316 * TOTAL (CORRECTED) 23 4630.56 201.329 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSVL FILE B11 29/8/** 0:21 PAGE VARIATE V006 CSVL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1963.87 280.553 62.34 0.000 LN 25.3433 12.6717 2.82 0.093 * RESIDUAL 14 63.0033 4.50024 * TOTAL (CORRECTED) 23 2052.22 89.2269 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B11 29/8/** 0:21 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB CSB TLVL CSVL 75.5333 51.4333 62.4333 38.6667 28.4667 17.2333 23.5333 16.3000 3 26.3667 16.6333 20.9000 12.8000 24.6000 13.9333 18.6000 12.5667 35.9333 22.6667 24.3000 17.6000 31.0333 18.7000 22.3667 15.8000 28.7333 17.9000 20.6000 13.3333 48.6333 35.3333 37.1667 30.8667 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 102 SE(N= 3) 2.27584 1.40462 1.52787 1.22478 5%LSD 14DF 6.90314 4.26052 4.63437 3.71502 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS TLB CSB TLVL CSVL 38.5625 24.0625 29.5625 20.8000 36.2375 24.7250 28.6000 20.0750 37.4375 23.9000 28.4250 18.3500 SE(N= 8) 1.39366 0.860150 0.935625 0.750020 5%LSD 14DF 4.22729 2.60903 2.83796 2.27498 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B11 29/8/** 0:21 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB CSB TLVL CSVL GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 37.413 24 24.229 24 28.862 24 19.742 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 16.720 3.9419 10.5 0.0000 12.394 2.4329 10.0 0.0000 14.189 2.6463 9.2 0.0000 9.4460 2.1214 10.7 0.0000 |LN | | | 0.5190 0.7786 0.6642 0.0925 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… | | | | 103 B12 Anh huong cua nong che pham Thymol den benh HXVK tren ca chua BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB2000 FILE B12 29/8/** 17:11 PAGE VARIATE V003 TLB2000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6080.44 1520.11 64.42 0.000 LN 112.505 56.2527 2.38 0.153 * RESIDUAL 188.782 23.5977 * TOTAL (CORRECTED) 14 6381.73 455.838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB2000 FILE B12 29/8/** 17:11 PAGE VARIATE V004 CSB2000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6308.19 1577.05 182.36 0.000 LN 19.9480 9.97399 1.15 0.364 * RESIDUAL 69.1855 8.64819 * TOTAL (CORRECTED) 14 6397.32 456.952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB3500 FILE B12 29/8/** 17:11 PAGE VARIATE V005 TLB3500 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4113.96 1028.49 92.06 0.000 LN 19.4013 9.70067 0.87 0.458 * RESIDUAL 89.3723 11.1715 * TOTAL (CORRECTED) 14 4222.73 301.624 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB3500 FILE B12 29/8/** 17:11 PAGE VARIATE V006 CSB3500 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3053.70 763.426 102.15 0.000 LN 16.5373 8.26867 1.11 0.378 * RESIDUAL 59.7895 7.47369 * TOTAL (CORRECTED) 14 3130.03 223.574 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B12 29/8/** 17:11 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB2000 CSB2000 TLB3500 CSB3500 78.5333 70.1000 63.2333 51.6667 45.2667 33.2333 41.2667 26.3667 3 28.1333 18.3000 23.6667 16.2000 26.6000 17.2667 21.2667 14.5667 25.9333 16.2000 20.0333 14.0667 SE(N= 3) 2.80462 1.69786 1.92973 1.57836 5%LSD 8DF 9.14559 5.53655 6.29264 5.14688 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 104 MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS TLB2000 CSB2000 TLB3500 CSB3500 44.3400 32.6000 34.8800 25.9600 37.6400 29.8800 32.3000 23.4200 40.7000 30.5800 34.5000 24.3400 SE(N= 5) 2.17245 1.31516 1.49476 1.22259 5%LSD 8DF 7.08414 4.28859 4.87426 3.98676 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B12 29/8/** 17:11 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB2000 CSB2000 TLB3500 CSB3500 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 40.893 15 31.020 15 33.893 15 24.573 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 21.350 4.8577 11.9 0.0000 21.376 2.9408 9.5 0.0000 17.367 3.3424 9.9 0.0000 14.952 2.7338 11.1 0.0000 |LN | | | 0.1533 0.3642 0.4583 0.3780 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… | | | | 105 B13 Anh huong cua cac che pham sinh hoc den benh HXVK ca chua o nha luoi BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBBL FILE B13 28/10/** 23:15 PAGE VARIATE V003 TLBBL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11666.9 2916.72 423.21 0.000 NL 6.08533 3.04266 0.44 0.662 * RESIDUAL 55.1348 6.89185 * TOTAL (CORRECTED) 14 11728.1 837.721 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSB FILE B13 28/10/** 23:15 PAGE VARIATE V004 CSB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2343.11 585.777 96.47 0.000 NL 4.76133 2.38067 0.39 0.691 * RESIDUAL 48.5787 6.07234 * TOTAL (CORRECTED) 14 2396.45 171.175 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLBVL FILE B13 28/10/** 23:15 PAGE VARIATE V005 TLBVL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6430.57 1607.64 395.16 0.000 NL 1.64133 820667 0.20 0.822 * RESIDUAL 32.5463 4.06828 * TOTAL (CORRECTED) 14 6464.76 461.768 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSBVL FILE B13 28/10/** 23:15 PAGE VARIATE V006 CSBVL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1336.42 334.104 99.85 0.000 NL 1.26533 632666 0.19 0.832 * RESIDUAL 26.7680 3.34600 * TOTAL (CORRECTED) 14 1364.45 97.4607 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B13 28/10/** 23:15 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLBBL CSB TLBVL CSBVL 14.6667 7.13333 8.16667 3.13333 18.5000 11.2667 10.6667 4.40000 3 25.3000 17.6000 17.7667 8.40000 22.4333 14.2667 13.6333 6.63333 89.3667 42.6000 63.7000 28.8000 SE(N= 3) 1.51568 1.42271 1.16451 1.05609 5%LSD 8DF 4.94248 4.63933 3.79736 3.44381 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 106 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLBBL CSB TLBVL CSBVL 34.4000 18.5800 23.2400 10.6800 34.6000 19.2600 22.4600 10.1200 33.1600 17.8800 22.6600 10.0200 SE(N= 5) 1.17404 1.10203 0.902029 0.818046 5%LSD 8DF 3.82842 3.59361 2.94143 2.66757 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B13 28/10/** 23:15 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLBBL 15 34.053 28.943 2.6252 7.7 0.0000 0.6616 CSB 15 18.573 13.083 2.4642 10.3 0.0000 0.6914 TLBVL 15 22.787 21.489 2.0170 8.9 0.0000 0.8223 CSBVL 15 10.273 9.8722 1.8292 11.8 0.0000 0.8320 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 107 B16 Hieu qua cua cac che pham sinh hoc doi voi benh HXVK tren ca chua VL2200 o Me Linh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB60N FILE B16 28/11/** 17:45 PAGE VARIATE V003 TLB60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 23.3223 5.83058 20.18 0.000 LN 545293 272647 0.94 0.431 * RESIDUAL 2.31131 288913 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.1789 1.86992 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB120N FILE B16 28/11/** 17:45 PAGE VARIATE V004 TLB120N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 139.806 34.9514 9.35 0.005 LN 433198E-01 216599E-01 0.01 0.995 * RESIDUAL 29.9086 3.73857 * TOTAL (CORRECTED) 14 169.758 12.1255 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B16 28/11/** 17:45 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB60N TLB120N 2.77000 9.34667 3.30000 12.0033 3 4.24667 13.3000 3.67667 12.5433 6.37333 18.6667 SE(N= 3) 0.310329 1.11633 5%LSD 8DF 1.01195 3.64024 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS TLB60N TLB120N 4.10400 13.2240 3.82600 13.1940 4.29000 13.0980 SE(N= 5) 0.240380 0.864705 5%LSD 8DF 0.783855 2.81971 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B16 28/11/** 17:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB60N TLB120N GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.0733 15 13.172 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3675 0.53751 13.2 0.0004 3.4822 1.9335 14.7 0.0045 |LN | | | 0.4308 0.9950 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… | | | | 108 B17 Hieu qua cua cac che pham sinh hoc doi voi benh HXVK tren ca chu G.3963 o Me Linh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB60N FILE B17 28/11/** 21:40 PAGE VARIATE V003 TLB60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 56.5800 14.1450 39.85 0.000 LN 246333 123167 0.35 0.720 * RESIDUAL 2.83987 354983 * TOTAL (CORRECTED) 14 59.6662 4.26187 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB120N FILE B17 28/11/** 21:40 PAGE VARIATE V004 TLB120N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 188.956 47.2390 14.66 0.001 LN 545759 272880 0.08 0.919 * RESIDUAL 25.7794 3.22243 * TOTAL (CORRECTED) 14 215.281 15.3772 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B17 28/11/** 21:40 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB60N TLB120N 3.92333 11.6000 4.35000 13.4333 3 5.27000 15.3000 5.16333 14.5833 9.36667 22.0333 SE(N= 3) 0.343988 1.03641 5%LSD 8DF 1.12171 3.37962 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS TLB60N TLB120N 5.73800 15.6540 5.43800 15.3060 5.66800 15.2100 SE(N= 5) 0.266452 0.802799 5%LSD 8DF 0.868873 2.61785 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B17B 28/11/** 21:40 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB60N TLB120N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |LN (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 15 5.6147 2.0644 0.59580 13.6 0.0001 0.7200 15 15.390 3.9214 1.7951 15.7 0.0012 0.9191 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 109 B18 Anh huong cua cac che pham sinh hoc den nang suat ca chua o Me Linh BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE B18C 29/11/** 15: PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 199.497 49.8743 2.37 0.139 LN 41.2346 20.6173 0.98 0.418 * RESIDUAL 168.432 21.0540 * TOTAL (CORRECTED) 14 409.164 29.2260 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B18C 29/11/** 15: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NS 46.5133 44.5633 3 40.6867 41.8033 35.8467 SE(N= 3) 2.64915 5%LSD 8DF 8.63861 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NS 39.5380 43.0360 43.0740 SE(N= 5) 2.05202 5%LSD 8DF 6.69144 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B18C 29/11/** 15: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 41.883 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.4061 4.5885 12.4 0.1389 |LN | | | 0.4185 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… | | | | 110 B19 Hieu qua cua cac che pham sinh hoc doi voi benh HXVK tren ca chua o Bac Ninh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE B19 29/11/** 15:55 PAGE VARIATE V003 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 49.3853 12.3463 15.50 0.001 LN 5.24097 2.62049 3.29 0.090 * RESIDUAL 6.37090 796362 * TOTAL (CORRECTED) 14 60.9971 4.35694 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B19 29/11/** 15:55 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB 6.18000 7.37000 3 8.62667 8.17000 11.6200 SE(N= 3) 0.515222 5%LSD 8DF 1.68009 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS TLB 8.31800 9.15200 7.71000 SE(N= 5) 0.399090 5%LSD 8DF 1.30139 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B19 29/11/** 15:55 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.3933 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0873 0.89239 15.6 0.0010 |LN | | | 0.0899 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… | | | | 111 B20 Anh huong cua cac che pham sinh hoc den nang suat ca chua o Bac Ninh BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE B20B 29/11/** 15:22 PAGE VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 157.936 39.4840 2.36 0.140 LN 128.282 64.1411 3.83 0.068 * RESIDUAL 133.993 16.7491 * TOTAL (CORRECTED) 14 420.211 30.0151 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B20B 29/11/** 15:22 PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NS 48.8467 46.5700 3 43.5600 44.5033 39.1533 SE(N= 3) 2.36285 5%LSD 8DF 7.70500 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS NS 40.5180 47.4120 45.6500 SE(N= 5) 1.83025 5%LSD 8DF 5.96827 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B20B 29/11/** 15:22 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 44.527 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.4786 4.0926 13.2 0.1401 |LN | | | 0.0676 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… | | | | 112 [...]... dụng một số chế phẩm sinh học trong phòng trừ bệnh góp phần hạn chế bệnh HXVK trên cà chua là cần thiết Xuất phát từ thực tiễn và những yêu cầu cấp thiết ñặt ra của sản xuất, chúng tôi tiến hành nghiên cứu ñề tài: Xác ñịnh một số biovar của vi khuẩn Ralstonia solanacearum Smith và thử nghiệm một số chế phẩm sinh học trong phòng trừ bệnh héo xanh vi khuẩn trên cà chua 2 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của. .. chế phẩm sinh học trong phòng trừ bệnh HXVK hạn chế bệnh hại cây trồng, an toàn với môi trường và con người, ñáp ứng nhu cầu sản xuất nông nghiệp sạch, bền vững thì vi c sử dụng các chế phẩm sinh học trong phòng trừ bệnh là rất quan trọng ðể làm cơ sở cho vi c phòng trừ bệnh héo xanh vi khuẩn ñược tốt hơn, vi c xác ñịnh biovar của vi khuẩn Ralstonia solanacearum ở các vùng trồng cà chua khác nhau và. .. bệnh HXVK, xác ñịnh các biovar vi khuẩn R solanacearum trên cà chua ñược tiến hành trong phòng thí nghiệm bộ môn Bệnh cây, Vi n Bảo vệ thực vật - Thử nghiệm hiệu lực của các chế phẩm sinh học ở nhà lưới ñược tiến hành tại nhà lưới của Vi n Bảo vệ thực vật - Thử nghiệm hiệu lực của các chế phẩm sinh học hạn chế bệnh HXVK trên cà chua ngoài ñồng ruộng tại xã Tráng Vi t, huyện Mê Linh, Hà Nội và xã Trung... học ðề tài ñã xác ñịnh ñược biovar 3 và biovar 4 thuộc nòi (race) 1 gây hại chính trên cây cà chua ở vùng Hà Nội và phụ cận, ñánh giá ñộc tính của các dòng vi khuẩn từ các vùng trồng cà chua ở một số tỉnh Kết quả ñề tài ñã cung cấp dẫn liệu khoa học về ñặc ñiểm phát sinh, phát triển gây hại của vi khuẩn Ralstonia solanacearum và khả năng ứng dụng một số chế phẩm sinh học có triển vọng trong phòng trừ. .. chứng của bệnh héo xanh, ñặc tính sinh học và quy luật phát sinh phát triển của bệnh và một số hướng phòng trừ Tác giả ñã nêu ra phạm vi ký chủ của loài vi khuẩn R solanacearum trên cây cà chua, khoai tây, lạc, thuốc lá, cây cà, vừng, ớt và cây ñay Nghiên cứu về tính phổ biến của bệnh HXVK trên cây trồng cạn, tác giả ðỗ Tấn Dũng (1995) [3] cho rằng bệnh HXVK phát sinh, phát triển và Trường ðại học Nông... quả trong phòng trừ bệnh HXVK Do vi khuẩn R solanacearum có nguồn gốc từ ñất, xâm nhiễm gây bệnh và sinh sản trong hệ thống bó mạch của cây Khi cây bị bệnh, các mạch dẫn ñã chứa ñầy dịch vi khuẩn nên gây héo Vi khuẩn xâm nhiễm vào mạch dẫn cây và nhân sinh khối, nên thuốc hóa học rất khó phòng trừ Dùng các chế phẩm kháng sinh ñược coi là biện pháp có triển vọng, thay thế thuốc hoá học do thuốc kháng sinh. .. thiệt hại do bệnh gây ra, ñáp ứng ñược yêu cầu bức xúc của thực tiễn sản xuất, nhằm tăng năng suất, chất lượng cà chua, góp phần bảo vệ môi trường và sức khỏe con người 3 Mục tiêu của ñề tài - Xác ñịnh các biovar gây hại chính của vi khuẩn Ralstonia solanacearum trên cà chua ở một số tỉnh vùng Hà Nội và phụ cận - ðề xuất ñược hiệu lực của một số chế phẩm sinh học có triển vọng trong phòng trừ bệnh HXVK... ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp…………… 4 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài 1.1.1 Lịch sử nghiên cứu, tác hại và ñặc ñiểm sinh học của bệnh héo xanh vi khuẩn trên cà chua và một số cây trồng khác Bệnh HXVK là một trong những bệnh gây thiệt hại lớn ñến năng suất và chất lượng cà chua ở Vi t Nam và nhiều nước trên thế giới Vi khuẩn ñược Smith. .. vi khuẩn R solanacearum, cụ thể như sau: Ở phạm vi trong phòng thí nghiệm, nhà lưới và ở ñiều kiện ñồng ruộng quy mô nhỏ, các tác nhân phòng trừ sinh học có thể làm giảm số lượng quần thể ñối với R solanacearum một cách có hiệu quả Sử dụng các tác nhân trong phòng trừ sinh học ñược dựa trên khả nặng khống chế vi khuẩn thông qua cạnh tranh ở vùng rễ cây chủ, sinh kháng sinh hay cảm ứng của cây chủ và. .. kháng cà chua, khoai tây, lạc, v.v hạn chế bệnh HXVK gây hại Năm 2000, Vi n Khoa học Nông nghiệp và Công nghệ Hàn Quốc (NIAST) ñã nghiên cứu thành công và phát triển các chế phẩm sinh học EXTN -1 có nguồn gốc vi khuẩn Bacillus vallismortis có tác dụng trừ một số bệnh hại nguy hiểm ở trên 20 loại cây trồng như cà chua, dưa chuột, khoai tây Nó có phổ tác dụng phòng trừ bệnh rộng ñối với các bệnh vi khuẩn, ... cứu thử nghiệm số chế phẩm sinh học phòng trừ bệnh HXVK cà chua Thử nghiệm số chế phẩm sinh học với tác nhân gây bệnh ñiều kiện invitro Thử nghiệm chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK cà chua. .. Vĩnh Phúc Thử nghiệm số chế phẩm sinh học phòng trừ bệnh HXVK - Thử nghiệm số chế phẩm sinh học ñối với vi khuẩn R .solanacearum ñiều kiện invitro - Thử nghiệm số chế phẩm sinh học ñối với bệnh HXVK... tài: Xác ñịnh số biovar vi khuẩn Ralstonia solanacearum Smith thử nghiệm số chế phẩm sinh học phòng trừ bệnh héo xanh vi khuẩn cà chua Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 2.1 Ý nghĩa khoa học ðề