Ảnh hưởng của vật chủ mọt ngô (Sitophilus zeamis) đến khả năng gây bệnh của nấm ký sinh côn trùng Isaria javanica

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH  ẢNH HƯỞNG CỦA VẬT CHỦ MỌT NGÔ (Sitophilus zeamis) ĐẾN KHẢ NĂNG GÂY BỆNH CỦA NẤM KÝ SINH CÔN TRÙNG Isaria javanica KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NÔNG HỌC Sinh viên thực : Lê Thị Phượng Lớp : 49K – Nông học Người hướng dẫn :Th.S Nguyễn Thị Thúy Nghệ An, 05 / 2012 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập nghiên cứu đề tài luận văn tốt nghiệp ngành kĩ sư Nông học, nhận nhiều giúp đỡ quý báu từ phía thầy cô, bạn bè, người thân Với lòng chân thành biết ơn sâu sắc nhất, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới Th.S Nguyễn Thị Thúyn người hướng dẫn từ bước đầu làm nghiên cứu khoa học, tận tâm nhiệt tình hướng dẫn suốt thời gian làm đề tài luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo tổ môn Bảo vệ thực vật, giáo viên phụ trách, kĩ thuật viên phòng thí nghiệm tạo điều kiện sở vật chất hướng dẫn, giúp đỡ góp ý kiến cho suốt trình làm đề tài Và xin chân thành cảm ơn người thân gia đình, bạn bè động viên khích lệ suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Vinh, ngày tháng 05 năm 2012 Tác giả Lê Thị Phượng LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan rằng, công trình nghiên cứu khoa học em trực tiếp thực hiện, hướng dẫn Th.s Nguyễn Thị Thúy Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa công bố sử dụng luận văn nước nước Em xin cam đoan rằng, trích dẫn giúp đỡ luận văn thông tin đầy đủ trích dẫn chi tiết rõ nguồn gốc TÁC GIẢ LUẬN VĂN Lê Thị Phượng MỤC LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Việt Nam nước có nhiều điều kiện tự nhiên địa lý thuận lợi để phát triển Nông Nghiệp với vành đai nhiệt đới gió mùa ẩm Theo Bộ Nông nghiệp, Việt Nam dự báo thu hoạch kỷ lục 42 triệu lúa năm 2011, tăng khoảng 5% so với năm 2010 Sản lượng lúa tăng giúp Việt Nam đạt tới khối lượng xuất kỷ lục năm triệu gạo đảm bảo nguồn cung cấp nước phong phú làm giảm lạm phát, xuất sang nước với số lượng lớn Tuy nhiên, điều kiện thuận lợi điều kiện thuận lợi cho sâu hại phát sinh, phát triển phá hại nghiêm trọng đồng ruộng sản phẩm nông nghiệp cất giữ kho tàng Hàng năm dịch hại làm 2030% suất, bị nặng làm giảm suất từ 40-50%, chí trắng (theo FAO,2000) Đối với công tác cất giữ bảo quản nông sản nói chung Việt Nam nhiều han chế sở vật chất phục vụ cho công tác bảo quản hạn chế chua quan tâm mức Loài gây hại kho nghiêm trọng phải kể đến loài sâu mọt, tổn thất chúng gây lớn kể mặt số lượng chất lượng Tổn thất nông sản sâu mọt gây chiếm phần đáng kể tổng số lương thực dự trữ Tổ chức FAO (1999) thống kê hàng năm giới mức tổn thất lương thực bảo quản trung bình - 10% Ở Việt Nam thiệt hại côn trùng gây cho ngũ cốc bảo quản kho 10%, riêng đồng sông Cửu Long khoảng 18% (bộ môn Nghiên cứu công trùng, Tổng Cục lương thực Việt Nam) Thiệt hại sâu mọt hại kho gây lớn nhiều mặt: Nó làm giảm số lượng sản phẩm, chất lượng, giá trị thương phẩm làm giảm protein, lipit, vitamin biến tính, màu sắc không bình thường, hàng hoá bị biến chất, gây thiệt hại lớn kinh tế Làm nhiễm bẩn nhiễm độc nông phẩm, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ người tiêu dùng trực tiếp truyền bệnh cho người gia súc Con người phải thêm chi phí khắc phục hậu Ngoài uy tín hàng hoá thương trường đặc biệt mát hạt giống cho mùa vụ sau Ở Việt Nam, tập trung vào biện pháp xử lý sâu mọt hại kho thuốc hoá học, chủ yếu thuốc xông Phosphine, Sumithion, DDVP… Mặc dù hiệu nhanh, chi phí thấp kết gây ô nhiễm môi trường, để lại dư lượng hóa chất nông sản, gây nguy hiểm cho sức khoẻ người hình thành nên nhiều dòng kháng thuốc trừ sâu (Bùi Công Hiển, 1995).Việc sử dụng thuốc hóa học bảo vệ thực vật không kiểm soát nguyên nhân dẫn đến kháng thuốc loài mọt gây hại Xu hướng sử dụng biện pháp IPM IPM-B phòng trừ sâu hại nông nghiệp Một biện pháp phòng trừ sâu mọt nhiều người quan tâm tính ưu việt biện pháp sinh học sử dụng thiên địch (bắt mồi, ký sinh) Việc ứng dụng nấm ký sinh côn trùng vào phòng trừ sâu mọt hại kho hướng đầy triển vọng nghiên cứu ứng dụng nhiều nước giới Ở Việt Nam, người ta ứng dụng nấm ký sinh côn trùng vào phòng trừ sâu hại trồng, sâu hại kho tàng chưa quan tâm nghiên cứu Nấm ký sinh côn trùng hướng nghiên cứu Việt Nam chưa quan tâm mức Việc ứng dụng nấm ký sinh vào phòng trừ sâu hại kho với nhiều ưu việt an toàn cho người, môi trường, bảo đảm tính bền vững… Nghiên cứu góp phần làm sở dẫn liệu cho việc xây dựng áp dụng quy trình sử dụng chế phẩm sinh học mà cụ thể chế phẩm từ nấm ký sinh côn trùng để phòng trừ sâu mọt hại kho Xuất phát từ vấn đề cấp thiết này, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Ảnh hưởng vật chủ mọt ngô (Sitophilus zeamais) đến khả gây bệnh nấm ký sinh côn trùng Iaria javanica” Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu, đánh giá mối quan hệ vật chủ trưởng thành mọt ngô (Sitophilus zeamai) với khả gây bệnh chủng nấm ký sinh sôn trùng Isaria javanica, để tuyển chọn chủng nấm gây bệnh tốt biện pháp tác động nhằm nâng cao hiệu cho thuốc trừ sâu sinh học từ nấm ký sinh côn trùng Isaria javanica kiểm soát sinh học mọt ngô hại kho Nội dung nghiên cứu (i) Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ vật chủ trưởng thành mọt ngô đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica (ii) Nghiên cứu ảnh hưởng trạng thái sinh lý đói ăn vật chủ trưởng thành mọt ngô đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica (iii) Đánh giá khả phát tán bào tử mọt nhiễm nấm với mức tỉ lệ khác quần thể mọt sống (iv) Đánh giá tuyển chọn chủng nấm Isaria javanica kiểm soát mọt ngô Phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu ảnh hưởng vật chủ trưởng thành mọt ngô tới khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica Nghiên cứu tiến hành phòng thí nghiệm Bảo vệ thực vật phòng thí nghiệm Công nghệ Sinh học Nông nghiệp, Trung tâm THTN, Trường Đại học Vinh thời gian từ tháng 10 năm 2011 đến tháng năm 2012 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đề xuất biện pháp phòng trừ sâu hại kho, đặc biệt mọt hại ngô Sitophilus zeamais Motschulsky biện pháp sinh học sử dụng chế phẩm nấm sinh học Isaria javanica Nghiên cứu thành công biện pháp phòng trừ sâu mọt sở quan trọng để áp dụng phòng trừ nhiều loại khác công tác bảo quản nông sản kho Kết bước đầu thử nghiệm phòng trừ loài sâu hại kho nấm ký sinh côn trùng, góp phần xây dựng biện pháp phòng chống sâu mọt hại kho biện pháp sinh học bền vững, không gây ô nhiễm môi trường gây độc hại cho người loài động vật khác CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.1.1 Côn trùng hại kho * Đặc điểm chung Trong trình phát triển xã hội, bảo quản tốt sản phẩm lao động làm mặt thứ hai trình sản xuất sáng tạo người Nó vừa giải trực tiếp nhu cầu cho xã hội, vừa tạo khả tích cực để nâng cao trình sản xuất Hàng hóa dự trữ kho quan tâm trước hết sản phẩm nông nghiệp, lâm nghiệp, ngư nghiệp sau vụ thu hoạch, cất trữ lại sản phẩm chế biến từ chúng dự trữ để sử dụng vào nhu cầu xã hội lương thực, thực phẩm, hàng tiêu dùng, chữa bệnh v.v Ngoài phải kể đến việc dự trữ hạt giống cho vụ Đặc điểm chung hàng dự trữ việc cất giữ kho theo khoảng thời gian định Vì vật chất dự trữ thường tập trung với khối lượng lớn kéo dài khoảng thời gian vài tháng, vài năm hay lâu với điều kiện sinh thái ổn định thuận lợi cho côn trùng gây hại phát triển, nên gây nhiều tổn hại cho người có không bù đắp lại Việc phân chia thành nhóm yếu tố gây hại nhằm để thấy rõ đặc tính riêng nhóm, sở có biện pháp phòng ngừa hợp lý, có hiệu Trên thực tế cho thấy, nhiều nhóm gây hại nêu lại tác động vào đối tượng bảo quản chúng có quan hệ tương hỗ lẫn Nhiều kết ngăn ngừa nhóm yếu tố lại có tác dụng làm giảm ảnh hưởng gây hại nhóm yếu tố khác Do vậy, hoạt động thực tiễn cần phải xem xét tìm giải pháp thích hợp, phù hợp với trình độ sản xuất mang tính hiệu cụ thể Sự phá hại côn trùng hàng hóa bảo quản thật đa dạng Trước hết phải kể đến việc làm giảm phá hủy vật chất, dẫn tới việc vật chất dự trữ hay lưu trữ bị giảm hoàn toàn giá trị sử dụng, ví dụ mục nát ngũ cốc, khả nảy mầm hạt giống v.v (Dẫn theo Bùi Công Hiển, 1995) [2] * Đặc điểm Mọt ngô Sitophilus zeamais Motschulsky Hình dạng giống mọt gạo Kích thước thường lớn (3,5 - 5mm) Cánh trước trơn bóng điểm đỏ cánh rõ Các lỗ chấm lưng ngực trước thô dày phía trước Rất khó phân biệt với mọt gạo dựa vào hình thái bên Do việc phân biệt dựa vào hình dạng quan sinh dục đực mọt gạo có hình bán nguyệt mọt ngô có hình góc Bề mặt quan sinh dục đực mọt gạo đơn giản lông dài mọt ngô có lông dài Đầu máng đẻ trứng mọt gạo có hình chữ Y, mọt ngô hình móc nhọn Mọt ngô bay Khả sinh trưởng phát triển mọt ngô tốt ngô hạt, sau đến thóc gạo ngũ cốc khác Mọt chịu lạnh tốt 1.1.2 Nấm ký sinh gây bệnh cho côn trùng hại Khái niệm “Nấm ký sinh côn trùng - Entomo Pathogenic Fungi (EPF) "Nấm côn trùng - Entomo Fungi” nhà khoa học sử dụng thuật ngữ đồng nghĩa, đề cập nhóm sinh vật (nấm) ký sinh gây bệnh cho côn trùng Theo Evans (1988) nấm ký sinh côn trùng chia thành nhóm: (1) Ký sinh tức nấm ký sinh nội quan, khoang thể côn trùng bị ký sinh (2) Ký sinh ngoài, tức nấm phát triển tầng cuticun vỏ thể côn trùng gây nên bệnh hại cho chúng (3) Nấm mọc côn trùng, tức nấm trực tiếp gián tiếp chứng minh chúng ký sinh côn trùng (4) Cộng sinh, có nghĩa nấm côn trùng mang lại lợi ích cho mối quan hệ chung sống Nấm ký sinh côn trùng chia thành nấm ký sinh sơ cấp (primery pathogen) nấm ký sinh thứ cấp (secondery pathogen) Nấm ký sinh sơ cấp thường nhiễm vào ký chủ côn trùng khoẻ mạnh gây bệnh sau làm chết côn trùng Trong đó, nấm ký sinh thứ cấp ký sinh côn trùng bị yếu côn trùng bị thương Các mầm bệnh ký sinh côn trùng TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT [1] Bùi Minh Hồng, Hà Quang Hùng (2004), Thành phần loài sâu mọt thiên địch thóc bảo quản đổ rời kho Cục dự trữ Quốc gia vùng Hà Nội phụ cận, Tạp chí Bảo vệ thực vật, số 2/2004, tr - [2] Bùi Công Hiển (1995), Côn trùng hại kho, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, 216 tr [3] Đàm Ngọc Hân, Phạm Thị Thuỳ (2007), Kết ứng dụng chế phẩm nấm Metarhizium anisopliae để phòng trừ bọ xít hại trồng, Tạp chí Bảo vệ Thực vật, 2007, 212: 24 - 27 [4] Hà Thị Quyến, Tạ Kim Chỉnh, Hoa Thị Minh Tú, Lại Khánh Linh Nguyễn Ngọc Quyên (2002), Ảnh hưởng điều kiện bảo quản giống đến đặc tính sinh học vi nấm diệt côn trùng, Metarhizium anisopliae Beauveria bassiana, Báo cáo khoa học Hội nghị côn trùng học toàn quốc lần thứ 4, Hà Nội, 11 - 12 tháng 4, năm 2002, [5] Nxb Nông nghiệp, tr 401 - 405 Hoàng Trung (1999), Nghiên cứu thành phần côn trùng kho tỉnh miền Bắc Việt Nam mức độ kháng thuốc phosphine, DDVP loài gây hại chính, Luận văn thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, Viện [6] KHKT Nông nghiệp Việt Nam Lê Tấn Hưng, Võ Thị Hạnh, Lê Thị Bích Phượng, Trần Thạnh Phong, Trương Thị Hồng Vân, Somsak Sivichai (2010), Nấm côn trùng vườn quốc gia Cát tiên: nguồn tài nguyên quý cho ứng dụng sinh học, Hội nghị khoa học Viện Khoa học Công nghệ Việt nam, 2010, - 10 [7] Nguyễn Quang Hiếu, Lương Thị Hải, Bùi Công Hiển (2000), Một số kết điều tra côn trùng hại kho thóc dự trữ Hà Nội Hải Phòng, Tạp chí Bảo vệ thực vật, số 5/2000, tr 11 - 14 [8] Phạm Thị Thùy, Nguyễn Thị Bắc, Đồng Thanh, Trần Thanh Tháp, Hoàng Công Điền Nguyễn Đậu Toàn (1996), Nghiên cứu công nghệ sản xuất ứng dụng chế phẩm nấm Beauveria Metarhizium để phòng trừ số sâu hại trồng (1991 - 1995), Tuyển tập công trình nghiên cứu Bảo vệ thực vật 1990 - 1995, Nxb Nông nghiệp, Hà [9] [10] Nội Phạm Văn Lầm (2000), Nấm gây bệnh cho côn trùng, Tạp chí Bảo vệ thực vật số 1/2000, tr 35 - 36 Phạm Văn Nhạ, Hồ Thị Thu Giang, Phạm Thị Vượng, Đồng Thị Thanh, Trần Thị Tuyết, Đặng Thanh Thúy, Phạm Duy Trọng (2011), Giams định số chủng nấm ký sinh rệp sáp hại cà phê phương pháp DNA, Tạp chí Khoa học Phát triển, Trường Đại học nông nghiệp Hà [11] Nội, 2011, Tập 9, số 5: 713 - 718 Tạ Kim Chỉnh, Hồ Thị Loan, Nguyễn Thị Hà Chi (2005), Một số đặc điểm sinh hóa hai chủng nấm Metarhizium anisopliae Ma.82 Beauveria bassiana Bb.75KC, Báo cáo khoa học Hội nghị toàn quốc 2005, Nghiên cứu khoa học sống, Nxb Khoa học Kỹ thuật, [12] Hà Nội, tr 433 - 436 Phan Hiếu Hiền (2001), Phương pháp bố trí thí nghiệm xử lý số [13] liệu, Nxb Nông nghiệp, TP HCM, 267 tr Trần Ngọc Lân cs (2008), Đa dạng sinh học nấm ký sinh côn trùng Vườn Quốc gia Pù Mát đánh giá khả ký sinh số loài nấm số loài sâu hại trồng, Báo cáo đề tài cấp Bộ Giáo [14] dục Đào tạo (Mã số B2007-27-25), 2008, 120 tr Trần Văn Hai, Phạm Kim Sơn Trịnh Thị Xuân (2009), Khảo sát đặc tính sinh học sùng đất Lepidiota cochinchinae Brenske hại rễ đậu phộng, bắp hiệu lực số chủng nấm xanh Metarhizium anisopliae Sorokin, nấm trắng Beauveria bassiana Vuillemin dịch hại này, Tạp chí Khoa học, Trường [15] Đại học Cần Thơ, 2009, 11: 63 - 70 Võ Thị Thu Oanh (2003), Nghiên cứu đặc tính sinh học đánh giá tính độc chủng nấm Beauveria Metarhizium ký sinh côn trùng gây hại, Báo cáo Khoa học Hội nghị Côn trùng học toàn quốc lần thứ 6, Hà Nội, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, 2003 TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI [16] Abbott W S (1925), A method for computing the effectiveness of an [17] insecticide, Journal of economic entomology, 18, pp 265 - 269 Adane K., Moore D and Archer S A (1996), "Preliminary studies on the use of Beauveria bassiana to control Sitophilus zeamais (Coleoptera: Curculionidae) in the laboratory", Journal of Stored [18] Product Reasearch 32, pp 105 - 113 Charnley A.K., Leger R.J (1991), The role of cuticle degrading enzyme in fugal pathogensis in insects, In: The fugal spore and disease initiation in plant and animals, Plenium Press, 1991, 267 - 286 [19] Cheah C., Montgomery M.E., Salom S., Parker B.L., Costa S and Skinner M (2004), Biological Control of hemlock woolly adelgid, tech coords R Reardon and B Onken FHTET-2004-04 USDA Forest Service, Forest Health [20] Technology Enterprise Team, Morgantown, West Virginia, 2004, 28 pp Cherry A J., Abalo P And Hell K (2005), A laboratory assessment of differents strain of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin and Metarhizium anisopliae (Metschnikoff) to control Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae) in stored cowpea, [21] Journal of Products Research Volume 41, Issue 38, pp 295 - 309 Clarkson J.M., Charnley A.K (1996), New insights into the mechanisms of [22] fungal pathogenesis in insects, Trends Microbiology, 1996, 4(5): 197 - 203 Eguchi M (1992), Protein protease inhibition the silkworm with special reference to the characteristics to the fungal protease inhibitor of Bombyx [23] mori, Indian J of Sericulture, 1992, 31(2): 93 - 95 Gillespie J., A Bailey, B Cobb & A Vilcinskas (2000), Fungal elicitors of insect immune responses, Archives of Insect Biochemistry and Physiology, [24] 2000, 44: 49 - 68 Golnaz Shams, Mohammad Hassan Safaralizadeh, Sohrab Imani, Mahmoud Shojai and Shahram Aramideh (2011), A laboratory assessment of the potential of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana (Beauvarin) to control Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae) and Sitophilus granarius (L.) (Coleoptera: Curculionidae), African Journal of [25] Microbiology Research, 2011, Vol 5(10): 1192 - 1196 Govindan Sheeba, Sundaram Seshadri, Nagappan Raja (2001), "Efficacy of Beauveria bassiana for control of the rice weevil Sitophilus oryzae (L.) (Coleoptera: Curculionidae)", Applied Entomology and Zoology, Vol [26] 36(1), pp 117 - 120 Haines C P and Pranata R L (1982), Survey of insects and arachnids associated with [27] Programme, pp 17 - 48 Hendrwan Samodra and Yusof Ibrahim (2006), Effects of dust formulations of three entomopathogenic fungal isolates against Sitophilus oryzae [28] (Coleoptera: Curculionidae) in rice grain, Journal Biosain, 17(1), pp - Hidalgo E., Moored D., Lepatourel G (1998), The effect of different formulations of Beauveria bassiana on Sitophilus zeamais in stored maize, [29] Journal Stored Products Research, Volume 34, Issue 2, pp 171 - 179 Hidalgo E., Moored D., Lepatourel G (1998), The effect of different formulations of Beauveria bassiana on Sitophilus zeamais in stored maize, [30] Journal Stored Products Research, Volume 34, Issue 2, pp 171 - 179 Janet Jennifer Luangsa-ard, Kanoksri Tasanathai, Suchada Mongkolsamrit, Somsak Sivachai, Nigel Hywel-Jones (2006), Workshop on The Collection, Isolation, Cultivation and Identification of InsectPathogenic Fungi, [31] Vietnam, 2006, 106 pp Kassa A., Zimmermann G., Stephan D and Vidal S (2002), Susceptibility of Sitophilus zeamais (Motsch.) (Coleoptera: Curculionidae) and Prostephanus truncatus (Horn) (Coleoptera: Bostrichidae) to Entomopathogenic Fungi from Ethiopia, Biocontrol Science and [32] Technology, 2002, 12(6): 727 - 73 Lin H.F., Yang X.J., Gao Y.B., Li S.G (2007), Pathogenicity of several fungal species on Spodoptera litura, Ying Yong Sheng Tai Xue Bao, [33] 2007,18(4): 937 - 40 Padin S B., Dal Bello G M and Vasicek (1997), "Pathogenicity of Beauveria bassiana for adults of Tribolium castaneum (Coleoptera: Tenebrionidae) in stored grains", Journal Biocontrol, Vol 42, pp 569 - 574 [34] Tanya Searle and Julian Doberski (1984), An investigation of the entomogenous fungus Beauveria bassiana (Bals.) Vuill As a potential biological control agent for Oryzaephilus surinamensis (L.), Journal Stored [35] Products Research, Volume 20, Issue 1, pp 17 - 23 Thomas M.B & Read A.F (2007), Can fungal biopesticides control [36] malaria? Nature Microbiology Reviews, 2007, 5: 377 - 38 Vassilakos T.N., Athanassiou C.G., Kavallieratos N.G., Vayias B.J (2006), Influence of temperature on the insecticidal effect of Beauveria bassiana in combination with diatomaceous earth against Rhyzopertha dominica and [37] Sitophilus oryzae on stored wheat, Biological Control, 2006, 38(2): 270 - 281 Vega F.E., Posada F., M Catherine Aime, Monica Pava-Ripoll, Francisco Infante, Step 2008, 46: 72 - 82 PHỤ LỤC VN 1802 tỷ lệ chết………… Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 5/9/2012, 12:16:23 PM Analysis of Variance Table for tl1 Source DF SS MS F P ct 13.0667 3.26667 4.26 0.0388 ll 2.5333 1.26667 1.65 0.2508 Error 6.1333 0.76667 Total 14 21.7333 Grand Mean 5.8667 CV 14.92 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.27726 0.27726 0.33 0.5828 Remainder 5.85607 0.83658 Analysis of Variance Table for tl11 Source DF SS MS F P ct 51.600 12.9000 2.11 0.1706 ll 53.200 26.6000 4.36 0.0524 Error 48.800 6.1000 Total 14 153.600 Grand Mean 20.600 CV 11.99 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.0004 0.00035 0.00 0.9945 Remainder 48.7996 6.97138 Analysis of Variance Table for tl3 Source DF SS MS F P ct 2.2667 0.56667 0.41 0.7940 ll 1.7333 0.86667 0.63 0.5551 Error 10.9333 1.36667 Total 14 14.9333 Grand Mean 8.0667 CV 14.49 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.4356 0.43560 0.29 0.6066 Remainder 10.4977 1.49968 Analysis of Variance Table for tl5 Source DF SS MS F P ct 17.7333 4.43333 1.17 0.3917 ll 17.7333 8.86667 2.34 0.1581 Error 30.2667 3.78333 Total 14 65.7333 Grand Mean 15.133 CV 12.85 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1382 0.13821 0.03 0.8629 Remainder 30.1285 4.30407 Analysis of Variance Table for tl7 Source DF SS MS F P ct 22.4000 5.60000 1.03 0.4490 ll 17.7333 8.86667 1.63 0.2554 Error 43.6000 5.45000 Total 14 83.7333 Grand Mean 17.533 CV 13.31 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 3.2333 3.23332 0.56 0.4784 Remainder 40.3667 5.76667 Analysis of Variance Table for tl9 Source DF SS MS F P ct 35.733 8.93333 1.28 0.3543 ll 12.133 6.06667 0.87 0.4556 Error 55.867 6.98333 Total 14 103.733 Grand Mean 18.867 CV 14.01 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1912 0.19124 0.02 0.8811 Remainder 55.6754 7.95363 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 5/9/2012, 12:17:52 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl1 for ct ct Mean Homogeneous Groups 7.0000 A 7.0000 A 5.3333 B 5.0000 B 5.0000 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.7149 2.306 Critical Value for Comparison 1.6486 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl11 for ct ct Mean Homogeneous Groups 24.000 A 21.000 AB 19.667 AB 19.667 AB 18.667 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 2.0166 2.306 Critical Value for Comparison 4.6503 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl3 for ct ct Mean Homogeneous Groups 8.6667 A 8.3333 A 8.0000 A 7.6667 A 7.6667 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.9545 2.306 Critical Value for Comparison 2.2011 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl5 for ct ct Mean Homogeneous Groups 17.000 A 15.333 A 15.000 A 14.667 A 13.667 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.5882 2.306 Critical Value for Comparison 3.6623 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl7 for ct ct Mean Homogeneous Groups 19.000 A 18.000 A 18.000 A 17.333 A 15.333 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.9061 2.306 Critical Value for Comparison 4.3955 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl9 for ct ct Mean Homogeneous Groups 21.333 A 19.333 A 19.000 A 18.000 A 16.667 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 2.1577 2.306 Critical Value for Comparison 4.9756 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means VN 1802Số nhiẽm Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 5/9/2012, 1:12:27 PM Analysis of Variance Table for tl1 Source DF SS MS F P ct 14.4000 3.60000 3.60 0.0581 ll 3.3333 1.66667 1.67 0.2483 Error 8.0000 1.00000 Total 14 25.7333 Grand Mean 5.5333 CV 18.07 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 9.664E-30 9.664E-30 0.00 1.0000 Remainder 8.00000 1.14286 Analysis of Variance Table for tl11 Source DF SS MS F P ct 38.933 9.7333 2.41 0.1344 ll 49.733 24.8667 6.17 0.0240 Error 32.267 4.0333 Total 14 120.933 Grand Mean 20.067 CV 10.01 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.7856 1.78564 0.41 0.5423 Remainder 30.4810 4.35443 Analysis of Variance Table for tl3 Source ct DF SS MS F P 3.60000 0.90000 1.50 0.2894 ll 1.20000 0.60000 Error 4.80000 0.60000 Total 14 9.60000 Grand Mean 7.6000 1.00 0.4096 CV 10.19 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.80000 0.80000 1.40 0.2753 Remainder 4.00000 0.57143 Analysis of Variance Table for tl5 Source DF SS MS F P ct 18.9333 4.73333 0.96 0.4791 ll 19.2000 9.60000 1.95 0.2048 Error 39.4667 4.93333 Total 14 77.6000 Grand Mean 14.600 CV 15.21 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1128 0.11279 0.02 0.8914 Remainder 39.3539 5.62198 Analysis of Variance Table for tl7 Source DF SS MS F P ct 16.2667 4.06667 1.42 0.3116 ll 13.7333 6.86667 2.40 0.1530 Error 22.9333 2.86667 Total 14 52.9333 Grand Mean 16.933 CV 10.00 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source Nonadditivity DF SS MS F P 1.0412 1.04116 0.33 0.5820 Remainder 21.8922 3.12745 Analysis of Variance Table for tl9 Source DF SS MS F P ct 42.9333 10.7333 3.13 0.0797 ll 8.5333 4.2667 1.24 0.3389 Error 27.4667 3.4333 Total 14 78.9333 Grand Mean 18.267 CV 10.14 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.1623 0.16232 0.04 0.8442 Remainder 27.3043 3.90062 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 5/9/2012, 1:13:38 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl1 for ct ct Mean Homogeneous Groups 7.0000 A 6.3333 AB 5.0000 BC 5.0000 BC 4.3333 C Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.8165 2.306 Critical Value for Comparison 1.8828 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl11 for ct ct Mean Homogeneous Groups 23.000 A 20.333 AB 19.667 AB 19.000 B 18.333 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.6398 2.306 Critical Value for Comparison 3.7813 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl3 for ct ct Mean Homogeneous Groups 8.3333 A 8.0000 A 7.3333 A 7.3333 A 7.0000 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.6325 2.306 Critical Value for Comparison 1.4584 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl5 for ct ct Mean Homogeneous Groups 16.667 A 14.667 A 14.333 A 14.000 A 13.333 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.8135 2.306 Critical Value for Comparison 4.1820 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl7 for ct ct Mean Homogeneous Groups 17.667 A 17.667 A 17.667 A 16.667 A 15.000 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.3824 2.306 Critical Value for Comparison 3.1879 Error term used: ct*ll, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of tl9 for ct ct Mean Homogeneous Groups 21.000 A 19.000 AB 18.333 AB 16.667 B 16.333 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.5129 2.306 Critical Value for Comparison 3.4888 Error term used: ct*ll, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another [...]... NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Ảnh hưởng của mật độ vật chủ mọt ngô đến khả năng gây bệnh của các chủng nấm Isaria javanica 3.1.1 Ảnh hưởng của mật độ vật chủ mọt ngô đến hiệu lực phòng trừ của các chủng nấm Isaria javanica 3.1.1.1 Hiệu lực phòng trừ của chủng nấm Isaria javanica VN1801 ở các mức mật độ mọt ngô  Tỷ lệ chết của mọt ngô Đánh giá hiệu phòng trừ của chủng nấm Isaria javanica VN1802 ở các mức... nhiễm nấm của mọt ngô ở các mức mật độ_VN1802 3.1.2 Ảnh hưởng của mật độ vật chủ mọt ngô đến thời gian phát triển của các chủng nấm Isaria javanica VN 1482 Đánh giá ảnh hưởng của mật độ vật chủ mọt ngô đến thời gian phát triển của các chủng nấm I javanica, kết quả cho thấy: Nấm trải qua 5 giai đoạn phát triển gồm: (1) Vật chủ sâu khoang chết (2) sợi nấm bắt đầu nảy mầm (3) Nấm hình thành bào tử (4) Nấm. .. hoặc côn trùng bị bệnh được gọi là ký sinh cơ hội hoặc ký sinh không chuyên tính, loại ký sinh này có thể nhiễm vào ký chủ thông qua sự xâm nhập qua lớp cuticun vỏ cơ thể của côn trùng Các nấm ký sinh trên côn trùng bị thương gọi là bệnh lây qua vết thương Sự khác nhau của ký sinh cơ hội và ký sinh qua vết thương đó là ký sinh qua vết thương chỉ có thể xâm nhập vào côn trùng qua vết thương Như vậy, nấm. .. của nấm ký sinh trên côn trùng vật chủ Nấm gây bệnh côn trùng (Entomopathogenic fungi) hiện đang thu hút sự chú ý về tác nhân kiểm soát sinh học tiềm năng của côn trùng gây hại Các cơ chế gây bệnh đang được quan tâm nghiên cứu, đặc biệt trong các vấn đề về sự hình thành cấu trúc xâm nhiễm, sự xâm nhập vào vật chủ và các chất độc tố gây chết vật chủ (như beauvericin của Beauveria bassiana, destruxin của. .. tầng cuticun của lớp vỏ ký chủ Bào tử nảy mầm và sinh sản hình thành vòi và giác bám (cấu trúc cơ quan xâm nhập) Hình 1 Chu trình xâm nhiễm chung của nấm Hình 2 Cơ chế xâm nhiễm của nấm ký ký sinh côn trùng (Cheah C et al., 2004) sinh côn trùng (Thomas M.B 2007) Khi bàn về sử dụng thuốc nấm kiểm soát côn trùng gây hại, Sandhu S.S et al (2008), cho rằng cơ chế xâm nhiễm của nấm gây bệnh côn trùng bao... 2.3.3 Bố trí thí nghiệm Mọt ngô sạch: không nhiễm nấm, không bị kí sinh, không nhiễm thuốc trừ sâu, được nuôi trong hộp nhựa 25 cm x 20 cm x 15 cm và bỏ ngô với lượng 100g ngô hạt làm thức ăn cho mọt • Thí nghiệm 1 Ảnh hưởng của mật độ vật chủ mọt ngô đến khả năng gây bệnh của các chủng nấm Isaria javanica - Bố trí với 5 công thức mật độ: 30, 40, 50, 60, 57 mọt/ hộp - Phun nấm nồng độ 108 bào tử/g; Liều... nhựa 25cm x 20cm x 15cm với lượng 100g ngô hạt - Thí nghiệm lặp lại 3 lần, CT đối chứng (ĐC) phun nước cất - Ghi ký hiệu công thức, chủng nấm và thời gian trên mỗi hộp thí nghiệm • Thí nghiệm 2 Ảnh hưởng của trạng thái sinh lý (đói ăn) của vật chủ mọt ngô đến khả năng gây bệnh của nấm Isaria javanica - Bố trí 4 công thức mức thời gian bỏ đói: 2; 4; 6; 8 ngày - Phun nấm với nồng độ 108 bt/g, liều lượng... bao phủ cơ thể (5) Bào tử nấm phát tán Tùy theo các chủng nấm khác nhau, mức mật độ vật chủ mà thời gian ít nhiều có sự khác nhau Nhưng nhìn chung thì mật độ vật chủ mọt ngô không ảnh hưởng nhiều đến thời gian các giai đoạn phát triển và vòng đời của nấm I javanica 3.1.2.1 Thời gian phát triển của chủng nấm Isaria javanica VN1801 ở các mức mật độ mọt ngô Đối với chủng nấm I javanica VN 1801, thì khi... nấm ký sinh côn trùng (EPF) được dùng để mô tả hiện tượng nấm ký sinh trên hoặc trong ký chủ côn trùng Khái niệm này cũng được dùng cho nấm ký sinh trên nhện bởi vì nhện và côn trùng là 2 nhóm (lớp) trong một ngành động vật chân khớp (Arthropoda) và chúng có cùng kiểu sinh thái ăn thực vật hoặc ăn thịt và sinh sống chủ yếu trên cây (Dẫn theo Trần Ngọc Lân, 2008) [13] 1.1.3 Nghiên cứu về sự gây bệnh của. .. nhiễm nấm của mọt ngô ở các mức mật độ_VN1487 Sau 11 ngày,tỷ lệ mọt ngô chết bị nhiễm nấm ở bảng trên đều có giá trị cao gần như nhau ở tất cả các công thức và chỉ thấp nhất ở công thức 2 ( 30 con/hộp 100g ngô hạt) là đạt 83,67±4,58% : 3.1.1.4 Hiệu lực phòng trừ của chủng nấm Isaria javanica VN1802 ở các mức mật độ mọt ngô  Tỷ lệ chết của mọt ngô: Đánh giá hiệu lực phòng trừ mọt ngô của chế phẩm từ Isaria ... lệch chuẩn 3.2 Ảnh hưởng thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngô đến khả gây bệnh chủng nấm Isaria javanica 3.2.1 Ảnh hưởng thời gian bỏ đói vật chủ mọt ngô đến hiệu lực chủng nấm Isaria javanica 3.2.1.1... ký sinh thứ cấp ký sinh côn trùng bị yếu côn trùng bị thương Các mầm bệnh ký sinh côn trùng trưởng thành côn trùng bị bệnh gọi ký sinh hội ký sinh không chuyên tính, loại ký sinh nhiễm vào ký chủ. .. bệnh chủng nấm Isaria javanica 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ vật chủ mọt ngô đến hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica 3.1.1.1 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Isaria javanica VN1801 mức mật độ mọt