Nghiên cứu đặc điểm khu hệ thực vật khu khe nước trong để đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên nhiên khe nước trong, tỉnh quảng bình

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT ---------0o0--------- LÊ ĐỨC THANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM KHU HỆ THỰC VẬT KHU KHE NƢỚC TRONG ĐỂ ĐỀ XUẤT THÀNH LẬP KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN KHE NƢỚC TRONG, TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC SINH HỌC Hà Nội – 2013 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT ---------0o0--------- LÊ ĐỨC THANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM KHU HỆ THỰC VẬT KHU KHE NƢỚC TRONG ĐỂ ĐỀ XUẤT THÀNH LẬP KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN KHE NƢỚC TRONG, TỈNH QUẢNG BÌNH Chuyên ngành: Thực vật học Mã số: 60420111 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC SINH HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN HUY DŨNG Hà Nội – 2013 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i LỜI CẢM ƠN Sau một thời gian học tại viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật, theo chƣơng trình đào tạo Cao học Khoá 15 (2011-2013), chuyên ngành Thực vật học, tôi đã thực hiện đề tài “Nghiên cứu đặc điểm khu hệ thực vật khu Khe Nước Trong để đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe nước trong, tỉnh Quảng Bình”. Luận văn đƣợc hoàn thành là kết quả học tập, nghiên cứu của bản thân và sự giảng dạy, hƣớng dẫn của các thầy, cô giáo. Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Lãnh đạo viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật đã tạo điều kiện tốt cho chúng tôi trong suốt quá trình học tập tại Viện. Cảm ơn các thầy, cô trong khoa Đào tạo Sau Đại học, các phòng, bộ môn khác của viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật và các thầy cô trong trƣờng Đại học Thái Nguyên đã nhiệt tình giảng dạy truyền đạt kiến thức, giúp đỡ tạo điều kiện trong quá trình học tập. Đặc biệt cảm ơn sự giúp đỡ quý báu của TS. Nguyễn Huy Dũng đã tạo điều kiện, chỉ bảo, hƣớng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực tập và hoàn thành luận văn tốt nghiệp. Tôi xin trân trọng cảm ơn các cơ quan trong tỉnh Quảng Bình: Sở Nông nghiệp và PTNT; Sở Tài nguyên và Môi trƣờng; Chi cục Kiểm lâm; Chi cục Phát triển lâm nghiệp; Chi cục Phát triển nông thôn; phòng Nông nghiệp và PTNT; phòng Tài nguyên và Môi trƣờng huyện Lệ Thủy, cán bộ, nhân viên BQL rừng phòng hộ Động Châu đã tạo mọi điều kiện cho tôi trong suốt quá trình thực tập. Tôi xin chân thành cảm ơn các nhà khoa học, các chuyên gia trong lĩnh vực đã tận tình giúp đỡ, đóng góp ý kiến quý báu trong quá trình thực hiện luận văn. Cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình của đồng nghiệp, anh em, bạn bè và các học viên trong lớp K15-SH đã ủng hộ, giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn. Do điều kiện thời gian và năng lực còn hạn chế, bản thân tôi cũng đã cố gắng, nỗ lực hết mình đề hoàn thành luận văn tốt nghiệp, song sẽ không tránh khỏi những khiếm khuyết. Rất mong đƣợc các thầy, cô, các nhà khoa học, các đồng nghiệp tiếp tục đóng góp ý kiến để đề tài nghiên cứu đƣợc hoàn thiện hơn. Tôi xin cam đoan các số liệu thu thập, kết quả xử lý, tính toán là trung thực, khách quan. Tôi xin trân trọng cảm ơn. Hà Nội, tháng 12 năm 2013 Tác giả Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii Lê Đức Thanh Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA Trang LỜI CẢM ƠN ............................................................................................................. i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ....................................................................... i DANH MỤC CÁC BẢNG ........................................................................................ii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, HÌNH ẢNH .......................................................... iii ............................................................................................................. 1 CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU............................................. 3 1.1. Các khái niệm liên quan đến khu hệ thực vật và bảo tồn. ................................ 3 . ........................... 6 1.2.1. Các nghiên cứu về khu hệ thực vật trên thế giới ....................................... 6 1.2.2. Hệ thống các khu bảo tồn trên thế giới ...................................................... 8 1.3. Tình hình nghiên cứu về khu hệ thực vật và bảo tồn ở Việt Nam ................. 14 1.3.1. Tình hình nghiên cứu về khu hệ thực vật ở Việt Nam ............................ 14 1.3.2. Hệ thống rừng đặc dụng ở Việt Nam ....................................................... 17 CHƢƠNG 2. MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP, PHẠM VI, ĐỐI TƢỢNG VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU .............................................................. 22 2.1. Mục tiêu nghiên cứu ....................................................................................... 22 2.2. Đối tƣợng nghiên cứu ..................................................................................... 22 2.3. Phạm vi nghiên cứu ........................................................................................ 22 2.4. Nội dung nghiên cứu ...................................................................................... 23 2.5. Phƣơng pháp nghiên cứu ................................................................................ 24 CHƢƠNG 3. .ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU .......................................................................................................................... 33 3.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu .......................................................... 33 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii 3.1.1. Vị trí ......................................................................................................... 33 3.1.3. Địa hình.................................................................................................... 34 ...................................................................................... 35 3.2 Đặc điểm kinh tế, xã hội khu vực nghiên cứu ................................................. 36 ..................................................................... 36 ...................................................................................... 38 ............................................................................ 42 3.3 Đánh giá các điều kiện đối với việc quản lý, bảo vệ khu hệ thực vật trong vùng. ...................................................................................................................... 44 CHƢƠNG 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN ................................. 46 4.1. Đặc điểm khu hệ thực vật ............................................................................... 46 4.1.1. Hệ sinh thái .............................................................................................. 46 4.1.2. Thảm thực vật rừng.................................................................................. 49 4.1.3. Thành phần thực vật bậc cao có mạch ..................................................... 59 4.1.5. Đa dạng thực vật theo các yếu tố địa lý thực vật ..................................... 62 ........................................................ 64 4.1.7. Giá trị tài nguyên thực vật ....................................................................... 68 4.2. Hiện trạng quản lý khu vực nghiên cứu ......................................................... 69 ........................................... 69 4.2.2. Hiện trạng tổ chức quản lý....................................................................... 69 4.2.3. Cơ sở vật chất và trang thiết bị hiện có ................................................... 70 .......................................................................... 71 4.3. Các mố ...................................................................................................... 73 ....................................................... 73 trong quản lý tài nguyên rừng ............................. 75 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iii 4.4. Đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên nhiên ..................................................... 75 ........................................................................ 75 4.4.2. Sự cần thiết phải thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nƣớc Trong .. 78 4.4.3. Rà soát tiêu chí rừng đặc dụng ................................................................ 80 4.4.4. Đề xuất phạm vi ranh giới, diện tích khu BTTN ..................................... 82 4.4.5. Đề xuất các phân khu chức năng: ............................................................ 84 ..................................... 89 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ.................................................................. 93 5.1. KẾT LUẬN .................................................................................................... 93 ........................................................................................................ 94 5.3. MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ................................................................................... 94 PHỤ LỤC Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa của các chữ viết tắt BQL Ban quản lý BTTN Bảo tồn thiên nhiên BVNN Bảo vệ nghiêm ngặt CHDCND Cộng hòa Dân chủ Nhân Dân CP Chính phủ CTNS21VN Chƣơng trình nghị sự 21 của Việt Nam DTSQ Dự trữ sinh quyển DVHC Dịch vụ Hành chính ĐDSH Đa dạng sinh học IUCN Liên minh bảo tồn thiên nhiên quốc tế KBT Khu bảo tồn KVNC Khu vực nghiên cứu NN&PTNT Nông nghiệp và Phát triển nông thôn PHST Phục hồi sinh thái PTBV Phát triển bền vững ODB Ô dạng bản OTC Ô tiêu chuẩn QĐ Quyết định RĐD Rừng đặc dụng RPH Rừng phòng hộ UBND Uỷ ban nhân dân UNESCO Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hiệp quốc VQG Vƣờn quốc gia WWF Quỹ quốc tế về bảo vệ thiên nhiên Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng Nội dung Trang Bảng 1.1 Số khu bảo tồn và Vƣờn quốc gia các nƣớc Đông Nam Á 10 Bảng 2.1 Ký hiệu độ nhiều (độ dầy rậm) thảm tƣơi 26 Bảng 3.1 Diện tích, dân số và lao động 36 Bảng 3.2 Thành phần dân tộc 36 Bảng 3.3 Cơ cấu sử dụng đất 37 Bảng 3.4 38 Bảng 3.5 Hiện trạng gia súc, gia cầm 38 Bảng 3.6 Tổng hợp kết quả giao đất Lâm nghiệp 39 Bảng 3.7 Tổng hợp hộ nghèo, khẩu nghèo tại các xã năm 2012 40 Bảng 3.8 Tổng hợp hộ nghèo, khẩu nghèo tại các xã năm 2012 41 Bảng 4.1 Hiện trạng thảm thực vật rừng và sử dụng đất 47 Bảng 4.2 Thành phần thực vật khu vực Khe Nƣớc Trong 56 Bảng 4.3 Mƣời họ thực vật có số loài lớn nhất trong KVNC 57 Bảng 4.4 Mƣời chi thực vật có số loài nhiều nhất trong KVNC 58 Bảng 4.5 Các yếu tố địa lý thực vật 59 Bảng 4.6 Danh lục các loài thực vật quý hiếm bị đe dọa 61 Bảng 4.7 Hiện trạng nhân sự Ban quản lý rừng phòng hộ Động Châu 66 Bảng 4.8 Hiện trạng cơ sở vật chất Ban quản lý RPH Động Châu 66 Bảng 4.9 Hiện trạng Trang thiết bị tại Ban quản lý RPH Động Châu 67 Bảng 4.10 So sánh đa dạng sinh học với các khu rừng đặc dụng 73 Bảng 4.11 Tổng số loài có trong sách đỏ Việt Nam và Thế Giới 73 Bảng 4.12 Đánh giá các giá trị bảo tồn so với tiêu chí rừng đặc dụng 76 Bảng 4.13 Diện tích các kiểu rừng phân khu bảo vệ nghiêm ngặt 79 Bảng 4.14 Diện tích các kiểu rừng phân khu phục hồi sinh thái 80 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ iii Tên bảng Bảng 4.15 Nội dung Trang Tổng hợp đề xuất các phân khu chức năng 84 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, HÌNH ẢNH Tên hình vẽ, Nội dung hình ảnh Trang Hình 2.1 Sơ đồ tuyến điều tra 27 Hình 2.2 Sơ đồ tóm tắt quá trình nghiên cứu 31 Hình 3.1 Vị trí khu Khe Nƣớc Trong trong tỉnh Quảng Bình 32 Hình 4.1 Ảnh hệ sinh thái rừng trên núi đất 44 Hình 4.2 Ảnh hệ sinh thái rừng trên núi đá vôi 45 Hình 4.3 Ảnh hệ sinh thái đồng cỏ 46 Hình 4.4 Ảnh hệ sinh thái ngập nƣớc sông suối 46 Hình 4.5 Ảnh rừng kín thƣờng xanh mƣa mùa á nhiệt đới núi thấp 49 Hình 4.6 Ảnh rừng kín thƣờng xanh mƣa ẩm nhiệt đới 51 Hình 4.7 Ảnh kiểu phụ thứ sinh sau khai thác vùng thấp 52 Hình 4.8 Ảnh kiểu phụ thứ sinh phục hồi trên đất mất rừng 53 Hình 4.9 Ảnh kiểu phụ thổ nhƣỡng phát triển trên núi đá vôi 54 Hình 4.10 Ảnh trảng cỏ, cây bụi, cây gỗ rải rác 55 Hình 4.11 Hiện trạng cơ cấu tổ chức quản lý 65 Hình 4.12 Sơ đồ cơ cấu tổ chức Ban quản lý 85 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 1 Thực vật là yếu tố cơ bản của sự sống trên Trái Đất, tạo lớp phủ bề mặt trái đất, tạo sinh cảnh động thực vật, tạo các mối quan hệ sinh thái. Không có thực vật thì nhiều sinh vật khác cũng không thể tồn tại, vì các dạng sinh vật khác đều trực tiếp hoặc gián tiếp phụ thuộc vào thực vật và về cơ bản đều sử dụng thực vật nhƣ là nguồn thức ăn. Giới Thực vật nói chung, thực vật rừng nói riêng giữ vai trò quan trọng đối với các hệ sinh thái. Hệ thực vật không chỉ cung cấp nguồn thức ăn, vật liệu xây dựng, thuốc chữa bệnh mà còn tham gia vào quá trình giữ đất, giữ nƣớc, điều hoà khí hậu cải thiện môi sinh. Nhƣng dƣới sức ép khai thác tài nguyên ngày một lớn của con ngƣời, rừng tự nhiên trên trái đất ngày một thu hẹp, khiến môi trƣờng sinh thái bị thay đổi theo chiều hƣớng bất lợi và nhiều loài động, thực vật hoang dã có nguy cơ bị tiêu diệt. Để hạn chế những tổn thất trên, nhiều giải pháp đã đƣợc đặt ra trong đó có giải pháp tăng cƣờng Bảo tồn đa dạng sinh vật. Ở nƣớc ta, khu rừng cấm Cúc Phƣơng (nay là VQG Cúc Phƣơng) là khu bảo tồn đầu tiên đƣợc xây dựng vào năm 1962, đến nay đã có 164 khu rừng đặc dụng, trong đó có 30 Vƣờn quốc gia, 69 Khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN), 45 Khu bảo vệ cảnh quan (KBVCQ) và 20 khu rừng nghiên cứu thực nghiệm đại diện cho hầu hết các hệ sinh thái. Việc thành lập hệ thống các khu rừng đặc dụng là bƣớc đi rất quan trọng để bảo tồn các loài, quần xã sinh vật và hệ sinh thái, là một phần không thể thiếu cho cân bằng và phát triển ổn định kinh tế, xã hội và môi trƣờng. Tỉnh Quảng Bình nằm trong khu vực đƣợc đánh giá là trung tâm đa dạng sinh học không chỉ của Việt Nam mà trên thế giới (WWF, 2000). Chính vì vậy, trong những năm qua công tác bảo tồn thiên nhiên đƣợc lãnh đạo các cấp và các ban ngành luôn quan tâm. Khu Di sản Thiên nhiên Thế giới VQG Phong Nha - Kẻ Bàng đã đƣợc tỉnh đầu tƣ bảo tồn và đƣợc ủy ban UNESCO đánh giá cao. Nhiều khu vực Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 2 khác có giá trị đa dạng sinh học cao cần phải bảo tồn cũng đƣợc UBND tỉnh quan tâm đầu tƣ bảo vệ. Khu Khe Nƣớc Trong nằm ở huyện Lệ Thủy, về phía Tây Nam tỉnh Quảng Bình, giáp với biên giới Việt Lào và khu Bảo tồn thiên nhiên Bắc Hƣớng Hóa (Quảng Trị). Khu vực này bao gồm chủ yếu là rừng nhiệt đới thƣờng xanh nằm trong một vùng sinh thái rừng tự nhiên rộng lớn khoảng 500.000 ha và còn tính chất nguyên sinh, kéo dài dọc biên giới Việt Lào từ các huyện Minh Hóa nối liền vào các huyện Bố Trạch, Quảng Ninh và Lệ Thủy (Quảng Bình) sang huyện Hƣớng Hóa (Quảng Trị). Đây là một trong những diện tích rừng tự nhiên liên tục rộng lớn ở Việt Nam và chỉ còn thấy tồn tại ở một vài khu vực dọc biên giới Việt Lào và ở Tây Nguyên. Hơn nữa, khu vực Khe Nƣớc Trong còn bảo tồn đƣợc một diện tích lớn kiểu rừng nhiệt đới thƣờng xanh còn tính chất nguyên sinh trên vùng đất thấp. Đây là kiểu rừng đã trở nên rất hiếm ở Việt Nam do chúng bị tác động mạnh và bị thu hẹp ở các vùng khác trên toàn quốc. Những giá trị đa dạng sinh học ở đây đáp ứng đầy đủ các tiêu chí thành lập khu bảo tồn thiên nhiên trong hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam. Xuất phát từ thực tế đó, chúng tôi chọn thực hiện đề tài "Nghiên cứu đặc điểm khu hệ thực vật để đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nước Trong, tỉnh Quảng Bình" nhằm bảo tồn hệ sinh thái rừng, các loài động, thực vật quý hiếm, đặc hữu, đặc trƣng cho vùng thấp của dãy Trƣờng sơn, góp phần vào chiến lƣợc bảo tồn thiên nhiên, bảo tồn đa dạng sinh học, phòng hộ môi trƣờng và phát triển bền vững trong khu vực miền Trung nói riêng và Việt Nam nói chung. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 3 Chƣơng 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1. Các khái niệm liên quan đến khu hệ thực vật và bảo tồn. (1) Thực vật Thực vật là những sinh vật có khả năng tạo cho mình chất dinh dƣỡng từ những hợp chất vô cơ đơn giản và xây dựng thành những phần tử phức tạp nhờ quá trình quang hợp, diễn ra trong lục lạp của thực vật. Nhƣ vậy thực vật chủ yếu là các sinh vật tự dƣỡng. Quá trình quang hợp sử dụng năng lƣợng ánh sáng đƣợc hấp thu nhờ sắc tố màu lục - Diệp lục có ở tất cả các loài thực vật (không có ở động vật) và nấm là một ngoại lệ. Thực vật còn có đặc trƣng bởi có thành tế bào bằng xenluloza (không có ở động vật). Thực vật không có khả năng chuyển động tự do ngoại trừ một số thực vật hiển vi có khả năng chuyển động đƣợc. Thực vật còn khác ở động vật là chúng phản ứng rất chậm với sự kích thích, sự phản ứng lại thƣờng phải đến hàng ngày và chỉ trong trƣờng hợp có nguồn kích thích kéo dài [46]. (2) Thảm thực vât [6]. [6]. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 4 Theo J.Schmithusen (1959) thì thảm thực vật là lớp thực bì của trái đất và các bộ phận cấu thành khác nhau của nó [24]. Thái Văn Trừng (1998) cho rằng thảm thực vật là các quần hệ thực vật phủ trên mặt đất nhƣ một tấm thảm xanh [35]. (3) Hệ thực vật [6]. Mỗi vùng có một tập hợp loài thực vật khác nhau tạo thành các đơn vị hệ thực vật vùng đó. Nói cách khác, hệ thực vật bao gồm các bậc taxon và tổ hợp các loài thực vật trên một diện tích nào đó. Nghiên cứu hệ thực vật là nghiên cứu đặc điểm thành phần, phân bố, nguyên nhân hình thành nó, các điều kiện tự nhiên, lịch sử, tác động của con ngƣời và mối tƣơng quan giữa các loài thực vật với nhau, cũng nhƣ cấu tạo diễn thế nguồn gốc và nguyên nhân phân bố [33]. (4) [6]. (5) Bảo tồn Theo định nghĩa của IUCN (1991): “Bảo tồn là sự quản lý, sử dụng của con ngƣời về sinh quyển nhằm thu đƣợc lợi nhuận bền vững cho thế hệ hiện tại trong khi vẫn duy trì tiềm năng để đáp ứng những yêu cầu và nguyện vọng của thế hệ tƣơng lai” [17]. (6) Bảo tồn sinh học (Biological Conservation) Bảo tồn sinh học là biện pháp đặc biệt để duy trì và bảo vệ động thực vật quý hiếm và có nguy cơ tuyệt chủng [28]. (7) Bảo tồn tại chỗ (in-situ conservation) Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 5 Bảo tồn tại chỗ là khoanh vùng bảo tồn động thực vật tại nơi gốc mà chúng sống. Đây đƣợc coi là phƣơng pháp ƣu tiên và tốt nhất để bảo tồn động thực vật quý hiếm [28]. (8) Bảo tồn chuyển chỗ (ex-situ conservation) Bảo tồn chuyển chỗ là biện pháp di chuyển động thực vật từ nơi nguyên gốc mà chúng đã và đang sống đến nơi khác để gìn giữ bảo vệ, kể cả gìn giữ hay bảo quản toàn bộ hoặc một phần động thực vật trong điều kiện đông lạnh (cryoreservation) ở trong phòng thí nghiệm. Biện pháp này đƣợc áp dụng khá phổ biến, đặc biệt, trong trƣờng hợp nơi ở nguyên gốc của động thực vật bị thu hẹp hoặc bị đe dọa khác cần phải di chuyển động thực vật để bảo vệ, nhân nuôi và thả lại tự nhiên hoặc phục vụ nghiên cứu, đào tạo, du lịch... [28]. (9) , [6]. Theo IUCN: “Khu bảo tồn thiên nhiên là một khu vực trên đất liền hoặc trên biển đƣợc khoanh vùng để bảo vệ đa dạng sinh học, các tài nguyên thiên nhiên và văn hoá đi kèm, đƣợc quản lý bằng các công cụ pháp luật hoặc các hình thức quản lý có hiệu quả khác” [17]. (10) Rừng đặc dụng Điều 4 của Luật bảo vệ và phát triển rừng (2004) thì “Rừng đặc dụng được sử dụng chủ yếu để bảo tồn thiên nhiên, mẫu chuẩn hệ sinh thái rừng của quốc gia, nguồn gen sinh vật rừng; nghiên cứu khoa học; bảo vệ di tích lịc sử, văn hóa, danh lam thắng cảnh; phục vụ nghỉ ngơi, du lịch, kết hợp phòng hộ, góp phần bảo vệ môi trường.” Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 6 1. . 1.2.1. Các nghiên cứu về khu hệ thực vật trên thế giới (1) Thảm thực vật Đã có nhiều nhà khoa học nghiên cứu về thảm thực vật ở nhiều khu vực khác nhau: H.G. Champion (1936) khi nghiên cứu các kiểu rừng Ấn Độ - Miến Điện đã phân chia thành 4 kiểu thảm thực vật lớn theo nhiệt độ đó là: nhiệt đới, á nhiệt đới, ôn đới và núi cao. J. Beard (1938) đƣa ra hệ thống phân loại gồm 3 cấp (quần hợp, quần hệ và loạt quần hệ). Ông cho rằng rừng nhiệt đới có 5 loạt quần hệ; loạt quần hệ rừng xanh từng mùa; loạt quần hệ khô thƣờng xanh; loạt quần hệ miền núi; loạt quần hệ ngập từng mùa và loạt quần hệ ngập quanh năm [2]. Maurand (1943) nghiên cứu về thảm thực vật Đông Dƣơng đã chia thảm thực vật Đông Dƣơng thành 3 vùng: Bắc Đông Dƣơng, Nam Đông Dƣơng và vùng trung gian. Đồng thời ông đã liệt kê 8 kiểu quần lạc trong các vùng đó [18]. , . (2) [24]. Tổ chức FAO, 1989 đã xây dựng phƣơng pháp phân loại và vẽ bản đồ thảm thực vật cho khu vực nhiệt đới Châu Á (Classification and mapping of vegetation types in tropical asia). Tài liệu này đã chia khu vực nhiệt đới Châu Á thành 10 hệ sinh thái thực vật (Eco-floristic zones). Tài liệu này cũng xác định các kiểu thảm thực vật cho từng nhóm quốc gia, trong đó Việt Nam và Lào đƣợc ghép chung một nhóm. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 7 (2) Hệ thực vật Trên thế giới, tổng số loài thực vật hiện nay có nhiều biến động và chƣa . Các nhà thực vật học dự đoán số loài thực vật bậc cao hiện có trên thế giới vào khoảng 500.000 – 600.000 loài. Năm 1965, Al. A. Phêđôrốp đã dự đoán trên thế giới có khoảng: 300.000 loài thực vật hạt kín; 5.000 – 7.000 loài thực vật hạt trần; 6.000 – 10.000 loài quyết thực vật; 14.000 – 18.000 loài rêu; 19.000 – 40.000 loài tảo; 15.000 – 20.000 loài địa y; 85.000 – 100.000 loài nấm và các loài thực vật bậc thấp khác. Năm 1962, G.N. Slucop đã đƣa ra một số lƣợng các loài thực vật hạt kín phân bố ở các châu lục nhƣ sau: Châu Mỹ có khoảng 97.000 loài trong đó: Hoa Kỳ và Canada: 25.000 loài; Mehico và Trung Mỹ: 17.000 loài; Nam Mỹ: 56.000 loài; Đất lửa và nam cực: 1.000 loài. Châu Âu có khoảng 15.000 loài trong đó: Trung và Bắc Âu: 5.000 loài; Nam Âu, vùng Ban căng và Capcasơ: 10.000 loài. Châu phi có khoảng 40.500 loài trong đó: Các vùng nhiệt đới ẩm: 15.500 loài; Madagasca: 7.000 loài; Nam Phi: 6.500 loài; Bắc phi, Angieri, Ma Rốc và các vùng phụ cận khác: 4.500 loài; Abitxini: 4.000 loài; Tuynidi và Ai cập: 2.000 lòa; Xomali và Eritrea: 1.000 loài. Châu Á có khoảng 125.000 loài trong đó: Đông Nam Á: 80.000 loài; các khu vực nhiệt đới Ấn Độ: 26.000 loài; Tiểu Á: 8.000 loài; Viễn đông thuộc Liên bang Nga, Mông Cổ và Trung Á: 5.000 loài. Châu Úc có khoảng 21.000 loài trong đó: Đông Bắc Úc: 6.000 loài; Tây Nam Úc: 5.500 loài; Lục địa Úc: 5.000 loài; Taxman và Tây Tây Lan: 4.500 loài [32]. Những nghiên cứu về thành phần loài là một trong những nghiên cứu đƣợc tiến hành từ lâu trên thế giới. Ở Liên Xô (cũ) có nhiều công trình nghiên cứu của Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 8 Vuwssotxki (1915), Alokhin (1904), Craxit (1927), Sennhicốp (1933), Creepva (1978)… Theo các tác giả thì mỗi vùng sinh thái sẽ hình thành thảm thực vật đặc trƣng, sự khác biệt của thảm này so với thảm khác biểu thị bởi thành phần loài, thành phần dạng sống, cấu trúc và động thái của nó. Vì vậy, việc nghiên cứu thành phần loài, thành phần dạng sống là chỉ tiêu quan trọng trong phân loại loại hình thảm thực vật [30]. 1.2.2. Hệ thống các khu bảo tồn trên thế giới (1) Khu bảo tồn thiên nhiên và Công ước Đa dạng sinh học Trong vài thập kỷ qua, các khu BTTN trên thế giới đang có xu hƣớng tăng cả về số lƣợng và diện tích. Theo tạp chí Khu BTTN, Tập 14, số 3, năm 2004, trên thế giới có hơn 100.000 khu BTTN chiếm 11,7% diện tích đất liền toàn thế giới. Vƣờn quốc gia chiếm số lƣợng và diện tích lớn nhất, tiếp đến là các khu bảo tồn loài và sinh cảnh. Công ƣớc ĐDSH (1992) xác định các khu BTTN là công cụ hữu hiệu và có vai trò quan trọng trong bảo tồn đa dạng sinh học “tại chỗ”. Tại điều 8 “Bảo tồn tại chỗ” của Công Ƣớc có các mục (a), (b) và (c) qui đinh rõ các nƣớc tham gia công ƣớc ĐDSH có trách nhiệm thành lập hệ thống khu BTTN, xây dựng các hƣớng dẫn lựa chọn, thành lập và quản lý các khu BTTN, và quản lý tài nguyên sinh học bên trong các khu BTTN để đảm bảo bảo tồn và sử dụng bền vững. (2) Hệ thống phân hạng quốc tế các khu BTTN theo IUCN Nguồn gốc của các khu BTTN “hiện đại” có từ thế kỷ thứ 19. Vƣờn quốc gia Yellowstone là Vƣờn quốc gia đầu tiên trên thế giới, đƣợc thành lập tại Mỹ năm 1872. Trong quá trình hình thành và phát triển các khu BTTN, mỗi nƣớc đều có cách tiếp cận riêng, không có các tiêu chuẩn hoặc thuật ngữ chung, điều này gây trở ngại cho việc chia sẻ các ý tƣởng và kinh nghiệm về khu BTTN trong phạm vi khu vực và toàn cầu. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 9 Những nỗ lực đầu tiên nhằm làm rõ những thuật ngữ và phân hạng các khu BTTN đƣợc ghi nhận vào năm 1933. Hệ thống phân hạng quốc tế khu BTTN đầu tiên đƣợc IUCN xây dựng và công bố năm 1978 - gọi là Hệ thống phân hạng 1978. Hệ thống phân hạng 1978 của IUCN gồm có 10 phân hạng. Hệ thống này đã đƣợc sử dụng tƣơng đối rộng rãi tại nhiều nƣớc trên thế giới và trong các hoạt động quốc tế nhƣ làm cơ sở cho xây dựng “Danh Mục các khu BTTN của Liên Hiệp Quốc năm 1993”. Tuy nhiên, ngay sau đó, hệ thống phân hạng 1978 đã bộc lộ một số thiếu sót. Năm 1984, IUCN đã tiến hành những bƣớc đầu tiên xem xét lại và đề xuất cập nhật hệ thống phân hạng này. Hệ thống phân hạng khu BTTN quốc tế của IUCN hiện hành đƣợc công bố năm 1994, trên cơ sở cập nhật Hệ thống phân hạng 1978. Hệ thống phân hạng 1994 có tất cả 6 phân hạng. Năm phân hạng đầu tiên chủ yếu dựa trên các phân hạng (IV) của hệ thống phân hạng 1978. Phân hạng VI tập hợp các ý tƣởng của các phân hạng VI, VII và VIII của hệ thống phân hạng 1978 * Hệ thống phân hạng các khu BTTN năm 1994: + Hạng I: (Ia) Khu dự trữ thiên nhiên nghiêm ngặt; (Ib) Khu bảo vệ khu vực hoang dã + Hạng II: Vƣờn Quốc Gia + Hạng III: Khu bảo tồn thắng cảnh tự nhiên + Hạng IV: Khu bảo tồn loài/Sinh cảnh + Hạng V: Khu bảo tồn cảnh quan đất liền/cảnh quan biển + Hạng VI: Khu bảo tồn kết hợp sử dụng bền vững tài nguyên thiên nhiên Mục tiêu quản lý các khu BTTN rất đa dạng, trong đó có các mục tiêu sau: + Bảo tồn sinh cảnh, hệ sinh thái và nguồn gen; + Duy trì tính đa dạng của cảnh quan trên đất, sinh cảnh cùng với các loài và hệ sinh thái; Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 10 + Làm mô hình minh hoạ về môi trƣờng tự nhiên cho công tác nghiên cứu khoa học, giám sát môi trƣờng và giáo dục; + Khuyến khích các hoạt động nghiên cứu khoa học và giáo dục để góp phần nâng cao phúc lợi cho ngƣời dân và bảo vệ môi trƣờng cho các khu bảo tồn; + Hỗ trợ đời sống và các hoạt động kinh tế sao cho hài hoà với thiên nhiên và bảo tồn các công trình văn hoá và xã hội của cộng đồng; + Tạo cơ hội để cho ngƣời dân thƣởng ngoạn thông qua các hoạt động vui chơi giải trí và du lịch có qui mô và loại hình phù hợp với đặc tính của vùng; + Mang lại lợi ích và phúc lợi cho cộng đồng địa phƣơng thông qua việc cung cấp các sản phẩm tự nhiên, nhƣ lâm sản, hải sản và dịch vụ (nhƣ nƣớc sạch hoặc thu nhập từ các loại hình du lịch bền vững). Việc sắp xếp một khu BTTN vào một phân hạng nhất định cần căn cứ vào mục tiêu quản lý chủ đạo của khu BTTN đó. Hệ thống phân hạng các khu BTTN của IUCN không có ý định đặt ra những tiêu chuẩn hoặc làm hình mẫu chính xác để áp dụng ở tất cả các quốc gia, tên các khu BTTN có thể thay đổi tuỳ từng quốc gia. Các khu BTTN đƣợc thành lập trƣớc tiên để đáp ứng các yêu cầu của địa phƣơng và quốc gia, sau đó đƣợc “đặt tên” và gắn với các phân hạng của IUCN căn cứ vào mục tiêu quản lý. Nhƣ vậy, hệ thống phân loại của IUCN đã đƣợc cập nhật những quan điểm hiện đại về vấn đề bảo tồn đa dạng sinh học là kết hợp bảo tồn và sử dụng bền vững tài nguyên đa dạng sinh học. Mặt khác hệ thống phân chia này đã bao trùm đƣợc tất cả các loại hình bảo tồn ở các vùng địa sinh học khác nhau trên thế giới, với nhiều loại hệ sinh thái khác nhau. Đây là hệ thống phân chia đã đƣợc nhiều nƣớc áp dụng theo các mức độ khác nhau để bảo vệ tài nguyên đa dạng sinh học của mỗi nƣớc. (3) Hệ thống các khu BTTN của một số nước vùng Đông Nam Á Đông Nam Á hiện có 1.119 khu bảo vệ với tổng diện tích hơn 52 triệu ha. Hiện nay, hệ thống phân hạng của từng quốc gia áp dụng có sự khác nhau, Lào không có hạng vƣờn quốc gia…, Philippin có 6 hạng theo tiêu chuẩn IUCN… Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 11 Bảng 1.1: Số khu bảo tồn và vƣờn quốc gia các nƣớc Đông Nam Á Quốc gia Tổng số khu Bruney Campuchia Indonesia Laos Malaysia Myanmar Philippines Singapore Thailand Vietnam Tổng số 33 23 361 20 11 38 147 4 212 164 1.119 Diện tích (1000 ha) 121,2 3.258 23.300 3.208 5.483 3.200 2.704,1 2,2 8.774 2.198,7 52.249,1 Tỷ lệ (%) VQG 20,0 18,0 11,9 13,9 16,7 4,7 9,0 34,4 17,0 7,2 1 7 37 11 1 96 30 Nguồn : WCMC * Căm Pu Chia: Các khu bảo tồn đƣợc phân chia làm 4 hạng, với 23 KBT, tổng diện tích 3.267.200 ha, chiếm 18% diện tích lãnh thổ, bao gồm: 7 Vƣờn Quốc gia; 10 khu Bảo tồn loài; 3 khu Bảo tồn cảnh quan; 3 khu đa tác dụng. * Indonesia: Các khu bảo tồn đƣợc phân thành 6 hạng, các khu dữ trữ thiê : 37 Vƣờn Quốc gia; 166 khu Dữ trữ thiên nhiên; 48 khu Bảo tồn loài; 11 khu Công viên rừng lớn; 89 khu Công viên giải trí; 8 khu Dự trữ săn bắn. * Malaysia: các khu bảo tồn đƣợc chia làm 5 hạng, bao gồm: 11 Vƣờn Quốc gia; 35 khu Bảo tồn Động vật hoang dã Quốc gia; khu Bảo tồn nguyên sinh nằm trong các rừng sản xuất; rừng Bảo vệ thuộc các Bang. * Philippine: : Vƣờn Quốc gia; khu Bảo tồn thiên nhiên biển; khu Bảo tồn loài biển; khu Bảo tồn loài; công viên thiên nhiên; khu Bảo tồn cảnh quan. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 12 * Thái Lan: hệ thống các khu bảo tồn cũng đã đƣợc thiết lập và mở rộng theo nhiều giai đoạn, năm 1999, Thái Lan có 5 hạng khu bảo tồn, với 212 khu, bao gồm: 75 Vƣờn Quốc gia; 67khu Công viên Rừng; 48 khu Bảo tồn loài; 21 Vƣờn Quốc Gia Biển; 1 khu vực cấm săn bắn. các nƣớc đã đề cập. Do sự khác nhau về vị trí địa sinh học, các hệ sinh thái đa dạng, phong phú về thành phần loài sinh vật, mặt khác các mối đe dọa cũng rất lớn nên hệ thống phân hạng các KBT chi tiết hơn. Các khu bảo tồn biển đã đƣợc chú ý và xếp thành hạng riêng trong hệ thống các KBT. Các khu bảo vệ nằm trong hệ thống rừng sản xuất đã đƣợc chú trọng, nhằm bảo vệ tốt hơn các hệ sinh thái, các loài cũng nhƣ nguồn gen tự nhiên của mỗi quốc gia. Nhƣ vậy, hệ thống các KBT tại các nƣớc khu vực Đông Nam Á đƣợc phân chia không thống nhất, tuy nhiên qua số liệu trên cho thấy, các nƣớc đều có hạng: VQG, khu bảo tồn loài, khu dữ trữ thiên nhiên. Đây là những loại hình bảo tồn quan trọng nhằm bảo tồn tốt hơn tài nguyên đa dạng sinh học của mỗi nƣớc. (4) Các loại hình BTTN khác Hệ thống phân hạng năm 1978 của IUCN bao gồm Khu dự trữ sinh quyển và Khu di sản thiên nhiên thế giới (Phân hạng IX và X). Tuy nhiên, cũng nhƣ các khu RAMSAR và Công viên ASEAN, đây không phải là những phân hạng khu BTTN mà là những danh hiệu khu vực và quốc tế. Vì vậy, hệ thống phân hạng 1994 của IUCN không bao gồm những khu này. Tuy nhiên những khu này đƣợc ghi nhận trong Danh sách của Liên hợp quốc và các ấn phẩm phù hợp khác của IUCN. Khu Dự trữ sinh quyển thế giới Khu dự trữ sinh quyển thế giới là một danh hiệu do UNESCO trao tặng cho các khu bảo tồn thiên nhiên có hệ động thực vật độc đáo, phong phú đa dạng. Theo định nghĩa của UNESCO: Khu dự trữ sinh quyển thế giới là những khu vực có hệ sinh thái bờ biển hoặc trên cạn giúp thúc đẩy các giải pháp điều Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 13 hòa việc bảo tồn sự đa dạng sinh học với việc phát triển bền vững khu vực đó có giá trị nổi bật, đƣợc quốc tế công nhận. Mạng lƣới của các khu DTSQ thế giới đƣợc hình thành vào năm 1976 và đến năm 2012 đã có 610 khu dự trữ sinh quyển thuộc 117 quốc gia và vùng lãnh thổ, trong đó có 12 khu xuyên biên giới. Các nƣớc có nhiều khu DTSQ nhất là Mỹ (47), Nga (39), Tây Ban Nha (38) và Trung Quốc (28) [41]. Đến tháng 5/2012, tổng cộng có 160 quốc gia và vùng lãnh thổ tham gia công ƣớc Ramsar, bao gồm 2006 khu, tổng diện tích là 192.822.023 hecta (Nguồn: Số liệu trên trang web Ramsar.org, ngày 09/05/2012) [10]. (5) Nhận xét - Cùng với sự phát triển kinh tế thì cảnh quan và tài nguyên thiên nhiên đã bị tàn phá nặng nề và con ngƣời đã bắt đầu quan tâm đến vấn đề bảo tồn. - Nhiều nƣớc đã dành một diện tích đáng kể để thiết lập hệ thống các Khu bảo tồn: Nhật Bản dành trên 15%, Vƣơng quốc Anh 18,9%, Cộng Hoà Liên Bang Đức 24,6%, Áo 25,3%, Hoa Kỳ 10%, Thuỵ Điển 5%, Thái Lan 11%, Inđônêsia 9,1%,... Cùng với sự hình thành hệ thống các khu bảo tồn nhận thức về bảo tồn của con ngƣời cũng dần đƣợc nâng cao. - Hệ thống các khu bảo tồn trên thế giới cũng mới chỉ hình thành và phát triển đƣợc trên 100 năm và đã hình thành đƣợc một hệ thống các KBT rộng lớn để bảo vệ tài nguyên đa dạng sinh học của nhân loại. - Việc IUCN xây dựng và công bố hệ thống phân hạng các KBT đã và đang đƣợc nhiều quốc gia trên thế giới áp dụng. Tuy hình thức áp dụng hệ thống này ở mỗi quốc gia có khác nhau, nhƣng đều có chung một mục đích là bảo tồn và phát triển bền vững tài nguyên đa dạng sinh học, nâng cao nhận thức về bảo tồn, gắn với việc phát triển kinh tế - xã hội và an ninh quốc phòng. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 14 1.3. Tình hình nghiên cứu về khu hệ thực vật và bảo tồn ở Việt Nam 1.3.1. Tình hình nghiên cứu về khu hệ thực vật ở Việt Nam (1) Thảm thực vật Ở Việt Nam, Chevalier (1918) là ngƣời đầu tiên đã đƣa ra một bảng phân loại thảm thực vật rừng Bắc bộ Việt Nam (đây đƣợc xem là bảng phân loại thảm thực vật rừng nhiệt đới Châu Á đầu tiên trên thế giới). Theo bảng phân loại này, rừng ở Miền bắc Việt Nam đƣợc chia thành 10 kiểu [4]. Maurand (1943) nghiên cứu về thảm thực vật Đông Dƣơng đã chia thảm thực vật Đông Dƣơng làm 3 vùng: Bắc Đông Dƣơng, Nam Đông Dƣơng và vùng trung gian, đồng thời ông đã chia ra 8 kiểu quần lạc trong các vùng [23]. Trần Ngũ Phƣơng (1970) đƣa ra bảng phân loại rừng ở Miền bắc Việt Nam, chia thành 3 đai lớn theo độ cao: đai rừng nhiệt đới mƣa mùa; đai rừng á nhiệt đới mƣa mùa; đai rừng á nhiệt đới mƣa mùa núi cao [26]. Thái Văn Trừng (1970) đã đƣa ra 5 kiểu quần lạc lớn (quần lạc thân gỗ kín tán; quần lạc thân gỗ thƣa; quần lạc thân cỏ kín rậm; quần lạc thân c [35]. Phan Kế Lộc (1985) dựa trên bảng phân loại của UNESCO 1973, cũng đã xây dựng thang phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam thành 5 lớp quần hệ, 15 dƣới lớp, 32 nhóm quần hệ và 77 quần hệ khác nhau. Nguyễn Nghĩa Thìn (1994 – 1996) cũng đã áp dụng cách phân loại này trong những nghiên cứu của ông [4]. Vũ Tự Lập và nhiều tác giả khác (1995) dựa vào mối quan hệ giữa hình thái thực bì và khí hậu đã chia ra 15 dạng thực bì khác nhau: kiểu rừng rậm nhiệt đới Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 15 thƣờng xanh, kiểu rừng rậm nhiệt đới gió mùa rụng lá, kiểu rừng thƣa nhiệt đới khô rụng lá,… [32]. Thái Văn Trừng (1998) khi nghiên cứu hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam đã kết hợp 2 hệ thống phân loại (hệ thống phân loại lấy đặc điểm cấu trúc ngoại mạo làm tiêu chuẩn và phân hệ thống phân loại thực vật dựa trên yếu tố hệ thực vật làm tiêu chuẩn) để phân chia thảm thực vật V (1973) [37]. (2) Ở nƣớc ta, trong thực vật chí đại cƣơng Đông Dƣơng và các tập bổ sung tiếp theo đã mô tả và ghi nhận có khoảng 240 họ với khoảng 7.000 loài thực vật bậc cao có mạch. Những năm gần đây, nhiều nhà thực vật dự đoán con số đó có thể lên tới 10.000 đến 12.000 loài [23]. Hoàng Chung (1980) khi nghiên cứu đồng cỏ vùng núi Bắc Việt Nam đã công bố thành phần loài thu đƣợc gồm 233 loài thuộc 54 họ và 44 bộ [35]. Lê Trần Trấn (1990), Một số đặc điểm cơ bản của hệ thực vật Việt Nam, có 20 yếu tố địa lý thực vật Việt Nam: Yếu tố đặc hữu Bắc Bộ, yếu tố đặc hữu Trung Bộ, yếu tố đặc hữu Nam Bộ, yếu tố đặc hữu Việt Nam, yếu tố Đông Dƣơng, yếu tố nam Trung Quốc, yếu tố Hải Nam – Đài Loan – Philippin, yếu tố Hymalaya, yếu tố Ấn Độ, yếu tố Malaixia…[34]. Phạm Hoàng Hộ (1991 – 1993) trong “Cây cỏ Việt Nam” đã thống kê số loài hiện có của hệ thực vật là 10.500 loài [19]. Đỗ Tất Lợi (1995) khi nghiên cứu các loài cây thuốc đã công bố 798 loài thuộc 164 họ có ở hầu hết các tỉnh nƣớc ta [13]. Trên cơ sở những thông tin mới nhất và những căn cứ chắc chắn, Nguyễn Tiến Bân (1997) đã giới thiệu khái quát những đặc điểm cơ bản của 265 họ và khoảng 2.300 chi thuộc ngành hạt kín ở nƣớc ta [1]. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 16 Phan Kế Lộc (1998) đã kiểm kê và ghi nhận trong hệ thực vật Việt Nam đã biết đƣợc 9.653 loài thực vật bậc cao có mạch mọc tự nhiên, thuộc 2.011 chi và 291 họ. Nếu kể cả khoảng 733 loài cây trồng đã đƣợc nhập nội thì tổng số loài thực vật bậc cao có mạch biết đƣợc ở Việt Nam đã lên tới 10.386 loài, thuộc 2.257 chi và 305 họ, chiếm khoảng 4% tổng số loài, 15% tổng số chi và 57% tổng số họ của toàn thế giới. Do điều kiện khí hậu và địa hình đa dạng, đặc thù nên hệ thực vật nƣớc ta có thành phần loài khá phong phú mang cả yếu tố của thực vật nhiệt đới ẩm Indonesia – Malaisia, yếu tố của thực vật nhiệt đới gió mùa, thực vật ôn đới nam Trung Hoa và các yếu tố của thực vật Ấn Độ - Trung và Nam Tiểu Á [4]. Theo Danh lục các loài thực vật Việt Nam (2003), đã thống kê đƣợc 368 loài Vi khuẩn Lam (Sinh vật tiền nhân – sinh vật nhân sơ – Prycaryota); 2.176 loài Tảo (Algae); 481 loài Rêu ( Bryophyta); 1 loài Quyết lá thông (Psilotophyta); 53 loài Thông đất (Lycopodiophyta); 2 loài Cỏ tháp bút (Equisetophyta); 691 loài Dƣơng xỉ (Polipodiophyta), 69 loài Hạt trần [17]. Các nghiên cứu về thành phần loài thực vật ở các vùng, các Khu bảo tồn cũng đã đƣợc thực hiện: Nguyễn Thị Thìn (2000), thống kê thành phần loài trong Vƣờn quốc gia Tam Đảo có khoảng 2.000 loài Thực vật, trong đó có 904 loài cây có ích ở Tam Đảo thuộc 478 Chi, 213 Họ thuộc 3 Ngành Dƣơng xỉ, Ngành Hạt trần và Ngành Hạt kín. Các loài này xếp thành 8 nhóm có giá trị khác nhau. Trong các loài trên có 42 loài đăc hữu và 64 loài quý hiếm cần đƣợc bảo tồn nhƣ: Hoàng thảo Tam Đảo (Dendrobium daoensis), Trà hoa đài (Camellia longicaudata), Trà hoa vàng Tam Đảo (Camellia petelotii), Hoa tiên (Asarum petelotii), Trọng lâu kim tiền (Paris delavayi) [32]. vật Khu BTTN đất ngập nƣớc Vân Long – tỉnh Ninh Bình, bƣớc đầu đã ghi nhận đƣợc 457 loài thực vật bậc cao có mạch thuộc 327 chi 127 họ. Về sự phong phú loài trong một họ, có 9 họ có từ 10 loài trở lên. Về dạng sống, đã sắp xếp theo 10 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 17 nhóm dạng sống là: nhóm cây thảo, nhóm cây bụi, nhóm cây gỗ nhỏ, nhóm cây dây leo thảo, thực vật thủy sinh, nhóm cây gỗ trung bình, nhóm cây bụi trƣờn, nhóm cây dây leo gỗ, nhóm cây gỗ lớn, cây phụ sinh. Về giá trị khoa học, có 9 loài nằm trong sách đỏ Việt Nam cần đƣợc bảo vệ, trong đó có 2 loài đặc hữu hẹp của Việt Nam cần đƣợc bảo vệ. Tài nguyên thực vật, có 7 nhóm tài nguyên chính, 71 loài cây cho gỗ, 266 loài có thể dung làm thuốc, 59 loài cây có thể làm cảnh, 95 loài thực vật ăn đƣợc, 22 loài cho nguyên liệu đan lát, thủ công mỹ nghệ và làm giấy, 11 loài cây cho dầu béo và tinh dầu, 9 loài cây làm phân xanh, các nhóm tài nguyên khác [13]. Đậu Bá Thìn, Phạm Hồng Ban, Nguyễn Nghĩa Thìn (2013), kết quả điều tra hệ thực vật ở Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Luông, Thanh Hóa bƣớc đầu đã xác định đƣợc 1.459 loài, 678 chi và 181 họ của 6 ngành thực vật bậc cao có mạch. Trong đó, có 50 loài thực vật có nguy cơ bị tuyệt chủng đƣợc ghi trong Sách Đỏ Việt Nam năm 2007 và 24 loài trong Nghị Định 32/2006/NĐ-CP. Hệ thực vật Pù Luông có nhiều loài có giá trị sử dụng, trong đó có 705 loài làm thuốc, 188 loài cho gỗ, 161 loài ăn đƣợc, 118 loài làm cảnh và 57 loài có các công dụng khác. Trong các yếu tố địa lý thì yếu tố nhiệt đới chiếm tỷ lệ cao nhất với 68,40%; yếu tố đặc hữu chiếm 23,65%; yếu tố ôn đới chiếm 3,56% và thấp nhất là yếu tố cây trồng chiếm 1,30%. Phổ dạng sống của hệ thực vật: SB = 83,62 Ph + 8,50 Ch + 2,88 Hm + 1,78 Cr + 3,22 Th [31]. 1.3.2. Hệ thống rừng đặc dụng ở Việt Nam Việt Nam là một trong những nƣớc sớm quan tâm đến vấn đề bảo tồn tài nguyên ĐDSH. : - 1974 + ). Là khu RĐD Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 18 tài nguyên rừng là chủ yếu. + Ở miền Nam: Năm 1965, Chính phủ Sài Gòn quyết định thành lập 10 khu bảo vệ vùng thấp: Côn Đảo, Châu Đốc, Bảo Lộc, Rừng cấm săn bắn Đức Xuyên (Buôn Ma Thuột), đảo Hoang Loan và Mũi Dinh. Vùng núi cao có 3 khu: Chƣ Yang Sin (2.405m), đỉnh Lang Biang (2.183m) và Bạch Mã - Hải Vân (1.450m). Theo số liệu của IUCN (1974) miền Nam Việt Nam có 7 khu RĐD với diện tích 753.050 ha. (Cao Văn Sung- Hệ thống các khu bảo vệ thiên nhiên ở Việt Nam-1994). - 1986 . (N - . - Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên (74.851 ha). http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 19 - . . - . . - Sao la (Pseudoryx nghetinhensis), 1992 - (Megamuntiacus vuquangensis), 1993 (Muntiacus truongsonensis), 1996… - . . Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ : 20 . mở rộng hệ thống khu RĐD - . - . Tiếp đó, Quyết định 186/2006/QĐ-TTg ngày 24/8/2006 của Thủ tƣớng Chính phủ về quy chế quản lý rừng đã thay thế Quyết định 08/2001/QĐ/TTg. Hệ thống rừng đặc dụng đƣợc Chính phủ quan tâm hơn nữa bằng các chính sách cụ thể nhƣ Nghị định 117/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ về tổ chức quản lý hệ thống rừng đặc dụng và Quyết định 24/2012/QĐ-TTg của Thủ tƣớng Chính phủ về một số chính sach đầu tƣ rừng đặc dụng. Theo Báo cáo đánh giá hệ thống quy hoạch rừng đặc dụng của Trần Thế Liên (2010) và Dự án rà soát quy hoạch hệ thống RĐD quốc gia (Viện Điều tra quy hoạch rừng, 2007), cả nƣớc hiện có 164 rừng đặc dụng với diện tích 2.198.744 ha (chiếm 7% diện tích cả nƣớc), bao gồm 30 vƣờn quốc gia, 58 khu dự trữ thiên nhiên, 11 khu bảo tồn loài, 45 khu bảo vệ cảnh quan và 20 khu rừng thực nghiệm nghiên cứu khoa học [18]. Hệ thống quản lý các rừng đặc dụng này phụ thuộc vào từng loại rừng đặc dụng, nhƣ ở cấp Trung ƣơng quản lý 6 Vƣờn quốc gia, còn lại trực thuộc tỉnh. Việc xây dựng và quản lý RĐD dựa trên Luật bảo vệ và phát triển rừng năm 2004 và các Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 21 văn bản pháp luật khác nhƣ: Quyết định số 62/2005/QĐ-BNN, ngày 12/10/2005 về việc ban hành tiêu chí phân loại rừng đặc dụng; QĐ số 186/QĐ-TTg, ngày 14/8/2006 về quy chế quản lý rừng; Nghị định số 32/2006/NĐ-CP, ngày 30/3/2006 về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và mới đây là Nghị định số 117/2010/NĐ-CP, ngày 24/12/2010 về tổ chức quản lý hệ thống rừng đặc dụng, đây là Nghị định đƣợc xây dựng tƣơng đối hoàn chỉnh nhất từ trƣớc đến nay, thể hiện sự thông suốt về tổ chức và quản lý rừng [10]. * Đánh giá : - Hệ thống RĐD xây dựng sớm phát huy tốt chức năng Bảo tồn ĐDSH. - Đã xây dựng đƣợc hệ thống văn bản, pháp luật hỗ trợ tốt cho công tác quản lý. - Đã hình thành hệ thống quản lý RĐD từ Trung ƣơng đến địa phƣơng để quản lý. - Thu hút đƣợc nhiều nguồn lực ở trong và ngoài nƣớc thực hiện công tác bảo tồn. * Tồn tại : - Hệ thống RĐD chƣa thống nhất theo hệ thống phân loại của luật ĐDSH. - Quản lý RĐD ở một số địa phƣơng chƣa thống nhất. - Đầu tƣ cho RĐD chƣa đồng đều ở các Khu, còn tùy thuộc vào nguồn vốn địa phƣơng. - Công tác nghiên cứu khoa học về bảo tồn ở các khu RĐD chƣa nhiều. - Lực lƣợng làm công tác bảo tồn còn thiếu, đào tạo chuyên sâu chƣa nhiều nên công tác bảo tồn còn gặp khó khăn. - Một số khu vực có tính ĐDSH cao chƣa đƣợc điều tra, đánh giá để đƣa vào hệ thống RĐD để bảo tồn. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 22 Chƣơng 2 MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP, PHẠM VI, ĐỐI TƢỢNG VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 2.1. Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Đề xuất thành lập một khu bảo tồn thiên nhiên mới n ảo tồn các hệ sinh thái, các loài thực vật quý hiếm, đặc hữu đặc trƣng cho vùng thấp của dãy Trƣờng Sơn, cùng với các khu bảo tồn thiên nhiên trong khu vực góp phần vào chiến lƣợc bảo tồn thiên nhiên, phòng hộ môi trƣờng và phát triển bền vững của cả nƣớc. 2.1.2. Mục tiêu cụ thể - Đánh giá đƣợc các đặc điểm của khu hệ thực vật, làm rõ các giá trị tài nguyên thực vật, các giá trị khoa học của khu hệ thực vật, các loài thực vật quý hiếm và phân bố của chúng làm cơ sở đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nƣớc Trong. - Đánh giá đƣợc phạm vi ranh giới và đề xuất các phân khu chức năng cũng nhƣ vùng đệm khu vực nghiên cứu. - Đề xuất đƣợc các giải pháp thực hiện phù hợp cho khu vực nghiên cứu để bảo tồn ĐDSH khu Khe Nƣớc Trong. 2.2. Đối tƣợng nghiên cứu - Các hoạt động kinh tế, xã hội trong khu vực nghiên cứu. - Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu. - Khu hệ thực vật trong khu vực nghiên cứu. 2.3. Phạm vi nghiên cứu Đề tài đƣợc triển khai trong khu vực có diện tích khoảng 20.000 ha trên địa bàn huyện Lệ Thủy - Tỉnh Quảng Bình. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 23 , đa :t dạng các yếu tố địa lý thực , giá trị tài nguyên của khu hệ thực vật. 2.4. Nội dung nghiên cứu 2.4.1. Điều tra, đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội của khu vực - Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu - Đặc điểm kinh tế, xã hội khu vực nghiên cứu - Đánh giá các điều kiện đối với việc quản lý, bảo vệ khu hệ thực vật trong vùng. 2.4.2. Điều tra, đánh giá đặc điểm khu hệ thực vật: - Hệ sinh thái. -Thảm thực vật rừng. - Thành phần thực vật bậc cao có mạch. - Đa dạng thực vật theo các yếu tố địa lý thực vật. - Giá trị bảo tồn của các loài thực vật. - Giá trị tài nguyên thực vật. 2.4.3. Điều tra, đánh giá hiện trạng quản lý tài nguyên rừng khu vực nghiên cứu. - . - Hiện trạng tổ chức quản lý. - Cơ sở vật chất và trang thiết bị hiện có. - . . 2.4.4. Điều tra, đánh giá các mối đe dọa tới khu hệ thực vật và khó khăn thách thức trong quản lý tài nguyên rừng. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 24 ƣ: khai thác gỗ, củi, lâm sản ngoài gỗ; - mở đƣờng giao thông; chăn thả gia súc; nguy cơ cháy rừng; bắt, bẫy động vật rừng. - . 2.4.5. Đề xuất thành lập khu bảo tồn và các giải pháp quản lý bảo vệ Khu hệ thực vật. - . - Sự cần thiết phải thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nƣớc Trong. - Rà soát tiêu chí rừng đặc dụng. - Đề xuất phạm vi ranh giới, diện tích khu BTTN. - Đề xuất các phân khu chức năng. - Đề xuất các giải pháp để quy hoạch, bảo vệ và bảo tồn Khu đề xuất. 2.5. Phƣơng pháp nghiên cứu 2.5.1. Thu thập và kế thừa dữ liệu thứ cấp Sử dụng phƣơng pháp thu thập dữ liệu thứ cấp để thu thập các thông tin khoa học trên cơ sở nghiên cứu các văn bản, tài liệu và tƣ liệu đã có, vận dụng phƣơng pháp tƣ duy logic để rút ra các kết luận khoa học cần thiết (gồm các công trình nghiên cứu, các loại bản đồ hiện có trong khu vực...). Sử dụng phƣơng pháp kế thừa các tài liệu có chọn lọc nhằm thu thập các nguồn tài liệu thứ cấp hiện có trên địa bàn, bao gồm: - Bản đồ hiện trạng sử dụng đất năm 2007 của khu Khe Nƣớc Trong; - Số liệu theo dõi diễn biến tài nguyên rừng hàng năm; , năm 2006 – 2007; đa dạng sinh học các loài thú nhỏ (Dơi, Gặm nhấm và Thú ăn sâu bọ, năm 2010; ); Báo cáo kết quả công tác hàng năm của khu Khe Nƣớc Trong; Báo cáo hiện trạng quần thể Sao la ở Việt Nam... - Các thể chế, chính sách và quy định của tỉnh, huyện có liên quan; Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 25 - Các số liệu, tài liệu về tự nhiên, kinh tế - xã hội. 2.5.2. Phỏng vấn - Đối tƣợng ngƣời dân: Sử dụng bảng hỏi bán cấu trúc hoặc thảo luận nhóm mục tiêu (focus group discussion). - Đối tƣợng thợ rừng, thợ săn: Điều tra thực địa kết hợp phỏng vấn cá nhân định hƣớng (không sử dụng bảng hỏi). - Cán bộ: Phỏng vấn cá nhân, định hƣớng không sử dụng bảng hỏi. Dung lƣợng mẫu: Phỏng vấn 40 hộ (tại 4 thôn gần khu ), mỗi thôn 10 hộ, đƣợc phân bổ đều theo đối tƣợng Nam/Nữ, ngƣời già/ngƣời trẻ, hộ giàu/hộ nghèo…. - Phỏng vấn 30 thợ rừng để tìm hiểu về diễn biến và nắm bắt thông tin về sự phân bố của các loài thực vật quy hiếm... - Phỏng vấn 01 lãnh đạo BQL, 01 cán bộ kiểm lâm, 02 lãnh đạo xã, 05 trƣởng thôn để kiểm chứng thông tin và lựa chọn các giải pháp quản lý bảo vệ khu hệ thực vật... (Mẫu phiếu phỏng vấn ở phần Phụ lục). 2.5.3. Điều tra thực địa (1) Đối với các hệ sinh thái và thảm thực vật rừng Kế thừa các thành quả đã có về số liệu, ảnh vệ tinh, bản đồ hiện trạng tài nguyên rừng và sử dụng đất, kết quả rà soát quy hoạch 3 loại rừng của tỉnh. Từ đó tổng hợp xây dựng bản đồ thảm thực vật rừng lý thuyết, làm cơ sở cho kiểm tra và điều chỉnh ngoài thực địa. Kiểm tra, khoanh vẽ các kiểu thảm thực vật ngoài thực địa theo tiêu chí phân loại của Thái Văn Trừng năm 1998 với các phƣơng pháp cụ thể sau: - Điều tra theo tuyến: + Phƣơng pháp theo tuyến điển hình: Tuyến điều tra đƣợc thiết kế đi qua các kiểu rừng, kiểu địa hình. Trên tuyến kết hợp khoanh vẽ và mô tả các kiểu thảm về mặt thành phần loài và cấu trúc rừng. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 26 kiểm tra . Diện tích kiểm tra và khoanh vẽ là 20%. + Đánh giá tác động. Sử dụng phƣơng pháp mô tả để đánh giá hiện trạng tác động tới các kiểu rừng và hiện trạng sử dụng các loại đất đai trong khu . - Điều tra trên ô tiêu chuẩn: + Vị trí lập OTC: Lựa chọn vị trí lập OTC phải có tính đại diện và điển hình cho từng kiểu rừng trong khu vực, phù hợp với các yêu cầu giám sát, có tính ổn định, thuận lợi cho công tác điều tra, quản lý. + Hình dạng: Hình chữ nhật. Tại mỗi điểm quan trắc, căn cứ vào đặc điểm cụ thể về điều kiện địa lý, địa hình, diện tích từng kiểu rừng mà thiết lập 1 ô tiêu chuẩn điển hình, đại diện cho kiểu rừng. + Kích thƣớc: 1.000 m2 + Xác định dung lƣợng mẫu: Mỗi kiểu thảm thực vật điều tra 03 OTC, khu Khe Nƣớc Trong có 5 kiểu thảm thực vật. Vì vậy, số OTC cần lập là 15 ô trên 4 tuyến chính và 9 tuyến phụ điều tra. + Điều tra tầng cây cao: Trong các OTC tiến hành điều tra thành phần loài thuộc tầng cây cao, và các chỉ tiêu sinh trƣởng đƣờng kính tại vị trí 1,3 m (D1.3) ≥ 6cm, chiều cao vút ngọn (Hvn)), xác định tầng thứ... (Kết quả điều tra đƣợc ghi theo Mẫu 01 - phần Phụ lục). + Điều tra tầng cây tái sinh và cây bụi thảm tƣơi: Kích thƣớc ODB là 2mx2m, với số lƣợng 5 ô dạng bản (4 ô ở 4 góc OTC và 1 ô ở giữa) để lập ô…. Trong các ô dạng bản tiến hành đo đếm số lƣợng cá thể, kích thƣớc, đặc điểm sinh trƣởng, nguồn gốc tái sinh của tất cả các cây gỗ có D1.3 < 6cm. Các cây bụi thảm tƣơi cũng đƣợc thống kê thành phần, số lƣợng, kích thƣớc, độ che phủ mặt đất (Kết quả điều tra đƣợc ghi tại mục 2, 3 theo Mẫu 01 - phần Phụ lục). + Đánh giá độ phong phú loài của lớp cây bụi, dây leo và thảm tƣơi. Độ nhiều (hay độ dầy rậm) của thảm tƣơi đƣợc đánh giá theo Drude (Bảng 2.1) Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 27 Bảng 2.1: Ký hiệu độ nhiều (độ dầy rậm) thảm tƣơi Ký hiệu Soc Tình hình thực bì Thực vật mọc rộng khắp che phủ 75 - 100% diện tích Cop3 Thực vật mọc rất nhiều che phủ trên 50 - 75% diện tích Cop2 Thực vật mọc nhiều che phủ từ 25 - 50% diện tích Cop1 Thực vật mọc tƣơng đối nhiều che phủ từ 5 - 25% diện tích Sp Thực vật mọc ít che phủ dƣới 5% diện tích Sol Thực vật mọc rải rác phân tán Un Một vài cây cá biệt Gr Thực vật phân bố không đều, mọc từng khóm + Điều tra thực vật ngoại tầng: Điều tra tên loài, dạng sống và số lƣợng phân bố theo tầng tán (mục 4, Mẫu 01 - phần Phụ lục) [38]. (2) Đối với khu hệ thực vật + Thu thập, kế thừa các tài liệu đã điều tra về khu hệ thực vật trong của các cơ quan, tổ chức trong và ngoài nƣớc. bộ của Khu Khe Nƣớc, phỏng vấn thợ săn, thợ rừng và ngƣời địa phƣơng bằng các tranh ..., phân bố và tình trạng hiện tại của tài nguyên (Kết quả phỏng Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 28 vấn đƣợc ghi theo Mẫu 02, 03 - phần Phụ lục). Đồng thời tiến hành xử lý các thông tin để sơ bộ xác định hƣớng điều tra ngoài thực địa. + Điều tra thực địa trên các tuyến điển hình cho các kiểu rừng ở các đai cao khác nhau (700m). Trên tuyến điều tra, thống kê toàn bộ thành phần các loài thực vật bậc cao có mạch xuất hiện từ cây gỗ, cây bụi, dây leo, cây phụ sinh và cây thân thảo. Dùng phiếu điều tra theo tuyến để ghi chép. Với các loài thông thƣờng ghi chép bằng phiếu; các loài phát hiện lạ sẽ thu mẫu vật, chụp ảnh, mô tả kỹ. Đối với thực vật quý hiếm sẽ dùng bản đồ 1/25.000 và GPS để xác định phân bố của các loài thực vật quý hiếm xuất hiện trên các tuyến điều tra. + Kết hợp với kết quả điều tra ở phần điều tra thảm thực vật để bổ sung các loài không xuất hiện trên tuyến điều tra. Hình 2.1. Sơ đồ tuyến điều tra (3) Đối với dân sinh KTXH Thu thập thông tin sơ cấp: Thu thập bổ sung và cập nhật các thông tin, số liệu đã có của các cơ quan từ cấp tỉnh, huyện, xã, các cơ quan, tổ chức liên quan khác tại địa phƣơng. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 29 Đánh giá nhanh hiện trạng kinh tế xã hội: Sử dụng phƣơng pháp điều tra nhanh có sự tham gia của ngƣời dân (PRRA - Participatory Rapid Rural Appraisal) với các công cụ sau: + Thảo luận theo nhóm với một số nhóm ngƣời dân phân tích các giá trị tài nguyên rừng; tình hình khai thác sử dụng, buôn bán lâm sản; những vấn đề ảnh hƣởng tới sinh kế của ngƣời dân và các giải pháp khi thành lập khu bảo tồn thiên nhiên; xác định nguyện vọng và khả năng tham gia công tác quản lý bảo vệ trong khu vực. + Phỏng vấn bán định hƣớng đối với chính quyền địa phƣơng các xã, xác định những áp lực đối với tài nguyên rừng trong khu vực, khả năng phối hợp quản lý, những vấn đề về sinh kế của ngƣời dân khi thành lập khu bảo tồn thiên nhiên; đánh giá những khu di tích – lịch sử, danh lam thắng cảnh có tiềm năng kết hợp du lịch sinh thái... + Phỏng vấn hộ gia đình theo 3 nhóm (giàu, trung bình và nghèo) nhằm xác định những sinh kế từ rừng và khả năng tác động tới kinh tế hộ gia đình khi thành lập khu bảo tồn thiên nhiên, khả năng tham gia công tác quản lý bảo vệ tài nguyên rừng. (4) Đối với đề xuất phạm vi ranh giới, diện tích, các phân khu chức năng - Dựa vào các tài liệu và các bản đồ liên quan (Bản đồ hiện trạng rừng sử dụng đất, bản đồ giao đất lâm nghiệp, bản đồ các ranh giới… làm cơ sở tiến hành điều tra xác định ngoài thực địa. - Điều tra thực địa: + Điều tra thảm thực vật, các loài thực vật rừng, động vật để xác định không gian sống, đảm bảo sự tồn tại của các hệ sinh thái quan trọng, sự sinh sống của các loài động thực vật, đặc biệt là các loài động thực vật quý hiếm đang bị đe dọa, các loài thú lơn, chim có kích cỡ lớn. + Kết hợp với việc đánh giá tình hình kinh tế - xã hội để xác định phạm vi ranh giới sao cho ít ảnh hƣởng nhất tới sinh kế của ngƣời dân khi thành lập khu bảo tồn thiên nhiên. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 30 + Điều tra các điểm ở hiện trƣờng để đề xuất các phân khu chức năng theo mục tiêu của từng phân khu. + Tham khảo ý kiến đề xuất của các cơ quan chuyên ngành và cơ quan chức năng từ đó xác định phạm vi ranh giới khu bảo tồn, các phân khu chức năng và đề xuất đầu tƣ xây dựng khu bảo tồn thiên nhiên. 2.5.4. Phương pháp tổng hợp, phân tích và xử lý số liệu (1) Thảm thực vật rừng - Việc xử lý tính toán, đánh giá, phân tích số liệu diện tích các kiểu thảm thực vật rừng và sử dụng đất đƣợc thực hiện dƣới sự trợ giúp của công nghệ GIS, bao gồm: + Tính toán diện tính cho từng kiểu thảm thực vật rừng bằng phần mềm Mapinfo. + Xuất biểu thuộc tính sang phần mềm Microsoft Excel xử lý, thống kê diện tích các kiểu thảm thực vật rừng và sử dụng đất theo hệ thống mẫu biểu. - Tổng hợp số liệu và tính toán một số chỉ tiêu của các kiểu thảm Tính D1,3 và HVN bằng phần mềm Excel. (2) Lập danh lục thực vật theo hệ thống phân loại của tác giả Nguyễn Tiến Bân trong danh lục các loài thực vật Việt Nam. Sử dụng các tài liệu chuyên ngành nhƣ Cây cỏ Việt Nam (Phạm Hoàng Hộ, 1999, 2000), Danh lục các loài thực vật Việt Nam (2003, 2005), Thực vật chí Việt Nam (Viện sinh thái và Tài nguyên sinh vật, 2011), …và phƣơng pháp chuyên gia để xây dựng danh lục thực vật. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 31 [27]. (3) Xác định các loài quý hiếm Sử dụng Sách đỏ Việt Nam (2007), Danh lục đỏ Thế giới (IUCN 2012 - , quý hiếm. (4) Sử dụng tài liệu „„Một số đặc điểm cơ bản của hệ thực vật Việt Nam‟‟ (Lê Trần Chấn và các cộng sự, 1999) để xác định các yếu tố địa lý thực vật, trong đó có yếu tố đặc hữu. (5) Giá trị tài nguyên thực vật Theo phân loại của IUCN 1994 (Hội nghị tại Bangkok, Thái Lan). (6) Xây dựng bản đồ Sử dụng các phần mềm GIS xây dựng bản đồ phân bố các kiểu thảm thực vật chủ yếu, bản đồ phân bố các loài thực vật quý hiếm (theo sách đỏ Việt Nam, Sách đỏ thế giới thuộc cấp EN, CR. Các loài trong Nghị định 32/2006/NĐ-CP của chính phủ). (7) Đánh giá đe dọa và các tiêu chí Theo quyết định 62 của bộ NN&PTNT về việc sử dụng tiêu chí xây dựng rừng đặc dụng, so sánh đánh giá để đề xuất loại hình thành lập khu bảo tồn. (8) Đề xuất thành lập KBT và các giải pháp Theo phân tích, đánh giá từ các phần trên và căn cứ vào các văn bản pháp lý nhƣ ở phần phụ lục. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 32 Xây Tài liệu kế thừa (Bản Phỏng vấn (Ngƣời dân 2 xã, cán Điều tra khu hệ đồ, báo cáo, chính sách) bộ ban quản lý và các cấp chính thực vật quyền) Đặc điểm KVNC k thực TNR Kết luận, tồn tại, kiến nghị Hình 2.2. Sơ đồ tóm tắt quá trình nghiên cứu Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 33 Chƣơng 3 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 3.1.1. Vị trí Khu Khe Nƣớc Trong nằm ở phía Tây Nam tỉnh Quảng Bình thuộc địa giới hành chính xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy. Có toạ độ địa lý: 16055‟18‟‟ đến 1703‟34‟‟ Vĩ độ Bắc 106032‟31‟‟ đến 106048‟27‟‟ Kinh độ Đông Hình 3.1. Sơ đồ vị trí khu Khe Nƣớc Trong 3.1.2. Địa sinh học Khu vực Khe đất thấp Trung Bộ (đơn vị 143- BirdLife 2002). Vùng này bao gồm vùng đất thấp, vùng đồi chuyển tiếp Bắc Trung Bộ và một phần phụ cận thuộc Trung Lào (Stattersfield et al. 1998). Khu vực này là một phần của khu hệ động vật Bắc Trung Bộ (Đào Văn Tiến 1963, Võ Quý 1978). Về vùng sinh thái nông nghiệp thì khu vực đề xuất nằm ở nửa cuối vùng Bắc Trung Bộ, thuộc khu vực Trung Trƣờng Sơn. Đây là khu vực đƣợc các tổ chức bảo tồn thiên nhiên thế giới đánh giá rất quan trọng đối với công tác bảo tồn đa dạng sinh học. Quỹ bảo tồn thiên nhiên thế giới (WWF) coi đây là một trong 200 trung tâm đa dạng sinh học trên thế giới (Global 200, WWF 2000). Tổ chức Bảo tồn Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 34 Chim quốc tế (BirdLife International) thì đánh giá đây là một trong 62 vùng chim quan trọng và đặc hữu của Việt Nam (BirdLife International 2002). Những quan điểm về địa sinh học của các tác giả đều cho rằng, đây là vùng quan trọng đối với đa dạng sinh học của Việt Nam và toàn cầu. Khu vực đƣợc đề xuất có ranh giới giáp với khu bảo tồn thiên nhiên Bắc Hƣớng Hóa (tỉnh Quảng Trị). Nếu khu bảo tồn Khe Nƣớc Trong đƣợc thành lập thì sẽ tạo thành một khu vực liền vùng có diện tích tƣơng đối lớn và sẽ có một vị trí quan trọng trong hệ thống khu rừng đặc dụng của Việt Nam. Đây là cơ hội tốt đối với sự tồn tại của các hệ sinh thái rừng vùng thấp và các loài động thực vật, đặc biệt là các loài thú lớn và các loài chim có kích thƣớc lớn. 3.1.3. Địa hình Khu vực thành lập khu bảo tồn nằm trong vùng núi thấp với địa hình tƣơng đối dốc theo hƣớng Nam - Bắc. Độ cao trung bình trong khu vực khoảng 500 - 600 m so với mực nƣớc biển. Điểm thấp nhất là 120 m, nằm ở ranh giới đề xuất tại khu vực Khe Bang. Đỉnh cao nhất là đỉnh 1220 m giữa ranh giới 2 tỉnh Quảng Bình Quảng Trị và Lào. Còn lại là hầu hết các đỉnh núi cao dƣới 1000 m so với mực nƣớc biển. Vùng núi có độ cao trên 700 m chiếm một phần nhỏ (khoảng 10%) diện tích khu vực. Còn lại 90 % diện tích là vùng đồi núi có độ cao dƣới 700 m. Theo Thái Văn Trừng (1998) th . Trên toàn quốc, rừng ở dạng địa hình này đang bị suy thoái và trở nên rất hiếm do rừng dễ tiếp cận nên bị tác đông mạnh. Do có nguy cơ đe dọa cao nên các tổ chức bảo tồn thiên nhiên xếp loại rừng này là rừng có giá trị bảo tồn cao (WWF 2008). Trong khi đó, ở khu vực Khe Nƣớc Trong, kiểu rừng trên vùng núi thấp còn chiếm một tỷ lệ rất cao. Đây chính là đối tƣợng cần phải bảo tồn trong khu vực và là mục tiêu bảo tồn trong toàn Quốc. 3.1.4. Địa chất, đất đai Địa chất vùng điều tra thuộc miền vòng trống Paleozoi rộng lớn thuộc đới Trƣờng Sơn Bắc, có cấu tạo đặc thù với nhiều mặt cắt Paleozoi khá đầy đủ và dày. Bao gồm các trầm tích Odovic thƣợng và Silua. Thành phần bồi lắng gồm Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 35 có sắt, cát, Conglonurat, cuội, sỏi, dăm. Song song với quá trình bồi lắng là quá trình xâm nhập các khối Magma acid nhƣ Granit, Daxit, Rhefonit. Trong vùng điều tra xuất hiện diện tích đáng kể của kiểu thung lũng kiến tạo và xâm thực nằm dọc theo các con sông suối. Nham thạch chủ yếu bao gồm các khối đƣợc tạo thành từ Magma, Granit, Rhyonit, đặc điểm đá rất mỏng, có kết cấu hạt thô, tỷ lệ thạch anh lớn khó phong hóa. Các vùng thạch tạo từ trầm tích hạt thô nhƣ sa thạch, cuội kết, dăm kết, conglomerat có kết cấu hạt thô, bở, rời, phong hóa nhanh, dễ rửa trôi và xói mòn. Đất đƣợc hình thành trên các loại phiến thạch sét, sa thạch và magma acid kết tính chua, chúng phân bố đan xen vào nhau khá phức tạp, tạo nên khá nhiều loại đất có độ phì khác nhau, tùy thuộc vào các kiểu địa hình, thảm thực bì, độ cao và độ dốc của địa hình. (1) Khí hậu Khu vực nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa có mùa đông tƣơng đối lạnh. Hàng năm mùa khô kéo dài từ tháng 4 đến đầu tháng 9 (khô hạn găy gắt nhất trong tháng 6 và tháng 7), m 9 đến tháng 12, mƣa nhiều nhất vào thời kỳ cuối mùa thu (tháng 10 và tháng 11), Trong khu vực không có trạm quan trắc khí tƣợng, chỉ có trạm Khe Sanh là gần với khu vực nhất và có điều kiện tƣơng đối phù hợp để tham khảo. Theo số liệu quan trắc khí tƣợng 20 năm tại Khe Sanh, các chỉ tiêu khí tƣợng trung bình nhƣ sau: - Nhiệt độ bình quân năm 22,30C, - Nhiệt độ bình quân tối cao 25,80C vào tháng 6, - Nhiệt độ bình quân tối thấp 18,10C vào tháng 1, - Lƣợng mƣa bình quân năm 2.079 mm, - Lƣợng mƣa bình quân tháng thấp nhất 18,8 mm vào tháng 2, - Lƣợng mƣa bình quân tháng cao nhất nhất 456,2 mm vào tháng 10, Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 36 Có 3 loại gió mùa chính thịnh hành trong khu vực. Gió mùa Đông Nam mang theo hơi ẩm và mƣa lớn, thịnh hành từ tháng 5 đến tháng 11. Gió mùa Đông Bắc mang theo hơi lạnh và mƣa phùn, thịnh hành từ tháng 12 đến tháng 4 năm sau. Mùa mƣa bắt đầu từ tháng 5 đến tháng 11, mùa khô bắt đầu từ tháng 12 đến tháng 4 năm sau. (2) Thủy văn Toàn bộ khu vực đƣợc đề xuất là vùng đầu nguồn của sông Long Đại và sông Kiến Giang ( hai nhánh của sông Nhật Lệ) là một trong những con sông lớn nhất tỉnh Quảng Bình. Trong nội vi khu vực rất nhiều khe suối nhỏ chằng chịt tạo thành 2 hệ sông suối chính là hệ sông Sa Ram và Khe Bang. Hệ Sa Ram gồm nhiều suối lớn đổ về nhƣ Suối Vàng, Khe Bung, suối Sa Ram. Hệ Khe Bang cũng gồm nhiều suối lớn nhƣ: A Bai, Rào Chân và Khe Bang. Các sông suối trong khu vực thƣờng ngắn, có độ dốc lớn, xâm thực sâu, vì thế thƣờng gây lũ và làm sạt lở đất, gẫy đổ cây rừng, và ảnh hƣởng tới giao thông đi lại trong vùng. 3.2 Đặc điểm kinh tế, xã hội khu vực nghiên cứu Khu rừng đề xuất thành lập khu BTTN nằm trọn trong xã Kim Thủy và không có dân sinh sống trong phạm vi ranh giới. Xã Lâm Thủy là xã giáp ranh với xã Kim Thủy có khoảng cách tới khu rừng tƣơng đối gần, và có một phần ranh giới xã giáp với ranh giới khu bảo tồn thiên nhiên đề xuất. Vì vậy, xã Lâm Thủy cũng sẽ đƣợc đề xuất quy hoạch thành vùng đệm của khu bảo tồn thiên nhiên. Vùng đệm đƣợc xác định là diện tích ngoài ranh giới đề xuất khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nƣớc Trong, thuộc 02 xã Kim Thủy và Lâm Thủy. (1) Dân số và lao động Hai xã vùng đệm là một trong các xã thƣa dân cƣ nhất trong toàn quốc. Theo số liệu thu thập tháng 09 năm 2013, mật độ dân số trung binh của xã Kim Thủy là Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 37 0,07 ngƣời/ha và xã Lâm Thủy chỉ có 0,05 ngƣời/ha. Tỉ lệ tăng dân số tự nhiên trung bình tại 02 xã là 1,95%. Tuy nhiên tỷ lệ tăng dân số không đồng đều giữa 02 xã, tại xã Kim Thủy tỷ lệ tăng dân số cao tới 2,8%, tại xã Lâm Thủy tỷ lệ này thấp hơn với 1,1%. Bảng 3.1: Diện tích, dân số và lao động Diện tích Số Số Lao Tỉ lệ tăng Mật độ (ha) thôn khẩu động dân số (ng/ha) 816 3.201 1.446 2,8 0,07 6 299 1.315 721 1,1 0,05 18 1.115 4.516 2.167 1,95 0,06 TT Xã 1. Kim Thủy 48.475 12 2. Lâm Thủy 24.297 Tổng 72.772 Số hộ Nguồn:UBND 02 xã Kim Thủy và Lâm Thủy tháng 09/2012 (2) Thành phần dân tộc , trong đó chủ yếu là ngƣời Vân Kiều chiếm tới 73,6% tổng số hộ với 78,9% dân số của hai xã, ngƣời Kinh chiếm 26,4% số hộ và 21,1% dân số. Trong đó, xã Lâm thủy có tới 94,1% là ngƣời Vân Kiều, xã Kim Thủy chiếm 72,6% là ngƣời Vân Kiều. Bảng 3.2: Thành phần dân tộc Trong đó Xã Số hộ Số khẩu Hộ Khẩu Vân Vân Kiều Kiều Tính theo % Hộ Khẩu Kinh Kinh Hộ Khẩu Vân Vân Kiều Kiều Hộ Khẩu Kinh Kinh Kim Thủy 816 3.201 545 2.324 271 877 66,8 72,6 33,2 27,4 Lâm Thủy 299 1.315 276 1.238 23 77 92,3 94,1 7,7 5,9 Tổng 1.115 4.516 821 3.562 294 954 73,6 78,9 26,4 21,1 Nguồn Phòng Dân tộc – huyện Lệ Thủy tháng 09/2012 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 38 Kim Thủy và Lâm Thủy là 2 trong số các xã có diện tích thuộc loại rộng lớn nhất Quảng Bình và toàn quốc với tổng diện tích tự nhiên 2 xã là 72.772ha, trong đó chủ yếu là đất lâm nghiệp (95,23%) Bảng 3.3: Cơ cấu sử dụng đất Đơn vị tính: ha Hạng mục Kim Thủy Lâm Thủy Tổng % Đất nông nghiệp 504,82 68,7 573,52 0,79 Đất Lâm Nghiệp 46.120,97 23.180,52 69.301,49 95,23 163,24 192,58 355,82 0,49 1.619,77 8,68 1.628,45 2,24 66,21 846,52 912,73 1,25 48.475 24.297 72.772 100,00 Đất phi nông nghiệp Đất ở Đất chƣa sử dụng Tổng Nguồn: UBND 02 xã Kim Thủy và Lâm Thủy cung cấp tháng 09/2012 Diện tích đất nông nghiệp chiếm tỷ lệ rất ít (0,79%), do vậy cùng với sản xuất nông nghiệp thì sản suất lâm nghiệp là ngành mang lại thu nhập chính. Tổng số hộ phụ thuộc chủ yếu vào sản xuất nông nghiệp và lâm nghiệp chiếm 85%, còn lại là các ngành nghề khác nhƣ thƣơng mại dịch vụ; công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp ; xây dựng ; thuỷ sản... (1) Sản xuất Nông nghiệp Nông nghiệp của 02 xã vùng đệm với 02 ngành chính, đó là trồng trọt và chăn nuôi. Tuy nhiên diện tích đất trồng trọt còn chiếm tỷ lệ rất ít. Chăn nuôi đƣợc trú trọng phát triển hơn và là một trong những nguồn thu chính cho ngƣời dân. - Trồng trọt Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 39 Diện tích đất trồng lúa của 02 xã gần nhƣ ít nhất so với các xã trong huyện. Đối với xã Kim thủy chỉ có 75 ha chiếm 6.9% diện tích đất trồng lúa trung bình các xã trong huyện. Xã Lâm Thủy diện tích còn ít hơn nữa chỉ có 14 ,… Diện Năng sản Diện Năng tích suất lƣợng tích Xã (ha) (tạ/ha) (tấn) Kim Thủy 75 43,87 329 8 28 Lâm thủy 14 42,85 60 21 30 (ha) suất sản lƣợng (tạ/ha) (tấn) (ha) (ha) (ha) 22,4 36 26 33 63 15 26 30 Nguồn: UBND 02 xã Kim Thủy và Lâm Thủy cung cấp tháng 09/2012 Ngoài ra trong vƣờn nhà của các hộ gia đình còn trồng một số loại cây ăn quả nhƣ: cam, bƣởi, chuối, mít, chanh... - Chăn nuôi Nhiều l - - . Bảng 3.5: Hiện trạng gia súc, gia cầm Đơn vị tính: con TT Xã Trâu Bò Lợn Gia cầm 1. Kim Thủy 652 585 794 10.800 2. Lâm Thủy 126 319 310 3.500 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 40 Tổng 778 904 1.104 14.300 Nguồn: Niên giám thống kê huyện Lệ Thủy tháng 09/2012 , thiếu vốn đầu tƣ, chăm sóc thú y, nguồn giống địa phƣơng và công tác đào tạo đối với chăn nuôi dẫn đến năng suất và sản lƣợng vật nuôi trên địa bàn còn thấp. Chăn thả trâu, bò chủ yếu dƣới dạng thả rông trong rừng, là một trong những mối đe dọa tới đa dạng sinh học tại khu BTTN. (2) Lâm nghiệp Khoán bảo vệ rừng: Tại theo các hợp đồng khoán bảo vệ rừng. ng: Hiện tại các hộ gia đình tại xã Kim Thủy đã đƣợc giao đất rừng và đƣợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Toàn bộ diện tích đƣợc giao này không nằm trong khu vực đề xuất xây dựng khu bảo tồn thiên nhiên. Đối với xã Lâm Thủy cho đến nay vẫn đang tiế . Bảng 3.6: Tổng hợp kết quả giao đất Lâm nghiệp Đơn vị tính: ha TT Xã 1. Xã Kim Thủy 2. Xã Lâm Thủy Diện tích cấp Số hộ đƣợc cấp Năm thực hiện 15.266,58 771 Năm 2008 - 2010 7.326,39 182 Năm 2010 - 2011 sổ đỏ Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 41 Tổng 22.592,97 953 Nguồn: UBND 02 xã Kim Thủy và Lâm Thủy cung cấp tháng 09/2012 : , trung bình 03 ha/hộ có hộ nhiều nhất lên tới 60 ha. Cây trồng rừng chủ yếu là Keo lá tràm, một số hộ đang chuyển đổi sang trồng cây Cao su. . (3) Thực hiện các chương trình chính sách Thực hiện triển khai tổng điều tra hộ nghèo, cận nghèo năm 2013. Thực hiện nghị định 167/CP về việc xóa nhà tạm… + Tại xã Kim Thủy: trong năm 2010 đã thực hiện xóa 48 căn nhà tạm, với tổng kinh phí 403.200.000 20 tấn muối, trợ cấp cho các hộ nghèo để ổn định đời sống ngƣời dân. , năm 2010 thực hiện xóa 20 căn nhà tạm. Trong đó có sự phối hợp, giúp đỡ của Đồn biên phòng 601. (4) Thực trạng hộ nghèo . Tại xã Kim Thủy, số hộ nghèo là 545 hộ trên tổng số 816 hộ, chiếm 66,8% số hộ. Xã Lâm Thủy có số hộ nghèo là 201 hộ trên tổng số 299 hộ, chiếm 67,2% số hộ. Bảng 3.7: Tổng hợp hộ nghèo, khẩu nghèo tại các xã năm 2013 TT Xã, thôn bản Hộ Khẩu Nghèo Nghèo Ngƣời Vân Kiều Hộ Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên Khẩu Ngƣời Kinh Hộ Khẩu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 42 Nghèo 1 X 2 Tổng cộng Nghèo Nghèo Nghèo 545 2.754 462 2.263 83 491 201 1.181 199 1.172 2 9 746 3.935 661 3.435 85 500 Nguồn: Phòng Dân tộc huyện Lệ Thủy tháng 09 năm 2012 Nguyên nhân chủ yếu của tình trạng hộ nghèo tại hai xã rất cao là do điều kiện không đủ đất nông nghiệp để sản xuất, nghề phụ hầu nhƣ không có, kỹ thuật canh tác còn lạc hậu. Rừng và đất rừng sản xuất còn nhiều nhƣng chƣa khai thác đƣợc hết tiềm năng vốn có. Bởi vậy, cần tiếp tục giao rừng sản xuất cho ngƣời dân, đồng thời có chính sách hỗ trợ nâng cao sinh kế của ngƣời dân từ rừng để hạn chế các tác động tiêu cực tới tài nguyên rừng trong khu vực bảo tồn thiên nhiên. (1) Điều kiện cơ sở hạ tầng cho giáo dục đã đƣợc cải thiện rất nhiều. Hầu hết các cụm thôn, bản đều có trƣờng mầm non. Hiện tại, địa phƣơng có nhiều chính sách ƣu đãi đối với học sinh là con em đồng bào dân tộc thiểu số, nên hầu hết trẻ em ở độ tuổi 5-6 tuổi đến trƣờng đạt tỷ lệ 100%. Tỷ lệ mù trữ thấp, chỉ còn tồn tại ở những ngƣời lớn tuổi. Trƣờng học cũng là đối tƣợng quan trọng trong chiến lƣợc tuyên truyền giáo dục về bảo tồn thiên nhiên, bảo vệ môi trƣờng. Bảng 3.8: Tổng hợp hiện trạng giáo dục tại 02 xã năm 2013 Bậc học Mầm non Tiểu học Xã Số trƣờng Số phòng Số lớp Số GV Số HS Kim Thủy 8 13 13 25 268 Lâm Thủy 6 10 6 14 125 Kim Thủy 2 34 36 41 422 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 43 THCS Lâm Thủy 1 17 18 21 176 Kim Thủy 2 5 6 11 160 Lâm thủy 1 3 6 11 119 Nguồn: UBND 02 xã Kim Thủy và Lâm Thủy cung cấp tháng 09/2012 (2) Y tế Các xã đều đã . Vấn đề khó khăn hiện nay đối với chăm sóc sức khoẻ cộng đồng là: trình độ nghiệp vụ cán bộ y tế còn nhiều hạn chế, đặc biệt là các cán bộ địa phƣơng đã ảnh hƣởng nhiều tới chất lƣợng khám chữa bệnh trong vùng. Các thôn bản trong vùng đều có cán bộ y tế thôn bản nhƣng do trình độ hạn chế và thiếu kinh phí khuyến khích nên hoạt động chƣa thực sự hiệu quả. (3) Giao thông Trong những năm gần đây, các tuyến đƣờng chính đã và đang đƣợc làm mới và nâng cấp, đặc biệt là tuyến đƣờng mòn Hồ Chí Minh chạy qua địa bàn xã Kim Thủy và xã Lâm Thủy đƣợc hoàn thành nên việc giao dịch buôn bán, giao lƣu với bên ngoài đƣợc mở rộng, các gian hàng thƣơng mại cũng phát triển nhiều hơn, diện mạo các xã cũng thay đổi, đời sống, ý thức ngƣời dân cũng đƣợc nâng cao hơn. (4) . Điều kiện sinh hoạt, trang thiết bị trong các hộ gia đình đang từng bƣớc đƣợc cải thiện. Tất cả các hộ tại các thôn có điện lƣới đều đã có ti vi, một số hộ đã có tủ lạnh... Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 44 3.3 Đánh giá các điều kiện đối với việc quản lý, bảo vệ khu hệ thực vật trong vùng. Khu rừng đề xu . , là một trong các xã thƣa dân c . . những ngƣời khai thác lâm sản những ngƣời khai thác lâm sản . . . Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 45 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 46 Chƣơng 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1. Đặc điểm khu hệ thực vật 4.1.1. Hệ sinh thái Qua kết quả điều tra và các tài liệu hiện có cho thấy: Khu Khe Nƣớc Trong có 4 hệ sinh thái: hệ sinh thái rừng trên núi đất; hệ sinh thái rừng trên núi đá vôi; hệ sinh thái đồng cỏ; hệ sinh thái . - Hệ sinh thái rừng trên núi đất: (Erythrophleum fordii) (Sindora siamensis) (Peltophorum dasyrrachis (Sindora tonkinensis) (Cinnamomum balansae), Re hƣơng (Cinnamomum parthenoxylon) . Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 47 Hình 4.1. Ảnh hệ sinh thái rừng trên núi đất - Hệ sinh thái rừng trên núi đá vôi: Đây là hệ sinh thái chiếm diện tích không đáng kể trong khu vực nhƣng tạo lên cảnh quan, môi trƣờng rừng của khu vực nghiên cứu và góp phần vào sự phát triển của các hệ sinh thái khác trong khu vực. Ở đây có nhiều hang động là nơi cƣ trú, sinh sống của các loài Thú, các loài Linh trƣởng. Thực vật ƣu thế là các loài trong các chi: Ruối - Streblus spp., Đa - Ficus spp., Gội - Aglaia spp., Lát hoa - Chukrasia tabularis, Kháo - Phoebe cuneata, Sấu Dracontomelon duperreanum, Trai - Garcinia fragrans, nhiều loài Dẻ - Lithocarpus - Cephalotaxus mannii sinh sống ở trên các đỉnh núi spp. cao, vách đá hiểm trở. Hình 4.2. Ảnh hệ sinh thái rừng trên núi đá vôi - Hệ sinh thái đồng cỏ: Hệ sinh thái này hẹp và tập trung ở các khu vực gần các con sông, suối lớn, đƣờng đi nơi trƣớc đây đƣợc đốt nƣơng làm rẫy để lại. Các loài cỏ phổ biến trong hệ sinh thái đồng cỏ là: Sim - Rhodomyrtus tomentosa, Cỏ tranh Imperata cylindrica, các loài Mua - Melastoma spp., Cỏ lào - Eupatorium odoratum... Ngài ra, còn gặp một số loài cây gỗ tái sinh nhƣ: Hu - Trema orientalis; Trema cannabina, Ba soi - Macaranga spp., Ba bét - Mallotus spp., Vối thuốc Schima wallichii, Sòi - Sapium discolor, và các loài trong họ Dẻ - Fagaceae, họ Re Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 48 Lauraceae, họ nhựa ruồi - Aquefoliaceae... Do bị tàn phá nặng nên nguồn cây mẹ và nguồn giống tái sinh trong hệ sinh thái này rất ít, khả năng phục hồi rừng chậm. Hình 4.3. Ảnh hệ sinh thái đồng cỏ - Hệ sinh thái ngập nước sông suối: Hệ sinh thái này tỷ lệ nhỏ về diện tích, không liên tục, bị đứt quãng, tập trung chủ yếu dọc các suối nhỏ bắt nguồn từ chân các núi cao, các thung áng trên các dãy núi đá vôi, rất ít nƣớc về mùa khô. Trong Hệ sinh thái này nghèo các loài động vật sống dƣới nƣớc. Thực vật có các loài phổ biến nhƣ: Dành dành (Gardenia jasminoides), Áng nƣớc, Cỏ bạc đầu (Kyllinga nemoralis) (Homonoia riparis), (Limnophila heterophylla) . Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 49 Hình 4.4. Ảnh hệ sinh thái ngập nƣớc sông suối 4.1.2. Thảm thực vật rừng Thảm thực vật là yếu tố quan trọng nhất tạo nên các hệ sinh thái rừng. Cấu trúc của các kiểu thảm thực vật sẽ tạo ra các kiểu sinh cảnh khác nhau cho hệ sinh thái. Khu vực đƣợc đề xuất là nơi tƣơng đối phong phú về kiểu thảm thực vật rừng, đặc biệt là thảm thực vật ở vùng núi thấp dƣới 700-800 m. Ở các địa phƣơng khác, kiểu rừng này, do gần dân cƣ và dễ tiếp cận, đã bị phá hủy và còn rất ít. Tuy nhiên, ở khu vực Khe Nƣớc Trong thì kiểu thảm thực vật này còn khá nhiều, khoảng 10.000 ha. Kết quả giải đoán ảnh vệ tinh và điều tra thực địa cho thấy tỷ lệ độ che phủ của rừng trong khu vực đề xuất lên tới 99%. Theo quan điểm phân loại thảm thực vật rừng của Thái Văn Trừng (1998), các kiểu thảm thực vật chính và phụ của khu vực nhƣ sau: Bảng 4.1: Hiện trạng thảm thực vật rừng Diện tích Tỷ lệ (ha) % Ký hiệu Kiểu thảm thực vật 1.1 Rừng kín thƣờng xanh mƣa mùa á nhiệt đới núi thấp 2.110,86 11,00 2.1 Rừng kín thƣờng xanh mƣa ẩm nhiệt đới vùng thấp 10.138,99 52,84 2.2 Kiểu phụ thứ sinh sau khai thác kiệt 6.187,62 32,25 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 50 2.3 Kiểu phụ thứ sinh phục hồi trên đất mất rừng 297,65 1,55 2.4 Kiểu phụ thổ nhƣỡng phát triển trên núi đa vôi 260,74 1,36 2.5 Trảng cỏ, cây bụi, cây gỗ rải rác 192,13 1,00 19.187,99 100 Tổng (1) Rừng kín thường xanh mưa mùa á nhiệt đới núi thấp Kiểu rừng này có diện tích 2.110,86 ha, chiếm 11% diện tích khu vực đề xuất. Phân bố tập trung tại sƣờn đỉnh và đỉnh, có độ cao trên 800 m đến khoảng 1.200 m so với mực nƣớc biển, dọc theo ranh giới giữa tỉnh Quảng Bình với huyện Hƣớng Hoá, Vĩnh Linh (Quảng Trị) và phần tiếp giáp CHDCND Lào. Ở vành đai này nhiệt độ không khí trung bình giảm xuống dƣới 20 0c, mƣa nhiều và độ ẩm không khí cao. Đất dƣới tán rừng chủ yếu là đất mùn Feralite có tầng đất trung bình đến dày, đôi khi có tầng đất rất mỏng ở các đỉnh núi. Những nơi nhƣ vậy lại chịu ảnh hƣởng của gió mạnh vì thế chiều cao cây rừng thƣờng thấp hơn so với kiểu rừng kín thƣờng xanh mƣa ẩm nhiệt đới ở phía dƣới. Kiểu rừng này đã bị tác động nhẹ nhƣng còn giữ đƣợc tính nguyên sinh về cơ bản. Độ tàn che tán rừng đạt 0.7 - 0.8. Đƣờng kính bình quân của tầng cây gỗ từ 20-30 cm, chiều cao bình quân khoảng 20m. Thực vật tạo rừng tƣơng đối phức tạp, chủ yếu là các loài cây lá rộng thuộc các họ Dẻ - Fagaceae, họ Re - Lauraceae, họ Ngọc lan - Magnoliaceae, họ Kim giao - Podocarpaceae, họ Chè - Theraceae, họ Sến - Sapotaceae, họ Hoa hồng - Rosaceae, họ Trâm - Myrtaceae, họ Xoan Meliaceae, họ Na - Annonaceae và nhiều họ khác. Rừng gần nhƣ không có tầng cây trội vƣợt tán mà thƣờng chỉ chia thành 4 tầng. - Tầng ưu thế sinh thái A2: Cao khoảng 15-25m do nhiều loài cây lá rộng thƣờng xanh tạo thành. Thực vật ƣu thế là các loài Dẻ - Lythocarpus spp., Castanopsis spp., Quercus spp., Chắp tay -Symingtonia populnea, Giổi lá nhẵn Michelia faveolata, Giổi găng - Paramichella bailloni, Sến - Madhuca pasquieri, các loài Re Cinnamomum spp., Kháo Phoebe sheareri, Cứt ngựa - Archidendron balansae ,.... Ở sƣờn và đỉnh núi cao còn gặp các loài cây lá kim nhƣ: Thông nàng Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 51 Dacrycarpus imbricatus, Thông tre lá dài - Podocarpus neriifolius, Kim giao núi đất - Nageia wallichiana - Tầng dưới tán A3: Cao từ 5-15m, thƣờng gặp những loài Thị Diospyros spp., các loài Chè Camellia spp., Gò đồng bắc bộ - Godonia tonkinensis, Chòi mòi Antidesma bunius...và các cây con tầng trên - Tầng cây bụi B: Thƣờng cao từ 2-5m, thực vật tham gia nhƣ: các loài Lấu Psychotria spp., các loài Đơn - Ixora spp., Chuỳ hoa - Strobilanthes tonkinensis, Nóng - Saurauja roxburghii, Cốp - Kopsia harmandiana, Diện bạch - Dendropanax poilanei, Cơm rƣợu - Glycosmis cyanocarpa, Bá bệnh - Eurycoma harmandiana... chúng thƣờng mọc rải rác dƣới tán rừng. - Tầng thảm tươi C: Khá đa dạng về thành phần loài, song phổ biến hơn cả là các loài trong ngành Dƣơng xỉ - Polypodiophyta, ngành Thông đất Lycopodiophyta, họ Ô rô - Acanthaceae, họ Phong lan - Orchidaceae, họ Gừng Zingiberaceae, họ Cỏ - Poaceae, họ Kim cang - Smilacaceae, họ Gắm - Gnetaceae, Dƣơng xỉ các loại... Ngoài ra ngoại tầng có thành phân dây leo tƣơng đối phong phú và loài Sặt núi cao - Sinarundinaria griffithiana. Kiểu rừng này là sinh cảnh quan trọng của các loài linh trƣởng, các loài thú nhỏ, các loài chim ở vùng cao. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 52 Hình 4.5. Ảnh rừng kín thƣờng xanh mƣa mùa á nhiệt đới núi thấp (2) Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới Đây là kiểu rừng đặc trƣng của khí hậu nhiệt đới gió mùa có diện tích 10.138,99 ha, chiếm 52,84% tổng diện tích khu đề xuất. Kiểu rừng này chiếm diện tích lớn nhất trong khu vực. Chúng phân bố chủ yếu ở độ cao từ 800 m trở xuống so với mực nƣớc biển và tạo thành các mảng rừng lớn, xa khu dân cƣ và có địa hình phức tạp nhƣ khu vực Trạm Kiểm lâm Cầu khỉ, Bãi đạn và rải rác một vài điểm khác trong vùng. Đất dƣới tán rừng thuộc đất Feralit vàng nhạt đến đỏ vàng phát triển trên đá Granit, có tầng đất từ trung bình đến dầy. Nhiệt độ không khí bình quân luôn đạt trên 200c, lƣợng mƣa và độ ẩm không khí khá cao. Rừng này ít nhiều đã bị tác động, nhƣng vẫn còn mang những nét hoang sơ căn bản, đƣợc thể hiện thông qua cấu trúc tổ thành loài và cấu trúc tầng thứ. Thành phần thực vật tạo rừng khá phong phú, phổ biến là các họ Đậu - Fabaceae, họ Xoan - Meliaceae, họ Ba manh vỏ - Euphorbiaceae, họ Côm - Eleocaroaceae, họ Bồ hòn - Sapindaceae, họ Long não - Lauraceae, họ Dầu - Dipterocarpaceae họ thị - Eberaceae, họ Dẻ - Fagaceae, họ Bàng - Combretaceae, họ Na - Annonaceae, họ Trâm - Myrtaceae, họ Dâu tằm - Moraceae, họ Trôm - Sterculiaceae, họ Bứa Clusiaceae, họ Trám - Burceraceae, họ Cỏ - Poaceae cùng nhiều họ khác. Tuy Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 53 nhiên, tuỳ thuộc vào từng điều kiện lập địa và vị trí cụ thể mà các nhóm loài chiếm ƣu thế khác nhau. Rừng thƣờng phân thành 5 tầng rõ rệt: - Tầng vượt tán A1: Chiều cao tán rừng đạt 25-30m, vƣợt qua tầng ƣu thế sinh thái và tạo thành tầng tán độc lập ở phía trên. Có thể kể đến là các loài Dầu Dipterocarpus spp., Giổi xanh - Michelia mediocris, Giổi găng - Paramichelia baillonii, Trƣờng sâng - Amesiodendron chinense, Cóc đá - Dacrydium dungi, Gội Aglaia spp., Re hƣơng - Cinnamomum parthenoxylon, Cà ná - Burcera subulatum, Lim xanh - Erythrophleum fordii, Gụ lau - Sindora tonkinensis,... đƣờng kính bình quân từ 40 - 45cm, đôi khi có nhiều cây đạt đƣờng kính trên 1m. - Tầng ưu thế sinh thái A2: Tầng này thành phần thực vật tham gia khá phong phú và tạo ra tầng tán liên tục. Độ tàn che từ 0.5-0.8, chiều cao tán rừng từ 18-20m. thành phần thực vật đóng vai trò chủ yếu: Các loài Dẻ - Lithocarpus spp., Castanopsis spp., Quercus spp., Côm - Eleocarpus spp., các loài họ Re Cinnamomum spp., Litsea spp., Bứa các loại - Garcinia spp., , Huỷnh - Tarrietia javanica, Cứt ngựa - Archidendron balansae, Thị - Diospyros spp., Xoan đào Prunus arborea, Sến găng đồng nai - Xantolis dongnaiensis, Nhội - Bischofia javanica, Máu chó - Knema elegans, một số loài Trâm - Syzygium spp., Quắn hoa trung bộ - Helicia cochinchinensis, ... với đƣờng kính bình quân đạt 30 - 35 cm. - Tầng dưới tán A3: Chiều cao dƣới 16m, đƣờng kính bình quân đạt 20cm bao gồm nhiều loài cây gỗ nhỏ và lớp cây tái sinh tầng trên, mọc rải rác dƣới tán rừng, không tạo thành tầng tán liên tục. Đó là Ngát trơn - Gironniera cuspidata, Ngát G. subequalis, Dung - Simplocos spp., Chân chim - Schefflera octophylla, Thành ngạnh nam - Cratoxylon cochinchinensis, ... cùng nhiều loài khác. - Tầng cây bụi B: Cao dƣới 4m gồm các loài trong họ Cà phê - Rubiaceae, một số loài trong họ Na - Annonaceae, họ Ba mảnh vỏ - Euphorbiacaea, họ Gối gạc Leaceae, họ Mua - Melatomataceae, họ Đơn nem - Mersynaceae.... - Tầng thảm tươi C: Bao gồm những loài trong họ Cỏ - Poaceae, họ Ô rô Acanthaceae, họ Riềng - Zingiberaceae và nhiều loài Quyết thực vật,… Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 54 Thực vật ngoại tầng gồm nhiều loài trong họ Phong lan - Orchidaceae, các loài Gắm - Gnetum spp., Kim cang - Smilax spp., họ Ráy - Araceae, họ Cau dừa Arecacea, họ Na - Annonaceae và Giang - Dendrocalamus patellaris. Đây là kiểu rừng đóng vai trò quan trọng nhất và có giá trị bảo tồn cao trong hệ sinh thái rừng của khu vực. Chúng là sinh cảnh quan trọng của hầu hết các loài thú lớn, các loài chim, bò sát ếch nhái, cũng nhƣ côn trùng trong khu vực. Hình 4.6. Ảnh rừng kín thƣờng xanh mƣa ẩm nhiệt đới (3) Kiểu phụ thứ sinh sau khai thác vùng thấp Kiểu rừng này có diện tích tƣơng đối lớn 6.187,62 ha chiếm 32,25% diện tích khu đề xuất, phân bố tập trung chủ yếu từ Trạm bảo vệ rừng số 2 và kéo dài đến khu vực Động Châu. Do bị khai thác qua một số luân kỳ kinh doanh rừng, nên kết cấu tầng tán rừng không còn đƣợc liên tục và tạo ra nhiều khoảng trống trong rừng. Những khoảng trống này tạo điều kiện thuận lợi cho nhóm thực vật ngoại tầng và lớp cây tái sinh dƣới tán rừng có đặc tính ƣa sáng phát triển. Thực vật tạo rừng khá đa dạng và đại diện nhƣ: Trám – Canarium spp., Dẻ các loại – Castanopsis spp., Lithocarpus spp., Quercus spp., Sụ - Phoebe attenuata, Sơn Gluta gracilis, Xoài - Mangifera foetida, Lòng mức trung bộ - Wrightia annamensis, Rè - Rademachera eberhardtii, Chân danh - Euonymus javanicus, Cồng – Calophyllum Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 55 spp., các loài Bứa - Garcinia spp., một số loài côm - Elaeocarpus spp., Thị - Diospyros spp., Chòi mòi - Antidesma bunius, Bời lời trung bộ - Neolitsea chuii, Kháo lông Persea velutina, Vạng trứng - Endospermum chinense, Lim sẹt - Peltophorum pterocarpum, Cứt ngựa - Archidendron balansae,… Nhóm cây bụi, thảm tƣơi và thực vật ngoại tầng bao gồm nhiều loài Dƣơng xỉ Polypodiophyta, các loài trong họ cỏ - Poaceae, cói - Cyperaceae, họ Ba mảnh vỏ Euphorbiaceae, họ ô rô - Acanthaceae, họ Kim cang - Smilacaceae, họ Na - Annonaceae,…. Tuy rừng đã bị tác động tƣơng đối mạnh nhƣng đây là sinh cảnh quan trọng của các loài thú móng guốc, linh trƣởng, chim và các loài côn trùng. Hình 4.7. Kiểu phụ thứ sinh sau khai thác vùng thấp (4) Kiểu phụ thứ sinh phục hồi trên đất mất rừng Kiểu phụ này có diện tích không đáng kể 297,65 ha, chỉ chiếm 1,55% diện tích khu vực đề xuất. Đây là kiểu rừng đƣợc hình thành từ nƣơng rẫy bỏ hoang. Tùy vào mức độ tác động, thời gian phục hồi ngắn hay dài mà thảm thực vật thứ sinh có những nét đặc trƣng khác nhau về ngoại mạo, cấu trúc, thành phần loài thực vật. Thành phần thực vật tham gia tổ thành khá phong phú, phổ biến ở các loài Dẻ - Lithocarpus spp., Castanopsis spp., Quercus spp., Bời lời - Litsea spp., Kháo Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 56 Machilus spp., Lòng trứng - Lindera, Vối thuốc - Schima wallichii, một số loài Ba soi - Macaranga spp., Ba bét - Mallotus spp., Sòi - Sapium spp., Thổ mật - Bridelia spp., Vạng trứng - Endospermum sinensis, một số loài Trám - Canarium spp., Ba gạc lá xoan - Euodia melifolia, Bƣởi bung - Acronychia pedunculata, Ngát lông Gironniera subaequalis, Hu đay - Trema orientalis, Sếu - Centis sinensis Muối Rhus javanica, Sƣng đào - Semecarpus anacardiopsis, một số loài họ Đậu Fabaceae, họ Bồ hòn - Sapindaceae, Chè - Camellia spp., Súm - Eugenia spp, Cò ke Grewia spp. Máu chó - Knema spp., Thị - Diospyros spp., Côm - Eleocarpus spp.,… Đối với nhóm cây bụi, thảm tƣơi và thực vật ngoại tầng thƣờng mọc rải rác dƣới tán rừng ít khi thành đám. Các loài cây thƣờng gặp trong họ Ba mảnh vỏ Euphorbiaceae, họ cà phê - Rubiaceae, họ Cỏ roi ngựa - Verbenaceae, họ Ô rô Acanthaceae, họ Trúc đào – Apocynaceae, ngành Dƣơng xỉ, họ Mía dò - Costaceae, họ Gừng - Zingiberaceae, họ Ráy - Araceae, họ Cỏ - Poaceae, họ Đậu - Fabaceae, họ Nho - Vitaceae... Tuy rừng có kết cấu đơn giản nhƣng đây cũng là sinh cảnh quan trọng của các loài chim, đặc biệt là các loài chim lớn. Hình 4.8. Ảnh kiểu phụ thứ sinh phục hồi trên đất mất rừng (5) Kiểu phụ thổ nhưỡng phát triển trên núi đá vôi Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 57 Kiểu rừng này có diện tích nhỏ 260,74 ha, chiếm 1,36% diện tích khu đề xuất. Do đặc điểm địa hình dốc (phát triển trên sƣờn núi đá vôi) và tầng đất rất mỏng hoặc không có nên rừng không phân tầng rõ ràng. Thành phần thực vật tạo rừng cũng khá phức tạp song điển hình là các loài trong các chi Ô rô - Streblus spp., Đa - Ficus spp., Gội - Aglaia spp., Lát hoa Chukrasia tabularis, Kháo - Phoebe cuneata, Sấu - Dracontomelon duperreanum, Trai - Garcinia fragrans, nhiều loài Dẻ - Lithocarpus spp., Côm – Elaeocarpus spp.,Lòng trứng – Lindera metcalfiana, Rè trung bộ - Machilus cochinchinensis... Đối với nhóm cây bụi, thảm tƣơi và thực vật ngoại tầng kém phần đa dạng hơn so với thảm thực vật núi đất, phân bố số lƣợng cá thể loài phụ thuộc nhiều đến tầng thảm mục dƣới tán rừng hay nói cách khác phụ thuộc tầng đất bề mặt. Về cơ bản lớp thảm tƣơi vẫn thuộc về ngành Dƣơng xỉ, họ Hƣơng bài, họ Cỏ, họ Cói Các loài lấu,... Tuy chiếm diện tích nhỏ nhƣng kiểu rừng này đóng vai trò là sinh cảnh quan trọng của các loài linh trƣởng. Chúng là nơi ẩn nấp và kiếm ăn của các loài linh trƣởng. Hình 4.9. Ảnh kiểu phụ thổ nhƣỡng phát triển trên núi đá vôi Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 58 (6) Trảng cỏ, cây bụi, cây gỗ rải rác Kiểu thảm thực vật này có diện tích là 192,13 ha, chỉ chiếm 1% diện tích khu đề xuất. Đây là kết quả của quá trình tác động lâu dài của con ngƣời, chủ yếu là phát rừng làm rẫy qua nhiều chu kỳ. Về cơ bản đất ở đây bị thoái hóa, bạc màu, tầng đất mỏng và cằn cỗi chỉ thích hợp đối với các loài cây bụi và cỏ nhƣ: Sim - Rhodomyrtus tomentosa, Cỏ tranh Imperata cylindrica, các loài Mua - Melastoma spp., Cỏ lào - Eupatorium odoratum, Chè vè Misclanthus floridulus, Chít - Thysanolaena maxima, Lách - Saccharum spontaneum, Cỏ lau - Erinathus arundinacus, Guột - Dicranopteris linearis... Ngài ra, còn gặp một số loài cây gỗ tái sinh nhƣ: Hu - Trema orientalis; Trema cannabina, Ba soi - Macaranga spp., Ba bét - Mallotus spp., Vối thuốc - Schima wallichii, Ba gạc lá xoan - Euodia melifolia, Bƣởi bung - Acronychia paniculata, Trám - Canarium spp., Vạng trứng - Endospermum sinensis, Thành ngạnh - Cratoxylon spp., Sòi - Sapium discolor, và các loài trong họ Dẻ Fagaceae, họ Re - Lauraceae, họ nhựa ruồi - Aquefoliaceae... Đối với sinh cảnh này nếu đƣợc bảo vệ tốt sẽ phục hồi lại rừng nhƣng phải mất một thời gian dài. Mặc dù tính đa dạng sinh học không cao, nhƣng trạng thái này là sinh cảnh cho một số loài chim, trong đó có loài Gà Lôi lam mào trắng - Lophura edwardsi. Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 59 Hình 4.10. Ảnh trảng cỏ, cây bụi, cây gỗ rải rác 4.1.3. Thành phần thực vật bậc cao có mạch (1) Đa dạng các taxon thực vật ực vật của Viện Điều tra Quy hoạch Rừng thực hiệ ng khu vực đề xuấ - 985 loài, 538 chi thuộc 141 họ trong 5 ngành thực vật bậc cao có mạch. Thành phần loài thực vật đƣợc thống kê bảng dƣới đây: Bảng 4.2: Thành phần thực vật khu vực Khe Nƣớc Trong Ngành thực vật Số họ Số chi Số loài 1. Equisetophyta - Ngành Mộc tặc 1 1 1 2. Lycopodiophyta - Ngành Thông đất 2 3 5 3. Polypoliophyta - Ngành Dƣơng xỉ 15 32 73 4. Pinophyta - Ngành Thông 5 7 11 118 495 895 5.1. Magnoliopsida – Lớp Mộc lan 97 385 700 5.2. Liliopsida – Lớp Hành 21 110 195 141 538 985 5. Magnoliophyta - Ngành Mộc lan Tổng số (2) Cấu trúc thành phần loài Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 60 Nhƣ vậy, trong tổng số 7 ngành, 284 họ thực vật có mạch đƣợc xác định phân bố ở Việt Nam, thì KVNC đã ghi nhận đƣợc 5 ngành, chiếm 71,43% về số ngành thực vật có mạch của Việt Nam và 141 họ, chiếm 49,65% về số họ thực vật có mạch của Việt Nam. Ngành có số lƣợng cá thể đóng vai trò chủ đạo trong cấu trúc hệ thống thực vật KVNC thuộc về Ngành Mộc lan - Magnoliophyta 895 loài chiếm 90,86% tổng số loài ghi nhận đƣợc trong khu hệ thực vật KVNC, đứng ở vị trí thứ hai thuộc về Ngành Dƣơng xỉ - Polypodiophyta 73 loài chiếm 7,41% , kế tiếp Ngành Thông - Pinophyta 11 loài chiếm 1,12%, Thông đất - Lycopodiophyta 5 loài chiếm 0,51% và và còn lại là ngành Tháp bút – Equisetophyta chỉ có 1 loài chiếm 0,10%. (3) Đa dạng về loài, chi và họ thực vật - Sự đa dạng loài và chi thực vật Theo Tolmachop A. L. (1974) chỉ ra rằng: “Ở vùng nhiệt đới, thành phần thực vật khá đa dạng đƣợc thể hiện ở chỗ rất ít họ chiếm 10% tổng số loài của hệ thực vật, và tổng tỷ lệ % của 10 họ nhiều loài nhất chỉ đạt 40 - 50% tổng số loài của cả hệ thực vật”. Trong hệ thực vật KVNC với tổng số 141 họ thực vật, chọn ra 10 họ thực vật có số loài lớn nhất, đƣợc thể hiện trong bảng dƣới đây: Bảng 4.3. Mƣời họ thực vật có số loài lớn nhất trong KVNC TT Tên họ thực vật Số loài 1 Phong lan - Orchidaceae 77 2 Ba mảnh vỏ - Euphorbiaceae 46 3 Cà phê - Rubiaceae 29 4 Dâu tằm - Moraceae 24 5 Long não - Lauraceae 23 6 Hoà thảo - Poaceae 22 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 61 7 Họ phụ Đậu - Papilionoideae 20 8 Cau dừa - Arecaceae 19 9 Đơn nem - Myrsinaceae 19 10 Dẻ - Fagaceae 19 số loài 10 họ giầu loài nhất 298 Theo kết quả thống kê tại 4.3, họ thực vật có số loài lớn nhất là họ Phong lan – Orchidaceae có 77 loài chiếm 7,8% tổng số loài của hệ thực vật, tức không có họ nào chiếm tới 10% tổng số loài của hệ thực vật. Mặt khác, tổng số loài của mƣời họ có số loài nhiều nhất là 298 loài chiếm 30,3% tổng số loài của cả hệ thực vật ([...]... chí thành lập khu bảo tồn thiên nhiên trong hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam Xuất phát từ thực tế đó, chúng tôi chọn thực hiện đề tài "Nghiên cứu đặc điểm khu hệ thực vật để đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nước Trong, tỉnh Quảng Bình" nhằm bảo tồn hệ sinh thái rừng, các loài động, thực vật quý hiếm, đặc hữu, đặc trƣng cho vùng thấp của dãy Trƣờng sơn, góp phần vào chiến lƣợc bảo tồn thiên. .. bắt, bẫy động vật rừng - 2.4.5 Đề xuất thành lập khu bảo tồn và các giải pháp quản lý bảo vệ Khu hệ thực vật - - Sự cần thiết phải thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nƣớc Trong - Rà soát tiêu chí rừng đặc dụng - Đề xuất phạm vi ranh giới, diện tích khu BTTN - Đề xuất các phân khu chức năng - Đề xuất các giải pháp để quy hoạch, bảo vệ và bảo tồn Khu đề xuất 2.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.5.1 Thu... của khu hệ thực vật, làm rõ các giá trị tài nguyên thực vật, các giá trị khoa học của khu hệ thực vật, các loài thực vật quý hiếm và phân bố của chúng làm cơ sở đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nƣớc Trong - Đánh giá đƣợc phạm vi ranh giới và đề xuất các phân khu chức năng cũng nhƣ vùng đệm khu vực nghiên cứu - Đề xuất đƣợc các giải pháp thực hiện phù hợp cho khu vực nghiên cứu để bảo tồn. .. lý thực , giá trị tài nguyên của khu hệ thực vật 2.4 Nội dung nghiên cứu 2.4.1 Điều tra, đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội của khu vực - Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu - Đặc điểm kinh tế, xã hội khu vực nghiên cứu - Đánh giá các điều kiện đối với việc quản lý, bảo vệ khu hệ thực vật trong vùng 2.4.2 Điều tra, đánh giá đặc điểm khu hệ thực vật: - Hệ sinh thái -Thảm thực vật rừng - Thành. .. GIAN NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Đề xuất thành lập một khu bảo tồn thiên nhiên mới n ảo tồn các hệ sinh thái, các loài thực vật quý hiếm, đặc hữu đặc trƣng cho vùng thấp của dãy Trƣờng Sơn, cùng với các khu bảo tồn thiên nhiên trong khu vực góp phần vào chiến lƣợc bảo tồn thiên nhiên, phòng hộ môi trƣờng và phát triển bền vững của cả nƣớc 2.1.2 Mục tiêu cụ thể - Đánh giá đƣợc các đặc điểm. .. cấu thành khác nhau của nó [24] Thái Văn Trừng (1998) cho rằng thảm thực vật là các quần hệ thực vật phủ trên mặt đất nhƣ một tấm thảm xanh [35] (3) Hệ thực vật [6] Mỗi vùng có một tập hợp loài thực vật khác nhau tạo thành các đơn vị hệ thực vật vùng đó Nói cách khác, hệ thực vật bao gồm các bậc taxon và tổ hợp các loài thực vật trên một diện tích nào đó Nghiên cứu hệ thực vật là nghiên cứu đặc điểm thành. .. trí; 8 khu Dự trữ săn bắn * Malaysia: các khu bảo tồn đƣợc chia làm 5 hạng, bao gồm: 11 Vƣờn Quốc gia; 35 khu Bảo tồn Động vật hoang dã Quốc gia; khu Bảo tồn nguyên sinh nằm trong các rừng sản xuất; rừng Bảo vệ thuộc các Bang * Philippine: : Vƣờn Quốc gia; khu Bảo tồn thiên nhiên biển; khu Bảo tồn loài biển; khu Bảo tồn loài; công viên thiên nhiên; khu Bảo tồn cảnh quan Số hóa bởi Trung tâm Học liệu... hợp cho khu vực nghiên cứu để bảo tồn ĐDSH khu Khe Nƣớc Trong 2.2 Đối tƣợng nghiên cứu - Các hoạt động kinh tế, xã hội trong khu vực nghiên cứu - Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu - Khu hệ thực vật trong khu vực nghiên cứu 2.3 Phạm vi nghiên cứu Đề tài đƣợc triển khai trong khu vực có diện tích khoảng 20.000 ha trên địa bàn huyện Lệ Thủy - Tỉnh Quảng Bình Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học... và VIII của hệ thống phân hạng 1978 * Hệ thống phân hạng các khu BTTN năm 1994: + Hạng I: (Ia) Khu dự trữ thiên nhiên nghiêm ngặt; (Ib) Khu bảo vệ khu vực hoang dã + Hạng II: Vƣờn Quốc Gia + Hạng III: Khu bảo tồn thắng cảnh tự nhiên + Hạng IV: Khu bảo tồn loài/Sinh cảnh + Hạng V: Khu bảo tồn cảnh quan đất liền/cảnh quan biển + Hạng VI: Khu bảo tồn kết hợp sử dụng bền vững tài nguyên thiên nhiên Mục tiêu... Các khu bảo tồn đƣợc phân chia làm 4 hạng, với 23 KBT, tổng diện tích 3.267.200 ha, chiếm 18% diện tích lãnh thổ, bao gồm: 7 Vƣờn Quốc gia; 10 khu Bảo tồn loài; 3 khu Bảo tồn cảnh quan; 3 khu đa tác dụng * Indonesia: Các khu bảo tồn đƣợc phân thành 6 hạng, các khu dữ trữ thiê : 37 Vƣờn Quốc gia; 166 khu Dữ trữ thiên nhiên; 48 khu Bảo tồn loài; 11 khu Công viên rừng lớn; 89 khu Công viên giải trí; 8 khu ... thành lập khu bảo tồn thiên nhiên hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam Xuất phát từ thực tế đó, chọn thực đề tài "Nghiên cứu đặc điểm khu hệ thực vật để đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khe. .. Sinh vật, theo chƣơng trình đào tạo Cao học Khoá 15 (2011-2013), chuyên ngành Thực vật học, thực đề tài Nghiên cứu đặc điểm khu hệ thực vật khu Khe Nước Trong để đề xuất thành lập khu bảo tồn thiên. .. NGHỆ VIỆT NAM VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT -0o0 - LÊ ĐỨC THANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM KHU HỆ THỰC VẬT KHU KHE NƢỚC TRONG ĐỂ ĐỀ XUẤT THÀNH LẬP KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN KHE NƢỚC TRONG,