Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 84 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
84
Dung lượng
1,57 MB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA LUẬT
LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT
(NIÊN KHÓA: 2010-2014)
Đề tài:
BIỆN PHÁPKIỂMSOÁTHÀNGHÓA XUẤT
KHẨU NHẬPKHẨULIÊNQUANĐẾNSỞ HỮU
TRÍ TUỆ
Giáo viên hướng dẫn:
Sinh viên thực hiện:
Ths.Nguyễn Phan Khôi
Lê Thị Minh Anh
Bộ môn Luật Tư pháp
MSSV: 5106029
Lớp: Luật Thương mại 2-K36
Cần Thơ, tháng 11 năm 2013
LỜI CẢM ƠN
Lời đầu tiên người viết xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý thầy
cô Khoa Luật - Trường Đại học Cần Thơ đã tận tình truyền đạt những nền
tảng kiến thức quý báu góp phần để người viết hoàn thành luận văn này. Và
hơn hết, người viết xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy Nguyễn Phan
Khôi, người đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ người viết trong suốt quá trình
làm luận văn, giúp người viết có thêm nhiều kỹ năng và kiến thức trong quá
trình làm luận văn. Bên cạnh đó, người viết cũng xin cảm ơn các tác giả của
những bài viết, giáo trình, sách, báo, tạp chí chuyên ngành mà người viết đã
sử dụng làm tài liệu trong quá trình nghiên cứu.
Với điều kiện thời gian cho phép, khả năng nghiên cứu và kinh
nghiệm thực tế còn hạn chế, mặc dù đã cố gắng hết sức nên cuốn luận văn
sẽ không tránh khỏi những thiếu sót. Nhưng với sự nghiên cứu nghiêm túc,
lòng đam mê tìm tòi, người viết hy vọng luận văn sẽ đóng góp một phần
nhỏ vào sự phát triển chung của nền khoa học pháp lý. Rất mong nhận được
sự góp ý, chỉ bảo tận tình của quý thầy cô và độc giả quan tâm đến đề tài
này để người viết có thể hoàn thiện hơn luận văn tốt nghiệp của mình.
Người viết xin chân thành cảm ơn!
Cần Thơ, ngày tháng năm 2013
Sinh viên thực hiện
Lê Thị Minh Anh
NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
Cần Thơ, ngày…. Tháng…. Năm 2013.
NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG PHẢN BIỆN
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
Cần Thơ, Ngày…. Tháng…. Năm 2013.
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
MỤC LỤC
PHẦN MỞ ĐẦU ........................................................................................................1
1. Lý do chọn đề tài ................................................................................................1
2. Tình hình nghiên cứu .........................................................................................1
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu......................................................................2
4. Mục đích và nhiệm vụ của luận văn ..................................................................2
5. Phương pháp nghiên cứu ...................................................................................2
6. Bố cục của luận văn............................................................................................2
CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞHỮUTRÍTUỆ VÀ KIỂM
SOÁT HÀNGHÓAXUẤTKHẨU NHẬT KHẨULIÊNQUANSỞHỮU TRÍ
TUỆ ............................................................................................................................5
1.1 Khái niệm chung về quyền sởhữutrítuệ và biệnphápkiểmsoáthàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩuliênquansởhữutrítuệ .........................................................5
1.1.1 Khái niệm về quyền sởhữutrítuệ ..............................................................5
1.1.2 Khái niệm về biệnphápkiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩu liên
quan đếnsởhữutrí tuệ...............................................................................................7
1.1.2.1 Khái niệm về hànghóaxuất khẩu, nhập khẩu........................................7
1.1.2.2 Khái niệm về biệnphápkiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩu liên
quan đếnsởhữutrítuệ ................................................................................................7
1.2 Tính chất của quyền sởhữutrí tuệ..................................................................7
1.3 Đối tượng của quyền sởhữutrí tuệ, đối tượng của kiểmsoáthànghóa xuất
khẩu nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ ..........................................................9
1.3.1 Đối tượng của quyền Sởhữutrítuệ bao gồm (Điều 3 Luật Sởhữutrí tuệ
năm 2005 sửa đổi bổ sung 2009) ................................................................................9
1.3.2 Đối tượng của kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđến sở
hữu trítuệ .................................................................................................................10
1.4 Lịch sử phát triển của quy định pháp luật Việt Nam và thế giới liên đến
quyền sởhữutrítuệ cùng với kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliên quan
đến sởhữutrí tuệ.....................................................................................................10
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
i
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
1.4.1 Các giai đoạn phát triển của thế giới liênquanđến quyền Sởhữutrí tuệ
..................................................................................................................................10
1.4.1.1 Pháp luật về kiểmsoáthànghóaliênquanđếnsởhữutrítuệ ở các
nước trên thế giới. .....................................................................................................11
1.4.1.2 Các tổ chức thế giới và các điều ước đa phương về quyền Sởhữutrí tuệ
..................................................................................................................................12
1.4.2 Pháp luật về kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđến sở
hữu trítuệ tại quốc tế và Việt Nam...........................................................................13
1.4.2.1 Các điều ước quốc tế ...........................................................................13
1.4.2.2 Pháp luật Việt Nam về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu liên
quan đếnsởhữutrítuệ ..............................................................................................16
1.5 Tầm quan trọng của quyền sởhữutrítuệ và kiểmsoáthànghóaxuất khẩu
nhập khẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ..................................................................18
1.6 Đặc điểm .........................................................................................................19
CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ NHỮNG QUY ĐỊNH CỤ THỂ CỦA
PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG HOẠT ĐỘNG KIỂMSOÁTHÀNG HÓA
XUẤT KHẨU, NHẬPKHẨULIÊNQUANĐẾNSỞHỮUTRÍ TUỆ................22
2.1 Quy định về chủ thể được quyền yêu cầu trong hoạt động kiểmsoát .........22
2.1.1 Quy định về chủ thể của quyền Sởhữutrítuệ .........................................22
2.1.2 Chủ thể được quyền yêu cầu kiểmsoát ....................................................23
2.2 Chủ thể tiến hành kiểmsoát ..........................................................................24
2.2.1 Quy định về chủ thể tiến hành kiểm soát..................................................24
2.2.2 Các biệnpháp được áp dụng kiểmsoát ....................................................25
2.3 Đối tượng được kiểmsoát ..............................................................................26
2.4 Quy trình và thủ tục của biệnphápkiểmsoát ..............................................28
2.4.1 Quy định về đơn đề nghị kiểm tra giám sát và chủ thể nộp đơn yêu cầu .30
2.4.2 Cơ quan hải quan tiếp nhận đơn ..............................................................31
2.4.2.1 Quy trình kiểm tra đơn yêu cầu ...........................................................31
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
ii
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
2.4.2.2 Trả lời chấp nhận hoặc không chấp nhận đơn yêu cầu ........................33
2.4.3 Thực hiện biệnphápkiểm tra, giám sát hànghóaxuấtkhẩunhập khẩu
liên quanđếnSởhữutrítuệ .....................................................................................34
2.4.4 Triển khai thực hiện biệnpháp tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với
hàng hóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ .................................35
2.4.4.1 Thông báo cho người nộp đơn và quyết định tạm dừng .......................35
2.4.4.2 Thời hạn tạm dừng làm thủ tục Hải quan và gia hạn thời hạn tạm dừng
..................................................................................................................................37
2.5 Hệ quả pháp lý................................................................................................38
2.5.1 Không có căn cứ xác định hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ .......38
2.5.2 Có căn cứ xác định hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ ..................38
2.6 Xử lý vi phạm .................................................................................................39
2.6.1 Áp dụng biệnpháp xử lý vi phạm hành chính..........................................39
2.6.1.1 Xử lý vi phạm hành chính về quyền tác giả và quyền liênquan đến
quyền tác giả .............................................................................................................40
2.6.1.2. Xử lý vi phạm hành chính về quyền Sởhữu công nghiệp.....................41
2.6.2 Khởi tố hình sự .........................................................................................42
2.6.2.1 Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liênquanđến quyền tác giả .........42
2.6.2.2 Tội xâm phạm quyền Sởhữu công nghiệp............................................43
2.6.3 Áp dụng biệnpháp dân sự ........................................................................45
2.7. Trường hợp ngoại lệ về hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđến Sở
hữu trítuệ và các biệnpháp hỗ trợ cho quá trình kiểm soát.................................46
2.7.1 Nhậpkhẩu song song ...............................................................................46
2.7.2. Các biệnpháp hổ trợ trong quá trình kiểmsoát ......................................47
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
iii
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG VIỆC KIỂMSOÁTHÀNGHÓAXUẤT KHẨU
NHẬP KHẨULIÊNQUANSỞHỮUTRÍTUỆ VÀ GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC
..................................................................................................................................50
3.1 Tình hình kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSở hữu
trí tuệ trong thời gian qua .......................................................................................50
3.1.1 Một số vụ việc cụ thể.................................................................................52
3.2 Nguyên nhân...................................................................................................55
3.2.1 Những bất cập trong quy định pháp luật Việt Nam về kiểmsoáthàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrítuệ ........................................................56
3.2.1.1 Sự khác biệt giữa luật Việt Nam với một số luật các nước khác ...........56
3.2.1.2 Các quy định pháp luật chưa thống nhất trong hoạt động kiểm soát
hàng hóaSởhữutrítuệ .............................................................................................57
3.2.1.3 Chậm trễ trong ban hành văn bản quy phạm pháp luật. ......................58
3.2.2 Nguyên nhân chủ quan ............................................................................58
3.2.2.1 Hạn chế trong hoạt động kiểmsoát của Cơ quan hải quan..................58
3.2.2.2 Doanh nghiệp Việt Nam chưa thật sự quan tâm đến vấn đề bảo vệ quyền
Sở hữutrítuệ trong hoạt động kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhập khẩu...................60
3.3. Một số giải pháp ............................................................................................61
KẾT LUẬN ..............................................................................................................63
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
iv
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
PHẦN MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Trong quá trình hội nhập, kinh tế Việt Nam đang dần được mở rộng và phát
triển. Các doanh nghiệp tại Việt Nam cũng mở rộng việc kinh doanh mua bán của
mình ra khỏi thị trường Việt Nam sang thị trường quốc tế. Hànghóa cũng ngày càng
đa dạng và phát triển không ngừng, một trong các loại hànghóa được đưa ra khỏi thị
trường Việt Nam và từ thì trường bên ngoài đưa vào Việt Nam chính là hànghóa Sở
hữu trí tuệ-một loại tài sản vô hình đang được chú trọng và khai thác. Một khi hàng
hóa Sởhữutrítuệ được mang ra xuấtkhẩunhậpkhẩu sẽ mang lại nguồn lợi to lớn cho
Việt Nam đồng thời cũng đem đến nhiều tiêu cực cho Việt Nam do hành vi cố tình vi
phạm pháp luật để kiếm được lợi ích phi pháp. Do đó nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp
của chủ thể quyền và thực thi cam kết quốc tế về bảo hộ Sởhữutrí tuệ, Việt Nam đã
và đang xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu nhập
khẩu liênquanđếnSởhữutrítuệ để kiểm tra, giám sát, ngăn chặn hành vi vi phạm
trên thị trường cả nước, đặc biệt là khu vực biên giới trong phạm vi kiểmsoát của Hải
quan. Vì vậy nội dung quy định pháp luật Việt Nam về kiểmsoáthànghóaxuất khẩu
nhập khẩuliênquanSởhữutrítuệ và công tác thực thi kiểmsoát cần thiết được phân
tích, làm rõ. Đây cũng chính là lý do chọn đề tài: “Kiểm soáthànghóaxuất khẩu
nhập khẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ” của người viết.
2. Tình hình nghiên cứu
Việc kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ rất
được các quốc gia trên thế giới quan tâm, trong đó có Việt Nam. Tuy nhiên, vấn đề
kiểm soáthànghóaliênquanSởhữutrítuệ tại Việt Nam còn rất mới cả về lý thuyết
lẫn thực tiễn. Vì vậy, khi nghiên cứu về tài “Kiểm soáthànghóaxuấtkhẩu nhập
khẩu liênquanđếnSởhữutrí tuệ” sẽ gặp khó khăn do bị hạn chế về số lượng quy
phạm pháp luật và tình huống cụ thể.
Để nghiên cứu đề tài trên, người viết đã tham khảo sách của Ts.Phạm Đình
Chướng chịu trách nhiệm xuất bản “Cẩm Nang SởHữuTrí Tuệ”,Ths.Nguyễn Phan
Khôi “bài giảng Luật Sởhữutrí tuệ-tháng 9/2011”, một số trang thông tin điện tử bao
gồm báo và quy định pháp luật, cùng các văn bản pháp luật có liên quan.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
1
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của luận văn chỉ bao gồm các đối tượng liênquan và gói
gọn trong kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ.
Những đối tượng thuộc vấn đề mang tính cấp bách trong quá trình hội nhập và thực thi
cam kết quốc tế về bảo hộ quyền Sởhữutrí tuệ.
Phạm vi nghiên cứu của luận văn trải đều trên các văn bản quy định thuộc lĩnh
vực Sởhữutrí tuệ, Luật Hải quan, một số nghị định xử lý vi phạm hành chính và vài
điều quy định trong Bộ luật Hình Sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.
4. Mục đích và nhiệm vụ của luận văn
Mục đích nghiên cứu
Hoạt động kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ
được nghiên cứu dưới nhiều góc độ, nhiều mục đích khác nhau nhằm hoàn thiện quy
định của pháp luật về quy trình kiểmsoát nhằm ngăn chặn tình trạng xâm phạm, bảo
vệ lợi ích cho chủ thể quyền, thực hiện cam kết quốc tế.
Nhiêm vụ của luận văn
i. Nghiên cứu sơ lượt về quá trình phát triển của hoạt động kiểm soát
hàng hóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrí tuệ, các quy định chung của pháp
luật Việt Nam về kiểmsoátSởhữutrítuệ tại biên giới
ii. Phân tích quy trình và nội dung kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu nhập
khẩu liênquanSởhữutrí tuệ.
iii. Nêu lên bất cập và thực trạng cùng một sốbiệnpháp giải quyết
5. Phương pháp nghiên cứu
Để thực hiện đề tài, người viết sử dụng các phương pháp nghiên cứu bao gồm:
phương pháp lâp luận dựa trên tài liệu, sách báo; phương pháp phân tích tổng hợp; so
sánh; nghiên cứu dựa trên tham khảo ý kiến chuyên gia; các bài giảng trên phương tiện
thông tin đại chúng.
6. Bố cục của luận văn
Bố cục luận văn gồm phần mở đầu, kết luận và 3 chương.
Chương 1: Khái quát chung về quyền Sởhữutrítuệ và kiểmsoáthànghóa xuất
khẩu nhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
2
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Chương 2: Phân tích, đánh giá những quy định cụ thể của pháp luật Việt Nam
trong hoạt động kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ.
Chương 3: Thực trạng kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSở hữu
trí tuệ và giải pháp khắc phục.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
3
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
DANH MỤC TÊN VĂN BẢN VIẾT TẮT
STT
1
TÊN VĂN BẢN
VIẾT TẮT
Bộ luật hình sự
2
3
Bộ luật dân sự
Luật Hải quan
4
Luật Sởhữutrí tuệ
2005
Nghị định
154/2005/NĐ-CP
5
6
Nghị định
47/2009/NĐ-CP
7
Nghị định
109/2011/NĐ-CP
Nghị định
105/2006/NĐ-CP
8
9
Nghị định 99/2013
10
Thông tư 58/2003
11
Thông tư 129/2004
12
Thông tư 44/2011
13
Quyết định
916/QĐ-TCHQ
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
TÊN ĐẦY ĐỦ CỦA VĂN BẢN
Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung
năm 2009.
Bộ luật dân sự 2005
Luật Hải quan 2001 và Luật sửa đổi bổ sung một
số điều của Luật Hải quan năm 2005 số 42/2005
ngày 14/06/2005.
Luật Sởhữutrítuệ 2005 sửa đổi bổ sung năm
2009.
Nghị định 154/2005 ngày 15/12/1005 hướng dẫn
Luật Hải quan về thủ tục Hải quan, kiểm tra, giám
sát Hải quan.
Nghị định 47/2009/NĐ-CP ngày 13/05/2009 của
chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về
quyền tác giả, quyền liên quan.
Nghị định 109/2011/NĐ-CP nghị định sửa đổi bổ
sung một số điều của Nghị định 47/2009/NĐ-CP.
Nghị định 105/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006
Hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu
trí tuệ và quản lý nhà nước về Sởhữutrí tuệ.
Nghị định 99/2013/NĐ-CP ngày 29/08/2013 quy
định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực
Sở hữu công nghiệp.
Thông tư liên tịch 58/2003/TTLT-BVHTT-BTC
ngày 17/10/2003 hướng dẫn bảo hộ quyền tác giả
tại Cơ quan Hải quan đối với hànghóaxuất khẩu
nhập khẩu.
Thông tư liên tịch 129/2004/ TTLT/BTC-BKHCN
ngày 29/12/2004 hướng dẫn thi hành các biện
pháp kiểmsoátbiên giới về Sởhữu công nghiệp.
Thông tư 44/2011/TT-BTC ngày 01/04/2011
hướng dẫn công tác chống hàng giả và bảo vệ
quyền Sởhữutrítuệ trong lĩnh vực liên quan.
Quyết định 916/QĐ-TCHQ ngày 31/03/2008 của
Tổng Cục trưởng cục Hải quan. (gọi tắc là Quyết
định 916/QĐ-TCHQ).
4
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞHỮUTRÍTUỆ VÀ
KIỂM SOÁTHÀNGHÓAXUẤTKHẨU NHẬT KHẨULIÊNQUANSỞ HỮU
TRÍ TUỆ
Với sự phát triển của xã hội hiện nay, trítuệ của con người ngày càng phát triển
và các tài sản hình thành từ trítuệ cũng ngày càng quý giá vì thế con người càng muốn
sở hữu nhiều hơn những tài sản do trítuệ tạo ra. Để bảo vệ tài sản trítuệ đó, pháp luật
Việt Nam và các nước trên thế giới đã không ngừng nổ lực ban hành ra các văn bản
pháp luật liênquanđến vấn đề sởhữutrí tuệ. Các văn bản pháp luật này đề cập đến
quyền Sởhữutrí tuệ-đây là một khái niệm cơ bản trong khoa học pháp lý nói chung và
của chuyên ngành Luật sởhữutrítuệ nói riêng. Một trong những công cụ điều chỉnh
của pháp luật về sởhữutrítuệ chính là các biệnphápkiểmsoát quyền sởhữutrí tuệ
dùng để bảo vệ các tài sản trítuệ của mỗi quốc gia và các quốc gia với nhau nhằm mục
đích khuyến khích những sáng tạo hữu ích cho xã hội, đặc biệt là kiểmsoát tại biên
giới đối với hànghóaxuấtkhẩunhập khẩu. Định nghĩa về quyền Sởhữutrítuệ mang
tính chất tương đối bởi tính đặc thù của quyền Sởhữutrítuệ là quyền đối với tài sản
vô hình, nhưng đồng thời định nghĩa về quyền Sởhữutrítuệ vẫn đảm bảo tính tương
đồng, chuẩn xác về Sởhữutrítuệ giữa các quốc gia trên thế giới với nhau, giữa các
lĩnh vực có liênquanđến nhau. Để làm rỏ hơn những vấn đề mang tính chất lý luận về
quyền Sởhữutrítuệ và biệnphápkiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu tại Việt
Nam người viết đã phân tích vấn đề đó tại nội dung sau trong chương I của luận văn.
1.1 Khái niệm chung về quyền sởhữutrítuệ và biệnphápkiểm soát
hàng hóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquansởhữutrí tuệ
Sở hữutrítuệ theo nghĩa rộng là quyền hợp phápxuất phát từ hoạt động trí tuệ
trong lĩnh vực công nghiệp, khoa học, văn hóa, nghệ thuật. Mục đích các nước có pháp
luật bảo hộ Sởhữutrítuệ vì hai lý do: Một là để đưa ra khái niệm luật định về quyền
nhân thân và quyền tài sản của những người sáng tạo trong hoạt động sáng tạo của họ
và các quyền của công chúng. Hai là để thúc đẩy hoạt động sáng tạo.1
1.1.1 Khái niệm về quyền sởhữutrí tuệ
Mặc dù chưa có một định nghĩa hoàn toàn chính thống và trực tiếp nói về Sở
hữu trí tuệ, nhưng có thể hiểu Sởhữutrítuệ là việc sởhữu các tài sản trítuệ những kết
1
Ts. Phạm Đình chướng chịu trách nhiệm xuất bản, Cẩm nang sởhữutrí tuệ, Chương 1-giới thiệu,
trang 3
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
5
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
quả từ hoạt động tư duy, sáng tạo của con người. Đối tượng của loại sởhữu này là các
tài sản phi vật chất nhưng có giá trị kinh tế, tinh thần to lớn góp phần quan trọng trong
quá trình hình thành và phát triển nền văn minh, khoa học, công nghệ của nhân loại.
Đó là những tác phẩm văn học, nghệ thuật, các công trình khoa học kỹ thuật ứng dụng
cũng như các tên gọi, hình ảnh được sử dụng trong các hoạt động thương mại. Quyền
sở hữutrítuệ là tập hơp tất cả các quyền đối với tài sản vô hình, các quyền này hình
thành từ thành quả của quá trình lao động, tư duy và sáng tạo hay uy tín, bí mật kinh
doanh được pháp luật công nhận và bảo hộ.
Theo pháp luật Việt Nam quy định (Khoản 1 Điều 4 Luật Sởhữutrítuệ năm
2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009)2 thì “quyền Sởhữutrítuệ là quyền của tổ chức, cá
nhân đối với tài sản là trí tuệ, bao gồm quyền tác giả và quyền liênquanđến quyền
tác giả, quyền sởhữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng.”
Tài sản liênquanđếnsởhữutrítuệ là một loại tài sản đặc biệt, là tài sản vô
hình được hình thành từ sự sáng tạo, tư duy cho nên quy định về quyền Sởhữutrí tuệ
sẽ có sự khác biệt tương đối so với những tài sản hữu hình về thực hiện 3 quyền: định
đoạt, chiếm hữu, sử dụng (theo quy định tại Điều 164 bộ luật dân sự 2005).
Quyền chiếm hữu chỉ mang tính chất tương đối bởi khi đôi khi chủ sởhữu của
các tài sản trítuệ không thể ngăn cản một chủ thể khác có được, hay sử dụng đối
tượng giống với đối tượng mà mình sở hữu. Đối với quyền sử dụng, chủ sởhữu của
đối tượng sởhữutrítuệ thường được pháp luật thừa nhận cho những độc quyền nhất
định trong việc sử dụng, do đó họ có thể cho phép một chủ thể khác sử dụng đối tượng
mà mình sở hữu. Điều cuối cùng, họ cũng có quyền định đoạt đối tượng sởhữutrí tuệ
thông qua việc chuyển giao quyền sởhữutrítuệ cho một chủ thể khác.3
Sở hữutrítuệ chính là sởhữu thành quả, sản phẩm của trí tuệ. Có tư duy, sáng
tạo hay có trítuệ chắc chắn sẽ có thành quả, có tài sản trítuệ sẽ có thể có được quyền
Sở hữutrí tuệ, nhưng không phải tất cả chủ thể tạo ra tài sản trítuệ đó đều được hưởng
quyền sởhữutrítuệ do trítuệ của họ tạo ra. Ví dụ như huấn luyện viên của một đội
bong đá nữ của Việt Nam tuyển chọn, huấn luyện và sắp xếp đội hình thi đấu ở
Seagame và đội bong đá nữ giành được huy chương vàng đó là thành quả của trí tuệ
nhưng huấn luyện viên không được hưởng quyền Sởhữutrítuệ tác phẩm bởi mình tạo
2
3
Luật sởhữutrítuệ 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009.
Nguyễn Phan Khôi, bài giảng luật sởhữutrí tuệ, khoa Luật Đại học cần thơ, tháng 9-2011, trang 5.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
6
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
ra, do thành quả đó không thể hiện dưới vật chất nhất định.4 Đồng thời, không phải
chỉ có sản phẩm tạo ra từ tư duy sáng tạo mới có được quyền Sởhữutrítuệ ví dụ tên
của Samsung, Nokia, v.v… là những tên thương mại và nhãn hiệu nổi tiếng không hoàn
toàn do trítuệ tạo ra từ tư duy sáng tạo nhưng họ vẫn được hưởng quyền Sởhữu trí
tuệ. Vì vậy, đa số các tài sản đều được làm ra từ trítuệ nhưng không phải tài sản nào
cũng được công nhận và bảo hộ bằng quyền Sởhữutrí tuệ. Các tài sản muốn được
công nhận và bảo hộ thì phải có đủ những điều kiện cần thiết, khi chúng đã được thể
hiện dưới một hình thức vật chất nhất định hoặc đã được đăng kí và kiểm tra từ cơ
quan chuyên môn có thẩm quyền hoặc theo luật định.5
1.1.2 Khái niệm về biệnphápkiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhập
khẩu liênquanđếnsởhữutrí tuệ
1.1.2.1 Khái niệm về hànghóaxuất khẩu, nhập khẩu
“Hàng hóaxuất khẩu, nhậpkhẩu là bao gồm tất cả động sản có mã số và tên
gọi theo quy định của pháp luật được xuất khẩu, nhập khẩu, quá cảnh hoặc lưu giữ
trong địa bàn hoạt động hải quan.”6
1.1.2.2 Khái niệm về biệnphápkiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhập khẩu
liên quanđếnsởhữutrí tuệ
Biện phápkiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrítuệ là hoạt
động mang tính nghiệp vụ của Cơ quan Hải quan nhằm kiểm tra, phát hiện, ngăn chặn và xử
lý các hànghóa có dấu hiệu xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ và được thực hiện theo đúng trình
tự, thủ tục do pháp luật quy định. KiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSở hữu
trí tuệ là một trong những hoạt động của hoạt động kiểmsoát Hải quan-Kiểm soát Hải quan
“là các biệnpháp tuần tra, điều tra hoặc biệnpháp nghiệp vụ khác do Cơ quan Hải quan áp
dụng để phòng, chống buôn lậu, vận chuyển trái phép hànghoá qua biên giới và các hành vi
khác vi phạm pháp luật hải quan”. (Khoản 10, Điều 4, Luật số 29/2001/QH10 ngày
29/6/2001 về Hải quan).
1.2 Tính chất của quyền sởhữutrí tuệ
Quyền Sởhữutrítuệ là quyền đối với tài sản vô hình, khác với quyền đối với
các tài sản hữu hình, quyền Sởhữutrítuệ là tài sản không nhìn thấy được nhưng được
4
Nguyễn Thị Anh Thư, Luận văn tốt nghiệp cử nhân luật khóa 2010-2013, để tài kiểmsoáthànghóaxuất khẩu
nhập khẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ theo pháp luật Việt Nam, trang 5.
5
Nguyễn Phan Khôi, bài giảng luật sởhữutrí tuệ, khoa Luật Đại học cần thơ, tháng 9-2011, trang 6.
6
Khoản 2, Điều 4, Luật Hải quan 2005.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
7
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
trị giá bằng tiền và được pháp luật bảo hộ. Là quyền có thể chuyển giao vì quyền
SHTT cũng là một loại tài sản và đều được pháp luật luật bảo hộ như tài sản hữu hình.
Bảo hộ quyền sởhữutrítuệ làm cho tài sản vô hình “trở nên hữu hình” bằng cách biến
chúng thành các tài sản độc quyền có giá trị có thể trao đổi thương mại được trên thị
trường.
Quyền Sởhữutrítuệ mang tính độc quyền. Quyền Sởhữutrítuệbiến các tài
sản vô hình thành các tài sản độc quyền, cho dù chỉ trong một thời gian nhất định. Bảo
hộ quyền sởhữutrítuệ làm cho tài sản vô hình “trở nên hữu hình” bằng cách biến
chúng thành các tài sản độc quyền có giá trị có thể trao đổi thương mại được trên thị
trường. Trong một tài sản Sởhữutrítuệ chỉ có một chủ thể được cấp giấy chứng nhận
hoặc văn bằng chứng nhận bảo hộ chính tài sản Sởhữutrítuệ đó và không một chủ thể
nào khác có quyền sử dụng, chiếm hữu hay định đoạt khi chưa được sự đồng ý của chủ
thể đã được công nhận là chủ sở hữu.
Quyền Sởhữutrítuệ có tính khai thác cao. Chủ sởhữu có toàn quyền thực hiện
việc cho phép người khác sử dụng có thời hạn một, một số hoặc toàn bộ quyền tài sản,
như việc cho phép nhà xuất bản thực hiện xuất bản quyền sao chép có thời hạn tác
phẩm, cho nhà biên kịch chuyển thể tác phẩm văn học của mình thành kịch bản sân
khấu, điện ảnh...khi việc sử dụng quyền tài sản được nâng lên cũng đồng nghĩa tài sản
Sở hữutrítuệ được khai thác mạnh mẽ. Các quyền Sởhữutrítuệ được khai thác sử
dụng càng nhiều sẽ càng khuyến khích các tài sản trítuệ khác ra đời để đáp ứng nhu
cầu sử dụng của con người. Do đó, Quyền sởhữutrítuệ ngày càng được mở rộng và
được khai thác lâu dài.
Quyền Sởhữutrítuệ không gói gọn trong biên giới hay lãnh thổ của một quốc
gia mà nó có thể vượt ra khỏi biên giới hay một lãnh thổ. Do nhu cầu trao đổi thông tin
và hànghóa nên một số tài sản Sởhữutrítuệ cũng được đưa ra khỏi biên giới của
quốc gia và tiến vào các nước khác. Điển hình cho tính không gói gọn trong biên giới
mỗi nước chính là hình thức nhậpkhẩuxuấtkhẩuhànghóaliênquanSởhữutrí tuệ
của các nước trên thế giới với nhau. Bên cạnh đó việc nhậpkhẩuhànghóa trên thế
giới vi phạm Quyền Sởhữutrítuệ ngày càng cao Theo ước tính của Tổ chức Sở hữu
trí tuệ thế giới (WIPO), hàng năm có khoảng 650 tỷ USD hànghóa giả mạo. Trong đó
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
8
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
khoảng 75 tỷ USD thuốc giả được bán trực tuyến thông qua mạng thông tin điện tử
trên toàn cầu, con số này tăng đến 90% kể từ năm 2005 đến nay.7
Quyền sởhữutrítuệ mang tính quốc tế trong xu hướng toàn cầu hóa hiện nay.
Kinh tế phát triển kéo theo sự mở rộng quy mô kinh doanh, đồng nghĩa với các doanh
nghiệp không chỉ xuất khẩu, nhậpkhẩu các sản phẩm hữu hình mà họ còn quan tâm
tới việc xuấtkhẩu các tài sản vô hình mang giá trị cao. Do đó các tài sản Sởhữutrí tuệ
tất yếu sẽ được lưu thông buôn bán khắp nơi trên thế giới. Các tài sản Sởhữutrí tuệ
được tạo ra từ hoạt động tư duy sáng tạo của con người nên rất được các nước bên
ngoài quan tâm và tìm cách có được.
Vì vậy, trước tình hình vi phạm quyền Sởhữutrítuệ hiện nay và nhu cầu sở
hữu sử dụng tài sản sởhữutrítuệ thì việc thực hiện kiểmsoáthànghóaxuất khẩu,
nhập khẩu tại biện giới là vô cùng cấp thiết đòi hỏi có sự phối hợp giữa các quốc gia
trên thế giới nói chung và vùng biên giới mỗi nước nói riêng. Từ đây, việc ban hành
các văn bản pháp luật quy định của các nước ngày càng nhiều, bên cạnh đó sự hổ trợ
tình hình thông tin của chủ sởhữu với nhau hoặc các nước với nhau cần được phát
triển. Đồng thời có một điểm đáng lưu ý đến điểm khác biệt trong kiểmsoáthàng hóa
của pháp luật của Việt Nam với công ước của các nước khác trên thế giới là cả hai đều
chú trọng đếnkiểmsoátnhậpkhẩu nhưng riêng Việt Nam lại có thêm kiểmsoát hàng
hóa xuất khẩu. Việc kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu của Việt Nam có ưu hay nhược
điểm cần được phân tích đánh giá trong quá trình kiểm soát.
1.3 Đối tượng của quyền sởhữutrí tuệ, đối tượng của kiểmsoát hàng
hóa xuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ
1.3.1 Đối tượng của quyền Sởhữutrítuệ bao gồm (Điều 3 Luật
Sở hữutrítuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung 2009)
Đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối
tượng liênquanđến quyền tác giả bao gồm cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình,
chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình được mã hóa.
Đối tượng của quyền sởhữu công nghiệp bao gồm sáng chế, Kiểu dáng công
nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên
thương mại và chỉ dẫn địa lí.
7
Anh Trinh, Bùng nổ vi phạm về Sởhữutrí tuệ, Nhà Báo và Công luận
http://www.congluan.vn/Item/SLOQZBCDD/Thoisu/2013/7/EF6BDEE6A0DF77BF/ [Ngày truy cập 10/9/2013]
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
9
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Đối tượng quyền đối với giống cây trồng là vật liệu nhân giống và vật liệu thu
hoạch.
1.3.2 Đối tượng của kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhập khẩu
liên quanđếnsởhữutrí tuệ
Theo điều 2 Nghị định 154/2005/NĐ-CP Hướng dẫn Luật Hải quan về thủ tục
hải quan, kiểm tra, giám sát hải quan ngày 15/12/2005 đối tượng bao gồm:
“1. Hànghoáxuất khẩu, nhập khẩu, quá cảnh; vật dụng trên phương tiện vận
tải xuất cảnh, nhập cảnh, quá cảnh; ngoại hối, tiền Việt Nam, kim khí quý, đá quý, văn
hoá phẩm, di vật, bưu phẩm, bưu kiện xuất khẩu, nhập khẩu; hành lý của người xuất
cảnh, nhập cảnh; các vật phẩm khác xuất khẩu, nhập khẩu, quá cảnh hoặc lưu giữ
trong địa bàn hoạt động của cơ quan hải quan.
2. Phương tiện vận tải đường bộ, đường sắt, đường hàng không, đường biển,
đường sông xuất cảnh, nhập cảnh, quá cảnh, chuyển cảng.
3. Hồ sơ hải quan và các chứng từ liênquanđến đối tượng quy định tại khoản
1, khoản 2 Điều này.”8
Tóm lại, đối tượng của kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquan đến
sở hữutrítuệ là tất cả những hànghóasởhữutrítuệ được phép lưu thông trên thị
trường chịu sự kiểmsoát của cơ quan Hải quan nhưng bị nghi ngờ xâm phạm quyền
Sở hữutrí tuệ. Các đối tượng trên chịu sự kiểmsoát của hoạt động kiểmsoáthàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ theo quy định từ Điều 48 đến Điều
55 của Nghị định.
1.4 Lịch sử phát triển của quy định pháp luật Việt Nam và thế giới liên
đến quyền sởhữutrítuệ cùng với kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhập khẩu
liên quanđếnsởhữutrí tuệ
1.4.1 Các giai đoạn phát triển của thế giới liênquanđến quyền
Sở hữutrí tuệ
Với xu hướng toàn cầu hóa, để thúc đẩy kinh tế-xã hội phát triển và để giải
quyết một số vấn đề quan trọng liênquanđến thương mại điện tử, công nghệ sinh học,
8
Nghị định 154/2005NĐ-CP quy định một số điều của luật Hải quan về thủ tục hải quan, kiểm tra, giám sát hải
quan.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
10
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
tri thức truyền thống và quản lý các quyền liênquanđến quyền tác giả , quyền sở hữu
công nghiệp phải cần đến một công cụ đặc biệt là Sởhữutrí tuệ. Kinh tế phát triển đòi
hỏi thị trường kinh doanh phải được mở rộng cùng với sự hợp tác kinh doanh của các
doanh nghiệp từ các nước trên thế giới. Từ đó, các sản phẩm hữu hình và vô hình đều
dần được khai thác sử dụng một cách hợp lý, mang các sản phẩm vô hình trở thành
quyền Sởhữutrí tuệ. Tài sản Sởhữutrítuệ tất yếu sẽ được lưu thông trên thị trường
trong nước và quốc tế do đó khó có thể kiểmsoát được hết. Chính vì điều này đã đòi
hỏi quốc tế nói chung và nước ta nói riêng có biệnphápkiểmsoát các loại hàng hóa
liên quanSởhữutrí tuệ, các vấn đề pháp luật cũng bắt đầu đề cập đếnSởhữutrí tuệ.
1.4.1.1 Pháp luật về kiểmsoáthànghóaliênquanđếnsởhữutrítuệ ở các
nước trên thế giới.
Anh là quốc gia đầu tiên ban hành pháp luật về quyền tác giả và là quốc gia
khởi đầu cuộc cách mạng công nghiệp năm 1709. Đồng thời Anh cũng là quốc gia có
luật sởhữu công nghiệp xuất hiện đầu tiên trên thế giới vào năm 1640 (Đạo luật
Elizabeth I về sáng chế). Trong thời gian này Anh là quốc gia phát triển bậc nhất
nhưng lại rất chú tâm đếnSởhữutrí tuệ, chứng tỏ quyền Sởhữutrítuệ là một lĩnh vực
vô cùng quan trọng cần được nắm bắt và phát triển. Đi sau Anh là Mỹ (1790), Pháp
(1791) và Đức về pháp luật quyền tác giả. Pháp luật về quyền tác giả được bắt nguồn
từ các nước phát triển phương tây, pháp luật quyền tác giả tại các nước này chính là
luật về sao chép (copyright hay bản quyền) do việc nhân bản hay sao chép tác phẩm
mà có. Các nước phương đông, tiếp thu pháp luật về quyền tác giả từ phương tây và
phát huy chúng thành luật về tác giả do việc quan tâm đến giá trị nhân thân cao. Luật
về quyền tác giả được ra đời ở các quốc gia trên thế giới đánh dấu bước phát triển của
quyền Sởhữutrí tuệ. Pháp luật bảo hộ quyền tác giả là công cụ hữu ích nhằm khuyến
khích, làm giàu và phổ biến di sản văn hóa quốc gia. Sự phát triển của một đất nước
phụ thuộc chủ yếu vào hoạt động sáng tạo của người dân và việc khuyến khích sáng
tạo cá nhân, phổ biến các sáng tạo đó là điều kiện thiết yếu đối với quá trình phát triển.
Cuối thế kỉ XIX và XX, một mặt do những thay đổi đáng kể về nền kinh tế, xã hội và
chính trị, và mặt khác với những tiến bộ nhanh chóng do phát triển công nghệ đã đem
lại những thay đổi quan trọng về quan niệm đối với bản quyền. Tự do và phát triển của
báo chí, sự suy tàn của trật tự phong kiến, sự phát triển của việc đào tạo người trưởng
thành và các kế hoạch giáo dục phổ cập, nâng cao tiêu chuẩn giáo dục ở cấp cao hơn,
trường đại học, học viện và thư viện ngày càng tăng, việc chú trọng ngôn ngữ của mỗi
quốc gia, sự phát triển của khoa học kỹ thuật, sự ra đời của nhiều quốc gia độc lập
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
11
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
đang phát triển đã dẫn tới những thay đổi về mặt quan niệm. Để duy trì sự cân bằng
giữa việc đền đáp cho người sáng tạo tác phẩm và đảm bảo những đền đáp đó là phù
hợp với lợi ích cộng đồng và nhu cầu của xã hội, các quốc gia lần lượt ban hành ra
những chế tài đối với việc vi phạm quyền tác giả. Điển hình là lệnh Anton Piller (được
đặt tên sau vụ trong đó lần đầu tòa thượng thẩm Anh sử dụng lệnh này-Án lệ giữa
Anton Piller K.G và Manufacturing Process Ltd[1976]RPC 791).9 Điều 53 Luật Bản
quyền Ấn Độ năm 1957.
Cũng như Anh, các quốc gia khác trên thế giới đã công nhận và sử dụng từ lâu
Sở hữu công nghiệp, Sởhữu công nghiệp được sử dụng như một phương tiện quan
trọng cho sự phát triển công nghệ, kinh tế. Các quốc gia xây dựng và bảo hộ Sở Hữu
công nghiệp vì hai nguyên nhân. Thứ nhất là tạo ra hình thức pháp lý cho các quyền
nhân thân và quyền tài sản của các nhà sáng tạo đối với sáng tạo của họ. Thứ hai là
khuyến khích việc sáng tạo, phổ biến và áp dụng các kết quả của sáng tạo đó, khích lệ
thương mại trung thực góp phần phát triển kinh tế xã hội. Điển hình của sự chú tâm
vào phát triển Sởhữu công nghiệp đó là Hoa kỳ là nước đầu tiên công nhận việc đăng
ký một nhãn hiệu mùi vị- mùi thơm tươi mát của Plumeria dùng cho chỉ may và thêu
ren-TTAB(1990), Anh là quốc gia đầu tiên có luật sởhữu công nghiệp 1960 (về sáng
chế). Anh cũng có đạo luật về sáng chế, kiểu dáng công nghiệp và bản quyền năm
1988, quy định về “quyền đối với kiểu dáng công nghiệp”. Theo đạo luật này kiểu
dáng công nghiệp là “bề ngoài bất kì của hình dáng hoặc hình thể (dù bên trong hay
bên ngoài) của toàn bộ hay một phần của một vật phẩm”(Điều 213(2)).10 Vẫn tìm thấy
thêm quy định về Kiểu dáng công nghiệp từ một số nước khác ở phương Đông Như
Luật kiểu dáng công nghiệp Nhật (luật số 125 ngày 13/04/1959, đã sửa đổi) về kiểu
dáng công nghiệp là “hình dáng, hoa văn, màu sắc hoặc sự kết hợp những yếu tố đó
trong một vật phẩm”, theo luật Pháp và Italia là hình vẽ hoặc phác thảo (dessins-hai
chiều) và kiểu mẫu (model-ba chiều).
1.4.1.2 Các tổ chức thế giới và các điều ước đa phương về quyền Sở hữu
trí tuệ
Song song với sự phát triển của các quy phạm pháp luật về Sởhữutrítuệ trong
nước của mỗi quốc gia, các tổ chức thế giới về Sởhữutrítuệ cũng dần phát triển và
9
Ts. Phạm Đình Chướng chịu trách nhiệm xuất bản, Cẩm nang sởhữutrí tuệ, chương 2- các lĩnh vực bảo hộ sở
hữu trí tuệ, trang 113
10
Ts. Phạm Đình Chướng chịu trách nhiệm xuất bản, Cẩm nang sởhữutrí tuệ, chương 2- các lĩnh vực bảo hộ sở
hữu trí tuệ, trang 113
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
12
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
hình thành rất sớm. Điển hình nhất là tổ chức sởhữutrítuệ thế giới-WIPO. Tổ chức
Sở hữuTrítuệ Thế giới (WIPO) là một tổ chức quốc tế có mục đích giúp đỡ nhằm
đảm bảo rằng quyền của người phát minh và chủ sởhữu tài sản trítuệ được bảo hộ
trên toàn thế giới và rằng các nhà phát minh và tác giả được công nhận và hưởng thành
quả từ tài năng của họ. Nguồn gốc hình thành của Tổ chức Sởhữutrítuệ thế giới bắt
đầu từ năm 1833, năm ra đời của Công ước Paris về bảo hộ sởhữutrí tuệ, hiệp định
quốc tế quan trọng đầu tiên nhằm giúp công dân của một nước có được sự bảo hộ ở
nước ngoài đối với các sáng tạo trítuệ của họ dưới hình thức các quyền sởhữutrí tuệ.
Năm 1886, bản quyền bắt đầu được quốc tế biết đến với Công ước Berne về bảo hộ
các tác phẩm văn học và nghệ thuật. Năm 1960, BIRPI chuyển từ Berne đến Geneva
để gần hơn với Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế tại thành phố này. Một thập kỷ
sau, tiếp theo việc Công ước thành lập Tổ chức SởhữuTrítuệ có hiệu lực, BIRPI trở
thành WIPO, tiếp tục các cải tổ về cơ cấu và quản lý, và có ban thư ký chịu trách
nhiệm đối với các nước thành viên. Năm 1974, WIPO trở thành một tổ chức chuyên
môn trong hệ thống tổ chức của Liên Hợp Quốc, với nhiệm vụ quản lý các vấn đề về
sở hữutrítuệ được các nước thành viên Liên Hợp Quốc công nhận. WIPO mở rộng
vai trò và cho thấy rõ hơn tầm quan trọng của quyền sởhữutrítuệ trong việc quản lý
thương mại toàn cầu vào năm 1996 bằng việc tham gia một hiệp định hợp tác với Tổ
chức Thương mại Thế giới.
Bên cạnh Tổ chức WIPO, các điều ước đa phương lần lượt ra đời, đánh dấu tầm
quan trọng của SHTT. Ví dụ: Công ước Paris về bảo hộ sởhữu công nghiệp, Công
ước berne về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật, hiệp ước của WIPO về
quyền tác giả, Hiệp ước hợp tác Patent (24/1/1978), Thỏa ước Madrid về đăng ký
quốc tế nhãn hiệu hànghóa (1/12/1995), Thỏa ước La-hay về đăng ký quốc tế kiểu
dáng công nghiệp (01/6/1928), Hiệp ước luật nhãn hiệu hànghóa (27/10/1994), Hiệp
ước luật sáng chế (01/6/2000), Công ước quốc tế về phân loại, Hiệp định TRIPS
(01/1/1995), v.v…
1.4.2 Pháp luật về kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩu liên
quan đếnsởhữutrítuệ tại quốc tế và Việt Nam
1.4.2.1 Các điều ước quốc tế
Mỗi quốc gia đều có những quy định pháp luật riêng về biệnphápkiểm soát
hàng hóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ, vì vậy khi giải quyết một
số vấn đề mang tính quốc tế đương nhiên sẽ xuất hiện các quan điểm trái chiều nhau.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
13
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Do đó, các quốc gia trên thế giới đã cùng nhau thống nhất đưa ra một văn bản pháp
luật quy định chung điều tiết các tình huống sảy ra liênquanđếnSởhữutrítuệ chính
là điều ước quốc tế. Điều ước quốc tế này bao gồm các điều ước đa phương và các
điều ước song phương. Cụ thể của điều ước đa phương về kiểmsoáthànghóa xuất
khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ được quy định tại điều 9 và Điều 10 của
Công ước Paris năm 1883, Điều 51 đến Điều 60 của Hiệp Định TRIPS- Hiệp định về
khía cạnh liênquan tới thương mại của quyền Sởhữutrí tuệ, Điều 13: “Hạn chế khả
năng đối với quyền ghi âm tác phẩm âm nhạc và lời kèm theo: 1. Giấy phép bắt buộc;
2. Biệnpháp tạm thời; 3. Tịch thu bản sao nhậpkhẩu không được tác giả cho phép”
của Công ước Berne. Các Điều ước song phương cũng được ký kết giữa Việt Nam và
Nhật bản về đối tác kinh tế năm 1994. Việc thực thi biệnphápkiểmsoáthànghóa xuất
khẩu nhậpkhẩu quy định tại Điều 13, Điều 13 này dẫn chiếu hai nước đến hiệp định
TRIPS. Ngoài ra còn có hiệp định giữa Việt nam với Thụy Sỹ về bảo hộ Sởhữutrí tuệ
và hợp tác trong lĩnh vực Sởhữutrítuệ được ký kết năm 1993. Mặc dù các bên không
quy định rõ về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrítuệ nhưng
tại Điều 3 Hiệp định đã nêu: “...các bên ký kết phải bảo đảm rằng bảo hộ sởhữu trí
tuệ ít nhất phải đạt mức độ quy định trong Hiệp Định TRIPS”. Biệnpháp tạm thời
được quy định tại điều 13 và thực thi quyền kiểmsoátSởhữutrítuệliênquan hàng
hóa xuấtkhẩunhậpkhẩu tại điều 15 được quy định rất cụ thể trong Hiệp định giữa
Việt Nam và Hoa Kỳ ký kết năm 2000. Nhìn chung, đa số các hiệp ước song phương
đều được quy định dựa trên nền tản Hiệp Định TRIPS, lấy Hiệp định TRIPS làm quy
định chủ đạo để hợp tác và giải quyết các vấn đề liênquankiểmsoáthànghóa xuất
nhập khầu của Sởhữutrí tuệ.
Bảo hộ sởhữutrítuệ là vấn đề quan trọng trong thương mại quốc tế và là lĩnh
vực được WTO quan tâm xây dựng hành lang pháp lý khá chặt chẽ thông qua Hiệp
định về các khía cạnh thương mại liênquanđến quyền sởhữutrítuệ (TRIPS). Đây là
một Hiệp định đa phương của WTO có tính toàn diện nhất về quyền sởhữutrí tuệ.
Ngoài các yêu cầu chung quy định nghĩa vụ của các quốc gia thành viên trong xây
dựng pháp luật, các thiết chế thực thi hiệu quả quyền sởhữutrí tuệ; phải đối xử công
bằng đối với các chủ thể và đối tượng bảo hộ quyền sởhữutrí tuệ, TRIPS còn quy
định về các biệnphápkiểmsoátbiên giới nhằm bảo vệ quyền sởhữutrítuệ (quy định
từ Điều 51 đến Điều 60 của Hiệp định). Trong bài viết này, người viết muốn trao đổi
về các biệnphápkiểmsoátbiên giới theo yêu cầu của TRIPS trong việc xây dựng và
hoàn thiện cơ chế kiểmsoátbiên giới nhằm bảo hộ hiệu quả quyền sởhữutrí tuệ. Yêu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
14
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
cầu của các Hiệp định quốc tế về kiểmsoátbiên giới đối với hànghóa xuất, nhập khẩu
nhằm bảo hộ quyền sởhữutrítuệ là bảo hộ quyền sởhữutrí tuệ, bảo vệ môi trường
kinh doanh lành mạnh, ngăn chặn sự thâm nhập của bất kỳ loại hànghóa giả mạo, xâm
phạm quyền sởhữutrítuệ nào vào thị trường nội địa của các quốc gia đã trở thành yêu
cầu không chỉ riêng cho hệ thống pháp luật của từng quốc gia, mà nó đã trở thành các
cam kết quốc tế.
Trước khi có Hiệp định TRIPS, thì Công ước về Bảo hộ sởhữu công nghiệp
(Công ước Paris năm 1883, được sửa đổi tại Stockholm năm 1967) tại Điều 9 có quy
định về thu giữ khi nhậpkhẩuhànghóa có gắn trái phép nhãn hiệu hànghóa hay tên
thương mại quy định
“1. Tất cả hànghóa mang nhãn hiệu hànghóa hoặc tên thương mại một cách
bất hợp pháp đều bị thu giữ khi nhậpkhẩu vào những nước thành viên của Liên hiệp,
nơi mà nhãn hiệu hànghóa hoặc tên thương mại đó có quyền được bảo hộ pháp lý.
2. Việc thu giữ hànghóa cũng áp dụng tại nước nơi đã xảy ra việc sản xuất
hàng hóa có gắn nhãn hiệu hànghóa hoặc tên thương mại một cách trái phép hoặc tại
nước nơi hànghóa đã được nhập vào.
3. Việc thu giữ hànghóa được tiến hành phù hợp với pháp luật quốc gia của
mỗi nước theo yêu cầu của cơ quan công tố; hoặc bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào
khác; hoặc của bất kỳ cá nhân hoặc pháp nhân nào có liên quan.
…
5. Nếu pháp luật quốc gia không quy định việc thu giữ hànghóa khi nhập khẩu,
thì việc thu giữ được thay thế bằng biệnpháp cấm nhậpkhẩu hoặc thu giữ hàng hóa
này trên thị trường nội địa…”.
Như vậy, yêu cầu kiểmsoátbiên giới nhằm bảo đảm tính hợp pháp, trung thực
của hànghóanhậpkhẩu đã được pháp luật quốc tế quan tâm từ rất sớm. Mục đích của
các quy định này ngoài việc đề cao yêu cầu bảo hộ quyền sởhữutrí tuệ, còn kiểm soát,
ngăn chặn hànghóa giả mạo cả trên thị trường nội địa và thị trường xuất, nhập khẩu.
Các quy định trên còn được cụ thể hóa và hoàn thiện hơn tại Điều 51 Hiệp định
TRIPS. Theo quy định tại điều luật này, thì Cơ quan Hải quan có thẩm quyền đình chỉ
thông quan đối với hànghóaxuấtnhậpkhẩu có dấu hiệu vi phạm quyền sởhữutrí tuệ,
đồng thời các quốc gia thành viên phải ban hành các quy định pháp luật về nội dung
cũng như về thủ tục.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
15
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Điều 50 (khoản 1) của Hiệp định TRIPS khi quy định về các biệnpháp tạm thời
cũng cho phép các cơ quan xét xử có quyền ra lệnh áp dụng một cách khẩn cấp và hữu
hiệu các biệnpháp khẩn cấp tạm thời nhằm ngăn chặn hành vi xâm phạm bất kỳ loại
quyền sởhữutrítuệ nào và đặc biệt ngăn chặn hànghóanhậpkhẩu vào các kênh
thương mại thuộc phạm vi quyền hạn của mình ngay sau khi đã hoàn thành thủ tục hải
quan.
Có thể nói, mặc dù các biệnphápkiểmsoátbiên giới chỉ chiếm một phần rất
khiêm tốn trong Hiệp định TRIPS và chủ yếu liênquanđến bảo hộ hànghóa có nhãn
hiệu và tên thương mại được đăng ký bản quyền, song nếu như, những hànghóa giả
mạo nhãn hiệu và xâm phạm bản quyền đã được bảo hộ này bị kiểmsoát và thu giữ tại
biên giới, sẽ làm giảm nguy cơ gây nhầm lẫn hoặc gây thiệt hại của chúng trên thị
trường phân phối và lưu thông nội địa. Điều này có ý nghĩa hết sức quan trọng, không
những nhằm bảo hộ tích cực quyền sởhữutrítuệ mà còn bảo vệ quyền lợi của Nhà
nước, các nhà sản xuất, quyền lợi của người tiêu dùng và xã hội. Tuy nhiên, cũng theo
quy định của TRIPS, thì Hiệp định loại trừ không đề cập lĩnh vực nhậpkhẩu song
song, mà dành quyền quy định về vấn đề này cho pháp luật quốc gia của các thành
viên.
1.4.2.2 Pháp luật Việt Nam về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhập khẩu
liên quanđếnsởhữutrí tuệ
Trước khi luật Sởhữutrítuệ 2005 ra đời, việc kiểmsoáthànghóaxuất khẩu
nhập khẩuliênquanSởhữutrítuệ được quy định tại Nghị Định số 63/1996/NĐ-CP
ngày 24/10/1996 của Chính phủ rằng: “….Tổng cục Hải quan có trách nhiệm phối
hợp với bộ khoa học, Công nghệ và môi trường quy định về các biệnphápkiểm soát
biên giới về sởhữu công nghiệp đối với hànghóaxuấtkhẩunhập khẩu”. Điều 58-5960 Luật hải quan 2001 quy định nguyên tắc và điều kiện tạm dừng làm thủ tục Hải
quan đối với hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu khi có yêu cầu của chủ Sởhữu quyền
nhằm bảo vệ quyền Sởhữutrí tuệ. Song song đó kèm theo các thông tư liên tịch số
58/2003/TTLT-BVHTT-BTC ngày 17/10/2003 hướng dẫn bảo hộ quyền tác giả tại cơ
quan Hải quan đối với hànghóaxuấtkhẩunhập khẩu, hướng dẫn đối tượng, thủ tục
thực thi và các biệnpháp hỗ trợ nâng cao năng lực thực thi bảo hộ quyền tác giả của
cơ quan Hải quan. Hết hiệu lực kể từ ngày 01/5/2011. Thông tư liên tịch số 129/ 2004/
TTLT/BTC-BKHCN ngày 29/12/2004 hướng dẫn thi hành các biệnphápkiểm soát
biên giới về sởhữu công nghiệp đối với hànghóaxuấtkhẩunhập khẩu. Hết hiệu lực
kể từ ngày 25/2/2013.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
16
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Sau khi Luật Sởhữutrítuệ 2005 ra đời được Quốc hội thông qua ngày
29/11/2005 có hiệu lực ngày 01/7/2006, ngành luật Sởhữutrítuệ là một ngành luật
độc lập. Từ Điều 216 đến Điều 219 đã quy định về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu nhập
khẩu liênquanđếnsởhữutrí tuệ. Đến nay đã có Luật Sởhữutrítuệ 2005 sửa đổi bổ
sung 2009 do nhu cầu của tình hình thực tế. Luật Hải quan 2001 được sửa đổi, bổ sung
2005. Các Nghị định chính phủ lần lượt ban hành như Nghị định 154/2005CP quy định
chi tiết một số điều của luật Hải quan về thủ tục Hải quan, kiểm tra giám sát Hải quan;
Nghị định 105/2006CP ngày 22/09/2006 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một
số điều của Luật Sởhữutrítuệ về bảo vệ quyền Sởhữutrítuệ và Quản lý nhà nước về
Sở hữutrítuệ được ban hành, Nghị định 119/2010/NĐ-CP, Thông tư 44/2011BTC
hướng dẫn công tác chống hàng giả và bảo vệ quyền Sởhữutrítuệ trong lĩnh vực Hải
quan…và một số văn bản khác.
Về các quy định chung mang tính nguyên tắc được quy định trong Bộ luật Dân
sự năm 1995, các Nghị định của Chính phủ đã lần lượt được ban hành, quy định bao
quát hầu hết các lĩnh vực bảo hộ quyền sởhữutrí tuệ. Có thể nói, cho đến nay, hệ
thống pháp luật bảo hộ quyền sởhữutrítuệ của Việt Nam là khá đầy đủ và toàn diện,
đảm bảo cơ sởpháp lý để các chủ sởhữu quyền sởhữutrítuệ và các cơ quan thực thi
pháp luật bảo vệ hiệu quả quyền sởhữutrí tuệ. Phù hợp với các quy định của Hiệp
định TRIPS, Luật Hải quan năm 2001 tại Chương III, Mục 5 (các Điều 57, 58, 59) có
quy định việc tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với hànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩu có
yêu cầu bảo vệ quyền sởhữutrí tuệ. Về thủ tục tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với
hàng hóa xuất, nhậpkhẩu khi có yêu cầu bảo vệ quyền sởhữutrítuệ được quy định
chi tiết tại Điều 14, Nghị định số 101/2001/NĐ-CP của Chính phủ ngày 31/12/ 2001.
Nghị định này đến nay đã hết hiệu lực.
Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện bằng việc phát hiện, ngăn chặn và
xử lý các hành vi xâm phạm quyền sởhữu công nghiệp (nhãn hiệu, sáng chế, bản
quyền tác giả, kiểu dáng công nghiệp, v.v....) đối với hànghóaxuấtnhậpkhẩu qua
biên giới.
Luật Sởhữutrítuệ 2005 cũng quy định về biệnphápkiểmsoáthànghóa xuất
nhập khẩuliênquanđếnsởhữu công nghiệp (nhãn hiệu, sáng chế, bản quyền tác giả,
kiểu dáng công nghiệp, v.v....).
Thủ tục áp dụng biệnpháp tạm dừng làm thủ tục Hải quan được quy định tại
điều 218 luật Sởhữutrítuệ 2005. Đây là biệnpháp có tính chất ngăn chặn các hành vi
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
17
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
xâm phạm hay có nguy cơ xâm phạm quyền Sởhữu công nghiệp, nó giúp chúng ta kịp
thời phát hiện và xử lý ngay các hành vi xâm phạm một cách nhanh chóng hơn nhất là
ở khu vực giao lưu biên giới với các nước khác. Biệnpháp tạm dừng lam thủ tục Hải
quan được áp dụng theo yêu cầu của chủ thể quyền Sởhữutrítuệ đã thực hiện đầy dủ
các nghĩa vụ quy định tại Điều 217 luật Sởhữutrítuệ 2005.
Biện phápkiểm tra, giám sát để ngăn chặn hànghóa có dấu hiệu xâm phạm
quyền Sởhữutrítuệ được tiến hành thông qua việc kiểm tra giấy tờ, hồ sơ, thủ tuc,
kiểm tra trực tiếp trên hànghóa hoặc bằng các công nghệ kỹ thuật và các biện pháp
nghiệp vụ khác.
Nhìn chung, các quy định của pháp luật Việt Nam về cơ chế kiểmsoátbiên giới
khi có yêu cầu bảo hộ quyền sởhữutrítuệ đã xích dần với quy định của nhiều quốc
gia trên thế giới và phù hợp với Hiệp định TRIPS. Tuy nhiên, vấn đề cần tăng cường là
cơ chế thực thi pháp luật về bảo hộ quyền sởhữutrítuệ nói chung và kiểmsoát biên
giới khi có yêu cầu bảo vệ quyền sởhữu nói riêng.
Tóm lại, Pháp luât Việt Nam ngày càng quan tâm hơn vấn đề về kiểmsoát hàng
hóa xuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrí tuệ. Các văn bản pháp luật ngày càng
được hoàn thiện hơn và ngày càng có nhiều văn bản thi hành. Bên cạnh đó vẫn cần
tăng cường giám sát và đề ra các biệnpháp giải quyết cao hơn để hoàn thiện pháp luật
Việt Nam một cách tốt nhất. Để giải quyết các vấn đề liênquanđếnkiểmsoát hàng
hóa xuấtkhẩunhậpkhẩu cần thiết phải phân tích vấn đề đó dựa trên quy định pháp
luật về quyền Sởhữutrítuệ và tài sản được gọi là Sởhữutrí tuệ.
1.5 Tầm quan trọng của quyền sởhữutrítuệ và kiểmsoáthàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ
Sở hữutrítuệ là sản phẩm của trí tuệ, đòi hỏi người sáng tạo phải bỏ ra nhiều
công sức tư duy và thời gian để hoàn thành nó và sức ảnh hưởng của tài sản trítuệ tác
động đến đời sống xã hội, kinh tế thị trường ngày càng lớn. Do vậy, việc bảo hộ Sở
hữu trítuệ là một công đoạn tất yếu và mang tính quy luật trong quá trình phát triển
kinh tế xã hội. Sởhữutrítuệ giữ vai trò quan trọng cũng như việc kiểmsoáthàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ là vô cùng cần thiết. Việc bảo hộ tài
sản trítuệ bằng biệnphápkiểmsoáthànghóahànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliên quan
đến Sởhữutrítuệ nhằm đảm bảo sự cân bằng lợi ích của người sáng tạo và lợi ích
cộng đồng. Tài sản trítuệ là thành quả của quá trình lao động vất vả mà có vì thế cần
phải công nhận sự đóng góp của chủ sởhữu nhầm khuyến khích lao động sáng tạo tư
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
18
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
duy. Bảo hộ Sởhữutrítuệ là một việc thể hiện sự công bằng xã hội, là cán cân để cân
bằng lợi ích của các nhân và tập thể, lợi ích của người sáng tạo và lợi ích cộng đồng.
Mặt khác, kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu nhậpliên quansởhữutrítuệkhẩu sẽ ổn định
kinh tế, trật tự an ninh trên thị trường, ngăn ngừa và loại bỏ các phần tử xấu hay nói
cách khác là tội phạm kinh tế, đồng thời bảo vệ đuợc lợi ích riêng của chủ sởhữu và
lợi ích chung cho cộng đồng. Bên cạnh đó, việc Bảo hộ Sởhữutrítuệ giúp nâng cao
trình độ khoa học, kỹ thuật trong nước nói riêng và thế giới nói chung.
1.6 Đặc điểm
Kiểm soáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ diễn ra
tại biên giới và gắn liền với hànghóaxuấtkhẩunhập khẩu. Cơ quan Hải quan sẽ tiến
hành các biệnphápkiểmsoáthànghóa tại biên giới. Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu
nhập khẩuliênquanSởhữutrítuệ được tiến hành theo trình tự và thủ tục theo quy
định của pháp luật. Hànghóaxuấtnhập khẩu, trước khi được đưa đến nơi phân phối
tiêu thụ đều phải được thông qua sự kiểm tra tại các khu vực cửa khẩu đường bộ, ga
đường sắt liên vận quốc tế, cảng biển quốc tế, cảng sông quốc tế, cảng hàng không dân
dụng quốc tế, các địa điểm làm thủ tục hải quan ngoài cửa khẩu, khu chế xuất, kho
ngoại quan, kho bảo thuế, khu vực ưu đãi hải quan, bưu điện quốc tế, các địa điểm
kiểm tra hànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩu trong lãnh thổ và trên vùng biển thực hiện
quyền chủ quyền của Việt Nam, trụ sở doanh nghiệp khi tiến hành kiểm tra sau thông
quan và các địa bàn hoạt động hải quan khác theo quy định của pháp luật.11 Cơ quan
Hải quan có nhiệm vụ quan trọng và có thẩm quyền chịu trách nhiệm trong kiểm tra,
giám sát, làm thủ tục hải quan đối với hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu nói riêng ở lĩnh
vực Sởhữutrí tuệ. Trong hoạt động kiểmsoátxuấtkhẩunhậpkhẩuhànghóaliên quan
Sở hữutrí tuệ, cơ quan Hải quan đảm nhiệm vai trò cốt lõi và vô cùng quan trọng, để
ngăn chặn các hành vi xâm phạm đến tài sản Sởhữutrítuệ và được quy định: “Hải
quan Việt Nam có nhiệm vụ thực hiện kiểm tra, giám sát hàng hóa, phương tiện vận
tải; phòng, chống buôn lậu, vận chuyển trái phép hànghóa qua biên giới; tổ chức
thực hiện pháp luật về thuế đối với hànghóaxuất khẩu, nhập khẩu; kiến nghị chủ
trương, biệnphápquản lý nhà nước về hải quan đối với hoạt động xuất khẩu, nhập
khẩu, xuất cảnh, nhập cảnh, quá cảnh và chính sách thuế đối với hànghóaxuất khẩu,
11
Điều 6 Luật Hải quan 2001 được sửa đổi bổ sung 2005
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
19
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
nhập khẩu”.12 Ngoài việc quy định nhiệm vụ quyền hạn của Cơ quan Hải quan, nhà
nước ta nói riêng và các nước trên thế giới nói chung, quy định rất chặt chẽ về trình tự
và thủ tục tiến hành các biệnphápkiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliên quan
đến Sởhữutrí tuệ. Các trình tự và thủ tục đó được quy định rỏ ràng trong Hiệp định
TRIPS (từ Điều 51 đến Điều 60), Luật Hải quan 2001 sửa đổi bổ sung 2005 (Điều 5758-59), Luật sởhữutrítuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 (Từ Điều 216 đến Điều 219),
Nghị định 105/200613 (Từ Điều 34 đến Điều 53), Nghị định 154/200514 (Từ Điều 48
đến Điều 55), Nghị định 119/201015, Thông tư 44/201116.
Việc kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ được
thực hiện dựa trên hình thức và nội dung đơn yêu cầu của người nộp đơn. Về hình thức
và nội dung của đơn yêu cầu đều được quy định trong văn bản cụ thể. Mặc dù, kiểm
soát hànghóaxuấtnhậpkhẩu thực hiện khi có người nộp đơn yêu cầu, nhưng tất cả
các quyền thi hành, quyết định kiểmsoát đều được thực hiện bởi Cơ quan Hải quan. Ví
dụ: Khi chủ thể A nộp đơn yêu cầu Cơ quan Hải quan làm thủ tục kiểm tra giám sát
hàng hóaxuấtkhẩu X của B, cơ quan Hải quan có quyền chấp nhận hoặc không chấp
nhận đơn yêu cầu đó dựa trên thông tin và quy định cụ thể về xử lý đơn yêu cầu.
Nhìn chung pháp luật Việt Nam rất chú trọng đến các quy định liênquan đến
Sở hữutrítuệ và ngày càng quan tâm nhiều hơn trong lĩnh vực kiểmsoáthàng hóa
xuất khẩunhạpkhẩuliênquanSởhữutrí tuệ. Biểu hiện của sự quan tâm nhiều hơn
này chính là các văn bản pháp luật lần lượt ra đời từ trước và sau năm 2005, đến nay
các văn bản luật và văn bản dưới luật cũng tương đối đầy đủ và phổ biến. Với tính
chất, đặc điểm, vai trò và lịch sử phát triển của việc quy định kiểmsoáthànghóa xuất
khẩu khẩuliênquanSởhữutrítuệ thì việc kiểmsoát đó là vô cùng cấp thiết và cần
thiết phải thực hiện các công tác bảo vệ quyền Sởhữutrí tuệ. Chính vì điều này, Cơ
quan quản lý nhà nước liênquan lĩnh vực Sởhữutrítuệ và các cơ quan khác cần có
biện phápquản lí và khắc phục hậu quả thông qua việc ban hành và sửa đổi của các
12
Điều 11 Luật Hải quan 2001 được sửa đổi bổ sung 2005
13
Nghị định 105/2006 NĐ-CP ngày 22/9/2006 hướng dẫn thi hành luật SHTT
14
Nghị định 154/2005 NĐ-CP ngày 15/12/2005 hướng dẫn thi hành luật Hải quan
15
Nghị định 119/2010 NĐ-CP ngày 30/12/2010 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 105/2006
16
Thông Tư 44/2011 TT-BTC ngày 01/4/2011 hướng dẫn công tác chống hàng giả và bảo vệ quyền sởhữu trí
tuệ trong lĩnh vực Hải quan
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
20
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
quy định trong luật Việt Nam. Từ năm 2005 đến nay đã có nhiều thay đổi và sửa đổi
bổ sung trong pháp luật về Sởhữutrí tuệ, những thay đổi này được thể hiện trong các
văn bản quy định hiện hành. Người viết đã tổng kết các văn bản quy định thành một sơ
đồ cụ thể để tiện cho việc phân tích và đánh giá đề tài như sau:
SƠ ĐỒ 1: PHÁP LUẬT VIỆT NAM QUY ĐỊNH VỀ KIỂMSOÁT HÀNG
HÓA XUẤTKHẨUNHẬPKHẨULIÊNQUANSỞHỮUTRÍ TUỆ
Bộ luật hình sự.
Luật Sởhữu trí
tuệ.
Văn bản luật
Văn bản
pháp luật
quy định
kiểm soát
hàng hóa
xuất khẩu
nhập
khẩu liên
quan Sở
hữu trí
tuệ
Còn
hiệu
lực
Luật Hải quan.
Bộ luật dân sự
Nghị Định
154/2005/NĐ-CP
Nghị định
Nghị định
105/2006/NĐ-CP
Nghị định
47/2009/NĐ-CP
Nghị định
109/2011/NĐ-CP
Văn bản
dưới luật
Thông tư
Thông tư
44/2011
Quyết định
Quyết định
916/QĐ-TCHQ
Thông tư
58/2003
GVHD: Ths.Nguyễn
ThôngPhan
tư Khôi
129/2004
Nghị định
99/2013/NĐ-CP
21
Hết
hiệu
lực và
chưa
SVTH: Lê ThịcóMinh
văn Anh
bản
mới
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ NHỮNG QUY ĐỊNH CỤ THỂ
CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG HOẠT ĐỘNG KIỂMSOÁT HÀNG
HÓA XUẤT KHẨU, NHẬPKHẨULIÊNQUANĐẾNSỞHỮUTRÍ TUỆ
Trước khi Luật sởhữutrítuệ 2005 ra đời, Việt Nam đã rất chú trọng đến vấn đề
kiểm soáthánghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ. Các vấn đề cần
được kiểm soát, được nhà nước quy định trong Nghị định, thông tư và Luật Hải quan
2001 cho thấy công tác kiểmsoáthànghóa tại biên giới là vô cùng cần thiết. Hiện nay,
Pháp luật Việt Nam đang ngày càng được mở rộng, hoàn thiện theo nhu cầu phát triển
của xã hội Việt Nam và tình hình chung của thế giới trong lĩnh vực kiểmsoáthàng hóa
xuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ nói riêng. Hoạt động kiểmsoát được
hoàn thành theo một quy trình cụ thể và xử lý theo quy định của pháp luật. Tại chương
2 của luận văn, người viết phân tích những quy định về kiểmsoát được quy định cụ
thể trong Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009, Luật Sởhữutrí tuệ
năm 2005 được sửa đổi bổ sung năm 2009, pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm
2002 được sửa đổi bổ sung 2007, 2008, Luật Hải quan 2001 và Luật sửa đổi, bổ sung
một số điều của Luật Hải quansố 42/2005/QH11 ngày 14 tháng 6 năm 2005, các nghị
định và thông tư có liênquanđếnkiểmsoáthànghóa tại biên giới.
2.1 Quy định về chủ thể được quyền yêu cầu trong hoạt động kiểm soát
Chủ thể được quyền yêu cầu trong hoạt động kiểmsoát bao gồm chủ thể của
quyền Sởhữutrítuệ và Chủ thể được quyền yêu cầu trong hoạt động kiểmsoát Hải
quan.
2.1.1 Quy định về chủ thể của quyền Sởhữutrí tuệ
Chủ thể của quyền tác giả là tác giả và chủ sởhữu quyền tác giả. Nếu chủ thể
của quyền tác giả là cá nhân thì tác giả chính là chủ sởhữu quyền tác giả (chủ sở hữu
tác phẩm). nếu chủ thể là tổ chức thì chỉ có quyền tác giả với tư cách là chủ sở hữu
quyền tác giả.
Chủ thể của quyền liênquanđến quyền tác giả bao gồm người biểu diễn và chủ
sở hữu quyền liên quan.
Chủ thể của quyền sởhữu công nghiệp bao gồm chủ sởhữu đối tượng sở hữu
công nghiệp và tác giả của sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí.
Chủ thể của quyền đối với giống cây trồng là quyền tác giả giống cây trồng và
quyền chủ văn bằng bảo hộ
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
22
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
2.1.2 Chủ thể được quyền yêu cầu kiểm soát
Theo Điều 34 nghị định 105/2005/NĐ-CP, “chủ thể quyền sởhữutrítuệ có
quyền trực tiếp hoặc thông qua người đại diện nộp đơn yêu cầu kiểm tra, giám sát để
phát hiện hànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩu có dấu hiệu xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ
hoặc đơn đề nghị tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với hànghóaxuất khẩu, nhập
khẩu bị nghi ngờ xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ.” Như vậy, ngoài chủ thể quyền có
quyền nộp đơn thì vẫn có thể ủy quyền cho người đại diện có yêu cầu hoặc đề nghị
trong hoạt động Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanSởhữutrí tuệ.
Đối tượng được ủy quyền được quy định như sau:
“a) Cá nhân, pháp nhân và chủ thể khác của Việt Nam, cá nhân nước ngoài
thường trú tại Việt Nam uỷ quyền cho tổ chức dịch vụ đại diện sởhữu công nghiệp
thực hiện việc nộp đơn;
b) Pháp nhân nước ngoài có văn phòng đại diện tại Việt Nam, cá nhân hoặc
pháp nhân nước ngoài có cơ sở sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam được uỷ quyền cho
văn phòng đại diện, cơ sở sản xuất kinh doanh tại Việt Nam hoặc tổ chức dịch vụ đại
diện sởhữu công nghiệp thực hiện việc nộp đơn;
c) Cá nhân nước ngoài không thường trú tại Việt Nam và không có cơ sở sản
xuất, kinh doanh tại Việt Nam, pháp nhân nước ngoài không có đại diện hợp pháp và
không có cơ sở sản xuất kinh doanh tại Việt Nam chỉ có thể uỷ quyền cho tổ chức dịch
vụ đại diện sởhữu công nghiệp thực hiện việc nộp đơn.”17
Trước đây chủ thể được quyền yêu cầu bảo hộ quyền tác giả tại cơ quan hải
quan quy định trong Thông tư liên tịch 58/2003 TTLT-BVHTT-BTC ngày 17/10/2003
hướng dẫn bảo hộ quyền tác giả tại cơ quan Hải quan đối với hànghóaxuất khẩu
nhập. Hiện nay thông tư này đã hết hiệu lực và vẫn chưa có văn bản mới thay thế. Các
chủ thể này gồm:“Tác giả, chủ sởhữu tác phẩm có tác phẩm được bảo hộ tại Việt
Nam; Cá nhân, tổ chức được cấp phép sử dụng các tác phẩm được bảo hộ tại Việt
Nam; Tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả có liên quan.”
Ngoài ra, Khoản 3.4, Điều 3, Thông tư liên tịch 129/2004/TTLT-BTC-BKHCN
ngày 29/12/2004 hướng dẫn thi hành các biệnphápkiểmsoátbiên giới về Sở hữu
công nghiệp đối với hànghóaxuấtkhẩunhập khẩu. Hiện nay thông tư này cũng đã hết
17
Khoản 2, Điều 48 Nghị định 154/2005.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
23
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
hiệu lực nhưng vẫn chưa có văn bản mới thay thế. Thông tư cũng quy định đối tượng
được quyền yêu cầu bảo hộ hànghóaliênquanSởhữu công nghiệp bao gồm:
“a. Cá nhân, pháp nhân và chủ thể khác của Việt Nam, cá nhân nước ngoài
thường trú tại Việt Nam có thể trực tiếp hoặc ủy quyền cho Tổ chức dịch vụ đại diện
sở hữu công nghiệp thực hiện việc nộp đơn;
b. Pháp nhân nước ngoài có văn phòng đại diện tại Việt Nam, cá nhân hoặc
pháp nhân nước ngoài có cơ sở sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam có thể uỷ quyền cho
văn phòng đại diện, cơ sở sản xuất, kinh doanh tại Việt nam, hoặc Tổ chức dịch vụ đại
diện sởhữu công nghiệp thực hiện việc nộp đơn;
Cá nhân nước ngoài không thường trú tại Việt Nam và không có cơ sở sản xuất,
kinh doanh tại Việt Nam hoặc pháp nhân nước ngoài không có đại diện hợp pháp và
không có cơ sở sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam, chỉ có thể uỷ quyền cho Tổ chức
dịch vụ đại diện sởhữu công nghiệp thực hiện việc nộp đơn.”
Chủ thể được quyền yêu cầu phải là chủ thể quyền hoặc người đại diện được
chủ thể được ủy quyền yêu cầu theo đúng quy định của pháp luật. Việc quy định về tư
cách của chủ thể quyền và chủ thể được ủy quyền là điều rất quan trọng và cần thiết,
nhằm bảo vệ lợi ích của người đang được pháp luật Sởhữutrítuệ bảo hộ. Trong hoạt
động kiểm soát, quyền của người được quyền yêu cầu là tối đa, tất cả các hoạt động
diễn tiếp đều phải được người được quyền yêu cầu quyết định tiếp tục nộp đơn hoặc
không nộp đơn yêu cầu, sau đó cơ quan có thẩm quyền mới tiếp tục xem xét và thực
hiện hoạt động kiểm soát.
2.2 Chủ thể tiến hành kiểm soát
2.2.1 Quy định về chủ thể tiến hành kiểm soát
Chủ thể tiến hành hoạt động kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliên quan
sở hữutrítuệ là Cơ quan Hải quan. Thẩm quyền của Cơ quan Hải quan được quy định
tại khoản 4, điều 200 Luật Sởhữutrí tuệ: “việc áp dụng biệnphápkiểmsoáthàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ thuộc thẩm quyền của Cơ quan Hải
quan.”
Hệ thống tổ chức của cơ quan Hải quan gồm: Tổng cục Hải quan; cục Hải quan
tỉnh, liên tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; Chi cục hải quan cửa khẩu, Đội kiểm
soát Hải quan và đơn vị tương đương.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
24
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Ngoài ra chủ Sởhữutrítuệ hoặc người đại diện theo ủy quyền hợp pháp cũng
được tham gia cùng với cơ quan Hải quan vào một số hoạt động trong quá trình kiểm
soát, trừ trường hợp cần thiết bảo vệ bí mật thương mại, bí mật nhà nước (theo khoản 2
điều 4 thông tư 44/2011).18 Từ các quy định về chủ thể trong kiểmsoáthànghóa xuất
khẩu nhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ, chỉ có Cơ quan Hải quan mới có quyền
kiểm soát, đình chỉ và thu giữ các hànghóa có dấu hiệu xâm phạm, giải quyết theo
trình tự thủ tục nhất định.
2.2.2 Các biệnpháp được áp dụng kiểm soát
Pháp luật về Sởhữutrítuệ đã quy định rất cụ thể về biệnphápkiểmsoát hàng
hóa xuất khẩu, nhậpkhẩu nhằm phát hiện, ngăn chặn, kiểm tra và giám sát để xử lý
các hành vi vi phạm quyền Sởhữutrítuệ tại các cửa khẩubiên giới. Nội dung kiểm
soát bao gồm biệnpháp tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với hànghóa bị nghi ngờ
xâm phạm quyền sởhữutrítuệ và biệnphápkiểm trra, giám sát để phát hiện hàng hóa
có dấu hiệu xâm phạm quyền sởhữutrí tuệ.
Biện pháp tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với hànghóa bị nghi ngờ xâm
phạm quyền Sởhữutrítuệ là biệnpháp được tiến hành theo yêu cầu của chủ thể quyền
Sở hữutrítuệ nhằm thu thập thông tin, chứng cứ về lô hàng để chủ thể quyền Sở hữu
trí tuệ thực hiện quyền yêu cầu xử lý hành vi vi phạm quyền và yêu cầu áp dụng các
biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc các biệnpháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành
chính.19
Biện phápkiểm tra, giám sát để phát hiện hànghóa có dấu hiệu xâm phạm
quyền Sởhữutrítuệ là biệnpháp được tiến hành theo đề nghị của chủ thể quyền Sở
hữu trítuệ nhằm thu thập thông tin để thực hiện quyền yêu cầu áp dụng biệnpháp tạm
dừng làm thủ tục hải quan.20 Cơ quan Hải quan chỉ tiến hành hoạt dộng kiểmsoát khi
có yêu cầu bảo vệ quyền Sởhữutrí tuệ. Công tác kiểm tra do cơ quan Hải quan thực
hiện bao gồm: Kiểm tra hồ sơ hải quan là kiểm tra nội dung khai của người khai hải
quan trên tờ khai hải quan, đối chiếu nội dung khai với các chứng từ thuộc hồ sơ hải
quan quy định tại Điều 7 Nghị định 154/2005/NĐ-CP; kiểm tra sự phù hợp giữa nội
dung khai với quy định hiện hành của pháp luật và kiểm tra thực tế hànghóa là kiểm
18
Điều 4 thông tư 44/2011/TT-BTC Thông tư hướng dẫn công tác chống hàng giả và bảo vệ quyền sởhữutrí tuệ
trong lĩnh vực hải quan.
19
Khoản 2 Điều 216 Luật Sởhữutrítuệ 2005 được sửa đổi bổ sung năm 2009
20
Khoản 3, Điều 216 Luật Sởhữutrítuệ 2005 được sửa đổi bổ sung năm 2009
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
25
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
tra tên hàng, mã số, số lượng, trọng lượng, chủng loại, chất lượng, xuất xứ của hàng
hoá, kiểm tra đối chiếu sự phù hợp giữa thực tế hànghoá với hồ sơ hải quan.21
“2. Các phương thức giám sát hải quan:
a) Niêm phong hải quan, bao gồm: niêm phong bằng giấy niêm phong hải
quan, bằng dây hoặc bằng khoá chuyên dụng hải quan. Niêm phong hải quan thực
hiện theo quy định tại Điều 14 Nghị định này;
b) Giám sát trực tiếp của công chức hải quan;
c) Giám sát bằng phương tiện kỹ thuật;
Không áp dụng phương thức giám sát trực tiếp của công chức hải quan đối với
hàng hoá được lưu giữ, vận chuyển ở ngoài phạm vi, địa bàn hoạt động của cơ quan
hải quan, trừ trường hợp cần thiết do Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan quy
định.”22
Ngoài hai biệnpháp nêu trên, Cơ quan Hải quan có quyền và có trách nhiệm áp
dụng biệnpháp hành chính để xử lý theo quy định tại Điều 214 và Điều 215 của luật
Sở hữutrítuệ 2005 nếu phát hiện hànghóa giả mạo về Sởhữutrí tuệ. Đồng thời cá
nhân thực hiện hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ có yếu tố cấu thành tội phạm
thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật hình sự, điều này được
quy định tại Điều 212 của Luật Sởhữutrítuệ 2005 được sửa đổi, bổ sung 2009.
Biện phápkiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnSởhữu trí
tuệ được thực hiện theo quy trình khép kín và thủ tục nhất định. Quy trình kiểm soát
này được thực hiện theo quy định của pháp luật hiện hành với sự kết hợp giữa Luật
Hải quan, Luật Sởhữutrí tuệ, pháp luật về hành chính và hình sự. Quy trình và thủ tục
được quy định cụ thể trong Nghị định 154/2005, Nghị định 105/2006, Nghị định
119/2010, Thông tư 44/2011, Thông tư số 37/2011/TT-BKHCN ngày 27/12/2011,
v.v….và một số văn bản khác nhằm hướng dẫn thực hiện chi tiết quy trình này.
2.3 Đối tượng được kiểm soát
Việc giám sát của cơ quan hải quan là giám sát các hànghóa được quy định tại
Điều 13 Nghị Định 154/2005/NĐ-CP như sau:
21
Nghị định 154/2005/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của luật Hải quan về thủ tục hải quan, kiểm tra,
giám sát hải quan
22
Khoản 2, Điều 13, Nghị định 154/2005
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
26
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
“1. Hànghoá chịu sự giám sát hải quan gồm:
a) Hànghóa đã làm xong thủ tục hải quanxuấtkhẩu nhưng chưa thực xuất
khẩu;
b) Hànghóa đã làm xong thủ tục hải quannhậpkhẩu nhưng chưa được thông
quan;
c) Hànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩu chưa làm thủ tục hải quan được lưu trong
kho, bãi thuộc phạm vi địa bàn hoạt động của cơ quan hải quan.”
Đối tượng chịu sự kiểmsoát trong hoạt động xuấtkhẩunhậpkhẩuliênquan Sở
hữu trítuệ là những hànghóa chịu sự giám sát của Cơ quan Hải quan đồng thời hàng
hóa đó phải được sự bảo hộ của pháp luật về Sởhữutrí tuệ, hànghóa này bị nghi ngờ
xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ. Các đối tượng này được quy định cụ thể trong Nghị
định 105/2006/NĐ-CP. Căn cứ xác định đối tượng được bảo hộ quy định tại Điều 6
của nghị định. Các đối tượng được bảo hộ phải có Giấy chứng nhận đăng ký, văn bằng
bảo hộ và các tài liệu kèm theo được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.
Đối tượng được bảo hộ của quyền tác giả và quyền liênquan được xác định trên
cơ sở bản gốc tác phẩm, bản định hình đầu tiên cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình,
chương trình phát sóng và các tài liệu liên quan. Nếu không tồn tại các bản chính thì
phải xác định dựa trên bản sao hợp pháp.23
Đối tượng được bảo hộ của quyền Sởhữu công nghiệp là các đối tượng về tên
thương mại, bí mật kinh doanh và tên nhãn hiệu nổi tiếng. Để xác định đối tượng cần
được bảo hộ của tên thương mại phải xác định dựa trên cở sở quá trình sử dụng, lĩnh
vực và lãnh thổ sử dụng tên thương mại đó. Xác định đối tượng bảo hộ của đối tượng
bí mật kinh doanh phải xác định trên cơ sở các tài liệu thể hiện nội dung, bản chất của
bí mật kinh doanh và thuyết minh, mô tả về biệnpháp bảo mật tương ứng. Việc xác
định đối tượng được bảo hộ của tên nhãn hiệu nổi tiếng dựa trên các tài liệu, chứng cứ
thể hiện sự nổi tiếng của nhãn hiệu theo tiêu chí quy định tại Điều 75 của Luật Sở hữu
trí tuệ 2005.24
Đối với hànghóa bị nghi ngờ là xâm phạm đến quyền sởhữutrítuệ là những
hàng hóa có dấu hiệu vi phạm liênquanđến quyền tác giả, quyền liênquanđến quyền
23
24
Khoản 3, Điều 6, Nghị định 105/2006
Khoản 4, 5, 6, Điều 6, Nghị định 105/2006
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
27
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
tác giả và quyền sởhữu công nghiệp được quy định tại điều 28, 35, 126, 127, 188 của
luật Sởhữutrítuệ 2005. Để xác định hành vi vi phạm cần có đủ các căn cứ sau:
“1. Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi các đối tượng đang được bảo hộ quyền
sở hữutrí tuệ.
2. Có yếu tố xâm phạm trong đối tượng bị xem xét.
3. Người thực hiện hành vi bị xem xét không phải là chủ thể quyền sởhữu trí
tuệ và không phải là người được pháp luật hoặc cơ quan có thẩm quyền cho phép theo
quy định tại các Điều 25, 26, 32, 33, khoản 2 và khoản 3 Điều 125, Điều 133, Điều
134, khoản 2 Điều 137, các Điều 145, 190 và 195 của Luật Sởhữutrí tuệ.
4. Hành vi bị xem xét xảy ra tại Việt Nam.”25
Ví dụ: Khi chủ thể A nộp đơn yêu cầu kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu hoặc nhập
khẩu X của Chủ thể B, mà hànghóa X là hànghóa thuộc đối tượng đang được bảo hộ
quyền Sởhữutrítuệ thì hànghóa X có thể bị nghi ngờ xâm phạm đến quyền Sởhữu trí
tuệ. Như vậy, khi hànghóa có một trong các dấu hiệu trên đều có thể bị nghi ngờ xâm
phạm đến quyền Sởhữutrítuệ và cần được xác minh điều tra rỏ.
2.4 Quy trình và thủ tục của biệnphápkiểm soát
Do công tác kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđến quyền Sở
hữu trítuệ đòi hỏi được thực hiện nhanh chóng và kỹ lưỡng, nên việc kiểmsoát buộc
phải thực hiện theo khuôn khổ nhất định của pháp luật. Cơ quan có thẩm quyền cũng
đã quy định trình tự kiểmsoát nhằm rút ngắn được thời gian hoạt động và giảm bớt
thiệt hại đáng tiếc sảy ra. Quy trình thực hiện việc kiểmsoát được thể hiện thông qua
sơ đồ sau:
25
Nghị định 105/2006/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn một số điều của Luật Sởhữutrítuệ về bảo vệ
quyền Sởhữutrítuệ và quyền quản lý nhà nước về Sởhữutrí tuệ.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
28
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
SƠ ĐỒ 2: SƠ ĐỒ ÁP DỤNG THỦ TỤC KIỂMSOÁTHÀNGHÓA XUẤT
KHẨU, NHẬPKHẨULIÊNQUANĐẾNSỞHỮUTRÍ TUỆ. 26
Đơn đề nghị
kiểm tra/giám sát
Tiếp nhận đơn/Kiểm tra
hình thức đơn
Trong vòng
30/20 ngày
làm việc
Chấp nhận đơn
Không chấp nhận đơn
Thông báo chấp nhận Đơn đề
nghị bằng văn bản
Thông báo lý do từ chối Đơn
đề nghị kiểm tra giám sát
Thực hiện các biệnpháp kiểm
tra/giám sát Hải quan
Tiếp tục làm thủ tục Hải
quan
Phát hiện
hàng hóa bị
nghi ngờ
Không phát
hiện hàng hóa
bị nghi ngờ
Tạm dừng làm thủ tục Hải quan
Thông báo chấp nhận đơn yêu
cầu tạm dừng
Trong
vòng
10
ngày
làm
việc
26
Người nộp đơn yêu cầu
tạm dừng làm thủ tục
Hải quan và đóng
khoản bảo đảm
Người nộp đơn không yêu cầu tạm
dừng làm thủ tục Hải quan, không
đóng khoản bảo đảm và hàng hóa
không bị xử phạt hành chính hoặc
hình sự
Trong
vòng 3
ngày
làm
việc
Ra quyết định tạm dừng
Thực hiện tạm dừng và
tiến hành điều tra thu
thập chứng cứ
Không xâm phạm
quyền Sởhữu trí
Xâm phạm quyền
Sở hữutrí tuệ
Xử lý xâm
phạm
Bộ khoa học và công nghệ, Thanh tra, http://thanhtra.most.gov.vn/vi/exec/vrexec [Ngày truy cập 21/9/2013]
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
29
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
2.4.1 Quy định về đơn đề nghị kiểm tra giám sát và chủ thể nộp
đơn yêu cầu
Chủ thể quyền Sởhữutrítuệ hoặc thông qua người đại diện nộp đơn yêu cầu
kiểm tra giám sát hoặc tạm dừng làm thủ tục hải quan có nghĩa vụ chứng minh mình là
chủ thể quyền Sởhữutrítuệ bằng các tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 203
của Luật Sởhữutrítuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 cụ thể là bản sao Giấy
chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan, văn
bằng bào hộ; Bản trích lục Sổ đăng ký quốc gia về quyền tác giả, quyền liên quan, Sổ
đăng ký quốc gia về Sởhữu công nghiệp, Sổ đăng ký quốc gia về giống cây trồng
được bảo hộ. Ngoài ra, chủ thể quyền có thể chứng minh mình là chủ thể của tài sản
Sở hữutrítuệ bằng chứng cứ cần thiết để chứng minh căn cứ phát sinh quyền tác giả,
quyền liênquan trong trường hợp không có giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả,
Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan; chứng cứ cần thiết để chứng minh quyền
đối với bí mật kinh doanh, tên thương mại, nhãn hiệu nổi tiếng. Đồng thời bản sao hợp
đồng sử dụng đối tượng Sởhữutrítuệ trong trường hợp quyền sử dụng được chuyển
giao theo hợp đồng cũng là một bằng chứng chứng minh quyền Sởhữutrítuệ thuộc về
chủ thể quyền. Việc chứng minh mình là chủ thể quyền Sởhữutrítuệ là công việc tất
yếu phải làm đầu tiên của chủ thể. Nghĩa vụ này giúp cơ quan điều tra dể dàng hơn
trong việc tiếp nhận đơn đề nghị.
Khi nộp đơn yêu cầu hoặc đơn đề nghị, chủ thể quyền phải cung cấp đầy đủ
thông tin để xác định hànghóa bị nghi ngờ xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ hoặc để
phát hiện hànghóa có dấu hiệu xâm phạm quyền sởhữutrí tuệ. Nghĩa vụ này đưa ra
nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều tra của Cơ quan Hải quan hiểu rỏ hơn về
hàng hóa bị nghi ngờ, rút ngắn được thời gian và giảm thiểu được việc chủ thể quyền
tùy tiện đề nghị kiểm tra giám sát hoặc yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan để cố ý
gây phiền phức cho Cơ quan Hải quan hoặc chủ thể khác có liên quan.
Chủ thể quyền có nghĩa vụ nộp đơn cho Cơ quan Hải quan và nộp phí, lệ phí
theo quy định của pháp luật. Mẫu đơn yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan được
ban hành kèm theo Quyết định 916/QĐ-TCHQ ngày 31 tháng 03 năm 2008 của Tổng
Cục trưởng Tổng cục Hải quan.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
30
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Bên cạnh các nghĩa vụ trên, chủ thể quyền buộc có nghĩa vụ bồi thường thiệt
hại và thanh toán các chi phí phát sinh cho người bị áp dụng biệnphápkiểmsoát trong
trường hợp hànghóa bị kiểmsoát không xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ.27
Khi nộp đơn yêu cầu hoặc đề nghị, Chủ thể quyền hoặc người đại diện nộp đơn
phải cung cấp đầy đủ tài liệu kèm theo ngoài đơn đề nghị (mẫu theo quy định của pháp
luật). Các tài liệu kèm theo được quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 48 của nghị định
154/2005/NĐ-CP.
Chủ thể quyền hoặc người đại diện nộp đơn yêu cầu kiểm tra giám hàng hóa
xuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ cho Tổng cục Hải quan.28
Chủ thể quyền hoặc người đại diện nộp đơn đề nghị tạm dừng làm thủ tục Hải
quan đối với hànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ cho Tổng cục
Hải quan, Cục Hải quan.29
Thời hạn hiệu lực của đơn đề nghị dài hạn là một năm kể từ ngày Cơ quan Hải
quan chấp nhận đơn. Thời hạn này có thể được gia hạn thêm một năm nhưng không
được quá thời hạn bảo hộ đối tượng Sởhữutrítuệliênquan và người nộp đơn có trách
nhiệm nộp lệ phí gia hạn theo quy định của Bộ tài chính.
2.4.2 Cơ quan hải quan tiếp nhận đơn
2.4.2.1 Quy trình kiểm tra đơn yêu cầu
Về việc tiếp nhận đơn yêu cầu hoặc đơn đề nghị và các tài liệu kèm theo trong
lĩnh vực kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrítuệ do Cơ quan
Hải quan thực hiện. Chi cục Hải quan là nơi nhận đơn nếu phạm vi yêu cầu là các cửa
khẩu thuộc phạm vi quản lý của Chi cục Hải quan. Cục Hải quan là nơi nhận đơn nếu
phạm vi yêu cầu là các cửa khẩu thuộc địa bàn quản lý của Cục Hải quan. Tổng cục
Hải quan là nơi nhận đơn nếu phạm vi yêu cầu là các cửa khẩu thuộc địa bàn quản lý
của từ 02 Cục Hải quan trở lên.30 Chủ thể quyền Sởhữutrítuệ cũng có thể nộp đơn
cho từng Chi cục Hải quan hoặc Cục Hải quan trong các trường hợp Cục Hải quan là
nơi nhận đơn hoặc Tổng cục Hải quan là nơi nhận đơn.31
27
Điểm d, Khoản 2, Điều 217 Luật Sởhữutrí tuệ.
Điểm a, Khoản 2, Điều 14 Thông tư 44/2011.
29
Điểm 2, Khoản 2, Điều 14 Thông tư 44/2011.
30
Khoản 2, Điều 49 Nghị định 154/2005/NĐ-CP.
31
Khoản 4, Điều 35 Nghị định 105/2006/NĐ-CP.
28
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
31
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận đơn yêu cầu dài hạn hoặc 24 giờ làm
việc kể từ thời điểm nhận đơn yêu cầu trong từng trường hợp cụ thể, Cơ quan Hải
quan có trách nhiệm xem xét, ra thông báo chấp nhận đơn và ghi nhận các thông tin
trong đơn nếu đơn được nộp đầy đủ theo quy định tại khoản 3 Điều 48 Nghị định
154/2005. Nếu từ chối đơn phải trả lời bằng văn bản và nêu rỏ lý do. Đây là thời hạn
quy định chung cho tất cả các trường hợp nộp đơn yêu cầu. Mặt khác trong Nghị định
119/2010/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 105/2006/NĐ-CP ngày
22/09/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của
Luật Sởhữutrítuệ về bảo vệ quyền Sởhữutrítuệ và quản lý nhà nước về Sởhữu trí
tuệ quy định thời hạn là 20 ngày kể từ ngày nhận đơn yêu cầu và 24 giờ.32
Ví dụ đối với công tác chống hàng giả, thời hạn kiểm tra và xử lý đơn chậm
nhất là 20 ngày kể từ ngày nhận được Đơn yêu cầu kiểm tra, giám sát hànghóa xuất
khẩu, nhậpkhẩu và chậm nhất là 16 giờ làm việc kể từ thời điểm nhận được Đơn yêu
cầu tạm dừng làm thủ tục hải quan, cơ quan hải quan tiếp nhận đơn có trách nhiệm
thông báo bằng văn bản cho người nộp đơn về việc chấp nhận hoặc không chấp nhận
đơn. Đối với Đơn yêu cầu tạm dừng làm thủ tục hải quan, Chi cục Hải quan ra quyết
định tạm dừng làm thủ tục hải quan thay cho thông báo chấp nhận đơn. (khoản 2 Điều
16 thông tư 44/2011/TT-BTC)
Đối với trường hợp hànghóa là quyền tác giả hoặc liênquanđến quyền tác giả
thì việc chấp nhận đơn hay không đều phải được thông báo bằng văn bản cho người
yêu cầu biết trong thời hạn 10 ngày. Đối với trường hợp không chấp nhận thì phải nêu
rõ lý do không chấp nhận. Điều này được quy định trong thông tư liên tịch số
58/2003/TTLT-BVHTT-BTC nhưng hiện nay văn bản này đã hết hiệu lực và vẫn chưa
có văn bản thay thế.
Cơ quan Hải quankiểm tra đơn yêu cầu thông qua quy định cụ thể tại Điều 4
quyết định 916/QĐ-TCHQ và khoản 1 Điều 16 thông tư 44/2011/TT-BTC. Kiểm tra
đơn yêu cầu và các tài liệu có liênquan đầy đủ, thẩm quyền tiếp nhận đơn của Cơ
quan Hải quan, tư cách của người nộp đơn theo quy định của pháp luật, thời hạn hiệu
lực của các văn bằng bảo hộ quyền Sởhữutrí tuệ. Kiểm tra tài liệu, mẫu vật, hiện vật
(hoặc ảnh chụp) phù hợp với nội dung quyền Sởhữutrítuệ có yêu cầu bảo hộ hoặc nội
dung tố cáo hành vi vi phạm. Kiểm tra nội dung ủy quyền phù hợp với chức năng hoạt
32
Khoản 1, Điều 36 nghị định 119/2010/NĐ-CP
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
32
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
động của Cơ quan Hải quan và của người nộp đơn (trường hợp ủy quyền nộp đơn).
Các bước kiểm tra này được Cơ quan Hải quan làm theo trình tự nhất định. Các bước
kiểm tra này phải được thực hiện đầy đủ và không thể thiếu bất cứ nội dung nào nhằm
kiểm tra đầy đủ các nội dung tạo thuận tiện cho việc kiểmsoát về sau.
Công tác tiếp nhận đơn yêu cầu hoàn thành và trước khi ra quyết định tạm
dừng làm thủ tục Hải quan thì người nộp đơn phải nộp một khoản bảo đảm để đảm bảo
thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của người nộp đơn bằng hai hình thức. Một là người nộp
đơn phải nộp khoản tiền bằng 20% giá trị lô hàng cần áp dụng biệnpháp tạm dừng làm
thủ tục Hải quan hoặc tối thiểu 20 triệu đồng nếu không thể xác định được giá trị lô
hàng đó. Hai là người nộp đơn phải nộp chứng từ bảo lãnh của ngân hàng hoặc tổ chức
tín dụng khác. 33 Việc nộp khoản tiền bảo đảm này nhằm ngăn chặn việc chủ thể quyền
lạm dụng việc biệnpháp tạm dừng làm thủ tục Hải quan đề gây thiệt hại cho người
khác, bảo đảm việc bồi thường thiệt hại và thanh toán phí phát sinh cho người bị áp
dụng biệnphápkiểmsoát trong trường hợp hànghóa bị kiểmsoát không vi phạm
quyền Sởhữutrí tuệ. Kèm theo đó, giúp tiết kiệm được kinh phí khi triển khai kiểm
soát mà hànghóa không vi phạm.
2.4.2.2 Trả lời chấp nhận hoặc không chấp nhận đơn yêu cầu
Chấp nhận đơn yêu cầu
Sau khi kiểm tra hình thức và nội dung của Đơn yêu cầu, Cơ quan Hải quan có
trách nhiệm trả lời bằng cách ra thông báo bằng văn bản cho người nộp đơn về việc
chấp nhận hoặc không chấp nhận với thời hạn nêu trên. Trong trường hợp, Cơ quan
Hải quan chấp nhận đơn yêu cầu thì phải xem xét Cơ quan có thẩm quyền nào thực
hiện giải quyết. Đối với trường hợp Tổng cục Hải quan chấp nhận đơn thì sau khi chấp
nhận đơn, Tổng cục Hải quan chuyển đơn và chỉ đạo các Cục Hải quan có liên quan
thực hiện. Với trường hợp Cục Hải quan chấp nhận đơn đơn thì sau khi chấp nhận đơn,
Cục Hải quan chuyển đơn và chỉ đạo cho các Chi cục Hải quan có liênquan thực hiện.
Trong đó Chi cục Hải quan có trách nhiệm kiểm tra, giám sát để phát hiện hàng hóa
nghi ngờ xâm phạm hoặc ra quyết định tạm dừng làm thủ tục Hải quan trên cơ sở đơn
yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan và chỉ đạo của Tổng cục Hải quan, Cục Hải
quan.34
33
34
Khoản 2, Điều 217 Luật Sởhữutrítuệ 2005.
Điều 36 Nghị định 105/2006/NĐ-CP.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
33
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Không chấp nhận đơn yêu cầu
Trong trường hợp, Cơ quan Hải quan không chấp nhận đơn yêu cầu, Cơ quan
Hải quan sẽ ra thông báo từ chối đơn yêu cầu bằng văn bản với các lý do: “Đơn gửi
không đúng cơ quan có thẩm quyền tiếp nhận, có cơ sở khẳng định người nộp đơn
không đủ tư cách nộp đơn theo quy định của pháp luật, đơn có thiếu sót và mặc dù đã
được yêu cầu sửa chữa nhưng người nộp vẫn không sửa chữa hoặc sửa chữa không
đạt yêu cầu; trong thời gian thụ lý đơn, Cơ quan Hải quan nhận được văn bản của Cơ
quan quản lý Nhà nước về Sởhữutrítuệ thông báo việc tranh chấp, khiếu nại về chủ
thể quyền, khả năng bảo hộ, phạm vi bảo hộ quyền Sởhữutrí tuệ.”35 Đồng thời cơ
quan có trách nhiệm phải tiếp tục làm thủ tục hải quan.Việc từ chối đơn yêu cầu của
người nộp đơn bắt buộc phải có lý do, từ chối công khai và có lý do quy định rõ ràng.
Các lý do này và việc tiếp tục làm thủ tục hải quan nhằm bảo vệ lợi ích của chủ sở hữu
hàng hóa và cơ quan tiếp nhận kiểm soát. Bởi vì các lý do này khẳng định tư cách của
người nộp đơn khiếu nại, bảo vệ hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu không bị hư tổn do
thời gian giải quyết đơn yêu cầu mà chủ thể quyền không minh bạch khi nộp đơn yêu
cầu. Đồng thời các lý do này giúp Cơ quan Hải quan thuận tiện trong kiểmsoát và có
lời giải thích nhanh nhất cho người nộp đơn khi từ chối đơn yêu cầu.
2.4.3 Thực hiện biệnphápkiểm tra, giám sát hànghóaxuất khẩu
nhập khẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ
Sau khi ra thông báo chấp nhận đơn đề nghị kiểm tra, giám sát hànghóa xuất
khẩu nhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ, Cơ quan hải quan tiến hành kiểm tra
hàng hóa được đề nghị. Lãnh đạo Chi cục Hải quan sẽ tổ chức triển khai cùng các Đội,
Tổ nghiệp vụ và cá nhân có liênquan để thực hiện công tác kiểm tra, giám sát hàng
hóa. Trong trường hợp đơn đề nghị kiểm tra, giám sát hoặc yêu cầu tạm dừng làm thủ
tục Hải quan gửi cho Tổng cục Hải quan hoặc Cục hải quan tỉnh, thành phố thì các cơ
quan tiếp nhận này sẽ chuyển trực tiếp cho Chi cục Hải quan nơi làm thủ tục Hải quan
cho lô hàng bị nghi ngờ xâm phạm sởhữutrítuệ hoặc lực lượng chống buôn lậu triển
khai thực hiện.36 Cơ quan điều tra triển khai thu thập, xác minh chứng cứ, kiểm tra, đối
chiếu các thông tin được cung cấp liênquanđếnhàng giả, hàng xâm phạm sởhữu trí
tuệ với thực tế hànghóa đang bị giam giữ, tạm dừng để xác định hànghóa vi phạm.
35
36
Khoản 3, Điều 16 Thông tư 44/2011.
Khoản 5, Điều 16, thông tư 44/2011.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
34
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Mặt khác, kiểm tra giám sát để phát hiện hànghóa có dấu hiệu xâm phạm
quyền Sởhữutrítuệ cũng được quy định cụ thể trong Điều 219 Luật Sởhữutrí tuệ
2005. Trong trường hợp chủ thể quyền Sởhữutrítuệ có đề nghị kiểm tra, giám sát để
phát hiện hànghóa có dấu hiệu xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ thì khi phát hiện lô
hàng có dấu hiệu xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ, Cơ quan Hải quan phải báo ngay
cho người đó. Cũng như thông tư hướng dẫn, trong thời hạn 3 ngày kể từ ngày được
thông báo, nếu người đề nghị không yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan đối với lô
hàng bị phát hiện và Cơ quan Hải quan không quyết định xem xét việc áp dụng biện
pháp xử lý hành chính quy định tại Điều 214 và Điều 215 của Luật Sởhữutrítuệ thì
Cơ quan Hải quan có trách nhiệm tiếp tục làm thủ tục Hải quan cho lô hàng. Ví dụ lô
hàng X bị phát hiện có dấu hiệu xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ, người đề nghị không
yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan, nhưng lô hàng X có hành vi xâm phạm quyền
Sở hữutrítuệ nguy cơ gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng hoặc cho xã hội
(một trong các trường hợp quy định tại Điều 215 Luật Sởhữutrí tuệ), thì cơ quan Hải
quan có thẩm quyền áp dụng biệnpháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành chính
theo quy định.
Trước đây, trong thông tư 129/2004/TTLT-BTC-BKHCN có quy định về việc
kiểm tra giám sát đối với hànghóa bị nghi ngờ xâm phạm đến quyền Sởhữu công
nghiệp. Chứng cứ về hànghoá bị tạm dừng làm thủ tục hải quan có thể được thu thập
dưới hình thức lập bản mô tả chi tiết các dấu hiệu đặc trưng của hàng hoá, chụp ảnh
hàng hoá, lấy mẫu hànghoá hoặc bao bì hànghoá trong những trường hợp cần thiết và
thích hợp. Chứng cứ để nộp cho cơ quan có thẩm quyền giám định, giải quyết tranh
chấp (tuỳ theo yêu cầu của các bên) phải được Chi cục Hải quan niêm phong.37 Nhưng
hiện nay, thông tư này đã hết hiệu lực thi hành đồng thời vẫn chưa có văn bản khác
thay thế.
2.4.4 Triển khai thực hiện biệnpháp tạm dừng làm thủ tục hải
quan đối với hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ
2.4.4.1 Thông báo cho người nộp đơn và quyết định tạm dừng
Khi phát hiện hànghóa bị nghi ngờ giả mạo nhãn hiệu hoặc xâm phạm quyền
Sở hữutrí tuệ, Chi cục Hải quan tạm dừng làm thủ tục Hải quan và thông báo ngay
bằng văn bản cho người nộp đơn, đồng thời yêu cầu họ trong thời gian 3 ngày làm
37
Khoản 13.2, Điều 13, thông tư 129/2004
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
35
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
việc, kể từ ngày ra thông báo phải nộp tiền tạm ứng hoặc chứng từ bảo lãnh như đã
được đề cập ở trên. Tại giai đoạn này, nếu người nộp đơn không đề nghị tiếp tục kiểm
tra giám sát hoặc tạm dừng làm thủ tục Hải quan và không nộp khoản tiền tạm úng
hoặc chứng từ bảo lãnh theo yêu cầu thì Chi cục Hải quan tiếp tục làm thủ tục Hải
quan cho lô hàng đó. Ngược lại, nếu người nộp đơn đáp ứng đầy đủ nội dung yêu cầu
trên, Chi cục Hải quan phải ra quyết định tạm dừng làm thủ tục Hải quan đối với lô
hàng và tiếp tục điều tra.38
Thông báo bằng văn bản về tạm dừng làm thủ tục Hải quan trong quá trình
kiểm tra, giám sát được quy định theo mẫu 03 trong quyết định 916/QĐ-TCHQ đồng
thời Fax cho người nộp đơn biết.
Khi người yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan đã thực hiện đầy đủ các
nghĩa vụ quy định tại Điều 217 của Luật Sởhữutrítuệ 2005 thì Cơ quan Hải quan ra
quyết định tạm dừng làm thủ tục Hải quan đối với lô hàng.39 Quyết định tạm dừng này
sẽ được gửi ngay cho các bên liênquan và nêu rỏ lô hàng bị tạm dừng làm thủ tục Hải
quan; tên, địa chỉ, số fax, điện thoại liên lạc của chủ lô hàng và người nộp đơn; chủ sở
hữu quyền sởhữutrí tuệ; lý do tạm dừng làm thủ tục hải quan và thời hạn tạm dừng
làm thủ tục hải quan.40
Có 3 nguyên tắc đối với tạm dừng làm thủ tục Hải quan. Một là Chủ sở hữu
quyền sởhữutrítuệ đã được bảo hộ theo quy định của pháp luật Việt Nam có quyền
đề nghị dài hạn hoặc trong từng trường hợp cụ thể để cơ quan hải quan tạm dừng làm
thủ tục hải quan đối với hànghoáxuất khẩu, nhậpkhẩu vi phạm quyền sởhữutrí tuệ.
Việc đề nghị dài hạn này có thể được gia hạn như đã được đề cập ở trên. Hai là Cơ
quan hải quan chỉ được quyết định tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với hàng hoá
xuất khẩu, nhậpkhẩu khi có đủ các điều kiện quy định tại Điều 58 của Luật Hải quan
2005. Ba là Các quy định về việc tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với hànghoá xuất
khẩu, nhậpkhẩu vi phạm quyền sởhữutrítuệ quy định tại Luật Hải quan không áp
dụng đối với vật phẩm không mang tính thương mại; hànghoá quá cảnh. Khác với
Luật Hải quan 2001, Luật Hải quan 2005 có thêm nguyên tắc thứ 3 nhằm quy định cụ
thể, rỏ rang và thu hẹp hơn dối tượng chịu sự kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhập khẩu
liên quanSởhữutrí tuệ.
38
Điều 50, nghị định 154/2005
Khoản 1, Điều 218 Luật Sởhữutrítuệ 2005.
40
Điểm b, Khoản 2, Điều 50 nghị định 154/2005.
39
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
36
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Chi cục Hải quan ra quyết định tạm dừng làm thủ tục Hải quan đối với hàng
hóa được yêu cầu bằng văn bản theo mẫu 04 của quyết định 916/QĐ-TCHQ. Quyết
định tạm dừng làm thủ tục Hải quan được gửi bằng thư bảo đảm đồng thời fax cho các
bên có liên quan.41
Trong quá trình tạm dừng làm thủ tục Hải quan, Cơ quan Hải quan cần xác định
tình trạng pháp lý về Sởhữutrítuệ của hànghóa bị tạm dừng làm thủ tục Hải quan.
Cơ quan Hải quan phải xem xét hànghóa có chứa yếu tố vi phạm hay không, hàng hóa
đó có phải do chủ sởhữu quyền, người được phép của chủ sởhữu hoặc người có
quyền sử dụng hợp pháp (được gọi là chủ sở hữu) đã đưa ra thị trường. Việc xác định
này được dựa trên cơ sở các chứng cứ, lập luận và tài liệu chứng minh của chủ lô
hàng, chủ sở hữu. Những chứng cứ chứng minh, lập luận này chỉ được xem xét khi
cung cấp cho Chi cục Hải quan trong thời hạn tạm dừng làm thủ tục Hải quan. Nếu
Chi cục Hải quan căn cứ các chứng cứ, lập luận và tài liệu đã cung cấp mà không xác
định được tình trạng pháp lý về sởhữutrítuệ của hànghoá bị tạm dừng làm thủ tục
hải quan, có quyền yêu cầu người nộp đơn gửi văn bản trưng cầu giám định tại tổ chức
giám định về sởhữutrítuệ để cho ý kiến kết luận.
2.4.4.2 Thời hạn tạm dừng làm thủ tục Hải quan và gia hạn thời hạn tạm
dừng
Thời hạn tạm dừng làm thủ tục Hải quan là mười ngày làm việc, kể từ ngày
người yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan nhận được thông báo của cơ quan Hải
quan về việc tạm dừng làm thủ tục Hải quan. Trong trường hợp người yêu cầu tạm
dừng làm thủ tục Hải quan có lý do chính đáng thì thời hạn này có thể kéo dài, nhưng
không được quá 20 ngày làm việc với điều kiện người yêu cầu tạm dừng làm thủ tục
Hải quan phải nộp thêm khoản bảo đảm. Đây là quy định tại Điều 218 Luật Sởhữu trí
tuệ đã được sửa đổi và bổ sung năm 2009. Trong khi đó, tại khoản 1 Điều 58 nghị định
154/2005/NĐ-CP quy định: “Thời hạn tạm dừng làm thủ tục hải quan là 10 (mười)
ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định tạm dừng làm thủ tục hải quan.” Đây là điểm
đáng lưu ý khi nói về thời hạn tạm dừng làm thủ tục Hải quan bởi cả 2 văn bản đều
đang được áp dụng. Nhưng Luật Sởhữutrítuệ 2005 đã được sửa đổi và bổ sung nên
trong trường hợp này thời hạn sẽ được tính kể từ ngày người nộp đơn nhận được thông
báo về tạm dừng làm thủ tục Hải quan.
41
Khoản 1, Điều 10 thông tư 44/2011.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
37
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Trong trường hợp hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu bị nghi ngờ vi phạm là hàng
giả mạo nếu phát sinh việc trưng cầu giám định hoặc tham khảo ý kiến chuyên môn từ
các cơ quanquản lý Nhà nước về sởhữutrí tuệ, cơ quan Hải quan sẽ tiếp tục tạm dừng
làm thủ tục hải quan cho đến khi nhận được kết quả giám định hoặc ý kiến chuyên
môn. Chi cục Hải quan nơi quyết định tạm dừng thực hiện việc gia hạn thời gian tạm
dừng sau khi người nộp đơn có đơn xin gia hạn kèm khoản tiền đảm bảo hoặc chứng
từ bảo lãnh theo quy định của pháp luật và thông báo cho người nộp đơn, chủ hàng và
các bên có liênquan biết theo mẫu số 05 của quyết định 916/QĐ-TCHQ.42
Thời gian dành cho các bên liênquan bổ sung chứng cứ, lập luận và tài liệu
hoặc thời gian trưng cầu giám định tại cơ quanquản lý nhà nước về sởhữutrítuệ theo
yêu cầu của Chi cục Hải quan không tính vào thời hạn nêu trên.
2.5 Hệ quả pháp lý
2.5.1 Không có căn cứ xác định hành vi xâm phạm quyền Sở hữu
trí tuệ
Khi kết thúc thời hạn tạm dừng làm thủ tục Hải quan theo quy định mà người
yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan không khởi kiện dân sự và cơ quan Hải quan
không quyết định thụ lý vụ việc theo thủ tục xử lý vi phạm hành chính thì tiếp tục làm
thủ tục Hải quan cho lô hàng, buộc người yêu cầu bồi thường thiệt hại cho chủ lô hàng
do yêu cầu không đúng gay ra và phải thanh toán các chi phí phát sinh cho Cơ quan
Hải quan và các cơ quan, cá nhân, tổ chức có liên quan, hoàn trả cho người yêu cầu
tạm dừng làm thủ tục Hải quan khoản bảo đảm còn lại sau khi bồi thường và thanh
toán xong các chi phí theo đúng nghĩa vụ. Ví dụ: Sau khi A yêu cầu tạm dừng làm thủ
tục Hải quan đối với hànghóa X, hànghóa X không xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ,
thì hànghóa X tiếp tục được làm thủ tục Hải quan và A phải thực hiện các nghĩa vụ
phải làm là bồi thường thiệt hại và hoàn trả chi phí phát sinh theo quy định của pháp
luật, A sẽ được nhận lại khoản tiền bảo đảm nếu sau khi bồi thường thiệt hại và hoàn
trả chi phí phát sinh bằng khoản tiền bảo đảm mà vẫn còn dư.
2.5.2 Có căn cứ xác định hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ
Trong quá trình kiểm soát, Cơ quan Hải quan phát hiện hànghóa có hành vi
xâm phạm đến quyền Sởhữutrítuệ và có đủ chứng cứ chứng minh hànghóa đó vi
42
Khoản 2, Điều 10 thông tư 44/2011.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
38
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
phạm quyền Sởhữutrítuệ thì tùy theo tính chất và mức độ xâm phạm, hành vi đó sẽ
bị áp dụng xử lý bằng biệnpháp hành chính, hình sự, dân sự. Để bảo vệ và thực thi
quyền bảo vệ Sởhữutrí tuệ, pháp luật Việt Nam đã quy định 3 hình thức xử phạt này
trong nghị định và thông tư cụ thể. Ngoài ra, trong trường hợp cần thiết, cơ quan có
thẩm quyền có thể áp dụng thêm các biệnpháp khác như biệnpháp khẩn cấp tạm thời,
biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành chính theo quy định của Luật Sởhữu trí
tuệ và các quy định khác có liên quan.
2.6 Xử lý vi phạm
2.6.1 Áp dụng biệnpháp xử lý vi phạm hành chính
Cơ quan Hải quan trong quá trình kiểmsoát phát hiện tổ chức, cá nhân thực
hiện các hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ gây thiệt hại cho tác giả, chủ sở hữu,
người tiêu dùng hoặc cho xã hội; sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán hàng hóa
giả mạo về Sởhữutrítuệ quy định tại Điều 213 Luật Sởhữutrítuệ hoặc giao cho
người khác thực hiện hành vi này; sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán, tang trữ
tem, nhãn hoặc vật phẩm khác mang nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý giả mạo hoặc giao
cho người khác thực hiện hành vi này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính.
Hành vi bị xử phạt, hình thức, mức phạt và thủ tục xử phạt do Chính phủ quy
định cụ thể. Tổ chức, cá nhân thực hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh về Sở
hữu trítuệ thì bị xử phạt vi phạm hảnh chính theo quy định của pháp luật cạnh tranh.
Tổ chức, cá nhân thực hiện hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ buộc phải
chấm dứt hành vi xâm phạm và bị áp dụng một trong các hình thức xử phạt chính là
cảnh cáo hoặc phạt tiền. Tùy theo tình chất và mức độ xâm phạm mà tổ chức, cá nhân
thực hiện hành vi còn có thể bị áp dụng một hoặc các hình thức xử phạt bổ sung như:
Tịch thu hànghóa giả mạo về Sởhữutrí tuệ, nguyên vật liệu, phương tiện được sử
dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hànghóa giả mạo về Sởhữutrí tuệ; Đình chỉ có
thời hạn hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực đã xảy ra vi phạm. Ngoài ra, cá nhân, tổ
chức xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ còn có thể bị áp dụng một hoặc các biện pháp
khắc phục hậu quả.43
Trong quá trình kiểmsoát Hải quan, Cơ quan Hải quan chủ động phát hiện
hàng hóa giả mạo về Sởhữutrítuệ theo quy định tại Điều 213 Luật Sởhữutrítuệ thì
43
Điều 214 Luật Sởhữutrítuệ 2005.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
39
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Cơ quan Hải quan có quyền và có trách nhiệm áp dụng các hình thức xử phạt hành
chính, các biệnpháp khắc phục hậu quả và các biệnpháp ngăn chặn nhằm bảo đảm xử
phạt hành chính theo quy định tại Khoản 4, Điều 216 Luật Sởhữutrí tuệ.
Biện pháp xử lý vi phạm hành chính còn được quy định cụ thể trong chương IV
của nghị định 105/2006/NĐ-CP.
2.6.1.1 Xử lý vi phạm hành chính về quyền tác giả và quyền liênquan đến
quyền tác giả
Nghị định 109/2011/NĐ-CP nghị định sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị
định 47/2009/NĐ-CP ngày 13/05/2009 của chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành
chính về quyền tác giả, quyền liên quan. Các hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền
liên quanđến quyền tác giả bao gồm: Hành vi vi phạm quy định về đăng ký; hành vi vi
phạm quy định về hoạt động của tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả, quyền liên
quan; Hành vi vi phạm quy định về giám định quyền tác giả, quyền liên quan; Hành vi
vi phạm quy định về hoạt động của tổ chức tư vấn, dịch vụ; Hành vi vận chuyển, tàng
trữ hànghóa sao chép lậu; Hành vi xâm phạm quyền đứng tên, v..v.. Đây là những
hành vi bị áp dụng xử lý vi phạm hành chính và buộc phạt tiền theo quy định từ Điều 6
đến Điều 44 Nghị định 47/2009/NĐ-CP.
Khung phạt tiền của các hành vi vi phạm được tính từ 500.000 đồng đến
500.000.000 đồng tùy thuộc vào mức độ và hành vi vi phạm.
Thẩm quyền phạt tiền áp dụng đối với các cá nhân được quy định tại khoản 7,
Điều 45, chương 3 của Nghị định 47/2009/NĐ-CP. Cụ thể thẩm quyền của Cơ quan
hải quan như sau:
“Nhân viên Hải quan đang thi hành công vụ có quyền xử phạt các hành vi vi
phạm về quyền tác giả, quyền liênquan theo quy định tại khoản 1 Điều 34 của Pháp
lệnh Xử lý vi phạm hành chính.
…
Cục trưởng Cục Điều tra chống buôn lậu, Cục trưởng Cục Kiểm tra sau thông
quan thuộc Tổng cục Hải quan, Cục trưởng Cục Hải quan có quyền xử phạt các hành
vi vi phạm về quyền tác giả, quyền liênquan theo quy định tại điểm a, b khoản 4 Điều
34 của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính; áp dụng hình thức xử phạt bổ sung quy
định tại khoản 2 Điều 3 Nghị định này; áp dụng biệnpháp khắc phục hậu quả quy
định tại khoản 2, 3, 4 và khoản 5 Điều 4 Nghị định này.”
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
40
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Biện pháp khắc phục hậu quả được quy định cụ thể tại Điều 4, Nghị định
47/2009/NĐ-CP
2.6.1.2. Xử lý vi phạm hành chính về quyền Sởhữu công nghiệp
Việc xử lý vi phạm hành chính về quyền Sởhữu công nghiệp được quy định cụ
thể trong Nghị định 99/2013/NĐ-CP. Các hành vi xâm phạm quyền Sởhữu công
nghiệp bao gồm: Vi phạm quy định về thủ tục xác lập, thực hiện và bảo vệ quyền sở
hữu công nghiệp; Vi phạm quy định về chỉ dẫn bảo hộ quyền sởhữu công nghiệp; Vi
phạm quy định về đại diện sởhữu công nghiệp; v.v... Ngoài ra Nghị định còn quy định
các hành vi xâm phạm quyền cạnh tranh không lành mạnh trong lĩnh vực Sởhữu công
nghiệp bao gồm: Xâm phạm quyền đối với sáng chế, giải pháphữu ích, thiết kế bố trí;
Xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại, kiểu dáng công
nghiệp; v.v… Các hành vi vi phạm này đều bị phạt tiền theo quy định của Nghị định
từ Điều 5 đến Điều 21.
Khung phạt tiền đối với hành vi vi phạm của cá nhân từ mức 500.000 đồng đến
250.000.000 đồng tùy theo hành vi vi phạm, khung phạt tiền đối với hành vi vi phạm
của tổ chức gấp 02 lần khung phạt tiền đối với hành vi vi phạm của cá nhân. Mức phạt
tiền tối đa đối với cá nhân là 250.000 đồng. Mức phạt tiền đối đa đối với tổ chức là
500.000 đồng
Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, tổ chức, cá nhân vi phạm còn có thể bị áp
dụng một hoặc các hình thức xử phạt bổ sung sau đây theo khoản 2, Điều 3 Nghị định
99/2013/NĐ-CP)
Thẩm quyền xử phạt của Hải quan được quy định tại Điều 19 nghị định
99/2013/NĐ-CP.
“ 1. Đội trưởng thuộc Chi cục Hải quan, Đội trưởng thuộc Chi cục kiểm tra sau
thông quan có quyền:
a) Phạt cảnh cáo;
b) Phạt tiền đến 5.000.000 đồng.
…
4. Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan có quyền:
a) Phạt cảnh cáo;
b) Phạt tiền đến 250.000.000 đồng;
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
41
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
c) Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính;
d) Áp dụng biệnpháp khắc phục hậu quả quy định tại các Điểm a, b, c, d, đ, g
và h Khoản 3 Điều 3 của Nghị định này.”
Chủ thể quyền Sởhữu công nghiệp yêu cầu xử lý vi phạm hành chính và ủy
quyền yêu cầu xử lý vi phạm hành chính. Khi phát hiện vi phạm hành chính trong lĩnh
vực sởhữu công nghiệp, những người có thẩm quyền xử phạt quy định tại các Điều từ
16 đến 21 của Nghị định 99/2013 và công chức, viên chức đang thi hành công vụ có
thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính.
2.6.2 Khởi tố hình sự
Cá nhân thực hiện hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ có yếu tố cấu thành
tội phạm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật hình sự.44
Cụ thể trong quá trình kiểmsoát Hải quan hoặc trong quá trình xử lý vi phạm hành
chính mả Cơ quan Hải quan phát hiện hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ có dấu
hiệu tội phạm theo Điều 170, 171 Bộ luật hình sự 1999 đã được sửa đổi bổ sung 2009
thì cơ quan Hải quan có trách nhiệm chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền tiến
hành điều tra, khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại Khoản 4, Điều 7 thông tư
44/2011. Ngoài ra để việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi xâm phạm
quyền sởhữutrítuệ được đúng và thống nhất, góp phần bảo vệ quyền sởhữutrítuệ ở
Việt Nam, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an và Bộ
Tư pháp đã ban hành Thông tư Liên tịch số 01/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTCBCA-BTP hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi xâm phạm
quyền sởhữutrí tuệ.
2.6.2.1 Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liênquanđến quyền tác giả
Theo Điều 170 Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi bổ sung 2009 quy
định người nào không được phép của chủ thể quyền tác giả, quyền liênquan đến
quyền tác giả mà thực hiện hành vi sao chép tác phẩm, bản in, bản ghi âm, bản ghi
hình; phân phối đến công chúng bản sao tác phẩm, bản sao bản ghi âm, bản sao bản
ghi hình xâm phạm quyền tác giả, quyền liênquan đang được bảo hộ tại Việt Nam với
quy mô thương mại, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc
cải tạo không giam giữ. Phạm tội có tổ chức hoặc phạm tội nhiều lần thì bị phạt tiền từ
44
Điều 212 Luật Sởhữutrítuệ 2005.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
42
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
bốn trăm triệu đồng đến một tỷ đồng hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Người
phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm
nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm
năm.
Cụ thể hơn trong việc truy cứu trách nhiệm hình sự khi có hành vi xâm phạm
quyền Sởhữutrítuệ được cơ quan nhà nước quy định tại Điều 1 thông tư Thông tư
Liên tịch số 01/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP như sau
“1.1. Người nào cố ý thực hiện một trong các hành vi xâm phạm quyền tác giả
hoặc quyền liênquan quy định tại Điều 28 hoặc Điều 35 của Luật Sởhữutrítuệ thuộc
một trong các trường hợp sau đây thì bị coi là "gây hậu quả nghiêm trọng" và nếu có
đủ các yếu tố khác cấu thành tội phạm thì bị truy cứư trách nhiệm hình sự về tội "xâm
phạm quyền tác giả" theo khoản 1 Điều 131 của Bộ luật hình sự:
a) Với quy mô và mục đích thương mại;
b) Gây thiệt hại vật chất cho chủ thể quyền tác giả hoặc quyền liênquan từ
50.000.000 đồng đến dưới 150.000.000 đồng (bao gồm thiệt hại do xâm phạm quyền
tác giả hoặc quyền liênquan và thiệt hại mà chủ thể quyền tác giả hoặc quyền liên
quan phải chi phí cho việc khắc phục hậu quả do hành vi xâm phạm gây ra);
…
1.4. Trường hợp người nào cố ý thực hiện một trong các hành vi xâm phạm
quyền tác giả hoặc quyền liênquan quy định tại Điều 28 hoặc Điều 35 của Luật Sở
hữu trítuệ mà không có đủ các yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại Điều 131 của
Bộ luật Hình sự, nhưng có đủ các yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại điều luật
khác của Bộ luật Hình sự thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm tương ứng
quy định tại điều luật đó của Bộ luật Hình sự.”
2.6.2.2 Tội xâm phạm quyền Sởhữu công nghiệp
Pháp luật Việt Nam quy định xử lý vi phạm hình sự trong lĩnh vực Sở hữu
công nghiệp rất cụ thể trong Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 từ biệt, sau
khi được sửa Điều 153 đến Điều 158 và Điều 2 thông tư Liên tịch số 01/2008/TTLTTANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP. Đặc đổi bổ sung, Bộ luật hình sự đã quy định thêm
tội xâm phạm quyền Sởhữu công nghiệp tại điều 171. Cụ thể điều 171 quy định như
sau:
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
43
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
“1. Người nào cố ý xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa
lý đang được bảo hộ tại Việt Nam với quy mô thương mại thì bị phạt tiền từ năm mươi
triệu đồng đến năm trăm triệu đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ bốn trăm
triệu đồng đến một tỷ đồng hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm
a) Có tổ chức
b) Phạm tội nhiều lần
c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu
đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một
đến năm năm”
Bên cạnh đó, Pháp luật hình sự quy đặc biệt chú ý đến vi phạm hình sự về Sở
hữu trítuệ tại biên giới. Người nào buôn bán trái phép qua biên giới thuộc các trường
hợp quy định tại Điều 153 Bộ luật hình sự thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến
100.000.000 đồng hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Đồng thời, người nào vận
chuyển trái phép qua biên giới thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 154
Bộ luật hình sự thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, cải tạo không
giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
Việc quy định hành vi xâm phạm quyền Sởhữu công nghiệp là một loại tội
phạm mới trong bộ luật hình sự chứng tỏ nhà nước đã coi hành vi xâm phạm quyền Sở
hữu công nghiệp là một hành vi gây nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên, mức xử phạt
đối với những hành vi này là quá nhẹ so với hậu quả mà nó gây ra. Ví dụ: Hành vi sản
xuất hàng giả, hàng nhái có thể gây thiệt hại rất lớn cho doanh nghiệp, khiến cho uy
tín của doanh nghiệp chân chính bị giảm sút. Lợi nhuận thu được từ hành vi sản xuất,
buôn bán hàng giả là rất nhiều nhưng bộ luật hình sự 1999 chỉ quy định mức tiền phạt
tối đa năm mươi triệu đồng là quá nhẹ. Đối với những mặt hàngliênquanđến sức
khỏe con người như thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, hàng giả có thể
gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với sức khỏe của con người. Hậu quả của các hành
vi xâm phạm quyền Sởhữu công nghiệp gây ra không chỉ ảnh hưởng tới doanh nghiệp,
người tiêu dùng mà còn gián tiếp ảnh hưởng tới sự phát triển kinh tế của đất nước.
Tuy nhiên, khung hình phạt cao nhất cho những hành vi này chỉ là mười lăm năm tù.
Điều này không đủ răn đe các cá nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm quyền Sở hữu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
44
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
công nghiệp đối với nhãn hiệu. Do vậy, nhà nước cần tăng tính nghiêm khắc cho các
chế tài pháp lý hình sự, cần có những biệnpháp trừng phạt mạnh tay hơn đối với
những hành vi xâm phạm quyền Sởhữu công nghiệp. 45
2.6.3 Áp dụng biệnpháp dân sự
Biện pháp dân sự được áp dụng để xử lý hành vi vi phạm theo yêu cầu của chủ
thể quyền Sởhữutrítuệ hoặc tổ chức, cá nhân bị thiệt hại do hành vi xâm phạm gây
ra, kể cả hành vi đó đã hoặc đang bị xử lý bằng biệnpháp hành chính hoặc biện pháp
hình sự. Thủ tục yêu cầu áp dụng bằng biệnpháp hình sự, thẩm quyền, trình tự, thủ tục
áp dụng tuân theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. (khoản 1, Điều 4 nghị
định 105/2006/NĐ-CP)
Tòa án xử dụng các biệnpháp sau để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm
phạm quyền Sởhữutrí tuệ: (Điều 202 Luật sởhữutrítuệ 2005)
Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm
Buộc xin lỗi, cải chính công khai
Buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự
Buộc bồi thường thiệt hại
Buộc tiêu hủy hoặc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục
đích thương mại đối với hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu và phương tiện được sử dụng
chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hànghóa xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ với điều
kiện không làm ảnh hưởng đến khả năng khai thác quyền của chủ Sởhữutrí tuệ.
45
Biện pháp xử lý hình sự_vi phạm Sởhữutrí tuệ, Trademarks, http://www.trademarks.vn/Xu-ly-vi-phamSHTT/Bien-Phap-xu-ly-hinh-su-_-Vi-pham-so-huu-tri-tue.html [ngày truy cập 11/10/2013].
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
45
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
SƠ ĐỒ 3: SƠ ĐỒ XỬ LÝ XÂM PHẠM QUYỀN SỞHỮUTRÍ TUỆ
Xâm phạm quyền
Sở hữutrí tuệ
Người yêu
cầu tạm dừng
khởi kiện dân
sự
Quyết định
xử phạt
Quyết định
khởi tố
Xử lý xâm
phạm quyền
Sở hữutrí tuệ
bằng biện
pháp dân sự
Xử lý xâm
phạm quyền
Sở hữu trí
tuệ bằng
biện pháp
hành chính
Xử lý xâm
phạm quyền
Sở hữutrí tuệ
bằng biện
pháp hình sự
Người
yêu
cầu
tạm
dừng
không
kiện
dân sự
Không
thụ lý để
xử lý vụ
việc theo
thủ tục
xử lý vi
phạm
hành
chính
Tiếp tục làm thủ tục
Hải quan
2.7. Trường hợp ngoại lệ về hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliên quan
đến Sởhữutrítuệ và các biệnpháp hỗ trợ cho quá trình kiểm soát
2.7.1 Nhậpkhẩu song song
Nhập khẩu song song là một trường hợp ngoại lệ đối với việc xuấtkhẩu nhập
khẩu liênquanđếnSởhữutrí tuệ. Nhậpkhẩu song song là hiện tượng những hàng hoá
được sản xuất dưới sự bảo hộ đầy đủ của các luật thương hiệu, bằng sáng chế, hoặc
bản quyền, chúng được đưa vào lưu thông trong một thị trường, và sau đó được nhập
khẩu vào một thị trường thứ hai mà không được phép của các chủ sởhữu tài sản trí tuệ
trong địa bàn đó. Các chủ sởhữu này thường là một đại lý địa phương được các nhà
sản xuất cấp phép phân phối cho sản phẩm của mình. Ví dụ, nó là hợp lệ khi một công
ty kinh doanh mua một lượng thuốc kê toa ở Tây Ban Nha, sau đó nhậpkhẩu vào Thụy
Điển hay Đức mà không có sự chấp thuận của nhà phân phối địa phương sở hữu
quyền sáng chế tại 2 nước đó. Trong thực tế, các quy tắc của thị trường nội bộ trong
Liên minh châu Âu cho phép thương mại song song giữa những quốc gia thành viên
trong hầu hết tất cả các hàng hoá. Lưu ý rằng các hànghóanhậpkhẩu song song là
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
46
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
hàng hóa hợp pháp tại thị trường ban đầu, chúng không phải là hàng giả mạo, hàng lậu
hay hànghóa ăn cắp.46
Việt Nam áp dụng nguyên tắc hết quyền quốc tế cho các đối tượng sởhữu công
nghiệp với một sự nhấn mạnh đặc biệt dành cho nhãn hiệu. Hết quyền quốc tế đồng
nghĩa với chủ thể nắm giữ quyền Sởhữutrítuệ không còn quyền kiểmsoát việc phân
phối và khai thác thương mại sản phẩm trên toàn thế giới. Cho thấy Việt Nam thừa
nhận việc nhậpkhẩu song song đối với hànghóasởhữu công nghiệp. Điểm b, Khoản
2, Điều 125 Luật Sởhữutrítuệ quy định như sau: “Chủ sởhữu đối tượng sởhữu công
nghiệp và tổ chức, cá nhân được trao quyền sử dụng hoặc quyền quản lý chỉ dẫn địa lý
không có quyền cấm người khác…lưu thông, nhập khẩu, khai thác công dụng của sản
phẩm được đưa ra thị trường, kể cả thị trường nước ngoài một cách hợp pháp, trừ sản
phẩm không phải do chính chủ sởhữu nhãn hiệu hoặc người được phép của chủ sở
hữu nhãn hiệu đưa ra thị trường nước ngoài”. Vì vậy, trong trường hợp nhập khẩu
song song, khi chủ Sởhữuhànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu là chủ sởhữu đối tượng Sở
hữu công nghiệp nộp đơn yêu cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan, thì có thể đơn yêu
cầu không được chấp nhận. Việc nhậpkhẩu song song có phần mang lại lợi ích trước
mắt cho Việt Nam trong một số lĩnh vực điển hình như thuốc chữa bệnh, v.v... Xong,
việc nhậpkhẩu song song này cũng đã đi ngược lại với mục đích bảo hộ quyền Sở hữu
trí tuệ. Một trong các mục đích của bảo hộ quyền Sởhữutrítuệ là thúc đẩy và khuyến
khích mọi người sáng tạo thêm các tài sản trítuệ mang lại lợi ích cho xã hội. Khi các
tài sản này được sáng tạo ra, chủ thể quyền cũng được đền đáp bằng một giá trị vật
chất nhất định. Sự thừa nhận nhậpkhẩu song song đã làm giảm đi phần nào giá trị vật
chất mà chủ thể quyền đáng được hưởng. Điều này sẽ có phần nào làm cho ý chí sáng
tạo và động lực sáng tạo trong Sởhữutrítuệ bị suy giảm.
2.7.2. Các biệnpháp hổ trợ trong quá trình kiểm soát
Trong quá trình thực thi quyền kiểm soát, Cơ quan Hải quan cần có sự hổ trợ
của một sốbiệnpháp để hoàn thành công tác điều tra, giám sát hoặc tạm dừng làm
thủ tục Hải quan. Các biệnpháp hổ trợ bao gồm: Biệnpháp ngăn chặn vi phạm hành
chính và bảo đảm xử lý vi phạm hành chính, biệnpháp trưng cầu giám định hoặc
tham khảo ý kiến từ chuyên môn và xác định tình trạng pháp lý của hànghóa về Sở
46
Tìm hiểu về nhậpkhẩu song song (Parallel import), SPIROU PHARMA BLOG,
http://spiroupharmablog.blogspot.com/2010/05/tim-hieu-ve-nhap-khau-song-song.html, ngày truy cập
[11/10/2013]
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
47
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
hữu trí tuệ. Các biệnpháp này góp phần thuận tiện cho việc điều tra, xác minh và có
căn cứ xác định.
Biện pháp ngăn chặn vi phạm hành chính và bảo đảm xử lý vi phạm hành
chính là những biệnpháp được áp dụng trước khi có quyết định xử lý vi phạm hành
chính (trừ biệnpháp “truy tìm đối tượng phải chấp hành quyết định đưa vào trường
giáo dưỡng, cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh trong trường hợp bỏ trốn” được áp dụng
sau khi đã có quyết định xử lý vi phạm hành chính) nhằm hạn chế tối đa những hành
vi vi phạm pháp luật, ngăn chặn hậu quả thiệt hại do vi phạm hành chính gây ra hoặc
để bảo đảm việc xử lý vi phạm được triệt để. Hai biệnpháp này được quy định trong
Pháp lệnh xử lý hành chính. Trong khi thực hiện hai biệnpháp này, Cơ quan Hải
quan có quyền áp dụng tạm giữ người theo thủ tục hành chính; tạm giữ tang vật,
phương tiện vi phạm hành chính; khám người theo thủ tục hành chính; khám phương
tiện vận tải, đồ vật theo thủ tục hành chính; khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính.
Trong khi thực hiện việc kiểm soát, Cơ quan Hải quan có quyền trưng cầu
giám định đồng thời chủ thể quyền và tổ chức, cá nhân khác có liênquan vẫn có
quyền yêu cầu giám định Sởhữutrítuệ để bảo vệ quyền và lợi ích của mình. Giám
định Sởhữutrítuệ “là việc các tổ chức và cá nhân có thẩm quyền sử dụng kiến thức
và chuyên môn nghiệp vụ để đánh giá, kết luận các vấn đề liênquanđến vụ việc xâm
phạm quyền Sởhữutrí tuệ”.47 Quyền trưng cầu giám định là quyền của cơ quan bảo
vệ quyền bằng biệnpháp hành chính yêu cầu tổ chức, giám định viên Sởhữu công
nghiệp có kết luận về tình trạng pháp lý của các đối tượng Sởhữu công nghiệp đang
được xem xét, tình trạng tương tự, trùng hoặc vi phạm với phạm vi bảo hộ của các
đối tượng Sởhữu công nghiệp.48 Cơ quan Hải quan trưng cầu giám định sử dụng kết
quả giám định để làm căn cứ kết luận tình trạng xâm phạm quyền Sởhữu công
nghiệp. Việc giám định Sởhữutrítuệ là khâuquan trọng trong quá trình xác định
hành vi, tính chất, mức độ xâm phạm và xác định thiệt hại khi có yêu cẩu giải quyết
xử lý xâm phạm các đối tượng quyền Sởhữutrí tuệ. Ngoài việc giám định các đối
tượng liênquan quyền Sởhữu công nghiệp, Cơ quan Hải quan có quyền trưng cầu
47
Điều 201 Luật Sởhữutrítuệ 2005
Bộ thanh tra và khoa học công nghệ, Thanh tra, http://thanhtra.most.gov.vn/vi/faqs/view/page/3/id/31 [ngày
truy cập 15/10/2013]
48
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
48
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
giám định đối với quyền tác giả và quyền liênquanđến quyền tác giả, quyền đối với
giống cây trồng.
Tóm lại, Pháp luật Việt Nam đã có nhiều chuyển biến trong quy định về đối
tượng, chủ thể và quy trình tiến hành kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩu liên
quan Sởhữutrí tuệ. Bên cạnh những quy định rõ ràng trong từng trường hợp cụ thể
về giải quyết và xử lý vi phạm vẫn tồn tại những điểm không tương đồng trong quy
phạm pháp luật Việt Nam về thời hạn xử lý đơn yêu cầu và thời điểm tạm dừng làm
thủ tục Hải quan. Quy trình kiểmsoát và xử lý vi phạm được quy định cụ thể theo
từng phần nhưng lại có sự đan xen vào nhau giữa kiểm tra, giám sát và tạm dừng làm
thủ tục Hải quan. Hai công tác này bổ sung cho nhau trong việc giải quyết yêu cầu
của người nộp đơn. Mặt khác, biệnphápkiểmsoátSởhữutrítuệ đối với hàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩu không đơn phương thực hiện một mình mà rất cần có sự hổ trợ
của các biệnpháp khác cũng như cần có các văn bản pháp luật khác để giải quyết
hành vi vi phạm trong hành chính và hình sự.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
49
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG VIỆC KIỂMSOÁTHÀNGHÓA XUẤT
KHẨU NHẬPKHẨULIÊNQUANSỞHỮUTRÍTUỆ VÀ GIẢI PHÁP KHẮC
PHỤC
Mặc dù cơ quan có thẩm quyền liênquan đã ngày càng quan tâm hơn đến vấn
đề kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrítuệ nhưng trong quá
trình ban hành văn bản quy phạm pháp luật vẫn còn tồn tại những điểm không trùng
khớp nhau giữa các văn bản, đồng thời tồn tại nhiều mâu thuẫn và khó khăn trong quá
trình giải quyết các vấn đề liênquanđếnkiểm soát. Từ thực tế giải quyết các vấn đề
kiểm soáthànghóaliênquanSởhữutrí tuệ, Cơ quan có thẩm quyền cần xem xét một
số quy định và kịp thời ban hành các văn bản quy phạm pháp luật mới. Tại Chương 3
luận văn, người viết sẽ trình bày một số điểm bất cập trong các văn bản quy phạm
pháp luật quy định về việc kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSở hữu
trí tuệ và tình hình thực tế cụ thể để làm rõ hơn về các quy định pháp luật trong
Chương 2. Bên cạnh đó thể hiện mặt thuận lợi và khó khăn trong khi kiểmsoát của Cơ
quan Hải quan và đề ra một số giải pháp khắc phục.
3.1 Tình hình kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquan đến
Sở hữutrítuệ trong thời gian qua
Cùng với sự phát triển mạnh mẽ của thương mại quốc tế thì mức độ gian lận
thương mại quốc tế cũng ngày càng gia tăng dưới nhiều hình thức, đặc biệt là tội phạm
trong lĩnh vực xâm phạm quyền sởhữutrítuệ và hàng giả cũng đang ngày càng tăng,
đe dọa và ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, môi trường sống của con người, ảnh
hưởng đến hoạt động thương mại chân chính và sự phát triển kinh tế bền vững của mỗi
quốc gia. Do đó, vai trò của các cơ quan chức năng mà đặc biệt là của lực lượng Hải
quan trong việc phát hiện, ngăn chặn các hoạt động vi phạm quyền sởhữutrítuệ ngay
tại cửa khẩubiên giới ngày càng quan trọng và mang tính quyết định.
Theo đánh giá của Cục Sởhữutrítuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ), tình hình
sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng xâm phạm quyền sởhữutrítuệ vẫn đang diễn ra
nghiêm trọng và có chiều hướng gia tăng cả về tính chất cũng như mức độ vi phạm.
Hàng giả, hàng kém chất lượng đa dạng, phong phú, nhiều chủng loại. Một số loại
hàng giả, hàng nhái được sản xuất từ nước ngoài, nhậpkhẩu và nhập lậu vào nước ta
tiêu thụ. Các vụ vi phạm chủ yếu vi phạm quyền Sởhữu công nghiệp.
Tại các tỉnh miền Bắc, hoạt động buôn lậu, sản xuất, kinh doanh hàng giả, xâm
phạm quyền sởhữutrí tuệ. Phía Bắc hànghóa bị kiểmsoát chủ yếu được xuất khẩu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
50
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
nhập khẩu tại biên giới Trung Quốc, Cơ quan Hải quankiểmsoát thông qua đường bộ
tại các cửa khẩu. Tại các tỉnh miền Nam,kiểm soáthànghóaxuấtkhẩunhập khẩu
thông qua đường bộ tại biên giới Lào, Campuchia. Ngoài ra các Cơ quan Hải quan còn
kiểm soáthànghóa thông qua đường hàng không và đường biển.
Năm 2009, các lực lượng chức năng Hà Tĩnh đã xử lý 456 máy tính cầm tay giả
nhãn hiệu và nhiều hànghoá vi phạm khác khác.49
Với công tác kiểmsoát nghiêm ngặt hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliên quan
Sở hữutrí tuệ, trong 8 tháng đầu năm 2013 lực lượng quản lý thị trường trong cả nước
đã phát hiện và xử lý hơn 9000 vụ về sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng kém chất
lượng, hàng xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ và vi phạm an toàn thực phẩm.50
Tại Lạng Sơn, hơn 6 tháng đầu năm 2013, Cơ quanquản lý thị trường, Hải
quan, bộ đội biên phòng đã kiểm tra và xử lý 47 vụ buôn bán, vận chuyển hàng nhái,
hàng vi phạm Sởhữutrí tuệ, xử phạt 21 vụ, thu 424,33 triệu đồng, gần bằng 100% so
với cùng kỳ năm 2012. Trị giá hàng nhái, hàng vi phạm Sởhữutrítuệ mà lực lượng
chức năng tiêu hủy trong thời gian qua là hơn 10,650 tỷ đồng.51
Tương tự, tại Nghệ An, Bộ đội Biên phòng tỉnh, Cục Hải quan, Chi cục Quản lý
thị trường tăng cường công tác kiểm tra, kiểmsoát chặt chẽ hoạt động xuất, nhập khẩu
hàng hóa qua biên giới đảm bảo đúng quy định của pháp luật đã xử phạt hành chính
2,540 tỷ đồng vi phạm trong kinh doanh hàng giả, hàng cấm, hàngnhập lậu và vi
phạm về Sởhữutrí tuệ.52
Tình hình kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ
được triển khai mạnh mẽ ở hầu hết các tỉnh trong phạm vi cả nước, nhất là các tỉnh có
các cửa khẩu và tiếp giáp biên giới. Nhưng tình hình vi phạm ngày càng tăng, diễn ra
với quy mô lớn và nghiêm trọng. Đòi hỏi Cơ quan Hải quan cùng các cơ quan có liên
quan phối hợp chặc chẽ triển khai việc kiểm soát. Trước tình hình thực tế này, chủ thể
49
Công tác chống buôn lậu, hàng giả và gian lận thương mại trên địa bàn tỉnh Hà tỉnh (21/7), QUẢN LÝ THỊ
TRƯỜNG- BỘ CÔNG THƯƠNG, http://www.qltt.gov.vn/index.asp?id=272, [ngày truy cập 11/5/2013]
50
Tú Uyên, hàng giả cuối năm càng phức tap, PHÁP LUẬT,
http://phapluattp.vn/20130929101649411p1014c1068/hang-gia-cuoi-nam-cang-phuc-tap.htm, [ngày truy cập
5/11/2013]
51
Trí Dũng, Tăng cường ngăn chặn hàng nhái, hàng vi phạm Sởhữutrí tuệ, Báo Lạng Sơn,
http://baolangson.vn/tin-bai/Phap-luat/tang-cuong-ngan-chan-hang-nhai-hang-vi-pham-so-huu-tri-tue/30-3152206, [ngày truy cập 5/11/2013].
52
Viết Hùng, Tăng cường đấu tranh phòng, chống buôn lậu, Công An Nghệ An,
http://congannghean.vn/NewsDetails.aspx?NewsID=29732, [ngày truy cập 5/11/2013].
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
51
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
quyền Sởhữutrítuệ cần phải hiểu rỏ tầm quan trọng bảo vệ quyền Sởhữutrítuệ và
phối hợp với Cơ quan Hải quan, cung cấp những tài liệu cần thiết và yêu cầu kiểm soát
hàng hóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrítuệ kịp thời.
3.1.1 Một số vụ việc cụ thể
Vụ việc 1: “Mới đây, Công ty CP thực phẩm Bình Tây, có trụ sở tại quận 7, TP.
HCM đã có công văn đề nghị Tổng cục Hải quan và Cục Hải quan TP.HCM ngăn
chặn hành vi giả mạo nhãn hiệu mì “Lá Bồ Đề” là thương hiệu đã được bảo hộ của
công ty để XK hànghóa ra nước ngoài, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của
DN. Theo Công ty CP thực phẩm Bình Tây, gần đây trên thị trường nước ngoài xuất
hiện rất nhiều loại sản phẩm thuộc nhóm 30 (Bún, miến, phở, mì, hủ tiếu mì, cháo ở
dạng khô để chế biến hoặc ăn liền) dùng tên hoặc hình ảnh Lá Bồ Đề (đã được Cục Sở
hữu trítuệ công nhận quyền bảo hộ quyền sởhữu công nghiệp của Công ty CP thực
phẩm Bình Tây), sản xuất tại Việt Nam. Để kịp thời ngăn chặn tình trạng giả mạo
nhãn hiệu, gây thiệt hại lớn về uy tín và doanh số, Công ty CP thực phẩm Bình Tây đề
nghị Tổng cục Hải quan và Cục Hải quan TP. HCM có biệnpháp ngăn chặn những
đơn vị có sản phẩm dùng tên hoặc hình ảnh thương hiệu nhái sản phẩm nhãn hiệu Lá
Bồ Đề khi xuất khẩu. Hoặc khi phát hiện có hành vi gian lận thương mại, Tổng cục
Hải quan và Cục Hải quan TP. HCM thông báo cho DN được biết và phối hợp kiểm
tra.”53
Vụ việc này chỉ mới được Doanh nghiệp có liênquan gửi đơn đề nghị cho Cơ
quan Hải quan nhưng vẫn đang đợi kết quả từ Cơ quan Hải quan. Để giải quyết vụ việc
trên, Cơ quan Hải quan và Doanh nghiệp cần phải phối hợp chặt chẽ với nhau của từng
khâu trong quá trình kiểm soát.
Vụ việc 2: “Chiều ngày 19/12, Đội Kiểmsoát bảo vệ
quyền sởhữutrítuệ thuộc Cục Điều tra chống buôn lậu
(Tổng cục Hải Quan) phối hợp với Chi cục Hải quan CK
cảng Sài Gòn- KV 4 (Cục Hải quan TP.HCM) tổ chức kiểm
tra thực tế lô hàngnhậpkhẩu của Công ty TNHH TM Tôn
Quyền, địa chỉ 107 đường Hiệp Bình KP7 Quận Thủ Đức.
Qua kiểm tra phát hiện nhiều sản phẩm không có trong tờ khai như kính mát, laptop,
53
Thịnh Hưng, giả mạo nhãn hiệu mì “ Lá Bồ Đề” để xuất khẩu, Báo Hải Quan,
http://www.baohaiquan.vn/pages/gia-mao-nhan-hieu-mi-la-bo-de-de-xuat-khau.aspx, [ngày truy cập 11/12/2013]
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
52
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
túi xách và một số mặt hàng vượt quá số lượng khai báo. Đặc biệt có nhiều mặt hàng
có nhãn hiệu nổi tiếng như Gucci, Dolce & Gabbana, Just Cavalli, Valentino, v.v…
với xuất xứ ghi trong nhãn từ các quốc gia như Hi Lạp, Thổ Nhĩ Kì, Ý, v.v… Theo đại
diện Đội kiểmsoát bảo vệ quyền sởhữutrí tuệ, hiện các mặt hàng đang được gởi đến
đại diện nhãn hàng để xác định có vi phạm các quyền sởhữutrítuệ không làm căn cứ
xử lý vi phạm của đơn vị nhập khẩu.”54
Vụ việc này thể hiện sự chủ động của Cơ quan Hải quan trong hoạt động kiểm
soát hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ. Cơ quan Hải quan đã
chủ động bắt giữ, kiểm tra và phát hiện hànghóa có dấu hiệu nghi ngờ xâm phạm Sở
hữu trí tuệ. Nhưng lại buộc phải chờ đợi đại diện nhãn hiệu để xác minh có vi phạm
hay không. Điều này càng cho thấy cần có sự phối hợp giữa chủ nhãn hiệu và Cơ quan
Hải quan để giải quyết vụ việc nhanh chóng và hiệu quả hơn.
Trong trường hợp này, nếu Cơ quan Hải quan có được thông tin về nhãn hiệu
hàng hóa từ chủ nhạn hiệu như các đặc điểm phân biệt giữa hàng thật với hàng giả
xâm phạm quyền, thông tin nhãn hiệu đã được đăng ký quyền Sởhữutrí tuệ, bản mô
tả hoặc hình ảnh cụ thể thì Cơ quan Hải quan đã thực hiện nhanh hơn, hiệu quả hơn và
vụ việc cũng đã có kết quả.
Vụ việc 3: “Cơ quan CSĐT- Bộ Công an vừa ra quyết định số 305/C46 (P10)
gửi Cục Điều tra chống buôn lậu-Tổng cục Hải quan về việc chuyển hồ sơ vụ việc
Công ty TNHH Dịch vụ XNK và thương mại Kiên Anh (Công ty Kiên Anh) nhập khẩu
14.400 chai rượu hiệu Vodka Stolichnaya giả theo tờ khai hải quan số
672/NK/KD/TOE ngày 2-12-2010 để xử lý hành chính. Trước đó, ngày 28-2-2011, Cục
Điều tra chống buôn lậu- TCHQ đã có Công văn đề nghị cơ quan CSĐT- Bộ Công an
điều tra vụ việc Công ty TNHH Kiên ANH nhậpkhẩu rượu Vodka Stolichnaya có dấu
hiệu của tội xâm phạm quyền sởhữu công nghiệp qui định tại Điều 171 và tội buôn
bán hàng giả là thực phẩm qui định tại Điều 157 Bộ luật Hình sự.
Ảnh minh họa (không liênquanđến nội dung bài viết)
Trong quá trình điều tra, cơ quan CSĐT- Bộ Công an
đã trưng cầu giám định và xác định: Lô hàng 14.400 chai
54
Duy Quang, Bắt giữ “hàng hiệu” không khai báo Hải quan, Báo Hải Quan,
http://www.baohaiquan.vn/pages/phat-hien-nhieu-san-pham-hang-hieu-khong-khai-bao.aspx, [ngày truy cập
11/12/2013]
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
53
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
rượu mang nhãn hiệu Vodka Stolichnaya mà Công ty Kiên Anh do bà Nguyễn Thúy
Hằng làm Giám đốc nhậpkhẩu về Việt Nam theo tờ khai hải quansố 672 là rượu giả
về chất lượng và giả về nhãn hiệu.
Cơ quan CSĐT- Bộ Công an đã phối hợp với Văn phòng Interpol Việt Nam để
xác minh tư cách pháp nhân, hoạt động sản xuất, kinh doanh rượu Vodka Stolichnaya
trái phép của các Công ty Distillery của Nga; Công ty Alisa Trading của UAE, cũng
như sự bàn bạc thỏa thuận giữa Giám đốc Công ty Kiên Anh với các công ty này về
việc mua bán rượu giả nhưng chưa có kết quả.
Ngày 20-7-2011, cơ quan CSĐT- Bộ Công an đã gửi hồ sơ vụ việc sang Viện
KSND Tối cao để nghiên cứu và thống nhất xử lý. Ngày 9-8-2011, Viện KSND Tối cao
đã có văn bản trả lời số 2434/VKSTC-V1 nêu rõ: Do không làm rõ được cá nhân hay
doanh nghiệp nào trực tiếp sản xuấtsố rượu giả (vì doanh nghiệp này ở nước ngoài);
không xác định được tính hợp pháp của hợp đồng kinh tế giữa Công ty Alisa Tradinh
với Công ty Kiên Anh; chưa điều tra làm rõ được ý thức chủ quan của Giám đốc Công
ty Kiên Anh Nguyễn Thúy Hằng về việc nhậpkhẩu lô rượu Vodka Stolichnaya nói trên.
Vì vậy chưa đủ căn cứ để căn cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội buôn bán hàng
giả là thực phẩm.”55
Vụ việc trên chỉ bị xử lý vi phạm hành chính mà không bị khởi kiện hay khởi tố
do chủ nhãn hiệu đã không chủ động yêu cầu kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhập khẩu
liên quanSởhữutrí tuệ, cũng không hề cung cấp thông tin để xác minh, điều tra. Đây
lại là một vụ việc chứng tỏ trên thực tế có rất nhiều trường hợp vi phạm pháp luật
trong lĩnh vực Sởhữutrítuệ về xuấtkhẩunhậpkhẩuhànghóa không được xử lý thích
đáng và đúng theo quy định. Nhưng trong vụ việc này lại thể hiện sự phối hợp giữa Cơ
quan Hải quan và các Cơ quan điều tra khác. Như vậy, mặc dù theo quy định chỉ có
Cơ quan Hải quan mới có thẩm quyền kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu liên
quan Sởhữutrí tuệ, nhưng trên thực tế rất cần thiết có sự hổ trợ từ cơ quan khác. Các
cơ quan phối hợp với nhau để thu hẹp phạm vi vi phạm pháp luật lĩnh vực kiểm soát
Sở hữutrí tuệ, xử lý triệt để hơn các hành vi vi phạm.
Ví dụ 4: “Ngày 22/12, Chi cục Hải quan cảng Sài Gòn KV 4 (Cục Hải quan
TP.HCM) phối hợp với Đội 4 - Cục Điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) đã
55
T.Hằng, 14.400 chai rượu Vodka Stolichnaya giả chỉ bị xử lý vi phạm hành chính,
http://www.baohaiquan.vn/pages/14-400-chai-ruou-vodka-stolichnaya-gia-nk-chi-bi-xu-ly-hanh-chinh.aspx,
[ngày truy cập 11/12/2013].
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
54
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
tạm giữ lô hàngnhập từ Trung Quốc của Công ty CP Cây Đa Đ. D để tiếp tục làm rõ
về nhãn mác hàng hóa. Lô hàng nêu trên doanh nghiệp nhậpkhẩu từ Trung Quốc,
gồm: va li, cặp, ba lô…Kiểm tra thực tế, cơ quan Hải quan phát hiện hàng thừa so với
khai báo hải quan là 380 cái vali.
Trước đó, ngày 19-12-2012, Chi cục Hải quan cảng Sài Gòn khu vực 4 phối
hợp với Đội 4 tiến hành khám xét lô hàng của Công ty TNHH TM Tôn Nguyên phát
hiện 170 mặt hàng (gồm 3.372 sản phẩm) quần áo, giày, mắt kính các loại có nhãn
hiệu các nước châu Âu sản xuất, nhưng doanh nghiệp lại khai báo chỉ có 1.180 sản
phẩm quần áo, giày các loại do Trung Quốc sản xuất, trị giá 3.029 USD.
Phát hiện nghi vấn, Đội Kiểmsoát Hải quan phối hợp với Chi cục Hải quan
cảng Sài Gòn khu vực 1 đã thực hiện kiểm tra thực tế 100% lô hàng. Kết quả toàn bộ
số hàng nêu trên là hàng mang nhãn hiệu Gucci có xuất xứ từ Italia, Brazil, France,
trị giá trên 4 tỉ đồng, ẩn lậu thuế 1,6 tỉ đồng.
Trong buổi làm việc mới đây với Cục Hải quan TP.HCM về tăng cường công
tác chống buôn lậu cuối năm, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan Nguyễn Văn
Cẩn đã chỉ đạo Cục Hải quan TP.HCM phải siết chặt kiểmsoát đối với những mặt
hàng bách hóa mà doanh nghiệp khai báo nhậpkhẩu từ Trung Quốc. Trong đó, ngoài
việc chống thất thu thuế, phải đặc biệt chú ý đếnhàng giả mạo nhãn mác, vi phạm về
quyền sởhữutrí tuệ.”56
Việc kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ ngày càng
được quan tâm và chú ý kiểm soát. Xong, tình trạng vi phạm lại ngày càng tăng cao do nhiều
nguyên nhân chủ quan và khách quan. Các tình huống thực tế được đưa lên các trang báo chủ
yếu là vi phạm về Sởhữu công nghiệp mà không hề đề cập đến vi phạm về quyền tác giả,
quyền liênquanđến quyền tác giả, quyền đối với giống cây trồng. Do trên thực tế phải chăng
không hề xảy ra vi phạm đối với các đối tượng đó hay thực chất các vụ việc liênquan không
được công bố, làm rõ. Đây cũng là một điều đáng lưu ý khi công khai các vụ việc trên báo
chí, tạp chí hoặc sách, v.v…
3.2 Nguyên nhân
Tồn tại những thực trạng trên có rất nhiều nguyên nhân. Hai nguyên nhân chủ
yếu bao gồm: nguyên nhân chủ quan và nguyên nhân khách quan. Nguyên nhân chủ
56
Lê Thu, Nhiều lô hàng thời trang nhậpkhẩu nghi vấn vi phạm Sởhữutrí tuệ, Dân Trí,
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/nhieu-lo-hang-thoi-trang-nhap-khau-nghi-van-vi-pham-so-huu-tri-tue677129.htm, [ngày truy cập 11/12/2013].
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
55
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
quan xuất phát từ công tác thực thi quyền kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu liên
quan Sởhữutrítuệ của Cơ quan Hải quan và phối hợp của chủ thể quyền cùng các cơ
quan khác với Cơ quan Hải quan. Nguyên nhân khách quan chính là Luật Việt Nam
vẫn đang tồn tại những bất cập từ luật định, do quy định không chặt chẽ dẫn đến nhiều
khó khăn trong quá trình kiểm soát. Các nguyên nhân này được thể hiện như sau:
3.2.1 Những bất cập trong quy định pháp luật Việt Nam về kiểm
soát hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrí tuệ
3.2.1.1 Sự khác biệt giữa luật Việt Nam với một số luật các nước khác
Trong khi luật của đa số các nước trên thế giới chỉ quy định về việc kiểm soát
hàng hóanhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ, thì Việt Nam lại quy định cho cả hai
hình thức xuấtkhẩu và nhập khẩu. Điều 51 của Hiệp định TRIPS chỉ quy định: “Các
thành viên phải ban hành, một cách phù hợp với các quy định sau đây, các thủ tục
cho phép chủ thể quyền, khi có những căn cứ hợp lý để nghi ngờ rằng việc nhập khẩu
các hànghoá mang nhãn hiệu hànghóa giả mạo hoặc vi phạm bản quyền có thể xảy
ra, được đệ đơn cho các cơ quan có thẩm quyền, là cơ quan hành chính hoặc cơ quan
xét xử, yêu cầu đình chỉ thông quan tại các cơ quan hải quan để ngăn chặn các hàng
hoá đó vào lưu thông tự do”. Như vậy, Hiệp định TRIPS chỉ quy định về thủ tục
kiểm soát đối với hànghóanhậpkhẩu nghi ngờ xâm phạm quyền tác giả và nhãn
hiệu. Quy định của TRIPS đã mở ra khả năng thực thi rất cao của cơ quan thực thi
quyền Sởhữutrí tuệ, bởi lẽ với khả năng có hạn và trang bị không đầy đủ, cơ quan
thực thi quyền Sởhữutrítuệ tại biên giới chỉ có thể kiểmsoáthànghóanhậpkhẩu vi
phạm nhãn hiệu và bản quyền.
Pháp luật Việt Nam về Sởhữutrítuệ đã quy định vượt quá yêu cầu của Hiệp
định TRIPS đối với các quốc gia thành viên của WTO. Điều 51 của Hiệp định TRIPS
không yêu cầu kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu vi phạm quyền Sởhữutrí tuệ, bởi có thể
hàng hóa xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ tại quốc gia xuất xứ nhưng lại không xâm
phạm quyền Sởhữutrítuệ tại thị trường của quốc gia nhập khẩu. Quy định như vậy
có thể sẽ gây thiệt hại lớn về kinh tế đối với các doanh nghiệp xuấtkhẩu của Việt
Nam. Bên cạnh đó, các cơ quan thực thi quyền Sởhữutrítuệ sẽ phải đối mặt với hiện
tượng cạnh tranh không lành mạnh có thể xảy ra trong tương lai. Quy định về kiểm
soát cả hànghóaxuấtkhẩuliênquanSởhữutrítuệ có phần không mang lại lợi ích
cho các doanh nghiệp Việt Nam, là một trong những nguyên nhân dẫn đến khó khăn
cho việc xuấtkhẩuhànghóa của Việt Nam, có thể dẫn đến tỷ lệ nhập siêu cao.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
56
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Khảo sát Luật Hải quan của các nước: Indonesia, Philippin, Australia, Trung
Quốc thì chỉ có Luật Hải quan Indonesia là có quy định về quyền của Hải quan trong
việc kiểmsoáthànghóanhập khẩu, xuấtkhẩu xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ, 3 quốc
gia còn lại chỉ quy định như WTO yêu cầu, có nghĩa là họ không quy định kiểm soát
hàng xuấtkhẩu xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ. Mặc cho hànghóaxuấtkhẩu liên
quan đếnSởhữutrítuệ đã được Việt Nam kiểmsoát nghiêm ngặt nhưng khi được xuất
qua khỏi cửa khẩu đưa vào nước ngoài thì hànghóa đó vẫn bị kiểmsoát tối đa và đôi
khi còn không được phép nhập vào nước họ. Điều này cho thấy, Luật Việt Nam quy
định về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩuliênquanSởhữutrítuệ phải chăng là một quy
định dư thừa.
Mặt khác, việc quy định về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliên quan
Sở hữutrítuệ đề cập thêm việc kiểm tra hànghóaxuấtkhẩu có phần không mang lại
lợi ích cho doanh nghiệp Việt Nam nhưng quy định này góp phần làm tăng uy tín của
Việt Nam trên trường quốc tế khi mới vừa là thành viên của WTO.
Nhìn chung, việc quy định thêm về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu của Việt Nam
có phần làm kinh tế Việt Nam trong lĩnh vực Sởhữutrítuệ chậm phát triển, và có
phần dư thừa trong bước đầu hội nhập quốc tế và tham gia các tổ chức quốc tế. Song
song đó, khi Việt Nam đã đứng vững trong quốc tế thì cần thay đổi quy định về kiểm
soát hànghóaxuấtkhẩu để phù hợp với Hiệp định TRIPS và mang lại quyền lợi cao
hơn trong việc xuấtkhẩuhànghóaliênquanSởhữutrítuệ cho các chủ thể trong nước.
3.2.1.2 Các quy định pháp luật chưa thống nhất trong hoạt động kiểm soát
hàng hóaSởhữutrí tuệ
Pháp luật Việt Nam về kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquan Sở
hữu trítuệ không thống nhất với nhau. Một trong các điển hình của tính không thống
nhất chính là việc quy định thời hạn xử lý đơn yêu cầu của Cơ quan Hải quan đối với
người nộp đơn. Trong khi Nghị định 154/2005/NĐ-CP quy định thời hạn xử lý đơn
yêu cầu là 30 ngày kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu thì Nghị định 119/2010/NĐ-CP
lại quy định là 20 ngày kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu. Nghị định 119/2010/NĐCP là nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định 105/2006//NĐ-CP nhưng Nghị
định 154/2005/NĐ-CP lại vẫn chưa hết hiệu lực. Việc quy định không thống nhất về
thời hạn xử lý đơn như vậy sẽ làm cho công tác xử lý đơn sảy ra mâu thuẫn.
Mặt khác, Pháp luật Việt Nam quy định không thống nhất về thời điểm áp dụng
tạm dừng làm thủ tục Hải quan. Đối với thời điểm áp dụng tạm dừng làm thủ tục Hải
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
57
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
quan được quy định trong Luật Sởhữutrítuệ là thời điểm kể từ ngày người yêu cầu
tạm dừng làm thủ tục Hải quan nhận được thông báo của cơ quan Hải quan về việc
tạm dừng làm thủ tục Hải quan. Trong khi đó, thời điểm áp dụng tạm dừng làm thủ tục
hải quan được quy định trong Nghị Định 154/2005 là thời điểm kể từ ngày ra quyết
định tạm dừng làm thủ tục hải quan.
Nguyên nhân tồn tại sự không thống nhất trên là do Cơ quan có thẩm quyền khi
ban hành văn bản mới hoặc văn bản sửa đổi bổ sung, quy định về thời hạn trong quy
trình kiểmsoát mà không chấm dứt hiệu lực hoặc quyết định chấm dứt hiệu lực một
phần của văn bản khác có quy định khác về thời hạn đó. Điều này dẫn tới việc các văn
bản các nhau, cùng đang còn hiệu lực lại quy định khác nhau trong cùng một vấn đề.
Vì vậy để khắc phục tình trạng các quy định pháp luật không thống nhất này,
cần thiết cơ quan có thẩm quyền khi ban hành hoặc sửa đổi một quy định mới cần thiết
chú ý đến văn bản khác có quy định về vấn đề đó hay không, đồng thời xem xét hiệu
lực của văn bản để kịp thời sửa đổi vấn đề đó cho phù hợp.
3.2.1.3 Chậm trễ trong ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
Trong khi cơ quan có thẩm quyền ra quyết định bãi bỏ Thông tư liên tịch
58/2003 và Thông tư liên tịch 129/2004 quy định về bảo hộ quyền tác giả liên quan
hàng hóaxuấtkhẩunhậpkhẩu và kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu về Sở hữu
công nghiệp bằng thông tư số 07/2013/TT-BTC ngày 10/1/2013 bãi bỏ các quy phạm
pháp luật thuộc phạm vi quản lý của Bộ Tài Chính thì đến hiện tai vẫn chưa có văn
bản pháp luật nào được ban hành để thay thế hai văn bản trên.
Đây là điểm cần lưu ý của cơ quan có thẩm quyền nhằm ban hành kịp thời văn
bản quy định trong kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữu trí
tuệ. Vì vậy, cơ quan có thẩm quyền cần xem xét việc ban hành kịp thời văn bản mới
khi đã bãi bỏ văn bản củ.
3.2.2 Nguyên nhân chủ quan
3.2.2.1 Hạn chế trong hoạt động kiểmsoát của Cơ quan hải quan
Trong hoạt động kiểm soát, Cơ quan hải quan luôn hoạt động trong trạng thái bị
động. Cơ quan Hải quan chỉ thực hiện việc kiểmsoát khi có đơn yêu cầu của chủ thể
quyền hoặc người đại diện chủ thể quyền nộp đơn. Ví dụ: nếu Cơ quan Hải quan trong
quá trình làm thủ tục thông quan cho hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSở hữu
trí tuệ phát hiện hànghóa có bị nghi ngờ xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ nhưng theo
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
58
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
thủ tục kiểmsoát được quy định Cơ quan Hải quan sẽ không có thẩm quyền kiểm soát
khi chưa có đơn yêu cầu của chủ thể quyền. Điều này sẽ làm cho việc xâm phạm
quyền Sởhữutrítuệ không được ngăn ngừa một cách toàn diện.
Bên cạnh đó, trong quy trình kiểm soát, khi chấp nhận đơn yêu cầu của chủ thể
quyền và kiểm tra hànghóa phát hiện hànghóa đó xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ, Cơ
quan Hải quan vẫn phải đợi chủ thể quyền có tiếp tục đề nghị tạm dừng làm thủ tục
hay không. Nếu chủ thể quyền không tiếp tục, Cơ quan hải quan làm thủ tục thông
quan cho hànghóa dù hànghóa đó xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ (không đề cập đến
vấn đề hànghóa có vi phạm pháp luật hành chính hoặc hình sự). Điều này lại một lần
nữa khẳng định, trạng thài thụ động của Cơ quan Hải quan có nguy cơ làm tăng tình
trạng xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ.
Nguyên nhân xuất hiện trạng thái thụ động của Cơ quan Hải quan là do thẩm
quyền của Cơ quan Hải quan trong hoạt động kiểmsoát bị giới hạn dẫn đến Cơ quan
không thực hiện được tối đa các công tác kiểm tra, giám sát, tạm dừng làm thủ tục Hải
quan.
Để khắc phục yếu điểm trên, cần tăng cường thẩm quyền và hiệu lực của cơ
quan hải quan trong việc kiểmsoátbiên giới đối với hànghóa xuất, nhập khẩu. Để làm
tốt vấn đề này, cần thiết lập mối quan hệ chặt chẽ giữa chủ sởhữu quyền sởhữu trí
tuệ-Cục Sởhữutrí tuệ-Cơ quan hải quan trong việc phòng ngừa hànghóa xuất, nhập
khẩu vi phạm quyền sởhữutrí tuệ. Xây dựng bộ phận chuyên trách giám sát, quản lý
về sởhữutrítuệ tại các cơ quan hải quan trung ương, hải quan địa phương cũng như
hải quan cửa khẩu với trách nhiệm cụ thể và thẩm quyền cần thiết. Tăng cường mối
quan hệ giữa cơ quanquản lý thị trường và cơ quan hải quan trong việc phát hiện, điều
tra hàng giả mạo được sản xuất trong thị trường nội địa chuẩn bị xuấtkhẩu ra nước
ngoài. Tăng cường các biệnpháp đấu tranh phòng, chống sản xuất và buôn bán hàng
giả. Trong phạm vi quyền hạn của mình, cơ quan hải quan cần tăng cường kiểm tra
ngăn chặn việc vận chuyển, buôn bán các loại hàng giả qua biên giới. Đồng thời cần
quy định cơ quan hải quan có quyền đương nhiên trong việc ra quyết định tạm dừng
hàng hóaxuất khẩu, nhậpkhẩu vi phạm quyền sởhữutrí tuệ. Sự phối hợp, cung cấp
trao đổi thông tin giữ cơ quan Hải quan, cơ quanquản lý nhà nước liênquan cũng như
sở hữu quyền cũng phải chặt chẽ; đặc biệt là chủ sởhữu quyền có sự chủ động hơn
trong việc bảo vệ quyền sởhữutrítuệ đối với sản phẩm của mình.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
59
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
3.2.2.2 Doanh nghiệp Việt Nam chưa thật sự quan tâm đến vấn đề bảo vệ
quyền Sởhữutrítuệ trong hoạt động kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhập khẩu
Thực tế, doanh nghiệp vẫn chưa thật sự quan tâm phối hợp với cơ quan hải
quan trong việc bảo vệ quyền Sởhữutrí tuệ. Cụ thể là hoạt động trao đổi, phối hợp
giữa cơ quan hải quan với các chủ sởhữu quyền Sởhữutrí tuệ, chủ nhãn hiệu hàng
hóa trong việc cung cấp thông tin liênquanđếnhàng hóa, người xuất khẩu, nhập khẩu
vi phạm; hỗ trợ về mặt kinh phí, thiết bị trong việc phát hiện, xử lý hànghóa xâm
phạm quyền Sởhữutrí tuệ, hàng giả; động viên kịp thời cá nhân phát hiện bắt giữ
hàng hóa xâm phạm còn hạn chế. Một số chủ sởhữu quyền, đại diện pháp lý về Sở
hữu trítuệ của chủ sởhữu quyền chưa hiểu rõ hoạt động của cơ quan hải quan. các
doanh nghiệp, hiệp hội và các đại diện thương mại chưa chủ động liên hệ trực tiếp với
cơ quan hải quan để yêu cầu hỗ trợ, phối hợp trong công tác đấu tranh, phát hiện hàng
xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ, hàng giả của chính mình. Nhiều doanh nghiệp chưa
biết tới các hoạt động của cơ quan hải quan mặc dù ngành đã có nhiều nỗ lực trong
việc đưa các thông tin có liênquanđến hoạt động thực thi bảo hộ quyền Sởhữutrí tuệ
trên các phương tiện thông tin đại chúng. Kiến thức về lĩnh vực Sởhữutrítuệ của một
số doanh nghiệp còn hạn chế, dẫn đến việc yêu cầu cơ quan hải quan bảo vệ quyền Sở
hữu trítuệ không chính xác, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của các doanh nghiệp
khác. Một số doanh nghiệp còn có tư tưởng coi việc bảo vệ quyền Sởhữutrítuệ là
trách nhiệm của cơ quan hải quan, do vậy chỉ cần nộp đơn mà không có biện pháp
phối hợp thường xuyên với cơ quan hải quan trong việc bổ sung, cung cấp thông tin có
liên quanđến hoạt động nhập khẩu, kinh doanh hànghóa có yêu cầu bảo hộ. Điều này
làm cho công tác kiểmsoát của Cơ quan Hải quan gặp nhiều khó khăn và bảo hộ
không cao.
Nguyên nhân là do người dân chưa thật sự hiểu hết được lợi ích của việc bảo hộ
quyền Sởhữutrítuệ và chưa nắm bắt được quy trình thực thi kiểm soát. Họ không biết
được tầm quan trọng của bản thân trong việc yêu cầu kiểmsoáthànghóaSởhữu trí
tuệ.
Cơ quan có thẩm quyền cần tuyên truyền rộng rãi quyền Sởhữutrí tuệ, lợi ích
của việc bảo hộ Sởhữutrí tuệ. Có thể mở các khóa giảng dạy về quy trình kiểm soát
hàng hóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrítuệ đồng thời để người dân quan
tâm hơn đếnSởhữutrítuệ và xem trọng trách nhiệm yêu cầu kiểmsoát của mình.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
60
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
3.3. Một số giải pháp
Mặc dù Cơ quan hải quan đã tăng cường kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu nhập
khẩu liênquanđếnSởhữutrí tuệ, nhưng tình hình vi phạm diễn ra ngày càng tăng do
thủ đoạn vi phạm ngày càng tinh vi và cơ chế kiểmsoát ngày càng phức tạp. Đòi hỏi
cơ quan có thẩm quyền cần có nhiều biệnpháp để giải quyết ngăn chặn và xử lý hành
vi vi phạm.
Trong tình thế trước mắt, cơ quan có thẩm quyền cần tăng cường phối hơp với
chủ thể quyền Sởhữutrítuệ nói chung và với các doanh nghiệp nói riêng nhằm tăng
tính chủ động của các chủ thể quyền trong hoạt động đề nghị kiểm tra, giám sát và yêu
cầu tạm dừng làm thủ tục Hải quan tạo điều kiện thuận lợi cho Cơ quan Hải quan trong
quá trình kiểm soát. Cơ quan Hải quan cần phát động phong trào để tuyên truyền
hướng dẫn các chủ thể quyền, các doanh nghiệp để họ thấy được lợi ích của việc bảo
hộ Sởhữutrítuệ và nghĩa vụ cung cấp thông tin của họ trong quá trình kiểm soát.
Hoặc Cơ quan Hải quan được phép có them quyền được chủ động kiểmsoáthàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩuliênquanSởhữutrítuệ khi có nghi ngờ đó là hànghóa vi phạm.
Thứ hai, Cơ quan Hải quan cần thiết trao dòi thêm kỉ năng và phương pháp điều
tra để phát hiện hànghóa vi phạm trong thủ đoạn tin vi bởi vi phạm pháp luật về Sở
hữu trítuệ là một vi phạm rất mới nhất thời cơ quan có thẩm quyền chưa nắm bắt được
hết.
Thứ ba, Cơ quan có thẩm quyền khi giải quyết vụ việc vi phạm liênquan đến
xuất khẩunhậpkhẩuhànghóaSởhữutrítuệ nhất thiết phải được đưa lên báo, các
trang tin tức điện tử hoặc tạp chí, v.v… nhằm mở rộng phạm vi hiểu biết cho chủ thể
quyền về hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrí tuệ. Từ đây tuyên truyền và răn đe các
đối tượng đã và đang thực hiện hành vi vi phạm. Vì hầu hết các sự việc giải quyết cụ
thể về hành vi vi phạm về kiểmsoátSởhữutrítuệ tại biên giới rất khó được tìm thấy
trên báo chí hay tin tức, internet, v.v…
Thứ tư, Cơ quan quy định pháp luật về xử lý hành chính và hình sự cần tăng
mức xử phạt lên cao hơn nhằm tăng tính răng đe. Bởi chỉ với mức phạt tiền tối đa là
500.000.000 đồng trong xử phạt hành chính không là gì đối với hành vi vi phạm pháp
luật ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác. Đồng thời, thời gian phạt tù cũng ở mức
thấp, thời hạn phạt tù tối đa khi vi phạm Sởhữu công nghiệp là ba năm. Đối với những
hành vi nhậpkhẩu thuốc giả, thức ăn giả làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người là vô
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
61
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
cùng nghiêm trọng. Khi tăng khung hình phạt và khung phạt tiền lên, những cá nhân tổ
chức khi muốn thực hiện hành vi vi phạm cũng sẽ có phần căn nhắc và sợ hãi.
Thứ năm, cần hoàn thiện hệ thống các văn bản quy định pháp luật để có một hệ
thống quy định trình tự kiểmsoát và xử lý vi phạm thống nhất với nhau từ trên xuống.
Cụ thể là các cơ quan ban hành pháp luật, khi ban hành văn bản cần thiết phải phối
hợp với nhau để có quy định chung nhất. Đồng thời, chuyển dần việc xử lý hành vi
xâm phạm quyền sởhữutrítuệ bằng biệnpháp hành chính sang biệnpháp dân sự,
nâng cao vai trò và hiệu quả xử lý của hệ thống tòa án.
Thứ sáu, Việt Nam nên mở rộng hợp tác quốc tế trong lĩnh vực phòng chống tội
phạm vi phạm về Sởhữutrí tuệ. Xây dựng đội ngũ chuyên trách chống tội phạm, liên
hệ với các nước láng giềng tăng cường kiểmsoáthànghóaSởhữutrítuệ đưa qua cửa
khẩu biên giới.
Chung quy pháp luật Việt Nam về công tác kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩu nhập
khẩu liênquanđếnSởhữutrítuệ đang dần được quan tâm và chú ý thực hiện. Nhưng
do tồn tại những bất cập trong quá trình ban hành quy định đã gây ra một số khó khăn
trong kiểmsoát và giải quyết vấn đề sau khi kiểmsoát của Cơ quan chức năng. Các cơ
quan có thẩm quyền cần xem xét thêm một số điểm để bổ sung và hoàn thiện pháp luật
Việt Nam hơn. Trong nội dung chương 3, người viết đã nêu lên một số bất cập và một
số ý kiến về biệnpháp giải quyết cho những bất cập trước mắt nhằm muốn nâng cao
cải thiện công tác thực thi kiểmsoáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanSở hữu
trí tuệ và bảo vệ quyền Sởhữutrítuệ của chủ thể quyền, bảo vệ lợi ích chung của cộng
đồng. Khi giảm bớt được các vi phạm pháp luật về Sởhữutrí tuệ, kinh tế và uy tính
Việt Nam trong trường quốc tế cũng được nâng cao.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
62
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
KẾT LUẬN
Trong quá trình kinh tế phát triển và đang trên đà hội nhập, tri thức của con
người đang được bồi dưỡng ngày càng cao. Các tài sản liênquantrítuệ đóng vai trò
vô cùng quan trọng của sự phát triển một quốc gia và của toàn nhân loại, đòi hỏi các
quốc gia trên thế giới phải đặt vấn đề bảo hộ tài sản Sởhữutrituệ lên hàng đầu. Việt
Nam cũng đang trong giai đoạn hội nhập và nổ lực trong việc thực hiện các cam kết
quốc tế về bảo vệ quyền Sởhữutrí tuệ, đặc biệt là đối với bảo vệ hànghóaxuất khẩu
nhập khẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ. Để thực hiện việc cam kết đó, Việt Nam đã
ban hành cụ thể các văn bản pháp luật quy định riêng trong lĩnh vực kiểmsoát hàng
hóa xuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ bao gồm Bộ luật hình sự, Pháp
lệnh xử lý xi phạm hành chính, Luật Hải quan, Luật Sởhữutrí tuệ, các nghị định và
thông tư có liên quan, v.v… Hệ thống pháp luật Việt Nam không chỉ đáp ứng các quy
định trong Hiệp định TRIPS mà còn có một số quy định vượt ra khỏi Hiệp định.
Trong hệ thống pháp luật Việt Nam đã có hẳn một quy trình riêng cho việc
kiểm soáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrí tuệ. Trong quy trình
này, Cơ quan Hải quan thực hiện hai nhiệm vụ chính đó là kiểm tra giám sát hàng hóa
xuất khẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ và tạm dừng làm thủ tục Hải quan.
Việc thực hiện quy trình kiểmsoát tuân theo một quy định thời hạn cụ thể và tồn tại
những điểm khác nhau về thời hạn trong nhiều văn bản luật và dưới luật. Đồng thời
trong các văn bản luật và dưới luật vẫn còn những quy định bất cập thể hiện tính
không thống nhất và gây trở ngại cho việc thực thi kiểm soát. Trong khi thực hiện quy
trình kiểmsoát đòi hỏi có sự hợp tác từ nhiều cơ quan khác nhau nhưng cốt lõi vẫn là
sự hợp tác giữa Cơ quan Hải quan với Chủ thể quyền Sởhữutrí tuệ.
Bên cạnh đó, do nhiều nguyên nhân khác nhau nên việc kiểmsoát trên thực tế
gặp nhiều khó khăn và lỏng lẻo. Các vụ vi phạm về hànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩu liên
quan Sởhữutrítuệ đang có xu hướng ngày càng gia tăng và ở mức tinh vi hơn. Đòi
hỏi Cơ quan có thẩm quyền phải tăng cường xem xét và giải quyết nhanh chóng, triệt
để hơn các hành vi xâm phạm quyền Sởhữutrítuệ tại biên giới. Mặc dù quy định
pháp luật rất cụ thể nhưng khi áp dụng vào thực tiễn vẫn gặp một số trở ngại không thể
thực hiện. Vì vậy, luận văn chỉ đóng góp một số ý kiến và nhận định nhỏ nhằm góp
phần vào hệ thống quy định pháp luật to lớn về Sởhữutrítuệ nhằm mục đích bảo vệ
lợi ích hợp pháp của chủ thể quyền Sởhữutrí tuệ, bảo vệ lợi ích chung xã hội, nâng
cao uy tín quốc gia và cam kết quốc tế.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
63
SVTH: Lê Thị Minh Anh
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
A. Danh mục văn bản quy phạm pháp luật
Văn bản trong nước
1. Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
2. Luật Hải quan 2001 được sửa đổi, bổ sung năm 2005.
3. Bộ luật dân sự năm 2005.
4. Luật Sởhữutrítuệ năm 2005 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
5. Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002 được sửa đổi bổ, sung năm
2007, 2008.
6. Nghị định 154/ 2005/NĐ-CP Hướng dẫn thi hành Luật Hải quan 2001 được
sửa đổi bổ sung năm 2005.
7. Nghị định 105/2006/NĐ-CP Hướng dẫn thi hành Luật Sởhữutrítuệ 2005
được sửa đổi bổ sung năm 2009.
8. Nghị định 47/2009/NĐ-CP ngày 13/05/2009 của chính phủ quy định xử phạt
vi phạm hành chính về quyền tác giả, quyền liên quan.
9. Nghị định 119/2010/NĐ-CP sửa đổi bổ sung Nghị định 105/2006/NĐ-CP.
10. Nghị định 99/2013/NĐ-CP ngày 29/08/2013 quy định về xử phạt vi phạm
hành chính trong lĩnh vực Sởhữu công nghiệp.
11. Thông tư 44/2011/TT-BTC ngày 01/04/2011 hướng dẫn công tác chống hàng
giả và bảo vệ quyền Sởhữutrítuệ trong lĩnh vực liên quan.
12. Thông tư liên tịch 58/2003/TTLT-BVHTT-BTC ngày 17/10/2003 hướng dẫn
bảo hộ quyền tác giả tại Cơ quan Hải quan đối với hànghóaxuấtkhẩu nhập
khẩu.
13. Thông tư liên tịch 129/2004/ TTLT/BTC-BKHCN ngày 29/12/2004 hướng
dẫn thi hành các biệnphápkiểmsoátbiên giới về Sởhữu công nghiệp.
14. Quyết định 916/QĐ-TCHQ ngày 31/03/2008 của Tổng Cục trưởng cục Hải
quan.
Văn bản quốc tế
1. Công ước Paris (1883 được sửa đổi tại Stockholm năm 1967)
2. Hiệp định về khía cạnh liênquan tới thương mại của quyền Sởhữutrí tuệ
(Hiệp định TRIPS năm 1994)
I
3. Hiệp định giữa Việt Nam với Thụy Sĩ về bảo hộ Sởhữutrítuệ và hợp tác
trong lĩnh vực Sởhữutrítuệ (năm 1993)
4. Hiệp ước song phương giữa Việt Nam và Nhật Bản về đối tác kinh tế (năm
1994)
5. Hiệp định giữa Việt Nam và Hoa Kỳ về quan hệ thương mại (năm 2000)
B. Danh mục sách, báo, tạp chí
1. Ts.Phạm Đình Chướng chịu trách nhiệm xuất bản “Cẩm Nang SởHữu Trí
Tuệ”
2. Ths.Nguyễn Phan Khôi “bài giảng Luật SởHữuTrí Tuệ-tháng 9/2011”.
3. Nguyễn Thị Anh Thư, Luận văn tốt nghiệp cử nhân luật khóa 2010-2013, đề
tài “kiểm soáthànghóaxuấtkhẩunhậpkhẩuliênquanđếnSởhữutrítuệ theo
pháp luật Việt Nam”
C. Danh mục các trang thông tin điện tử
1. Anh Trinh, Bùng nổ vi phạm về Sởhữutrí tuệ, Nhà Báo và Công luận
http://www.congluan.vn/Item/SLOQZBCDD/Thoisu/2013/7/EF6BDEE6A0DF7
7BF/ [Ngày truy cập 10/9/2013].
2. Biệnpháp xử lý hình sự_vi phạm Sởhữutrí tuệ, Trademarks,
http://www.trademarks.vn/Xu-ly-vi-pham-SHTT/Bien-Phap-xu-ly-hinh-su-_-Vipham-so-huu-tri-tue.html [ngày truy cập 11/10/2013].
3. Bộ khoa học và công nghệ, Thanh tra,
http://thanhtra.most.gov.vn/vi/exec/vrexec [Ngày truy cập 21/9/2013]
4. Công tác chống buôn lậu, hàng giả và gian lận thương mại trên địa bàn tỉnh Hà
Tỉnh (21/7), QUẢN LÝ THỊ TRƯỜNG- BỘ CÔNG THƯƠNG,
http://www.qltt.gov.vn/index.asp?id=272, [ngày truy cập 11/5/2013].
5. Duy Quang, Bắt giữ “hàng hiệu” không khai báo Hải quan, Báo Hải Quan,
http://www.baohaiquan.vn/pages/phat-hien-nhieu-san-pham-hang-hieu-khongkhai -bao.aspx, [ngày truy cập 11/12/2013].
6. Lê Thu, Nhiều lô hàng thời trang nhậpkhẩu nghi vấn vi phạm Sởhữutrí tuệ,
Dân Trí,
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/nhieu-lo-hang-thoi-trang-nhap-khau-nghi-vanvi-pham-so-huu-tri-tue-677129.htm, [ngày truy cập 11/12/2013]
II
7. T.Hằng, 14.400 chai rượu Vodka Stolichnaya giả chỉ bị xử lý vi phạm hành
chính,
http://www.baohaiquan.vn/pages/14-400-chai-ruou-vodka-stolichnaya-gia-nkchi-bi-xu-ly-hanh-chinh.aspx, [ngày truy cập 11/12/2013].
8. Thịnh Hưng, giả mạo nhãn hiệu mì “ Lá Bồ Đề” để xuất khẩu, Báo Hải Quan,
http://www.baohaiquan.vn/pages/gia-mao-nhan-hieu-mi-la-bo-de-de-xuatkhau.aspx, [ngày truy cập 11/12/2013].
9. Tìm hiểu về nhậpkhẩu song song (Parallel import), SPIROU PHARMA
BLOG, http://spiroupharmablog.blogspot.com/2010/05/tim-hieu-ve-nhap-khausong-song.html, [ngày truy cập 11/10/2013].
10. Tú Uyên, hàng giả cuối năm càng phức tap, PHÁP LUẬT,
http://phapluattp.vn/20130929101649411p1014c1068/hang-gia-cuoi-nam-cangphuc-tap.htm, [ngày truy cập 5/11/2013].
11. Trí Dũng, Tăng cường ngăn chặn hàng nhái, hàng vi phạm Sởhữutrí tuệ,
Báo Lạng Sơn,
http://baolangson.vn/tin-bai/Phap-luat/tang-cuong-ngan-chan-hang-nhai-hang-vipham-so-huu-tri-tue/30-31-52206, [ngày truy cập 5/11/2013].
11. Viết Hùng, Tăng cường đấu tranh phòng, chống buôn lậu, Công An Nghệ An,
http://congannghean.vn/NewsDetails.aspx?NewsID=29732,
[ngày truy cập 5/11/2013].
III
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
PHỤ LỤC
Đơn vị hải quan tiếp nhận
Số……………………
(Mẫu số 01/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU TIẾP NHẬN
ĐƠN YÊU CẦU KIỂMSOÁTHÀNGHOÁXUẤT KHẨU, NHẬP KHẨU
LIÊN QUANĐẾNSỞHỮUTRÍ TUỆ
Hồi…. giờ….ngày…..tháng……năm…….tại………….(Đơn vị Hải quan) đã tiếp
nhận Đơn yêu cầu…………………….…số…..ngày…..tháng…..năm….và các tài liệu
liên quan do (người nộp đơn) nộp như sau:
STT
Tên tài liệu, mẫu vật, ảnh chụp
Số trang
Ngày…….tháng…..năm 200…
Người nộp đơn
tiếp nhận
(Ký, ghi rõ họ tên)
Bản
chính
Bản
sao
Ghi chú
Ngày…….tháng…..năm 200…
Công chức Hải quan
(Ký, ghi rõ họ tên)
Lưu ý: Trường hợp người nộp đơn nộp Đơn yêu cầu, tài liệu, mẫu vật, hiện vật qua
đường bưu điện, sau khiu ra thông báo chấp nhậ Đơn, cơ quan Hải quan gửi kèm theo
văn bản thông báo chấp nhận phiếu tiếp nhận, không yêu cầu người nộp đơn phải ký.
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
i
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
(Mẫu số 02/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
………….., ngày……….tháng……..năm 200…
ĐƠN YÊU CẦU
ÁP DỤNG CÁC BIỆNPHÁPKIỂM TRA, KIỂMSOÁTHÀNG HOÁ
XUẤT KHẨU, NHẬPKHẨULIÊNQUANĐẾNSỞHỮUTRÍ TUỆ
Kính gửi: ………………………………………………………………
Người ký tên dưới đây yêu cầu áp dụng các biệnphápkiểm tra, kiểmsoát hàng
hoá xuất khẩu, nhap65 khẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ và hoàn toàn chịu trách nhiệm
về nội dung yêu cầu cũng như việc cung cấp thông tin, tài liệu có liênquan cho cơ
quan Hải quan:
1. Người nộp đơn:
- Tên:…………………………………………………………………………………..
- Số chứng minh thư / hộ chiếu (nếu là cá nhân):………………………………………
- Địa chỉ:………………………………………………………………………………..
- Điện thoại:……………………….- Fax:……………………………………………..
- E mail / đại chỉ website:………………………………………………………………
2. Chủ sởhữu quyền sởhữutrí tuệ:
- Tên:…………………………………………………………………………………..
- Số chứng minh thư / hộ chiếu (nếu là cá nhân):………………………………………
- Địa chỉ:……………………………………………………………………………….
- Điện thoại:……………………….- Fax:…………………………………………….
- E mail / đại chỉ website:………………………………………………………….
3. Đối tượng sởhữutrítuệ bị nghi ngờ xâm phạm: (ghi rõ là quyền tác giả / quyền
liên quanđến quyền tác giả / nhãn hiệu / chỉ dẫn địa lý…):………………………….
- Tên văn bằng bảo hộ:
- Số:……………ngày cấp:………….Cơ quan cấp văn bằng bảo hộ:…………………
4. Tên, địa chỉ của người làm chứng (nếu có):…………………………....................
………………………………………………………………………………………….
5. Phạm vi yêu cầu áp dụng các biệnphápkiểm tra, kiểm soát: (ghi rõ yêu cầu là
trong toàn quốc / Cục hải quan / Chi cục Hải quan):………………………………….
6. Tài liệu có liên quan:
…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Họ tên, chữ ký của người nộp đơn và đóng dấu (nếu có)
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
ii
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
(Mẫu số 03/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
………….., ngày……….tháng……..năm 200…
ĐƠN YÊU CẦU
TẠM DỪNG LÀM THỦ TỤC HẢI QUAN ĐỐI VỚI HÀNG HOÁ
XUẤT KHẨU, NHẬPKHẨULIÊNQUANĐẾNSỞHỮUTRÍ TUỆ
Kính gửi:…………………………………………………
Người ký tên dưới đây yêu cầu tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với lô hàng
bị nghi ngờ xâm phạm quyền sởhữutrítuệ và cam kết bồi thường thiệt hại trực tiếp
cho chủ lô hàng, thanh toán các chi phí phát sinh khác do việc yêu cầu tạm dừng làm
thủ tục hải quan không đúng gây ra:
1. Người nộp đơn:
- Tên:
- Số chứng minh thư/ hộ chiếu (nếu là cá nhân):
- Địa chỉ:
- Điện thoại:………………………….- Fax:…………………………………………
- E-mail/ địa chỉ Website:…………………………………………………………….
2. Chủ sởhữu quyền sởhữutrí tuệ:
- Tên:
- Số chứng minh/ hộ chiếu (nếu là cá nhân):
- Địa chỉ:
- Điện thoại:………………………… - Fax:…………………………………………
- E-mail / địa chỉ Website:……………………………………………………………
3. Tổ chức, cá nhân bị nghi ngờ xâm phạm quyền sởhữutrí tuệ:
- Tên:
- Địa chỉ:
- Điện thoại:…………………………- Fax:………………………………………….
- Số chứng minh thư/ hộ chiếu (nếu là cá nhân):
4. Cá nhân, tổ chức có quyền lợi, lợi ích liên quan:
- Tên:
- Số chứng minh thư/ hộ chiếu (nếu là cá nhân):
- Địa chỉ:
- Điện thoại:………………………..- Fax:…………………………………………..
- E-mail/ địa chỉ Website:……………………………………………………………
5. Tên, địa chỉ, điện thoại của người làm chứng (nếu có):…………………………..
……………………………………………………………………………………….
6. Đối tượng sởhữutrítuệ bị nghi ngờ xâm phạm: (ghi rõ là quyền tác giả/ quyền
liên quanđến quyền tác giả/ nhãn hiệu/ chỉ dẫn địa lý…..):…………………………..
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
iii
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
- Tên văn bằng bảo hộ:………………………………………………………………...
- Số:…………………………Ngày cấp văn bằng bảo hộ:…………………………….
- Cơ quan cấp văn bằng bảo hộ:……………………………………………………….
7. Các thông tin dự đoán về thời gian và địa điểm làm thủ tục xuất, nhập khẩu
đối với lô hàng bị nghi ngờ xâm phạm quyền sởhữutrí tuệ:
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
8. Các thông tin về cách thức xuất khẩu, nhập khẩu, nước xúât khẩu, cách thức
đóng gói, người xuất khẩu, nhậpkhẩu hợp pháp, đặc điểm phân biệt hàng hoá
xuất khẩu, nhậpkhẩu hợp pháp với hànghoá xâm phạm:
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
9. Tài liệu có liên quan:
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Họ tên, chữ ký của người nộp đơn và đóng dấu (nếu có)
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
iv
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Tên đơn vị tiếp nhận Đơn
Số:…….
(Mẫu số 04/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
………….., ngày ……… tháng……… năm…….
THÔNG BÁO
Chấp nhận Đơn yêu cầu……
Kính gửi:……………………….
]
Ngày
tháng
năm 200
, (tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) đã tiếp
nhận Đơn yêu cầu số …… ngày ……. tháng ….. năm 200….của (tên người nộp đơn
yêu cầu) theo Phiếu tiếp nhận đơn số….. ngày ….tháng …. Năm…….
Căn cứ quy định tại Luật sởhữutrítuệ năm 2005, Nghị định 105/2006/NĐ-CP
ngày 23 tháng 09 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành
một số điều của Luật sởhữutrítuệ về bảo vệ quyền sởhữutrítuệ và quản lý Nhà nước
về sởhữutrí tuệ. Quyết định số
/QĐ-TCHQ ngày tháng
năm 2008 của Tổng
cục trưởng Tổng cục Hải quan về việc ban hành quy chế tiếp nhận đơn yêu cầu kiểm
soát hànghoáxúât khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ.
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) chấp nhận Đơn yêu cầu số:…………ngày
….. tháng…… năm……… của (tên người nộp đơn).
Trong quá trình cơ quan Hải quan áp dụng các biệnphápkiểmsoáthàng hoá
xuất nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ, (người nộp đơn) phải thực hiện mọi nghĩa
vụ và chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật về nội dung yêu cầu của mình.
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) xin thông báo để (tên người nộp đơn) và
(các đơn vị có liên quan) được biết./.
Nơi nhận:
THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN TIẾP NHẬN
-Như trên
(Ký tên, đóng dấu)
-Các đơn vị (thuộc, trực thuộc liên quan)
-Cục ĐTCBL (để theo dõi)
-Lưu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
v
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
(Mẫu số 05/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Tên đơn vị tiếp nhận Đơn
Số:…….
……………, ngày………. tháng………năm ………
THÔNG BÁO
Sửa chữa, bổ sung tài liệu Đơn yêu cầu……
Kính gửi:……………………….
Ngày
tháng
năm 200
, (tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) đã tiếp
nhận Đơn yêu cầu số …… ngày ……. tháng ….. năm 200….của (tên người nộp đơn)
theo Phiếu tiếp nhận đơn số….. ngày ….tháng …. Năm…….
Căn cứ quy định tại Luật sởhữutrítuệ năm 2005, Nghị định 105/2006/NĐ-CP
ngày 23 tháng 09 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành
một số điều của Luật sởhữutrítuệ về bảo vệ quyền sởhữutrítuệ và quản lý Nhà nước
về sởhữutrí tuệ. Quyết định số
/QĐ-TCHQ ngày tháng
năm 2008 của Tổng
cục trưởng Tổng cục Hải quan về việc ban hành quy chế tiếp nhận đơn yêu cầu kiểm
soát hànghoáxúât khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ.
Trong thời hạn (30 ngày) đối với Đơn yêu cầu áp dụng các biệnphápkiểm tra,
giám sát hànghoáxuấtnhập khẩu, (24 giờ) đối với Đơn yêu cầu tạm dừng làm thủ tục
hải quan, kể từ thời điểm tiếp nhận đơn được ghi trong Phiếu tiếp nhận, đề nghị (tên
người nộp đơn) sửa chữa, bổ sung thông tin, tài liệu tại Đơn yêu cầu nói trên.
Lý do:
- Đối với đơn yêu cầu:……………………………………………………………..
- Các Tài liệu liên quan:…………………………………………………………….
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) xin thông báo để (tên người nộp đơn) và
(các đơn vị có liên quan) được biết./.
Nơi nhận:
THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN TIẾP NHẬN
-Như trên
(Ký tên, đóng dấu)
-Các đơn vị (thuộc, trực thuộc liên quan)
-Cục ĐTCBL (để theo dõi)
-Lưu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
vi
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Tên đơn vị tiếp nhận Đơn
Số:…….
(Mẫu số 06/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
……………, ngày………. tháng………năm ………
THÔNG BÁO
Từ chối chấp nhận Đơn yêu cầu……
Kính gửi:……………………….
Ngày
tháng
năm 200
, (tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) đã tiếp
nhận Đơn yêu cầu số …… ngày ……. tháng ….. năm 200….của (tên người nộp đơn)
theo Phiếu tiếp nhận đơn số….. ngày ….tháng …. Năm…….
Căn cứ quy định tại Luật sởhữutrítuệ năm 2005, Nghị định 105/2006/NĐ-CP
ngày 23 tháng 09 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành
một số điều của Luật sởhữutrítuệ về bảo vệ quyền sởhữutrítuệ và quản lý Nhà nước
về sởhữutrí tuệ. Quyết định số
/QĐ-TCHQ ngày tháng
năm 2008 của Tổng
cục trưởng Tổng cục Hải quan về việc ban hành quy chế tiếp nhận đơn yêu cầu kiểm
soát hànghoáxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ.
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) từ chối tiếp nhận Đơn yêu cầu của (tên
người nộp đơn) với lý do:……………………………………………..
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) xin thông báo để (tên người nộp đơn) và
(các đơn vị có liên quan) được biết./.
Nơi nhận:
THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN TIẾP NHẬN
-Như trên
(Ký tên, đóng dấu)
-Các đơn vị (thuộc, trực thuộc liên quan)
-Cục ĐTCBL (để theo dõi)
-Lưu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
vii
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
(Mẫu số 07/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Tên đơn vị tiếp nhận Đơn
Số:…….
……………, ngày………. tháng………năm ………
THÔNG BÁO
Thu hẹp hoặc mở rộng danh mục hànghoá yêu cầu bảo hộ / thu hẹp
hoặc mở rộng phạm vi yêu cầu.
Kính gửi:……………………….
Ngày tháng
năm 200
, (tên đơn vị Hải quan tiếp nhận Đơn yêu cầu) đã
tiếp nhận văn bản số….. ngày ….tháng …. Năm…….của (tên người viết văn bản) về
việc thu hẹp / mở rộng đối tượng sởhữutrítuệ yêu cầu bảo hộ / thu hẹp hoặc mở rộng
phạm vi yêu cầu số…… ngày ……. tháng…….năm……….
Căn cứ quy định tại Luật sởhữutrítuệ năm 2005, Nghị định 105/2006/NĐ-CP
ngày 23 tháng 09 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành
một số điều của Luật sởhữutrítuệ về bảo vệ quyền sởhữutrítuệ và quản lý Nhà nước
về sởhữutrí tuệ. Quyết định số
/QĐ-TCHQ ngày tháng
năm 2008 của Tổng
cục trưởng Tổng cục Hải quan về việc ban hành quy chế tiếp nhận đơn yêu cầu kiểm
soát hànghoáxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ.
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn ban đầu) đồng ý / từ chối để (tên người viết
văn bản) thu hẹp hoặc mở rộng đối tượng sởhữutrítuệ yêu cầu bảo hộ / thu hẹp hoặc
mở rộng phạm vi yêu cầu / gia hạn thời gian áp dụng Đơn yêu cầu số …… ngày……
tháng…… năm ……… (Nếu từ chối phải nêu rõ lý do)
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) xin thông báo để (tên người nộp đơn) và
(các đơn vị có liên quan) được biết./.
Nơi nhận:
THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN TIẾP NHẬN
-Như trên
(Ký tên, đóng dấu)
-Các đơn vị (thuộc, trực thuộc liên quan)
-Cục ĐTCBL (để theo dõi)
-Lưu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
viii
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
(Mẫu số 08/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Tên đơn vị tiếp nhận Đơn
Số:…….
……………, ngày………. tháng………năm ………
THÔNG BÁO
Gia hạn thời gian áp dụng Đơn yêu cầu……
Kính gửi:……………………….
Ngày tháng
năm 200
, (tên đơn vị Hải quan tiếp nhận Đơn yêu cầu) đã
tiếp nhận văn bản số….. ngày ….tháng …. Năm…….của (tên người viết văn bản) về
việc thu hẹp / mở rộng đối tượng sởhữutrítuệ yêu cầu bảo hộ / thu hẹp hoặc mở rộng
phạm vi yêu cầu số…… ngày ……. tháng…….năm……….
Căn cứ quy định tại Luật sởhữutrítuệ năm 2005, Nghị định 105/2006/NĐ-CP
ngày 23 tháng 09 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành
một số điều của Luật sởhữutrítuệ về bảo vệ quyền sởhữutrítuệ và quản lý Nhà nước
về sởhữutrí tuệ. Quyết định số
/QĐ-TCHQ ngày tháng
năm 2008 của Tổng
cục trưởng Tổng cục Hải quan về việc ban hành quy chế tiếp nhận đơn yêu cầu kiểm
soát hànghoáxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ.
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn ban đầu) đồng ý / từ chối để (tên người viết
văn bản) gia hạn thời gian áp dụng Đơn yêu cầu số …… ngày…… tháng…… năm
……… (Nếu từ chối phải nêu rõ lý do)
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) xin thông báo để (tên người nộp đơn) và
(các đơn vị có liên quan) được biết./.
Nơi nhận:
THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN TIẾP NHẬN
-Như trên
(Ký tên, đóng dấu)
-Các đơn vị (thuộc, trực thuộc liên quan)
-Cục ĐTCBL (để theo dõi)
-Lưu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
ix
SVTH: Lê Thị Minh Anh
Đề tài: Kiểmsoáthànghóaxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrítuệ tại
Việt Nam.
Tên đơn vị tiếp nhận Đơn
Số:…….
(Mẫu số 09/SHTT)
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
……………, ngày………. tháng………năm ………
THÔNG BÁO
Huỷ bỏ hiệu lực áp dụng của Đơn yêu cầu
kiểm soáthànghoáxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ
Kính gửi:……………………….
Căn cứ quy định tại Luật sởhữutrítuệ năm 2005, Nghị định 105/2006/NĐ-CP
ngày 23 tháng 09 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành
một số điều của Luật sởhữutrítuệ về bảo vệ quyền sởhữutrítuệ và quản lý Nhà nước
về sởhữutrí tuệ. Quyết định số
/QĐ-TCHQ ngày tháng
năm 2008 của Tổng
cục trưởng Tổng cục Hải quan về việc ban hành quy chế tiếp nhận đơn yêu cầu kiểm
soát hànghoáxuất khẩu, nhậpkhẩuliênquanđếnsởhữutrí tuệ.
Trên cơ sở đề nghị của (tên người viết văn bản) tại văn bản số:…… ngày…….
tháng…. năm…… (trường hợp chủ sởhữu quyền có yêu cầu chấm dứt hiệu lực thi
hành Đơn yêu cầu).
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn ban đầu) quyết định chấm dứt hiệu lực áp
dụng Đơn yêu cầu số …… ngày…… tháng…… năm ………của (tên người nộp đơn
ban đầu) với lý do:
(Tên đơn vị Hải quan tiếp nhận đơn) xin thông báo để (tên người nộp đơn) và
(các đơn vị có liên quan) được biết./.
Nơi nhận:
THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN TIẾP NHẬN
-Như trên
(Ký tên, đóng dấu)
-Các đơn vị (thuộc, trực thuộc liên quan)
-Cục ĐTCBL (để theo dõi)
-Lưu
GVHD: Ths.Nguyễn Phan Khôi
x
SVTH: Lê Thị Minh Anh