Lời nói đầu Để giữ vững chủ quyền lãnh thổ, bảo vệ nền độc lập, thống nhất nước nhà thì ở bất kỳ quốc gia nào, chủ trương, phương pháp, chiến lược ngoại giao luôn đóng một vai trò hết sức quan trọng. Để có được nền độc lập như hôm nay, Đảng và Nhà nước, nhân dân ta ngoài sự chiến đấu ngoan cường, mạnh mẽ trước kẻ thù xâm lược, còn hoạch định ra những đường hướng ngoại giao hợp lý, biết người biết ta để phân hóa, cô lập kẻ thù. Và mặt trận ngoại giao – một mặt trận không tiếng súng đã là một phần quan trọng trong lá chắn bảo vệ Tổ quốc. Nền ngoại giao thế kỷ XX mang đậm dấu ấn sâu sắc của những chủ trương, phương pháp, chiến lược ngoại giao thông minh, hợp tình, hợp lý của Đảng và Nhà nước ta được thể hiện rõ ràng nhất trong 3 bản Hiệp định: Hiệp định Sơ bộ, Hiệp định Genève và Paris. Những tinh hoa, nghệ thuật ngoại giao đã được nước ta kế thừa, tích lũy và phát huy cao độ trong 3 bản Hiệp định này và chắn chắn sẽ tiếp tục được rèn giũa, đúc kết, cải tiến cho phù hợp với thời đại hơn nữa. Nhóm 5 được phân công nghiên cứu những chủ trương, phương pháp chiến lược ngoại giao trong 3 bản Hiệp định quan trọng trên của nước ta vào thế kỷ XX. Chúng tôi nhận thấy đây là một vấn đề rất thời sự, hấp dẫn và có tính thực tiễn cao trong thời đại mới của nước ta – thời đại hội nhập quốc tế với những chuyển biến sâu sắc, quan trọng trong sự kết nối các quốc gia với nhau và Việt Nam là một bộ phận hữu cơ trong mắt xích quan hệ đó. Do vậy, tìm hiểu nội dung, giá trị của 3 bản Hiệp định trong việc thể hiệ chủ trương, chiến lược cũng như phương pháp ngoại giao là tối quan trọng trong việc học tập bộ môn Quốc tế học. Mặc dù đã cố gắng hết sức trong việc nghiên cứu, sưu tầm, biên soạn, phân tích các nguồn tài liệu để có được bài thu hoạch tốt nhất, song những sai sót là điều khó tránh khỏi. Nhóm 5 rất mong nhận được những sự đóng góp chân tình, mang tính xây dựng từ Cô và các bạn. Nhóm 5 xin chân thành cảm ơn.
1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HỒ CHÍ MINH KHOA LỊCH SỬ LỚP QUỐC TẾ HỌC 3B – NHÓM 5 Ngoại giao Việt Nam trong thế kỷ XX Giảng viên hướng dẫn: TS. Trần Thị Thanh Thanh N 25 Lời nói đầu Để giữ vững chủ quyền lãnh thổ, bảo vệ nền độc lập, thống nhất nước nhà thì ở bất kỳ quốc gia nào, chủ trương, phương pháp, chiến lược ngoại giao luôn đóng một vai trò hết sức quan trọng. Để có được nền độc lập như hôm nay, Đảng và Nhà nước, nhân dân ta ngoài sự chiến đấu ngoan cường, mạnh mẽ trước kẻ thù xâm lược, còn hoạch định ra những đường hướng ngoại giao hợp lý, biết người biết ta để phân hóa, cô lập kẻ thù. Và mặt trận ngoại giao – một mặt trận không tiếng súng đã là một phần quan trọng trong lá chắn bảo vệ Tổ quốc. Nền ngoại giao thế kỷ XX mang đậm dấu ấn sâu sắc của những chủ trương, phương pháp, chiến lược ngoại giao thông minh, hợp tình, hợp lý của Đảng và Nhà nước ta được thể hiện rõ ràng nhất trong 3 bản Hiệp định: Hiệp định Sơ bộ, Hiệp định Genève và Paris. Những tinh hoa, nghệ thuật ngoại giao đã được nước ta kế thừa, tích lũy và phát huy cao độ trong 3 bản Hiệp định này và chắn chắn sẽ tiếp tục được rèn giũa, đúc kết, cải tiến cho phù hợp với thời đại hơn nữa. Nhóm 5 được phân công nghiên cứu những chủ trương, phương pháp chiến lược ngoại giao trong 3 bản Hiệp định quan trọng trên của nước ta vào thế kỷ XX. Chúng tôi nhận thấy đây là một vấn đề rất thời sự, hấp dẫn và có tính thực tiễn cao trong thời đại mới của nước ta – thời đại hội nhập quốc tế với những chuyển biến sâu sắc, quan trọng trong sự kết nối các quốc gia với nhau và Việt Nam là một bộ phận hữu cơ trong mắt xích quan hệ đó. Do vậy, tìm hiểu nội dung, giá trị của 3 bản Hiệp định trong việc thể hiệ chủ trương, chiến lược cũng như phương pháp ngoại giao là tối quan trọng trong việc học tập bộ môn Quốc tế học. Mặc dù đã cố gắng hết sức trong việc nghiên cứu, sưu tầm, biên soạn, phân tích các nguồn tài liệu để có được bài thu hoạch tốt nhất, song những sai sót là điều khó tránh khỏi. Nhóm 5 rất mong nhận được những sự đóng góp chân tình, mang tính xây dựng từ Cô và các bạn. Nhóm 5 xin chân thành cảm ơn. Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 Phần nội dung I. Những nội dung cơ bản của Hiệp định Sơ bộ ngày 6 tháng 3 năm 1946, Hiệp định Genève 1954 và Hiệp định Paris 1973 1. Hiệp định Sơ bộ a. Hoàn cảnh ký kết Vừa mới giành được độc lập vào năm 1945, nước Việt Nam dân chủ cộng hòa lại đối mặt với muôn vàn khó khăn thử thách, thù trong giặc ngoài là nguy cơ đe dọa nền độc lập vừa mới giành được của chính quyền non trẻ này. Ngày 23/9/1945, Pháp tái chiếm Nam Bộ và âm mưu tiến ra miền Bắc lật đổ chính quyền nhân dân của ta. Trước tình thế nguy nan này, Hiệp định sơ bộ 6/3/1946 được ký kết là một bước đi phù hợp với sách lược của chính quyền Việt Nam dân chủ cộng hòa lúc bấy giờ. 1 Theo Hiệp ước Postdam năm 1945 sau khi chiến tranh thế giới II kết thúc, các nước Đồng Minh sẽ tiến hành vào giải giáp quân đội của các nước phát xít tại các thuộc địa bị chúng chiếm đóng. Tại Việt Nam, sau Cách mạng tháng Tám 1945 thành công trên cả nước, Việt Nam đã giành lại được độc lập từ tay đế quốc Nhật. Như vậy, theo tinh thần Hiệp ước Postdam trước đó, tại miền Bắc nước ta quân Tưởng sẽ vào giải giáp quân đội Nhật, tương tự tại miền Nam là quân Anh. Sau độc lập, chính quyền non trẻ của nước VNDCCH được thành lập và lập tức bắt tay vào việc giải quyết những khó khăn trước mắt, vấn đề xây dựng và cũng cố chính quyền nhân dân, giệt giặc đói giặc dốt được khẩn trương thực hiện; bên cạnh đó, việc từng bước theo dõi và đối phó với âm mưu của Tưởng và Pháp cũng là một vấn đề quan trọng. Sau khi tái chiếm được miền Nam, thực dân Pháp đã có ý định chiếm luôn miền Bắc, nhưng trở ngại lớn nhất của chúng là vấp phải một lực lượng kháng chiến mạnh của chính quyền VNDCCH (ở miền Nam thực dân Pháp vẫn chưa thể dập tắt được phong trào kháng chiến của nhân dân ta), đồng thời chúng phải đối mặt với 20 vạn quân Tưởng đang giải giáp quân đội Nhật tại đây. Tại Trung Quốc, lực lượng quân cách mạng đang tấn công quân Tưởng trên khắp nhiều nơi trong cả nước, tình thế buộc quân Tưởng phải rút quân tại Bắc Đông Dương về để cũng cố lực lượng. Tại miền Bắc Việt Nam, mặc dù chình quyền mới thành lập đang gặp phải nhiều thử thách lớn, nhưng tinh thần chiến đấu lúc nào cũng rất cao. Nhận thấy được 1 Theo trang báo sinh viên Đại học An Giang http://enews.agu.edu.vn/ Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 tình hình lúc này, chính phủ Pháp quyết định dùng giải pháp chính trị, thương lượng với quân Tưởng và tìm cách điều đình với chính phủ VNDCCH để quân Pháp đưa quân ra miền Bắc trong “hòa bình”. Tại Việt Nam, vào tháng 2/1946, chính phủ Pháp do Jeans Sainteny làm đại diện đã xúc tiến việc đàm phán với chính phủ ta. Cuộc gặp gỡ diễn ra giữa Chủ tịch Hồ Chí Minh và Sainteny vào ngày 25/2/1946 vẫn chưa đạt được kết quả khi lập trường giữa ta và Pháp chưa đồng nhất. Phía ta, Hồ Chủ tịch luôn nêu cao tinh thần độc lập và hợp tác với Pháp, nhưng ngược lại chúng chỉ muốn biến nước ta thành lãnh thổ tự trị lệ thuộc Pháp. Trong khi đó, sau cuộc gặp gỡ tại Trùng Khánh giữa Pháp và Tưởng đã đi đến kết quả cuối cùng. Sự kiện này hoàn toàn đúng với nhận định ban đầu của Ban thường vụ Trung ương Đảng khi Pháp muốn đưa quân ra miền Bắc thông qua giải Pháp chính trị: “Trước sau Trùng Khánh sẽ bằng lòng cho Đông Dương trở về tay Pháp miễn là Pháp nhượng cho tưởng nhiều quyền lợi quan trọng” Ngày 28/2/1946, Hiệp ước Trùng Khánh giữa Pháp và Trung Hoa đã được ký kết với những điểm chính sau: - Quân đội Tưởng rút về nước, vấn đề giải giáp quân Nhật tại Đông Dương sẽ do Pháp đảm nhận. - Pháp trả lại các tô giới và nhượng địa của Pháp trên đất Trung Hoa. - Pháp sẽ nhượng cho Tưởng một số quyền lợi tại miền Bắc Việt Nam như cho Tưởng khai thác một đặc khu tại cảng Hải Phòng, miễn thuế cho hàng hóa của Tưởng vận chuyển sang miền Bắc Việt Nam. Như vậy, Hiệp ước Trùng Khánh là một sự chà đạp, xúc phạm đối với quyền độc lập dân tộc của nước ta lúc bây giờ, đi ngược lại tinh thần của công ước Liên Hiệp Quốc đã được hơn 50 quốc gia ký kết trước đó. Đứng trước tình thế do Pháp đặt ra vào lúc này, Việt Nam phải chọn một trong hai phương án: đánh hoặc hòa hoãn với chúng. Nếu chọn phương án chiến đấu với Pháp, ta sẽ gặp nhiều bất lợi lớn như bọn phản động trong nước vẫn còn nguyên âm mưu chia rẽ chính quyền cách mạng của ta, chênh lệch về lực lượng giữa ta và địch, vấn đề thiếu thốn lương thực, các lực lượng dân chủ trên thế giới chưa thể giúp chúng ta… Nếu hòa hoãn, nhân nhượng cho Pháp, ta sẽ đứng trước nguy cơ bị chúng bội ước khi chúng có đủ thời gian để cũng cố lại lực lượng…. Nhưng đây là phương án khả thi nhất đối với hoàn cảnh đất nước ta lúc bấy giờ. Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 Cuối cùng, sau cuộc họp của Ban thường vụ Trung ương Đảng do Hồ Chủ tịch chủ trì đã thống nhất chọn giải pháp “hòa để tiến”. Đây là một sách lược ngoại giao khôn khéo, đúng đắn của Đảng ta, phù hợp với xu thế thời đại lúc bấy giờ. Hòa với Pháp, ta sẽ thoát khỏi tình cảnh cùng một lúc đối phó với hai kẻ thù; hòa với Pháp, ta sẽ tranh thủ được thời gian để chuẩn bị lượng, xây dựng vững chắc chính quyền, chờ đợi thời cơ để tiến lên giành thắng lợi cuối cùng. Tuy chọn hòa hoàn với Pháp, nhưng phía ta phải kiên quyết giữ vững lập trường của mình là độc lập, nhưng đồng thời phải khéo léo để “Pháp phải thừa nhận quyền dân tộc tự quyết của dân ta: chính phủ, quân đội, nghị viện, tài chính, ngoại giao… và sự thống nhất quốc gia của ta.” Cuộc đàm phán giữa ta và Pháp diễn ra gay go và căng thẳng, để đạt thống nhất giữa hai bên về các điều khoản trong Hiệp định là sự cố gắng và quyết tâm rất lớn của ta. Pháp buộc nước ta phải nằm trong Liên hiệp Pháp với “thân phận” là một quốc gia tự trị, nhưng phía ta kiên quyết đưa hai chữ “tự trị” ra khỏi Hiệp định vì điều này vi phạm đến “quyền được hưởng tự do độc lập” của dân tộc ta. Trong thời gian và tình thế rất khẩn trương, cuối cùng thì giữa hai bên đã thống nhất được những điều khoản quan trọng và đi đến ký kết. Vào lúc 16 giờ ngày 6/3/1946, tại ngôi nhà số 38 Lý Thái Tổ, đại diện của chính phủ ta là Chủ tịch Hồ Chí Minh và Vũ Hồng Khanh đã ký với chính phủ Pháp do Jeans Sainteny bản Hiệp định sơ bộ dưới sự chứng kiến của nhiều quốc gia khác như Mĩ, Anh, Trung Hoa… 2 b. Nội dung 16 giờ 30 phút chiều ngày 6-3-1946, Lễ ký kết Hiệp định Sơ bộ Pháp - Việt đã diễn ra tại nhà số 38 phố Lý Thái Tổ, Hà Nội. Nội dung Hiệp định Sơ bộ có những điểm đáng chú ý như sau: - Chính phủ Pháp công nhận nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là một quốc gia tự do trong Liên bang Đông Dương và trong khối Liên hiệp Pháp, có chính phủ, nghị viện, quân đội và tài chính riêng. - Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đồng ý cho 15.000 quân Pháp vào miền Bắc thay thế cho 200.000 quân Trung Hoa Quốc dân đảng để làm nhiệm vụ giải giáp quân Nhật. Pháp hứa sẽ rút hết quân trong thời hạn 5 năm, mỗi năm rút 3.000 quân. - Pháp đồng ý thực hiện trưng cầu dân ý tại Nam Kỳ về việc thống nhất với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. 2 Lê Mậu Hãn, Đại cương lịch sử Việt Nam, NXB Giáo dục 2010 Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 - Hai bên thực hiện ngưng bắn, giữ nguyên quân đội tại vị trí hiện thời để đàm phán về chế độ tương lai của Đông Dương, quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và nước ngoài và những quyền lợi kinh tế và văn hóa của Pháp ở Việt Nam. 3 c. Ý nghĩa của Hiệp định Sơ bộ - Làm thất bại âm mưu thâm độc của bọn Tưởng và tay sai, tránh được tình thế bất lợi cùng một lúc chống lại nhiều kẻ thù. - Ta mượn bàn tay quân Pháp đuổi 20 vạn quân Tưởng về nước mà không phí một viên đạn nào. - Buộc Chính phủ Pháp phải công nhận trên pháp lý Việt Nam là một quốc gia tự do. - Kéo dài thêm một thời gian hòa bình quý báu để xây dựng lực lượng, chuẩn bị cuộc kháng chiến mà ta biết rằng sẽ không tránh khỏi. - Thể hiện thiện chí hòa bình của ta, tranh thủ thêm sự đồng tình ủng hộ của dư luận tiến bộ trên thế giới. 4 2. Hiệp định Genève a. Hoàn cảnh ký kết Đông Xuân 1953 - 1954 ta đẩy mạnh cuộc đấu tranh ngoại giao. Tháng 1/1954 Ngoại trưởng trưởng 4 nước Liên Xô, Mĩ, Anh, Pháp đã quyết định triệu tập Hội nghị Giơnevơ để giải quyết vấn đề Triều Tiên và lập lại hòa bình ở Đông Dương. Hiệp định Genèva về đình chiến sự ở Việt Nam được ký tại Geneva (Thụy Sĩ) ngày 20/7/1954. Đây là văn kiện quốc tế đầu tiên, với sự tham dự của 5 cường quốc thế giới, tuyên bố tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam cùng hai nước Lào và Cambodia. b. Nội dung của Hiệp định Hội nghị Geneva trải qua 75 ngày với 31 phiên họp, trong đó có 7 phiên toàn thể và 24 phiên họp cấp Trưởng đoàn. Hội nghị thành 3 giai đoạn: Giai đoạn 1 (từ 8/5/1954 đến 19/6/1954) 3 Theo trang web của Quốc hội Việt Nam http://www.na.gov.vn/ 4 Theo www.vietbao.vn Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 Ngoài việc trao đổi chương trình nghị sự, các Đoàn trình bày lập trường của mình về giải pháp cho vấn đề Việt Nam và Đông Dương. Đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa do Phó Thủ tướng Phạm Văn Đồng dẫn đầu yêu cầu phải có đại diện kháng chiến Lào và Campuchia tham dự. Ngày 10/5/1954, ông Phạm Văn Đồng phát biểu, đưa ra lập trường 8 điểm của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là giải quyết đồng thời cả hai vấn đề quân sự và chính trị, giải quyết đồng thời cả ba vấn đề Việt Nam, Lào, Campuchia. Ông Phạm Văn Đồng nhấn mạnh, Pháp phải thừa nhận quyền dân tộc cơ bản của nhân dân Việt Nam, Campuchia, Lào. Quân đội nước ngoài phải rút khỏi ba nước Đông Dương là cơ sở quan trọng nhất cho chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương. Trung Quốc, Liên Xô ủng hộ lập trường của Việt Nam. Ngày 25/5/1954, trong phiên họp hẹp, Thủ tướng Phạm Văn Đồng đưa ra 2 nguyên tắc cho vấn đề đình chiến: (1) Ngừng bắn hoàn toàn trên toàn cõi Đông Dương, (2) Điều chỉnh vùng trong mỗi nước, trong từng chiến trường trên cơ sở đất đổi đất để mỗi bên có những vùng hoàn chỉnh tương đối rộng lớn thuận lợi cho quản lý hành chính và hoạt động kinh tế. Đại diện các bộ tư lệnh có liên quan nghiên cứu tại chỗ những biện pháp ngừng bắn để chuyển tới Hội nghị xem xét và thông qua. Ngày 27/5/1954, Đoàn Pháp đồng ý lấy đề nghị của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa làm cơ sở thảo luận về đề nghị đại diện của hai Bộ Tư lệnh gặp nhau ở Geneva để nghiên cứu việc chia ranh giới những khu vực tập trung quân ở Đông Dương. Cùng ngày, Đoàn Trung Quốc đưa ra 6 điểm về vấn đề quân sự như ngừng bắn hoàn toàn và cùng một lúc ở ba nước Đông Dương, thành lập Ủy ban kiểm soát quốc tế gồm các nước trung lập nhưng chưa đề cập tới mặt chính trị của giải pháp. Ngày 29/5/1954, sau 4 phiên họp toàn thể và 8 phiên họp cấp Trưởng đoàn, Hội nghị Geneva ra quyết định: (1) Ngừng bắn toàn diện và đồng thời, (2) Đại diện hai Bộ Tư lệnh gặp nhau ở Geneva để bàn về bố trí lực lượng theo thỏa thuận đình chiến bắt đầu bằng phân vùng tập kết quân đội ở Việt Nam. Giai đoạn 2 (từ 20/6/1954 đến 10/7/1954) Trong giai đoạn này, hầu hết Trưởng đoàn các nước về báo cáo, chỉ có Trưởng đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng ở lại. Các quyền Trưởng đoàn tổ chức các cuộc họp hẹp và họp tiểu ban quân sự Việt – Pháp. Các cuộc họp chủ yếu bàn các vấn đề tập kết, chuyển quân, thả tù binh, đi lại giữa hai miền. 5 5 Theo bài báo Hiệp định Geneva, văn kiện ngoại giao lịch sử, http://vnexpress.net/ Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 Tuy nhiên, các cuộc họp hẹp ở Geneva trong giai đoạn này không có tiến triển gì đáng kể. Giai đoạn 3 (từ 11 đến 21/7/1954): Nối lại các cuộc đàm phán cấp Bộ trưởng. Trong 10 ngày cuối của Hội nghị Geneva đã diễn ra nhiều cuộc gặp gỡ, trao đổi tay đôi, tay ba hoặc nhiều bên giữa các Trưởng đoàn. Các phiên họp chủ yếu thông qua các văn kiện, kể các điều khoản thi hành Hiệp định. Cuối cùng là phiên họp toàn thể bế mạc Hội nghị. Đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Đoàn Pháp đàm phán rất gay go về phân chia vĩ tuyến (Đoàn ta nêu vĩ tuyến 16 vì ta muốn làm chủ đường 9 về Savanakhet đi Quảng Trị là con đường duy nhất cho Lào đi ra biển, Đoàn Pháp nêu vĩ tuyến 18); về thời hạn tổ chức tổng tuyển cử và các điều khác của Hiệp định, đặc biệt là Hiệp định về Campuchia phải ký vào sáng 21/7/1954. Ngày 21/7/1954, Hội nghị Geneva về hòa bình ở Việt Nam, Lào, Campuchia kết thúc. Hội nghị thông qua các văn kiện. * Các văn bản được ký kết tại Hội nghị - Ba Hiệp định đình chỉ chiến sự ở Việt Nam, Lào, Campuchia; - Một bản tuyên bố cuối cùng của Hội nghị; - Hai bản tuyên bố riêng của Đoàn Mỹ và Đoàn Pháp ngày 21/7/1954; - Các công hàm trao đổi giữa Phó Thủ tướng Việt Nam Phạm Văn Đồng và Thủ tướng Pháp Mendes France. * Những thỏa thuận đạt được tại Hội nghị Thỏa thuận chung cho ba nước Việt Nam, Lào, Campuchia: - Công nhận và tôn trọng các quyền cơ bản của nhân dân ba nước Đông Dương: độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn viện lãnh thổ của mỗi nước, không can thiệp vào công việc nội bộ của mỗi nước. - Đình chỉ chiến sự trên toàn cõi Đông Dương. - Pháp rút quân khỏi lãnh thổ ba nước. Quân tình nguyện Việt Nam rút khỏi Lào và Campuchia. - Không có căn cứ nước ngoài và không liên minh quân sự với nước ngoài. Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 - Tổng tuyển cử ở mỗi nước. - Không trả thù những người hợp tác với đối phương. - Trao trả tù binh và người bị giam giữ. - Thành lập Ủy ban liên hợp kiểm soát và giám sát quốc tế. · Thỏa thuận riêng với mỗi nước, trong đó, các Hiệp định liên quan đến Việt Nam Gồm 4 nội dung chính: - Những điều khoản về đình chỉ chiến sự và lập lại hòa bình: ngừng bắn, tập kết, chuyển quân được hai bên thực hiện trong thời gian 300 ngày; chuyển giao khu vực, trao trả tù binh và thường dân bị giam giữ, đổi vùng, vấn đề mồ mả quân nhân hai bên tham chiến. - Những điều khoản về duy trì và củng cố hòa bình ở Việt Nam: Lập giới tuyến quân sự tạm thời ở vĩ tuyến 17 và khu phi quân sự (Sông Bến Hải), vĩ tuyến 17 là giới tuyến quân sự tạm thời, không coi là ranh giới chính trị hay lãnh thổ, cấm tăng viện nhân viên quân sự, bộ đội, vũ khí và dụng cụ chiến tranh khác vào Việt Nam, cấm xây dựng căn cứ quân sự mới, cấm hai miền không được gia nhập liên minh quân sự nào, cấm sử dụng mỗi miền để phục vụ một chính sách quân sự nào. - Những điều khoản chính trị: Vấn đề tổng tuyển cử để thống nhất đất nước, Hiệp thương hai miền vào tháng 7/1955, tổng tuyển cử tháng 7/1956, tự do chọn vùng sinh sống trong khi chờ đợi, không khủng bổ, trả thù hay phân biệt đối xử với những người đã hợp tác với đối phương trong thời gian chiến tranh. - Những điều khoản quy định việc tổ chức thi hành Hiệp định: Ủy ban kiểm soát liên hợp, Ủy ban giám sát quốc tế trung lập. Việc ký Hiệp định này là một dấu mốc quan trọng, một thắng lợi trong công cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân ta, mở ra giai đoạn mới cho cách mạng Việt Nam tiến tới hoàn thành sự nghiệp giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước. 6 6 Theo bài báo Hiệp định Geneva: Thắng lợi to lớn của ngoại giao Việt Nam http://www.vietnamplus.vn/ Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 c. Ý nghĩa của Hiệp định Genève Hiệp định là văn bản pháp lí quốc tế, ghi nhận các quyền dân tộc cơ bản của 3 nước Đông Dương. Hiệp định đã đánh dấu thắng lợi trong cuộc kháng chiến chống Pháp của nhân dân ta, miền Bắc hoàn toàn giải phóng. Hiệp định cũng buộc Pháp chấm dứt chiến tranh, rút quân về nước. Mĩ thất bại trong âm mưu kéo dài, mở rộng quốc tế hóa chiến tranh xâm lược Đông Dương. 3. Hiệp định Paris a. Hoàn cảnh Đầu năm 1967, sau thắng lợi trong hai mùa khô 1965 - 1966 và 1966 - 1967, ta chủ trương mở thêm mặt trận tiến công ngoại giao. Mục tiêu ngoại giao trước mắt là đòi Mĩ chấm dứt không điều kiện chiến tranh phá hoại miền Bắc, coi đó là điều kiện để đi đến thương lượng ở bàn hội nghị. Năm 1968, sau Mậu Thân 1968 và thắng lợi của ta trong chiến tranh phá hoại II, Mỹ phải thương lượng với tatừ 13/5/1968 (Từ 25/1/1969, giữa 4 bên gồm Mỹ + Việt Nam Cộng hòa và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa + Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam). Sau nhiều cuộc tiếp xúc, lập trường hai bên quá xa nhau: Việt Nam đòi Mỹ và đồng minh rút quân, tôn trọng các quyền dân tộc cơ bản và quyền tự quyết của nhân dân Việt Nam. Ngược lại, Mỹ đòi miền Bắc rút quân và từ chối ký dự thảo Hiệp định dù đã thỏa thuận (10/1972). Tháng 12/1972, Mỹ mở cuộc tập kích bằng máy bay chiến lược B52 vào Hà Nội và Hải Phòng trong 12 ngày đêm. Việt Nam đập tan cuộc tập kích bằng không quân của Mỹ, làm nên trận “Điện Biên Phủ trên không”, buộc Mỹ phải trở lại ký Hiệp định Pari. Ngày 27/1/1973, Hiệp định Pari về chấm dứt chiến tranh ở Việt Nam được ký kết giữa 4 Bộ trưởng đại diện các Chính phủ tham dự hội nghị. Nói chung hiệp định này chỉ được thi hành nghiêm chỉnh ở những điều khoản rút quân Mỹ (cùng các đồng minh khác) và trao trả tù binh Mỹ mà thôi. Hoa Kỳ thực sự muốn rút khỏi cuộc chiến và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa sẵn sàng tạo điều kiện cho việc đó. 7 b. Nội dung chính Nội dung hiệp định được chia thành chín "chương", nói về các chủ đề về cơ bản giống như trong bản dự thảo 9 điểm mà Hoa Kỳ và Việt nam Dân chủ Cộng hoà đã thống nhất với nhau vào tháng 10 năm 1972. Đó là 7 Theo www.dantri.com.vn Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B [...]... nền ngoại giao lớn trên thế giới Đoàn đại biểu Việt Nam tại Hội nghị đã tỏ rõ bản lĩnh của những người có chính nghĩa, đã luôn kiên trì và tỉnh táo, tự chủ và linh hoạt, chủ động tấn công và đề cao thiện chí, Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 chính nghĩa để bảo vệ lợi ích của đất nước Với Hội nghị Genève, ngoại giao Việt Nam đã chính thức bước ra với thế giới ngoại giao đa phương và ngoại. .. vĩnh hằng trong cái tạm thời, cái tuyệt đối trong cái tương đối, để đạt tới sự ung dung, tự tại.10 Trong Hiệp định Sơ bộ 8 Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam http://dangcongsan.vn/ Theo Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia http://www.nxbctqg.org.vn/ 10 Nguyễn Thị Mai Hoa, “Dĩ bất biến, ứng vạn biến” – triết lý hành động của ngoại giao Việt Nam 9 Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 Trong những... giữa đấu tranh chính trị, quân sự, ngoại giao, là kết quả của cuộc đấu tranh kiên cường, bất khuất của quân dân ta trên cả 2 miền đất nước Hiệp định đã mở ra bước ngoặt mới cho cách mạng Việt Nam, tạo thời cơ thuận lợi để nhân dân ta tiến lên giải phóng hoàn toàn miền Nam Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 II Những nghệ thuật ngoại giao được sử dụng trong các Hiệp định Sơ bộ, Hiệp định... nhất trong lịch sử thế giới Sau 4 năm, 8 tháng và 16 ngày đấu trí, đấu lý trên bàn Hội nghị, ngoại giao cách mạng Việt Nam, mặc dù còn non trẻ, đã phát huy cao 14 Phạm Thị Nhung, Trường sĩ quan Lục quân 2, Hiệp định Pari - Đỉnh cao nghệ thuật “vừa đánh- vừa đàm” dưới sự lãnh đạo của Đảng, trang http://www.xaydungdang.org.vn/ Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 độ truyền thống ngoại giao. .. Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 4 Chiến lược ngoại giao “vừa đánh vừa đàm” Vừa đánh, vừa đàm” là một phương pháp cách mạng, một biện pháp chiến lược đầy sáng tạo, vừa “quyết đánh”, vừa “biết đánh”, kết hợp chặt chẽ đấu tranh, quân sự, chính trị, ngoại giao, vừa kiên quyết, vừa khôn khéo nhằm đánh thắng một kẻ địch có tiềm lực quân sự mạnh hơn ta gấp bội Trong Hiệp định Paris Ngoại giao. .. http://vov.vn/ Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 Danh mục tài liệu tham khảo Sách 1 Nguyễn Dy Niên, Tư tưởng ngoại giao Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản chính trị quốc gia 2 Lê Mậu Hãn, Đại cương lịch sử Việt Nam, NXB Giáo dục 2010 Trang web 1 Báo sinh viên Đại học An Giang www.enews.agu.edu.vn/ 2 Quốc hội Việt Nam http://www.na.gov.vn/ 3 www.vietbao.vn 4 www.vnexpress.net 5 www.vietnamplus.vn 6... Nguyễn Minh Kha - K38.608.074 2 Hồ Hoa Mai - K38.608.082 3 Hoàng Việt Anh - K38.608.004 4 La Phúc Hải - K38.608.067 5 Dương Gia Thịnh - K38.608.124 Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 Mục lục Mục lục 24 Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 ... thời cộng hòa miền Nam Việt Nam được thành lập Ngày 25-81969, trả lời thư của Tổng thống Mỹ Nickson, Chủ tịch Hồ Chí Minh nêu rõ: “Muốn vậy, Mỹ phải chấm dứt chiến tranh xâm lược và rút quân ra khỏi miền Nam Việt Nam, tôn trọng quyền tự quyết của nhân dân miền Nam Việt Nam và của dân tộc Việt Nam, không có sự can thiệp của nước ngoài Đó là cách đúng đắn để giải quyết vấn đề Việt Nam phù hợp với quyền... còn Việt Nam giữ nguyên lực lượng chính trị, vũ trang ở miền Nam, tạo cục diện chính trị và chiến trường thuận lợi để đi tới thắng lợi cuối cùng Nắm vững quy luật khách quan, nắm vững thời và thế, biết cách tạo thời và thế, nắm vững nguyên tắc “dĩ bất biến, ứng vạn biến”, thắng lợi của Hiệp định Paris là thắng lợi của nền ngoại giao nhân văn Việt Nam trước nền ngoại giao trên thế mạnh của Mỹ, khi Việt. .. đồng minh cùng các nhân viên quân sự Mỹ ra khỏi Việt Nam Cộng hòa Các bên không được tăng cường binh lính, nhân viên quân sự, vũ khí, đạn dược hoặc vật liệu chiến tranh vào Nam Việt Nam, trong trường hợp để thay thế thì phải theo nguyên tắc một-đổi-một Hoa Kỳ sẽ không tiếp tục can thiệp quân sự vào "các vấn đề nội bộ" của Nam Việt Nam - Miền Nam Việt Nam có hai chính quyền, hai quân đội, hai vùng kiểm . đoạn: Giai đoạn 1 (từ 8/5/1954 đến 19/6/1954) 3 Theo trang web của Quốc hội Việt Nam http://www.na.gov.vn/ 4 Theo www.vietbao.vn Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 Ngoài việc trao đổi. dân tộc, thống nhất đất nước. 6 6 Theo bài báo Hiệp định Geneva: Thắng lợi to lớn của ngoại giao Việt Nam http://www.vietnamplus.vn/ Ngoại giao Việt Nam thế kỷ XX – Nhóm 5 QTH3B 25 c. Ý nghĩa của. vào Nam Việt Nam, trong trường hợp để thay thế thì phải theo nguyên tắc một-đổi-một. Hoa Kỳ sẽ không tiếp tục can thiệp quân sự vào "các vấn đề nội bộ" của Nam Việt Nam. - Miền Nam