TỘI NHẬN HỐI LỘTRONG LUẬT HÌNH SỰ

Hiện nay đất nước ta đang trong hoàn cảnh đổi mới, Đảng và Nhà nước ta đang từng bước đẩy mạnh công nghiệp hóa

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT D  E LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP KHÓA 31(2005-2009) Đề tài: TỘI NHẬN HỐI LỘ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: TS. Phạm Văn Beo Lê Văn Giác Bộ môn: Tư Pháp MSSV: 5054737 Lớp: Luật Tư Pháp 1-K31 Cần Thơ 2008 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . /. Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . /. Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu MỤC LỤC W  X LỜI NÓI ĐẦU . 1 1. Tình thế cấp thiết của đề tài . 1 2. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài 2 3. Phạm vi nghiên cứu của đề tài . 3 4. Phương pháp nghiên cứu đề tài . 3 5. Cơ cấu của đề tài . 3 CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ 4 1.1 Khái niệm chung tội phạm về chức vụ 4 1.2 Khái niệm về tội nhận hối lộ 5 1.3 Đặc điểm, bản chất pháp lý của tội nhận hối lộ . 5 1.4 Nguyên nhân, điều kiện phạm tội nhận hối lộ 6 1.4.1 Nguyên nhân khách quan của tội nhận hối lộ . 6 1.4.2 Nguyên nhân chủ quan của tội nhận hối lộ . 7 1.5 Ý nghĩa của việc nghiên cứư tội nhận hối lộ . 8 1.6 Sơ lược về lịch sử hình thành các quy định về tội nhận hối lộ trong pháp luật hình sự Việt Nam . 9 1.6.1 Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội nhận hối lộ trước Cách mạng tháng Tám . 9 1.6.2 Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội nhận hối lộ sau Cách mạng tháng Tám . 12 1.6.3 Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội nhận hối lộ trong Bộ luật hình sự năm 1985 13 1.6.4 Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội nhận hối lộ trong Bộ luật hình sự năm 1999 (Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành) . 14 CHƯƠNG 2: CÁC QUY ĐỊNH VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 16 2.1 Các dấu hiệu cấu thành tội nhận hối lộ . 17 2.1.1 Dấu hiệu về mặt chủ thể của tội nhận hối lộ . 17 2.1.2 Dấu hiệu về mặt khách quan của tội nhận hối lộ 20 2.1.2.1 Hành vi khách quan 20 2.1.2.2 Dấu hiệu hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội nhận hối lộ . 23 2.1.3 Dấu hiệu về mặt khách thể của tội nhận hối lộ . 24 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu 2.1.4 Dấu hiệu về mặt chủ quan của tội nhận hối lộ 25 2.2 Các trường hợp phạm tội cụ thể 25 2.2.1 Phạm tội nhận hối lộ thuộc khoản 1 Điều 279 25 2.2.2 Phạm tội nhận hối lộ thuộc khoản 2 Điều 279 27 2.2.3 Phạm tội nhận hối lộ thuộc khoản 3 Điều 279 34 2.2.4 Phạm tội nhận hối lộ thuộc khoản 4 Điều 279 35 2.2.5 Hình phạt bổ sung đối với người phạm tội nhận hối lộ 38 2.3 So sánh tội nhận hối lộ với một số tội phạm về chức vụ khác trong Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành . 39 2.3.1 Tội nhận hối lộ với tội tham ô tài sản . 39 2.3.2 Tội nhận hối lộ với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản . 40 2.3.3 Tội nhận hối lộ với tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi . 40 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 42 3.3 Tổng quan về tội nhận hối lộ trên thế giới 42 3.2 Thực trạng của tội nhận hối lộ ở Việt Nam hiện nay . 43 3.3 Những bất cập trong quá trình xử lý tội nhận hối lộ . 47 3.3.1 Những bất cập trong quá trình phát hiện và xử lý tội phạm . 49 3.3.2 Những bất cập trong thực hiện cơ chế kinh tế 51 3.3.3 Những bất cập trong công tác tổ chức cán bộ . 52 3.3.4 Những bất cập trong công tác thanh tra, giám sát . 55 3.4 Giải pháp cho những bất cập trong công tác xử lý tội nhận hối lộ 55 3.4.1 Giải pháp trong công tác phát hiện và xử lý tội phạm . 55 3.4.2 Giải pháp trong thực hiện cơ chế kinh tế 58 3.4.3 Giải pháp về mặt tổ chức cán bộ 59 3.4.4 Giải pháp về mặt thanh tra, giám sát 60 KẾT LUẬN 62 Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu Luận Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam LỜI MỞ ĐẦU 1. Tình thế cấp thiết của đề tài Hiện nay đất nước ta đang trong hoàn cảnh đổi mới, Đảng và Nhà nước ta đang từng bước đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, thực hiện dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng dân chủ văn minh. Những cán bộ, đảng viên có chức vụ quyền hạn cần phải tu dưỡng rèn luyện phẩm chất, thấm nhuần lời dạy của Bác Hồ: “Cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư”. Có làm được như thế thì nhiệm vụ đổi mới và phát triển nền kinh tế hàng hóa thị trường đang từng bước hội nhập vào nền kinh tế thế giới của một quốc gia mới có thể thực hiện được. Nếu những cán bộ, đảng viên có chức, có quyền hiện nay mà không có đầy đủ phẩm chất đạo đức của nhà cầm quyền thì những gì mà Đảng và Nhà nước đặt ra sẽ không thể thực hiện được, không những thế mà nó còn làm suy giảm lòng tin và sự tín nhiệm của người dân đối với Đảng và Nhà nước, đe dọa đến an ninh, ổn định chính trị - xã hội của một quốc gia. Trên thực tế hiện nay, một trong những vấn đề làm suy thoái về phẩm chất, đạo đức của những cán bộ, đảng viên có chức có quyền đó là nạn tham nhũng, hối lộ. Đó cũng chính là đề tài mà không ít quốc gia trên thế giới đặc biệt quan tâm trong quá trình vận hành đất nước của mình. Tại Việt Nam, trong những năm qua nạn tham nhũng, hối lộ đã nổi lên như một vấn nạn trầm trọng và đang trở thành tâm điểm của công luận. Tham nhũng là hành vi của người có chức vụ quyền hạn, hối lộ, tham ô, hoặc cố ý làm trái pháp luật vì động cơ vụ lợi. Tham nhũng, hối lộ là một hiện tượng xã hội tiêu cực xuất hiện từ rất lâu. Hiện tượng này diễn ra ngày càng nghiêm trọng và phổ biến, tính chất phức tạp, thủ đoạn tin vi và có nguy cơ ngày càng lớn. Hậu quả của tham nhũng, hối lộ thể hiện ở số lượng tài sản của nhà nước bị chiếm đoạt, thất thoát, số đối tượng vi phạm pháp luật trong đó có nhiều cán bộ, công chức là lãnh đạo cấp cao cũng đã có hành vi tham nhũng, hối lộ chiếm đoạt tài sản của nhà nước. Đó là nhân tố ảnh hưởng đến nền kinh tế chính trị, gây mất đoàn kết nội bộ, làm suy giảm uy tín của Đảng và Nhà nước trước nhân dân, làm thoái hoá bản chất của một số cán bộ công chức. Vì vậy, khi nhận thức được tác hại và nguy cơ của tội tham nhũng, hối lộ nên ngay từ Đại hội Đảng lần thứ VII, Đảng ta đã xác định tham nhũng là một trong bốn nguy cơ đối với chế độ xã hội chủ nghĩa trên thế giới nói chung, và ở Việt Nam nói riêng. Nghị quyết hội nghị đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng ta đã đánh giá “Tình GVHD: TS Phạm Văn Beo Trang 1 SVTH: Lê Văn Giác Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu Luận Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam trạng tham nhũng, suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống ở một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên là rất nghiêm trọng. Nạn tham nhũng kéo dài trong hệ thống chính trị và trong nhiều tổ chức kinh tế là một nguy cơ lớn đe dọa đến sự sống còn của chế độ ta”. Trong nhiều văn kiện Hội nghị của Đảng và Nhà nước ta cũng đã thể hiện quyết tâm cao trong cuộc đấu tranh với các hành vi tham nhũng, nhằm đẩy lùi, ngăn chặn, hạn chế đến mức thấp nhất các hậu quả xấu của nạn tham nhũng này. Một trong những hành vi tham nhũng gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội là “Tội nhận hối lộ”, đây là trong những tội phạm tham nhũng gây thiệt hại lớn về tài sản của Nhà nước, tổ chức xã hội, làm thoái hóa bản chất của một bộ phận cán bộ, công chức, làm suy giảm uy tín của Đảng và Nhà nước đối với nhân dân. Với những hậu quả nghiêm trọng của nạn tham nhũng, hối lộ như vậy, nên Đảng và Nhà nước ta rất xem trọng công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, hối lộ. Để thực hiện được nhiệm vụ đó thì đòi hỏi phải có sự phối hợp giữa các cấp, các ngành trong nước và giữa các nước cần phải có sự hợp tác quốc tế để cùng nhau đẩy lùi tội tham nhũng, hối lộ. Trong những năm qua, kết quả là đã có nhiều vụ án lớn đã được đưa ra ánh sáng, như vụ: vụ án “con bạc triệu đô” Bùi Tiến Dũng và “tiêu cực lớn ở Ban quãn lý dự án PMU 18 Bộ Giao thông vận tải (GTVT), vụ án này khiến Bộ trưởng bộ GTVT Đào Đình Bình bị cảnh cáo và phải từ chức, và còn có rất nhiều cá nhân có liên quan ở Bộ GTVT đã bị xử lý; vụ việc cán bộ lãnh đạo thị xã Đồ Sơn - Hải Phòng mang hàng chục mảnh đất có giá trị hàng tỷ đồng đi chia chác; vụ tiêu cực mua sắm thiết bị ở 38 Bưu điện tỉnh, thành phố trên toàn quốc, do trùm lừa đảo Nguyễn Lâm Thái cầm đầu, Thái đã hối lộ hơn 1 tỷ đồng cho giám đốc, phó giám đốc, trưởng phòng của chín bưu điện, đổi lại nhiều lãnh đạo bưu điện của 38 tỉnh thành đã ký hợp đồng mua bán thiết bị của bưu điện với các công ty của Nguyễn Lâm Thái gây thiệt hại cho Nhà nước 45 tỷ đồng;… 2. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài Để hoàn thiện sự hiểu biết về pháp luật, cũng như để tìm hiểu kỷ về tội phạm “nhận hối lộ” trong phạm vi của đề tài “Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam”. Nay người viết sẽ trình bày những vấn đề sau: vấn đề về lý luận chung của tội nhận hối lộ, các dấu hiệu pháp lý, các trường hợp phạm tội cụ thể, so sánh tội nhận hối lộ với một số tội phạm tham nhũng khác, ngoài ra còn xin được trình bày về đặc điểm, tình hình của tội này ở Việt Nam hiện nay, cũng như các bất cập và biện pháp phòng chống tội nhận hối lộ này. Qua đó, ta có thể nâng cao được sự hiểu biết của mình về tội phạm này, để từ đó mới có thể góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm, cũng như tuyên truyền cho mọi người xung quanh tham gia tích cực vào công tác đấu tranh phòng chống “tội tham nhũng” nói chung và “tội nhận hối lộ” nói riêng. GVHD: TS Phạm Văn Beo Trang 2 SVTH: Lê Văn Giác Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu Luận Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam 3. Phạm vi nghiên cứu của đề tài Đề tài “Tội nhận hối lộ” này được nghiên cứu trên cơ sở của Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành, tại Điều 279. Và những tài liệu trên phạm quy pháp luật của Việt Nam có liên quan đến tội tham nhũng, hối lộ. 4. Phương pháp nghiên cứu đề tài Do kết cấu của đề tài luận văn nên ngưòi viết dựa vào những phương pháp nghiên cứu như: phương pháp phân tích câu chữ trong luật viết, phương pháp liệt kê, phương pháp quy nạp, diễn dịch, phương pháp chứng minh và so sánh….Trong các phương pháp trên thì phương pháp phân tích câu chữ giữ vai trò quan trọng nhất trong tất cả các phương pháp. 5. Cơ cấu của đề tài Đề tài này gồm có ba phần: phần mở đầu, phần nội dung và phần kết luận. Trong phần nội dung gồm có ba chương: Chương 1: Lý luận chung về tội nhận hối lộ Chương 2: Các quy định về tội nhận hối lộ trong Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành Chương 3: Thực trạng về tội nhận hối lộ ở Việt Nam hiện nay Mặc dù trong quá trình nghiên cứu đã có sự cố gắng của bản thân, và sự hướng dẫn nhiệt tình của giảng viên, nhưng do trình độ, khả năng nghiên cứu có hạn nên chắc chắn không thể tránh khỏi những thiếu sót và những khuyết điểm của luận văn. Rất mong nhận được ý kiến đóng góp của thầy cô và các bạn để đề tài được hoàn thiện hơn. Xin chân thành cảm ơn TS. Phạm Văn Beo đã hướng dẫn tận tình cho tôi hoàn thành luận văn này. Xin chân thành cảm ơn! Sinh viên thực hiện Lê Văn Giác GVHD: TS Phạm Văn Beo Trang 3 SVTH: Lê Văn Giác Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu Luận Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam CHƯƠNG 1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ 1.1 Khái niệm chung tội phạm về chức vụ Khái niệm tội phạm về chức vụ là một trong những vấn đề quan trọng của lý luận về tội phạm chức vụ, bởi nó là cơ sở xuất phát để nghiên cứu những vấn đề khác. Mặc khác, việc làm sáng tỏ khái niệm đó còn giúp cho các cơ quan bảo vệ pháp luật áp dụng đúng đắn những qui phạm pháp luật hình sự qui định các tội về chức vụ. Vì vậy việc nghiên cứu làm sáng tỏ khái niệm tội phạm chức vụ chẳng những có ý nghĩa lý luận mà còn có ý nghĩa thực tiễn quan trọng. Nghiên cứu những quy định của pháp luật hình sự các tội về tham nhũng cho thấy từ khi thành lập nước cho đến khi Bộ luật hình sự 1985 chính thức thông qua, thì khái niệm tội phạm về chức vụ chưa đựơc quy định cụ thể trong các văn bản pháp luật hình sự. Nghĩa là trong các văn bản pháp luật hình sự được ban hành trước đây chưa có một quy phạm nào quy định khái niệm tội phạm về chức vụ. Nhưng các hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn cụ thể để làm những việc sai trái đều bị xử lý bằng các biện pháp kỷ luật của Đảng, kỷ luật của Nhà nước hay bằng các biện pháp hành chính. Trong giai đoạn hiện nay quá trình phát triển xã hội đã làm nảy sinh nhu cầu phải tội phạm hóa một hành vi vi phạm pháp luật của người có chức vụ quyền hạn, nhu cầu pháp điểm hóa pháp luật hình sự và điều đó đặt ra yêu cầu khái quát hóa từng loại tội phạm căn cứ vào một cố dấu hiệu nhất định. Trên cơ sở đó, khái niệm tội phạm về chức vụ được hình thành từng bước và ngày càng hoàn chỉnh. Bộ luật hình sự 1999 quy định một cách khái quát về khái niệm tội phạm về chức vụ ở Điều 277. Đây là khái niệm khái quát được các dấu hiệu chung nhất đặc trưng cho một nhóm tội phạm cụ thể, căn cứ vào các dấu hiệu khách thể, chủ thể và các yếu tố lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Theo Điều 277 Bộ luật hình sự 1999 quy định “các tội phạm về chức vụ là những hành vi xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức do người có chức vụ thực hiện trong khi thực hiện công vụ”. Việc quy định tội phạm về chức vụ là cần thiết và hoàn toàn phù hợp với yêu cầu khách quan trong đấu tranh phòng chống các tội phạm về chức vụ. Khái niệm này đánh dấu một bước phát triển mới của luật hình sự và khoa học luật hình sự nước ta. Nó có ý nghĩa lớn về mặt phương pháp luận, là cơ sở cho việc nghiên cứu những vấn đề khác (khách thể, chủ thể, các dấu hiệu khách quan, chủ quan) của tội phạm về chức vụ, những dấu hiệu đặc trưng cho loại tội phạm này. Đồng thời khái niệm này đã góp phần giải quyết được những vấn đề trong luật, giúp cho các cơ quan điều tra, truy tố, xét xử áp dụng các quy phạm pháp luật hình sự một GVHD: TS Phạm Văn Beo Trang 4 SVTH: Lê Văn Giác Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu Luận Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam cách đúng đắn, có cơ sở tránh sự nhằm lẫn tội phạm về chức vụ với các hành vi vi phạm pháp luật khác của người có chức vụ, quyền hạn. Như vậy, việc quy định khái niệm tội phạm về chức vụ ở Điều 277 Bộ luật hình sự có ý nghĩa lý luận và thực tiễn quan trọng 1.2 Khái niệm về tội nhận hối lộ Hiện nay, tham nhũng - hối lộ được xác định là căn bệnh mang tính phổ biến nhất của quyền lực. Nó xuất hiện trong tất cả cơ cấu của tổ chức quyền lực, đó là lợi dụng công quyền nhằm mục đích vụ lợi cá nhân hay cho những nhóm lợi ích cục bộ. Theo quy định tại Điều 279 Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành thì tội nhận hối lộ được định nghĩa như sau: “Nhận hối lộ là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận tiền hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào, để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ.” Ở nước ta luôn coi hối lộ là một trong những “quốc nạn” cần phải chủ động phòng ngừa và kiên quyết trừng trị bằng nhiều biện pháp mạnh mẽ. Vì vậy đấu tranh chống lại nạn hối lộ là một trong những nhiệm vụ trọng tâm được Đảng và Nhà nước ta quy định từ rất sớm. Cuộc đấu tranh chống lại tham nhũng, hối lộ là cuộc đấu tranh trên mọi lĩnh vực, trong đó việc xử lý hành vi về nhận hối lộ là một việc rất quan trọng, góp phần ngăn chặn đẩy lùi và từng bước loại trừ nạn hối lộ ra khỏi đời sống xã hội, nhưng không thể ngày một ngày hai, chúng ta có thể loại trừ tệ nạn này được thì phải trãi qua một cuộc đấu tranh lâu dài, gay go và quyết liệt. 1.3 Đặc điểm, bản chất pháp lý của tội nhận hối lộ Về chủ thể: chủ thể của tội nhận hối lộ là chủ thể đặc biệt, là những người có chức vụ, quyền hạn trong bộ máy Nhà nước, tổ chức Đảng và trong các tổ chức kinh tế nhà nước. Chủ thể của tội nhận hối lộ được thể hiện do người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng địa vị của mình để làm trái với nguyên tắc, trái với nội dung công việc được giao để nhận tiền, tài sản, hoặc lợi ích vật chất khác từ người đưa hối lộ, gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, của nhân dân và thiệt hại đến lợi ích chung của toàn xã hội. Về khách thể: tội nhận hối lộ xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm cho cơ quan Nhà nước bị suy yếu, làm mất lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước. Về chủ quan: tội nhận hối lộ được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, tức là người nhận hối lộ thấy trước được hậu quả của hành vi đó nhưng vẫn mong muốn và để mặc cho hậu quả đó xảy ra. GVHD: TS Phạm Văn Beo Trang 5 SVTH: Lê Văn Giác Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu [...]... sự ra đời của Luật phòng chống tham nhũng đã góp phần ngăn chặn có hiệu quả nạn tham nhũng, hối lộ Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu GVHD: TS Phạm Văn Beo Trang 15 SVTH: Lê Văn Giác Luận Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam CHƯƠNG 2 CÁC QUY ĐỊNH VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Tội nhận hối lộ được quy định tại Điều 279 Bộ luật Hình sự. .. nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội nhận hối lộ thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 279 mà chỉ những người đủ 16 tuổi trở lên mới chịu trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp này Đối với tội nhận hối lộ quy định tại khoản 1 của điều luật là tội phạm nghiêm trọng 2.1.2 Dấu hiệu về mặt khách quan của tội nhận hối. .. người phạm tội không có ý định nhận hối lộ thì dù họ có làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ thì cũng không phải nhận hối lộ 2.2 Các trường hợp phạm tội cụ thể 2.2.1 Phạm tội nhận hối lộ thuộc khoản 1 Điều 279 Phạm tội ở khoản 1 Điều 279 Bộ luật hình sự là cấu thành cơ bản của tội nhận hối lộ, có khung hình phạt từ hai năm đến bảy năm tù So với tội nhận hối lộ quy... coi là không có tội Chính sự phân hoá cao độ đối với những đối tượng thực hiện hành vi nhận hối lộ, đưa hối lộ, môi giới hối lộ có ý nghĩa rất quan trọng nhằm khuyến khích việc phát hiện tội hối lộ để đấu tranh có hiệu quả đối với loại tội phạm thường rất khó phát hiện này 1.6.3 Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội nhận hối lộ trong bộ luật hình sự 1985 Nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng... thấp nhất các tội phạm về tham nhũng, hối lộ 1.6 Sơ lược về lịch sử hình thành các quy định về tội nhận hối lộ trong pháp luật hình sự của Việt Nam 1.6.1 Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội nhận hối lộ trước cách mạng tháng Tám Tham nhũng, hối lộ là một hiện tượng xã hội xuất hiện từ rất sớm từ khi có sự phân chia giai cấp và hình thành Nhà nước, từ đó cho thấy tham nhũng, hối lộ cũng được... SVTH: Lê Văn Giác Luận Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam Các dấu hiệu thuộc về chủ thể của tội nhận hối lộ là các dấu hiệu quan trọng nhất để xác định hành vi phạm tội, là dấu hiệu phân biệt sự khác nhau giữa tội hối lộ và các tội phạm khác do người có chức vụ, quyền hạn thực hiện Cũng như chủ thể của các tội phạm khác, chủ thể của tội nhận hối lộ cũng phải bảo đảm các yếu tố,... Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam Tương tự như tội tham ô tài sản, nếu người phạm tội chỉ nhận hối lộ dưới 500.000 đồng thì phải là người trước đó đã bị cử lý kỷ luật về hành vi nhận hối lộ bằng một, trong những hình thức kỷ luật theo quy định của Nhà nước hoặc theo quy định của Điều lệ của tổ chức và chưa hết thời hạn được xóa kỷ luật, nay lại có hành vi nhận hối lộ Nếu trước... Văn tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam tội phạm này trong tình hình hiện nay Nhiều trường hợp nhận hối lộ rất nghiêm trọng thậm chí đặc biệt nghiêm trọng, nhưng do quan điểm khác nhau về đánh giá chứng cứ hoặc cách xác định các tình tiết của vụ án, về các dấu hiệu cấu thành tội nhận hối lộ, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự, để lọt tội phạm Vì vậy cần phải có sự sửa đổi, bổ... tốt nghiệp Tội nhận hối lộ trong luật hình sự Việt Nam Về khách quan: người nhận hối lộ lợi dụng chức vụ, quyền hạn mà mình có để làm một việc có lợi cho người đưa hối lộ và điều kiện để làm việc đó là sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác từ người đưa hối lộ Tóm lại, nhận hối lộ là hành vi thu lợi bất chính cho bản thân, có sự thỏa thuận trước giữa người nhận hối lộ với người đưa hối lộ hoặc... hoặc qua trung gian nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào là việc nhận của hối lộ thực hiện Hình thức ở đây là hình thức nhận hối lộ chứ không phải là hình thức giao nhận tiền, nên khi xác định hình thức nhận hối lộ trong một số trường hợp núp dưới danh nghĩa tưởng như hợp pháp thì cần xác định hình thức đó chính là thủ đoạn đưa và nhận hối lộ, còn hình thức cụ thể đó . định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội nhận hối lộ trong bộ luật hình sự 1999 ( Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành) Trong những năm qua sự nghiệp đổi. về tội nhận hối lộ Chương 2: Các quy định về tội nhận hối lộ trong Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành Chương 3: Thực trạng về tội nhận hối