BÀI TẬP TÌNH HUỐNG LUẬT THƯƠNG MẠI

PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP Bài 1: E, F, G, H cùng góp vốn thành lập công ty TNHH D, vốn điều lệ là 5 tỷ đồng, E góp 800 triệu đồng; F góp vốn bằng giấy nhận nợ của công ty cổ phần TM đ

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG LUẬT THƯƠNG MẠI LỚP LUẬT BẰNG 2- ĐẠI HỌC KINH TẾ CÔNG NGHIỆP LONG AN

A PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP

Bài 1:

E, F, G, H cùng góp vốn thành lập công ty TNHH D, vốn điều lệ là 5 tỷ đồng, E góp

800 triệu đồng; F góp vốn bằng giấy nhận nợ của công ty cổ phần TM (đối tác tiềm năng

của công ty D mà F có quan hệ chặt chẽ) với số tiền là 1.2 tỷ đồng; G góp vốn bằng ngôi

nhà của mình được các thành viên thỏa thuận định giá 1.5 tỷ đồng do tin chắc con đường

trước nhà đó sẽ được mở rộng làm giá trị ngôi nhà tăng lên là 1.5 tỷ đồng (theo mặt bằng

giá trị hiện tại căn nhà đó chỉ khoảng 700 triệu đồng) H góp vốn bằng 1.5 tỷ đồng bằng

tiền mặt, nhưng lúc đầu chỉ góp 500 triệu, số còn lại sẽ góp khi công ty có yêu cầu Trong bản điều lệ, họ thỏa thuận F làm giám đốc, H làm chủ tịch HĐTV Sau một năm hoạt động, công ty có lãi ròng 800 triệu Tuy nhiên các thành viên không thống nhất thể thức

phân chia F cho rằng do H chưa góp đủ vốn nên tỷ lệ lợi nhuận phải chia trên số vốn thực góp là 500 triệu H không đồng ý và phản bác rằng phần vốn góp của F bằng giấy nhận nợ trong công ty là không hợp pháp, phần vốn góp của G cao hơn giá trị thực tế, nên G chỉ

được chia lãi trên số vốn thực góp là 700 triệu đồng Vụ tranh chấp này được khởi kiện tại tòa

Hỏi: Tòa án sẽ xử lý thế nào? Được biết công ty TM đã thanh toán được 50% số

nợ và hiện đang làm thủ tục phá sản và khó có khả năng đòi được 50% còn lại Ai sẽ

chịu trách nhiệm về số nợ 50% đó?

BÀI 2:

Công ty TNHH Đại Thắng được thành lập tháng 6 năm 2010 với phần vốn góp bằng nhau của 10 thành viên Ông Lê Nam là một trong số 10 thành viên góp vốn đồng thời là

Giám đốc công ty Điều lệ Công ty Đại Thắng không có điều khoản quy định người đại diện theo pháp luật của công ty

Ngày 01-7-2011 ông Lê Nam bị chết trong một tai nạn giao thông nên không có di chúc để lại Vợ ông Lê Nam do di chứng bệnh tai biến mạch máu não nên hiện tại đang không

đi được và phải có người giúp đõ trong sinh hoạt hàng ngày Ông Lê Hoàng là con duy nhất của ông Lê Nam hiện là Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học Theo quy định hiện hành Công ty Đại Thắng có phương án xử lý thế nào đối với phần vốn góp của ông Lê Nam? Trong mỗi phương án xử lý Công ty Đại Thắng phải làm các thủ tục gì trong nội bộ cũng như đối với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để đảm bảo cho Công ty hoạt động

bình thường và đúng pháp luật?

BÀI 3:

Năm 2008 Ông Nguyễn Hữu Phương đã đầu tư 500 triệu đồng để lập cơ sở chế biến gỗ và

đã được cơ quan có thẩm quyền của Quận Ninh Kiều cấp giấy chứng nhận ĐKKD Ông

Phương đã thuê 10 lao động phổ thông làm việc và mở cửa hàng giới thiệu và bán sản

phẩm ở Quận Cái Răng

Vấn đề thảo luận:

1 Ông Phương có mở chi nhánh ở các địa phương khác được không? Tại sao?

2 Ông Phương muốn sáp nhập cơ sở sản xuất gỗ của mình vào DNTN của bà Nga để thành lập Công ty TNHH ở Tp Cần Thơ Việc này có thực hiện được theo quy định của

pháp luật hay không? Tại sao?

BÀI 4:

Bình Minh là giảng viên đại học chuyên ngành kinh tế đã nghỉ hưu cùng các bạn và người thân là Chi Bảo, Hoàng Yến, Xuân Lan và Thủy Tiên góp vốn thành lập công ty

trách nhiệm hữu hạn Bang Bing Bong, kinh doanh nhà hàng thực phẩm hải sản Do Xuân

Lan hiện là viên chức nhà nước nên để chồng đứng tên là thành viên sáng lập Số vốn của

các thành viên là bằng nhau Sau thời gian ngắn hoạt động Chi Bảo và Hoàng Yến đứng ra thành lập công ty TNHH ADC chuyên kinh doanh dịch vụ Karaoke Công việc kinh doanh của ADC đạt hiệu quả và độc lập với Bang Bing Bong Vì vậy Bình Minh yêu cầu Chi

Bảo và Hoàng Yến để ông ta tham gia quản lý công ty Chi Bảo và Hoàng Yến không

đồng ý Dự kiến thành lập công ty vào tháng 12/2013

Câu hỏi:

1 Việc thành lập công ty Bang Bing Bong có hợp pháp hay không?

2 Chi Bảo và Hoàng Yến cùng là sáng lập viên của hai công ty có được không?

3 Bình Minh có quyền tham gia quản lý công ty ADC không?

BÀI 5:

Nam, Thành, Long cùng góp vốn thành lập công ty TNHH Nam Thành Long kinh doanh

thương mại dịch vụ Nam góp 800 triệu đồng, chiếm 40% vốn điều lệ; Thành góp 600 triệu đồng, chiếm 30% và Long góp 600 triệu đồng, chiếm 30% vốn điều lệ Các thành

viên nhất trí cử Nam làm Chủ tịch Hội đồng thành viên, Thành làm Giám đốc và Long làm Phó Giám đốc kiêm Kế tóan trưởng của công ty

Với lý do Thành có nhiều sai phạm trong quản lý công ty (nhiều lần tự ý ký kết một số hợp đồng có giá trị lớn mà không thông qua Hội đồng thành viên gây thiệt hại cho công ty),

với cương vị Chủ tịch Hội đồng thành viên và là người góp vốn nhiều nhất vào công ty,

Nam đã ra quyết định cách chức Giám đốc của Thành và yêu cầu Thành bàn giao lại công

việc cùng con dấu cho công ty Sau đó Nam ký quyết định bổ nhiệm Long làm Giám đốc

công ty

Vấn đề thảo luận:

1 Người đại diện theo pháp luật của công ty TNHH Nam Thành Long là ai? Người

này có được toàn quyền điều hành công ty không? Với tư cách là Giám đốc Công ty TNHH Nam Thành Long, Thành có được tự quyết định ký kết những hợp dồng có

giá trị lớn mà không cần thông qua Hội đồng thành viên không?

2 Thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh Giám đốc công ty TNHH như thế nào?

Quyết định của Nam về việc cách chức Giám đốc của Thành và bổ nhiệm Long là

3 Giá trị pháp lý các hợp đồng mà Giám đốc ký trên danh nghĩa của công ty như thế nào?

BÀI 6:

Công ty cổ phần Thành Công thành lập tại thành phố K được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh ngày 01/6/2009 với vốn điều lệ là 5 tỷ đồng, được chia thành 500.000 cổ phần Trong đó có: 350.000 cổ phần phổ thông (CPPT); 100.000 cổ phần ưu đãi biểu quyết (CPƯĐBQ); 50.000 cổ phần ưu đãi cổ tức (CPƯĐCT) Công ty có 5 cổ đông là An, Bình, Công, Thành, Đạt Trong đó Công, Thành, Đạt là cổ đông sáng lập;

Vấn đề thảo luận:

Câu 1: Xác định những loại cổ phần mà các cổ đông của công ty có quyền nắm giữ?

Câu 2: Xác định những loại cổ phần mà các cổ đông này phải nắm giữ?

Cổ phần mà các cổ đông nắm giữ cụ thể như sau:

An: 35.000 CPPT và 12.500 CPƯĐCT,

Bình: 12.500 CPƯĐCT,

Công: 175.000 CPPT, 50.000 CPƯĐBQ, 20.000 CPƯĐCT,

Thành: 50.000 CPPT, 50.000 CPƯĐBQ, 5.000 CPƯĐCT,

Đạt: 90.000 CPPT

Câu 3: Ngày 02/06/2012 Thành muốn chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình, Thành có quyền chuyển nhượng không? Vì sao?

Câu 4: Xác định thành phần Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) của công ty này?

Câu 5: Xác định thẩm quyền triệu tập họp ĐHĐCĐ của công ty này?

Câu 6: Trong năm 2013, công ty dự định họp ĐHĐCĐ vào ngày 19/01/2013 Danh sách

cổ đông dự họp đã lập xong ngày 02/01/2013 Ngày 12/01/2013 An chuyển nhượng toàn

bộ CPPT của mình cho Lan Hãy xác định những thành viên có quyền tham dự họp ĐHĐCĐ của công ty Thành Công

Câu 7: Ngày 19/01/2013 công ty tiến hành họp ĐHĐCĐ nhưng Công không tham dự Cuộc họp có tiến hành được không? Vì sao?

Câu 8: Công ty muốn bầu mới 1 thành viên Ban kiểm soát và bầu lại Giám đốc Công ty

giải quyết như thế nào?

BÀI 7:

Tháng 8/2012 ông A, B, C tham gia thành lập Công ty TNHH XYZ có trụ sở tại tỉnh K

kinh doanh thương mại dịch vụ khách sạn và du lịch Ngày 05/8/2012 Công ty TNHH XYZ được Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh K cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Phần vốn của các bên vào vốn điều lệ được xác định như sau:

- A góp 2 tỷ đồng tiền mặt, chiếm 50% vốn điều lệ;

- B góp bằng một căn nhà tại 13C Đường 30/4 Tỉnh K, trị giá 1 tỷ 200 triệu đồng

chiếm 30% vốn điều lệ Căn nhà này được công ty sử dụng làm trụ sở giao dịch

chính

- C góp vốn bằng một số xe ôtô trị giá 800 triệu đồng, chiếm 20% vốn điều lệ

Sau khi công ty được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, các thành viên đã thực

hiện thủ tục góp vốn vào công ty Về cơ cấu tổ chức công ty, các thành viên nhất trí cử A

làm Giám đốc, B làm Chủ tịch Hội đồng thành viên và C là kế tóan trưởng công ty Riêng

A mới góp 500 triệu đồng, số tiền còn lại các bên thỏa thuận A sẽ góp đủ trước ngày 31/12/2012, nhưng trên thực tế đến ngày 01/5/2013 A mới góp đủ vốn cam kết

Vấn đề thảo luận:

Việc góp vốn của A được xử lý như thế nào? Căn cứ pháp lý?

Kết thúc năm 2012, lợi nhuận của công ty là 420 triệu đồng Các thành viên công ty quyết định chia hết số lợi nhuận này nhưng mức chia cụ thể cho từng thành viên thì không có sự thống nhất Với lý do A không thực hiện đúng nghĩa vụ góp vốn, trên cương vị Chủ tịch

Hội đồng thành viên, B ra quyết định chia đều số lợi nhuận nói trên cho 3 người, mỗi người được 140 triệu đồng A phản đối phương án phân chia lợi nhuận nói trên vì cho rằng mình phải được nhận 50% lợi nhuận là 210 triệu đồng theo đúng tỷ lệ góp vốn ghi trong

Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh

Vấn đề thảo luận:

Phương án phân chia lợi nhuận của A đúng hay B đúng? Vì sao?

Sau nhiều lần thỏa thuận phân chia lợi nhậun không thành, và có thành kiến không tốt về

B, A quyết định cùng phối hợp với C để có đủ số phiếu biểu quyết thông qua phương án

phân chia lợi nhuận là 220:100:100 triệu đồng lần lượt cho A:B:C trong một phiên họp bất thường của Hội đồng thành viên

Vấn đề thảo luận:

Việc thông qua quyết định trên của Hội đồng thành viên có hợp pháp không? Căn cứ pháp lý?

Do không đồng ý với A và C, B xin rút khỏi công ty Tại cuộc họp của Hội đồng thành

viên để xem xét, quyết định yêu cầu rút vốn, B đề xuất chuyền nhượng phần vốn góp của

mình cho A và C, nhưng A và C không muốn mua lại phần vốn đó Trước tình hình như

vậy, B đề nghị được chuyển nhượng phần vốn của mình cho D là người quen của cả A, B

và C Tuy nhiên A, C vẫn không tán thành

Vấn đề thảo luận:

B có thể chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho D không? Căncứ pháp lý?

Do các phương án rút vốn không thành công, nên B giữ lại 500 triệu đồng bạn hàng thanh

tóan cho công ty thông qua B

Việc B chiếm giữ 500 triệu đồng của công ty đúng hay sai? Căn cứ pháp lý?

Bài 8:

Ông Nguyễn Văn Út là xã viên HTX nông nghiệp Tre Xanh, chuyên kinh doanh giống

cây trồng Khi vào HTX ông có góp phần vốn trị giá 30 triệu đồng Ngày 20/12/2013 ông

bị suy tim và đột ngột qua đời Ông không còn vợ mà chỉ còn một con trai là Nguyễn Văn

Cả 19 tuổi-sinh viên năm nhất Đại học Cần Thơ- và một con gái Nguyễn Thị A 17 tuổi,

Ngày 05/01/2014, ban quản trị HTX nông nghiệp Tre Xanh họp và thống nhất ghi tên hai

người con của ông Út vào danh sách xã viên HTX thay cho ông Út với lý do họ là người

thừa kế của ông Út Tuy nhiên, ban quản trị HTX chỉ chấp nhận chuyển phần vốn góp cho

mỗi người con của ông Út là 12 triệu đồng, còn lại hạch toán đưa vào quỹ phát triển sản

xuất

Căn cứ cơ sở pháp lý của Luật HTX năm 2012, hãy nhận xét và giải quyết tình huống

trên?

Bài 9:

Tháng 8/2013 Bà Lan góp 30 triệu đồng cùng các thành viên khác thành lập hợp tác xã

(HTX) Xuân Thanh sản xuất đồ thủ công mỹ nghệ, với vốn điều lệ 350 triệu đồng Tháng

02/2008, do gia đình chuyển sang tỉnh khác sinh sống, Bà Lan đã làm đơn xin ra khỏi hợp

tác xã gửi lên Ban quản trị Sau khi bàn bạc thống nhất, Ban quan trị trả lời chấp nhận cho

Bà Lan ra khỏi HTX nếu bà đồng ý chỉ nhận lại 20 triệu đồng vốn góp trước đây

Ngày 02/02/2014, Ông Nam là chủ nhiệm HTX, thay mặt cho Ban quản trị làm thủ

tục xóa tên bà Lan ra khỏi danh sách xã viên và thanh toán cho bà 20 triệu đồng

Căn cứ theo quy định của Luật HTX năm 2012, hãy cho biết:

1 Bà Lan có quyền xin ra khỏi HTX hay không?

2 Cách thức giải quyết của Ban quản trị HTX Xuân Thanh có đúng không? Tại sao?

BÀI 10:

Heo sữa, Trâu vàng, Chuột bạch, Mèo mướp thỏa thuận thành lập công ty TNHH

Hòa Bình để kinh doanh thức ăn vật nuôi gia đình với vốn điều lệ 5 tỷ đồng Công ty TNHH Hòa Bình được Phòng Đăng ký kinh doanh thành phố C cấp Giấy chứng nhận đăng

ký doanh nghiệp vào ngày 14/01/2012 Các thành viên công ty thỏa thuận ghi trong điều lệ

về tỷ lệ góp vốn như sau: Heo sữa góp 2 tỷ 500 triệu đồng, Trâu vàng và Chuột bạch mỗi

người góp 1 tỷ đồng, Mèo mướp góp 500 triệu đồng Heo sữa giữ chức vụ Giám đốc công

ty kiêm Chủ tịch Hội đồng thành viên Trâu vàng làm Phó Giám đốc Các nội dung khác

của Điều lệ tương tự luật doanh nghiệp 2005

Đầu năm 2013, Heo sữa với tư cách Chủ tịch Hội đồng thành viên đã quyết định

triệu tập Hội đồng thành viên công ty vào ngày 02/02/2013 để thông qua báo có tài chính

hàng năm, kế hoạch phân chia lợi nhuận năm 2012 và kế hoạch kinh doanh năm 2013

Giấy mời họp được gửi cho tất cả các thành viên của công ty

Do bất đồng trong công việc điều hành với Heo sữa, Trâu vàng đã không tham dự

cuộc họp Hội đòng thành viên

Chuột bạch đi công tác xa nên đã gọi điện thoại thông báo vắng mặt và qua đó ủy

quyền cho Heo sữa bỏ phiếu cho mình

Ngày 02/02/2013, Heo sữa và Mèo mướp đã tiến hành cuộc họp Hội đồng thành

viên và bỏ phiếu thông qua báo cáo tài chính hàng năm của công ty, kế hoạch phân chia

lợi nhuận năm 2012 và kế hoạch kinh doanh năm 2013

Sau cuộc họp Hội đồng thành viên, Trâu vàng đã gửi văn bản tới các thành viên

khác trong công ty phản đối kế hoạch phân chia lợi nhuận năm 2012 và kế hoạch kinh

doanh năm 2013 vừa được thông qua Trước tình hình này, Heo sữa lại gửi đơn triêu tập

họp Hội đồng thành viên bất thường vào ngày 01/3/2013 với mục đích giải quyết một số

vấn đề phát sinh trong công ty, giấy triệu tập này Heo sữa không gửi cho Trâu vàng với lý

do có gửi thì Trâu vàng cũng không tham dự

Tại cuộc họp Hội đồng thành viên bất thường này Heo sữa, Chuột bạch và Mèo mướp đã biểu quyết thông qua việc khai trừ Trâu vàng ra khỏi công ty và giảm vốn điều lệ tương ứng phần vốn góp của Trâu vàng, hoàn trả phần vốn này cho Trâu vàng

Vấn đề thảo luận:

1 Heo sữa có quyền triệu tập họp Hội đồng thành viên ngày 02/02/2013

không? Cơ sở pháp lý? Việc Trâu vàng không tham dự họp HĐTV có hợp pháp không? Cơ sở pháp lý? Chuột bạch có thể ủy quyền cho Heo sữa qua điện thoại không? Cơ sở pháp lý?

2 Cuộc họp ngày 02/02/2013 có hợp pháp hay không? Cơ sỏ pháp lý?

3 Heo sữa không gửi giấy triệu tập họp Hội đồng thành viên bất thường

ngày 01/3/2013 cho Trâu vàng có hợp pháp hay không? Cơ sở pháp lý?

4 Anh/Chị hãy đưa ra phương thức giải quyết cụ thể vụ viêc trên?

BÀI 11:

Công ty TNHH Bầu trời Xanh có 5 thành viên với mức độ góp vốn như sau:

- Lúa nước cam kết góp 400 triệu đồng bằng tiền mặt, chiếm 10% vốn điều lệ (nhưng sau này trên thực tế Lúa nước mới góp 200 triệu đồng);

- Bắp ngô góp bằng hai chiếc ô-tô du lịch trị giá 600 triệu đồng, chiếm 15% vốn điều lệ;

- Đậu xanh góp bằng một căn nhà được định giá là 1 tỷ đồng, chiếm 25% vốn điều

lệ;

- Khoai lang cam kết góp dây chuyền sản xuất trị giá 800 triệu đồng, chiếm 20% vốn điều lệ;

- Dưa hấu cam kết góp 1 tỷ 200 triệu đồng, chiếm 30% vốn điều lệ

Sau khi được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, các thành viên của công ty

đã tiến hành việc chuyển quyền sở hữu nhà và xe ô-tô cho công ty Ngôi nhà được sử

dụng làm trụ sở chính của công ty Các thành viên thỏa thuận cử Dưa hấu làm Chủ tịch Hội đồng thành viên, Đậu xanh làm Giám đốc công ty

Do khủng hoảng kinh tế và thiếu kinh nghiệm trong kinh doanh, công ty bị thua lỗ 2 tỷ đồng và một khoản nợ trị giá 2 tỷ đồng Với lý do có nhu cầu sử dụng nhà ở, Đậu xanh muốn mua lại căn nhà trên, Đậu xanh và công ty đã tiến hành ký kết hợp đồng mua bán nhà Trong hợp đồng giá trị căn nhà là 1 tỷ đồng, trong khi giá trị thực tế là khoảng 2 tỷ đồng Chỉ có Dưa hấu không đồng ý, các thành viên khác của công ty không phản đối Khi các chủ nợ yêu cầu công ty thanh toán nợ thì tài sản của công ty chỉ còn khoảng 1

tỷ 200 triệu đồng, bao gồm 1 tỷ đồng tiền bán căn nhà cho Đậu xanh

Các vấn đề giải quyết:

1 Đậu xanh có thể rút căn nhà để góp bằng tiền mặt hay không?

2 Hợp đồng mua bán căn nhà giữa công ty và Đạu xanh có giá trị pháp lý không?

3 Các chủ nợ có quyền yêu cầu tuyên bố hợp đồng mua bán nahf nói trên là vô hiệu

để thu hồi lại căn nhà cho công ty không? Trách nhiệm của các thành viên trong

công ty như thế nào?

4 Giả sử tất cả các thành viên công ty đều đồng ý thì hợp đồng mua bán căn nhà giữa công ty Bầu trời Xanh với Đậu xanh có giá trị pháp lý hay không? Giải quyết vấn

đề trên theo quy định của pháp luật

B.PHÁP LUẬT VỀ PHÁ SẢN

Bài 1:

Tháng 01/2009, “công ty cổ phần Nắng-Gió Phương Nam” được thành lập với 3

cổ đông sáng lập là ông Nắng góp 50% tổng số vốn góp của công ty, bà Gió góp 30% tổng

số vốn góp của công ty, ông Mưa góp 20% tổng số vốn góp của công ty Vào tháng 01/2013, công ty lâm vào tình trạng phá sản và có đơn của rất nhiều chủ nợ gởi đến tòa án

đề nghị tòa án mở thủ tục giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản đối với công ty Nắng-Gió

Phương Nam quá trình kiểm kê tài sản của công ty, tổ quản lý, thanh lý tài sản xác định

các khoản nợ như sau:

- Nợ của ngân hàng A 500 triệu đồng, lãi suất 1%/tháng, hợp đồng vay tiền đã

thực hiện được 06 tháng, tài sản doanh nghiệp đem thế chấp cho ngân hàng trị

giá 530 triệu

- Nợ của ông B 200 triệu đồng, lãi suất 2%/tháng, doanh nghiệp đã vay được 06

tháng, tài sản doanh nghiệp đem cầm cố cho ông B trị giá 150 triệu đồng

- Nợ công ty liên doanh C 400 triệu đồng và không có tài sản cầm cố, thế chấp

hay được người khác bảo lãnh

- Công ty còn nợ thuế là 100 triệu đồng

- Các khoản nợ lương của người lao động là 45 triệu đồng

- Chi phí dành cho việc phá sản là 5 triệu đồng

Giá trị tài sản còn lại của công ty gồm:

- Hàng tồn kho trị giá 100 triệu đồng

- Căn nhà làm trụ sở trị giá 300 triệu đồng

- Số tiền mặt còn lại là 50 triệu đồng

Câu hỏi:

1 Có các chủ nợ sau đây đã tiến hành nộp đơn:

- Ngân hàng A,

- Ông B,

- Công ty liên doanh C

Anh, chị hãy xác định trong 3 chủ nợ trên thì chủ nợ nào mới có quyền nộp đơn đến tòa án theo quy định của Luật Phá sản năm 2004 Giải thích?

2 Anh, chị hãy tiến hành thanh lý tài sản của công ty cổ phần Nắng-Gió Phương

Nam theo quy định của pháp luật theo các yêu cầu sau:

a) Xử lý các khoản nợ có đảm bảo và đảm bảo một phần

b) Xác định giá trị tài sản còn lại của công ty Nắng-Gió Phương Nam

c) Xác định các khoản nợ của công ty Nắng-Gió Phương Nam

d) Thanh toán theo thứ tự được quy định trong Luật Phá sản năm 2004

Bài 2:

Tính đến thời điểm “công ty TNHH Những người xa lạ” bị tòa án ra quyết định

thanh lý tài sản có các thông tin sau:

1 Tổng giá trị tài sản hiện có tại công ty bao gồm cả giá trị tài sản cố định và tài sản

lưu động ( nhà xưởng, máy móc, thiết bị….) thuộc sở hữu công ty là 2 tỷ 150 triệu

2 Số tài sản được thế chấp cho chủ nợ trị giá 1tỷ 200 triệu như sau:

- Nợ của chủ nợ A 800 triệu đồng tài sản thế chấp là 600 triệu

- Nợ của chủ nợ B 400 triệu đồng tài sản thế chấp 600 triệu

3 Số tài sản hiện đang được cầm cố cho các chủ nợ:

- Nợ của chủ nợ C 100 triệu đồng, tài sản cầm cố 80 triệu

- Nợ của chủ nợ D 90 triệu đồng tài sản cầm cố 120 triệu

4 Công ty có một số tài sản cho thuê hàng gởi đại lý bán tiền của các chủ nợ chưa thanh toán có thể thu hồi được xác định là 900 triệu

5 Công ty còn có các khoản nợ không có bảo đảm như sau:

- Nợ của chủ nợ A 800 triệu đồng

- Nợ của chủ nợ D 490 triệu đồng

- Nợ của chủ nợ E 150 triệu đồng

- Nợ của chủ nợ M 200 triệu đồng

6 Các khoản nợ thuế của công ty là 700 triệu

7 Công ty còn nợ người lao động các khoản nợ lương là 200 triệu đồng

8 Chi phí cho việc giải quyết yêu cầu tuyên bố phá sản là 50 triệu đồng

9 Công ty có 3 thành viên ông X góp 50 % vốn, ông Y góp 30% vốn, bà Z góp 20% vốn

Căn cứ vào quy định của luật phá sản hiện hành hãy lập kế hoạch thanh toán tài sản của

“công ty TNHH Những người xa lạ” ?

Bài 3:

Ngày 01/3/2012 Tòa Kinh tế Thành phố K đã thụ lý đơn và ra quyết định mở thủ

tục giải quyết đơn yêu cầu tuyên bố phá sản đối với công ty cổ phần Bông Điên Điển kinh

doanh trong lĩnh vực cung ứng vật liệu cách điện Tại thời điểm kiểm kê tài sản của công

ty, tổ quản lý, thanh lý tài sản xác định được công ty có các khoản nợ và tài sản sau:

- Nợ ngân hàng A là 500 tr, lãi suất 1%/tháng, hợp đồng vay đã thực hiện được 8 tháng Tài sản mà công ty đem thế chấp cho ngân hàng trị giá 500 tr

- Nợ công ty thép Hà Tây 350 tr

- Nợ công ty xây dựng Bát Tràng 80 tr tiền vật liệu sứ

- Nợ ông Trần B 100 tr, lãi suất 2%/tháng, hợp đồng vay thực hiện được 4 tháng, trong đó tài sản công ty Bông Điên Điển đã thế chấp cho ông B trị giá 85tr

- Chi phí phá sản dự tính là 50 tr

- Công ty còn nợ lương và bảo hiểm xã hội của người lao động trong công ty là

100 tr

Giá trị tài sản còn lại của công ty là 900 tr

Công ty có 4 cổ đông là ông C góp 20%, bà D góp 40%, anh E góp 25% và ông F góp 15%

Câu hỏi:

1 Có các chủ nợ sau đây đã tiến hành nộp đơn ra tòa án yêu cầu tòa án mở thủ tục

tuyên bố phá sản đối với công ty cổ phần Bông Điên Điển là:

- Ngân hàng A,

- Công ty xây dựng Bát Tràng,

- Ông B

Anh, chị hãy xác định trong 3 chủ nợ trên thì chủ nợ nào mới có quyền nộp đơn đến tòa án theo quy định của Luật Phá sản năm 2004

2 Anh, chị hãy tiến hành thanh lý tài sản của công ty cổ phần Bông Điên Điển theo

quy định của pháp luật theo các yêu cầu sau:

e) Thanh toán các khoản nợ có đảm bảo và đảm bảo một phần

f) Xác định giá trị tài sản còn lại của công ty cổ phần Bông Điên Điển

g) Xác định các khoản nợ của công ty cổ phần Bông Điên Điển

h) Thanh toán theo thứ tự được quy định trong Luật Phá sản năm 2004

C CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH ĐÚNG/SAI VÀ GIẢI THÍCH :

Câu 1: Mọi loại hình doanh nghiệp hiện nay ở Việt Nam đều được quyền phát hành cổ

phần?

Câu 2: Người bị bệnh tâm thần không có quyền thành lập doanh nghiệp theo quy định của

pháp luật Việt Nam?

Câu 3: Thành viên góp vốn trong công ty hợp danh là người quản lý doanh nghiệp?

Câu 4: Luật Phá sản doanh nghiệp 2004 áp dụng cho cả loại hình hộ kinh doanh theo quy

định của pháp luật Việt Nam?

Câu 5: Tất cả các cán bộ, công chức Nhà nước làm việc trong tất cả các lĩnh vực đều có

thể trở thành xã viên hợp tác xã?

Câu 6: Trong giao kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, thì bên đề nghị giao kết hợp đồng có

quyền hủy bỏ đề nghị giao kết hợp đồng bất cứ lúc nào?

Câu 7: Mọi loại hàng hóa đều có thể được phép quá cảnh qua lãnh thổ Việt Nam mà

không cần phải làm bất cứ thủ tục hay xin phép bất cứ cơ quan nào?

Câu 8: Chỉ có chủ nợ không có đảm bảo mới có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá

sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản theo Luật phá sản năm

2004?

Câu 9: Trọng tài thương mại có thẩm quyền giải quyết tranh chấp thương mại trong mọi

trường hợp?

Câu 10: Thương lượng là phương thức giải quyết tranh chấp luôn có sự tham gia của một

bên thứ ba trung gian?