Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 23 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
23
Dung lượng
100 KB
Nội dung
ÁPDỤNGPHƯƠNGPHÁPTÌNHHUỐNGCÓVẤNĐỀTRONGDẠYHỌCGDCDCHOHỌCSINHỞTRƯỜNGTHPT A/ PHẦN MỞ ĐẦU Môn Giáo dục công dân (GDCD) giữ vai trò quan trọng và trực tiếp trong việc giáo dục họcsinh ý thức và hình thành phát triển nhân cách con người toàn diện. Tuy nhiên thực trạng hiện nay đa số họcsinh ngại học môn GDCD vì coi đây là môn phụ, không phục vụ cho việc thi tốt nghiệp và Đại học, Cao đẳng. Từ quan niệm đó nên các em chỉ học một cách đối phó, qua loa, xem nhẹ bộ môn đang diễn ra phổ biến và trở thành thực trạng chung. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng đó. Thứ nhất: Nội dung, chương trình môn GDCD khô khan, nhiều kiến thức trừu tượng dẫn đến họcsinh khó hiểu, khó tiếp thu vì vậy không gây được sự hứng thú đối với người học. Thứ hai: Cơ chế thi trường đã len lỏi vào trong nhận thức của các em họcsinh và gia đình chỉ tập trung đầu tư vào các môn thi Đại học. Các em xem nhẹ môn GDCD, đến lớp chỉ học qua loa, học một cách đối phó. Bên cạnh đấy bản thân một số giáo viên dạy môn GDCD còn xem nhẹ môn của mình, coi là môn phụ, không 1 có hứng thú trong giảng dạy, ít đầu tư vào chuyên môn. Đến lớp chỉ truyền thụ những kiến thức có sẵn trong sách giáo khoa, nặng về phươngphápdạyhọc truyền thống, ít đổi mới phươngphápdạyhọc dẫn đến tiết học khô khan, họcsinhdễ nhàm chán và ngại học. Vì vậy, nhằm phát huy tính tích cực của học sinh, đểhọcsinh đóng vai trò trung tâm trong các tiết học đòi hỏi mối giáo viên dạy môn GDCD cần phải đổi mới phươngphápdạy học. Quá trình dạyhọc môn GDCD là quá trình họcsinh được cuốn hút vào các hoạt động do giáo viên thiết kế, tổ chức và chỉ đạo, để thông qua đó, họcsinhcó thể tự khám phá và chiếm lĩnh tri thức. Trong quá trình dạy học, giáo viên phải huy động, khai thác tối đa năng lực tư duy chohọc sinh, tạo cơ hội và động viên, khuyến khích họcsinh bày tỏ quan điểm, ý kiến của mình về vấnđề đang học. Để làm được điều đó, ngoài các phươngpháp như: Đàm thoại, vấn đáp, nêu vấn đề, thảo luận nóm….thì phươngpháptìnhhuống là một phươngphápcó thể phát huy được tính tích cực của học sinh. Tuy nhiên, không phải bất kì bài nào cũng có thể sử dụngphươngpháptìnhhuống và chỉ rập khuôn theo một cách. Chọn phươngphápcho một tiết học là không khó nhưng làm sao để sử dụngphươngpháp đó một cách có hiệu quả thì là cả một vấnđề cần bàn luận, nghiên cứu.Trong quá trình giảng dạy, tôi đã tích lũy được một số kinh nghiệm trong việc sử dụngphươngpháptìnhhuốngcóvấnđề khi giảng dạy một số bài trong chương trình GDCD. Tôi 2 xin mạnh dạn trình bày ởđây với hi vọng cung cấp cho các bạn đồng nghiệp một số kinh nghiệm nhỏ trong quá trình giảng dạy. 3 B/ PHẦN NỘI DUNG I. MỘT SỐ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHƯƠNGPHÁPTÌNHHUỐNGCÓVẤNĐỀPhươngpháptìnhhuốngcóvấnđề là một phươngphápdạy học, trong đó họcsinh tự lực nghiên cứu một tìnhhuống thực tiễn và giải quyết các vấnđề của tìnhhuống đặt ra. Tìnhhuống là một hoàn cảnh thực tế, trong đó chứa đựng những mâu thuẫn xung đột. Người ta phải đưa ra một quyết định trên cơ sở cân nhắc các phương án giải quyết khác nhau. Tìnhhuống cũng có thể là một hoàn cảnh gắn với câu chuyện có cốt chuyện, nhân vật, có chứa đựng xung đột, cótính phức hợp được viết ra để chứng minh một vấnđề hay một số vấnđề của cuộc sống thực tế. Tìnhhuốngtrongdạyhọc là những tìnhhuống thực hoặc mô phỏng theo tìnhhuống thực, được cấu trúc hóa nhằm mục đích dạy học. *Cách tiến hành Các bước nghiên cứu tìnhhuốngcó thể là: - Họcsinh đọc (hoặc xem hay nghe) tìnhhuống thực tế và suy nghĩ về nó. - Giáo viên đưa ra một hay nhiều câu hỏi hướng dẫn liên quan đến tình huống. -Thảo luận tìnhhuống thực tế. - Thảo luận vấnđề chung hay các vấnđề được minh chứng bằng thực tế. * Yêu cầu sư phạm 4 - Tìnhhuốngcó thể dài hay ngắn, tùy từng nội dungvấn đề. - Tìnhhuống phải được kết thúc bằng một loạt các vấnđề hoặc câu hỏi như: Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Bạn sẽ làm gì nếu bạn là nhân vật A? Nhân vật B? Vấnđề này có thể đã được ngăn chặn như thế nào? Lúc này cần phải làm gì để hạn chế tính trầm trọng của vấn đề? - Vấnđề trả lời các câu hỏi này phải được dùngđể khái quát một tìnhhuống rộng hơn, khái quát hơn. - Tìnhhuống cần liên hệ với kinh nghiệm hiện tại cũng như tìnhhuống cuộc sống, nghề nghiệp trong tương lai của người học. - Tìnhhuốngcó thể diễn giải theo cách nhìn của người học và để mở nhiều hướng giải quyết. - Tìnhhuống cần chứa đựng mâu thuẫn, vấnđề và có thể có liên quan đến nhiều phương diện. - Tìnhhuống cần vừa sức với họcsinh và có thể giải quyết trong điều kiện cụ thể. - Tìnhhuống cần có nhiều cách giải quyết khác nhau. Trong việc giải quyết các tìnhhuống thực tiễn, không phải bao giờ cũng có những giải pháp duy nhất đúng. - Đôi khi, nghiên cứu tìnhhuốngcó thể được thực hiện trên video hay một băng đĩa mà không phải dựa trên dạng chữ viết. II. THỰC TIỄN ÁPDỤNGPHƯƠNGPHÁPTÌNHHUỐNGCÓVẤNĐỀTRONGDẠYHỌC MÔN GDCDỞTRƯỜNGTHPT BA ĐÌNH 5 Trong khuôn khổ của sáng kiến kinh nghiệm, tôi chỉ nêu lên thực tiễn ápdụngở Bài 2 và Bài 6 của chương trình GDCD lớp 12 - THPT. 1. Nội dungTrong quá trình giảng dạy, giáo viên có thể sử dụng rất nhiều phươngpháp khác nhau. Tuy nhiên vấnđề là dùngphươngpháp nào đem lại hiệu quả giảng dạy tối ưu, họcsinh chiếm lĩnh tri thức nhanh nhất và khắc sâu kiến thức nhất. Thông thường khi giảng bài này giáo viên thường đưa ra các tìnhhuống liên quan đến bài học, giáo viên phân tích tìnhhuống và giảng giải sau đó yêu cầu họcsinh rút ra kiến thức cơ bản của bài học. Nhưng nếu các đơn vị kiến thức trong bài đều sử dụng một phươngpháp thì tiết học sẽ trở nên nhàm chán, không kích thích được sự hứng thú của học sinh.Tuy nhiên cũng bằng phươngpháptìnhhuống được sử dụng một cách sáng tạo hơn, kết hợp với phươngpháp làm việc theo nhóm để phát huy tính chủ động, tự giác, sáng tạo từ phía học trò bằng cách yêu cầu họcsinh chuẩn bị bài trước khi đến lớp. Mặt khác, khi sử dụngphươngpháptìnhhuốngtrong giảng dạy nếu giáo viên chỉ chohọcsinh thảo luận các tìnhhuốngtrong sách giáo khoa thôi thì bài học sẽ mang tính kinh viện và chỉ đạt được một mục đích của bài là về kiến thức còn về thái độ, kỹ năng là chưa có. Xuất phát từ thực tiễn trên khi sử dụngphươngpháp này giáo viên cần xây dựng các tìnhhuống phải sát với thực tiễn cuộc sống và gần gũi với nhận thức, tâm lý lứa tuổi học sinh. 6 Ví dụ: Khi giảng bài 2: Thực hiện pháp luật. Mục: “Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lý” giáo vin yêu cầu họcsinh giải quyết tìnhhuống sau: “ Nam (19 tuổi) đi xe mô tô đến một ngã tư, mặc dù có báo hiệu đèn đỏ nhưng vẫn không dừng lại. Do không tuân theo chỉ dẫn của tín hiệu đèn nên đã bị cảnh sát giao thông bắt dừng lại và yêu cầu xuất trình giấy tờ. Nam đã xuất trình đầy đủ giáy tờ cần thiết nhưng cảnh sát giao thông vẫn lập biên bản và yêu cầu nộp phạt. Nam cho rằng cảnh sát giao thông xử phạt không có tình, có lý. Vì thực tế đường vắng, Nam không gây tai nạn cho ai và xuất trình đầy đủ giấy tờ hợp pháp. Hỏi: a. Hành vi của Nam có vi phạm pháp luật không? Vì sao? b. Nếu là hành vi vi phạm pháp luật thì đó là vi phạm pháp luật gì? Sau khi giáo viên đưa ra tình huống, họcsinh nghiên cứu tình huống, thảo luận, đưa ra ý kiến của mình và cuối cùng giáo viên kết luận. Như vậy việc tạo ra tìnhhuốngđểhọcsinh tự giải quyết, họcsinh sẽ hứng thứ hơn, không lệ thuộc vào sách vở sẽ phát huy được tính tích cực của học sinh. Tiết học sẽ đạt hiệu quả cao hơn. Bên cạnh đó, cũng bằng phươngpháptìnhhuống được sử dụng một cách sáng tạo hơn, kết hợp với phươngpháp làm việc theo nhóm tôi phát huy tính chủ động, tự giác, sáng tạo từ phía họcsinh bằng cách yêu cầu họcsinh chuẩn bị bài trước khi đến lớp. 7 Ví dụ: Khi dạy Bài: Công dân với các quyền tự do cơ bản. Giáo viên phân công cho mỗi nhóm 1 tìnhhuống được chuẩn bị sẵn ở nhà. Giáo viên chia lớp thành 5 nhóm ứng với mỗi đơn vị kiến thức trong bài học Nhóm 1: Chuẩn bị một tìnhhuống về hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân. Giải thích vì sao em cho là vi phạm ? Nhóm 2: Chuẩn bị một tìnhhuống về hành vi vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của công dân. Giải thích vì sao em cho là vi phạm ? Nhóm 3: Chuẩn bị một tìnhhuống về hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗở của công dân. Giải thích vì sao em cho là vi phạm ? Nhóm 4: Chuẩn bị một tìnhhuống về hành vi vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của công dân. Giải thích vì sao em cho là vi phạm ? Nhóm 5: Chuẩn bị một tìnhhuống về hành vi vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân. Giải thích vì sao em cho là vi phạm ? Như vậy với yêu cầu trên họcsinh sẽ phải dành thời gian chuẩn bị trước ở nhà. Tư liệu tham khảo có thể là sách báo, Iternet, hay có thể lấy những tìnhhuống mà các em đã bắt gặp trong cuộc sống. Họcsinh sẽ chủ động làm việc theo nhóm. Kết quả chuẩn bị bài của mỗi nhóm sẽ được giáo viên phân tích, đánh giá và cộng vào điểm miệng nhằm động viên khích lệ tinh thần học tập của các em. Khi giảng tới 8 mỗi phần kiến thức đó, họcsinh đại diện cho nhóm mình trình bày trước lớp kết quả chuẩn bị bài của nhóm mình. Sau đó giáo viên sẽ phân tích, giảng giải và yêu cầu họcsinh rút ra nội dung chính của bài học. Bản thân tôi đã ápdụngphươngpháp này khi giảng dạyở một số lớp và kết quả là các nhóm đều đưa ra được các tìnhhuống phù hợp với nội dung, ví dụ khi giảng dạyở lớp 12K. * Tìnhhuống của nhóm 1: “Do nghi ngờ An lấy cắp xe máy của mình nên Minh đã trình báo với công an xã yêu cầu giải quyết. Dựa vào lời khai của Minh nên công an xã đã ngay lập tức bắt An”. Trongtìnhhuống trên công an xã đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân. Cụ thể: Công an xã bắt người khi không có căn cứ chứng tỏ An là người lấy cắp điện thoại. Tìnhhuống của nhóm 2: “Phong và Mai cưới nhau đã 2 năm. Nhưng Phong vốn là người hay nhậu nhẹt. Nay tuy đã có con nhưng Phong hầu như không làm gì để phụ vợ nuôi con mà vẫn thói nào tật ấy, say xỉn tối ngày. Đã thế, rượu vào là Phong chửi vợ, có khi Phong còn đánh đập và đuổi vợ ra khỏi nhà. Nhiều lần Phong còn đe dọa giết vợ”. Như vậy, Phong đã xúc phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của vợ mình. 9 Đây là những hành vi trái với quy định của pháp luật về quyền được pháp luật bảo hộ và tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của công dân. Điều 71 Hiến pháp năm 1992 đã ghi rõ và quy định thành nguyên tắc trong bộ luật hình sự nước ta.Quyền này có nghĩa là: Công dân có quyền được pháp luật bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm mà không ai được xâm phạm tới. + Không ai được đánh người, đặc biệt nghiêm cấm những hành vi hung hãn, côn đồ, đánh người gây thương tích, làm tổn hại đến sức khỏe của người khác… + Nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng của người khác như giết người, đe dọa giết người, làm chết người. + Không ai ,dù ở bất cứ cương vị nào có quyền xâm phạm tới danh dự và nhân phẩm của người khác.Trong xã hội ta, danh dự và nhân phẩm của cá nhân được tôn trọng và bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng, danh dự, và nhân phẩm của công dân đều vừa trái với đạo đức xã hội,vừa vi phạm pháp luật, phải bị xử lí theo pháp luật. Tìnhhuống của nhóm 3: “Bị một tên trộm ăn cắp điện thoại, hai người đàn ông đuổi theo, được một lúc rồi bỗng mất hút, không biết tên trôm chạy đi đâu. Một người nói: Chắc nó chạy vào nhà ông Tài rồi, ta vào đó xem đi. Đến trước nhà ông Tài, hai người yêu cầu ông Tài cho vào khám nhà để tìm tên trộm. Ông 10 . nghiệm nhỏ trong quá trình giảng dạy. 3 B/ PHẦN NỘI DUNG I. MỘT SỐ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHƯƠNG PHÁP TÌNH HUỐNG CÓ VẤN ĐỀ Phương pháp tình huống có vấn đề là một phương pháp dạy học, trong đó học sinh. ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP TÌNH HUỐNG CÓ VẤN ĐỀ TRONG DẠY HỌC GDCD CHO HỌC SINH Ở TRƯỜNG THPT A/ PHẦN MỞ ĐẦU Môn Giáo dục công dân (GDCD) giữ vai trò quan trọng và trực tiếp trong việc giáo dục học. bài học. III/ MỘT VÀI KINH NGHIỆM KHI SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP TÌNH HUỐNG CÓ VẤN ĐỀ. Qua thực tiễn giảng dạy môn GDCD tôi nhận thấy sử dụng phương pháp tình huống là một trong những tích hợp nhiều phương